Logitech Squeezebox Touch

casimir30 (Beitrag #6331) schrieb:

Laut meinem Händler ist das eigentlich nicht möglich keinen Unterschied zu hören??

...weil das schlecht für seinen Umsatz ist. Teurer ist doch bekanntlich IMMER besser. Wo kämen wir denn da hin, wenn so ein billiges Plastik-Teil wie die SB gegen den 3500 Euro Boliden nicht abstinken würde.

casimir30 (Beitrag #6337) schrieb:

Der Linn sollte laut meinem Händler Analog angeschlossen werden um das Klangbild voll auszuschöpfen....

Am besten vermutlich analog an einen passenden Linn-Verstärker Selbst habe ich noch nie einen Linn-Streamer gehört. Dein Eindruck, dass die Touch zusammen mit einem externen Wandler "mithalten" kann, gefällt mir aber. Habe ich auch so erleben können, als ich noch den T+A Music Player Balanced hier hatte. Der T+A war letztendlich "rausgeschmissenes Geld", um es mal etwas krasser auszudrücken.

Also ich hab vor einiger Zeit mal meine SBT gegen einen Restek MDAC+ (ca. 1600 Euro) verglichen (an Adam Artist 5 Aktivboxen). Ich hab da auch keinen Unterschied gehört. Entweder hab ich ein bescheidenes Equipment oder bescheidene Ohren. Einen Unterschied hab ich hingegen bei meinem Blu-Ray-Player (Pioneer BDP-320) gegen den MDAC+ gehört. Bleibt die Frage, was besser ist. Ich tue mich damit irgendwie immer schwer...

Die Wandler in der SQ gelten ja eh als ziemlich gut.
Eine Steigerung ist somit, wenn überhaupt, nur durch einen (sehr guten) externen DAC möglich.
In diesem Moment ist das Quellgerät aber absolut egal.
Bits werden halt nicht "bittiger" durch ein teures Quellgerät. Auch wenn uns das der Hifi-Voodoo immer wieder gerne einreden möchte.
Der größte Gewinn liegt nach meiner Erfahrung im Quellmaterial.
Aus einen 192kbit MP3 kommt halt nicht soviel Information rüber, wie aus einem FLAC. Das ist einfach Fakt.
Da sollte man mal primär ansetzen.

scirocco790 (Beitrag #6341) schrieb:

Der größte Gewinn liegt nach meiner Erfahrung im Quellmaterial.

Und in den Boxen.

fralud (Beitrag #6342) schrieb:

scirocco790 (Beitrag #6341) schrieb: Der größte Gewinn liegt nach meiner Erfahrung im Quellmaterial. Und in den Boxen.

Genau!

Kann das was mit den Einstellungen im Nas zu tun haben? Ich habe einen Nas von synology....

casimir30 (Beitrag #6346) schrieb:

Kann das was mit den Einstellungen im Nas zu tun haben? Ich habe einen Nas von synology....

Der Linn zeigt doch im Display an was ankommt. 24/192 sollte doch angezeigt werden.

Ist es denn völlig undenkbar, dass das was Du hörst (oder nicht hörst) real ist?

Ja stimmt er zeigt es an. Sämtliche Formate werden richtig angezeigt.

Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum soviele von dem Linn schwärmen aber ich keinen Unterschied feststellen kann.
Das nervt mich grade :-)

Also suche eventuell den Fehler?!
Undenkbar nicht aber auch nicht wirklich nachvollziehbar....

ich denke, du kannst deinem Gehör schon drauen. Ich habe die Touch auch schon mit DACs probiert die doppelt so teuer wie die SBT selbst waren und habe sie trotzdem analog an meinem Verstärker angeschlossen, weil es so (also mit dem internen DAC der Touch) für MICH besser klingt.

casimir30 (Beitrag #6350) schrieb:

Es ist für mich nicht nachvollziehbar, warum soviele von dem Linn schwärmen aber ich keinen Unterschied feststellen kann.

Ja, die Werbung und die Lobhudelei der Flachblätter.

Wenn der Lautstärkeregler der Squeezebox auf 100% steht, gibt die Squeezebox am Digitalausgang bit-identisch aus, d.h. die Infos kommen exakt so raus, wie sie gespeichert sind. Das kann jeder selbst überprüfen, indem er z.B. DTS-Files abspielt, die nur bei bit-identität fehlerfrei gewandelt werden. Besser als bit-identisch kann ein Gerät nicht sein, da kann die Flachpresse noch so viel schwurbeln.

Weil dein Flachhändler das weiss, legt er dir den Vergleich über den Analog-Ausgang nahe, weil das die einzige Möglichkeit ist, über die sich Linn klanglich absetzen könnte. Da der Analog-Ausgang selbst von consumer-low-end längst meist über alle Zweifel erhaben ist und natürlich auch Logitech da nicht gepatzt hat, dürften die Unterscheide da allenfalls marginal sein, und so ist denn ja auch.

Das nervt mich grade :-)

Du wurdest schlicht und einfach verarscht, aber immerhin hast Du es gemerkt. Andere sind längst noch nicht soweit...

So ist es. Erschreckend, oder? Ich finde ja immer wieder das Aktives-Hören-Forum interessant, wo Linn sehr gefragt ist und man auch sonst jeden DAC im Detail auseinander nimmt.

Nun, ich hab mir (weil ich demnächst eine Vorstufe brauche) mal Interessehalber einen Audiolab 8200 DQ bestellt. Wenn der da ist, werde ich mal ausgiebig alle Varianten durchprobieren und sowohl den SBT-DAC, den hochgelobten des Audiolabs und noch ein weitern ausprobieren. Mal schauen, ich würde mich aber nicht wundern, wenn dann doch nichts zu hören ist.

std67 (Beitrag #6310) schrieb:

Die alten Squeezen (Boom, Classic etc) muss man erst über den Powerknopf einschalten. Dann kommt erst Meldung "aktiviere Server". Sobald diese verschwindet kann man dann die Box wie gewohnt nutzen

Das kann ich nicht bestätigen. Meine Squeezebox Boom startet auch mit Druck auf die Play-Taste.

hm

könnte nach dem Serverupdate sogar stimmen, hab ich noch nicht probiert
Hatte bis vor Kurzem noch die erste Version des LMS gefahren, der auch ein paar andere Dinge nicht ganz korrekt ausführte

Ich habe eine meiner Touch letzte Woche zum Service geschickt. Die Dame meinte, dass sie noch circa 50 neue Touch zum Austausch hätten.
Ich erwähnte im Gespräch, dass es viele User wirklich bedauern, dass Logitech die Sparte aufgegeben hat.
Eine wirkliche Konkurrenz (mit dem Konzept, Display usw.) gibts in der Preisklasse ja nicht wirklich.

Die Dame meinte, dass die Entscheidung wohl noch nicht endgültig ist...evtl. gints eine Neuauflage.
Ich betreibe 2 Touch (Wohn/Schlafzimmer) und eine Boom (Küche) und ich frage mich heute, warum ich das Squeezebox-System erst so spät entdeckt habe. Die Steuerbarkeit per Smartphone/Tablet und die Möglichkeit der Synchronisierung sind einfach genial.
Seit ein paar Wochen habe ich mir ein NAS (Zyxel 310) mit 500er Platte für 70 Euro geholt und seit dem läuft das ganze noch perfekter.
In Verbindung mit dem kostenpflichtigen CustomClock-Addon wirkt die Touch richtig edel (mit den verschiedenen analogen VU-Metern).

Ich hoffe, dass meine Geräte die nächsten Jahre halten! Die Displays der Touch habe ich im Standby extra deaktiviert.

Mich hat die Einstellung der Squeezebox Serie absolut sauer gemacht.
Hat nur dazu geführt das ich noch 3 SBs dazu gekauft habe...
Ich habe im Herbst einen gesalzenen Brief an Logitech geschrieben und denen mal sachlich die Realität aufgetischt.
Vielleicht sind sie ja doch noch nicht ganz auf einem anderen Planeten.
Ich hoffe nach wie vor das Logitech einfach das Radio (als Einstiegsgerät), die Touch und auch die tolle Boom wieder auflegt. Mehr braucht niemand.
Ich würde an den Geräten nicht das geringste ändern, da sie so wie sie waren absolut perfekt sind, und jeglicher Konkurenz im Streamingbereich weit überlegen.
Die hier oft genannten Linn-Geräte sind im Vergleich zu den SBs eine absolute Lachnummer, vor allem wenn man den Preis sieht.
Man soll die Hoffnung nicht aufgeben.

Ich empfehle die Squeezebox aus voller Überzeugung regelmässig und habe das Thema Streaming auch mit der SBT angefangen. Heute betreibe ich in verschiedenen Räumen sowohl eine Squeezebox als auch einen Linn.

scirocco790 schrieb:

Ich würde an den Geräten nicht das geringste ändern, da sie so wie sie waren absolut perfekt sind, und jeglicher Konkurenz im Streamingbereich weit überlegen ... Die hier oft genannten Linn-Geräte sind im Vergleich zu den SBs eine absolute Lachnummer, vor allem wenn man den Preis sieht.

Preisbezogen vielleicht ja, das liegt im Auge des Betrachters. Leistungsbezogen aber sicher nicht. Die Linn-Geräte können mehr, spielen wesentlich stabiler und sind - beide am Analogausgang verglichen - der SBT auch klanglich voraus. Wieviel das ist und ob einem das den Mehrpreis wert ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. P/L-mäßig ist die SBT natürlich kaum zu schlagen.

Die Linn-Geräte können mehr

was können die mehr?

spielen wesentlich stabiler

in wiefern? meine Touch funktioniert absolut problemlos

Also ich hoffe ja immer noch auf den Olive ONE. Mal sehen, was das wird.

std67 (Beitrag #6359) schrieb:

Die Linn-Geräte können mehr was können die mehr?

zB NetAux (Airplay), 192/24 ohne Kopfstände, UPnP, Aktiv-LS direkt treiben. Mit meiner SBT brauche ich den Squeeze Server, müsste mich für Hires mit Plugins rumschlagen (was alles andere als selbsterklärend ist, die Foren sind voll davon) und meine Aktiven, die ich spasseshalber mal direkt drangehängt habe, machen bei 3 m Kabel so ziemlich die Grätsche.

spielen wesentlich stabiler in wiefern? meine Touch funktioniert absolut problemlos

Meine SBT braucht so ca. einmal alle 2-4 Wochen einen Neustart und scannt dann das ganze Verzeichnis. Irgendwie kann sie Änderungen in der Musikdatenbank nicht immer richtig verarbeiten. Dabei gehen dann auch Playlisten verloren. Ob das an der NAS liegt? keine Ahnung. Der Linn lief von Anfang an ohne jegliche Probleme und kennt sowas gar nicht.

Trotzdem - die SBT ist imho ein Preis-/Leistungshammer. Zur Überhöhung besteht aber wiederum kein Anlass. Linn ist meiner Meinung nach in dem Bereich technisch führend. Wenn jemand das als zu teuer ansieht, ist es sein gutes Recht, hat aber nichts mit der technischen Komponente zu tun

Die hier immer wieder genannten Stabilitätsprobleme bei den SBs konnte ich absolut nie nachvollziehen.
Ich glaub meine Boom läuft seit einem 3/4 Jahr oder so...
Der Server seit über 2 Jahren. Auch bei Änderungen in der Sammlung, kein Problem.
Setzt natürlich voraus, das man sich erst mal den LMS zu Gemüte führt und ihn nach seinen Bedürftnissen konfiguriert. So wild ist das nicht.
Ich sag ja nicht das die Linn-Teile schlecht sind. Aber ich hab unser ganzes Haus mit SBs bestückt. Das hat mich inkl. Server knapp über 1000€ gekostet. Dafür hab ich ein perfekt laufendes Streamingsystem mit Clients für jeden Zweck.
Mach das mal bei Linn. Da bist Du beim 10-fachen Preis und hast noch nicht mal Lautsprecher dran.
Sicherlich bietet das Linn-System ein paar Punkte wo es Mehrwert hat.
Das ist aber den Aufpreis nicht ansatzweise wert.
Der Reiz bei den SBs war die Geräteauswahl!
Touch für die Stereoanlage, Radio für die Küche, Classic + ein paar Aktiv-LS fürs Arbeitszimmer, Boom als Luxus-Radiowecker. DAS hat kein anderer Hersteller.

jo

sind dann wohl andere Ansätze

Und das der interne Server der Touch Mist ist sag ich ja auch immer
Der alte Laptop im Schrank macht das aber gut. Kann aber auch verstehen wenn man nicht extra PC/NAS laufen lassen will

Der Reiz bei den SBs war die Geräteauswahl! Touch für die Stereoanlage, Radio für die Küche, Classic + ein paar Aktiv-LS fürs Arbeitszimmer, Boom als Luxus-Radiowecker. DAS hat kein anderer Hersteller.

richtig

Nun ja, die Sache mit dem NAS/Server.
Ein Kostenfaktor ist das Gerät + Platte nicht so sehr.
Ein QNap/Synology mit einer Platte braucht unter 20W. Das sind so um 3€ Strom im Monat. Und einmal sauber konfiguriert läuft das. Mir ist es das wert für den Nutzen den ich dadurch habe.

std67 (Beitrag #6363) schrieb:

jo sind dann wohl andere Ansätze

Genau. Bei diesem Ansatz kann am ehesten das Sonos-System mithalten, das ist dann aber wiederum zu teuer. Für sciroccos Zweck ist das Squeeze-System unschlagbar. Andere haben eben andere Bedürfnisse.

Mich hat ja nur das pauschalisierende Linn-Bashing von scirocco gestört, welches in der zitierten Form so schlicht Unsinn ist und er ja zurückgenommen hat. Man sollte auch nicht die Vorreiterrolle von Linn im Streaming-Bereich verkennen - die haben das Thema Hifi-fähig gemacht und aus der Computer-Ecke rausgeholt (was SlimDevices vielleicht geschafft hätte, Logitech aber völlig verbeutelt und Sonos mit ihrer Lifestyle-Orientierung vielleicht nie vorgehabt hat). Und an deren Massstäben sich diverse andere teilweise noch immer die Zähne ausbeissen.

Letztlich haben imho beide Systeme ihre Berechtigung, allerdings für unterschiedliche Nutzung. Wer würde sich bitte einen Linn ins Bad oder als Küchenradio hinstellen oder eine SBT direkt an hochwertige Aktive mit mehr als einem Meter Kabellänge hängen?

Andere Zielgruppen, andere Ansätze. Aber nicht pauschal besser oder schlechter, sondern auf die jeweilige Zielgruppe abgestimmt und von der jeweiligen Nutzung abhängig. Ich bediene mich aus beiden Welten - Linn an der Hauptanlage, SBT im Nebenzimmer.

Sheriff007 (Beitrag #6356) schrieb:

Ich habe eine meiner Touch letzte Woche zum Service geschickt. Die Dame meinte, dass sie noch circa 50 neue Touch zum Austausch hätten. Ich erwähnte im Gespräch, dass es viele User wirklich bedauern, dass Logitech die Sparte aufgegeben hat. Eine wirkliche Konkurrenz (mit dem Konzept, Display usw.) gibts in der Preisklasse ja nicht wirklich. Die Dame meinte, dass die Entscheidung wohl noch nicht endgültig ist...evtl. gints eine Neuauflage. Ich betreibe 2 Touch (Wohn/Schlafzimmer) und eine Boom (Küche) und ich frage mich heute, warum ich das Squeezebox-System erst so spät entdeckt habe. Die Steuerbarkeit per Smartphone/Tablet und die Möglichkeit der Synchronisierung sind einfach genial. Seit ein paar Wochen habe ich mir ein NAS (Zyxel 310) mit 500er Platte für 70 Euro geholt und seit dem läuft das ganze noch perfekter. In Verbindung mit dem kostenpflichtigen CustomClock-Addon wirkt die Touch richtig edel (mit den verschiedenen analogen VU-Metern). Ich hoffe, dass meine Geräte die nächsten Jahre halten! Die Displays der Touch habe ich im Standby extra deaktiviert. ;)

Hi sheriff
Wieso hast du das display deaktiviert?
Gruss

was genau ist das Problem bei mehr als 1m Kabellänge direkt an Aktivmonitoren? Hatte unlängst die Touch an M-Audio DSM1 und keinerlei Probleme...

Kann ich Dir nicht genau sagen - aber wenn ich die SBT direkt an meine B&M hänge (2*3 m Kabel), erkenne ich diese nicht wieder

a.j.jones (Beitrag #6366) schrieb:

Hi sheriff Wieso hast du das display deaktiviert? Gruss

Ich habs nur im Standy deaktiviert. Wenn die Box an ist, läufts natürlich.
Anfangs habe ich im Standby die Uhr laufen lassen, aber komplett abgeschaltet kann bezüglich der Lebensdauer/Betriebsstunden nicht schaden...gerade wo es irgendwann keinen Ersatz mehr gibt.

Gut das ich noch eine im Dezember von Logitech abgestaubt habe. Somit habe ich wenigstens eine Rechnung von Dezember 2012...

Hosky (Beitrag #6368) schrieb:

Kann ich Dir nicht genau sagen - aber wenn ich die SBT direkt an meine B&M hänge (2*3 m Kabel), erkenne ich diese nicht wieder :(

Hätte ich nicht gedacht, dass man das so merkt. Da muss halt ein VV ran oder so ein Abacus Linetreiber. Werde ich auch alles mal ausprobieren, wenn demnächst meine BM Prime 6 zu Hause einzieht.

Na da mache ich das auch mal lieber...
Bei unserem saturn steht eine für 196 euronen...

@fralud: Kann Dir nicht sagen, ob es an der digitalen Lautstärkeregelung, dem DAC oder der analogen Ausgangsstufe liegt. Jedenfalls klingts verglichen mit dem Linn bescheiden. Früher hing sie digital an einem Lyngdorf DPA-1, da gabs keinen Grund zur Klage.

@Hosky:
Wie hattest Du die angeschlossen? An den Cinch-Ausgängen der Touch?

Rubachuk (Beitrag #6367) schrieb:

was genau ist das Problem bei mehr als 1m Kabellänge direkt an Aktivmonitoren? Hatte unlängst die Touch an M-Audio DSM1 und keinerlei Probleme...

längere Cinch Strippen können:
a) leichter Störsignale aufnehmen
b) durch höhere Kabelkapazitäten das Signal im Frequenzgang beeinflussen

Abhilfe:
-möglichst kurze Kabel verwenden (oder wenn vorhanden - via XLR anschließen)
- Vorverstäker mit entsprechend guten Ausgangsstufen kaufen
- Line-Treiber nutzen, die die Signalveränderung der Kabel verhindern

Gruß versuchstier

Hosky (Beitrag #6361) schrieb:

192/24 ohne Kopfstände.... Mit meiner SBT... müsste mich für Hires mit Plugins rumschlagen (was alles andere als selbsterklärend ist, die Foren sind voll davon)

Das war eine (einmalige) Sache von 2-3 Minuten, sich das App zu installieren Danach den entsprechenden Ausgang (digital oder analog oder USB) gewählt, Reboot der Touch und voilá! Meine Touch läuft seit knapp einem Jahr mit dem EDO-App (digitale Ausgabe gewählt) und das ohne zu mucken. Ich wünschte, dieses App wäre zwei Wochen früher veröffentlicht worden, dann hätte ich mir den Kauf des T+A MP klemmen können (dem ich vor allem die Relaisklicks beim Wechsel der Samplingraten vorwerfe).
Dieses EDO-App soll ja sogar den Touch-internen DAC "pushen". Hatte die Touch auch mal analog angeschlossen und konnte keinen Unterschied zwischen der Touch und dem T+A feststellen. Der T+A erschien mir marginal lauter.

Wenn man den USB-Ausgang wählt, ist es vermutlich etwas Glückssache ob alles gleich funktioniert. Mit dem Oppo 105 hat es bei mir auf Anhieb funktioniert und wie! Wäre mir nicht mein jetziger Verstärker "dazwischengekommen", der ohne Analogboard kam, wäre ich bei der DAC-Lösung mit dem Oppo 105 geblieben.

Verstehen kann ich es, dass man auf die stabilen Produkte eines renommierten Herstellers setzt. Mit dem T+A bin ich aber leider nicht glücklich geworden auf Dauer. Bin froh, dass ich die Touch nicht versetzt habe.

Sheriff007 (Beitrag #6354) schrieb:

std67 (Beitrag #6310) schrieb: Die alten Squeezen (Boom, Classic etc) muss man erst über den Powerknopf einschalten. Dann kommt erst Meldung "aktiviere Server". Sobald diese verschwindet kann man dann die Box wie gewohnt nutzen Das kann ich nicht bestätigen. Meine Squeezebox Boom startet auch mit Druck auf die Play-Taste.

Meine ebenso, eigentlich "schon immer", "glaube ich".

a.j.jones (Beitrag #6371) schrieb:

Na da mache ich das auch mal lieber... Bei unserem saturn steht eine für 196 euronen...

Schnappi!

Aussteller oder OVP?
Ich wollte neulich in unserem Saturn zuschlagen. 199 Euro stand auf dem Schild. Als ich nachgefragt habe, nahm die Dame schnell das Schild ab und meinte: " Wir haben nur noch den Aussteller und den behalten wir für unsere HiFi-Ecke..."

scirocco790 (Beitrag #6373) schrieb:

@Hosky: Wie hattest Du die angeschlossen? An den Cinch-Ausgängen der Touch?

Klar, wie sonst? Meine B&M haben keinen Digitaleingang. War ja nur ein Test, den ich spasseshalber mal durchgeführt habe.

Nett, dass hier einige mein vermeintliches Problem lösen wollen - indes: da ist keins! Die SBT läuft im Nebenraum und hängt an einem Amp, meine Aktiven werden von einem Linn versorgt.

@Hosky,
ah.. ich erinnere mich, Dich in dem Thread von alex gelesen zu haben, dass Du eine Touch an Deinem Lyngdorf betreibst/betrieben hast. Half mir bei meiner Kaufentscheidung

Genau, da haben wir seinen Sub mittels der Frequenzweichenfunktion des DPA eingebunden. Da hatte ich die SBT an Lyngdorf, den CD gerade abgeschafft - alles bestens. Dann wollte unser Sohnemann auch ne Touch und mir ist ein Angebot eines gebrauchten Linn übern Weg gelaufen, hat mich neugierig gemacht. Also keine zweite Touch, sondern stattdessen den Linn. Inzwischen bin ich einen Schritt weiter zum Minimalismus. Streamer an Aktive, fertig. Und demnächst mal in Acourate einarbeiten...

Sorry für OT

Noch mal halb OT: Wie kommt die Musik zum Linn? Nutzt Du den DLNA-Server des LMS oder anders?

Bei mir war damals die Sync-Möglichkeit zwischen mehreren SBs (so dass der Küchensound zum Wohnzimmer passt). Das würde mit einem SBT/Linn-Mix ja auch nicht gehen, oder?

Quelle ist eine AssetNAS - die hat sowohl UPnP als auch den Squeezebox Server installiert. Synchronisation ginge nur mit entweder mehreren Squeezen oder mehreren Linns. Wüsste aber nicht, wozu ich die je bräuchte, spielt also für mich gar keine Rolle. (Wohnküche-Wohnzimmer ist eh offen, und Sohnemann hört selten das Gleiche.)

Hallo,

Ich versuche Grade via Patch 192 KHz zum laufen zu bekommen aber irgendwie ohne Erfolg?!

Ich habe das Plugin installiert und habe die audiosettings auf Advanced gesellt aber die squeezebox sagt das er das Format nicht lesen kann... Ist eine flac Datei.

Mache ich etwas falsch?

Sheriff007 (Beitrag #6376) schrieb:

a.j.jones (Beitrag #6371) schrieb: Na da mache ich das auch mal lieber... Bei unserem saturn steht eine für 196 euronen... Schnappi! Aussteller oder OVP? Ich wollte neulich in unserem Saturn zuschlagen. 199 Euro stand auf dem Schild. Als ich nachgefragt habe, nahm die Dame schnell das Schild ab und meinte: " Wir haben nur noch den Aussteller und den behalten wir für unsere HiFi-Ecke..." :D

Leider ein Aussteller...

@casimir,
meinst Du das EDO-App? Hast Du an der Touch den Digital-Ausgang als Ausgabe gewählt? Unter Einstellungen, Erweitert...

Das kann ich nicht bestätigen. Meine Squeezebox Boom startet auch mit Druck auf die Play-Taste.

also zumindest wenn ich die favoritentasten nutze kommt "keine Verbindung zum Server", erst die powertaste schickt das WOL-Signal
"Play" hatte ich nicht ausprobiert. Werde ich nachholen

@ lustiger Stiefel... Ich glaub so heißt das, ich habe digital und analog angewählt.

Also ich habe es grad nochmals getestet.. Es läuft, aber die squeezebox muss ständig Puffern..

Alle anderen Formate gehen absolut flüssig. Aber bei 192 Puffern es alle 3-4 Sekunden

@casimir,
seltsam.. bei mir "puffert nichts", also alles läuft supi. Ich hab die reine digitale Ausgabe gewählt. Bei analog und digital weiß ich nicht, ob da die hohen Samplingraten unterstützt werden. Probier doch mal digitale Ausgabe.

vor 2 Wochen gab es bei Brands4Friends eine Logitech Aktion bei dem auch die Touch verkauft wurde. Ich meine die lag bei 180 EUR minus 20 EUR Gutschein... war aber leider ausverkauft als ich von der Aktion gelesen habe. Man konnte auch mehrere bestellen... wahrscheinlich nun alle in der Bucht.

Vielleicht ist ja wirklich was dran, das die bei Logitech überlegen die SBs wieder aufzulegen.
Ich würde gleich noch eine kaufen, zumindest eine Boom.
Alles andere hab ich ja schon.

maky100 (Beitrag #6316) schrieb:

Das QNAP benötigt 4 Minuten bis der Server verfügbar ist.

Ich habe jetzt auch noch mal gestoppt: Bei mir sind es mit dem selben NAS 6:22 Minuten. Man kann mit der Zeit leben, sollte aber bedenken, dass man in der CD-Ära nach dieser Zeit schon die ersten beiden Titel der CD genossen hatte.