WD TV Live mit Originalfirmware

1) Nein.
2) Ja, mit der Firmware von b-rad. Hier nachzulesen.
3) Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß.

tzyyn schrieb:

3) Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß.

Nein, nach Spezifikation können viele 2,5"-Platten nicht von einem normgerechten USB 2.0-Port gestartet werden. Daher haben viele externe Platten auch ein Kabel dabei, das 2 USB-Anschlüsse hat.

Der WD kann jedoch - wie du schon sagst - eine externe Platte starten.

Sir_John_Steed schrieb:

odoggy schrieb: bei mir werden teilweise nach dem Update (offizielle Version 1.02.21) auch keine Covers mehr angezeigt. Einige werden angezeigt andere nicht. Ist keine Systematik erkennbar. Das konnte ich auch vor Kurzem beobachten, allerdings hatte es keinerlei Bezug zu einem Firmware-Update. Es schien einfach nach dem Hinzufügen eines weiteren Films plus Cover aufzutreten. Ich habe den gesamten .wd-tv Ordner per Rechner auf der Festplatte gelöscht, danach war alles wieder in Ordnung. Das war früher (WD TV Gen. 1) so weit ich weiß nicht so, aber der WD TV Live speichert die Cover (eventuell erst ab einer bestimmten Firmware) in umgerechneter, komprimierter Form auf der Festplatte zwischen. Diese Cover haben beim erneuten Aufruf so gut wie keine Verzögerung mehr bei der Anzeige. Aber anscheinend kann diese zwischengespeicherte Struktur im .wd-tv Ordner korrumpiert werden. Also, probieren und berichten.

Stimmt, nach dem Löschen des .wdtv-Ordner sind die Covers nun wieder da. Hatte allerdings noch nicht das Problem obwohl ich des öfteren Filme + Cover hinzufüge. Die Cover waren tatsächlich erst nach dem Update teilweise nicht mehr vorhanden. Vielleicht hat das Update diesen Ordner erst geschreddert?! Na ja, wie auch immer, Hauptsache die Cover sind wieder da.

Hallo,
ich weiß das meine Frage nicht in die aktuelle Diskussion passt,aber dennoch hier mein momentanes Problem. Ich greife vom WDTV Live problemlos über Netzwerkfreigabe auf den Pc zu.
Nun habe ich zusätzlich eine usb Platte an den PC gehängt (die vorher direkt am WDTV ohne Probleme erkannt wurde).Diese Platte bzw. freigegebene Ordner darauf erscheinen nicht bei den Freigaben auf dem WDTV Live.Die Platte bzw. der Ordner wird bei XP ordnungsgemäß unter Netzwerkumgebung angezeigt.
???
Gruß
Michael

pulos schrieb:

tzyyn schrieb: 3) Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß. Nein, nach Spezifikation können viele 2,5"-Platten nicht von einem normgerechten USB 2.0-Port gestartet werden. Daher haben viele externe Platten auch ein Kabel dabei, das 2 USB-Anschlüsse hat. Der WD kann jedoch - wie du schon sagst - eine externe Platte starten.

Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass viele Platten oder Geräte mehr Strom (Startstrom in der Regel) brauchen als USB in dem Fall dann liefern kann. Es gibt aber natürlich auch USB Anschlüsse, die weniger liefern, als sie sollten.

Ist aber beim WDTV nicht der Fall. Nutze selber ab und zu meine WD Passport Essential 500GB (2,5") am WDTV und die hat von Hause schon nur ein Kabel.

@Lilly__1
Dürfte eigentlich nicht am WDTV liefen. Bei mir funktioniert die Freigabe auch bei externen Geräten wie einer Platte wunderbar und wird natürlich angezeigt wie jede andere Freigabe.

hab versucht ein firmwareupdate aufzuspielen, von ka zu 1.01.77....nachdem sich eine stunde nichts getan hat, hab ich ihn den strom weggenommen...


nun kommt immer die Fehlermeldung Zur wiederherstllung ihres wdtv schließen sie ein usb-laufwerk mit der entsprechenden Firmware an.

Hier hatten einige schonmal das problem konnte aber keine lösung finden

tzyyn schrieb:

pulos schrieb: tzyyn schrieb: 3) Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß. Nein, nach Spezifikation können viele 2,5"-Platten nicht von einem normgerechten USB 2.0-Port gestartet werden. Daher haben viele externe Platten auch ein Kabel dabei, das 2 USB-Anschlüsse hat. Der WD kann jedoch - wie du schon sagst - eine externe Platte starten. Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass viele Platten oder Geräte mehr Strom (Startstrom in der Regel) brauchen als USB in dem Fall dann liefern kann. Es gibt aber natürlich auch USB Anschlüsse, die weniger liefern, als sie sollten. Ist aber beim WDTV nicht der Fall. Nutze selber ab und zu meine WD Passport Essential 500GB (2,5") am WDTV und die hat von Hause schon nur ein Kabel.

Da habe ich doch gar nichts zu gesagt. Ich habe nur deine pauschale (und falsche, s.o.) Aussage korrigiert. Akzeptier das doch einfach.

Da ist nichts falsch und da gibt es auch nichts zu akzeptieren an solcher Haarspalterei. Wenn Platten bzw. genauer externe USB Gehäuse 2 USB-Ports zwecks Stromversorgung benötigen, liegt das am USB-Gerät und nicht am USB Port selber, der liefert das, was er kann. Hier war die Frage danach, ob es für externe USB Gehäuse mit 2,5" Platten reicht. Und diese, die dafür ausgelegt sind und daher nicht mehr Strom als von einem USB-Port benötigen, funktionieren logischerweise auch an allen USB 2.0 Ports korrekt.

Zu schwache USB Ports sind zudem schlichtweg nicht Normgerecht und sind in meiner Aussage somit nicht inbegriffen.

@tob3k
Es gibt für den Live keine 1.01.77, die ist für den Gen2.

tzyyn schrieb:

Da ist nichts falsch und da gibt es auch nichts zu akzeptieren an solcher Haarspalterei.

Aha, plötzlich ist das also Haarspalterei. So kann man sich einer Diskussion auch zu entledigen versuchen.

tzyyn schrieb:

Wenn Platten bzw. genauer externe USB Gehäuse 2 USB-Ports zwecks Stromversorgung benötigen, liegt das am USB-Gerät und nicht am USB Port selber, der liefert das, was er kann.

Genau und das ist nach Norm nunmal zu wenig für eine 2,5"-HDD. Dass du jetzt mit "nicht Normgerecht[en]" Ports abzulenken versuchst, passt allerdings ins Bild.

Fakt ist, dass ein normgerecht arbeitender USB2.0-Port für eine (anlaufende) Platte nicht ausreicht. Und daher ist deine Aussage auf die Frage "hat der usb port genug strom um die 2,5" zu starten?" - "Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß" schlicht falsch. Genau wie oben schon geschrieben.

Das ist nunmal so und kann von dir auch nicht geändert werden. Wieso du immer wieder in diesem Thread mit durchaus fragwürdigen (hier sogar klar falschen) Aussagen meinst das letzte Wort haben zu müssen, ist mir schleierhaft. Versteh' doch einfach, dass auch du mal unrecht haben kannst!

pulos schrieb:

So kann man sich einer Diskussion auch zu entledigen versuchen.

Wenn sie so sinnlos ist, wie die von dir angezettelte, gern.

pulos schrieb:

Fakt ist, dass ein normgerecht arbeitender USB2.0-Port für eine (anlaufende) Platte nicht ausreicht.

Sagt wer, du? Bullshit. Es gibt genug Platten, unter anderem meine 2,5" WD Passport, die anlaufend eben nicht mehr Strom ziehen, als der USB2.0-Port liefern kann.

@tob3k:

Hatte das Problem mittlerweile auch schon zwei Mal... habe dann immer etwas herumprobiert. Stecker ziehen, neustart mit oder ohne Stick,... alles was mir so eingefallen ist. Bis jetzt hat es, Gott sei Dank, immer wieder hingehauen...

1st_Moon schrieb:

pulos schrieb: Fakt ist, dass ein normgerecht arbeitender USB2.0-Port für eine (anlaufende) Platte nicht ausreicht. Es gibt genug Platten, unter anderem meine 2,5" WD Passport, die anlaufend eben nicht mehr Strom ziehen, als der USB2.0-Port liefern kann.

Man sollte dieses Thema differenzierter betrachten: Ein normgerechter USB-2.0-Anschluß kann maximal 500 mA Strom liefern; es gibt auf dem Markt sowohl Geräte (nicht nur 2,5-Zoll-Festplatten, auch Scanner), die beim Starten mehr benötigen, wie auch solche, die sich mit weniger oder genau dem möglichen Strombedarf zufriedengeben.

Leider dokumentieren die wenigstens Hersteller der Geräte diese Angaben, so daß man oft auf "trial and error" angewiesen ist. Liegen per se zwei USB-Stromkabel bei, kann man allerdings davon ausgehen, daß mehr als die 500 mA verlangt werden... Und es wäre nicht das erste Mal, daß ein USB-Port wegen Überlastung schlichtweg zerstört wurde!

Meiner Erfahrung nach sollte man Platten nehmen die nur 1 Platter besitzen, dadurch ist der Anlaufstrom niedriger.
Hab die selben Probleme bei meinem Autoradio gehabt.

Gibt es irgendwo eine Liste welche USB WLAN Sticks unterstützt werden?
Ich habe auf der WD Homepage nichts gefunden.

Ubuntux schrieb:

Gibt es irgendwo eine Liste welche USB WLAN Sticks unterstützt werden?

Guckst du hier!

Die Liste ist ja aber nicht mehr aktuell. Beim aktuellen Firmware Release steht unter anderem noch:

· WIFI Belkin F6D4050
· WIFI Linksys WUSUB100 Ver 2
· WIFI ZyXel NWD-270N

Ubuntux schrieb:

Die Liste ist ja aber nicht mehr aktuell. Beim aktuellen Firmware Release steht unter anderem noch:

Warum fragst du dann überhaupt, und recherchierst nicht von vornherein selbst?

@1st_Moon
Änder mal bitte den Namen im 2. Quote, der ist nicht von mir, sondern von ihm.

@Lion13
Absolut richtig. Nur bezog sich meine Aussage natürlich auf Geräte, die weniger als 500mA und 5V benötigen, auch zum anlaufen. Wenn sie eben mehr brauchen, liegt das ja nicht am USB 2.0 Port. Nur das war der Punkt, den pulos aber nicht so recht verstanden hat.

Es gibt zweifelsohne auch Geräte, die 2 USB Ports benötigen. Aber das ist wie mehrfach erwähnt, nicht das Problem des Ports selber.

@pulos
Stimme da 1st_Moon zu. Ich versuche mich sicher keiner Diskussion zu entziehen, das hab ich gar nicht nötig. Nur ist es schlichtweg unsinnig.

Es ist nach wie nicht falsch, was ich gesagt habe. Wenn du das nicht verstehst, ist das nicht mein Problem. Richtig lesen und verstehen ist da die Devise.

pulos schrieb:

Fakt ist, dass ein normgerecht arbeitender USB2.0-Port für eine (anlaufende) Platte nicht ausreicht.

Diesen Blödsinn kommentier ich lieber erst gar nicht. Da gehe ich einfach mal davon aus, dass du selber weißt, dass das totler Unsinn ist, den du da von dir gibst. Natürlich funktioniert das und das an vermutlich 99% der USB 2.0 Ports mit Platten, die sich mit einem Port begnügen (wie mein ehemaliges Raidsonic Gehäuse mit ner alten 160GB IDE HDD, sowie die WD Passport Essential 500GB und viele weitere). Vermutlich sind die ganzen USB 2.0 Ports nicht normgerecht oder mit was willst du da jetzt argumentieren?!

Naja sei es drum. Da sich das hier in ne vollkommen sinnlose Richtung bewegt, geh ich darauf auch nicht weiter ein. Seine Frage ist beantwortet und für mich das Thema daher abgehakt. Sollten bei dir noch Unklarheiten herschen, kannst du dich per PM melden.

Lion13 schrieb:

Ubuntux schrieb: Die Liste ist ja aber nicht mehr aktuell. Beim aktuellen Firmware Release steht unter anderem noch: Warum fragst du dann überhaupt, und recherchierst nicht von vornherein selbst? :D

So war das auch nicht gemeint. Ich habe halt nur bei der aktuellen Firmware in den release Notes von den drei Adaptern gelesen. Aber sonst von keinem anderen. Die Liste hat mir schon weitergeholfen. ich suche halt einen USB Adapter der 100% funktioniert und Draft-n unterstützt.

Der Linksys WUSB600N funktioniert in jedem Fall und hat sogar DualBand.

Die Adapter aus der Anfangs-Liste sind übrigens fast alle mit n-Standard.

Ansonsten gibts hier noch nen Thread:
http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=2356.0

Zum Beispiel funktioniert auch der günstige TL-WN821N. Wichtig ist überwiegend eben, welcher Chipsatz verbaut ist.

Hallo!!

Ich bin zwar besitzer der WD TV HD (ohne Live) aber ich denke ihr könnt mir hier auch weiterhelfen!

Und zwar wollte ich sie mal ordentlich einrichten, d. h. ich wollte eine Coveranzeige und Vorschautext einfügen.
kann mir bitte kurz jemand erklären was ich dafür benötige?
Geht das mit der normalen Firmware oder muss ich eine inoffizielle aufspielen?

Wäre nett wenn mir kurz jemand bescheid gibt was zu tun ist.

Danke euch!!!

tzyyn schrieb:

Richtig lesen und verstehen ist da die Devise.

Dann fang doch gefälligst mit deinem Post an (die ganzen Störfeuer, um von der eigentlichen Aussage abzulenken, ignoriere ich):

Die Frage war nämlich einfach:
"hat der usb port genug strom um die 2,5" zu starten?"

Deine Antwort auch:
"Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß"

Diese Aussage ist zu pauschal: Viele 2,5"-HDDs laufen NICHT bei einem normal arbeitenden USB 2.0-Port an. Das sind keine Einzelfälle. Selbst du hast das doch schon eingesehen:

tzyyn schrieb:

Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass viele Platten oder Geräte mehr Strom (Startstrom in der Regel) brauchen als USB in dem Fall dann liefern kann.

Der Fragesteller hat sich auch nicht auf eine bestimmte Platte bezogen, sondern allgemein gefragt. Deine Aussage konnte ihn berechtigt zu dem Schluss kommen lassen, dass er jede USB 2.0-Platte an jedem USB 2.0-Anschluss betreiben können wird. Und hier zeigt die Praxis, dass das nunmal nicht der Fall ist.

Damit war deine Aussage zu pauschal. Das hatte ich kurz korrigiert, damit hätte das alles zu Ende sein können.


PS: Wärst du an PN interessiert, hättest du die hiesigen Posts von heute Vormittag zur Kenntnis genommen und mich per PN angeschrieben. Aber wie so oft in diesem Thread hast du dann nicht eingesehen, dass du danebenlagst und hast diese Diskussion provoziert.


---

1st_Moon schrieb:

Es gibt genug Platten, unter anderem meine 2,5" WD Passport, die anlaufend eben nicht mehr Strom ziehen, als der USB2.0-Port liefern kann.

Du hast Recht, es gibt Platten, die anlaufen. Ebenso gibt es jedoch unstreitig solche, die das nicht tun. Meine Aussage war (ebenfalls) zu pauschal. Das färbt offenbar ab. Noch in meinem ersten Post hatte ich eben diesen Fall (mache laufen, manche nich) korrekt wiedergegeben:

pulos schrieb:

tzyyn schrieb: 3) Ja, natürlich, wie jeder USB 2.0 Anschluß. Nein, nach Spezifikation können viele 2,5"-Platten nicht von einem normgerechten USB 2.0-Port gestartet werden. Daher haben viele externe Platten auch ein Kabel dabei, das 2 USB-Anschlüsse hat. Der WD kann jedoch - wie du schon sagst - eine externe Platte starten.

Dann fing jedoch "tzyyn" an und hat hier groß versucht von der eigentlichen Aussage abzulenken. Und hier sind wir nun...

Ubuntux schrieb:

So war das auch nicht gemeint.

War ja auch von mir nicht böse gemeint...

Die Liste hat mir schon weitergeholfen.

Prima! Und in dem von tzyyn verlinkten WDTV-Forum Link sind noch einige andere erwähnt.

---------------

pulos schrieb:

Dann fing jedoch "tzyyn" an und hat hier groß versucht von der eigentlichen Aussage abzulenken. Und hier sind wir nun...

Könnt ihr beiden vielleicht mal ein (virtuelles) Bier trinken und dann wieder zum "Tagesgeschäft" zurückkommen? Bitte...

Keine Sorge, für mich ist die Diskussion bereits beendet, wie ich es im letzten Post bereits erwähnt habe. Meine Ausführungen stehen oben, mehr ist dem schlichtweg nicht hinzuzufügen. Es liegt an jedem selbst, das zu lesen und zu verstehen (und nicht falsch zu interpretieren) oder es einfach sein zu lassen.

Genau! Und jetzt zurück zum Thema

sony21 schrieb:

Hallo!! Ich bin zwar besitzer der WD TV HD (ohne Live) aber ich denke ihr könnt mir hier auch weiterhelfen! Und zwar wollte ich sie mal ordentlich einrichten, d. h. ich wollte eine Coveranzeige und Vorschautext einfügen. kann mir bitte kurz jemand erklären was ich dafür benötige? Geht das mit der normalen Firmware oder muss ich eine inoffizielle aufspielen? Wäre nett wenn mir kurz jemand bescheid gibt was zu tun ist. Danke euch!!!

Wie bereits einige viele male beantwortet, geht das mit Vorschautexten nur mit der Firmware von b-rad mit entsprechenden Apps. Mehr dazu findet man hier im Forum in den entsprechenden Threads bereits zu Hauf und auch im wdtvforum(.com).

http://www.hifi-foru...9&hl=wdtv&postID=0#0

http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=5454.0
http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=5618.0
http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=3345.0

Ich habe mir den TD-Link TL-WN821N gerade geholt. Der Stick funktioniert super. Und das für 16 Euro.

Lilly__1 schrieb:

Hallo, ich weiß das meine Frage nicht in die aktuelle Diskussion passt,aber dennoch hier mein momentanes Problem. Ich greife vom WDTV Live problemlos über Netzwerkfreigabe auf den Pc zu. Nun habe ich zusätzlich eine usb Platte an den PC gehängt (die vorher direkt am WDTV ohne Probleme erkannt wurde).Diese Platte bzw. freigegebene Ordner darauf erscheinen nicht bei den Freigaben auf dem WDTV Live.Die Platte bzw. der Ordner wird bei XP ordnungsgemäß unter Netzwerkumgebung angezeigt. ??? Gruß Michael

Hallo, ich hab nochmal alles versucht, aber der Ordner wird nicht angezeigt. Vielleicht doch noch jemand eine Idee?

sony21 schrieb:

Ich bin zwar besitzer der WD TV HD (ohne Live) aber ich denke ihr könnt mir hier auch weiterhelfen!

Und wir denken, du kannst dir im richtigen Thread weiterhelfen lassen.

Daniel_S. schrieb:

Meiner Erfahrung nach sollte man Platten nehmen die nur 1 Platter besitzen, dadurch ist der Anlaufstrom niedriger. Hab die selben Probleme bei meinem Autoradio gehabt.

Au weia, wer nimmt denn Festplatten im Auto? Bei den Erschütterungen sind die schnell hinüber.

pulos schrieb:

Meine Aussage war (ebenfalls) zu pauschal.

Das war alles, was an Antwort von dir (wenn überhaupt) noch nötig war.

Hi zusammen,,

hab heut morgen ein Firmware-Update gemacht. Nun kann ich nix mehr bei youtube sehen. Sagt mit "no content available" oder in deutsch "Kein Inhalt verfügbar".

Kam von Fimware 1.01.17 (da ging noch alles) und bin nun bei 1.02.21

Kann mir jemand was dazu sagen ??

Gruß
eeeeeskimo

eeeeeskimo schrieb:

Kam von Fimware 1.01.17 (da ging noch alles) und bin nun bei 1.02.21 Kann mir jemand was dazu sagen ??

Ich kann dir nur soviel sagen, das ich das gleich update auch vor 2 Tagen gemacht habe und alles problemlos funktioniert. Nimm doch den WD mal komplett vom Strom für ein paar Sekunden und dann starte neu. Bei den Netzwerkoptionen ist sonst alles ok?

Gruss zp

Gerät zurücksetzen (Werkseinstellungen). Sollte das nicht klappen, nochmal auf .17 zurückflashen, Werksreset, und dann 1.02.21 flashen, dann sollte es in der Regel wieder funktionieren.

1st_Moon schrieb:

Das war alles, was an Antwort von dir (wenn überhaupt) noch nötig war.

Diese Bewertung steht dir als aller letztes zu!

Das Zurücksetzen auf Werkseinstellungen hat es gebracht.
YOUTUBE geht wieder!

Vielen Dank
eeeeeskimo

ist das asyncron-Problem duch das Update weg?

gruss Bioxx

Bei mir (und vielen anderen) nicht. Davon steht ja auch nichts in den ReleaseNotes.

Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr an ein Update. Sehr schade, dass hier bei WD ganz offensichtlich das Verständnis für die Problematik fehlt.

Stereo wird ja schön synchron wiedergegeben, da der WD selber dekodiert und PCM an den AVR weitergibt. Nur Mehrkanaltonspuren werden so missraten wiedergeben. Ein Armutszeugnis für WD

okay, hab ich richtig verstanden das die asynchronität ensteht wenn ich den TV per HDMI angeschloßen habe und den TON über das optische Kabel am AVR.

Wenn ich den Ton über HDMI höre, also direkt aus dem TV, dann ist es synchron?

Wenn man ein receiver mit delayfunktion hat, z.B. ein Denon 1610, kann man da für jede quelle einzelnt den delay einstellen?

gruss matthias

DigitalOutput kann sowohl über HDMI als auch Toslink (OpticalOut) erfolgen.

Wichtig ist hier nur, ob man den WDTV dekodieren lässt (-> PCM 2.0) oder ob man das ganze unverändert ausgibt (-> AC3/DD/TrueHD passthrough).
Jmd mit ner Anlage will natürlich unverfälschten Surround-Sound und genau da tritt das Problem auf, dass man durch zusätzliche Anpassung prinzipiell beheben kann, für Stereo-Material - nicht alles ist DD/DTS - muss man aber dann wieder zurückstellen.

Der TV selber kann so oder so nur PCM 2.0 annehmen über HDMI, somit ist es da natürlich synchron - gleiches gilt am AVR, wenn man den PCM 2.0 Stream über HDMI/OpticalOut/StereoCinch an den AVR schickt.
Kurzum: Es hat nichts mit dem Übertragungsweg zu tun, sondern WIE der Sound (dekodiert/PCM 2.0 = synchron oder per passthrough = asynchron) übermittelt wird.

Ob der AVR den Delay-Wert für jeden Eingang einzeln abspeichern kann, musst du bei dem jeweiligen Gerät nachschauen. Mein Yamaha kann es jedenfalls nicht.

Hi!

Habe folgendes Problem mit meinem WDTV Live und leider keine Lösung parat weil ich mich einfach zu wenig auskenne.

Habe ihn gestern an meinen Chello Router angeschlossen.
Zugriff auf Netzwerkshares funktioniert einwandfrei.
Kein Ruckeln, kein hängenbleiben.
Hab mir dann überlegt ein NAS zuzulegen.
Entscheidung fiel auf Verbatim NAS.
An den Router gehängt.
Funktioniert soweit einwandfrei.
Es wird vom PC (Vista) erkannt.
Nun hab ich einen DivX Film zum testen draufgespielt.
Der Share und das File wird am WDTV angezeigt.
Nur das abspielen ist nicht möglich.
Es dauert ewig lange bis der Film startet, und er bleibt dauernd hängen.
Ein vorspielen ist nicht möglich.
Wie oben geschrieben, das gleiche File über PC Share abspielen, funktioniert!

Danke für eure Hilfe

Ich schließe bisher immer meine Externe 3,5er Festplatte an wenn ich 1080p Material sehen will. Wenn ich mir jetzt für ~ 15 € da einen passenden WLAN Stick kaufe, funktioniert da die Wiedergabe/Streaming problemlos? Oder gibts da was zu beachten? Größe, mkv-Beschaffenheit usw.

pulos schrieb:

Diese Bewertung steht dir als aller letztes zu!

Bei mir war es vor den Update 150ms asynchron.
Update drauf und nun reichen bei 2 geschauten Filmen 50ms (Beamer FullHD)
Komisch !

Hi,

ich traue mich kaum zu fragen, aber gibt es mit der neuen Firmware schon DVD Menüunterstützung?

Das wäre ein echt wichtiges Feature für mich. Die "b-rad" Firmware kann das wohl auch nicht oder?


Gruß
Sportsman

tzyyn schrieb:

DigitalOutput kann sowohl über HDMI als auch Toslink (OpticalOut) erfolgen. Wichtig ist hier nur, ob man den WDTV dekodieren lässt (-> PCM 2.0) oder ob man das ganze unverändert ausgibt (-> AC3/DD/TrueHD passthrough). Jmd mit ner Anlage will natürlich unverfälschten Surround-Sound und genau da tritt das Problem auf, dass man durch zusätzliche Anpassung prinzipiell beheben kann, für Stereo-Material - nicht alles ist DD/DTS - muss man aber dann wieder zurückstellen. Der TV selber kann so oder so nur PCM 2.0 annehmen über HDMI, somit ist es da natürlich synchron - gleiches gilt am AVR, wenn man den PCM 2.0 Stream über HDMI/OpticalOut/StereoCinch an den AVR schickt. Kurzum: Es hat nichts mit dem Übertragungsweg zu tun, sondern WIE der Sound (dekodiert/PCM 2.0 = synchron oder per passthrough = asynchron) übermittelt wird. Ob der AVR den Delay-Wert für jeden Eingang einzeln abspeichern kann, musst du bei dem jeweiligen Gerät nachschauen. Mein Yamaha kann es jedenfalls nicht.

Hallo Tzyyn,

der "unscheinbare" Beitrag in diesem Thread ist für mich ein wichtiger Punkt !



Ich stehe vor der Kauf eines AVR. Der sollte sich natürlich auch mit dem WDTV Live gut verstehen.
Wonach muss ich denn schauen, wenn ich mir die Beschreibung eines AVR anschaue, damit der das mit dem Delay-Wert abspeichern kann ?
Mein Favorit ist ein Onkyo TX-SR507 oder 707.

Kannst du mir vielleicht ein Beispiel oder Alternative aufzeigen ?

Vielen Dank

@Sportsman
Nein, gibt es nicht.

@schaedelweh
Hm, welcher das pro Eingang abspeichern kann, kann ich dir leider nicht sagen. Den Onkyo 507 finde ich insofern suboptimal, da man bei dem nur in 20ms Schritten und auch nur bis 100ms einstellen kann. Noch besser ist da Yamaha, dort kann man das ganze sogar in 1ms Schritten und wesentlich höher einstellen. Würde dir da zB den "alten" V465 (2009er Modell für 280Euro bei Amazon mit 4 HDMI In etc pp) empfehlen, der gerade günstig rausgehauen wird, da die Nachfolger in den Startlöchern stehen.

Abgesehen davon gibts neben der manuellen Einstellung über HDMI eben auch die AutoLipSync Funktion. Kann dir aber nicht sagen, ob das da beim WDTV Live dann korrekt funktioniert oder man selber Hand anlegen muss.

Alles in allem würde ich den AVR aber niemals nach dem MediaPlayer kaufen, sondern den, der die beste Leistung für einen guten Preis bringt.

Franconian schrieb:

Wenn ich mir jetzt für ~ 15 € da einen passenden WLAN Stick kaufe, funktioniert da die Wiedergabe/Streaming problemlos? Oder gibts da was zu beachten? Größe, mkv-Beschaffenheit usw.

ich denke zumindest mit 1080p-material wirst du probleme haben das per wlan sinnvoll zu streamen. dazu ist die bitrate einfach zu hoch um eine flüssige wiedergabe per stream über wlan zu realisieren.
alles unter vorbehalt, mein wdtv live läuft über ethernet und auch da kann es zu leichten bildaussetzern kommen.

Über Ethernet gibts keine Bildaussetzer. Nichtmal bei Blu-ray Material (Ausnahme hier über Samba/CIFS). Über NFS sind 90-95Mbit (konstant) möglich. Bei UPNP AV (Mediaserver) sollte das nicht anders aussehen, auch da lässt sich Blu-ray Material bestens streamen.

Und auch über WLAN (mit n-Standard) ist über NFS einiges drin, sogar bis zu 70Mbit. Vorausgesetzt natürlich man hat keine all zu große Distanz zum Router. Mit Samba/CIFS ist es deutlich weniger, daher kann es da natürlich zu Rucklern kommen und bereits für komprimiertes 1080p Material nicht mehr ausreichen. Wichtig ist zudem nicht die Dateigröße, sondern die Bitrate und da auch nur die Peaks, die natürlich unter der maximal möglichen netto-Datenrate liegen müssen.

Hier gibts nen schönen Speed-Vergleich der einzelnen Protokolle (NFS,CIFS,FTPfs,SSHfs) mit WLAN:
http://wdtvforum.com/main/index.php?topic=5393.0

hallo,

bei mir funktionierte die fernsteuerung mit foobar2000 nicht mehr seit dem update auf 1.02.21 ...

mit der 1.01.11 und auch mit der 1.01.17 funktioniert es aber wieder.

wie kann sowas ? testen die das nicht bei wd ?

die fernsteuerung ist echt ne feine sache.
ich klick ne mp3 auf meinem laptop an und der wd spielt sie ab.

gruß,


Rihanna