Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

+A -A
Autor
Beitrag
stschroeder
Stammgast
#559 erstellt: 04. Dez 2009, 02:00
Ach kommt Jungs, so langsam ist der gute Mann und sein Tun auch ausgelutscht.


So lasst ihn in der Versenkung verschwinden bis Google diesen Thread nicht mehr so weit oben listet
d-fens
Inventar
#560 erstellt: 04. Dez 2009, 02:17
Die letzten 10-15 Beiträge sind eigentlich nur Müll.
Dummes Kiddie- und Proll-Gelaber, wie auf vielen Seiten zuvor.
Nicht mal ansatzweise lustig und null weiterführend im Thread.
Ich würde mich über Erfahrungsberichte mit Cinemike Geräten oder über Berichte von Vorführungen freuen, oder Detailsfotos etc.

Wenn keiner wirklich mehr etwas zu dem Thema beitragen kann, könnte man den Thread vorübergehend schliessen.

Die Moderatoren sind gefragt.
jottklas
Hat sich gelöscht
#561 erstellt: 04. Dez 2009, 11:08

d-fens schrieb:
Ich würde mich über Erfahrungsberichte mit Cinemike Geräten oder über Berichte von Vorführungen... freuen


Ich kann zwar keinen Erfahrungsbericht liefern, aber mit diesen Textbausteinen

Weggezogene Vorhänge, präzisere Ortbarkeit, breitere Bühne, Tiefenstaffelung, Luft zwischen den Musikern, Dynamik, Rhythmus, Pace, zeitrichtig, trockene Bässe, seidige Höhen, Gänsehaut und Fußwippfaktor

sollte sich selbst mit einem Zufallsgenerator was Brauchbares basteln lassen...

Gruß
Jürgen
Black_Seraph
Stammgast
#562 erstellt: 04. Dez 2009, 11:25

Frank_P schrieb:

t hochwertigste, Wireless-LAN-Kabel kaufen! Nur d


Wireless-Lan-Kabel gitb es nebenbei wirklich.
Dies sind Verbindungskabel zwischen Router/AccessPoint und der Antenne.
Der korrekte Fachausdruck hierfür ist "W-Lan Kabel" oder "W-Lan Verbindungskabel".

Dies hier ist ein Beispiel, gedacht um eine Aussenantenne mit einem Router im Haus zu verbinden.
Golem-Artikel

Mein Tipp: Wetten auf die Existent von W-Lan Kabeln.
Bisher habe ich 3 Kisten Bier erwetten können

Nur als Einwurf zur Vollständigkeit.
d-fens
Inventar
#563 erstellt: 04. Dez 2009, 11:26
Klar, wir alle kennen die Testberichte von areadvd, dem offiziellen Werbeforum der cinemike Geräte.

Man muss aber auch ganz klar die Geschäftstüchtigkeit des areadvd-Oberguru anerkennen.
Der Typ hat über die areadvd-Seite seine ausufernden Leidenschaften erfüllt.
Für meinen Geschmack ist die Seite nur dazu da um das Hobby des einen Herrn zu finanzieren.

Bis auf den grauenvollen Büroteppich des neuen Studios ist ja immerhin ein Wahnsinnsaufwand betrieben worden-

Da werden dann eben Tests aus immer wiederkehrenden Satzbausteinen zusammengelogen und man hört sprichwörtlich das Gras wachsen.
Irgendwie scheint es ja zu funktionieren!?

Gruss


[Beitrag von d-fens am 04. Dez 2009, 11:29 bearbeitet]
jottklas
Hat sich gelöscht
#564 erstellt: 04. Dez 2009, 11:43

d-fens schrieb:

Da werden dann eben Tests aus immer wiederkehrenden Satzbausteinen zusammengelogen und man hört sprichwörtlich das Gras wachsen.Irgendwie scheint es ja zu funktionieren!?


Nach meinem Eindruck bestehen doch 99 % aller Hör- oder Erfahrungsberichte aus denselben nachgeplapperten nichtssagenden Phrasen (ob es überhaupt hörbare Unterschiede gibt, ist dabei nebensächlich...)

Für mich völlig uninteressant.

Gruß
Jürgen
ZeeeM
Inventar
#565 erstellt: 04. Dez 2009, 11:50

Black_Seraph schrieb:

Frank_P schrieb:

t hochwertigste, Wireless-LAN-Kabel kaufen! Nur d


Wireless-Lan-Kabel gitb es nebenbei wirklich.
Dies sind Verbindungskabel zwischen Router/AccessPoint und der Antenne.
Der korrekte Fachausdruck hierfür ist "W-Lan Kabel" oder "W-Lan Verbindungskabel".

Dies hier ist ein Beispiel, gedacht um eine Aussenantenne mit einem Router im Haus zu verbinden.
Golem-Artikel

Mein Tipp: Wetten auf die Existent von W-Lan Kabeln.
Bisher habe ich 3 Kisten Bier erwetten können

Nur als Einwurf zur Vollständigkeit. :prost


Trotzdem ist die technische Bezeichnung kompletter Unsinn.
Das ist ein Antennenkabel und das wars dann aber auch schon.
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#566 erstellt: 04. Dez 2009, 13:42

d-fens schrieb:
Die letzten 10-15 Beiträge sind eigentlich nur Müll.
Dummes Kiddie- und Proll-Gelaber, wie auf vielen Seiten zuvor.
Nicht mal ansatzweise lustig und null weiterführend im Thread.


Mein Tipp: Ab und zu auch mal ein bisschen Schwachsinn reden. Entspannt ungeheuer. Wie kann man bei einem Thema wie Cinemike auch ernst bleiben?


[Beitrag von kptools am 04. Dez 2009, 19:06 bearbeitet]
darkman71
Hat sich gelöscht
#567 erstellt: 04. Dez 2009, 16:35

d-fens schrieb:
Die letzten 10-15 Beiträge sind eigentlich nur Müll.
Dummes Kiddie- und Proll-Gelaber, wie auf vielen Seiten zuvor.
Nicht mal ansatzweise lustig und null weiterführend im Thread.
Ich würde mich über Erfahrungsberichte mit Cinemike Geräten oder über Berichte von Vorführungen freuen, oder Detailsfotos etc.

Wenn keiner wirklich mehr etwas zu dem Thema beitragen kann, könnte man den Thread vorübergehend schliessen.

Die Moderatoren sind gefragt.


Einen seriösen Vergleichstest zwischen Normalgerät und CineMike Gerät wird es nicht geben.

Zu einem wird CineMike es in seiner Werkstatt höchstwahrscheinlich nicht zulassen ein Hörtest zu veranstalten. Wie man aus anderen Foren entnehmen kann, sind dort Hörtests geplatzt.

Zeitschriften wie Stereo verbrennen sich mit Hinterhoffirmen wie Cinemike auch nicht ihre Finger. Sie pushen stattdessen eher Fa. wie Phonosophie. Ob diese seriös sind steht auf einem anderen Blatt.

Die glücklichen CineMike besitzter loben ihre Geräte über den grünen Klee und tolerieren keine kritischen Ansätze.

Bleis bleibt einem übrig, als sich darüber Lustig zu machen.
d-fens
Inventar
#568 erstellt: 04. Dez 2009, 17:19
Du hast recht.Der gute Ingo "Voodoo" Hansen aus unserem schönen Hamburg fährt seit Jahren sehr erfolgreich mit der Tuning-Masche.
Es gibt ja den ein oder anderen Forenteilnehmer der ein Teil von Ingo auseinander genommen hat.
Ich kann mich an einen in Harz/Plastik eingegossenen BiWiring Adapter erinnern.

Interessant ist auch dass Ingo nicht nur mit Tuning und Zubehör erfolgreich ist sondern auch mit Esotherik.Siehe Audioanimator und Co.


[Beitrag von d-fens am 04. Dez 2009, 17:20 bearbeitet]
darkman71
Hat sich gelöscht
#569 erstellt: 04. Dez 2009, 17:52
Meinst Du diesen hier:




Was ich an Ingo Hansen so bewundere ist seine gradlienigkeit.

Vor einigen Jahren wollte mir mein Hifi-Händler den Phonosophie Triple Wiring Adapter passend zu meinen Kef References verkaufen. Er erzählte mir sogar, dass Phonosophie dieses Gerät mit Kef zusammen entwickelt hätte.

Leider ist er bei mir mit diesem Wundergerät abgeblitzt. Danach wollte er mir noch einen Raumanimator verkaufen, mit welchem er ebenfalls abgeblitzt ist. Mit dem Medienanimator hat er es nicht mehr versucht.

Da der Händler immer noch Porsche fährt, scheint er meinen Nichtkauf verkrafte zu haben.


[Beitrag von darkman71 am 04. Dez 2009, 17:54 bearbeitet]
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#570 erstellt: 05. Dez 2009, 22:08
Diese Raumanimatoren kenne ich noch gar nicht. worum geht es da?
Sascha_kh
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 05. Dez 2009, 22:38
Will jemand ein Cinemike Gerät kaufen ?
Der Name des Users spricht für sich ...


[Beitrag von kptools am 05. Dez 2009, 23:16 bearbeitet]
jakef
Inventar
#572 erstellt: 05. Dez 2009, 22:46

Sascha_kh schrieb:
Diese Raumanimatoren kenne ich noch gar nicht. worum geht es da?


Flux-Kompensator....
ZeeeM
Inventar
#573 erstellt: 05. Dez 2009, 22:51

jakef schrieb:

Sascha_kh schrieb:
Diese Raumanimatoren kenne ich noch gar nicht. worum geht es da?


Flux-Kompensator.... :hail


.... und schwupps sitzt du vor deinem Dampfradio.
jakef
Inventar
#574 erstellt: 05. Dez 2009, 23:34

ZeeeM schrieb:

jakef schrieb:

Sascha_kh schrieb:
Diese Raumanimatoren kenne ich noch gar nicht. worum geht es da?


Flux-Kompensator.... :hail


.... und schwupps sitzt du vor deinem Dampfradio. :D

GorillaBD
Inventar
#575 erstellt: 09. Dez 2009, 16:41
Nun,

scheints hat TEUFEL nun auch krisenbedingte Umsatzeinbrüche zu verkraften und begegnet diesen entschlusskräftig mit "High-End Reference" - Kabeln.

Guckst Du hier.

Schade. Gefiel mir bis dato recht gut, dass deren Systeme bisher mit Normalkabeln schon recht gut zu funktionieren schienen.

Areadvd erfuhr scheinbar mit als erstes von dieser neuen "Produktlinie". Jetzt bleibt mal der erste "Hörtest" abzuwarten.



Viele Grüsse
GorillaBD
Drexl
Inventar
#576 erstellt: 09. Dez 2009, 17:18

GorillaBD schrieb:

scheints hat TEUFEL nun auch krisenbedingte Umsatzeinbrüche zu verkraften und begegnet diesen entschlusskräftig mit "High-End Reference" - Kabeln.

Guckst Du hier.


Sehr amüsant zu lesen, vor allem das optische Toslink Kabel:


Teufel schrieb:

Vollmetall-Stecker 24k vergoldet
Durch Goldbeschichtung wird eine Oxydation vermieden - so bleibt eine hohe Kontaktqualität dauerhaft erhalten.

Nylon Schutz
Das extrem robuste, aber dennoch flexible Außen-Material schützt das aufwändige Innenleben.

PE Dielektrikum
Unterschiedliche Isolationsmaterialien dämpfen Magnetismus-Einflüsse für eine dynamische Wiedergabe.


Soso, magnetisches Licht und Rost in der Nylonstrippe...


[Beitrag von Drexl am 09. Dez 2009, 17:19 bearbeitet]
gwamperter
Stammgast
#577 erstellt: 09. Dez 2009, 17:42
Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass die bei Area kaum ein vernünftiges Foto von den getesteten Geräten hinbringen? Ich hab mich durch ein paar Beiträge zuerst gequält, dann nur mehr geklickt - der Großteil der Bilder ist unscharf.
Würde nun zur Güte vorschlagen, dass die ihre Kamera von Cinemike pimpen lassen sollen....dann geht's bestimmt gleich besser

LG, Rene.
jottklas
Hat sich gelöscht
#578 erstellt: 09. Dez 2009, 17:45

gwamperter schrieb:
I
Würde nun zur Güte vorschlagen, dass die ihre Kamera von Cinemike pimpen lassen sollen....dann geht's bestimmt gleich besser


Der klebt doch dann eh' nur ein Filzplättchen auf das Objektiv (macht auf jeden Fall einen sichtbaren Unterschied...)

Gruß
Jürgen
Sniper
Stammgast
#579 erstellt: 09. Dez 2009, 17:45
Zeig mal konkretes Beispiel von so einem Bild. ich erkenne eigentlich alles sehr gut.
kyote
Inventar
#580 erstellt: 09. Dez 2009, 18:16

Sniper schrieb:
Zeig mal konkretes Beispiel von so einem Bild. ich erkenne eigentlich alles sehr gut.

Ein Foto zu knipsen auf dem man erkennen kann was drauf ist, ist keine Kunst, das kann man auch bi nicht ganz scharfen Bildern.
Das nacht das Foto aber noch nicht zu was Gutem oder Vernünftigem.
stschroeder
Stammgast
#581 erstellt: 09. Dez 2009, 23:21
Also, ich finde die Bilder mehr als ausreichend

Wenn solche Bilder in der Stereo o.Ä. drinne wären, dann kann man ruhig was sagen.



Aber bei Area gehts einem doch nit um Bilder, oder
Duckshark
Inventar
#582 erstellt: 09. Dez 2009, 23:37
Worum sonst? Um den investigativen Journalismus der dort betrieben wird?


[Beitrag von Duckshark am 09. Dez 2009, 23:38 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#583 erstellt: 09. Dez 2009, 23:38

darkman71 schrieb:
Meinst Du diesen hier:




Was ich an Ingo Hansen so bewundere ist seine gradlienigkeit.

Vor einigen Jahren wollte mir mein Hifi-Händler den Phonosophie Triple Wiring Adapter passend zu meinen Kef References verkaufen. Er erzählte mir sogar, dass Phonosophie dieses Gerät mit Kef zusammen entwickelt hätte.

Leider ist er bei mir mit diesem Wundergerät abgeblitzt. Danach wollte er mir noch einen Raumanimator verkaufen, mit welchem er ebenfalls abgeblitzt ist. Mit dem Medienanimator hat er es nicht mehr versucht.


lach. Der IH hat mit seinen Produkten bei uns mittlerweile Ladenverbot. Und den Cinemike würde ich durch diesen Thread nicht überbewerten. Engagierter Elektroniker, dessen Werk aber von seinem Arbeitgeber völlig übertrieben vermarktet wird.

Ich selber hab auch schon reichlich Geräte getunt. Aber zu einem Bruchteil der Preise von IH und CM und immer nur mit Rückgaberecht und eigener Überzeugung. Es gibt ja vernünftige Ansatzpunkte, diese aber sehe ich bei den angesprochenen Herren zu wenig bis gar nicht. Gerne biete ich mich mal für einen Workshop oder ein Vergleichshören an. Ich hab z.B. mal einen Sony SACD-Player getunt mit 6 Modifikationen. Ich kann nicht im Einzelteil sagen, welche der 6 Stufen was gebracht hat, aber das Ergebnis ist jedenfalls gut angekommen, auch im HiFi Forum, siehe Sony SACD

viele Grüße,

Benedikt
Kakapofreund
Inventar
#584 erstellt: 10. Dez 2009, 00:07
Leute,

Zeit wieder aufzuwachen. Hier ist ein TOP-Player, der bei nur sagenhaften 79 Euro Startgebot anfängt.

Da sage ich nur: ZUGREIFEN, ZUGREIFEN, ZUGREIFEN!!!

SUPER DUPER PLAYER

PS: Hatte den selben Player auch mal ungetuned... toll... hätte ich nur gewusst, was möglich ist... dann hätte ich ihn behalten......
-scope-
Hat sich gelöscht
#585 erstellt: 10. Dez 2009, 00:15

Statt des IC-Gleichrichters Einbau von Hyperfast Schottky-Dioden mit extrem schneller Soft Recovery Time.


Vollkommen sinnlose Maßnahme. SMPS


Spule vom Netzteil mit elastischem 2-Komponenten-Harz versiegelt = mechanisch bedämpft,
keine Klangverfälschungen durch Draht-Schwingungen.


...sollte unter Strafe gestellt werden.


Austausch/Einsatz von speziell ausgewählten Kondensatoren ( Elna, Vishay )


Sinnlose Maßnahme.

Das Schlimme ist jedoch, dass diese Leute damit ziemlich oft "durchkommen", da es auch auf Seiten der Kundschaft eine ausreichende Menge von Bewusstlosen gibt, die den Unsinn mit einem Kauf letztendlich antreiben. Auch wenn es letztendlich lächerliche Mengen bleiben.

Was sind das bloß für Menschen, die man mit dem dummen Gesülz aus dem Auktionstext begeistern kann? Solche Typen sollten besser Lego oder Duplo kaufen.


[Beitrag von -scope- am 10. Dez 2009, 00:23 bearbeitet]
freigeistT6
Ist häufiger hier
#586 erstellt: 10. Dez 2009, 10:33
moin,

könnte mich jemand ,mal kurz ,zu dem ingo hansen - röntgen produktbild aufklären?

danke.
cptnkuno
Inventar
#587 erstellt: 10. Dez 2009, 12:29

freigeistT6 schrieb:
moin,

könnte mich jemand ,mal kurz ,zu dem ingo hansen - röntgen produktbild aufklären?

das ist der:
http://www.stassen-hifi.de/specificaties/kabel/adapter/phonosophie-bi-wiring-adapter
freigeistT6
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 10. Dez 2009, 14:16
jo,
dat ding kenn ich ja. ... äh, aber nur von den bildern natürlich

ich dachte zu dem röntgenbild gibts noch ne nette voodoo-story.
cptnkuno
Inventar
#589 erstellt: 10. Dez 2009, 15:13

freigeistT6 schrieb:
jo,
dat ding kenn ich ja. ... äh, aber nur von den bildern natürlich

ich dachte zu dem röntgenbild gibts noch ne nette voodoo-story.

im Röntgen sieht man, daß da einfach nichts drin ist außer eben der Kabel. Voodoo genug?
freigeistT6
Ist häufiger hier
#590 erstellt: 10. Dez 2009, 15:29
darum ging's mir ja

ich dachte eben, dass voodoo-hansen,evtl. von irgentwelchen geheimen materialien (ausserirdisch ?!) oder so gefaselt hat.
seine jünger haben es ,daraufhin ,in die weltweiten foren verbreitet und jemand hat sich dann den spass gemacht und das ganze dann mal geröngt.

..hätte ja sein können
Uwe_Mettmann
Inventar
#591 erstellt: 10. Dez 2009, 17:25

freigeistT6 schrieb:
ich dachte eben, dass voodoo-hansen,evtl. von irgentwelchen geheimen materialien (ausserirdisch ?!) oder so gefaselt hat.
seine jünger haben es ,daraufhin ,in die weltweiten foren verbreitet und jemand hat sich dann den spass gemacht und das ganze dann mal geröngt.

Das Teil wurde nicht nur geröntgt sondern auch geschändet.




Gruß

Uwe
freigeistT6
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 10. Dez 2009, 18:06
ui,
herrlich, das bild muss ich aber mal jemanden zeigen

ich glaube aber nicht dass das etwas ändert

ich denke das wird in richtung :,,das sind spezial kuststoffe/kabel/ummantelungen..." rauslaufen.
das typische -schön gerede- eben.

sollen sie ihr geld wegwerfen
stereodreieck
Hat sich gelöscht
#593 erstellt: 10. Dez 2009, 18:26

Uwe_Mettmann schrieb:

freigeistT6 schrieb:
ich dachte eben, dass voodoo-hansen,evtl. von irgentwelchen geheimen materialien (ausserirdisch ?!) oder so gefaselt hat.
seine jünger haben es ,daraufhin ,in die weltweiten foren verbreitet und jemand hat sich dann den spass gemacht und das ganze dann mal geröngt.

Das Teil wurde nicht nur geröntgt sondern auch geschändet.

Gruß

Uwe



Schande über euer Haupt Die armen Y-Adapter haben euch nichts getan! Na ja, ich steh trotzdem drauf!
darkman71
Hat sich gelöscht
#594 erstellt: 31. Dez 2009, 14:28

der Vergangenheit, wie auch speziell nach dem Erscheinen des aktuellen Testberichtes, mußten wir wiederholt feststellen, daß in 2 einschlägigen Internetforen eine regelrechte Hetzjagd auf uns betrieben wird. Das geht zuweilen soweit, daß regelrechte Betrugsvorwürfe erhoben werden, und Forenuser die positiv über uns schreiben, durch die Foreninquisition umgehend gelöscht werden. Soviel zur freien Meinungsäußerung. Es gibt dazu mittlerweile mehrere Fälle, die wir belegen können. Es wird u. A. behauptet, daß wir uns keinen Vergleichen stellen. Wir möchten an dieser Stelle klarstellen, daß dem nicht so ist. Jeder ist hier herzlich willkommen mit seinem original Gerät Vergleiche durchzuführen und sich eine eigene Meinung zu bilden. Wir sind auch gerne bereit dies für mehrere Leute gleichzeitig zu tun. Letzte Gelegenheit war ja auf unserer Hausmesse. Nur hat sich keiner der "Kritiker" hier sehen lassen.
Aber es gibt ja auch Leute, die sich wirklich ernsthaft mit dem Thema Heimkino und Highend auseinandersetzen und sich ihre Meinung nicht durch Hörensagen, sondern durch eigene Erfahrung bilden


Quelle: www.cinemike.de

Welches wohl die beiden Internetforen sind...
GorgTech
Hat sich gelöscht
#595 erstellt: 31. Dez 2009, 14:36
Wurde nicht von denen ein Blindtest angekündigt und dann spontan ohne Angabe von Gründen abgesagt?:D

Und es ist nach wie vor Betrug was diese "Experten" mit den Geräten anstellen ( Filzplatten auf Kondensatoren kleben... )

Selbst wenn tatsächlich etwas Arbeit in den "sehr aufwendig erforschten" Umbau steckt, was um Himmels Willen rechtfertigt den Preis ? Wären das gelernte Elektrofachkräfte könnte man einen Stundensatz von 50 Euro+ /Stunde rechtfertigen.

In meinen Augen ist das nur eine Wohnzimmerfirma die Geräte technisch verschlechtert ( Kondensatoren tauschen und schälen, Dioden sinnlos tauschen und ebenfalls unkenntlich machen).

Wer so ein getuntes Gerät nach Ablauf der Garantiezeit in einer Fachwerkstatt zur Reparatur bringen sollte, wird sich über schallendes Gelächter nicht zu wundern brauchen


[Beitrag von GorgTech am 31. Dez 2009, 14:41 bearbeitet]
orlando70
Schaut ab und zu mal vorbei
#596 erstellt: 31. Dez 2009, 14:46
Mensch Leute war den immer noch keiner in Cinemikes OP um aus erster Hand zu berichten ich hatte bisher nicht die Zeit gibts hier keinen im Forum ???
Alle schreiben was aber keiner war mal da.....
Soundscape9255
Inventar
#597 erstellt: 31. Dez 2009, 15:27

CM schrieb:
In der Vergangenheit, wie auch speziell nach dem Erscheinen des aktuellen Testberichtes, mußten wir wiederholt feststellen, daß in 2 einschlägigen Internetforen eine regelrechte Hetzjagd auf uns betrieben wird.

hmmmmm... Weche Foren sollen das denn sein?


CM schrieb:

Das geht zuweilen soweit, daß regelrechte Betrugsvorwürfe erhoben werden,

... normalerweise wehrt man sich gegen sowas - und stellt das nicht "verwundert" fest... (Was soll ich jetzt von jemanden halten, der sich gegen einen "Betrugsvorwurf" nicht zu Wehr setzt?)


CM schrieb:

und Forenuser die positiv über uns schreiben, durch die Foreninquisition umgehend gelöscht werden.
Soviel zur freien Meinungsäußerung. Es gibt dazu mittlerweile mehrere Fälle, die wir belegen können.

Mir würde es ja schon genügen, wenn man die Wirksamkeit der Tuningmethoden belegen würde - aber da schließe ich mal vom einen auf das Andere und bin der Meinung, dass man bei der Behauptung bleiben wird, "es" - "belgen zu können"...
darkman71
Hat sich gelöscht
#598 erstellt: 31. Dez 2009, 15:31
Ein Forum könnte AreaDVD sein.
orlando70
Schaut ab und zu mal vorbei
#599 erstellt: 31. Dez 2009, 15:57

darkman71 schrieb:
Ein Forum könnte AreaDVD sein. ;)



Oder unser schönes Hifi Forum .

Cine Mike lade mich mal ein ich komm auch ohne Vorurteile
ZeeeM
Inventar
#600 erstellt: 31. Dez 2009, 15:59

darkman71 schrieb:
Es gibt eigentlich keine Wachstumsgrenzen, da es keine Grenzen für menschliche Intelligenz, Vorstellungskraft und Erstaunen gibt.


Die Beschränktheit des menschlichen Geistes ist ein Gefängnis dessen Gitterstäbe nicht wahrgenommen werden.
fd150
Stammgast
#601 erstellt: 01. Jan 2010, 15:28

darkman71 schrieb:
Ein Forum könnte AreaDVD sein. ;)


Nachdem ja die heimliche (?) Verbandelung von area und KinoMichael - bemerkbar an der ständigen Lobhudelei der cinemikierten Denons auf area und dem nahezu vollständigen Fehlen dieser bei anderen Hardwaretests (Audio, Stereobläh etc) - immer wieder als Kritikpunkt gebracht wird, wäre das area-Forum wohl eher eine weniger geeignete Stelle, den CineHeinz zu verreißen, da die areanische Moderatorenschaft da wohl schnell unerwünschte Kritik löschen würde - wess' Brot ich eß, dess' Lied ich sing.
freigeistT6
Ist häufiger hier
#602 erstellt: 03. Jan 2010, 20:01

GorgTech schrieb:
Wurde nicht von denen ein Blindtest angekündigt und dann spontan ohne Angabe von Gründen abgesagt?:D


nein! ich hatte mir mal die "mühe" gemacht und in einem anderen-forum die 15 seiten durchgelesen.

der test wurde durchgeführt.dann war leider nur einer der kritiker bereit ,vorbei zuschauen..

das ergebniss--> er hörte unterschiede

da sollte sich dann doch jeder ,sein eigenes urteil, bilden.

..und wer die knete hat
-scope-
Hat sich gelöscht
#603 erstellt: 03. Jan 2010, 20:06

Wurde nicht von denen ein Blindtest angekündigt und dann spontan ohne Angabe von Gründen abgesagt?


Ja, das stimmt. Man kann das auch heute noch im Beisammen-Forum nachlesen. Der Termin wurde einen Tag vorher abgesagt, obwohl es mehrere Interessenten gab, die bereits eine Fahrgemeinschaft erstellt hatten.

Ob zu einem späteren Zeitpunkt, mit anderen Personen nochmal irgendetwas passierte, ist ein anderes Thema.
Soundscape9255
Inventar
#604 erstellt: 03. Jan 2010, 20:09

freigeistT6 schrieb:

das ergebniss--> er hörte unterschiede


Unverblindet und somit vollkommen wertlos.....
pelmazo
Hat sich gelöscht
#605 erstellt: 03. Jan 2010, 20:33

freigeistT6 schrieb:
der test wurde durchgeführt.dann war leider nur einer der kritiker bereit ,vorbei zuschauen..



-scope- schrieb:
Der Termin wurde einen Tag vorher abgesagt, obwohl es mehrere Interessenten gab, die bereits eine Fahrgemeinschaft erstellt hatten.


Kann mir mal jemand erklären wie das zusammen paßt?
darkman71
Hat sich gelöscht
#606 erstellt: 03. Jan 2010, 20:58
Vielleicht geht es um zwei unterschiedliche Tests.
freigeistT6
Ist häufiger hier
#607 erstellt: 03. Jan 2010, 21:52
ich weiß leider nicht mehr, in welchen forum das war.
das treffen war wohl im letzten jahr (mitte/ende)

evtl. gibts bei C.M. nen eintrag dazu.
fotos ,des besagten treffens, waren jedenfalls im forumsthread beigefühgt.

C.M. ist doch in aachen ,oder?
es werden doch genug leute aus'm pott kommen,die da mal vorbeifahren?

MD ist leider zu weit weg
-scope-
Hat sich gelöscht
#608 erstellt: 03. Jan 2010, 22:37
stschroeder
Stammgast
#609 erstellt: 04. Jan 2010, 03:28
Das andere war irgendein DVD Forum... da sind glaub ich dann zwei Moderatoren von denen hin und haben wohl unterschiede gehört.

Najo...



Was ich aber mal sagen wollte: Der Mike ist doch auch nur einer von vielen. Wieso wird der denn nu alle paar Wochen aus der Forumssenke geholt?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
mal wieder ablachen: Netzwerk Switch
Mickey_Mouse am 07.10.2019  –  Letzte Antwort am 05.03.2021  –  390 Beiträge
VIDEO jetzt auch noch
Wu am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  31 Beiträge
Alles Voodoo?
xearox am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  46 Beiträge
Ist nicht DIGITAL 1 oder 0?
black_eagle am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  105 Beiträge
Und sie klingen doch!!!
27.10.2002  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  172 Beiträge
Kabelklang und E-On
DigitalWarrior am 05.05.2003  –  Letzte Antwort am 16.11.2003  –  16 Beiträge
Blindtest: ordnungsgemäss und nachweisbar
Alex8529 am 10.08.2003  –  Letzte Antwort am 14.08.2003  –  39 Beiträge
Physik und Kabel
Andreas_Kries am 12.01.2004  –  Letzte Antwort am 30.01.2004  –  55 Beiträge
Leitungsveredelung und Boxen-Energietransformer
Interpol am 08.03.2004  –  Letzte Antwort am 08.03.2004  –  7 Beiträge
Kabelklang und Placeboeffekt
jruhe am 11.03.2004  –  Letzte Antwort am 20.03.2004  –  353 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedIbrahime
  • Gesamtzahl an Themen1.554.936
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.228

Hersteller in diesem Thread Widget schließen