Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

hehe .. ich habe die Zahlen auch gerade gesehen und hoffe, das man sich endlich mal Gedanken um attraktive Pakete und Preise macht, anstatt Durchhalteparolen für die Börse rauszuhauen.

habe heute ein Schreiben von Sky bekommen.

mein Vertrag endet am 30. Juni und sie schreiben, das es zu den Konditionen nicht mehr verfügbar ist danach. Die haben das Abo zum 30.06 beendet "Daher ist es uns nicht möglich, ihren Vertrag erneut zu verlängern".

Hat das sonst noch jemand bekommen? ich habe derzeit das normale Sport-Paket für 35,- / Monat. Ich denke mal, es wird teurer werden, wenn so ein Schreiben kommt ;-)

Jep, den Brief kenn ich seit heute auch

Habe noch so´n Ex-Prepaid-Premiere-Altabo - war nur mein erster Pay-TV-Versuch - kost mich ~8,50€ pro Monatfür Sky Welt - Bild und Inhalt..na ja.. bis auf 2 Kindersender breiten wir lieber den Mantel des Schweigens drüber
Ergebnis: ich brauchs nicht und von wegen "werbefrei" ist´s auch nicht mehr weit her.

Die sollten 1-Monats-Abo anbieten - die restlichen 11 Monate kommen dann die Wiederholungen ..


cu ptfe

Weiß jemand was wegen neuen Preisen für Neueinsteiger ab März

Ricardo88 schrieb:

Weiß jemand was wegen neuen Preisen für Neueinsteiger ab März :.

jep,
da sie so viel minus machen kostes alles ab märz das dreifache


dazu die satnutzungsgebühr von 240 euronen im jahr und 180 euronen für die schlechte bildquali.

die karte soll auch 50 euro extra kosten und die servicenummer nimmt dann 7 euro/min.

gelesen irgendwo .....

Mich erstaunt es schon, dass Sky noch immer sturr an der Preis und Paket Struktur festhält.

Wieso? Die sind doch voll zufrieden mit ihrem Ergebnis.

cine_fanat schrieb:

Mich erstaunt es schon, dass Sky noch immer stur an der Preis und Paket Struktur festhält.

Die glauben immer noch an den "Endsieg des Pay-TV´s" , der Kunden generiert, die für wirklich jeden Schrott >32€ /Monat abdrücken.

Wie das in der Vergangenheit mit solchen Durchhalteparolen bei div. anderen "Unternehmen" ausging, dürfte wohl ausreichend bekannt sein

cu ptfe

Pay - TV wird die Zukunft des TV's sein, denn irgendwie muss alles finanziert werden. Und glaubt mal nicht, dass die Geldgeber, die dahinter stehen, "Pleite" machen, im Gegenteil. Auf der Strecke bleiben dann, wie immer, die "kleinen" Leute. Also wir alle und Väterchen Staat, der dann hilfreich mit unseren Steuergeldern unter die Arme greift, auch indirekt. Ich schimpfe also mal lieber nicht auf Sky, freue mich über die moderaten Preise, die sehr gute individuelle Paketauswahl, die tollen qualitativen SD Bilder, der informative Inhalt der laufend wechselnden Sendungen und über den hervorragenden Service

rura raus hier

Wieso? Die sind doch voll zufrieden mit ihrem Ergebnis.

Man kann sich auch alles schön reden.

Hat auch keiner gesagt, dass die Geldgeber pleite machen.

Nur vielleicht den Hahn zudrehen, und die Firma den Bach runter gehen lassen. Es besteht doch keine persönliche Haftung.

Und der Staat wird bei Pay-TV ziemlich sicher nicht einspringen.

Ich geb Sky nicht mehr lange. Wenn die Banken zumachen ist es vorbei.

Wieviele Leute hier eine Glaskugel zuhause haben...schon erstaunlich!!
Worüber wollen sich den die vielen Leute hier aufregen,meckern,nörgeln und auskotzen wenn Sky wirklich dicht macht?!?!
Naja,wird sich schon wieder was finden...!
Und wieder wech.....!

Hatte eigentlich auf ernstgemeinte Antworten gehofft, da ich mir sky zulegen will, als neukunde...

Nur ich weiß nicht ob ich noch warten soll oder am Montag einfach losziehen soll und es mir kaufen soll..

Ricardo88 schrieb:

Hatte eigentlich auf ernstgemeinte Antworten gehofft, da ich mir sky zulegen will, als neukunde... Nur ich weiß nicht ob ich noch warten soll oder am Montag einfach losziehen soll und es mir kaufen soll..

das kannst ja nur du entscheiden.

wenn du alte sendungen, sport in mieser quali sehen willst kauf es.

wenn du unbedingt hd sehen willst kauf es.

wenn du ein schnäppchen machen willst warte .....

kai

Ende März verläßt der Vorstandvorsitzende Sky Deutschland. Die Strategie, die Bestandkunden mit teureren Paketen zu melken ist nicht aufgegangen, insofern würde ich vermuten, das sich in den nächsten Monaten was ändern wird.

ich werde dann wohl bis zum letzten Moment abwarten, ob es dann für die Buli-Saison wieder so Spät-Angebote gibt.

Die deutsche Pay-TV-Plattform Sky prüft den Einstieg in die Ausstrahlung von 3D-Fernsehen. Das bestätigte Wolfram Winter, Senior Vice President Distribution & Development, am Dienstag auf dem Euroforum-Kongress "Die Zukunft der Kabel-TV-Netze" in Köln.
"Das wird mit Sicherheit passieren", äußerte Winter auf eine entsprechende Frage nach möglichen 3D-Programmangeboten bei Sky. Anders als bei der britischen Plattform Sky Digital stecke man allerdings noch in der Planungsphase und habe bislang keine konkrete Entscheidung über eine Einführung von 3D-Angeboten getroffen.

Winter bestätigte außerdem die Erweiterung des HDTV-Angebots von Sky durch Aufschaltung von vier neuen hochauflösenden Sendern im Sommer. Eine flächendeckende Verbreitung könne man allerdings nur per Satellit garantieren, sagte der Manager. Im Kabel stelle sich die Lage je nach Ressourcen der Netzbetreiber und den geschlossenen Verträgen unterschiedlich dar.


Zu konkreten Sendern und Inhalten machte Winter keine Angaben. Eine Randbemerkung dürfte jedoch bei potenziellen Kunden des neuen "Sky HD+"-Digitalrekorders für Verdruss sorgen. Die Plattform könne nicht garantieren, dass alle hochauflösenden Sendungen auf Festplatte aufgezeichnet werden könnten. Die Rechteinhaber würden zum Teil Aufnahmesperren vorgeben, so Winter.

Damit drohen nach "HD+" von SES Astra künftig auch Sky-Kunden Einschränkungen bei der digitalen Archivierung. Auch die Satelliten-Plattform setzt bei der Verbreitung der hochauflösenden Ableger von ProsiebenSat1 und RTL Sendervorgaben um, die bei Rekordern das Vorspulen unterbinden und bei älteren Receivern mit nachgerüsteten Legacy-CAMs nach derzeitigem Stand Aufzeichnungen von "HD+"-Sendern vollständig blockieren.

Quelle: magnus.de

wikinger911 schrieb:

Die deutsche Pay-TV-Plattform Sky prüft den Einstieg in die Ausstrahlung von 3D-Fernsehen. Das bestätigte Wolfram Winter, Senior Vice President Distribution & Development, am Dienstag auf dem Euroforum-Kongress "Die Zukunft der Kabel-TV-Netze" in Köln. "Das wird mit Sicherheit passieren", äußerte Winter auf eine entsprechende Frage nach möglichen 3D-Programmangeboten bei Sky. Anders als bei der britischen Plattform Sky Digital stecke man allerdings noch in der Planungsphase und habe bislang keine konkrete Entscheidung über eine Einführung von 3D-Angeboten getroffen. Winter bestätigte außerdem die Erweiterung des HDTV-Angebots von Sky durch Aufschaltung von vier neuen hochauflösenden Sendern im Sommer. Eine flächendeckende Verbreitung könne man allerdings nur per Satellit garantieren, sagte der Manager. Im Kabel stelle sich die Lage je nach Ressourcen der Netzbetreiber und den geschlossenen Verträgen unterschiedlich dar. Zu konkreten Sendern und Inhalten machte Winter keine Angaben. Eine Randbemerkung dürfte jedoch bei potenziellen Kunden des neuen "Sky HD+"-Digitalrekorders für Verdruss sorgen. Die Plattform könne nicht garantieren, dass alle hochauflösenden Sendungen auf Festplatte aufgezeichnet werden könnten. Die Rechteinhaber würden zum Teil Aufnahmesperren vorgeben, so Winter. Damit drohen nach "HD+" von SES Astra künftig auch Sky-Kunden Einschränkungen bei der digitalen Archivierung. Auch die Satelliten-Plattform setzt bei der Verbreitung der hochauflösenden Ableger von ProsiebenSat1 und RTL Sendervorgaben um, die bei Rekordern das Vorspulen unterbinden und bei älteren Receivern mit nachgerüsteten Legacy-CAMs nach derzeitigem Stand Aufzeichnungen von "HD+"-Sendern vollständig blockieren. Quelle: magnus.de

Das wäre dann meiner Meinung nach der Tod für Sky. Welches Finanzierungsmodell ist den gefährdet, wenn man bei Sky die Werbung nicht überspringen kann ? Achso, man soll sie nicht kopieren und an Freunde ausleihen ?

Wer macht das schon ? 5% der Sky Abonnenten ?

So langsam glaube ich, einige vom "Iventar" und den sogenannten "Stammgästen" sind sehr sehr einsame und verbitterte bedauernswerte Kreaturen, denen die Bösen Leute von Sky Ihr Lieblings-Läster-Thema immer wieder auf Neue "aufwärmen" müssen um mal wieder richtig abzulästern zu können und so Ihrem kleinen grauen Altag zu entfliehen.....traurige kleine bissige Leute.
Erstaunlich ist auch, das es immer die Gleichen Leute mit immer den gleichen blöden Einwänden kommen, die weder Sie noch irgend ein Anderer hier beseitigen kann, oder denkt Ihr wirklich, Jemand der etwas ändern könnte, ließt das hier ? Wäre es nicht langsam Zeit, bei Eurem grenzenlosen Pessimismus, Wetten abzuschließen wann genau das Ende von Sky endlich realisiert wird ? Also ich setze 100,- Euro auf mindestens 5 weitere Jahre Sky in Deutschland !
Und über was wollt Ihr danach, wenn Sky (D) tot ist, lästern ? Na ja Euch fällt sicher was ein.... klein-traurig-bissig
...ach ja mein Name ist Programm und Euer Gejammere nervt tierisch !

Schlimmster_Sky_Schleimer schrieb:

:P So langsam glaube ich, einige vom "Iventar" sind sehr sehr einsame und verbitterte bedauernswerte Kreaturen, denen die Bösen Leute von Sky Ihr Lieblings-Läster-Thema immer wieder auf Neue "aufwärmen" müssen um mal wieder richtig abzulästern zu können und so Ihrem kleinen grauen Altag zu entfliehen.....traurige kleine bissige Leute. Erstaunlich ist auch, das es immer die Gleichen Leute mit immer den gleichen blöden Einwänden kommen, die weder Sie noch irgend ein Anderer hier beseitigen kann, oder denkt Ihr wirklich, Jemand der etwas ändern könnte, ließt das hier ? Wäre es nicht langsam Zeit, bei Eurem grenzenlosen Pessimismus, Wetten abzuschließen wann genau das Ende von Sky endlich realisiert wird ? Also ich setze 100,- Euro auf mindestens 5 weitere Jahre Sky in Deutschland ! Und über was wollt Ihr danach, wenn Sky (D) tot ist lästern ? Na ja Euch fällt sicher was ein.... klein-traurig-bissig ...ach ja mein name ist Programm

hui, das ist ja mal ein richtig guter beitrag hier. darauf haben wir schon llange gewartet.
jep:
sky ist superbillig
sky hat das beste bild
sky hat nie eine wiederholung
sky hat den besten service
sky macht uns alle glücklich.

danke, wir haben es nur nicht erkannt.

Warum versteckst du dich hinter "wir" ? Du bist Du und solltest nicht in der Mehrzahl sprechen.
Ich bin sicher nicht allein mit meiner Meinung !
Mein Bild ist super, mit dem Programm bin ich zufrieden und der Rest interessiert mich nicht !

Ich muss sagen, das die Qualität subjetiv verbessert hat in den letzten Monaten. Besserer Support und ein tolles HD-Angebot.

Schlimmster_Sky_Schleimer schrieb:

:L Warum versteckst du dich hinter "wir" ? Du bist Du und solltest nicht in der Mehrzahl sprechen. Ich bin sicher nicht allein mit meiner Meinung ! Mein Bild ist super, mit dem Programm bin ich zufrieden und der Rest interessiert mich nicht ! :*

"WIR" sind aber eindeutig in der Überzahl.

Ich muss gestehen, das mich Sky (Premiere) HD Film schon seit Jahren reizen würde, aber für 42 Euro pro Monat ist mir das einfach zu teuer. 20 Euro, würde ich mir gefallen lassen, aber mehr ist einfach nicht.

Mit der Perspektive, das HD+ kommen könnte und ich mit meinem UFS-922 keine Aufnahmen machen kann, währen mir dann sogar 20 Euro zu teuer.

Stimmt schon ein "Ihr" oder "Wir" ist so schön anonym und man muß für Nichts einstehen.
"Die Anderen sind ja auch meiner Meinung" wird dann immer behauptet, ohne jedoch einen Beweis dafür anzugeben.
Ich habe früher schon einmal "leichtsinng" behauptet mit meinem Sky Abo rundherum zufrieden zu sein und wurde dafür "geteert und gefedert" als quasi Sky-Mitarbeiter davongejagt. Ist es hier nicht erlaubt, seine echte ehrliche Meinung zusagen ? Ich merke nun, das auch Andere Leute die das versuchen, hier wie Außenseiter behandelt werden. Leute NIEMAND zwingt Euch doch ein Sky Abo abzuschließen und wer hier zu dieser speziellen Frage (ja oder nein) einen Rat will, der bekommt doch meistens nur die die eigenen negativen Erfahrungen der Alteingesessenen aufgedrückt. Und wenn nichts mehr hilft, dann sind diese Leute eben einfach Sky Mitarbeiter und werden beleidigt, alles im Namen von "WIR sind mehr"....

waldixx schrieb:

Schlimmster_Sky_Schleimer schrieb: :L Warum versteckst du dich hinter "wir" ? Du bist Du und solltest nicht in der Mehrzahl sprechen. Ich bin sicher nicht allein mit meiner Meinung ! Mein Bild ist super, mit dem Programm bin ich zufrieden und der Rest interessiert mich nicht ! :* "WIR" sind aber eindeutig in der Überzahl.

"Wir sind eindeutig in der Überzahl"
Ganz schön eingebildet ! Es gibt, so glaube ich, wohl bedeutend mehr Leute mit Abo als kleine Kritiker wie Du !
Würde das noch einmal überdenken !

eplusman schrieb:

Stimmt schon ein "Ihr" oder "Wir" ist so schön anonym und man muß für Nichts einstehen. "Die Anderen sind ja auch meiner Meinung" wird dann immer behauptet, ohne jedoch einen Beweis dafür anzugeben. Ich habe früher schon einmal "leichtsinng" behauptet mit meinem Sky Abo rundherum zufrieden zu sein und wurde dafür "geteert und gefedert" als quasi Sky-Mitarbeiter davongejagt. Ist es hier nicht erlaubt, seine echte ehrliche Meinung zusagen ? Ich merke nun, das auch Andere Leute die das versuchen, hier wie Außenseiter behandelt werden. Leute NIEMAND zwingt Euch doch ein Sky Abo abzuschließen und wer hier zu dieser speziellen Frage (ja oder nein) einen Rat will, der bekommt doch meistens nur die die eigenen negativen Erfahrungen der Alteingesessenen aufgedrückt. Und wenn nichts mehr hilft, dann sind diese Leute eben einfach Sky Mitarbeiter und werden beleidigt, alles im Namen von "WIR sind mehr".... :prost

Mach Dir nichts draus, ich war angeblich auch schon Mitarbeiter von Sky......

Ich bitte, die persönlichen Auseinandersetzungen zu beenden.

Mal ehrlich:

ARPU steigt weiter auf 27,45 € (Q4 2008: 23,86 €)

heißt nichts anderes als .... wir kitzeln mehr Kohle aus jedem einzelnen Bestandskunden. Im Schnitt ist Sky innerhalb von 1 Jahr um 15% teurer geworden.

Schlimmster_Sky_Schleimer schrieb:

waldixx schrieb: Schlimmster_Sky_Schleimer schrieb: :L Warum versteckst du dich hinter "wir" ? Du bist Du und solltest nicht in der Mehrzahl sprechen. Ich bin sicher nicht allein mit meiner Meinung ! Mein Bild ist super, mit dem Programm bin ich zufrieden und der Rest interessiert mich nicht ! :* "WIR" sind aber eindeutig in der Überzahl. "Wir sind eindeutig in der Überzahl" Ganz schön eingebildet ! Es gibt, so glaube ich, wohl bedeutend mehr Leute mit Abo als kleine Kritiker wie Du ! Würde das noch einmal überdenken ! :?

In D. gibt es immer noch mehr Zuschauer ohne Sky-Abo als mit Sky-Abo.

Die Abonenten-Zahlen von Sky stagnieren seit Jahren. Die Leute probieren es ein, zwei Jahre aus und kündigen dann. Wenn Sky ein überzeugendes Produkt bei den Zuschauern abliefern würde, würden die Abo-Zahlen kontinuirlich steigen, was aber nicht der Fall ist.

Für mich stimmt einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis bei den regulären Angeboten von Sky nicht. Ich nutze nur die HD-Kanäle und davon auch nur Cinema, History und National Geographic. Die beiden leztgenannten auch nur, weil ich sie erst seit 2 Monaten habe und somit noch nicht alle Beiträge gesehen habe. An Sport habe ich kein Interesse und auf Discovery habe ich in 2 Jahren alle Beiträge durch. Bleibt nur Cinema auf das ich nicht verzichten möchte.
Ich nutze zur Zeit das Preepaid-Angebot und zahle so nur ca. 17 € pro Monat, was ich für einen angemessenen Preis für das was ich schaue hate. Hätte es im Dez. nicht dieses Angebot gegeben, währe ich nicht mehr dabei. Und sollte es nach ablauf dieses Angebots im August kein neues atraktives Angebot geben ist halt für mich Schluss mit Sky.

Schlimmster_Sky_Schleimer schrieb:

:L Warum versteckst du dich hinter "wir" ? Du bist Du und solltest nicht in der Mehrzahl sprechen. Ich bin sicher nicht allein mit meiner Meinung ! Mein Bild ist super, mit dem Programm bin ich zufrieden und der Rest interessiert mich nicht ! :*

Und was soll uns Deine Einträge sagen? Sky hat ein bescheidenes SD-Bild - vor allem bei Sport, die Wiederholungsraten - vor allem bei den Dokumentarsendungen ist der Hammer. Auf Restriktionen wie bei HD+ kann Sky locker verzichten, es wird eh alles 100x durchgekaut. Leute des Heimatkanals müssten doch schon alle Filme auswendig kennen. Und falls nicht - vieles davon läuft auch noch in den dritten Programmen, da kann man dann Nachhilfe nehmen.

Nur Fußballfans kommen bei Sky dank Quersubvention wirklich auf ihre Kosten. Der Rest schaut mehr oder weniger mit dem Ofenrohr ins Gebirge. Sky Deutschland ist wohl der einzige Pay-TV Anbieter der es nicht schafft seinen Kunden aktuelle Serien in HD anzubieten. Dafür braucht es einen zweiten HD-Receiver und die Kastrierung HD+ in Deutschland! Von der Bildqualität auf Sky Cinema HD ganz zu schweigen obwohl sie etwas besser geworden ist.

Und die Wette kann man annehmen! Bei dem Kundenwachstum müsste Murdoch noch ein paar Millarden locker machen, bis der Laden einigermaßen in die schwarzen Zahlen kommt. Da muss sich schon gewaltiges ändern - wie treffen auf der DWDL Seite zu lesen ist. Denke aber der Zug ist dafür schon fast abgefahren.

Und ja wir kritischen Schreiber sind in der Mehrheit. Und nachdem ich kein Forum kenne wo das nicht der Fall ist, wird wohl ein funken Wahrheit in all den Kritikpunkten stecken. Ansonsten kann ich waldixx nur zustimmen. Meine Situation ist die Gleiche:

waldixx schrieb:

Ich nutze zur Zeit das Preepaid-Angebot und zahle so nur ca. 17 € pro Monat, was ich für einen angemessenen Preis für das was ich schaue hate. Hätte es im Dez. nicht dieses Angebot gegeben, währe ich nicht mehr dabei. Und sollte es nach ablauf dieses Angebots im August kein neues atraktives Angebot geben ist halt für mich Schluss mit Sky.

Juergen

Da es hier offenbar nicht mehr um Inhalte geht, wird der Thread erst einmal moderiert.

Schon einer was von den erhofften März-Angeboten gehört ?

wikinger911 schrieb:

Schon einer was von den erhofften März-Angeboten gehört ?

Leider nicht, mir hat man eben folgendes Angebot gemacht:

Buchen Sie jetzt Sky Welt zusammen mit zwei Paketen für monatlich nur 44,90 Euro und wir schenken Ihnen unser drittes Premium-Paket für zwölf Monate dazu.

Angebot gilt bei Abschluss eines 12-Monatsvertrags über Sky Welt und zwei Premium-Pakete (Fußball Bundesliga und Film oder Sport) zu insgesamt 44,90 Euro monatlich Das dritte Premium-Paket wird zwölf Monate kostenlos freigeschaltet. Die kostenlose Freischaltung endet automatisch. Angebot gültig bis 31. März 2010. Änderungen vorbehalten.

Hier mal was neues aus dem Hause Sky:

http://www.dvz.de/nc...-medienlogistik.html


Will man da wieder aufrüsten?

bootesse schrieb:

Hier mal was neues aus dem Hause Sky: http://www.dvz.de/nc...-medienlogistik.html Will man da wieder aufrüsten?

Nein, man versucht nur nich den Fehler wie Quelle zu machen. Die haben ja auch ihre Immobilien verkauft und dann Monat für Monat angemietet und unterm Strich drauf gezahlt. Gleiches wird hier wieder zurück-gesourced.

Ich habe nach dem Ende meines Premiere-Abos (Ende Februar) ein Sky-Abo mit folgendem Inhalt abgeschlossen:

Sky Welt/Welt Extra
Sky Film
HD

Das alles für 12 Monate und für monatlich 32,90 Euro. Wie lange dauert es eigentlich, bis man eine schriftliche Bestätigung über das Abo mit den gebuchten Paketen erhält?

Bislang liegt mir lediglich eine E-Mail mit den entsprechenden Daten vor. Darüberhinaus ist bei mir auch das Sport-Paket freigeschaltet...

Gruß Snipgard

Mal schaun, ob, die verantwortlichen von Sky des Lesens mächtig sind.

Wenn der Trend sich auch bei uns so darstellt , dann muß Sky schon was sehr Gutes einfallen, um noch irgendwie am Markt verbleiben zu können.Auch wenn aktuelle deren Umsätze pro Kunde steigen, bleibt das Defizit von >1/3 zu wenigen Abonnenten. Und bei den gerade getätigten Abonennten-"Zuwächsen" pro Quartal , ist es mehr als fraglich, ob da überhaupt noch was rauskommt.

Schaun mer mal im Herbst nach dem 3ten Quartal bzw. nach der WM und vor der neuen BuLi-Saison : durch das endgültige Auslaufen der Altverträge dürfte dass ganze Schiff so richtig absaufen...es sei denn, da dreht einer gewaltig an der Kostenschraube und bietet attraktive Pakete zu attraktiven Konditionen (z.B. 25 € für ein nur Fußballpaket etc etc..)


cu ptfe

So lange IPTV bei uns nur in Ballungsgebieten und HD über IP nur etwa 10 Millionen Bürger erreicht, braucht sich Sky noch nicht viel Sorgen machen. Da ich hier aber gut versorgt bin und mir die miserable Bildqualität von Sky auf den Zeiger geht, werde ich nach der WM zu IPTV wechseln.

andisharp schrieb:

So lange IPTV bei uns nur in Ballungsgebieten und HD über IP nur etwa 10 Millionen Bürger erreicht, braucht sich Sky noch nicht viel Sorgen machen. Da ich hier aber gut versorgt bin und mir die miserable Bildqualität von Sky auf den Zeiger geht, werde ich nach der WM zu IPTV wechseln.

Ich glaube nicht, dass die Bildqualität da besser ist.

Ich weiß, dass die Bildqualität besser ist, sogar viel besser. Ein Nachbar hat es nämlich bereits.

Naja ... solange das IPTV Angebot bei der Telekom so mies ist, muss sich da Sky wenig gedanken machen.

Die bieten einen Festplatten Receiver mit 160 gb an ... mein UFS-920 hat 500 Gb und ich habe mittlerweile noch eine 1.5 Tb externe Platte dranhängen.

Soviel ich weiss (Stand vor ca. 4 Monaten) hat man keine Möglichkeit an die Inhalte des Receivers zu kommen um die Filme auf DVD, Bluray oder externe Platten zu kopieren.

Das ist mal wirklich kundenfeindlich !

andisharp schrieb:

So lange IPTV bei uns nur in Ballungsgebieten und HD über IP nur etwa 10 Millionen Bürger erreicht, braucht sich Sky noch nicht viel Sorgen machen. Da ich hier aber gut versorgt bin und mir die miserable Bildqualität von Sky auf den Zeiger geht, werde ich nach der WM zu IPTV wechseln.

Leider mein Problem,bis bei uns mal VDSL anliegt heißt SKY schon wieder anders!

Ich habe mir demletzt mal IPTV bei einer 16T-Leitung angeschaut - na ja, vom Socken hat es mich die Bildquali nicht gehaun.
Und wenn noch ein PC zusätzlich "online" war, hat es immer mal wieder den Datenfluß gestört - Klötzchen, Ruckler, komplettes Stillstehen des Bildes, Tonaussetzer.
Mag sein, daß die Sache bei einer 50T-Leitung völlig ok ist - aber so wie @toto7404 es ausdrückt, ist´s leider.
Ich habe auch nur eine kastrierte 6T-Leitung, die per DSL-RAM auf eine sehr gute 2T-Datenrate kommt- kommender Ausbau der Infrastruktur für ein "Mehr" ist derzeit völlig unklar - die T-Com will, daß die Kommunen den DSL-Ausbau massiv subventionieren. Und da alle Kommunen gerade nur so im Geld schwimmen, ist eine solche zeitnahe Umsetzung ja auch sehr realistisch

Somit gibt es z.B. in Ba-Wü vielerorts nur den "Monopol-Frosch" Kabel-BW als DSL-+ TV-Empfangs-Alternative zum Sat-Empfang zu schlucken. DSL via Sat kann man sich IMO schenken - somit wirds auswahlmäßig zäh.

Die echte Gefahr für Sky sind die Pay-TV-Angebote der Kabelbetreiber - sind die erfolgreicher in der Vermarktung der eingekauften Sender /Programme, wird es für Sky problematisch.
Zudem dürfte die DFL mit Argusaugen den sich nicht entwickelnden Zugewinn an BuLi-Zuschauern betrachten und sehr wohl die Option der Eigenvermarktung prüfen...würde mich nicht wundern, wenn Sky zum Jahresende 2010 den Fußballbereich komplett in andere Hände abgibt.


cu ptfe

In meinem Kundenkonto bei Sky wurde die ursprüngliche Laufzeit von 24 Monaten aus Premierezeiten auf 12 Monate abgeändert. Alle anderen Konditionen sind so wie sie waren. Ich wurde von Sky mit meinem 5er-Kombi 24,97 € zzgl. Premeire Fußball Bundesliga 9,99 € (gesamt 34,96 €/monatlich) zum 31.03.2010 gekündigt. Hat das was zu bedeuten?

Beateschule schrieb:

In meinem Kundenkonto bei Sky wurde die ursprüngliche Laufzeit von 24 Monaten aus Premierezeiten auf 12 Monate abgeändert. Alle anderen Konditionen sind so wie sie waren. Ich wurde von Sky mit meinem 5er-Kombi 24,97 € zzgl. Premeire Fußball Bundesliga 9,99 € (gesamt 34,96 €/monatlich) zum 31.03.2010 gekündigt. Hat das was zu bedeuten?

Das bedeutet, dass Du ab 01.04.2010 nichts mehr siehst

Muss es aber nicht. Also ich wurde von denen zum 31.10.2009 gekündigt. Und obwohl ich mich durch keines ihrer "besonderen Angebote" überzeugen ließ, hab ich noch bis 4.1.2010 mein altes Paket gesehen - Also noch 2 Monate für lau

Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

Muss es aber nicht. Also ich wurde von denen zum 31.10.2009 gekündigt. Und obwohl ich mich durch keines ihrer "besonderen Angebote" überzeugen ließ, hab ich noch bis 4.1.2010 mein altes Paket gesehen - Also noch 2 Monate für lau Gruß Hans

O.K. Ich korrigiere: Es heisst, dass Du in Kürze nichts mehr siehst

Ich bezweifel, dass Sky noch sehr lange lebt. Die angespannte Konzenrnsituation ist ja ausgezeichnet am Aktienkurs von Sky erkennbar. Vielleicht gibt es ab nächsten Monat ein paar Hoffnungen wegen dem extra Schumibonus für das Sportpaket aber wenn die grundsätzlichen Probleme nicht gelöst werden siehts nicht gut aus.