Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

Hi

Ich habe auch dieses Schnupper-Angebot, allerdings für 129€ ohne Receiver. Gekündigt ist schon, bin mal gespannt ob die sich überhaupt melden. Wenn nicht auch egal, konnte vorher auch ohne SKY leben und ehrlich gesagt kommt da nicht so wahnsinnig viel was mich interessiert um dafür viel Geld zu bezahlen. War mal eine schöne Erfahrung, vor allem Formel 1 in HD ohne Werbung...yeahhhh. Aber das wars dnn auch schon


Gruß

Formel 1 ist nicht in HD - nur scaliert.

naja formel1 ist auch nur hochgerechnet und kein echtes HD .. leider ..

aber für Fussball lohnt sich Sport HD schon sehr, 5 BUndesligaspiele pro Spieltag und dazu noch Euro cup und Champions League.

ansonsten geb ich dir recht, cinema hd ist extrem schlechter geworden von der filmauswahl. das war subjektiv zu prem hd zeiten viel besser.

jetzt kommt nur noch müll und B movies.

PinkyR schrieb:

habe mitte dezember meinen vertrag gekündigt , bis heute schuldet mir sky noch knapp 65euro ..

Kannst du die Lastschrift nicht mehr zurückholen?

Hi

Formel 1 ist nicht in HD - nur scaliert.

Schon klar. Aber es läuft ja auf einem sogenannten "HD Kanal". Und die Qualität ist für mich ok.


Gruß

Ich fand die Bildqualität bei F1 letztes Jahr besser. Oder bilde ich mir das nur ein? Irgendwie kein allzu großer Unterschied mehr zu RTL-SD.

Hi

Also ich finde die Bildqualität bei SKY HD um einiges besser als bei RTL SD.


Gruß

hi,

meine kündigungen (2 Abos) laufen mai/juni aus.
bis jetzt hat mich noch nichts wirklich überzeugt .....

MarkusD. schrieb:

Also ich finde die Bildqualität bei SKY HD um einiges besser als bei RTL SD.

Ja da schließe ich mich mal an...

Allerdings finde ich das Motorsport Angebot doch recht
bescheiden...außer F1 ist da ja eigentlich garnix...oder
hab ich was verpasst ?

Wenn man kein Fussballfan ist lohnt sich das Sport Paket überhaupt nicht.

Hab auch nur das Prepaid Paket...hab es auch erstmal gekündigt und werde mal schauen was die Zukunft bringt

hab jetzt auch brief erhalten mit den angeboten bis september; aber meine frage ist bei sky sport: sky sport austria auch dabei; nur deutsche bundesliga extra oder?

Schlumbum schrieb:

Allerdings finde ich das Motorsport Angebot doch recht bescheiden...außer F1 ist da ja eigentlich garnix...oder hab ich was verpasst ?

Nee, nix verpasst. Aus dem Motorsport Splitterprogramm hat Sky NASCAR letztes Jahr rausgeworfen, dies Jahr hat man dann tatsächlich auch noch die IRL entsorgt und nebenbei auch die F1 Übertragung noch weiter verschlechtert (kein Multifeed mehr im Training und damit praktisch bei mehr als 50% der Zeit mit Fahrbetrieb). Aber Hauptsache Bundesliga läuft pünktlich.

Aber Hauptsache Bundesliga läuft pünktlich.

Und das ist auch gut so

Endlich läuft mein abo aus und ich muss nicht monate lang den gleichen mist gucken....
dachte ich schreib das mal rein *fg*



Das wichtigste habe ich über UM ...Dokus.

Wie immer, nichts neues

Ich habe gerade dort angerufen.
Wollte evtl. meine Kündigung zurücknehmen.
Die Angebote waren aber nicht so überzeugend.

Nicht hektisch werden. Zu wann ist denn gekündigt? Aktuell kommt meist so 2-3 Wochen vor Ultimo dann der erlösende Bettelanruf ("sie können weiter zum alten Preis bleiben")

rura schrieb:

Wie immer, nichts neues ;)

Drollig, vergleicht der einen Kinobesuch mit den uralten Trash-Movies von Sky Cinema.

kündigung zum 30.04.

Angebot allkes inkl hd 49,90 + hd leihreceiver und tv digital
für 12 monate.
überlege noch ....

Mach et

Sonst bin ich bald der einzig verbliebene Kunde von dem Laden

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Meninblack schrieb:

Nicht hektisch werden. Zu wann ist denn gekündigt? Aktuell kommt meist so 2-3 Wochen vor Ultimo dann der erlösende Bettelanruf ("sie können weiter zum alten Preis bleiben")

Das haben sie mir erst nach Abo-Ende angeboten. Und vier Wochen nach Abschaltung kam das ultimative Angebot: Sky Welt und ein Premiumpaket für 16,90/Monat für die gesamte Mindestvertragslaufzeit von zwölf Monaten.

Strotti

Canton77 schrieb:

Mach et Sonst bin ich bald der einzig verbliebene Kunde von dem Laden unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Habe es gemacht
Dazu noch den gleichen Rec. für 50 euronen bei ebay.
Dann kann ich die Karte wechseln.

Sind 15 euro mehr als jetzt, aber inkl HD.

Geht doch und für 12 Mon.

Gruß
KK

GW. So wird es wat mit SKY. Weiter so Sulli.

bartman4ever schrieb:

PinkyR schrieb: habe mitte dezember meinen vertrag gekündigt , bis heute schuldet mir sky noch knapp 65euro .. Kannst du die Lastschrift nicht mehr zurückholen?

Noch besser mein "Sky-Fall"

Ich hatte meinen Vertrag fristgerecht wiederrufen. Geld wurde natürlich weiter abgebucht (2 Monate).
Auf die Aussage ich muss mich gedulden bis ich es wieder bekommen wegen des Systems wie bei dir Pinky habe ich das Geld zurück gerufen.

Nun gings erst richtig los.

Es kamm binnen 2 Tagen eine Mahnung.

Also angerufen. Ergebnis: Ist ein Systemfehler.

2te Mahnung. (Betrag wurde natürlich immer mehr)

Wieder angerufen. Ergenis: "betrachten Sie die Mahnung als gegenstandslos."

3te Mahnung, in der nun von seiten Sky's mein Abo gekündigt wurde und mir mit Inkasso gedroht wurde.
Zudem sollte ich Geräte und Smartcard einschicken (alles mit dem Wiederruf erfolg)

Wieder angerufen. Ergebnis: "Verstehen wir nicht leiten wir weiter"



Mal sehen was als nächstes kommt

Bm4n schrieb:

Mal sehen was als nächstes kommt :prost

Brief vom Inkassounternehmen noch höher

Kannst dann wieder anrufen. Ergebnis: "Tut uns leid"

Dann

Mahnbescheid

Dann must Du allerdings zwingend schriftlich Widerspruch einlegen.

Vllt kommt ja auch der Kuckuckskleber vorbei und nimmt Deinen Fernseher mit?
Du Betrüger! Da hat(te) man schon die UNVERGESSLICHE WELT DES ENTERTAINMENTS...

Ich sag es euch das macht mich wahnsinnig.

Die haben sie doch nicht alle

Ich hab mir nichts vorzuwerfen.

Ich hab mir ja wiklich nur das wiedergeholt, was nach wiederruf gebucht wurde.

Naja hab den am telefon gesagt bei der nächsten Mahnung gehts zum Anwalt.

Tja, wenn normalerweise die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut, so haben sie bei Sky mindestens 5 Hände... bei mir: Abo abgeschlossen - zum Teil Falsches frei geschaltet - telefonisch reklamiert - richtige Programme frei geschalten - nun die falschen berechnet - Fortsetzung folgt.

Bm4n schrieb:

Ich sag es euch das macht mich wahnsinnig.

Na da freue ich mich ja schon, wenn mein Abo am 30.6. ausläuft.

Bm4n schrieb:

Naja hab den am telefon gesagt bei der nächsten Mahnung gehts zum Anwalt. :prost

Nur dass der auch nicht für lau arbeitet. Du kannst eigentlich immer nur auf die Kündigung und Rückzug der Einzugsermächtigung verweisen. Sky muß dich verklagen und dann erst kannst du dir einen Anwalt nehmen. Vorher gibt es lediglich eine unbegründete und unberechtigte Forderung.

Ich nehme mal an, dass sky ja selber den Alt-Vertrag gekündigt hat, so wie alle Alt-Verträge. Und dann noch Geld einzuziehen und weitere Forderungen zu stellen, ist nicht nur Unfähigkeit, sondern ganz klarer Betrug. Da kann man sich auch nicht mehr auf ein Versehen berufen.

Viel Glück und berichte bitte weiter.

ja warten wirs ab und hoffen das beste

Heute habe ich mich entschieden, doch wieder Sky zu abonnieren. Konnte halt nicht widerstehen. Trotzdem hat Sky natürlich nicht erreicht, was es mit der Kündigung bezweckt hatte. Vorher hatte ich drei Premiere-Pakete zum Preis von Zweien für 19,98 Euro und separat ein HD-Abo für 9,99 Euro im Monat, jetzt habe ich Welt und Film plus HD für 12 Monate für 26,90, zahle also 3,07 Euro weniger als vorher.
Da ich inzwischen Sat habe, fragte die Dame fragte übrigens genau nach, welchen Receiver ich habe, weil Sky verschiedene Verschlüsselungssysteme nutzt. Man muss also nicht mal mehr um eine Nagra-Karte betteln, wenn man eine will.

Strotti

Düstere Wolken über Sky Deutschland.

An ein positives Betriebsergebnis in 2011 glauben die doch wohl selber nicht. Woher sollte das auch plötzlich kommen bei sinkenden Abozahlen. Im Sommer laufen zig Altverträge aus und die werden sicher nicht von allen erneuert. Die Angebote, die ich bisher bekommen habe, waren samt und sonders extrem unattraktiv.

Die Abostruktur sollte dringend überdacht werden. Die Mehrzahl der Abonenten interessiert sich hauptsächlich für Sport. Lustigerweise sollen die dazu gezwungen werden, das wertlose Sky-Welt-Paket mitzubuchen. Ein reines Sportabo für meinetwegen 30 Euro würde dagegen regen Zuspruch finden.

Ich habe im Moment das damalige Premiere HD Paket noch bis Ende Juni 2010 am laufen. Dies kostet mich zur Zeit 19,99Euro - und dass ist genau das was ich will. Nur Film HD,Sport HD und Discovery HD (drei kleine Sender)- dann bis ich schon glücklich und würde für weitere Jahre bei Sky bleiben!!! Doch dieses würde mich in der neuen Sky Preisstruktur sage und schreibe 49,90 Euro kosten (Welt+Sort+Film+HD). Aber dann sind Sie mich auch los!

Kennt jemand das britische Modell?
Es soll ja laut Quelle dort sehr erfolgreich sein. Liegt das eher an der Preisstruktur, dem Programm selber oder liegt dass an der Mentalität der Deutschen, dass es hier nicht klappt? Sky hat doch dort bestimmt auch die Rechte der Premier League, und die sind ja um einiges höher als hier in D.
Wenn ich mich auf der Website so umschaue dann sieht das eigentlich ziemlich ählich aus wie hier, jedoch ist mein Englisch nicht so dolle und den aktuellen Stand des Pfund kenn ich auch nicht.

In erster Linie liegt das daran, dass es im Free-TV keine Premier League gibt. Dass Pay-Tv in Deutschland nicht läuft, soll angeblich an der guten Qualität des Free-TV liegen. Klingt komisch. Ist aber anscheinend so.

Ganz früher war Premiere etwas Elitäres. Dann wurde es zu massenkompatibler Ware. Jetzt erreicht es mittlerweile Privatsenderniveau. Dass damit der Turnaround geschafft wird, glaube ich eher nicht, da die angesprochene Zielgruppe schon mit den Privaten bedient wird.

Der Unterschied liegt in den übrigen Sendern und deren Qualität. Hier in Deutschland sind alle anderen Sender frei empfangbar (außnahme die GEZ). Aber die Sender liefern einem eigentlich alles was man braucht, Pro7 =Filme VOX = Serien RTL= dies und das, ARD =Fußball + SAT1 ChampionsLeague , etc. Somit braucht der Deutsche Fersehzuschauer eigentlich keine Pay TV und will auch nicht sooooo viel Geld dafür ausgeben. Wenn Fußball auf den anderen Sendern und die Filme etc. nicht mehr frei empfangbar sind erst dann kann Sky diese Preise erzielen. Im moment sollten Sie aber lieber die Preise senken um Kunden zu fangen!!

Und dort, wo es Exklusivität geben könnte, verscherbeln sie ihre Rechte ans Free-TV. In der CL kann man mittlerweile fast alle interessanten Spiele auch auf Sat1 gucken. Wozu dann noch teure Abos bezahlen?

ICh hätte das gesamte packet + HD für 23€ haben können, aber neeee Danke außerdem ist HD was anderes *g*
Ich schaue mir doch nicht ein Monate 10x die gleichen HD Ready Filme an.

Strotti schrieb:

Vorher hatte ich drei Premiere-Pakete zum Preis von Zweien für 19,98 Euro und separat ein HD-Abo für 9,99 Euro im Monat, jetzt habe ich Welt und Film plus HD für 12 Monate für 26,90, zahle also 3,07 Euro weniger als vorher.

Bei dem Preis läuft "Film" wohl als Geschenk. Könnte sein, dass deshalb nur die HD-Sender des Welt-Pakets freigeschaltet werden.

Ich denke nicht, dass Sky nur die Welt-HD-Sender freischaltet. Denn ich buche, so steht es im Schreiben von Sky, Welt und mein Lieblingspaket, und bekomme Letzteres kostenlos. Weitere Einschränkungen werden nicht gemacht. Nachprüfen kann ich es noch nicht, da ja zunächst erstmal alles freigeschaltet ist.

Strotti

Halt uns auf dem Laufenden. Ich bleibe skeptisch.

andisharp schrieb:

Und dort, wo es Exklusivität geben könnte, verscherbeln sie ihre Rechte ans Free-TV. In der CL kann man mittlerweile fast alle interessanten Spiele auch auf Sat1 gucken. Wozu dann noch teure Abos bezahlen?

100% Zustimmung. So gewinnt man keine Neukunden; so werden Altkunden eher vergrault, weil sie das Angebot auch gratis haben können !

bartman4ever schrieb:

Dass Pay-Tv in Deutschland nicht läuft, soll angeblich an der guten Qualität des Free-TV liegen. Klingt komisch. Ist aber anscheinend so.

Eher ein Teilaspekt, aber bestimmt nicht der Hauptgrund. Es gibt da schon viele Rätseleien, warum BSkyB kurz vor der 10 Millionen Abonnentenschwelle steht, trotz FreeSAT & Co und Sky D mit vergleichbarer Situation bei 2,5 Millionen Abonnenten stehenbleibt.

Ich denke mal die PayTV Mentalität oder TV Mentalität im allgemeinen ist hier in D anders ausgeprägt. Der TV Konsum ist ja hoch wie aktuelle Studien erst wieder belegen, daran kann es nicht liegen. Aber offenbar wird TV hierzulande vorwiegend zur Berieselung nebenher genommen und der immer gern genommene Aspekt der nervenden Werbung scheint auch weit weniger bedeutungsvoll. Wenn man sieht was für Topquoten RTL bei der F1 oder Pro7 bei Filmen einfährt...warum machen die alle kein Abo, wo sie mit schlechtem Bild und zig Werbeunterbrechungen traktiert werden? Unterbrecherwerbung stört viele, das ist kein Geheimnis, aber offenbar ist der Störeffekt immer noch so niedrig, dass es nicht für den Weg zum Abo reicht.

Fehlende Exklusivität, die meistens Gesetzen oder den Rechteinhabern geschuldet ist, trägt auch einen kleinen Teil bei. Hier wird Sky aber gottseidank nichts ändern können. Großereignisse wie WM, Olympia, aber auch Dinge wie DFB Pokalfinale, sind per Rundfunkstaatsvertrag im FreeTV zu zeigen, Formel 1 nur im PayTV machen die Sponsoren nicht mit, ähnliches gilt für Bundesliga.

Sky wird in D scheitern, weil sie den Markt hier völlig falsch eingeschätzt haben. Sie gucken einfach nach England (auch Sullivan hat den Vergleich bereits gezogen) und sagen sich, das muss doch auch in Deutschland klappen. Die Märkte sind, was die Aufteilung FreeTV/PayTV angeht, scheinbar wirklich ziemlich vergleichbar, aber die beiden Völkchen sind offenbar grundverschieden. Und so denken die Sky D Oberen, dass die Zurückhaltung in Deutschland nur daran läge, dass man die Inhalte nicht richtig vorgestellt habe oder der emotionale Faktor der Werbung nicht richtig sei. Tatsächlich aber dürfte beides irrelevant sein. Den Inhalt dürfte fast jeder kennen und emotional sind die Verweigerer nicht ansprechbar, weil PayTV bei ihnen in der Tagesplanung schlicht nicht stattfindet.

Ich nehme mich da gern als Beispiel. Ich hab z.B. kein Auto weil ich wegen der Infrastruktur keins brauche. Und mir ist es deswegen völlig hupe, welche Sonderaktion der Autohändler gegenüber fährt, ob er mir Winterreifen und Klimaanlage inkludiert oder die ersten 6 Raten erlässt. Mich interessiert AUTO schlicht nicht und daher kann mich der Händler auch mit der x-ten Ausstattungs-oder Preisaktion emotional nicht erreichen. Dasselbe passiert Sky, nur merkens die nach wie vor nicht.

Strotti schrieb:

Ich denke nicht, dass Sky nur die Welt-HD-Sender freischaltet. Denn ich buche, so steht es im Schreiben von Sky, Welt und mein Lieblingspaket, und bekomme Letzteres kostenlos. Weitere Einschränkungen werden nicht gemacht. Nachprüfen kann ich es noch nicht, da ja zunächst erstmal alles freigeschaltet ist.

Es wird zu 99,9% Wahrscheinlichkeit so kommen, dass man Dir den Saft für die Film HD Sender nach 14 Tagen abdreht. Und ja...es steht in der Tat nirgendwo in den AGB oder Paketbeschreibungen, dass es für "geschenkt" Pakete die HD Sender nicht gibt. Aber Sky händelt es so, als "Abo" definiert Sky nur das was man bezahlt und faktisch hast Du nach Sky Sprech nur ein Abo für Sky Welt.

Für dich bleibt dann nur die Beschwerde an die Geschäftsführung, das bringt häufig Erfolg. Bleiben die stur, dann Widerruf. Der aber bringt dann wie man so lesen kann, je nach Einzelfall durchaus weiteren Ärger, da die Kundensoftware bei Sky auch ein 3/4 Jahr nach Einführung nicht richtig läuft. Kann also durchaus sein, dass trotz Widerruf und abnicken der Hotline dann 4 Wochen später sich z.B. das Inkassounternehmen meldet. Da gibt es Beispielfälle.

Sehr prägnante Ansätze. Gefällt mir.

Sehe ich ziemlich ähnlich. Es wird selbst bei 10 Euro Ramschabos nichts mit 3,0 Mio plus x Abonennten werden. Wenn es denn mal überhaupt mit 2,8 zur schwarzen Null reicht

Derzeit wohl bereinigt 2,4 Mio Kunden.

Morgen ist ja Aktionärsversammlung. Mal auf den Bericht gespannt

Die Billigabos verleiten auch manchen zu der Annahme, dass damit Sky aus dem Minus kommt. Tatsächlich wirds höher. Die Billigabo-Schiene geht nur auf, wenn Sky seine Neukundengewinnung mindestens verdoppelt, eher verdrei-oder vervierfacht. Denn wenn man vorher einen Kunden für WELT+FILM mit 32,90 Euro hatte, braucht man nun 2 Kunden wenn man denen dasselbe für 16,90 Euro andreht.

Und was viele vergessen...es ist eben nicht so, dass Bestandskunden die heute 60 Euro für alles bezahlen, zufrieden lächelnd zuschauen, wie Neukunden dasselbe für 35 Euro (wie derzeit) bekommen. Heißt...die kündigen damit sie es auch günstig bekommen und so muss Sky nicht nur fehlende Vollpreisneukunden in der Akquise ausgleichen, sondern auch kündigende Vollpreiskunden, die für billig zurückgeholt werden müssen. Aber und das hat Kofler 2006 mit der 9,99 Euro Aktion schon bewiesen, billige Preise sorgen für kein nennenswertes Abonnentenwachstum, ganz zu schweigen von einem Ansturm. Zusammen mit den Kündigern ist Sky also in einer hübschen Abwärtsspirale.

Und die derzeitige Aktion mit Sky komplett bis August für 16,90 Euro oder WELT +1 Premium für 16,90 Euro ist keine Nächstenliebe oder gar ein Umdenken in Sachen Preis, es ist der nackte Überlebenskampf, denn Sky dürfte beim Abowachstum katastrophale Zahlen vorzuweisen haben und nun wird ohne Rücksicht auf Umsatz nur auf die Abozahl geschaut. Wenns danach ginge würden die Sky komplett auch für 10 Euro anbieten, nur damit in der Abostatistik ein Plus steht. Das aber bedeutet eben auch nix, wenn der Zuwachs zu 75% aus Billigheimern besteht.

Wie man es dreht..bei Sky gehen nicht nur die Preise abwärts, auch die Unternehmenszahlen dürften auf dem Tiefflug nochmal Fahrt aufgenommen haben.

Canton77 schrieb:

Wenn es denn mal überhaupt mit 2,8 zur schwarzen Null reicht

Wird es nicht. Die Zahl ist ein billiger Taschenspielertrick. Sky braucht optimistisch 3,4 Millionen Abonnenten, eher 200.000 mehr. Und aktuell dürfte der Nettozuwachs nach 67.000 im 3.Q 2009 und 39.000 im 4. Q 2009 (die nur wegen dem Sonderschnäppchen HD Prepaid zustande kamen) bei NULL angekommen sein.

Diese Zahl (3,4 Millionen) wurde zum Start von Sky Mitte 2009 genannt. Als dann die Katastrophenzahlen vom 3. Q 2009 auf dem Tisch lagen und man bei Sky merkte, dass man mit dem Mini-Wachstum Ende 2010 - und auch nur wenns stabil so weitergeht- nur 2,8 Millionen schaffen würde, hat man über Nacht mit einem Federstrich 600.000 Kunden weniger gebraucht. Vollkommener Blödsinn. Und wenn man nun sieht, dass Sky komplett für 16,90 Euro statt 59,90 Euro verramscht wird, dürfte Sky bei den Umsätzen eher 4 Millionen Kunden brauchen um wirtschaftlich zu sein. Das gepaart mit dem meines Erachtens zum Stillstand gekommenen Nettowachstum....also ich würde den CEO Posten nicht übernehmen wollen

Die 9,99 Euro Aktion von damals war schon nicht schlecht. Nur sieht es keiner ein : 1. ein Bundesligepaket und dann zusätzlich eine Sport Paket für die Championsleague und den DFB Pokal + evtl. noch das HD Paket! Und das ganze dann für 2 Jahre abschließen! Bei der eben genannten Zusammenstellung war man schon wieder bei ca. 30,00 Euro nur um alles im Fußball zu sehen. Das war auch schon damals zu viel und hat eben nicht den erhofften Zuspruch bei den Kunden gefunden. Für mich ist Fußball eben Fußball und alles gehört für mich zusammen in ein Paket (DFB-Pokal,Champions-League und die Bundesliga) + HD!!

andisharp schrieb:

Und dort, wo es Exklusivität geben könnte, verscherbeln sie ihre Rechte ans Free-TV. In der CL kann man mittlerweile fast alle interessanten Spiele auch auf Sat1 gucken. Wozu dann noch teure Abos bezahlen?

Verscherbelt hat Sky da nix. Sie haben nur direkt im 1. Jahr des neuen CL Vertrages fürs FreeTV die A-Karte gezogen. Denn der seit der Saison 2009/2010 geltende FreeTV Vertrag erlaubt SAT1 im Falle dessen, dass nur noch 1 dt. Team spielt, auch am Dienstag live auf Sendung zu gehen, was bisher nicht möglich war. So sind also alle Bayern Spiele seit dem Viertelfinale im FreeTV, auch wenn eins am Dienstag läuft.

In der EuroLeague sieht es nicht viel besser aus. Der erhoffte Vorteil durch die zum Ende hin parallelen Anstoßzeiten für Sky (die das über mehrere Feeds verteilen) ist verpufft, da die Pro7/SAT1 Gruppe über mehrere Sender verfügt und damit die zeitgleichen Spiele von Wolfsburg und HSV dann eben bei SAT1 und Kabel 1 laufen. Also gleiche Auswahl für die FreeTV Kunden wie bei Sky. Dumm gelaufen. Und das Argument, dass man bei Sky dafür immerhin noch die Spiele von Traktor Odessa sieht, ist keins. Die Deutschen interessieren sich primär für dt. Mannschaften, zumal Sky in der EuroLeague auch nur eine kleine Auswahl zeigt und längst nicht alle Spiele.