Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

Bin ich froh, dass ich kein Fußballfan bin und mir das angucken muss...

Täusche ich mich, oder ist der Ton heute auch extrem dumpf, leise und undynamisch?

Der Ton war schwach, aber wenigstens keine Klötzchen und Aussetzer im Bild.

Sportschau und Sportstudio melden für gestern Einschaltrekorde im Vergleich zum Saisonstart 2008. Und die Sportschau hat immerhin das Topspiel nicht und das war immerhin Bayern-Hoffe.

Nu kann ja jeder selbst das Quotenergebnis interpretieren

Cogan_bc schrieb:

Wäre mal interessant Was passiert wenn man Sky eine fristlose Kündigung wegen der miserablen Qualität schickt ? Klar sie werden die Kündigung erst mal ablehnen, aber würden sie es bei Zahlungseinstellung auch auf eine Klage ankommen lassen ? Und wie würde das enden ? Gruß Cogan

Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Zunächst müsste man hier im Forum mal eine Mail-Aktion starten. Die sollten schon merken, dass die Kunden nicht einfach alles stillschweigend akzeptieren!!

Hmmm also die Bildqualität ist nicht berrauschend, keine Frage.

Jedoch bilde ich mir ein, dass sie gleich schlecht ist wie letztes Jahr !?

Vielleicht einen Deut mehr Pixelmatsch oder hab ich es einfach schlechter in Erinnerung, als es war letzte Saison ?

Gibts Zahlen die das belegen ?

Mittlerweile gibts auch nicht mal mehr einen Videotext.

Vorher konnte man sich zumindest bei Einzelspielen so noch mal über die Ergebnisse in den anderen Stadien informieren.

Die Bildqualität ist eindeutig schlechter, als letztes Jahr. Jeder Schwenk ist eine Pixelwolke, die Linien sind eine einzige Treppe. Ich habe gestern mal spaßeshalber zwischen Sky und der Sportschau umgeschaltet, oh Mann

BornChilla83 schrieb:

Cogan_bc schrieb: Wäre mal interessant Was passiert wenn man Sky eine fristlose Kündigung wegen der miserablen Qualität schickt ? Klar sie werden die Kündigung erst mal ablehnen, aber würden sie es bei Zahlungseinstellung auch auf eine Klage ankommen lassen ? Und wie würde das enden ? Gruß Cogan Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Zunächst müsste man hier im Forum mal eine Mail-Aktion starten. Die sollten schon merken, dass die Kunden nicht einfach alles stillschweigend akzeptieren!!

Eine Mail Aktion landet im Spam Ordner, da wirste nichtmal ne Antwort bekommen. Wenn schon müssten alle nen Brief schreiben...

TheSoundAuthority schrieb:

BornChilla83 schrieb: Cogan_bc schrieb: Wäre mal interessant Was passiert wenn man Sky eine fristlose Kündigung wegen der miserablen Qualität schickt ? Klar sie werden die Kündigung erst mal ablehnen, aber würden sie es bei Zahlungseinstellung auch auf eine Klage ankommen lassen ? Und wie würde das enden ? Gruß Cogan Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Zunächst müsste man hier im Forum mal eine Mail-Aktion starten. Die sollten schon merken, dass die Kunden nicht einfach alles stillschweigend akzeptieren!! Eine Mail Aktion landet im Spam Ordner, da wirste nichtmal ne Antwort bekommen. Wenn schon müssten alle nen Brief schreiben...

Ich persönlich finde die Antwort vor 1 oder 2 Seiten hier am besten.......wir sind alles mündige Bürger und können entscheiden was wir kaufen. Wenn die Qualität schlecht ist kann man ein Produkt links liegen lassen.

SKY fragt bei der Kündigung nach warum man kündigt.....einfach sagen SCHLECHTE QUALITÄT. Die machen da ja auch statistiken drüber und ziehen dann, evtl, ihre Kosequenz draus.

Kollege du kommst aber nicht so einfach aus dem Vertrag raus!

Und das was Sky da gestern abgeliefert hat, war unter aller Sau, so ein mieses Fussballbild hab ich das letzte mal bei Analog gesehn

Vln_Thomas schrieb:

Kollege du kommst aber nicht so einfach aus dem Vertrag raus! Und das was Sky da gestern abgeliefert hat, war unter aller Sau, so ein mieses Fussballbild hab ich das letzte mal bei Analog gesehn :KR

Tja, die paar monate bis zum auslaufen des Vertrages muss man halt absitzen. Aber wenn jetzt schon massig Kündigungen eingehen spüren sie es und handeln vielleicht.

Ich hatte gestern ganz kurz in SD-Fussball geschaltet, da ja "free"...ähhh. das schnelle weisse Pixel war der Ball?

Kernschrott...und dafür noch zahlen?

Sky wirds schnell merken, da sich die DFL ja ihren eigenen Kanal genehmigen hat lassen...angeblich nur für Aufzeichnungen...abwarten..wenn SKY-D mit den Buli-Userzahlen wirklich satt wegbricht, ist dass eine schnelle und elegante Variante als Ersatz

Im Dezember ist sicherlich eine der Deadlines, die über das weitere Bestehen von SKY-D entscheidend sein wird. Murdoch und SKY-I haben ja auch aktuell massive finanzielle Probleme...somit einfach mal abwarten

cu ptfe

ich fand das Bild beim Düsseldorf-Spiel TOP . Der Rest wieder der "normale" Sky-Standard Der Ton ist gerade bei der Konferenz kagge. Diese schaue ich aber eh nur im Notfall! Das mit den Artefakten bei HD höre ich als zukünftiger HD-Kunde (Receiver ist ja nicht lieferbar ) gar nicht gern Liga-Total hat leider keine Champions-League und Sportschau zeigt es nicht Live und in voller Länge. Das ist das ganze Dilemma!!! Ich bin auch entsetzt über das Sky-Welt (allein der Name!!!) Paket. So etwas würde ich freiwillig im Leben nicht abonnieren! Und dann auch noch ohne Musiksender. Ohne anständigen Trickfilmkanal Viva + MTV sind ja auch schon länger keine Musiksender mehr. Da ist man schon bereit Geld auszugeben und bekommt kein gescheites Paket. Mann EY!

Über meinen internen DVB-C-Receiver (samsung b650) macht Sport HD einen tollen Eindruck! Auch die Sport SD- Programme sind recht ordentlich. Als ich gestern allerdings auf den "zertifizierten" Schrott-Receiver wechseln musste, um via Optionstaste ein Buli-Spiel zu sehen, kam mir die Galle hoch.
Mangels Alternative werde ich wohl HD hinzubuchen, mithin statt 25 € dann 50 € auf den Tisch legen müssen.
Immerhin handeln die Burschen von SKY antizyklisch. Wer hat da noch Angst vor Deflation?

Nur laufen ja nicht alle Spiele auf HD, gell ? Und wenn dann dein Verein nur auf SD läuft biste der Dumme ! Und es soll sogar noch Leute geben, die keinen LCD oder Plasma besitzen... Und wie auf Sport 1 der DFB Pokal ausgeschlachtet wird, nervt auch langsam !

Ich finde das Splitten des Spieltages auf so viele Anstoßzeiten total bescheuert. Vor allem am Sonntag reicht doch eine Konferenz. Die Fans müssen jetzt zu unmöglichen Anstoßzeiten in die Stadien. Diese Totalvermarktung tut dem Fußball sicher nicht gut. Aber die geldgeile DFL kann wohl nicht anders.

bartman4ever schrieb:

Ich finde das Splitten des Spieltages auf so viele Anstoßzeiten total bescheuert. Vor allem am Sonntag reicht doch eine Konferenz. Die Fans müssen jetzt zu unmöglichen Anstoßzeiten in die Stadien. Diese Totalvermarktung tut dem Fußball sicher nicht gut. Aber die geldgeile DFL kann wohl nicht anders.

genau meine meinung.

ich find die anstoßzeiten besser, so kann ich bis zu 5 spiele pro spieltag in voller länge und in HD live anschauen.

die gladbacher sind vll doof, fangen sich 2 dinger in nicht mal einer minute...

Da freue ich mich schon drauf, Samstag Mittag ins Stadion !

Also Bochum - Gladbach auf HD macht schon ordentlich Laune. Da vermisse ich jetzt auch keine Konferenz.

Das auffällig schlechte Bundesliga SD Signal dieses Wochenende hat wohl damit zu tun, dass dieses Wochenende Sport HD für alle Sport Abonnenten freigeschaltet ist. Der Unterschied zwischen Bundesliga SD und HD ist dieses Wochenende noch größer und man erhofft sich vermutlich, so neue HD Kunden zu gewinnen.

Dein Wort in Gottes Ohr

Nur ich glaubs nicht

Aber immer noch laufen nicht alle Spiele auf HD ! Also knapp die Hälfte nicht.

Selbst HD hat allenfalls die Qualität, die das ZDF in SD abzuliefern in der Lage ist, einfach lachhaft.

Freunde der Nacht, was meint Ihr, wie sehr sich die DFL für die Übertragungs-Raten auf Sky interessiert? Hm? Null.
Die wollen Kohle, die bekommen Kohle, und fertig.

Die einzigen, die sich aufregen, finden sich in diversen Inet-Foren, und das sind nun mal nicht mehr 500 Leute.

Das langt nicht für ne Revolution.... so leid es mir tut...

Wie heftig ...... dass es Verzögerungen gibt war mir schon klar bei Live-Sendungen.

Bei uns läuft das Spiel nebenher und wir hören Radio.

Jetzt schaltet Baden FM ständig ins Badenova-Stadion und der Kommentator meint nur "szene beendet. Der Torwart hat ihn sicher".

Ich denk mir was sieht der Mann da bloss ?

Drei Sekunden !! später flankt ein Freiburger und ca. fünf Sekunden später
hat ihn der Torwart dann auch bei Premiere sich gehabt

Ich will Fußball sehen, so viel wie möglich und finde die neuen Anstoßzeiten toll! Ihr seht doch in der Konferenz, das zu viele Spiele am Samstag den Übertragungsraten nicht gut tut! Und wieso nicht Samstag Mittag ins Stadion? Ich verstehe das nicht!!!

Aber ich bin gerade richtig von den Socken. Bitte spendet jeder 10cent an Sky, damit sie noch ein paar MBit bei den Kabelnetzbetreibern hinzukaufen können
Denn: Bochum gegen Gladbach sah doch gut aus. Sound war toll! Und bei Freiburg jetzt haut ja gar nichts mehr hin! Mega-Unscharf und (ich wie nicht ob mein TV schuld ist?) eine ständiges Wechseln der Bildhelligkeit. Als wenn sie einen 3-Jährigen an den Helligkeitsregler gelassen hätten! Dabei sind die lichtverhältnisse dort doch einfach zu handhaben. Die Fans sind auch kaum zu hören!

Alle die die neuen Anstoßzeiten toll finden fahren wohl nie auswärts.

ähhh wenn ich auf auswärtsspiele gehn würde, bräuchte ich auch kein sky BuLi.
wenn ich auf auswärtsspiele gehn würde, wär ich wohl auch immer bei heimspielen im stadion, was will ich dann noch mit sky BuLi?
ich schau bequem von zu hause aus 5 spiele nacheinander in HD Live.

und was jucken mich 5 sekunden zeitversetzt? manche haben hier probleme, unglaublich-


und das zdf kommt im leben nicht an die HD quali auf sky heran, den unterschied hat man erst kürzlich deutlich sehn können.

und ich sitze nicht 5 meter vor einem 40 zöller sondern knapp 2,50 vor nem 52A656. die dreambox800HD macht hier ein astreines bild und weiter weg wollte ich auch garnicht sitzen.

[quote="dittschman"]Ich will Fußball sehen, so viel wie möglich und finde die neuen Anstoßzeiten toll! Ihr seht doch in der Konferenz, das zu viele Spiele am Samstag den Übertragungsraten nicht gut tut! Und wieso nicht Samstag Mittag ins Stadion? Ich verstehe das nicht!!!

Es soll auch ein paar Fans geben die einer Zweitligamannschaft die Daumen drückt! Habe jetzt in 22 Jahren 5 (!) Heimspiele verpasst und Samstag 13 Uhr ist bei mir Mittag ! Was ist das bei dir ? Abend ? Und Sonntag 13.30 Uhr ist auch nicht viel später, aber da müssen ja weniger arbeiten.
Und zu Yoshik: Also du bist ob Heim- oder Auswärtsspiel plötzlich kein Fussballfan mehr, sondern nur ein Fan einer Mannschaft !? Vielleicht möcht man ja auch noch andere Spiele sehen !?

äh!? grad wegen den verschiedenen anstoßzeiten kann man doch auch andere spiele sehn. versteh nicht wirklich das problem.

ich schau nun jedes topspiel in HD plus das spiel meiner mannschaft in der zweiten liga, frag mich grad was du von mir willst.

Fußball ist schlecht für's Hirn. Ich würd' das lassen!

Du schreibst Doch: Was will ich denn dann mit Sky Buli ? Oder weißt du nicht mehr was du schreibst ??
Und da ich weder arbeitslos noch Rentner bin, werden wohl einige Spiele den Anstosszeiten zum Opfer fallen. Du verstehen???

äh hallo, wenn ich auf jedes auswärtsspiel geh, bin ich doch wohl au dann auf heimspielen! was brauch ich dann noch extra BuLi wenn ich das spiel live im stadion seh!?
oder kann man neuerdings gleichzeitig im stadion hocken und daheim noch andere partien anschauen?

das war auf mandre´s post bezogen!

ICH fahr auf keine auswärtsspiele und schau mir das, worauf ich lust habe, im tv an! du verstehen?

Ist schon gut, glaube wir reden aneinander vorbei... Denke mal viele hier gehen überhaupt nicht ins Stadion, was ja auch nicht schlimm ist. ich meinte nur, wenn ich dann Mittags aus dem Stadion wieder raus bin möchte ich ja vielleicht auch noch sehen wie andere spielen, ok ? Zitat Yoshik:

ähhh wenn ich auf auswärtsspiele gehn würde, bräuchte ich auch kein sky BuLi.
wenn ich auf auswärtsspiele gehn würde, wär ich wohl auch immer bei heimspielen im stadion, was will ich dann noch mit sky BuLi?

Na ja, zurück zu Sky Pixelmatsch....

Gibts eigentlich irgendein Statement seitens Sky zu dieser Bild-Frechheit ? Ich dachte erst mein Box-Tuner ist kaputt, hab gestern noch Zeit damit tot geschlagen, 2 andere Images auszuprobieren weil ich mir davon bessere (SD) Bilder beim Fußball erhofft hatte - nix. Hätte ich gleich in die Foren(!) schauen sollen . Die HD-Spiele empfand ich von der Quali in Ordnung, aber das SD war ja unter aller Sau. Kann es sein das die Konferenz abgeschafft wurde ? Irgendwie ist das schon eine Art "das besondere Sehen" - bin ja mal gespannt wie das weiter geht : und hoffe doch stark das da etwas in Bezug auf die Bildqualität passiert.

Also die SD-Bildqualität ist wirklich der Hammer, war letzte Saison schon gewöhnungsbedürftig aber was am Wochenende lief ist echt eine Frechheit!!
So will man uns wahrscheinlich zwingen über einen Wechsel
von einem SD auf HD-Abo nach zudenken.

MfG Ronan

ronan28 schrieb:

Also die SD-Bildqualität ist wirklich der Hammer, war letzte Saison schon gewöhnungsbedürftig aber was am Wochenende lief ist echt eine Frechheit!! So will man uns wahrscheinlich zwingen über einen Wechsel von einem SD auf HD-Abo nach zudenken. MfG Ronan

Und dann? Gibts ja trotzdem nur 1. Spiel pro Anstoßzeit in HD. Die sollten sich echt mal ne scheibe von Liga Total abschneiden, da gibts ALLE Spiele in Top-HD-Qualität!

Ganz genau und von dem geringen Preisaufschlag wollen wir überhaupt nicht sprechen!!

Ist Liga-Total eigentlich nur in Großstädten verfügbar?

YoShik schrieb:

äh hallo, wenn ich auf jedes auswärtsspiel geh, bin ich doch wohl au dann auf heimspielen! was brauch ich dann noch extra BuLi wenn ich das spiel live im stadion seh!? oder kann man neuerdings gleichzeitig im stadion hocken und daheim noch andere partien anschauen? das war auf mandre´s post bezogen! ICH fahr auf keine auswärtsspiele und schau mir das, worauf ich lust habe, im tv an! du verstehen? :.

Ach ja schon witzig... Ich habe nicht von jedem Auswärtsspiel gesprochen. Und wer sagt das, wenn ich auswärts fahre ich auch zu jedem Heimspiel muss?

ronan28 schrieb:

Ganz genau und von dem geringen Preisaufschlag wollen wir überhaupt nicht sprechen!! Ist Liga-Total eigentlich nur in Großstädten verfügbar?

Du brauchst, glaube ich, mindestens DSL 16 000, sonst geht nix...

ja 16000+ ist voraussetzung

Um das noch mal zu erklären:
Wir haben jetzt mehr Anstoßzeiten. Also ergibt sich doch eine höhere Warscheinlichkeit, auch noch ein anderes Spiel nach oder vor dem Stadiongang zu sehen. Richtig? Richtig!

Die Zweitligafans habens natürlich schwerer um 13 Anstoß heißt, das es ganz schön schwierig wird als Augsburger nach Rostock zu kommen. Montagabend ist es das gleiche umgekehrt! Aber muss man wirklich bei jedem Auswärtsspiel dabei sein? In Spanien gibt es gar keine Auswärtskultur. Dafür seit jahren 5 Anstoßzeiten, wie jetzt bei uns. Zu meckern wird es immer was geben.
@wikinger911
Ich habe doch gar nicht angezweifelt, das 13 Uhr ein Spiel stattfindet äähm. bei mir ist das übrigens morgens
Stehe um 12 auf schaue um 13 das 2.Liga Topspiel um 15.30 ein Bundesligaspiel um 18.30 das Bundesliga-Topspiel danach Primera Divison bis um Mitternacht (im Optimalfall) In der Woche muss ich leider auch Arbeiten und um 6 Uhr Nachts raus. Trotzdem schaue ich die Champios League bis um Mitternacht. Das geht schon wenn man will!


Zum SD-Bild (Fußball):
Ich weiß bis heute nicht ob mein Fernseher spinnt (wegen der ständigen Helligkeitswechsel insbesondere beim Freiburg Spiel) oder mein Billig-Thomson-Receiver (wird in kürze ausgetauscht) oder das olle Scartkabel daran oder eben Sky selbst? Aber da ja so viele hier mit einstimmen, hat Sky wohl einen großen Anteil daran. Fußball sieht manchmal gut aus, öfter aber grottig! Freiburg-HSV war das schlechteste seit der Analog-D-Box ganz am Anfang 1991 was ich auf Premiere/Sky gesehen habe. Unterboten wird das nur noch von den Spielen aus Spanien die auch oft in gefühlten 300 Pixel übertragen werden! Das ganze Bild ist viel zu dunkel bei mir. Liegt aber doch hoffentlich an der Box. Freu mich ja auch auf HD. Klar habe auch ich die Vermutung, das man die Leute ins HD Paket zwingen will und dann ist es ja auch nicht mehr weit zum Komplettabo! Die Stategie ist ja nicht schlecht, aber ob sie aufgehen wird? Ich bin immer für einen ehrlichen Umgang miteinander. Hätten sie auch 50€ für ein reines Fußballpaket verlangt, würde ich ohne Probleme auf den Welt-Schrott verzichten und käme mir fairer behandelt vor als in der jetzigen Situation!

Übrigens kann ich als Plasmabesitzer die Spiele ganz gut verfolgen trotz der schlechten Quali! Der Ball ist jedenfalls rund bei mir! Bei meiner Röhre ging es auch! Ich denke, das es gerade die LCD-Besitzer ganz hart trifft mit Sky, denn diese Technik ist schon so nicht Ideal für den Fußball mit den vielen Bildschwenks. Sendet man dann noch in so einer teilweisen schauderhaften Quali, decken die Flachmänner die Schwächen schonungslos auf!

Und die T-Online Diskussion geht mir auf den Geist! Da kostet schon die Buli in etwa soviel wie bei Sky der Komplette Fußball (Flatrate rausgerechnet), dann fehlt die CL, der Pokal, die Auslandspartien, die WM, das Personal ist deutlich schlechter und die Technik noch nicht bewährt! Das ist leider bei weitem (noch) keine Konkurrenz!! Ich würde es mir aber so wünschen, das der ganze Markt mal durcheinander gewirbelt wird!

Das hell/dunkel hatte ich auch, jedemal wenn sie die Zuschauerränge bei Dortmund-Köln eingeblendet haben, im Spiel war davon nix zu sehen.

dittschman schrieb:

Übrigens kann ich als Plasmabesitzer die Spiele ganz gut verfolgen trotz der schlechten Quali! Der Ball ist jedenfalls rund bei mir! Bei meiner Röhre ging es auch! Ich denke, das es gerade die LCD-Besitzer ganz hart trifft mit Sky, denn diese Technik ist schon so nicht Ideal für den Fußball mit den vielen Bildschwenks.

bei meinem LCD sprühe ich vor der Sportübertragung erst die Mattscheibe mit Antischlierenspray ein,dann habe ich keine Probleme mit den von dir angesprochenen Bildschwenks!!

Was zu erwarten war (CI+):

Unterföhring - Die Pay-TV-Plattform Sky will künftig seinen Schwerpunkt vermehrt auf Inhalte setzen und nicht auf die Empfangstechnik.

"Wir sind nicht im Receiver-Geschäft, sondern verkaufen Pay-TV", sagte Marcello Maggioni, Senior Vice President Sales und Marketing auf einer Pressekonferenz von Sky in Unterföhring. Der Receiver-Verkauf sei ein anderer Geschäftsbereich. Dennoch will Sky weiterhin eigene Receiver anbieten.

Maggioni machte deutlich: "Wir wollen den Receiver-Markt nicht kontrollieren, sondern sind für einen offenen Markt." Auch den CI-Plus-Standard befürwortet Sky bei seiner Strategie.

Derzeit werde an einer neuen Receiver-Generation gearbeitet, die auch mit anderen Geräten am Markt kompatibel sein soll. Mit der HDTV-Plattform von Astra, HD Plus, will Sky zudem kooperieren. Man freue sich über jede Sender-Aufschaltung, die den HDTV-Markt voranbringe. Jedoch gebe es derzeit keine vertraglichen Abmachungen mit Astra.

Quelle: digitalfernsehen

Also irgendwie ist bei Fussball der Spielstand oben rechts nicht vollständig !? Nur bei mir ??

Nur bei dir.