Was ist denn los mit Blu-Ray?

Leute bitte lasst doch denn unsinn.

Man kann sich ja gern mit argumenten bombadieren aber lasst den thread doch bitte nicht ausarten

fenrye schrieb:

... das sind leider "fast" alles filme auf die die menschheit gern verzichten kann...aber gut es müssen ja möglichst viele körperteile durch die gegend fliegen, das blut muß eimerweise aus dem tv laufen und von einer handlung kann man bei diesen machwerken auch nicht sprechen

... komisch... warum hast Du denn die alleinige Weißheit gepachtet?!

fenrye schrieb:

naja...0300 infanterie deine persönlichen beleidigungen kannst du dir schenken, aus dem kindergarten-alter bin ich dann doch schon raus...du scheinbar noch nicht...!!

... wo war ich bitte beleidigend? Differenzierung und Toleranz sind zwei Begriffe, die Du mal nachschlagen solltest

@0300 und fenrye

Also ich muss eure Auseinandersetzung nicht mitmachen.
Wie wäre es mit PN?

... sorry Klinke, ist aber nicht nötig...
Globele Wertungen bedürfen eben einer besonderen Behandlung...
Da er jetzt auf meiner "Ignore-Liste" vermerkt ist hat sich das erledigt...
Es ging mir um die Richtigstellung "nur schlechte Filme" gäbe es günstig ... Wer Blockbuster nicht mag, OK... Aber die Verkaufsrenner des letzten Jahres, die dann noch in Bild & Ton mehr als vorzeigbare Werbung für BD machen als "Schund, den die Menschheit nicht braucht" zu bezeichnen ist einfach ignorant...

Gutes Kino liebe ich, brauche es aber nicht zwingend auf BD (wir schreiben uns ja häufiger im "Heute Gesehen"), denn "Peter´s Friends", "Das Meer in mir" und ähnliche Perlen wirken auch auf DVD.

es ist ja schön, das du toleranz so groß schreibst, lieber 0300 infanterie...schade nur, das du scheinbar auch nicht dessen bedeutung verstanden hast, denn es steht ja fest das du meine meinung auch nicht tolerierst...ganz im gegenteil!

du kannst mich auch gern ignorieren, da verpasse ich eh nichts...den thread werd ich verlassen, da hier die eindeutige meinung schon vom start weg fest stand und kritische stimmen mit aller macht und beleidigend versucht werden im keim zu ersticken!

Versuchen wir mal zu betrachten, welche Bedeutung der BluRay bei der "nachwachsenden Generation" zukommt (denn das ist die, die die Rolle der Bluray mittelfristig bestimmen wird). Was läuft nun also bei jungen Menschen ab?

1. Person xy besorgt sich die Bluray des Filmes so-und-so
2. Person xy rippt den Inhalt der BR 1:1 auf seine/eine Festplatte
- ab hier ist die BR unwichtig -
3. Person xy stellt die gerippten 1:1 Daten per torrent oder mittels anderer Mittel der Community zur Verfügung
4. Person xy oder Person xyz benutzt die 1:1 BR Daten, um daraus eine hochauflösenden Version zu erstellen, die auf eine DVD-5 bzw. DVD-9 passt. Stärkere Kompression geht in der Regel mit Herunterskalierung auf 720p einher. Die Tonspur bleibt oftmals unverändert.
5. Das Gros der interessierten Community lädt sich die DVD-5/DVD-9 Fassung in 1080p/720p herunter.
6. Der Downloader zyx legt die heruntergeladene Version auf einem NAS, seinem Homeserver, einer externen Festplatte ab oder brennt sie auf DVD.
7. Falls zyx einen HTPC besitzt (vllt. mit XBMC als OS/MediaCenter) streamt er damit seine heruntergeladene Version vom Server oder spielt sie damit von HDD, NAS oder DVD ab.

Was sagt uns das? Der Content wird hier sehr früh vom Medium getrennt. Dies geschieht, weil das Medium uninteressant ist und lediglich der Content zählt. Dazu kommen weitere Punkte: i. d. R. ist das Datenvolumen der BR (noch) zu groß, um bequem übers Datennetz transportiert zu werden; zudem lässt sich mit freier Software keine (auch keine legal erworbene) BR abspielen (DRM); DRM ist absolutes No-Go; keiner der sich eine der erstellten Versionen herunterlädt benötigt ein BD-Laufwerk und schon gar keinen Standalone-BD-Player.

Fazit: Content geht vor Medium. Das Medium interessiert nicht. Investitionen in Hardware/Software, die auf ein Medium beschränkt sind, sind daher unwahrscheinlich. Die Bluray hat keine reellen Chancen den Massenmarkt je zu erreichen.

Just my 2 cents.

Ist ja wirklich eine feine Erklärung.

Meine Frage dazu an dich.

Wieviele nutzen einen legalen Rahmen für die Vervielfältigung?
Mit kriminellen Machenschafften, quasi Betrug, kann man doch keine objektive Statistik aufstellen wie gut das Medium ankommt.

Der Passus "HD" ist durchaus ein Zugpferd. Warum sollte sich sonst unter Punkt 1 User xy den Film auf Blu-ray statt auf DVD für 8,99€ besorgen?
Das viele Blödis das Ding natürlich runterscalieren und sich aber trotzdem damit rühmen "Hab ich von Blu-ray gerippt", kann man doch nur belächeln.

Zweite Frage an dich:

Hoffentlich ist es nicht der besagte Menschenkreis der nicht müde wird zu nörgeln: "Die Teile sind ja auch viel zu teuer!"

Die BD wird jetzt 3D-fähig:

http://derstandard.a...ay-und-PlayStation-3

3D wird sicher vorläufig eine Nische bleiben, schafft aber Awareness für das gesamte Thema BD.

Klinke26 schrieb:

Ist ja wirklich eine feine Erklärung. Meine Frage dazu an dich. Wieviele nutzen einen legalen Rahmen für die Vervielfältigung? Mit kriminellen Machenschafften, quasi Betrug, kann man doch keine objektive Statistik aufstellen wie gut das Medium ankommt. Der Passus "HD" ist durchaus ein Zugpferd. Warum sollte sich sonst unter Punkt 1 User xy den Film auf Blu-ray statt auf DVD für 8,99€ besorgen? Das viele Blödis das Ding natürlich runterscalieren und sich aber trotzdem damit rühmen "Hab ich von Blu-ray gerippt", kann man doch nur belächeln. Zweite Frage an dich: Hoffentlich ist es nicht der besagte Menschenkreis der nicht müde wird zu nörgeln: "Die Teile sind ja auch viel zu teuer!" :prost

Zu 1) Ich halte es nicht für kriminell. Insbesondere in Bezug auf "Urheberrecht" (heute leider oft missbräuchlich so bezeichnet) wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten vieles verändern (müssen). Wählt Piraten!

Zu 2) Wieso? Sind sie es denn nicht? 5 Euro ist akzeptabel für einen Film in 1080p mit Bluray-Datenrate. Viel Zusatzausstattung... nun gut, legen wir noch 1 - 2 Euro drauf. Das ist das Maximum. Mehr ist keine Bluray und erst recht keine DVD wert. Wenn der Content ohne die überflüssie Ware (dem Medium) angeboten werden würde, könnte man sich nen feinen aktuellen Film legal in 1080p für 3 - 4 Euro Gebühr vorstellen. Nur so ließe sich "Piraterie" verhindern. Wo kein Angebot, da kein Markt.

ich wollt mich ja eigentlich hier raushalten, aber den kann ich mir jetzt nicht verkneifen!

mit der antwort zu frage 2 machst du dir hier keine freunde lieber fLOh, denn nach der grundsätzlichen meinung hier, sind die scheiben schon viel zu billig!

Floh

in meiner klasse sind 2 die sicher Nix mehr laden, Weil die 500€ strafe wegen illegalen Downloaden dann doch Zufiel waren.

Ich bin zwar auch für die Piraten, aber das das Patenrecht bei Filmen abgeschafft wird ist so Wahrscheinlich wie ein Dinosaurier auf dem Mond. Es macht meiner nach auch keinen Sinn.

Floh schrieb:

Wenn der Content ohne die überflüssie Ware (dem Medium) angeboten werden würde, könnte man sich nen feinen aktuellen Film legal in 1080p für 3 - 4 Euro Gebühr vorstellen.

Gibt es doch bereits.
Maxdome und Co lassen grüßen.
Contend ohne Medium für ein paar Euros.

Aber der Fluch des Deutschen ist ja, dass er alles Gute und Qualitätsmaßige haben will.
Nur kosten darf es nie etwas.

Aber andersherum, wo doch nichts etwas kosten darf, keift der kleine Mann herum dass er immer mehr verdienen möchte und auch muss.

Es ist einfach eine Tortur wenn zu legaler Piraterie aufgerufen wird.

Wer meint dass durch Piraterie auch nur ein Qualitätsprodukt überleben könne, bitte.

Durch Produktpiraterie wird allen geschadet. Aber was solls, wenn jeder nur an sich denkt, ist ja an alle gedacht.

@ fLOh

Du schreibst müll , die Priratenpartei will das Patenrecht nicht abschaffen, sondern nur das erstellen von Sicherheitskopien wieder erlauben.

Der zur CES angekündigte 3D-Ready Standard ist offenbar schon wieder überholt. Man geht wohl direkt auf Full 3D:

Fest steht: Der BDA-Standard sieht vor, dass die Bilder fürs rechte und linke Auge abwechselnd und in voller FullHD-Auflösung ans Display geliefert werden – also statt wie jetzt zum Beispiel mit 24 Bildern pro Sekunde mit 48 Bildern. Der aktuelle HDMI-Standard kennt eine "1080p48"-Auflösung nicht, erst HDMI 1.4 wird 3D offiziell unterstützen. Man darf also gespannt sein, ob 3D in voller Auflösung tatsächlich auch mit älteren Geräten – und einem Firmware-Update – möglich sein wird.

Einen neuen HDMI-Standard gibt es neben einem neuen BD-Profil auch gleich.

http://www.heise.de/...ich--/meldung/144767

Der Awareness für die BD tut das gut.

Hiege schrieb:

@ fLOh Du schreibst müll , die Priratenpartei will das Patenrecht nicht abschaffen, sondern nur das erstellen von Sicherheitskopien wieder erlauben.

Ja, wo war diesbezüglich meine Aussage falsch?

Was hat Patentrecht mit Urheberrecht zu tun?

Moin

Diverse Mediamärkte haben momentan Filme für 9,90 € im Angebot.

Mit dabei :

Hulk
Die Insel
Swordfish
Shining
Dark Knight
Riddick
1000 BC
Serenity
I AM LEGEND
Pitch Black

Und noch einiges mehr.
Einige Filme mit dabei denen laut Reviews eine top Bildqualität bescheinigt wird.

Mit solchen Preisen kann die BD imo ganz schnell nach oben gepuscht werden,selbst mein Kollege und ich haben 15 Filme gekauft.

Kleine Notiz am Rande :
die Filme hat unser Lehrling geholt,wir haben die Filme extra mit Textmarker markiert und ihm erklärt,er solle zu einem Verkäufer gehen.
Hat er nicht gemacht und von " I AM LEGEND " die Doppel DVD mitgebracht.

Von der BD hat er noch überhaupt nichts gehört.
Das blaue Logo ist ihm erst aufgefallen als wir es ihm auf den anderen Scheiben gezeigt haben

Gruß

schreinerlein schrieb:

die Filme hat unser Lehrling geholt,wir haben die Filme extra mit Textmarker markiert und ihm erklärt,er solle zu einem Verkäufer gehen. Hat er nicht gemacht und von " I AM LEGEND " die Doppel DVD mitgebracht. Von der BD hat er noch überhaupt nichts gehört. Das blaue Logo ist ihm erst aufgefallen als wir es ihm auf den anderen Scheiben gezeigt haben Gruß

Das ist genau der Punkt, an dem die BD-Vermarkter den Hebel ansetzen müssen. Ausser Kino-Fans, wie den meisten die hier diskutieren, hat kaum jemand Bewusstsein für die Existenz der BD, geschweigedenn für den Nutzen. Das zieht sich duch alle Altersschichten, von Lehrling bis zum Rentner. Ich habe vor einem halben Jahr mal im Freundes- und Bekanntenkreis gefragt, was denn die BD ist. Überwiegend noch nie gehört.

Aber das ändert sich ja jetzt. Alles hilft, selbst wenn man die BD als "Full 3D" Medium vermarktet.

Momentan ist ja wieder IFA und im TV kommen wieder einige Beiträge zum Thema HDTV, LCDs etc.

Aber ich denke, viele müssten den Unterschied erstmal erklärt bekommen und ihn am besten sehen. Um das HD zu genießen muss man ja einige Neuanschaffungen machen. Und da gilt es dann den meisten zu erklären, warum sie einen neuen Empfänger für die Sat-Schüssel brauchen oder ein BD Player.

Wie schon angesprochen, der Preis der Medien muss stimmen. Kostet die Blu-Ray auch nur 10€, dann steige ich sofort um. Bis dahin tut es die DVD noch bestens (37" LCD, 2,5m Abstand).

schreinerlein schrieb:

Moin Diverse Mediamärkte haben momentan Filme für 9,90 € im Angebot. Mit dabei : Hulk Die Insel Swordfish Shining Dark Knight Riddick 1000 BC Serenity I AM LEGEND Pitch Black

Bei uns in CH kosten die im Ausverkauf bei exlibris noch immer 13 Euro, DVDs hingegen zwischen 6.50 und maximal 9.50. Zudem sind sehr wenige BDs so günstig erhältlich. Für mich zählt immer der durchschnittliche Preis einer Neuerscheinung, ich warte sehr selten Monate bis zum Kauf eines Films, der mir wichtig ist.
Aktuell beträgt der durchschnittliche Unterschied bei Neuerscheinungen bei uns noch immer gegen 5 bis 15 Euro.

JackRyan schrieb:

Wie schon angesprochen, der Preis der Medien muss stimmen. Kostet die Blu-Ray auch nur 10€, dann steige ich sofort um. Bis dahin tut es die DVD noch bestens (37" LCD, 2,5m Abstand).

Werden die Preise jemals auf DVD-Niveau kommen, werde auch ich wahrscheinlich umsteigen. Ansonsten nur, wenn die BD die DVD verdrängen sollte (geschieht eh frühestens in einigen Jahren).

Greez
Paesc

Paesc schrieb:

wenn die BD die DVD verdrängen sollte (geschieht eh frühestens in einigen Jahren).

Am 26.05.2008 schrieb man sich Folgendes:

Blu-ray ist ein Nischenprodukt im Premium-Segment für die Leute, die mehr Qualität erwarten und dafür auch zahlen. Also nichts für die Masse, und darum werden die Preise auch stabil bleiben.

Würde dem heute noch jemand zustimmen?

Locker bleiben, eile mit Weile. Die Preise werden weiter fallen, die Geräte werden mehr und hochwertiger werden, das Angebot noch weiter anwachsen.
Und 2010 belächeln wir, worüber wir uns die Tage unterhalten.

Wir werden sehen... Jedenfalls ist es interessant, die ganze Entwicklung zu beobachten...

Aber dass Blu-ray preismässig mit der DVD gleichzeihen wird, kann ich mir nur schlecht vorstellen... Angeblich sei bereits die DVD kostenmässig ganz hart am Limit, sagen die Filmstudios, es gehe nie und nimmer noch tiefer...

Greez
Paesc

fLOh schrieb:

Fazit: Content geht vor Medium. Das Medium interessiert nicht. Investitionen in Hardware/Software, die auf ein Medium beschränkt sind, sind daher unwahrscheinlich. Die Bluray hat keine reellen Chancen den Massenmarkt je zu erreichen. Just my 2 cents.

... naja, Inhalt geht bei mir auch vor
Das heißt aber bei mir, dass ich Filme, die der Bild- & Tonqualität nicht so sehr bedürfen, auch des Genre wegen eher auf DVD kaufe.
Action-, Sci-Fi & u.ä. wenn´s qualitativ hochwertig erstellt ist (und mir gefällt) kaufe ich auf BD - und Filme, die gut restauriert sind und deren DVD-Version deutlich schlechter rüberkommen.

__________________

fenrye schrieb:

ich wollt mich ja eigentlich hier raushalten, aber den kann ich mir jetzt nicht verkneifen! mit der antwort zu frage 2 machst du dir hier keine freunde lieber fLOh, denn nach der grundsätzlichen meinung hier, sind die scheiben schon viel zu billig! :L

... wer sagt denn sowas?! Versuch´s doch nochmal

Wenn solche Sonderangebote häufiger stattfinden, dann reicht mir das schon. Auch wenn dann ne BluRay mal 13€ kostet, bei nem top Film auch egal.
Wir werden sehen, ich würde mir ja gern Transformers 2 auf Blu Ray gönnen. Mal schaun wer da das Rennen macht was den Preis angeht (<15€). Wenn die BR da so günstig ist, kauf ich das passende Laufwerk dazu, wenn nicht, ich hab Zeit ;).

Das sagen die Filmstudios, die denken hauptsächlich an ihren Gewinn.
Aber die Produktion von DVD und Blu-Ray wird trotzdem weiter optimiert und mit der Zeit sicher immer billiger.
Ich denke auch das die Blu-Ray mit der Zeit von den Studios immer mehr dadurch beliebter gemacht wird das bestimmte Inhalte wie Alternative Schnittfassungen und Bonusmaterial nur noch auf Blu-Ray veröffentlicht wird, wie z.B. Tropic Thunder.
Auf der DVD wird dann nur noch die Kinofassung erhältlich und vielleicht gibt man sich auch mit der Qualität weniger Mühe.

Wie Klinke 26 sich schon geäußert hat, mit der Zeit wird alles billiger.
Überlegt mal was DVD Neuerscheinungen vor 5-6 Jahren gekostet haben.

... ja BD bietet sich für Zusatzmaterial & unterschiedliche Fassungen geradezu an...
Auch wenn ich persönlich erst 1x auf ner DVD Zusatzmaterial gesehen ahbe ... sowas interessiert mich nicht...
Ich für meinen Teil bin auch ein Videotheken-Nutzer: Filme Die mir gut gefallen kauf ich - je nach Art und Genre dann auch auf BD.

@deadwood: Glaube nicht, dass die DVD-Fassung in der Qualität leiden wird. Wird wohl eh´ vom gleichen Master gezogen und dann nur anders komprimiert ...

Klinke26 schrieb:

Und 2010 belächeln wir, worüber wir uns die Tage unterhalten.

Trotz der hohen Anschaffungskosten von mehr als 1.500 Euro ist Sony davon überzeugt, dass 3D-taugliche Fernseher Ende 2010 in jedem Haushalt stehen. Eine optimistische Einschätzung, wenn man bedenkt, dass es bis zum heutigen Tage nicht mal „normale“ HD-Fernseher in alle Haushalte geschafft haben.

http://www.computerb...5-in-3D-4663886.html

Ist in Computer-Bild, von daher wohl nicht ganz ernst zu nehmen.

in jedem haushalt ist ja wirklich lachhaft

da muss schon ne abwrack-prämie her für röhren etc.

Abwrack-Prämie für Röhren, selten so gelacht. Aber in der Tat: Der BD würde das guttun.

so freunde des nackt badens...jetzt muß ich ja zu meiner schande heute schreiben, das die läden bei uns mittlerweile auch bei 19,99€ pro film angekommen sind...und nur noch einige wenige für 27,99€ und die "watchmen" 2 disc-bla-bla edition für 33€ oder 34€...also zumindest beim expert!

also nichts für ungut und sorry an alle mit denen ich mich angelegt hab, bin momentan eh irgendwie leicht reizbar!

... na dann wollen wir uns mal vertragen

jep 0300 infanterie!

also das 3D TV´s so schnell in allen haushalten auftauchen halte ich aber auch für ein ganz großes gerücht!

zum einen kosten die teile sicher erstmal richtig moos und zum anderen sind ja noch nichtmal überall die "normalen" flachmänner angekommen!

selbst ich bin da grad in ner zwickmühle...will mir nämlich nen neuen TV zulegen...jetzt müsste ich eigentlich bis nächstes jahr warten...aber ob ich das will ist dann wieder ne andere sache, zumal ein SONY Z5500 oder ein SHARP LE700 nicht wirklich sehr teuer sind in 52"...also vergleichsweise...

gibts denn schon preise für 3D TV´s in dieser größe?

Es muss genauso erstmal das Bildmaterial für 3D Flächendeckend vorhanden sein. Klar es laufen ein paar Filme im Kino in 3D, aber das ist eine Minderheit. Und ganz ehrlich, ich brauch das 3D erstmal nicht.

Das sehe ich ganz genau so. Für meine Musik-, Spiel-, und Dokumentarfilme bringt 3D ohnehin nicht allzuviel, für Musik-Filme schlicht gar nichts.

Was die BD betrifft ist der 3D-Boom hervorragend für die Awareness. Da wird schon der eine oder andere fragen: Auf welchem Medium kommt denn das. Dann ist die Antwort: Auf der BD.

Der Nutzen von 3D wird nur für einen Nischenmarkt interessant sein. Ahnlich wie Mehrkanal für Musik.

Für die Branche ist es toll: Sie können wieder schöne neue AVRs rausbringen, mit HDMI 1.4, schöne neue BD Player mit BD 3D Profil, schöne neue Displays und Projektoren. Immerhin lassen sie diesesmal ja die Zwischenstufe 3D Ready weg und gehen direkt auf Full 3D. Ich bin mal gespannt, was danach kommt. Bestimmt 4K, vermutlich direkt als Full 4K. Das dürfte auch noch auf die BD passen; deren Speicherkapazität vergrößern sie ja auch ständig.

... letztenendes ist es wie beim jetzigen TV auch: Was brauch, was seh´ ich wirklich
Ich sitz so weit von meinem 50"er entfernt, dass ich zwar BD genießen kann (und den Unterschied zur DVD deutlich erkenne) aber HD-Ready ausreicht ... mehr gibt das menschl. Auge nicht her!
Der gepl. Beamer wird dann wohl FullHD, auf ca. 100"... ob ich darauf aber 4k erkenne

Sollst du ja auch nicht. Im Sinne der Branche sollst du dann erst mal Full 3D genießen. Das Full 4K wird man dir - nach meiner Spekulation - dann auf der nächsten IFA schmackhaft machen.

... bin da recht widerstandsfähig
Im Ernst, HD-Ton, 3D, 4K usw... ich hab nur ein Wohnzimmer
100" Beamer ist dann völlig ausreichend (und bevor ein netter Zeitgenosse was dazu schreibt: Ich meine natürlich einen Beamer, der auf eine 100"-Leinwand projeziert )

Massenmarkt für 3D 2017.
Punktum.
Bei Sony sind wohl besonders viele Phantasten am Werk. Kundentotalüberschätzer.

Wie Toshiba plötzlich Blu Ray macht:

Hier ein BD Player
http://www.heise.de/...yer--/meldung/144768


Hier ein Notebook mit BD und zumindest wahlweise Full HD:
http://www.heise.de/...ray--/meldung/144766

Hiege schrieb:

sondern nur das erstellen von Sicherheitskopien wieder erlauben.

Das passt zwar nicht ganz zum Threadthema, muss aber trotzdem richtig gestellt werden.

Sicherheitskopien sind generell erlaubt, zuminmdest solange kein Kopieschutz auf dem Medium ist.

Da heutzutage aber 99% aller Medien eine Kopierschutz haben, ist eine Sicherheitskopie natürlich
eine Raubkopie, da man ja zwangsläufig den Kopierschutz umgehnen muss und das ist die Straftat.

Die Gesetzlage ist schon ok, denn wenn wir mal ehrlich sind, niemand braucht eine Sicherheitskopie.

sony_fan schrieb:

..., niemand braucht eine Sicherheitskopie.

Selten habe ich eine derart falsche Aussage gesehen.

0300_Infanterie schrieb:

... letztenendes ist es wie beim jetzigen TV auch: Was brauch, was seh´ ich wirklich Ich sitz so weit von meinem 50"er entfernt, dass ich zwar BD genießen kann (und den Unterschied zur DVD deutlich erkenne) aber HD-Ready ausreicht ... mehr gibt das menschl. Auge nicht her! Der gepl. Beamer wird dann wohl FullHD, auf ca. 100"... ob ich darauf aber 4k erkenne :?

Moin

Genau das ist ja das Problem der BD.

Qualität ist eigentlich IMMER besser als beim DVD Gegenstück.

Allerdings kommt es eben auch IMMER drauf an wie weit man weg sitzt und wie groß der TV ist.
Und da ist bei vielen das " AHA " Erlebniss nicht mehr so groß bei ihrem 32 oder 37 Zoll Gerät und 3,5 oder 4 m Sitzabstand.

Kann man die Vorteile der BD technisch optimal nutzen mit seinem Equipment muß man sich das dann leisten können und auch leisten wollen.

Und da hat man es eben noch nicht geschafft den Normalverbraucher vom Nutzen der BD zu überzeugen.
Was meiner Meinung nach auch nicht passieren wird.

Der hat nämlich ganz einfach andere Prioritäten die er sich setzt

Gruß

letztenendes ist es wie beim jetzigen TV auch: Was brauch, was seh´ ich wirklich

Das erledigt die Werbung für den Großteil der Bevölkerung. Sie entscheidet was du brauchst und was nicht.

Ich habe nicht das Gefühl dass sich der Großteil der Käufer darüber Gedanken machen ob es Sinn macht sich das oder dies Gerät zu kaufen.

Beispiel TV:
Aktuell ja die Diskussion um CI+ ....
Man hat ja keinen HDTV-Anbieter, aber man will ja für die Zukunft gewappnet sein.
Full HD oder HD Ready ...
Man hat ja noch keinen BD-Player, aber man will ja für die Zukunft gewappnet sein.
Yahoo Widgets und anderer Quark ....
Man geht zwar mit dem PC ins Netz, aber man will ja für die Zukunft gewappnet sein.



Also warum sollte es nun mit der BD anders sein? Fallen die Preise, steigen die Verkäufe. Vollkommen uninteressant für viele Käufer ob der Mehrwert vorhanden ist.
Der Passus "hochauflösend" wird gerade wieder auf der IFA höchst effektiv in die Köpfe der Besucher implantiert.

Und in der letzten Dezemberwoche wird man wieder die Statistiken hören:
"Im Weihnachtsgeschäft konnte die Unterhaltungselektronik wieder einen neuen Rekord in den Umsatzerlösen erzielen.
An vorderer Stelle stehen Mobiltelefone, Blu-ray Player und Pocket-PCs."

Das dürfte der BD helfen:
Fernsehbranche sieht sich mit HDTV auf gutem Weg

http://www.heise.de/...Weg--/meldung/144847

sped789 schrieb:

Fernsehbranche sieht sich mit HDTV auf gutem Weg

Der Weg wird steinig werden.Wenn die privaten TV-Sender HD-Bezahlfernsehen einführen wollen,dann tut sich garnichts.
Nur um HDTV der ARD/ZDF zu empfangen,macht niemand den Aufwand der Umrüstung mit.Die meisten aller HD TV-Geräte,die bis jetzt in den Haushalten stehen,benötigen eine spezielle Empfangsbox für HDTV,bei Sat-Empfang muß von analog auf digital umgerüstet werden.Und wer dann RTL/SAT & Co empfangen will,soll extra bezahlen.

Das mag alles sein. Mir geht es dabei um die Aufmerksamkeit die das Thema HD allgemein. Wenn die steigt, werden sich die BD Verkaufszahlen prächtig entwickeln.

sped789 schrieb:

sony_fan schrieb: ..., niemand braucht eine Sicherheitskopie. Selten habe ich eine derart falsche Aussage gesehen.

Du willst mir doch nicht erzählen, dass du von deinen gekauften Medien für dich Eine brauchst.

Das wäre ja nur Verschwendung von Rohstoffen und Energie. Oder spielst du damit Frisbee ?

Eine Kopie der DVD mit deinen privaten Aufnahmen ist ok, aber das ist keine Sicherheitskopie.

Nur um HDTV der ARD/ZDF zu empfangen,macht niemand den Aufwand der Umrüstung mit.

Oh doch - sind immerhin immer noch die beiden qualitativ ziemlich besten dt Sender. Ich kenne ne Menge Leute, die ausschließlich diese beiden schauen.

sony_fan schrieb:

sped789 schrieb: sony_fan schrieb: ..., niemand braucht eine Sicherheitskopie. Selten habe ich eine derart falsche Aussage gesehen. Du willst mir doch nicht erzählen, dass du von deinen gekauften Medien für dich Eine brauchst. Das wäre ja nur Verschwendung von Rohstoffen und Energie. Oder spielst du damit Frisbee ? Eine Kopie der DVD mit deinen privaten Aufnahmen ist ok, aber das ist keine Sicherheitskopie.

Wie ich in diesem Forum bereits einmal angemerkt hatte, hatte ich schon einige Ausfälle von originalen DVDs und CDs. Optische Datenträger sind prinzipiell anfällig. Eine Gesetzeslage, wie die aktuelle, mit der mir de facto das anfertigen einer Sicherheitskopie untersagt wird, zwingt geradezu sie zu ignorieren.

Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass du deine originalen Audio-CDs im Auto im Hochsommer spazieren fahren würdest? Oder deine Original-DVDs bei einem Bekannten eines Bekannten in dessen etwas defekt wirkenden DVD-Player einlegen würdest?

Ich bleibe dabei: Ein Medium, von dem ich mir keine Sicherheitskopie erstellen kann, hat damit schon einen ganz signifikanten Nachteil auf dem Markt und insbesondere was meine Nachfrageprioritäten angeht. Das DRM der Bluray treibt das ganze ja noch auf die Spitze... schon alleine daher ist von Investitionen in sie abzuraten.

fLOh schrieb:

sony_fan schrieb: sped789 schrieb: sony_fan schrieb: ..., niemand braucht eine Sicherheitskopie. Selten habe ich eine derart falsche Aussage gesehen. Du willst mir doch nicht erzählen, dass du von deinen gekauften Medien für dich Eine brauchst. Das wäre ja nur Verschwendung von Rohstoffen und Energie. Oder spielst du damit Frisbee ? Eine Kopie der DVD mit deinen privaten Aufnahmen ist ok, aber das ist keine Sicherheitskopie. Wie ich in diesem Forum bereits einmal angemerkt hatte, hatte ich schon einige Ausfälle von originalen DVDs und CDs. Optische Datenträger sind prinzipiell anfällig. Eine Gesetzeslage, wie die aktuelle, mit der mir de facto das anfertigen einer Sicherheitskopie untersagt wird, zwingt geradezu sie zu ignorieren. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass du deine originalen Audio-CDs im Auto im Hochsommer spazieren fahren würdest? Oder deine Original-DVDs bei einem Bekannten eines Bekannten in dessen etwas defekt wirkenden DVD-Player einlegen würdest? Ich bleibe dabei: Ein Medium, von dem ich mir keine Sicherheitskopie erstellen kann, hat damit schon einen ganz signifikanten Nachteil auf dem Markt und insbesondere was meine Nachfrageprioritäten angeht. Das DRM der Bluray treibt das ganze ja noch auf die Spitze... schon alleine daher ist von Investitionen in sie abzuraten.

Absolut richitg. Und ausserdem soll es teilweise sogar noch Familien, sprich Kinder, geben. Kindern gibt man besser eine Sicherungskopie, denn die spielen damit wirklich Frisbee, und machen andere tolle Sachen damit. Und jetzt komm bloss keiner mit einer 100% Beaufsichtigung.