Was ist denn los mit Blu-Ray?

JokerofDarkness schrieb:

Ist schon witzig alle paar Seiten immer und immer wieder den gleichen Anti-BD Quatsch zu lesen und kaum etwas davon hat auch nur ein wenig Substanz.

Ich kann es langsam auch nicht mehr hören, scheinbar wollen einige nicht das sich BD durchsetzt, warum auch immer.

Ich habe teilweise eher das Gefühl, dass die Leute für sich selbst Gründe suchen, um nicht "schwach" zu werden. Ich finde das auch absolut in Ordnung, denn weder kann jeder HD gebrauchen oder möchte dies bezahlen, noch ist ihm die Quali wichtig. Hab ich alles Verständnis für, aber dann braucht man nicht ständig den selben Mist rauskramen.

Es bestreitet ja niemand, dass HD in der Erstanschaffung Geld kostet. Und mit HD meine ich TV oder Beamer und Player. Teuer ist es definitiv nicht. Vergleicht man mal zu früher die Preise, ist HD taugliche Technik bedeutend günstiger. Das man BD Scheiben günstig kaufen kann, sollte mittlerweile auch jedem klar sein, aber es soll ja auch noch Leute geben, die derzeit 70€ für ein Konsolenspiel ausgeben :cut.

Es ist bei HD wie mit allem! Preise vergleichen ist angesagt. Wer das nicht muss, der braucht sich eh nicht über BD Preise aufregen.

Hm, und was war jetzt der Anti-BD-Quatsch? Habe nur argumentiert, warum ich nur wenige kaufe - ich leihe sie und genieße dieses Medium.

weyrich schrieb:

Hm, und was war jetzt der Anti-BD-Quatsch? Habe nur argumentiert, warum ich nur wenige kaufe - ich leihe sie und genieße dieses Medium.

ich glaube dieser anti-bd-quatsch war nicht auf deinen beitrag bezogen, würde ich jedenfalls so sehen

weyrich schrieb:

Habe nur argumentiert, warum ich nur wenige kaufe - ich leihe sie und genieße dieses Medium.

Kannst Dich wieder hinlegen, Du warst nicht gemeint

JokerofDarkness schrieb:

Ist schon witzig alle paar Seiten immer und immer wieder den gleichen Anti-BD Quatsch zu lesen und kaum etwas davon hat auch nur ein wenig Substanz.

... versteh´ ich auch nicht! Zumal ja auch niemand gezwungen wird umzusteigen...

weyrich schrieb:

Hm, und was war jetzt der Anti-BD-Quatsch? Habe nur argumentiert, warum ich nur wenige kaufe - ich leihe sie und genieße dieses Medium.

das sehe ich genau so, habe für die neuen (HD fähigen) Gärete auch mehere Tausend € ausgegenen um dieses Medium genießen zu können.
Da es aber mein Hobby ist kann ich (und meine Frau ) gut damit leben.
Viele aus meinem Umfeld verstehen es aber nicht und das ist auch gut so
Aber 25-30€ für eine Scheibe gebe ich dann doch nicht aus.
Zum Glück kann ich mir fast alles bei meiner Videothek holen und für 1,75€ ausleihen.
Das habe ich bei der DVD damals auch schon gemacht!

... genau: Was ich sammeln will da warte ich auf Schnäppchen (komme derzeit im Schnitt auf nen Preis von unter 16€ pro Scheibe). Und was ich nur sehen will wird geliehen und da macht mein Verleiher keinen Unterschied beim Preis ob BD oder DVD...

0300_Infanterie schrieb:

... genau: Was ich sammeln will da warte ich auf Schnäppchen (komme derzeit im Schnitt auf nen Preis von unter 16€ pro Scheibe). Und was ich nur sehen will wird geliehen und da macht mein Verleiher keinen Unterschied beim Preis ob BD oder DVD...

So isses! Ich bin auch (erst) bei den Bond-Filmen "schwach" geworden, schließlich kosten die auf BD soviel wie noch vor 2 Jahren die Ultimate Editions auf DVD, da konnte auch ich nicht mehr widerstehen
Der Rest ist Schnäppchenjagd wie von dir beschrieben, 16-17 Eurosen dürften derzeit sozusagen die aktuelle Schmerzgrenze vieler sein...

Auch mein Videoladen in Österreich verlangt für beide Medien exakt die gleiche Leihgebühr (konkret € 1,50 pro Kalendertag)

LG Red Bull

Also ich hab für die Ultimate Bonds im Digi kurz nach Erscheinen je nur 7,50€ bezahlt

JokerofDarkness schrieb:

Also ich hab für die Ultimate Bonds im Digi kurz nach Erscheinen je nur 7,50€ bezahlt ;)

... ich auch: 3 Für 20 Euro

Glück muß man haben, ich habe vor einiger Zeit 29€ für Cars ausgegeben.

tom-as schrieb:

Glück muß man haben, ich habe vor einiger Zeit 29€ für Cars ausgegeben.

Disney Blu-Ray´s sind allgemein immer teurer... bei Amazon.de habe ich persönlich noch keinen Disney Titel unter 25€ gesehen.

danielson schrieb:

tom-as schrieb: Glück muß man haben, ich habe vor einiger Zeit 29€ für Cars ausgegeben. Disney Blu-Ray´s sind allgemein immer teurer... bei Amazon.de habe ich persönlich noch keinen Disney Titel unter 25€ gesehen.

Darüber ärgere ich mich auch öfter, denn Filme wie FdK 1-3 oder Die Chroniken von Narnia tauchen auch so gut wie nie bei einer Aktion auf

Hm, Die Chroniken von Narnia hat es gestern bei uns im Müller für 14,99 EUR gegeben. Auch sonst waren da sehr viele Blu-rays für 14,99 EUR zu haben. Teilweise ist es doch mittlerweise so, daß die Filme auf DVD 14,99 EUR kosten und die selben als Blu-ray für 17,99 EUR. Und in der Videothek kosten alle pro Tag 1,65 EUR. Da hol ich mir den Film doch lieber auf Blu-ray. Mit der Saturn Auktion werden etliche auf Blu-ray umgestiegen sein

danielson schrieb:

tom-as schrieb: Glück muß man haben, ich habe vor einiger Zeit 29€ für Cars ausgegeben. Disney Blu-Ray´s sind allgemein immer teurer... bei Amazon.de habe ich persönlich noch keinen Disney Titel unter 25€ gesehen.

das sind dann aber die Filme die der Sohnemann haben will
und wenn ich für das ganze HD Zeug mehrere ausend € ausgegeben habe kann ich nicht sagen das der Film zu teuer sei
.............. also ab zu Kasse .......

Muppi schrieb:

Darüber ärgere ich mich auch öfter, denn Filme wie FdK 1-3 oder Die Chroniken von Narnia tauchen auch so gut wie nie bei einer Aktion auf :{

FdK 1-3 gibt es bei amazon.co.uk für umgerechnet etwas mehr als 11 euro pro stück. Teil 1+2 haben deutschen Ton.
Alle Teile sind in der 3für2-Aktion, d.h. wenn man alle drei nimmt, zahlt man für alle drei Teile mit Versand irgendwas um die 27 Euro.
Wenn man unbedingt deutschen Ton braucht, nimmt man eben nur Teil 1 und 2, und dafür was anderes dazu und kauft den dritten Teil in D.

Narnia findet man z.B. recht günstig bei ebay. Der zweite Teil war ja kostenlos bei den ganzen Panasonic Playern dabei und wird deshalb oft verkauft, weil den nicht jeder will. Hab meinen damals auch verkauft.

Man sieht: Wenn man etwas die Augen aufmacht und ein bisschen Geduld aufbringen kann, kommt man an fast alle Filme ziemlich günstig.

Damasta schrieb:

FdK 1-3 gibt es bei amazon.co.uk für umgerechnet etwas mehr als 11 euro pro stück. Teil 1+2 haben deutschen Ton. Narnia findet man z.B. recht günstig bei ebay. Der zweite Teil war ja kostenlos bei den ganzen Panasonic Playern dabei und wird deshalb oft verkauft, weil den nicht jeder will. Hab meinen damals auch verkauft. Man sieht: Wenn man etwas die Augen aufmacht und ein bisschen Geduld aufbringen kann, kommt man an fast alle Filme ziemlich günstig.

Da werde ich mich wohl mal etwas bei amazon.co.uk umschauen, danke für den Hinweis mit deutschem Ton, denn ich bin überwiegend an FdK 1+2 interessiert. Die Chroniken von Narnia habe ich jetzt doch recht günstig erstanden, also wirklich einfach nur Umschauen. Aber es ist doch immer wieder auffällig, dass diese Filme häufig bei Aktionen fehlen, egal ob bei Saturn oder amazon.

Damasta schrieb:

Muppi schrieb: Darüber ärgere ich mich auch öfter, denn Filme wie FdK 1-3 oder Die Chroniken von Narnia tauchen auch so gut wie nie bei einer Aktion auf :{ FdK 1-3 gibt es bei amazon.co.uk für umgerechnet etwas mehr als 11 euro pro stück. Teil 1+2 haben deutschen Ton. Alle Teile sind in der 3für2-Aktion, d.h. wenn man alle drei nimmt, zahlt man für alle drei Teile mit Versand irgendwas um die 27 Euro. Wenn man unbedingt deutschen Ton braucht, nimmt man eben nur Teil 1 und 2, und dafür was anderes dazu und kauft den dritten Teil in D. Narnia findet man z.B. recht günstig bei ebay. Der zweite Teil war ja kostenlos bei den ganzen Panasonic Playern dabei und wird deshalb oft verkauft, weil den nicht jeder will. Hab meinen damals auch verkauft. Man sieht: Wenn man etwas die Augen aufmacht und ein bisschen Geduld aufbringen kann, kommt man an fast alle Filme ziemlich günstig.

Hi

Das mit " die Augen aufmachen und man kann die meisten BD Scheiben günstig kriegen " stimmt schon

Allerdings interessiert das den Normalkonsumenten kaum,der will seinen Film nebenbei im MM oder auch bei Amazon so günstig wie möglich abgreifen.

Der kauft auch nicht Film XY sofort wenn er rauskommt weil er ihn unbedingt haben will und vergleicht den Preis der BD mit dem Preis der gleichzeitig erscheinenden DVD.

Der sieht ne Menge DVDs die es für 5 oder 6 oder 7 € gibt und unter denen es einige Filme gibt die man zu dem Preis auch kaufen könnte und fragt sich warum er für die BD 15 € oder oft noch mehr zahlen soll.

Die HK/Film Fans haben die BD und Preise von 15 bis 20 € weitgehend akzeptiert,der Gelegenheitskäufer tut das aber auf keinen Fall.
Dem ist das schlicht und ergreifend zu viel Geld für einen Film.

2009 wird sich zeigen wie sich die BD im Massenmarkt schlagen wird,ich persönlich bin schon ziemlich gespannt was da abgehen wird.

Gruß

Die Bluray wird sich im Massenmarkt gar nicht schlagen.

Dazu eine interessante Umfrage:
"90 Prozent gegen Kopierschutz" hier

Das betrifft die Bluray noch stärker als die DVD.

Eine Umfrage bei 1000 Bürgern ergab...

Schöne Grüße

Bestdidofan

Bestdidofan schrieb:

Eine Umfrage bei 1000 Bürgern ergab... Schöne Grüße Bestdidofan

... seid mal nicht so: 1000 Befragte ist die Untergrenze für repräsentative Umfragen!
Die Frage ist nur wer ausgewählt wird... und bei so´nem Nischenprodukt wundert die Aussage dann auch nicht!
Frag 1000 Leute ob sie Ferraris für sinnvoll halten... dann müsste Ferrari auch schließen

0300_Infanterie schrieb:

... seid mal nicht so: 1000 Befragte ist die Untergrenze für repräsentative Umfragen! Die Frage ist nur wer ausgewählt wird... und bei so´nem Nischenprodukt wundert die Aussage dann auch nicht! Frag 1000 Leute ob sie Ferraris für sinnvoll halten... dann müsste Ferrari auch schließen :D

guter vergleich. diese aussage ist sehr relativ.

Immerhin wird die BD jetzt für die Musik-Industrie interessanter:

http://cgi.cnet.de/a...-ray-disc-die-cd.htm

Ist zwar auch eine Nische, aber schafft imerhin zusätzlich Aufmerksamkeit.

wenn BD ein nischenprodukt wäre, würde nicht jeder neue film auch auf BD erscheinen

schiz0phr3n schrieb:

wenn BD ein nischenprodukt wäre, würde nicht jeder neue film auch auf BD erscheinen

schiz0phr3n schrieb:

wenn BD ein nischenprodukt wäre, würde nicht jeder neue film auch auf BD erscheinen

ein Nischenprodukt ist es sicherlich nicht mehr, und in 1-2 Jahren wird die DVD mehr oder weniger Tot sein!

gruß

tom-as schrieb:

schiz0phr3n schrieb: wenn BD ein nischenprodukt wäre, würde nicht jeder neue film auch auf BD erscheinen ein Nischenprodukt ist es sicherlich nicht mehr, und in 1-2 Jahren wird die DVD mehr oder weniger Tot sein! gruß

Das glaube ich dann auch weniger. Eher wird eine Koexistenz zwischen den beiden geben. In meiner näheren Bekanntschaft haben immer noch höchstens 1/3 einen HD-ready TV. Und von denen, die einen haben schaut genau 1 einziger Blu-rays. Dem Rest reicht die DVD. Die schauen auch über Cinch Anschlüsse und hören mit dem Fernsehton. Man muss sich klar darüber werden, dass einfach nicht jeder so gestrickt ist wie wir. Nicht jeder braucht die ultimative Qualität, genauso wenig wie jeder ein 8 Megapixel Kamera Handy braucht.

Viele begüngen sich mit der DVD und sind vollends zufrieden damit.

Ich denke, dass erst mit 3D für den Heimgebrauch eine neue Generation eingeleitet wird, welche dann auch die DVD und die Blu-ray ersetzen wird.

Ich denke wenn die Geräte 100€ kosten und eine Scheibe keine 10€ dann wird keiner mehr die dvd´s und auch die dvd-player kaufen denn ein br-player kann ja auch dvd´s abspielen.
Und ob ich dann ein full-HD TV habe oder nicht ist den meisten dann auch egal.
Ein 5.1 oder 7.1 Soundsystem haben auch heute nur die wenigsten zu hause und trotzdem schaut keiner mehr die alte (gute) VHS.
Wenn der Preis stimmt werden alle BR kaufen egal ob die es brauchen oder nicht hauptsache haben

gruß

tom-as schrieb:

schiz0phr3n schrieb: wenn BD ein nischenprodukt wäre, würde nicht jeder neue film auch auf BD erscheinen ein Nischenprodukt ist es sicherlich nicht mehr, und in 1-2 Jahren wird die DVD mehr oder weniger Tot sein! gruß

Bin auch ziemlich der Meinung

Bei mir im MediaMarkt ist die Blu Ray Abteilung inzwischen so groß wie die DVD Abteilung (wäre sogar größer, wenn nicht diese 5 bis 10€ DVD-Angebote über Meter aufgebaut würden :.)


Schöne Grüße

Bestdidofan

Es freut mich, dass ihr den Marktanteil der Blu Ray alle weit oberhalb einer Nische einschätzt, sogar schon von baldiger Marktdurchdringung redet. Ich wünsche mir, ihr behaltet recht. Ich bin nämlich ein großer Freund der BD, kaufe sie wenn immer ein mir gefallender Film darauf erhältlich ist.

Nüchtern betrachtet kann man sich den Marktanteil der BD in Deutschland hier anschauen:
http://www.bvv-medien.de/index.php?content_id=19

Das ist ein Bericht des Bundesverbandes Audiovisuelle Medien, der auch Daten der GfK enthält, für den deutschen Markt, also mal nicht USA, und schon seriös.

Dieser Bericht zeigt einen Marktanteil der BD für Jan 2009 in Deutschland bei 7,7 Prozent (Seite 19).

Übers ganze Jahr 2008 wurden 101,3 m Units DVDs verkauft, aber nur 1,7 m Units BDs.

Da kann man sich jetzt drehen und wenden wie man will, das ist absolute Nische. Selbst das doppelte wäre noch Nische!

Ich wünsche der BD alles Gute, aber die Zahlen sind enttäuschend. Immerhin ist die Tendenz stark steigend. Warten wir also mal ab. Es bleibt spannend.

tom-as schrieb:

Ein 5.1 oder 7.1 Soundsystem haben auch heute nur die wenigsten zu hause und trotzdem schaut keiner mehr die alte (gute) VHS.

Gute VHS? Habe ich deine Ironie überlesen oder meinst du das tatsächlich ernst? VHS lassen im Vergleich zu DVDs nach recht kurzer Zeit (damit meine ich rund drei Jahre) was die Wiedergabequalität angeht sehr schnell nach, man muss immer so blöd rumspulen und es fehlt eine englische Sprachspur.

Gut war an der VHS, dass sie vor der DVD ein wahrer Massenamrkt war. Das muss die BD erst mal erreichen. Ich wünsche es ihr.

tom-as schrieb:

Ein 5.1 oder 7.1 Soundsystem haben auch heute nur die wenigsten zu hause und trotzdem schaut keiner mehr die alte (gute) VHS. Wenn der Preis stimmt werden alle BR kaufen egal ob die es brauchen oder nicht hauptsache haben gruß

bei 7.1 gebe ich dir recht, jedoch 5.1 haben sehr viele Leute die ich kenne. Man bekommt die Teile heute doch nachgeworfen... auch wenn die Qualität dabei meist unterirdisch ist, aber hauptsache billig

danielson schrieb:

tom-as schrieb: Ein 5.1 oder 7.1 Soundsystem haben auch heute nur die wenigsten zu hause und trotzdem schaut keiner mehr die alte (gute) VHS. Wenn der Preis stimmt werden alle BR kaufen egal ob die es brauchen oder nicht hauptsache haben gruß bei 7.1 gebe ich dir recht, jedoch 5.1 haben sehr viele Leute die ich kenne. Man bekommt die Teile heute doch nachgeworfen... auch wenn die Qualität dabei meist unterirdisch ist, aber hauptsache billig

Was ich damit meinte war, das viele solche systeme besitzen aber auch nur weil es mittlerweile nicht viel kostet.
Aber diese Systeme richtig ausnutzen tun nur die wenigsten.
Ich kenn welche die die haben ein 5.1 Lautsprecher System und betreiben es aber an einem Stereo Verstärker.
Und die Antwort, das hat doch nur 199€ gekostet.

Wenn die BR-Player auch nicht mehr kosten wird es genau so aussehen. Es wird der Tag kommen wo ein BR-Player beim Discounter (Aldi, Lidl, usw) keine 200€ kostet.

gruß

tom-as schrieb:

danielson schrieb: tom-as schrieb: Ein 5.1 oder 7.1 Soundsystem haben auch heute nur die wenigsten zu hause und trotzdem schaut keiner mehr die alte (gute) VHS. Wenn der Preis stimmt werden alle BR kaufen egal ob die es brauchen oder nicht hauptsache haben gruß bei 7.1 gebe ich dir recht, jedoch 5.1 haben sehr viele Leute die ich kenne. Man bekommt die Teile heute doch nachgeworfen... auch wenn die Qualität dabei meist unterirdisch ist, aber hauptsache billig Was ich damit meinte war, das viele solche systeme besitzen aber auch nur weil es mittlerweile nicht viel kostet. Aber diese Systeme richtig ausnutzen tun nur die wenigsten. Ich kenn welche die die haben ein 5.1 Lautsprecher System und betreiben es aber an einem Stereo Verstärker. Und die Antwort, das hat doch nur 199€ gekostet. Wenn die BR-Player auch nicht mehr kosten wird es genau so aussehen. Es wird der Tag kommen wo ein BR-Player beim Discounter (Aldi, Lidl, usw) keine 200€ kostet. gruß

Da hast du recht... hauptsache haben und billig
Wobei sowas in meinem Bekanntenkreis sehr selten vorkommt. Kenne eigentlich nur ein Beispiel wo die Boxen rumstehen und ncihtmal angeschlossen sind. Seit ca. nem 3/4 Jahr. Aber ich möchte das damit nicht verallgemeinern, generell kommt es bestimmt öfter vor.

Der Branchenverband Bitkom berichtet gerade, dass die Prognose im Player-Absatz für 2009 wie folgt aussieht:

BD Player: 400.000 Stück
DVD Player: 3.200.000 Stück



Nur gut jeder 10te Neugerätkäufer entscheidet sich also für einen BD Player, der ja auch problemlos seine DVD's abspielt. Ob es wirklich am Preis liegt? BD Player gibt es mittlerweile ab 150 Euro. Also wohl nicht wirklich.

Schade ist, dass jenseits der Film-Fans kaum jemand weiss, was die BD genau ist. Die Werbung hat das auch noch viel Potenzial zur Verbesserung.

Dieses zeigt: Die BD ist auch in 2009 Nische. Ich wünsche mir etwas anderes, aber die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache.

sped789 schrieb:

Dieses zeigt: Die BD ist auch in 2009 Nische. Ich wünsche mir etwas anderes, aber die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache.

BD ist m.E. kein Nischenprodukt mehr, in unserem Saturn z.B. hat sich die ehemals kleine BD-Ecke beachtlich vergrössert, und in unserer Videothek sind BD`s ständig ausgeliehen. Alle meine Arbeitskollegen/innen wissen was BD bedeutet, bzw. haben selbst einen BD-Player.

Muppi schrieb:

sped789 schrieb: Dieses zeigt: Die BD ist auch in 2009 Nische. Ich wünsche mir etwas anderes, aber die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache. BD ist m.E. kein Nischenprodukt mehr, in unserem Saturn z.B. hat sich die ehemals kleine BD-Ecke beachtlich vergrössert, und in unserer Videothek sind BD`s ständig ausgeliehen. Alle meine Arbeitskollegen/innen wissen was BD bedeutet, bzw. haben selbst einen BD-Player.

Da hast du aber Glück Die Blu-ray Ecken in unseren Märkten (Raum Stuttgart) sind immer noch nicht sonderlich groß und immer noch zu teuer. Meine Arbeitskollegen wissen zwar dank mir was Blu-ray bedeutet aber bisher konnte ich nur 2 "missionieren" auch wirklich einen zu kaufen. Jetzt wollen sie sich dauernd was ausleihen War auch nicht ganz der Sinn der Sache

Muppi schrieb:

sped789 schrieb: Dieses zeigt: Die BD ist auch in 2009 Nische. Ich wünsche mir etwas anderes, aber die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache. BD ist m.E. kein Nischenprodukt mehr, in unserem Saturn z.B. hat sich die ehemals kleine BD-Ecke beachtlich vergrössert, und in unserer Videothek sind BD`s ständig ausgeliehen. Alle meine Arbeitskollegen/innen wissen was BD bedeutet, bzw. haben selbst einen BD-Player.

Wenn BD kein Nischenprodukt ist, sondern ein Massenprodukt, warum kaufen dann 9 von 10 Kunden einen DVD Player und keinen BD Player? Zumal der BD Player ja kompatibel zur DVD ist, also den DVD-Player-Kauf auch gleich noch abdecken würden? Und bei BD Player Preisen ab 150 Euro glau ich nicht, dass es am Preis liegt. Mein Eindruck, bei den meisten Kunden ist der Bedarf für die BD nicht da, weil sie mit der DVD derart zufrieden sind, dass sie die BD nicht einmal kennen.

sped789 schrieb:

Wenn BD kein Nischenprodukt ist, sondern ein Massenprodukt, warum kaufen dann 9 von 10 Kunden einen DVD Player und keinen BD Player? Zumal der BD Player ja kompatibel zur DVD ist, also den DVD-Player-Kauf auch gleich noch abdecken würden? Und bei BD Player Preisen ab 150 Euro glau ich nicht, dass es am Preis liegt. Mein Eindruck, bei den meisten Kunden ist der Bedarf für die BD nicht da, weil sie mit der DVD derart zufrieden sind, dass sie die BD nicht einmal kennen.

Die ganzen Statistiken sind mir eigentlich recht schnuppe, zudem kommt jeder neue Film auch auf BD raus, und da kann man nicht mehr von einem Nischenprodukt reden. Andere Argumente habe ich ja oben schon geschrieben.

sped789 schrieb:

Muppi schrieb: sped789 schrieb: Dieses zeigt: Die BD ist auch in 2009 Nische. Ich wünsche mir etwas anderes, aber die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache. BD ist m.E. kein Nischenprodukt mehr, in unserem Saturn z.B. hat sich die ehemals kleine BD-Ecke beachtlich vergrössert, und in unserer Videothek sind BD`s ständig ausgeliehen. Alle meine Arbeitskollegen/innen wissen was BD bedeutet, bzw. haben selbst einen BD-Player. Wenn BD kein Nischenprodukt ist, sondern ein Massenprodukt, warum kaufen dann 9 von 10 Kunden einen DVD Player und keinen BD Player? Zumal der BD Player ja kompatibel zur DVD ist, also den DVD-Player-Kauf auch gleich noch abdecken würden? Und bei BD Player Preisen ab 150 Euro glau ich nicht, dass es am Preis liegt. Mein Eindruck, bei den meisten Kunden ist der Bedarf für die BD nicht da, weil sie mit der DVD derart zufrieden sind, dass sie die BD nicht einmal kennen.

Kommt auch drauf an wieviel die für den DVD-Player ausgeben den sie sich anstelle vom BR-Player kaufen. Der Preis des DVD-Players liegt sicherlich unter 100 Euro (Geiz ist GEIL! ).
Wenn das nicht der Fall ist und er gleichteuer oder teurer ist haben die entweder keinen HDMI anschluss am TV oder sind absolut falsch informiert.
Die wissen dann sicher nichtmal das der BR-Player auch DVD´s abspielt
Alles nur spekulation... aber anders kann ich mir das beim besten Willen nicht erklären.

Ich denke das wird sich 2009/2010 schon noch extrem ändern.
Nicht viele die bei MM oder Saturn einkaufen holen sich einfach mal so einen BR-Player. Erstens weil der alte DVD-Player noch geht und zweitens sind diese noch nicht so günstig.
Die Preise liegen auch eher im Bereich um 230€-250€.
Für 150€ habe ich noch keinen gesehen, außer im Online-Shop.
Wenn es die ersten BR-Player beim Discounter für z.B. 99€ gibt dann werden die Leute auch zugreifen. Auch wenn der alte noch läuft, aber für 99€ kann man so ein Gäret schon mal mitnehmen.
Bei Computer ist es auch nicht anders, wenn Aldi oder Lidl mal einen Rechner oder Laptop im Angebot haben sind diese sehr schnell weg.
Das man einen Laptop für auch bei MM jeder Zeit fürs gleiche Geld bekommt kümmert nur die wenigsten.

sped789 schrieb:

Muppi schrieb: sped789 schrieb: Dieses zeigt: Die BD ist auch in 2009 Nische. Ich wünsche mir etwas anderes, aber die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache. BD ist m.E. kein Nischenprodukt mehr, in unserem Saturn z.B. hat sich die ehemals kleine BD-Ecke beachtlich vergrössert, und in unserer Videothek sind BD`s ständig ausgeliehen. Alle meine Arbeitskollegen/innen wissen was BD bedeutet, bzw. haben selbst einen BD-Player. Wenn BD kein Nischenprodukt ist, sondern ein Massenprodukt, warum kaufen dann 9 von 10 Kunden einen DVD Player und keinen BD Player? Zumal der BD Player ja kompatibel zur DVD ist, also den DVD-Player-Kauf auch gleich noch abdecken würden? Und bei BD Player Preisen ab 150 Euro glau ich nicht, dass es am Preis liegt. Mein Eindruck, bei den meisten Kunden ist der Bedarf für die BD nicht da, weil sie mit der DVD derart zufrieden sind, dass sie die BD nicht einmal kennen.

Moin

So sieht´s aus

Der normale Kunde braucht die BD einfach nicht,und die steigenden Umsätze bei der BD die einem dauernd vorgebetet werden sind auch absolut für die Katz wenn man sich im Vergleich mal die Zahlen der DVD anschaut.

Die BD macht (meistens) ein klasse Bild welches das Herz eines jeden HK/Film Fans erfreut.
Und da kaufen auch nicht wenige,hier dürften die Erwartungen der Industrie erfüllt worden sein.

Die breite Masse kauft aber weder einen BD Player noch die BD,warum auch ?????
Denen reicht die DVD dicke aus,und schon ist alles gesagt.

Auf cinefacts.de hab ich die imo beste Aussage zur BD und zur DVD gelesen:

Die BD ist das Filet Mignon,die DVD ist der Döner.

Der eine hat wirklich den Döner lieber,der andere das Filet.
Wenn ich das Filet lieber mag muß ich es zahlen können.
Und wenn ich es zahlen kann muß ich bereit sein den höheren Preis dafür zu zahlen.

Das gleiche Spiel bei der BD.
Der eine sieht keinen Unterschied,der andere sieht einen Unterschied hat aber kein Geld,der nächste sieht einen Unterschied und hat auch Geld ist aber nicht bereit so viel für die BD zu zahlen.
Und schlußendlich haben wir jemanden der einen Unterschied sieht,der Geld hat und der auch bereit ist mehr für die BD zu berappen.

Und das sind dann die Leute die momentan die BD kaufen.

Nur sind das bedeutend weniger als sich die Industrie erhofft hat

Gruß

Ich weiß noch, ist noch garnicht so lange her, da habe ich mir die ersten BR-layer auf der Funkaustellung in erlin angeschaut. Die Geräte fast noch alles Prototypen und wenn dann lagen die Preisvorstellungen bei 1700€.
Jetzt mittlerweile findet man die Geräte bei MM oder Saturn für 230€-250€.
Ich denke es geht schon in die richtige Richtung und die Preise werden noch fallen.
War bei den LCD´s und plasma´s auch nicht anders, die ersten Geräte haben 5000€ gekostet.
Jetzt kostet ein 42" 500€ und ist technisch den ersten Modellen weit überlegen.
Ich kenne keinen mehr der noch einen alten Röhren-TV hat und für DVD hätte der alte noch gereicht!

OT: Ich weis nicht ob die breite masse sich mit Döner für 1€ zufrieden gibt, wo Gammelfleisch drinn ist, und das fett Ranzig ist.

schreinerlein schrieb:

Die BD ist das Filet Mignon,die DVD ist der Döner.

Was für ein alberner Vergleich, denn das Filet kostet mitunter das 6-fache eines Döners

86bibo schrieb:

biglrip schrieb: Eine frage hab ich allerdings noch,vielleicht passt sie hier aber nicht rein .. In wieweit eignet sich eine PS3 fürs Bluray schauen? habe nämlich eine und bin recht zufrieden, freunde von mir sagen aber das auf neuen Bluray playern die filme noch besser aussehen... stimmt das und wenn ja, wo kann ich denn die qualität der PS3 ansiedeln ... Oberes mittelfeld, oder eher ziemlich weit unten?? Gibt einen extra "PS3 als Blu-ray Player" Thread hier Kurz und bündig: Die PS3 ist eine sehr guter Blu-ray Player und sogar guter DVD-Player. Nachteilig sind hauptsächlich der Lüfter und der sehr hohe Stromverbrauch. Evtl. nachteilig ist auch noch, dass die PS3 den HD-Ton nur als PCM ausgeben kann, aber wenn du daran interessiert bist, les dich einfach ein bisschen in dem Thread ein, sonst ufert das hier aus. Zur Zeit gibt es eigentlich keinen Blu-ray Player der ein nachweislich besseres Bild als die PS3 liefert. Die aktuellen Player liegen eh fast alle auf einem Niveau (bei BR-Widergabe). Auch Featuremäßig ist sie mit Profil 2.0 up-to-date und von den einlesegeschwindigkeiten kann auch kein Standaloneplayer mithalten. Also wenn du damit zufrieden bist, brauchst du keinen anderen Player.

Also Ich bin vom Panasonic BDP-30 wieder zurück zur PS3 gewechselt.
Finde die BD und DVD wiedergabe einfach besser,schnellers einlesen und kräftige Farben. Aber das ist meine persönliche meinung,und soll nicht heissen das der Pana ein schlechter Player ist.