Was ist denn los mit Blu-Ray?

Logo läuft die Ware übern Preis.

Schaut euch den MM in Wiesbaden an. Ist grad aktuell ne Aktion mit 3 BDs für 30 Euro bis Samstag.

Die sind fast abverkauft. Gibt nur noch Katalogtitel.

schreinerlein schrieb:

Moin ... Ich sehe das Hauptproblem darin,daß die Industrie ihre geplannten Gewinne erzieln will und erzielen MUSS , denn sonst rechnet sich die Investition nicht. Und das wird dann auf Kosten der Qualität gehen. Gruß

Ich stimme Dir da absolut zu.
Die Industrie wird versuchen Ihre Umsatzvorstellung egal wie zu realisieren. Sei es durch Qualitätseinsparung oder durch monopolistische Preisabsprachen. Echte Menschenfreunde werden sich unter Großindustriellen nämlich wenige finden.

M. E. interssant und das Problem der BR wird das angesprochene Thema VoD sein. Klar, aktuell kann VoD in Sachen Bild und Ton weder der DVD noch der BR das Wasser reichen. Aber da die Entwicklung, vorallem der Ausbau der Kapazitäten, dermaßen schnell voran schreitet, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es mittelfristig auch für HK-Fans von Interesse sein könnte.
Selbstverständlich kann ich mir so keine entsprechende Sammlung aufbauen. Dafür habe ich aber den bequemen Vorteil, wenn es soweit ist, auf eine noch größere Auswahl an Filmen zugreifen zu können und wahrscheinlich auch noch eine Ersparnis, da es m. E. durchaus eine Menge Filme gibt, die des einmaligen Anschauens wert sind, aber nicht des Kaufens.

Grüße
Sandmaechen

sandmaechen schrieb:

schreinerlein schrieb: Moin ... Ich sehe das Hauptproblem darin,daß die Industrie ihre geplannten Gewinne erzieln will und erzielen MUSS , denn sonst rechnet sich die Investition nicht. Und das wird dann auf Kosten der Qualität gehen. Gruß Ich stimme Dir da absolut zu. Die Industrie wird versuchen Ihre Umsatzvorstellung egal wie zu realisieren. Sei es durch Qualitätseinsparung oder durch monopolistische Preisabsprachen. Echte Menschenfreunde werden sich unter Großindustriellen nämlich wenige finden. M. E. interssant und das Problem der BR wird das angesprochene Thema VoD sein. Klar, aktuell kann VoD in Sachen Bild und Ton weder der DVD noch der BR das Wasser reichen. Aber da die Entwicklung, vorallem der Ausbau der Kapazitäten, dermaßen schnell voran schreitet, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es mittelfristig auch für HK-Fans von Interesse sein könnte. Selbstverständlich kann ich mir so keine entsprechende Sammlung aufbauen. Dafür habe ich aber den bequemen Vorteil, wenn es soweit ist, auf eine noch größere Auswahl an Filmen zugreifen zu können und wahrscheinlich auch noch eine Ersparnis, da es m. E. durchaus eine Menge Filme gibt, die des einmaligen Anschauens wert sind, aber nicht des Kaufens. Grüße Sandmaechen

hmm das halte ich für sehr unwarscheinlich, es gibt ja nichtmal überall dsl,
und wenn sowas wieder nur in großen Stätden verfügbar ist, dann gibt es immer noch einen sehr großen haufen der es nichtmal nutzen könnte, wenn er es wöllte.
Und Breitbandinternet muss sich auch rechnen, das wird nicht einfach mal überall hingebaut.
Ich schätze das es noch um die 5-8 jahre mit dem internet dauern wird.

MfG daniel

Ich denke zu dem Thema ist weitesgehend alles gesagt, was es derzeit dazu zu sagen gibt. Jedenfalls würde ich mich auf der Grundlage der derzeitigen Entwicklungen nicht um das Erfolgspotential der BD sorgen.Die Marktanteile werden nicht von heute auf morgen in astronomische Höhen schnellen, aber mit der zunehmenden Verbreitung von BD-Playern und dem beständig wachsenden BD-Filmtitelkatalog gesund wachsen. Da hat im HiFi-Bereich die SACD mit ganz anderen Akzeptanz- und Absatzproblemen zu kämpfen.

Und wer einmal wirklich gute BDs über einen Player wie den LX91 von Pio auf 2m oder mehr projiziert gesehen hat, weiß was er an einer BD hat.

Was heißt gesund wachsen? Hört sich gut an, ist aber in der heutigen Wirtschaftswelt kaum möglich.
Im Zeitalter von Streams und kleinsten Speichermedien braucht man selbst heute kaum noch eine BR-Disk.

Gruss,
Klaus

knollito schrieb:

Und wer einmal wirklich gute BDs über einen Player wie den LX91 von Pio auf 2m oder mehr projiziert gesehen hat, weiß was er an einer BD hat.

Ja, nur ist das eben nur bei einem Bruchteil der Kunden der Fall. Nicht zuletzt seit die ersten Anzeichen der momentanen WEirtschaftskrise sichtbar wurden, schwenkten auch die Falchbildschirmhersteller plötzlich in Bezug auf die erwarteten Bildgrößen um. Vorher gignen sie eher von 40 Zoll auf inzwischen erwartet primär weiterhin 32 Zoll. Vereinfacht kann man sagen: Desto kleiner das Bild desto geringer die Vorteile der BluRay.
Mittelfristig wird die BluRay unter den momentanen wirtschaftlichen Verhältnissen in Bezug auf Verbreitung ausgebremst. Man wird BluRay veröffentlichen aber auch für einen entsprechend hohen Preis.

Aber auch nur bei Titeln wo man eben von Blockbuster Qualitäten ausgeht oder der Meinung ist einem ausgewählten Publikum für mehr Qualität auch mehr Geld verlangen zu können.
Generell ist klar, desto kleiner die Zielgruppe, desto geringer die Aussichten für vernünftige BluRay-Fassungen, ganz einfach weil in dieser Beziehung die Kostenstruktur der BluRay ausgesprochen negativ ist.

Daher ist davohn auszugehen das die BluRay nie die Beduetung erlangen wird, die die DVD besaß. Statt dessen wird es immer mehr auf Spezialisierungen hinauslaufen, was ja auch immer mehr angekündigte BluRay-Player zeigen. Internetzugriff auf Videoportale oder eben Speicherkarten oder andere Massenspeicher spielen dort eine zunehmend wichtigere Rolle.

Nicht zuletzt sorgt die meomentane Lage dafür das die beiteiligten Firmen am Konsortium heute weitaus stärker auf die Rendite achten müssen. Wenn sie nicht heute Gewinn machen kann es passieren dass sie morgen keinen Job mehr haben und dann sind ihnen potentielle Gewinne von übermorgen egal.

Hier mal ein paar aktuelle Blu-ray Verkaufszahlen (Quelle: Audiovision):

Europa gesamt 2007: 2 670 000 Stück
Europa gesamt 2008: 8 100 000 Stück
Deutschland 2007: 500 000 Stück
Deutschland 2008: 1 600 000 Stück
USA 2007: 9 500 000 Stück
USA 2008: 28 600 000 Stück

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass Anfang des letzten Jahres der Formatkrieg in vollem Gange war und wir uns derzeit mitten in einer weltweiten Wirtschaftskrise befinden, dann sind das meines Erachtens ganz respektable Zahlen.

JokerofDarkness schrieb:

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass Anfang des letzten Jahres der Formatkrieg in vollem Gange war und wir uns derzeit mitten in einer weltweiten Wirtschaftskrise befinden, dann sind das meines Erachtens ganz respektable Zahlen.

Die WEirtschaf6tskrise selbst steckt jedoch in diesen Zahlen kaum drin. Zwar ging die Investitionsneigung ab September stetig zunehmend zurück was die Hersteller von Flachbildschirmen auch sdchmerzhaft bemerktan aber die meisten Leute hatten noch Geld, d.h. wenn sie einen Player hatten kauften sich auch durchaus BluRays, ja zum Teil kam es wohl sogar zu einer "Jetzt kann ich es mir NOCH leisten Haltung." Wie sich die BluRay in der Wirtschaftskrise selbst entwickelt wirst du frühestens in einem halben Jahr beurteilen können und ich kenne kaum jemanden der da wirklich mit positiven Überraschungen rechnet.

Tja da muss ich Dich enttäuschen, denn die Prognosen für den BD Verkauf stehen auf Zuwachs.

JokerofDarkness schrieb:

Tja da muss ich Dich enttäuschen, denn die Prognosen für den BD Verkauf stehen auf Zuwachs.

Was sind schon Prognosen?

Keiner von uns kann wissen, wie es mit der BR weitergeht. Wenn die BR sich nicht deutlich durchsetzen läßt, dann wird schnell ein neues Konzept (Stream) umgesetzt. Die Unternehmen wollen Profit machen. Da kann man nicht auf Dauer um die BR kämpfen. Der aktuelle Preiskampf zeigt, dass man nun über die Masse gehen will. Wenn das nicht klappt, kommen wieder neue Prognosen.

Wer derzeit ernsthaft glaubt, dass hier zu Lande Streams mal eben so kurzfristig der BD Konkurrenz machen können, der glaubt wahrscheinlich immer noch den Werbesprüchen der Telekom.
Des Weiteren haben sich, selbst für jeden Zweifler oder Gegener sichtbar, die Verkaufszahlen im schlechtesten Fall (Deutschland) mindestens verdreifacht.

Werde das Thema mit den Streams demnächst mal angehen. Mittlerweile habe ich eine DSL-Breite von ca. 13 TSD. Mal schauen, was man damit anfangen kann.

Das kann ich dir genau sagen: Immer wieder Überraschungen. An manchen Tagen sagst du: Klasse, das ist die Zukunft, an anderen Tagen schnürt sich die Bandbreite plötzlich einfach mal derartig ein, dass es keinen Spass mehr macht. Nur am Rande: Auf BD Qualität kommst du auch dann nicht, wenn deine Bandbreite voll zur Verfügung steht. Ich finde immer wieder lustig, wenn bei Streams eine DVD-Qualität als HD bezeichnet wird.

Solange es bei DSL keine für HD Streams ausreichende garantierte Mindestbandbreite gibt, ist Streaming etwas für Freaks. Das wird bestimmt noch 8 Jahre dauern.

JokerofDarkness schrieb:

Tja da muss ich Dich enttäuschen, denn die Prognosen für den BD Verkauf stehen auf Zuwachs.

Auf Zuwachs ja, aber vermutlich in einem weit geringeren Rahmen als es sich manche wünschen. Filmproduzenten sprechen bereits offen darüber das die Preise für BluRay die Rentabilitätsschranken verlassen hatten. Für ein System in der Anlaufphase eine böse Anmerkung.

Doch die momentanen Trends gehen sowieso eher in andere Richtungen, nämich durch die Frage ob man mit BluRay den Massenmarkt sinnvoll und effizient bedienen kann.

Dabei wird gerne übersehen das es nur bedingt um BluRay-Auflösung geht. Die kann der Kunde nur mit einem ausreichend großen Display nutzen. In dem Rahmen ist durchaus die DVD mit AVCHD Codec oder ähnlichen im Gespräch aber auch Flash-Speicher und Streams, wie auch ob diese Kunden nicht mit upgescaleten DVDs schon vollkommen zufrieden gestellt werden können. Es geht keineswegs darum immer erstklassige Qualität zu liefern. Darauf legt nur ein überschaubarer Kundenkreis wert.

Ein HD-Stream benötigt ca. 12 MBit/s mit der entsprechenden Tonspur. Das ist technisch für viele Haushalten in absehbarer Zeit realisierbar. Nur werden derzeit noch andere Pläne der Industrie priorisiert.

KarstenS schrieb:

knollito schrieb: Und wer einmal wirklich gute BDs über einen Player wie den LX91 von Pio auf 2m oder mehr projiziert gesehen hat, weiß was er an einer BD hat. Ja, nur ist das eben nur bei einem Bruchteil der Kunden der Fall. Nicht zuletzt seit die ersten Anzeichen der momentanen WEirtschaftskrise sichtbar wurden, schwenkten auch die Falchbildschirmhersteller plötzlich in Bezug auf die erwarteten Bildgrößen um. Vorher gignen sie eher von 40 Zoll auf inzwischen erwartet primär weiterhin 32 Zoll. Vereinfacht kann man sagen: Desto kleiner das Bild desto geringer die Vorteile der BluRay. Mittelfristig wird die BluRay unter den momentanen wirtschaftlichen Verhältnissen in Bezug auf Verbreitung ausgebremst. Man wird BluRay veröffentlichen aber auch für einen entsprechend hohen Preis. Aber auch nur bei Titeln wo man eben von Blockbuster Qualitäten ausgeht oder der Meinung ist einem ausgewählten Publikum für mehr Qualität auch mehr Geld verlangen zu können. Generell ist klar, desto kleiner die Zielgruppe, desto geringer die Aussichten für vernünftige BluRay-Fassungen, ganz einfach weil in dieser Beziehung die Kostenstruktur der BluRay ausgesprochen negativ ist. Daher ist davohn auszugehen das die BluRay nie die Beduetung erlangen wird, die die DVD besaß. Statt dessen wird es immer mehr auf Spezialisierungen hinauslaufen, was ja auch immer mehr angekündigte BluRay-Player zeigen. Internetzugriff auf Videoportale oder eben Speicherkarten oder andere Massenspeicher spielen dort eine zunehmend wichtigere Rolle. Nicht zuletzt sorgt die meomentane Lage dafür das die beiteiligten Firmen am Konsortium heute weitaus stärker auf die Rendite achten müssen. Wenn sie nicht heute Gewinn machen kann es passieren dass sie morgen keinen Job mehr haben und dann sind ihnen potentielle Gewinne von übermorgen egal.

So berechtigt der eine oder andere Einwand ist - die einzige wirkliche Bremse ist derzeit die Preisstruktur der Blu-ray ... und der Preis wird mittelfristig bröckeln und sich in deutlich attraktiveren Regionen einpendeln. Wie die zukünftige Verteilung von DVD- und Blu-ray-Verkäufen aussieht, hängt dann vor allem von der Größe der Wiedergabe ab und wie groß die Qualitätsunterschiede bei den Transfers sind. Es gibt schon jetzt Beispiele, wo sich die Industrie beim Blu-ray-Transfer weitaus mehr Mühe gegeben hat, als beim DVD-Transfer - wohl gemerkt: einunddesselben Masters.

knollito schrieb:

So berechtigt der eine oder andere Einwand ist - die einzige wirkliche Bremse ist derzeit die Preisstruktur der Blu-ray ... und der Preis wird mittelfristig bröckeln und sich in deutlich attraktiveren Regionen einpendeln.

Nur wird genau damit das Format für manche Firmen schon wieder unattraktiv! Es gibt eben unterschiedliche Ansätze was man von der BluRay überhaupt will und diese schließen sich teilweise aus.

Willst du gute Qualität, dann kostet das Geld. Dieses Geld mußt du entweder auf den Preis aufschlagen oder in der Stückzahl verstecken. Doch wenn du viele Kunden hast die auf die Qualität keinen Wert legen dann kannst du dort auch sehr gut deinen Gewinn steigern.

Der Markt ist eben nicht homogen.

Müßig zu fragen, aber rechnet ihr damit, dass zukünftig ein 15 Euro Preis realistisch ist?
Da liegt so meine Schmerzgrenze, maximal bei 19,99 € für einen aktuellen Blockbuster.

Canton77 schrieb:

Müßig zu fragen, aber rechnet ihr damit, dass zukünftig ein 15 Euro Preis realistisch ist? Da liegt so meine Schmerzgrenze, maximal bei 19,99 € für einen aktuellen Blockbuster.

Eigentlich ist auch 15 Euro zuviel, wenn man bedenkt, dass man Videospiele für 70 Euro bekommt (und das ist schon hoch gegriffen) und dort ein vielfaches Zeit an Zeit verbraucht.

Aber das ist wohl eine ganze andere Kiste, die ich hier aufmache
Andererseits: Die Computerspieleindustrie hat ja schon diverse Unterhaltungssparten überflügelt.
Das mag ein Grund sein.

KarstenS schrieb:

Der Markt ist eben nicht homogen.

Das ist der alles entscheidende Punkt! Bisher war das anders, fangen wir mal vorne an: Die LP war die LP, von Masse bis High End war alles völlig homogen. Das gleiche galt/gilt für die CD. Und natürlich für die DVD, und davor auch für die VHS. Alles was es daneben gab (Laser Disk z.B.) war nur Nische.

Das wird es zukünftig nie wieder geben. Die Hersteller werden sich umstellen müssen, von "Mass Production" zu "Mass Customization".

Hinsichtlich der BD bleibt das wirklich extrem spannend.

KarstenS schrieb:

Dabei wird gerne übersehen das es nur bedingt um BluRay-Auflösung geht. Die kann der Kunde nur mit einem ausreichend großen Display nutzen.

Also ein 37er mit geringem Sitzabstand reicht da schon locker aus.

Angesichts einiger Argumente hier, frage ich mich mal wieder ernsthaft wer von den Gegnern bzw. Nörglern der BD überhaupt selbst einen BD-Player und HD fähigen Flat oder Beamer sein Eigen nennt.

JokerofDarkness schrieb:

KarstenS schrieb: Dabei wird gerne übersehen das es nur bedingt um BluRay-Auflösung geht. Die kann der Kunde nur mit einem ausreichend großen Display nutzen. Also ein 37er mit geringem Sitzabstand reicht da schon locker aus. Angesichts einiger Argumente hier, frage ich mich mal wieder ernsthaft wer von den Gegnern bzw. Nörglern der BD überhaupt selbst einen BD-Player und HD fähigen Flat oder Beamer sein Eigen nennt.

Die Frage habe ich mir mittlerweile auch gestellt, denn bei einigen Kommentaren könnte man meinen das ein Durchbruch der BD nicht gewünscht ist, bzw. nicht gegönnt wird

Nein, dem kann ich nicht zustimmen. Es hat nur etwas mit realistischer Einschätzung des überaus inhomogenen Marktes zu tun.

Ich selbst weiss die Vorteile der BD sehr zu schätzen, habe aber auch eine 3m breite Leinwand. Wenn Freunde da sind, sind sie schon beeindruckt. Nur: Es geht um den Film und um die beeindruckende Größe. Ob ich da DVD oder BD wiedergebe, glaubt es mir, ist peng! Neulich habe ich mal VHS wiedergegeben ohne zu sagen, dass das nun eine ganz besonders schlechte Qualität sei (war schon ein guter S-VHS Recorder). Niemand sagte, die Auflösung sei zu gering. Der Film in der Breite, das war es was beeindruckte.

Man sieht es analog auch an dem ganzen MP3-Gezumpe. Ich mag es nicht (ich liebe SACD und DVD-Audio). Den meisten reicht aber MP3 vollauf.

Trotz alledem: Eine sehr solide Nische ist der BD für die nächsten 6-8 Jahre sicher, weil ohne Alternative. Aber Massenmarkt? Das wird die spannendste aller Film-Medien Frage der nächsten Jahre.

JokerofDarkness schrieb:

Angesichts einiger Argumente hier, frage ich mich mal wieder ernsthaft wer von den Gegnern bzw. Nörglern der BD überhaupt selbst einen BD-Player und HD fähigen Flat oder Beamer sein Eigen nennt.

Die habe ich, aber ich habe auch eine Familie die nicht zu den Fanatikern gehört. Es ist reine Illusion anzunehmen das die breite Masse für HD ihr Wohnzimmer umräumt. Wenn man nur kleine Unterschiede hat die man in zahlreichen Fällen nur im 1:1 Vergleich sieht kann man kaum vernünftige Mehrkosten wieder hereinholen.

Der Abstand vom Fernsehgerät wird eher vom TV-Programm bestimmt, das nun mal die meiste Zeit dort konsumiert wird. Im Moment haben wir da bekanntlich noch PAL und dahnn kommt wohl 720P was auch nur ein gewisser Schritt sein dürfte, wenn ich von üblichen Sparmaßnahmen bei der Bandbreite ausgehe.

Filme answchauen ist nur eine Beschäftigung von vielen die im Normalfall über die Geräte erfolgt.

Ein Filmfan mag vielleicht mit einem kleineren Gerät auskommen, da er das ganze Zimmer danach ausrichtet aber das ist nicht der Normalfall.

Das hat nicht mit gönnen zu tun. Die Bedeutung des Heimkinos geht inzwischen eher zurück, während die Bedeutung von Videospielen und Internet eher zugenommen hat.

Doch meiner Erfahrung nach ist der Qualitätsanspruch der breiten Masse eher gering. Ich gehe sogar davon aus: Wenn alle Player BluRay fähig wären würde der Markt vermutlich von DVDs in halbtransparenten blauen Klarsichthüllen überschwemmt werden und 90% der Zuschauer würden den Unterschied zu einer echten BluRay nicht bemerken!

KarstenS schrieb:

Die habe ich, aber ich habe auch eine Familie die nicht zu den Fanatikern gehört.

Was hat sowas mit Fanatismus zu tun?

Es ist reine Illusion anzunehmen das die breite Masse für HD ihr Wohnzimmer umräumt. Wenn man nur kleine Unterschiede hat die man in zahlreichen Fällen nur im 1:1 Vergleich sieht kann man kaum vernünftige Mehrkosten wieder hereinholen.

Wer das bessere Bild nicht sieht, der macht irgendwas falsch. Alle aktuellen Produktionen haben in der Regel bedeutend besseres Bild, als von DVD. Wenn man aber 5 Meter vom 40er weg sitzt, dann ist entweder der TV zu klein oder der Sitzabstand zu groß. Für HD Genuss muss man nicht das Wohnzimmer umbauen, sondern sich mal vorab informieren.

Ein Filmfan mag vielleicht mit einem kleineren Gerät auskommen, da er das ganze Zimmer danach ausrichtet aber das ist nicht der Normalfall.

Sag ich ja, dann kauft man halt einen größeren TV. Geht ja mittlerweile alles zu einem moderaten Preis.

Das hat nicht mit gönnen zu tun. Die Bedeutung des Heimkinos geht inzwischen eher zurück, während die Bedeutung von Videospielen und Internet eher zugenommen hat.

Gerade die Videospieler der Third Generation Konsolen mit Ausnahme der Wii kaufen immer größere TVs, damit sie auch das volle HD Feeling genießen können.

Doch meiner Erfahrung nach ist der Qualitätsanspruch der breiten Masse eher gering.

Na klar ist die Masse gering, ansonsten gäbe es nicht so viele dumme Raubkopierer. Es geht bei der Etablierung der BD und davon reden wir hier ja erstmal, um die Leute die Wert auf Qualität legen. Die sich nicht nur einen großen TV oder Beamer leisten können, sondern den dann auch mit bester Qualität zu spielen wollen. Und genau dieser Markt soll ausgebaut werden, auch mit Hilfe der Third Generation Konsolen.

Ich gehe sogar davon aus: Wenn alle Player BluRay fähig wären würde der Markt vermutlich von DVDs in halbtransparenten blauen Klarsichthüllen überschwemmt werden und 90% der Zuschauer würden den Unterschied zu einer echten BluRay nicht bemerken!

Man kann einen Unterschied auch nur kennen bzw. sehen, wenn man sich dessen auch bewusst ist. Soll heißen, um so mehr HD man gesehen hat, desto mehr gewöhnt man sich daran und sieht dann auch die Unterschiede. Es ist so als ob sich das Auge erst dran gewöhnen muss. Es ist schwer zu beschreiben und fällt einem erst dann wirklich auf, wenn man mal wieder eine DVD in den Player legt, von der man immer gedacht hat, dass diese ein top Bild hat. Der Schreck saß bei mir auch tief, als ich feststellte wie sehr ich mich an HD gewöhnt hatte, als ich Pearl Harbor in meinen Denon 3910 legte. Das Bild wirkte leicht unscharf, Details wurden verschluckt, das ganze Bild war in sich unruhig - nein das hatte ich so auf jeden Fall nicht in Erinnerung. Das Gleiche passiert auch wenn man dann mal wieder ins Kino geht und dort das Bild unschärfer und Detailärmer als zu Hause vorfindet.

JokerofDarkness schrieb:

Gerade die Videospieler der Third Generation Konsolen mit Ausnahme der Wii kaufen immer größere TVs, damit sie auch das volle HD Feeling genießen können.

Nur versuchst du damit gerade den Marktführer der Next Gen Konsolen als unwichtig zu erklären.
Dummerweise hat genau diese Konsole momentan den größten Anteil am Kuchen mit erträglichen Entwicklungskosten.
Die Xbox 360 kommt gerade so über die Runden und die meisten Software Hersteller bluten heftig, während Sony massiv unter der wirtschaftlichen Lage und die Konsolensparte steht zwar weit besser da als der gute Teil des Restes doch selbst David Reeves der Europamanager mußte einräumen dass man Sony noch davon überzeugen konnte sich nicht aus dem Segment zurück zu ziehen! Für die PS-3 geht es darum dieses Jahr endlich in eine Situation zu kommen das man nicht mit jeder verkauften Konsole Verluste macht. Von der Amortisierung der Milliardenschweren Entwicklungskosten ganz zu schweigen. Ich wage die Behauptung: Am Ende ihrer Laufzeit wirtd die3 Bilanz der PS-3 ein gigantisches Minus aufweisen inklusive der Einnahmen durch BluRay. Man kann zwar in Wirklichkeit nicht behaupten dass die BluRay die PS-3 ruiniert hat (das hängt eher mit Sonys erfolglosen Versuchen den Companion Chip zu entwerfen zusammen), d0och im Endeffekt hat BluRay auch nicht geholfen.

Und wenn ich mir die BluRay Preise ansehe haben diese eher angezogen als alles andere. Auch Äußerungen von Universal deuten darauf hin das man Preise unter 20 Euro wohl nicht wirklich akzeptieren wird, weil man nicht weiß wie man diese Scheiben sinnvoll vermarkten soll.

JokerofDarkness schrieb:

Man kann einen Unterschied auch nur kennen bzw. sehen, wenn man sich dessen auch bewusst ist. Soll heißen, um so mehr HD man gesehen hat, desto mehr gewöhnt man sich daran und sieht dann auch die Unterschiede.

Ich weiß was du meinst, da ich schließlich durchaus dfen Unterschied sehen kann, aber wo die meisten normalen Zuschauer natürlich versagen müssen ist fdie Unterscheidung was schief läuft. Ist es ihr Equipment, der Film selbst oder der Datenträger. Dennoch werden die meisten Zuschauer zahlreiche Unterschiede überhaupt nicht registrieren da sie gegen derartige Fehler abgehärtet sind.
Was du falsch einschätzt ist die instinktive Reaktion die in unserem Gehirn bei derartigen Fehlern statt findet.
Dort findet eben nicht nur eine Impulsverstärkung statt, wie sie bei Filmfans zu beobachten ist, sondern wenn man den Fehler akzeptiert und im Bewußtsein als belanglos klassifiziert werden entsprechende Fehler weitgehend weggefilötert.

Sehr schön kann man dies an unserer Gewöhnung an Synchronisierte Filme sehen. Ein US-Amerikaner geht die Wände hoch wenn Sprache und Lippenbewegungen nicht zusammen passen. Wir sind derart von Kindertagen an an derartige Effekte gewöhnt das wir sie nicht mehr wahrnehmen wenn wir nicht bewußt darauf achten.

Bei vielen hnormalen Zuschauern herrscht die Raktion vor: "Kann ich s9owieso nichts gegen tun und interessiert mich auch nicht.", dementsprechend neigt er dazu derartige Details zu filtern. Den meisten normalen Zuschauern geht es sowieso eher darum den Film 1-2 mal zu sehen. Die Qualität spielt da keine derart große Rolle. Derartige Kunden kann man mit Download Angeboten wohl besser entgegenkommen als mit DVDs, ganz zu schweigen von BluRays, die eben aus prinzipiellen Gründen immer teurer sein müssen als eine DVD, wenn du nicht den Standard änderst und damit entweder Grundlagen der BluRay aushebelst und einige Player zu Alteisen abstempelst, denn eine Entfernung der erzwungenen AACS VBerschlüsselung sollte per Firmware Update eigentlich nicht möglich seion, ansonsten hätte der Player die vorherigen Lizenzbedingungen nicht erfüllt.

KarstenS schrieb:

Nur versuchst du damit gerade den Marktführer der Next Gen Konsolen als unwichtig zu erklären.

Für den HD Markt ist die Wii ja wohl völlig unwichtig, da ist ein großer Flat eher kontraproduktiv. Also was länger darüber rumdiskutieren.

Am Ende ihrer Laufzeit wirtd die3 Bilanz der PS-3 ein gigantisches Minus aufweisen inklusive der Einnahmen durch BluRay. Man kann zwar in Wirklichkeit nicht behaupten dass die BluRay die PS-3 ruiniert hat (das hängt eher mit Sonys erfolglosen Versuchen den Companion Chip zu entwerfen zusammen), d0och im Endeffekt hat BluRay auch nicht geholfen.

Kommt drauf an, wie man die Rechnung aufmacht! Die PS3 alleine gesehen, wird wohl so schnell ihre Entwicklungskosten nicht aromatisieren können. Im Gesamtverbund mit den Spielen und Lizenzen sieht das dann schon anders aus. Gehört hier aber alles nicht hin. Das was wirklich interessiert ist die unumstrittene Tatsache, dass die PS3 den Verkauf von BDs massiv erhöht hat und somit auch den Formatstreit quasi zum Gunsten der BDA entschieden hat.

Und wenn ich mir die BluRay Preise ansehe haben diese eher angezogen als alles andere. Auch Äußerungen von Universal deuten darauf hin das man Preise unter 20 Euro wohl nicht wirklich akzeptieren wird, weil man nicht weiß wie man diese Scheiben sinnvoll vermarkten soll.

Universal möchte so vieles nicht, zeigt aber auch keine Flexibilität. Um in unserer schnellebigen Zeit zu überleben, muss man kurzfristig auf den Markt reagieren und sich nicht hinstellen und lamentieren, dass man alles gerne teurer verkaufen will. Man darf auch nicht vergessen, dass die richtig Geld mit ihrer HD-DVD Aktion verbrannt haben.

Ich weiß was du meinst, da ich schließlich durchaus dfen Unterschied sehen kann, aber wo die meisten normalen Zuschauer natürlich versagen müssen ist fdie Unterscheidung was schief läuft. Ist es ihr Equipment, der Film selbst oder der Datenträger. Dennoch werden die meisten Zuschauer zahlreiche Unterschiede überhaupt nicht registrieren da sie gegen derartige Fehler abgehärtet sind. Was du falsch einschätzt ist die instinktive Reaktion die in unserem Gehirn bei derartigen Fehlern statt findet. Dort findet eben nicht nur eine Impulsverstärkung statt, wie sie bei Filmfans zu beobachten ist, sondern wenn man den Fehler akzeptiert und im Bewußtsein als belanglos klassifiziert werden entsprechende Fehler weitgehend weggefilötert.

Bei der Allgemeinheit wird sich die BD auch nicht so schnell oder vielleicht auch gar nicht durchsetzen, aber immer mehr Leute werden bei ihrer täglichen TV Kost ja quasi wachgerüttelt, wie bescheiden das ausgestrahlte TV Bild von manchen Sendern bzw. Sendungen ist. Hier muss und wird ein Umdenken erfolgen. Diesen Prozess stemmt aber nicht nur die BD alleine. Da sind auch so Sachen wie HD Flats, HD Beamer, HD Settop Boxen, PS3, XBOX 360 etc. etc. am Gesamtprozess von HD mit beteiligt. Nun ist Deutschland aber seit Jahren was technische Neuerungen betrifft hinterm Mond und so dauert es seine Zeit. Und um auf das Thema wieder zurück zu kommen, dafür das die BD nicht mal ein Jahr ohne Hemmschuh Formatstreit auf dem Markt ist, finde ich die Umsatzzahlen doch ganz passabel und sehe doch mehr als nur einen Sonnenstrahl am Horizont und somit eine Co Existenz mit der DVD.

JokerofDarkness schrieb:

KarstenS schrieb: Dabei wird gerne übersehen das es nur bedingt um BluRay-Auflösung geht. Die kann der Kunde nur mit einem ausreichend großen Display nutzen. Also ein 37er mit geringem Sitzabstand reicht da schon locker aus. Angesichts einiger Argumente hier, frage ich mich mal wieder ernsthaft wer von den Gegnern bzw. Nörglern der BD überhaupt selbst einen BD-Player und HD fähigen Flat oder Beamer sein Eigen nennt.

Moin

Mit einem 37 Zoll Gerät muß ich bedeutend näher an der Glotze sitzen (2,5 m) als das in den meisten deutschen Wohnzimmern derzeit der Fall ist (Sitzabstand zwischen 3,5 und 4 m ).

Die wenigsten räumen für die BD ihr WZ um

Daß die BD in 95 % der Fälle ein besseres Bild macht als die DVd bestreitet ja keiner.

Allerdings spielen beim Kaufverhalten eine Unmenge anderer Gründe noch eine wichtige Rolle als nur das bessere Bild :

- Alter des Zuschauers und damit verbunden seine Sehfähigkeiten
- Abstand zum Gerät im deutschen WZ
- PREIS DER BD
- PREIS DER DVD
- Allgemeines Interesse an Filmen
- Kaufkraft eines Filmfans
- Sonstige finanzielle Prioritäten (Miete,Essen,Hobbies...)
- Allgemeine wirtschaftliche Lage

Um nur mal paar Dinge zu nennen.

Allgemein gesagt hat die breite Masse keinerlei Interesse an der BD,das ist einfach Fakt.
Auf den Zug aufgesprungen sind HK Fans wie wir,an den Verkaufszahlen der letzen 12 Monate sind überwiegend die vielen Sonderangebote schuld.

Für 20 € pro BD wäre bedeutend weniger gekauft worden !!!

Die BD kann mit jedem anderen Luxusartikel verglichen werden,egal ob´s um ein Auto geht,um eine Eigentumswohnung,den Hauskauf, die Anschaffung neuer Möbel oder den Urlaub.

Da stellt sich ganauso die Frage was ich gerne hätte,was ich mir leisten kann,was ich mir leisten MUSSund bei was ich eben auch mal bereit bin mehr auszugeben egal ob ich´s mir leisten kann oder nicht.

Und da hat das Kucken und Sammeln von Filmen eben mit Sicherheit für die meisten nur eine untergeordente Priorität.
Eben weil es einfach bedeutend wichtigere Dinge gibt.

Und gerade die Generation der heute 30 bis 50 jährigen Filmfans die für eine DVD damals längere Zeit 20 € pro Scheibe ausgaben haben heute andere Prioritäten wie das Eigenheim ,die Familie oder die zukünftige Rente.

Ich glaube die BD wird auf lange Sicht ( 5 Jahre ) die DVD ablösen,einfach weil die Preise fallen werden.

Wir haben uns jetzt schon an 15 € pro BD gewöhnt durch die vielen Sonderangebote,die wenigsten sind bereit wieder 20 € zu zahlen.
Und auch bei 15 € halten sich noch viele zurück und wollen die BD für 10 oder 12 € haben.
2009 wird uns die Industrie zeigen welche Schiene sie fährt,hochpreisig und weniger Filme verkaufen oder aber die Preise senken.

Und selbst ich mit einem TW 1000 Full HD Beamer und einem 50 Zoll Plasma werde bei 20 € pro BD nur sehr sehr wenige Blockbuster kaufen.

Zumal Katalogtitel im Vergleich zu einer technisch hochwertigen BD wie " TDK " auch auf dem Beamer oft keinen Spaß machen.

Der Film ist zwar oft besser als auf DVD,sieht aber um einiges schlechter aus als aktuelle Highlights.
Und die kuck ich dann auf meinem 50 Zoll Plasma mit 4,5 m Sitzabstand an,und da brauch ICH nicht unbedingt die BD

Gruß

Canton77 schrieb:

Müßig zu fragen, aber rechnet ihr damit, dass zukünftig ein 15 Euro Preis realistisch ist? Da liegt so meine Schmerzgrenze, maximal bei 19,99 € für einen aktuellen Blockbuster.

Schwer zu sagen, aber nachdem 2,5 Jahre absolut NICHTS passiert ist (Frühjahr 2006 bis Herbst 2008) und die Dinger nicht unter € 28-32 zu haben waren und sie praktisch keiner gekauft hat, ist es zumindest erfreulich, dass es bei amazon & co immer wieder Aktionen um € 15-20 gibt. 19,90 sind übrigens auch meine Schmerzgrenze...

Meine Wahrnehmung ist, dass sich die DVD noch sehr sehr lange halten wird, mit den blauen Scheiben wird es auch zB in Videotheken langsam besser, aber die DVD-Dominanz wird bleiben!

LG Red Bull

schreinerlein schrieb:

Allerdings spielen beim Kaufverhalten eine Unmenge anderer Gründe noch eine wichtige Rolle als nur das bessere Bild : - Alter des Zuschauers und damit verbunden seine Sehfähigkeiten - Abstand zum Gerät im deutschen WZ - PREIS DER BD - PREIS DER DVD - Allgemeines Interesse an Filmen - Kaufkraft eines Filmfans - Sonstige finanzielle Prioritäten (Miete,Essen,Hobbies...) - Allgemeine wirtschaftliche Lage Um nur mal paar Dinge zu nennen. Allgemein gesagt hat die breite Masse keinerlei Interesse an der BD,das ist einfach Fakt. Auf den Zug aufgesprungen sind HK Fans wie wir,an den Verkaufszahlen der letzen 12 Monate sind überwiegend die vielen Sonderangebote schuld.

Die Sonderangebote tragen ihren teil zu den Verkaufszahlen bei, das wird wohl nimand leugnen.
Nur was meinst du mit der breiten masse? Meine oma? die hat nicht mal einen DVD player, und wird sicher keine blu-ray haben wollen. meine eltern habe zwar einen DVD player, aber ich kann mich nicht daran erinnern das sie je eine DVD gekauft haben. Und wenn wir uns diese leute aus der Breiten Masse wegdenken dann ist der teil der als bluray kunde in frage kommt sehr viel größer!

Und es außerdem fact, das für viele dinge, die etliche 10ner potenzen sinnloser sind, deutlich mehr geld ausgegeben wird. Und sehe ich bei der Blu-ray großes potenzial, auch wenn sie nicht bei jeden sinn macht, weil TV zu klein etc.

MfG

Gute Diskussion mit guten Argumenten. Findet man ja selten.


Übrigens habe ich einen 55 Zoll Full-HD und ich bräuchte auch nicht unbedingt Full-HD. Manchmal kommt auch eine gut aufgenommenene DVD prima rüber. Und die Super Tonformate sind eh Volksverdummung.
Die sollten lieber mal vernünftig abmischen.

klaus_moers schrieb:

Manchmal kommt auch eine gut aufgenommenene DVD prima rüber.

Stimmt, leider sind es zu wenige.

Und die Super Tonformate sind eh Volksverdummung. Die sollten lieber mal vernünftig abmischen.

Wo Du Recht hast ....

Moin

@ Hiege


Die von der Industrie anvisierte Zielgruppe der BD sind alle Leute die auch DVDs kaufen.
Sprich wirklich so gut wie jeder DVD Käufer sollte bereit sein,für das bessere Bild bedeutend mehr Geld auszugeben.

Und da hat eben nicht geklappt.

Daß die Menschheit für viel schwachsinnigere Dinge Geld ausgibt steht außer Frage,allerdings geben auch viele ihr Geld für wichtigere Dinge als die BD aus

@ klaus moers

Ich seh das wie du,viele Filme schaue ich nur auf meinem 50 Zoll Plasma an.
Den Beamer anwerfen und die LW ausfahren ist immer noch so ein bißchen was " Besonderes ".

Das mach ich nicht für jeden Film

Wenn aber schon wir HK Fans so unterschiedlich über die BD urteilen was geht da beim " Normalo " ab ?

Gruß

Der "Normalo" weiss in aller Regel gar nicht, dass es die BD überhaupt gibt, oder hat den Begriff zwar schon mal gehört, ordnet ihn aber nicht richtig zu.

Die Tonformat-Luftblase geht mir auch auf den Zeiger. Es gibt viele Filme, die mit einer "normalen" DD 5.1 Spur oder DTS 5.1 besser klingen als HDMA 7.1!

Die Underworld Reihe habe ich auf DVD gesehen. Hammer-Ton.

Mittlerweile weiß der Normalo, daß es die BD gibt, und das die Bildqualität viel besser ist. Und da er das weiß sieht er die viel bessere Bildqualität sogar auf einem Röhrenfernseher.

Der glaube versetzt hier Berge. Es ist eigentlich nur eine Frage von Marketing, um die BD zu verkaufen. Läßt man den ganzen technischen Teil weg, dann ist die BD viel besser als die DVD. Das bleibt hängen, und das wollen dann die Leute plötzlich und sehen es auch.

Versucht einfach mal Euch in all die technisch uninteressierten hineinzuversetzen, wo alles im Wohnzimmer auf einen PIEPvergleich hinausläuft. Dicke Boxen mit ordentlich BUMMs (okay klang kommt keiner raus, aber egal) und dann ein riesiger Ferneseher (dann aber nur mit pseudo HD-Ready 1024x768) und da dran dann ein BD-Player, weil der ist viel geiler.

BD-Player gibts jetzt für 150€ und langsam kann man dann darüber nachdenken. Wenn doch die qualität so viel besser ist dann ...

Wie gesagt, daß ganze oben ist nicht unter dem Gesichtpunkt der echten Verbessergung, sondern um die Gedankengänge im Gehirn und den Glauben an eine Verbesserung. Wir können das auch jeden Tag im Voodoo Board lesen, da gibts noch ganz andere Dinge die den Klang etc. verbessern.

Erinnert mich an den alten Witz, das Pfeffer auf den Fernseher das Bild schärfer macht.

Protheus

protheus schrieb:

Erinnert mich an den alten Witz, das Pfeffer auf den Fernseher das Bild schärfer macht. Protheus

So ists. 2 Bekannte von mir haben einen LCD gekauft und dachten, dass sie damit jetzt hochaufgelöst TV schauen; ohne Zusatzgeräte, einfach so mit dem feinen LCD

sped789 schrieb:

Der "Normalo" weiss in aller Regel gar nicht, dass es die BD überhaupt gibt, oder hat den Begriff zwar schon mal gehört, ordnet ihn aber nicht richtig zu.

Ich hab im Freundes- und Bekanntenkreis auch die Erfahrung gemacht, dass die Leute hie und da mal von Blu-ray gehört oder gelesen haben. Was sie aber von einer DVD unterscheidet, bleibt selten hängen...

Wirklich überzeugend ist HDTV für sie nur, wenn sie´s vor die eigenen Augen gesetzt bekommen, dann geht jedem ein Licht auf - genieße dieses Erlebnis in meinem Wohnzimmer mit Gästen jedes Mal

LG Red Bull

sped789 schrieb:

Der "Normalo" weiss in aller Regel gar nicht, dass es die BD überhaupt gibt, oder hat den Begriff zwar schon mal gehört, ordnet ihn aber nicht richtig zu.

Mittlerweile denke ich schon das auch der "Normalo" weiss das es BD gibt, da spielt auch die Mund- zu Mund Propaganda eine nicht unwichtige Rolle. Auf meiner Arbeitsstelle weiss z.B. inzwischen jeder was mit Blu-ray anzufangen, und die ersten Player-Käufe wurden auch getätigt. Vor einem Jahr sah das noch ganz anders aus. Auch in unserer Videothek wird von der Besitzern fleissig um Blu-ray geworben, mittlerweile sind die BD`s immer ausgeliehen. Das sah auch vor Monaten noch ganz anders aus

Red_Bull_ schrieb:

Ich hab im Freundes- und Bekanntenkreis auch die Erfahrung gemacht, dass die Leute hie und da mal von Blu-ray gehört oder gelesen haben. Was sie aber von einer DVD unterscheidet, bleibt selten hängen...

Oh ja, vielen ist bei den IMAX-Szenen von "Dark Knight" der Mund offen stehen geblieben

Chino79 schrieb:

Red_Bull_ schrieb: Ich hab im Freundes- und Bekanntenkreis auch die Erfahrung gemacht, dass die Leute hie und da mal von Blu-ray gehört oder gelesen haben. Was sie aber von einer DVD unterscheidet, bleibt selten hängen... Oh ja, vielen ist bei den IMAX-Szenen von "Dark Knight" der Mund offen stehen geblieben ;)

wenn die dann aber american gangster schauen,
da fällt ihnen die kinnlade runter ,
so eine miese quali hab ich ja fast noch gar nicht gesehen und die oberfrechheit die uncut version ohne deutschen ton ,
ich weiß, ich soll als deutscher englisch lernen sagen die oberschlaumeier,weil der ton dann viel besser ist
aber für den preis den die haben wollen ist es einfach ne frechheit
ne beschissene dts normalo tonspur und für die amis dts hd

meine meinung
bluray ist zwar geil aber viele sachen einfach überteuert und schade das hddvd untergegangen ist, keine konkurrenz mehr deswegen können die machen was sie wollen

in diesem sinne

rr12 schrieb:

wenn die dann aber american gangster schauen, da fällt ihnen die kinnlade runter , so eine miese quali hab ich ja fast noch gar nicht gesehen und die oberfrechheit die uncut version ohne deutschen ton ,

Na, mir reicht eine gute DTS-Tonspur bzw. DD 5.1 völlig aus. Die uncut Version lohnt sich übrigens überhaupt nicht, da reicht die "normale" völlig aus. Bei der Bildqualit hat man allerdings wirklich Mist gebaut

Canton77 schrieb:

protheus schrieb: Erinnert mich an den alten Witz, das Pfeffer auf den Fernseher das Bild schärfer macht. Protheus So ists. 2 Bekannte von mir haben einen LCD gekauft und dachten, dass sie damit jetzt hochaufgelöst TV schauen; ohne Zusatzgeräte, einfach so mit dem feinen LCD :prost

Sind wir mal ehrlich: So sollte es doch auch eigentlich sein;)

Muppi schrieb:

rr12 schrieb: wenn die dann aber american gangster schauen, da fällt ihnen die kinnlade runter , so eine miese quali hab ich ja fast noch gar nicht gesehen und die oberfrechheit die uncut version ohne deutschen ton , Na, mir reicht eine gute DTS-Tonspur bzw. DD 5.1 völlig aus. Die uncut Version lohnt sich übrigens überhaupt nicht, da reicht die "normale" völlig aus. Bei der Bildqualit hat man allerdings wirklich Mist gebaut :(

is ja ok aber dann sollen sie die scheiße für max 9,99€ verkaufen und gut ist

PS: ich würde die gerne wieder abgeben aber kauft wer solchen mist? (der Film ist ja ok, den mag ich)


mfg

Muppi schrieb:

Mittlerweile denke ich schon das auch der "Normalo" weiss das es BD gibt, da spielt auch die Mund- zu Mund Propaganda eine nicht unwichtige Rolle. Auf meiner Arbeitsstelle weiss z.B. inzwischen jeder was mit Blu-ray anzufangen, und die ersten Player-Käufe wurden auch getätigt. Vor einem Jahr sah das noch ganz anders aus. Auch in unserer Videothek wird von der Besitzern fleissig um Blu-ray geworben, mittlerweile sind die BD`s immer ausgeliehen. Das sah auch vor Monaten noch ganz anders aus ;)

Genauso isses bei mir in der Firma auch. Ich habe jetzt schon 5 Mann zu einem BD Player und 10 zu einem LCD genötigt die anderen 5 bekomme ich auch noch zu einem BD Player.

Dann wird jedem der sich einen kauft noch was aus meiner Sammlung ausgeliehen und der Start ist gemacht.

Also hört auf rumzuquengeln und missioniert lieber die Leute, das kommt uns allen zu gute.

Protheus

protheus schrieb:

Muppi schrieb: Mittlerweile denke ich schon das auch der "Normalo" weiss das es BD gibt, da spielt auch die Mund- zu Mund Propaganda eine nicht unwichtige Rolle. Auf meiner Arbeitsstelle weiss z.B. inzwischen jeder was mit Blu-ray anzufangen, und die ersten Player-Käufe wurden auch getätigt. Vor einem Jahr sah das noch ganz anders aus. Auch in unserer Videothek wird von der Besitzern fleissig um Blu-ray geworben, mittlerweile sind die BD`s immer ausgeliehen. Das sah auch vor Monaten noch ganz anders aus ;) Genauso isses bei mir in der Firma auch. Ich habe jetzt schon 5 Mann zu einem BD Player und 10 zu einem LCD genötigt die anderen 5 bekomme ich auch noch zu einem BD Player. Dann wird jedem der sich einen kauft noch was aus meiner Sammlung ausgeliehen und der Start ist gemacht. Also hört auf rumzuquengeln und missioniert lieber die Leute, das kommt uns allen zu gute. Protheus

P.S.: Deine Kollegen allerdings zu einem LCD zu nötigen, ist echt fies aber so lange sich keiner beschwert ...

protheus schrieb:

Muppi schrieb: Mittlerweile denke ich schon das auch der "Normalo" weiss das es BD gibt, da spielt auch die Mund- zu Mund Propaganda eine nicht unwichtige Rolle. Auf meiner Arbeitsstelle weiss z.B. inzwischen jeder was mit Blu-ray anzufangen, und die ersten Player-Käufe wurden auch getätigt. Vor einem Jahr sah das noch ganz anders aus. Auch in unserer Videothek wird von der Besitzern fleissig um Blu-ray geworben, mittlerweile sind die BD`s immer ausgeliehen. Das sah auch vor Monaten noch ganz anders aus ;) Genauso isses bei mir in der Firma auch. Ich habe jetzt schon 5 Mann zu einem BD Player und 10 zu einem LCD genötigt die anderen 5 bekomme ich auch noch zu einem BD Player. Dann wird jedem der sich einen kauft noch was aus meiner Sammlung ausgeliehen und der Start ist gemacht. Also hört auf rumzuquengeln und missioniert lieber die Leute, das kommt uns allen zu gute. Protheus

sehr schoen. muessen wir uns mal ein beispiel daran nehmen. wie viele kollegen hast du denn noch, die du noch ueberreden kannst.

p.s.: bei meinen eltern hat es mit dem anschaffen eines players und lcd fuer sie auch geklappt.

knollito schrieb:

P.S.: Deine Kollegen allerdings zu einem LCD zu nötigen, ist echt fies aber so lange sich keiner beschwert ... :L

Korrekt. Pana Plasma rules

protheus schrieb:

Muppi schrieb: Mittlerweile denke ich schon das auch der "Normalo" weiss das es BD gibt, da spielt auch die Mund- zu Mund Propaganda eine nicht unwichtige Rolle. Auf meiner Arbeitsstelle weiss z.B. inzwischen jeder was mit Blu-ray anzufangen, und die ersten Player-Käufe wurden auch getätigt. Vor einem Jahr sah das noch ganz anders aus. Auch in unserer Videothek wird von der Besitzern fleissig um Blu-ray geworben, mittlerweile sind die BD`s immer ausgeliehen. Das sah auch vor Monaten noch ganz anders aus ;) Genauso isses bei mir in der Firma auch. Ich habe jetzt schon 5 Mann zu einem BD Player und 10 zu einem LCD genötigt die anderen 5 bekomme ich auch noch zu einem BD Player. Dann wird jedem der sich einen kauft noch was aus meiner Sammlung ausgeliehen und der Start ist gemacht. Also hört auf rumzuquengeln und missioniert lieber die Leute, das kommt uns allen zu gute. Protheus

Moin

Jetzt teilst du uns noch mit wie alt die Jungs sind,welchen Job sie haben , aus was für einem Elternhaus sie kommen,was sie vedienen und wie deren Familienstand ist.
Dann tragen wir das in die Satistik ein und werden sehen,daß die wahrscheinlich so oder so zu denen gehören die sich die BD zugelegt hätten

Mal ernsthaft,in meinem Bekanntenkreis sind einige HK Fans,einige Leute mit Studium und dementsprechend gut bezahlten Jobs und einige ältere Semester 50 + die das nötige Kleingeld haben.
Allerdings fehlt den HK Fans die Kohle,die Akademiker haben Familie und zahlen gerade ihr Eigenheim ab und die Generation 50 + macht lieber Urlaub,baut ihr Haus um oder kauft ein neues Auto

Bei Preisen von 9,99 € pro BD werden die Filme ALLE eine Qualität wie Hero , Die Klapperschlange oder The Fog haben.
Hoffen wir uns HK Fans zu Liebe,daß Preise von 15 bis 20 € für Blockbuster die Normalität bleiben und wir diese Filme dann in Topqualität auf unserem Full HD Beamer geniessen können.

Katalogtitel kaufen wir wenn der Preis gerade mal stimmt wegen eines Sonderangebots UND wenn die Qualität des Films auch stimmt.
Ansonsten lassen wir das Teil einfach liegen so wie es momentan die meisten tun

Gruß