Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

In spätestens zwei Jahren bekommt ihr kein Abspielgerät mehr, wenn das eure Plastik-Toshilein das Leben aushaucht.

Ich denke ein bisschen länger wird es schon dauern

Es wurden damals auch insgesamt gerade mal 12 Millionen LD Player verkauft und die Dinger bekommst du gebraucht auch noch in der Bucht. Ich denke die Lebensdauer kann zumindest der XE1 von der Qualität her aufweisen.

Und nicht wenige holen sich sogar für den Fall einen 2. oder gar 3. Player auf Reserve jetzt.

wer ist denn so bescheuert und kauft sich in reserve einen 2ten oder 3ten player. wenn man sowas tun würde, hätte man ja für sich die erkenntnis gemacht das die hd dvd verleiren wird, und wenn man diese erkenntnis gemacht hat sollte man ja wohl nicht so bescheuert sein und nochmal so viel geld in totgeglaubte hardware zu investieren.

kann ich nicht ganz nach vollziehen

andybna schrieb:

wer ist denn so bescheuert und kauft sich in reserve einen 2ten oder 3ten player. wenn man sowas tun würde, hätte man ja für sich die erkenntnis gemacht das die hd dvd verleiren wird, und wenn man diese erkenntnis gemacht hat sollte man ja wohl nicht so bescheuert sein und nochmal so viel geld in totgeglaubte hardware zu investieren. kann ich nicht ganz nach vollziehen

seh ich genauso. aber bitte soll jeder tun und alssen was er will. dann aber nicht jammern in nem halben Jahr, ixh hab jetzt drei Player und krieg keine neuen Scheiben mehr dafür

hehe die vorstellung wär cool ein riesen ifi regal mit 3 hd dvd playern, aber bekommt ums verecken keine filme mehr für die dinger

andybna schrieb:

wer ist denn so bescheuert und kauft sich in reserve einen 2ten oder 3ten player. wenn man sowas tun würde, hätte man ja für sich die erkenntnis gemacht das die hd dvd verleiren wird, und wenn man diese erkenntnis gemacht hat sollte man ja wohl nicht so bescheuert sein und nochmal so viel geld in totgeglaubte hardware zu investieren. kann ich nicht ganz nach vollziehen

Die Leute die eine Vorliebe für das Format haben und zig oder hundert HD-DVD's schon zusammengetragen haben.

Hier ist ja nicht die Rede davon in so einem Fall das noch HD-DVD's rauskommen, sondern das gewährleistet ist das die noch möglichst lange aufgrund von Hardwarebestand abgespielt werden können.

mr.niceguy1979 schrieb:

hier mal ne meldung aus dem nachbarthread: Sony Playstation 3 mit Bitstream Audioausgabe über HDMI 04.01.2008: Laut einer Information von Sony, soll die PS3 ab einem kommenden Softwareupdate in der Lage sein die neuen Tonformate von Blu-Ray, also Dolby True HD und DTS Master Audio über HMDI als Bitstream zu übertragen. Bei der aktuellen Version (2.10) der PS3 können die Tonformate lediglich als gewandeltes PCM über HDMI übertragen werden. Somit schliesst Sony mit Ihrer Spielkonsole gegenüber den Blu-Ray-Playern auf und ist in der neuen 40GB Variante Preislich noch attraktiver. quelle ich denke sony geht nun davon aus, dass sich bd durchsetzen wird und fährt weiter schwere geschütze auf . sebastian wie man in den wald... was du an provokationen (in erster linie im nachbarthread) raus haust...nene. ich finde dieses geschwafel ÜBER fanboys eigentlich quatsch und nicht haltbar. aber du beweist mir das gegenteil. soviel subektivität. hd-dvd hier, hd-dvd da, neue filme, neue serien, tolle online-features...und trotzdem den kürzeren gezogen. trotzdem schrieb ich: "egal " und so war das auch gemeint... mfg :prost

Ich bitte Dich so wie Du Dich hier gibst würde ich fast glauben Du bist Vertreter von Sony

Wenn Du Dich Provoziert fühlst wenn es Nachrichten von der HD DVD gibt kannst du wohl kaum als nicht Fan Boy bezeichnen

Natürlich halte ich derzeit mehr von der HD DVD da es nur ein HD DVD "Standart" gibt und nicht wie bei Blu Ray Profil 1.1 und 2.0 und 2.0+ das verwirrt den Kunden nur

Und der nächste Grund ist das die derzeitigen Player nicht wirklich meinen Ansprüchen genügen. z.B Mechanischer Aufbau, der Sony Player kann kein DTS HD ausgeben und Thema BD Live u.v.m

So und jetzt ruhig Blut wir sind hier nicht im Kindergarten

lumi1 schrieb:

... Edit: *Kopfschüttel* Wie kann man nur noch HDDVD´s kaufen? Nicht und gegen niemand persönlich gemeint...aber: Wer ist verrückter? Die "Panikverkäufer, oder deren "Schnäppchenjäger"? In spätestens zwei Jahren bekommt ihr kein Abspielgerät mehr, wenn das eure Plastik-Toshilein das Leben aushaucht. Oder wer denkt hier, daß die Dinger dann noch in der Bucht a´Mass stehen, wie z.B. ein Panzerschrank-mäßig gebauter CD303 der 80er? Spontan ein Spruch von Forrest-Gump: Dumm ist der, der dummes tut!"

also ich habe jetzt mein gratis filme bekommen und wenn noch was kommt auf hd hole ich es mir, wenn es sich denn lohnt, ansonsten kauf ichs auf SD.
wie gesagt, mir kommt dann später nen kopmbi player ins haus oder ich benutzt den ep10 solange bis er den geist aufgibt und ich keinen ersatz mehr dafür bekomme.
nur HD scheiben zu kaufen ist für mich zu teuer und macht für mich auch nicht bei allen filmen sinn.
deswegen, der toshi ist für mich in erster linie nen dvd player mit dem bonus HD scheiben zu spielen :p

sebastian

ich bin eigentlich n netter kerl (zumindest soll es menschen in meinem umfeld geben, die solche äußerungen von sich geben ), aber da du wohl nicht verstehst, was ich meine, hier eine kleine zusammenfassung. evtl. kannst du dich dann in zukunft weniger provokant ausdrücken und ich werde mich in zukunft weniger von solchen äußerungen povozieren lassen.

blackblade85 schrieb:

Sebastian_81 schrieb: first-basti schrieb: Warner bestätigt, dass Titel wie Batman Begins und Matrix Trilogie auf "blaue Scheiben" sollen!!! Batman Begins und Matrix auf Blu-Ray :prost Auch mit Online Bonus?? Ach ne das kann ja derzeit kein BD Player :cut *hust* Fanboy *hust*

Sebastian_81 schrieb:

...achja so sollte eine HD scheibe der Zukunft aussehen ... ach ja die einen HD DVD Player haben können das ja ;)

Sebastian_81 schrieb:

Terminator 2 nicht vergessen und das mit nicht Werbe verseuchten extras :D

meintest du im zusammenhang auf bd. worauf beziehst du dich? erfahrung? beispiele?

ich könnte hier noch viel mehr bringen und ich habe auch nur die letzten drei rausgesucht. da waren noch krassere (unsachlichere) kommentare bei. ich glaube schon, du weißt was ich meine...
lass mir nur jetzt nicht gerne den schwarzen peter in die schuhe schieben. mein letzter kommentar dazu...
mfg

Drexl schrieb:

Mir ist es auch am liebsten, wenn ein Titel mit AVC kodiert ist, aber das alleine ist noch kein Qualitätsmerkmal. Genausowenig ist MPEG-2 ein Kriterium dafür, daß das Bild schlecht ist.

Hab auch weder das eine noch das andere behauptet. Habe nur gesagt, daß es bei MPEG2 einfacher ist, ein Encoding in den Sand zu setzen als bei VC-1 und h264. MPEG2 kann sehr gute Ergebnisse bringen, wenn genug Bitrate spendiert wird und jemand an den Reglern sitzt, der wirklich weiß, was er tut und entsprechend Zeit für das Encoding investiert. Nur ist es bei den Studios ja nicht anders als in anderen Firmen: Da wird auch geguckt, wo man Zeit sparen kann und wie man mit möglichst wenig Zeit- und Arbeitsaufwand mengenmäßig möglicht viel gebacken kriegt.

madshi schrieb:

[Habe nur gesagt, daß es bei MPEG2 einfacher ist, ein Encoding in den Sand zu setzen als bei VC-1 und h264.

Nein. Es ist bei allen Codecs ein Kinderspiel, das Ergebnis übel aussehen zu lassen.

Universal soll nicht mehr exclusiv an HD-DVD gebunden sein:

http://www.areadvd.d...iversal_HD_DVD.shtml

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Universal soll nicht mehr exclusiv an HD-DVD gebunden sein: http://www.areadvd.d...iversal_HD_DVD.shtml Mfg KAMPI

dann bekomme ich vielleicht doch noch Serenity auf BD

Drexl schrieb:

madshi schrieb: [Habe nur gesagt, daß es bei MPEG2 einfacher ist, ein Encoding in den Sand zu setzen als bei VC-1 und h264. Nein. Es ist bei allen Codecs ein Kinderspiel, das Ergebnis übel aussehen zu lassen.

Wie kommt es dann, daß die (kompressionsmäßig) schlimmsten HD-Filme fast alle MPEG2 sind? Natürlich gibt es auch VC-1 und h264 Filme mit Kompressionsschwächen. Aber die Filme, wo man wirklich Kompressionsartefakte zuhauf entdecken kann, sind praktisch alle MPEG2.

Edit: *Kopfschüttel* Wie kann man nur noch HDDVD´s kaufen? Nicht und gegen niemand persönlich gemeint...aber: Wer ist verrückter? Die "Panikverkäufer, oder deren "Schnäppchenjäger"? In spätestens zwei Jahren bekommt ihr kein Abspielgerät mehr, wenn das eure Plastik-Toshilein das Leben aushaucht. Oder wer denkt hier, daß die Dinger dann noch in der Bucht a´Mass stehen, wie z.B. ein Panzerschrank-mäßig gebauter CD303 der 80er? Spontan ein Spruch von Forrest-Gump: Dumm ist der, der dummes tut!"

Meiner Meinung nach wird es noch sehr lange HD DVD Player geben. Toshiba hat in vieles ihrer Laptops als Mitmarktführer die Laufwerke eingebaut, Kombiplayer wurden auch nach der Bombe angekündigt und Toshiba hat auch noch bestimmt eine Menge davon im Lager.

In den USA, wo viele 1000e $ in HD DVD gesteckt haben wird es auch noch viele Jahre ein Markt für die HD DVD Player geben. Es gibt kein einziges Format der letzten 50 Jahre für die es keine Abspielmöglichkeiten mehr gäbe. Und rein theoretisch wirst Du auch noch in 50 Jahren eine Abspielmöglichkeit für Deine HD DVD'S finden. Garantiert...

Hallo!

Nee, da liegst Du wirklich falsch!
Und Bucht USA platzt momentan noch mehr, als unsere hier.

Und selbst solltest Du Recht behalten, LD z.B. hat tausende titel
Und HDDVD?
In etwa 50 Jahren...
Nee.


MfG.

madshi schrieb:

Aber die Filme, wo man wirklich Kompressionsartefakte zuhauf entdecken kann, sind praktisch alle MPEG2.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813105

Lies bitte was ich schreibe....HD DVD'S werden meiner meinung nach auch nicht mehr lange produziert aber die die man hat wird man auch in Jahren noch abspielen können weil es für die vorhandenen immer einen Markt geben wird so wie es bei JEDEM Format bisher war...

Sebastian_81 schrieb:

Natürlich halte ich derzeit mehr von der HD DVD da es nur ein HD DVD "Standart" gibt und nicht wie bei Blu Ray Profil 1.1 und 2.0 und 2.0+ das verwirrt den Kunden nur.

Moin,

ich will mich jetzt hier nicht auf eine Seite schlagen, aber wie schon öfter (auch von Anderen) geschrieben interessieren die Profile mMn die wenigsten Leute.
Es ist ja schließlich nicht so, daß man auf einem Profil 1.1-Player keine Filme mit Profil 2.0 schauen kann.

Wenn ich einen Film schauen möchte, dann konzentriere ich mich auf diesen - Bild im Bild und die tollen Internetfeatures lenken da doch nur ab.
Wenn ich mehr Informationen haben möchte, dann gehe ich lieber direkt ins Web.
Für die PS3 kommt übrigens demnächst ein Profil 2.0 Update ..für die die es doch interessiert

Auch die Lossless-Ausgabe ist mMn für die Meisten uninteressant, weil die normale DTS-Ausgabe für die normale Anlage im normalen Wohnzimmer (in meinen Augen ..äh Ohren) lange ausreichend ist, und wahrscheinlich die Wenigsten einen Unterschied auf ihrer Durchschnittsanlage hören würden.

Wie gesagt - ich würde mich nicht als FanBoy bezeichnen ..obwohl die PS3 für mich schon irgendwie eine "eierlegende Wollmilchsau" ist
Der HD-DVD war ich auch nicht abgeneigt, aber jetzt ist sie halt "tot"

Grüße
Alex

Spartakus1982 schrieb:

Meiner Meinung nach wird es noch sehr lange HD DVD Player geben. Toshiba hat in vieles ihrer Laptops als Mitmarktführer die Laufwerke eingebaut, Kombiplayer wurden auch nach der Bombe angekündigt und Toshiba hat auch noch bestimmt eine Menge davon im Lager. In den USA, wo viele 1000e $ in HD DVD gesteckt haben wird es auch noch viele Jahre ein Markt für die HD DVD Player geben. Es gibt kein einziges Format der letzten 50 Jahre für die es keine Abspielmöglichkeiten mehr gäbe. Und rein theoretisch wirst Du auch noch in 50 Jahren eine Abspielmöglichkeit für Deine HD DVD'S finden. Garantiert...

Sehe ich ein wenig anders:
Aus heutiger Sicht - mit der ganzen Negativwerbung für HD-DVD, die seit Tagen gemacht wird (und das weltweit) - wird es für Toshiba sehr schwer werden, die Verkaufszahlen der HD-DVD-Player zu halten, bzw auszubauen.
Falls Para und Uni nun zweigleisig fahren, dann werden die Verkaufszahlen bei Toshiba aus meiner Sicht sogar gegen null gehen. Denn wer kauft dann noch einen HD-DVD-Player und muss mit einem Filmangebot zwei Studios auskommen, wenn das andere Format von allen Studios beliefert wird.

Das wiederrum hat aber die Schlussfolgerung:
Wenn keine neuen HD-DVD Abspielgeräte mehr verkauft werden, dann kommen auch keine neuen Kunden dazu, die Para und Uni HD-DVD´s abkaufen und von den jetzt bestehen Kunden die HD-DVD´s abspielen können, können Para und Uni nicht leben. Denn wir wissen leider alle aus dem Geschäftsleben, dass die Zeiten von Roherträgen immer schlechter werden und durch x-fache Umsatzsteigerungen "ausgeglichen" werden muss.

Wenn ich den Umsatz steigern will und dabei noch die Endverbraucherpreise senken will, dann komme ich nicht durch, wenn ich nicht die Verkaufszahlen um das x-fache erhöhe. Und das wiederum schaffe ich nur, wenn nicht jeder 50ste Haushalt einen HD-DVD-Player hat, sondern "Hausnummer" jeder 5te Haushalt.

Deshalb bin ich der Meinung: in dem Moment in dem Para und Uni neutral werden, kann Toshiba seine HD-DVD Geräte nicht mehr verkaufen, und Para und Uni werden innerhalb kurzer Zeit die HD-DVD fallen lassen...........

Kampi4 schrieb:

Universal soll nicht mehr exclusiv an HD-DVD gebunden sein: http://www.areadvd.d...iversal_HD_DVD.shtml Mfg KAMPI

Kann mir das jemand per PM schicken oder posten? Komm inner Arbeit leider ned druaf.


Edit: Danke.



Rosiv

CES: Erster Blu-ray-Player für weniger als 300 Dollar

LINK

"Paramount könnte der nächste sein der ins Blue-Ray Lager zieht" Quelle

Quelle: AreaDVD

Laut einem Bericht des amerikanischen Branchendienstes Variety ist Universal nicht mehr exklusiv an das HD DVD-Format gebunden. Wie das Hollywood-Blatt aus nicht genannter Quelle bestätigt haben will, ist die entsprechende Vereinbarung zur Unterstützung des HD DVD-Formats abgelaufen. Ebenso bekräftigt "Variety", dass Paramount in seinen Vereinbarungen eine Klausel habe, die es erlaube, wieder Blu-ray Discs zu veröffentlichen, nachdem Warner inzwischen exklusiv das Blu-ray Disc-Format unterstützt. Keines der Studios plane derzeit aber konkret, die Unterstützung für das HD DVD-Format aufzugeben. Universal sei noch an verschiedene Promotion-Vereinbarungen gebunden und auch Paramount will bislang an der Unterstützung der HD DVD festhalten. Variety spekuliert darüber, dass möglicherweise der Druck des Handels in den USA, der möglichst nur ein Format in seinen Regalen führen möchte, dazu führen könnte, dass Paramount und Universal dazu gedrängt werden, ebenfalls Blu-ray Discs anzubieten.

Mfg KAMPI

Xbox 360 exklusiv mit Blu-ray-Laufwerk ? LINK

New Line veröffentlicht Blu-ray-exklusiv LINK

Hi!

Welchen Sinn mach es hier minutiös Ad-hoc-Meldungen zu verlinken?

Andre

Hallo...
ich dachte es wäre okay die user auf dem laufenden zu halten und dabei auch direkt die Quelle zu nennen :)...ich werde es in Zukunft dann unterlassen

bothfelder schrieb:

Hi! Welchen Sinn mach es hier minutiös Ad-hoc-Meldungen zu verlinken? Andre :prost

ist doch interessant, die Entwicklung praktisch live zu erleben

Hi!

Verboten ist es nicht!
Könnte ihr gerne machen. Nur was bringt es, wenn in x-vielen gleichen Threads nur States gepostet werden, die bislang wenig mit dem weiteren Verlauf der Entscheidung zu tun haben?

Hört sich für Aussenstehende nur nach Beweihräuscherung an... (Gilt für beide Seiten, wenn es denn 2 Seiten gibt.)

Andre

inthehouse schrieb:

Hallo... ich dachte es wäre okay die user auf dem laufenden zu halten und dabei auch direkt die Quelle zu nennen :)...ich werde es in Zukunft dann unterlassen :prost

Quatsch! Also ich finde es völlig ok wenn du Links postet. Da ist man auf dem laufenden

Drexl schrieb:

madshi schrieb: Aber die Filme, wo man wirklich Kompressionsartefakte zuhauf entdecken kann, sind praktisch alle MPEG2. http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813105

Jau, handverlesene Screenshots aus MI3. Das ist das übliche Schlag-mich-tot Argument für MPEG2-Verfechter... Willst Du mit diesen Screenshots belegen, daß man bei MI3 bei VC-1 "zuhauf" Kompressionsartefakte sehen kann? Tut mir leid, aber ich hab MI3 zwischen MPEG2 und VC-1 selbst verglichen, und 99,9% des VC-1 Encodings ist artefaktfrei. Es gibt diese paar Frames, wo Artefakte auftreten, das ist richtig.

Da Du scheinbar AVSForum genauso gerne magst wie ich, habe ich hier auch einen AVSForum-Link für Dich:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=858316

Durchschnittliche Bildqualitäts-Bewertungen der AVSForum-Leser für USA-Blu-Rays:

Tier 0,  24 Discs,  2:22 =  8% MPEG2, 92% VC1/h264 Tier 1,  41 Discs,  5:36 = 12% MPEG2, 88% VC1/h264 Tier 2, 105 Discs, 41:64 = 39% MPEG2, 61% VC1/h264 Tier 3,  84 Discs, 45:39 = 54% MPEG2, 46% VC1/h264 Tier 4,  46 Discs, 33:13 = 72% MPEG2, 28% VC1/h264 Tier 5,  11 Discs,  7: 4 = 64% MPEG2, 36% VC1/h264

(Tier 0 = Referenz-Bildqualität; Tier 5 = grausame Bildqualität)

Ich denke, das zeigt mehr als deutlich, wie die Realität bezüglich MPEG2 aussieht.

Ja genau ... zurück zum Thema !

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende ...

Gebt jetzt endlich Eure HD DVD Player für den Verkauf frei ...
Kurz und bündig auf 24 Stunden, für € 1,- auf Anfangsgebot
und dann mit dem Ergebnis leben.
Ohne Hochbieterei von Bekannten und Verwandten ...

Los jetzt!

...Des einen Freud ist des anderen Leid

Ja, stimmt schon! Weg mit dem Zeugs und damit der Industrie bzw., den restlichen zwei großen Studios zeigen, dass wir nur noch ein Format wollen! Da es HD-DVD nicht mehr werden kann, muss es eben Blu sein!
Mein CineMike HD805 geht heute Abend zu ebay---

madshi schrieb:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813105 Jau, handverlesene Screenshots aus MI3. Das ist das übliche Schlag-mich-tot Argument für MPEG2-Verfechter... ;)

Du hast meine Aussagen oben nicht vollständig gelesen. Ich bin kein MPEG-2-Verfechter. Ich kritisiere nur die MPEG-2-Verteufler. Wie bereits in #8051 erwähnt, bevorzuge ich im Zweifelsfall auch AVC. Bei VC-1 sind - wie ebenfalls früher erwähnt (#8025) - meine Erfahrungen zwiespältig.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=858316

Diesen Link habe ich bereits in #8051 gepostet. Wie die genaue Verteilung zustandekommt, dafür kann es unterschiedliche Gründe geben. Ich wollte mit diesem Link zwei Dinge zeigen:

• Für jeden Codec gibt es gute und schlechte Transfers
  
• Nicht der Codec gibt mir die Kaufentscheidung, sondern die Bildqualität.
  

ich will keine plastikstation!!!
menno!!

Eben auf area gekommen: Constantin gibt jetzt auch HD-DVD auf!

harleyface schrieb:

ich will keine plastikstation!!! menno!! :?

Kommt der Satz jetzt bei jedem Thread?

harleyface schrieb:

ich will keine plastikstation!!! menno!! :?

Danke für diese qualifizierte Aussage.
Wie sieht denn Deine Konsole aus? Vollmetalummantellung? Gebürstetes Aluminium oder gar Titan?



Rosiv

Man könnte sie einfach hinter nem Alublock verstecken...

Jetzt wirds aber unrealistisch.


Rosiv

back to topic:

Constantin ab März ebenfalls Blu Ray Exclusiv
wurde heute per Pressemitteilung bekannt gegeben

dothedew227 schrieb:

back to topic: Constantin ab März ebenfalls Blu Ray Exclusiv wurde heute per Pressemitteilung bekannt gegeben

Was haben die eigentlich vor Filme im Verleih?

Lissy, und der wilde Kaiser
Werner usw....
http://www.constantinfilm.de



Rosiv

Sebastian_81 schrieb:

dothedew227 schrieb: back to topic: Constantin ab März ebenfalls Blu Ray Exclusiv wurde heute per Pressemitteilung bekannt gegeben Was haben die eigentlich vor Filme im Verleih?

mal so ne kleine Auswahl:

Die unendliche Geschichte (1983, Regie: Wolfgang Petersen)
Der Name der Rose (1985, Regie: Jean-Jacques Annaud)
Letzte Ausfahrt Brooklyn (1990, Regie: Uli Edel)
Das Geisterhaus (1993, Regie: Bille August)
Der bewegte Mann (1994, Regie: Sönke Wortmann)
Der Schuh des Manitu (2001, Regie: Michael „Bully“ Herbig)
Resident Evil (2002, Regie: Paul W. S. Anderson)
Resident Evil: Apocalypse (2003, Regie: Alexander Witt)
Der Untergang (2004, Regie: Oliver Hirschbiegel)
Das Parfum – Die Geschichte eines Mörders (2006, Regie: Tom Tykwer)

hallo zu der sache mit der playstation
ist meine eigene erkentnis das das ding richtig gut ist ich spiel aber überhaupt nicht mehr (das soll auf keinem fall heissen das spielen kinderkram ist ich hol immer wieder mein altes neo geo raus aber) aktuelle spiele reizen mich nicht und irgendwie ist es komisch dann ne konsole zu kaufen
zu der sache weiterhin hddvd zu unterstützen oder sogar "vorratsplayer" zu kaufen
so verrückt ist das gar nicht wieviele haben sich damals noch ein supernintendo gekauft oder zocken heut noch ne runde
konsole mit 20 spielen lohnt sich aufzuheben hddvd player mit 50 scheiben nicht ???????
nochmals sorry wegen der "unqualifizierten" aussage aber der beste blu ray player ist ne konsole und man zockt nict so ein käse

den alublock hat ich noch gar nicht gelesen endlich einer der mich versteht mein freund!!!!(sehr geile idee und schon hat man nur noch gebürstetes alu im heimkino mach ich bei meinem 42 er auch !!!)

@Post´s 8083-8086

Die ehemals Format-Neutralen "Lumi´s" sülzen hierzu:
Geniale Foto-Montage, und Jung´s, ihr paar habt´s kapiert.
Nur so können wie alle GEMEINSAM die Sache zusätzlich beschleunigen.
Ab in die Piraten-Bucht, mit ´ner Buddel Rrrrum!


Bitte, bitte, mir ist etwas nach Selbstlob.......
Tag für Tag springt einer weg von HDDVD......
Ich hab´s geschrieben, träller,träller......

Sorry, die "Lumis" spinnen wieder........



Bis zum nächsten, sinnvolleren Post, gelobe ich Besserung...

MfG.

Drexl schrieb:

madshi schrieb: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813105 Jau, handverlesene Screenshots aus MI3. Das ist das übliche Schlag-mich-tot Argument für MPEG2-Verfechter... ;) Du hast meine Aussagen oben nicht vollständig gelesen. Ich bin kein MPEG-2-Verfechter. Ich kritisiere nur die MPEG-2-Verteufler. Wie bereits in #8051 erwähnt, bevorzuge ich im Zweifelsfall auch AVC. Bei VC-1 sind - wie ebenfalls früher erwähnt (#8025) - meine Erfahrungen zwiespältig. http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=858316 Diesen Link habe ich bereits in #8051 gepostet. Wie die genaue Verteilung zustandekommt, dafür kann es unterschiedliche Gründe geben. Ich wollte mit diesem Link zwei Dinge zeigen: Für jeden Codec gibt es gute und schlechte Transfers Nicht der Codec gibt mir die Kaufentscheidung, sondern die Bildqualität.

Ja, mit diesem Deinem Post bin ich 100% einverstanden. Es ist bei mir halt nur so, daß ich "insgesamt" (alle Discs zusammen genommen) schlechtere Erfahrungen mit MPEG2 gemacht habe im Vergleich zu VC-1 und h264 (Ausreißer noch oben und unten gibt's immer). Deshalb sind mir VC-1 und h264 vom Gefühl her einfach lieber. Aber Du hast absolut Recht, daß man auch mit MPEG2 sehr gute Ergebnisse kriegen kann. Überraschendes Beispiel für mich ist da z.B. ein USA 1080i60 MPEG2 Broadcasting von Gladiator, welches bildqualitätsmäßig echt der Hammer ist (völlig untypisch für USA HDTV Broadcsts)...

so verrückt ist das gar nicht wieviele haben sich damals noch ein supernintendo gekauft oder zocken heut noch ne runde konsole mit 20 spielen lohnt sich aufzuheben hddvd player mit 50 scheiben nicht ???????

Das muss jeder halten wie er will. Ich finde es absolut uninteressant. Ich habe ca. 40 HD-DVD, soll ich mir die jetzt ständig neu anschauen ohne Nachschub zu bekommen? Einen Film schaut man sich ein - drei Mal an, dann ist es aber gut. Wenn ich eine Sammlung von sagen wir einmal 500 Stück aufwärts hätte, kann man sich sicher ein "totes" Gerät ins heimische Rack stellen. Aber bei den paar Filmchen, die es bisher gab, ist das dann doch etwas dürftig (will sagen fast lächerlich). Und dann noch ein zweites Reserve-Gerät zulegen?
Lieber HD-DVD jetzt ganz boykotieren und damit die Studios zwingen, schnellst möglich die bisher Exklusiven Filme auf BR herauszubringen. Es wird ja eh so kommen, dass die restlichen Studios irgendwann ihr Material in Blu bringen. Mit ein bißchen Verbraucherdruck geht es aber sicher schneller!