Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

napsterbad schrieb:

Yhuhuu Ich bin froh mir Anfang letzten Jahres den XE1 von Toshiba gekauft zu haben. Jetzt habe ich den besten DVD-PLayer bis 1000 EUR und kann nun neben meinen ca. 40HD-DVDs und >300 DVD´s weiterhin DVD´s kaufen und genießen - und das zu einem Bruchteil des Preises der HD-Medien. Ich warte jetzt vermutlich noch ein paar Jahre - bei den Preisen bleibt HD wohl ein Nischenprodukt. :prost

Ich auch! ´n BluRay Player kommt mir jetzt erstmal nicht in die Hütte. Jetzt reicht mir das SD Format auch. Und schauen wir mal was nauf HD DVD noch so alles rauskommt.

Sebastian_81 schrieb:

Gibt es eigentlich weitere Filme mit DD HD oder DTS HD in 7.1 deutscher tonspur?

mir ist da leider auch nichts bekannt. ich habe mal etwas über herr der ringe in solcher (ton-)qualität gelesen. aber wann die mal kommen . wenn dann aber bestimmt in 7.1. hoffe das wird mit zunehmender verbreitung standard. auch da kann ein ende der formatstreiterreien nur gut sein. der konkurrenz- und zeitdruck ist dann nicht mehr vorhanden bzw. nicht mehr so groß. es kann mehr zeit in qualität investiert werden...
mfg

Thraxas schrieb:

napsterbad schrieb: Yhuhuu Ich bin froh mir Anfang letzten Jahres den XE1 von Toshiba gekauft zu haben. Jetzt habe ich den besten DVD-PLayer bis 1000 EUR und kann nun neben meinen ca. 40HD-DVDs und >300 DVD´s weiterhin DVD´s kaufen und genießen - und das zu einem Bruchteil des Preises der HD-Medien. Ich warte jetzt vermutlich noch ein paar Jahre - bei den Preisen bleibt HD wohl ein Nischenprodukt. :prost Ich auch! ´n BluRay Player kommt mir jetzt erstmal nicht in die Hütte. Jetzt reicht mir das SD Format auch. Und schau wir mal was noch auf HD DVD so alles rauskommt.

Jep schließe mich Thraxas napsterbad Meinung an

Ich habe den xe Anfang Dez. für 599,- EUR gekauft neu also kein Vorführungs-Player und den Gutschein dazu.

Er ist auch der beste DVD Player unter 1000 EUR!!!

Und jetzt kommen noch T2 (März) in 7.1 HD DTS dazu CSI (am 14. April)und Operation Kingdom(Feb.).

Den Denon beahalte ich derzeit im Auge als BD Player was allerdings schoneinmal schade ist das er für 2000 EUR nicht mal ein Netzwerkanschluß hat

protheus schrieb:

warum muß eigentlich jede Sache die einigermaßen für BD spricht immer falsch sein?

Das ist doch gar nicht so. Es spricht zum Beispiel sehr für Blu-Ray, daß Warner jetzt Blu-Ray exklusiv ist. Das ist nicht falsch, sondern richtig. Und ich hoffe sehr, daß der Formatkrieg jetzt bald zugunsten von Blu-Ray zu Ende ist. Aber was ich nicht mag ist, wenn jetzt die Blu-Ray-Anhänger alles schönfärben wollen. Blu-Ray ist nicht perfekt, es hat seine Probleme und es macht keinen Sinn, jetzt plötzlich zu behaupten, daß dem nicht so wäre. Ich hoffe (und bin einigermaßen zuversichtlich), daß Sony & Co diese Probleme in den Griff bekommen. Trotzdem sollten wir ehrlich sein, und die vorhandenen Probleme offen zugeben.

protheus schrieb:

Woher weißt denn Du, daß Du richtig liegst?

Wenn ein "Talkstr8t" im AVSForum (ist dort der "heftigste" Blu-Ray-Insider) zugibt, daß die Kosten der Disc-Production im Moment (noch?) ein echter Nachteil von Blu-Ray gegenüber HD DVD sind, dann bin ich mir relativ sicher, daß ich dem glauben kann. Natürlich hat Talkstr8t das kürzlich erstmals zugegeben, nachdem der Krieg vorbei war.

protheus schrieb:

Wen interessiert der Yield? In den Produktionskosten sind der Yield enthalten. Und warum sollten die Zahlen falsch sein? Wenn die Zahlen also richtig sind, kostet eine BD50 0,15 $ mehr als eine HDDVD30.

Ok, es gibt also da einen Artikel von einem gewissen "Wesley Novack" auf seiner eigenen Homepage, wo er ein paar Zahlen aus dem Hut zaubert, die belegen sollen, daß Blu-Ray-Discs kaum teurer in der Herstellung sind. Woher hat dieser Wesley Novack dieses Wissen, wo doch etliche STUDIOS andere Sachen behauptet haben? Weiß der Wesley mehr als die betreffenden Studios? Oder haben die Studios Blödsinn erzählt? Hmmmmm... Welche Quellen hat denn der Wesley? Ach so, er hat eine "confidential industry source", die er natürlich nicht preisgeben darf. Was hat denn der Wesley beruflich gemacht? Oh, er hat für die optische Disc-Industrie gearbeitet? Na, dann muß er ja Insider-Infos haben. Was? Oh, er hat für die optische Disc-Industrie Internet-Communities eingerichtet? Hmmmmm...

Also wenn Du diese Quelle für glaubwürdiger hältst als was mehrere Studios gesagt haben, dann will ich Dich nicht davon abhalten...

protheus schrieb:

Selbst wenn da ein Unterschied von einem Euro ist .. das ist dann beim Massenmarkt echt egal. Guck Dir mal die Preise im Laden an. Die sind definitiv nicht an den realen Kosten festgemacht.

Im Moment ist es auch noch ziemlich egal. Wichtig wird es erst, wenn Millionen von Discs gepreßt werden. Aber hoffentlich hat Sony das bis dahin im Griff. Wünschen würde ich es mir...

ne kleine meldung
mfg

Cinema_Fan schrieb:

Denkst du ehrlich die stellen die Maschinen heute noch aus? Also ich bezweifle es. Es wird bei solchen Betrieben denke ich mal vielleicht 1-2 x im Jahr die Maschine runtergefahren zur Wartung, wenn die abends das Licht und die Maschinen ausmachen wäre das doch von den Kosten und der Anschaffung her nicht tragbar. Also ich tippe darauf die warten die Maschine 1 x im Jahr und machen 3 Tagesschichten da. Von daher gibt es bestimmt auch keine "Warmlaufphase" ;)

Ehrlich gesagt erwischst Du mich mit dieser Frage auf dem falschen Fuß. Ich weiß nicht, ob die Maschinen durchlaufen oder zwischendurch ausgeschaltet werden. Aber ich denke mal, daß die Maschinen ja nur dann durchlaufen, wenn es genug "Arbeit" gibt. Wenn aber nun die Kunden nicht genug Discs kaufen, was sollen die Maschinen dann drucken? Dann werden sie halt zwischenzeitlich heruntergefahren. Eine Disc-Press-Fabrik (oder wie immer sich das schimpft) kann ja nicht immer mit voller Kapazität produzieren - es sei denn, die Nachfrage ist entsprechend groß. Und ich denke, daß die Mengen an verkauften Blu-Ray-Discs sich im Moment doch noch soweit in Grenzen halten, daß die Press-Maschinen nicht durchgehend arbeiten werden. Aber was weiß ich schon... Kann sein, daß ich jetzt hier Blödsinn labere. Jedenfalls hab ich schon mehrfach gelesen, daß man die Warmlaufphase bei der Yield-Berechnung nicht vernachlässigen darf...

mr.niceguy1979 schrieb:

ne kleine meldung

Sehr interessante Meldung. Hört sich gut an. Hoffentlich ist HD DVD bald tot (so leid es mir tut).

madshi schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb: ne kleine meldung Sehr interessante Meldung. Hört sich gut an. Hoffentlich ist HD DVD bald tot (so leid es mir tut).

Dann dürften die ja bei der Nachfrage in den wenigen Werken die es bisher gibt bestimmt 3 Schichten fahren, alleine um die kostenlosen BR's zu fertigen

madshi schrieb:

Drexl schrieb: Wie immer gibt es in den unendlichen Weiten des Internets unzählige Aussagen, wie viel die Replikation wirklich kostet [...] Also: Blu-ray ist noch teurer zu replizieren, allerdings bei weitem nicht so, wie es manche glauben (hoffen?). Ähm, wie Du selbst feststellt, gibt es im Internet verschiedene Aussagen, die sich widersprechen.

Ich extrapoliere das aus den unterschiedlichen Aussagen:

• Aus tatsächlich nachprüfbaren Preisen, die kleine Kopierwerke verlangen. Dort kosten BD25 und HD30 ungefähr das gleiche
  
• Aus der hohen Yield-Rate, die Sony für BD50 angibt (nicht viel geringer als BD25)
  
• Die Nachricht von 6$ pr BD50 wurde 08/2007 veröffentlicht mit einer damals geschätzten Yield-Rate von 5-40%
  

Daraus kann man schließen, daß sich die Produktionskosten einer BD50 halbiert haben, wenn sich die Ausbeute mehr als verdoppelt:

• Sony auf 75% (vorher 40%)
  
• Oerlikon auf 60% (vorher irgendwo zwishen 5%-40%)
  
• von Singulus habe ich keine konkreten Zahlen gefunden
  

Sony selbst gibt für seine Fabriken eine Ausbeute von 75-79% an Ist das nur für BD50? Oder für kombiniert BD25 und BD50? (Oder gar inklusive DVD?)

Wie wäre es doch einfach mal, den Link anzuklicken? Ist wirklich nicht schwer.

Zur Info: es dauert eine Weile, bis die Maschinen optimal laufen und in der Aufwärmphase liegen die Yields deutlich unterhalb dessen, was die Maschinen liefern, wenn sie richtig warm sind. Üblicherweise werden Yields so angegeben, daß die Aufwärmphase entsprechend (yield-senkend) mit eingerechnet wird. Was aber niemanden davon abhalten muß, der Beschönigung halber vielleicht mal anders zu rechnen... ;)

Jaja, für 100 Disks wird mal schnell die Maschine angeschmissen. Und nicht vergessen, abends das Licht auszumachen.

Wenn Du es genauer wissen willst, ruf doch einfach an:

+43 6246 880 555

Sebastian_81 schrieb:

Terminator 2 - Ultimate HD DVD-Edition (HD DVD) 20.03.2008

Na, da bleibt noch genug Zeit, den Titel zu canceln.

So nebenbei sei bemerkt, daß sich die höheren Produktionskosten für BluRay´s absatzbedingt von Hard- u. Software (über) proportional verringern, sobald höhere Absatzzahlen erreicht werden.
Wichtig ist jetzt lediglich für die "Expansion" von BR, in Form ausreichender Produktionskapazitäten keine Engpässe aufkeimen zu lassen.
Aber dafür ist gesorgt.
Und damit fallen die Kosten.
Vorrausetzung, wie erwähnt, ein erstmal "kleiner" Massenmarkt.
Letztendlich, und gerade für uns zählt lediglich eines; wie schnell kommt dies in Gang, und wie schnell ist die Industrie dann bereit, gesenkte Kosten an den Endverbraucher weiterzugeben?
Diesmal ziemlich schnell.
Schneller als bei der DVD damals.

Zumindest würde dies noch mehr Absatz garantieren.
Das wiederum würde garantieren, daß BR tatsächlich schneller der richtige Nachfolger der DVD wird, was meine düstersten Erwartungen zu Beginn des Thread´s zu den HD-Medien allgemein wiederspricht.
Aber genau das ist das Ziel von Sony.
Da können sie jetzt, wie in näherer Vergangenheit,ruhig noch ein bißchen bluten.....
Auch die Produktions-Kosten für´s momentane Lieblings-Baby,die PS3, werden u.a. dadurch fallen.
Diesmal gewinnt Sony langfristig alles.


Gut´s Nächtle von ém Hesse.

Drexl schrieb:

Sebastian_81 schrieb: Terminator 2 - Ultimate HD DVD-Edition (HD DVD) 20.03.2008 Na, da bleibt noch genug Zeit, den Titel zu canceln.

Ich wollts nur nicht sagen.



Rosiv

Drexl schrieb:

Ich extrapoliere das aus den unterschiedlichen Aussagen: Aus tatsächlich nachprüfbaren Preisen, die kleine Kopierwerke verlangen. Dort kosten BD25 und HD30 ungefähr das gleiche

Daß BD25 und HD30 sich nicht viel tun bestreitet keiner.

Drexl schrieb:

Aus der hohen Yield-Rate, die Sony für BD50 angibt (nicht viel geringer als BD25)

Nun mal ehrlich: Falls Sony wirklich Probleme mit den BD50 Yields hätte, würden die das offiziell zugeben? Unternehmen neigen oft dazu, Zahlen/Statistiken, die ihnen peinlich sind, zu verschönen. Umso mehr in einem Formatkrieg, wo die Produktionskosten durchaus ein wichtiger Faktor sein können. Da wäre ich sehr vorsichtig damit, die von Sony selbst geposteten Zahlen für bare Münze zu nehmen...

Übrigens sind selbst 75% Yields meines Wissens noch sehr niedrig. 40% ist katastrophal. DVD Yields liegen glaube ich bei über 95%. Und soweit ich gehört habe, liegt HD DVD von den Yields her nicht weit darunter.

Dazu muß man noch sagen, daß Blu-Ray mehr Cycles braucht. Das heißt, der Kostenunterschied kommt nicht nur von unterschiedlichen Yields. Selbst wenn die Yields gleich wären, wäre Blu-Ray immer noch teurer zu produzieren...

Aber wie schon gesagt, ich hoffe (und bin einigermaßen zuversichtlich), daß Sony das früher oder später in den Griff kriegt.

Drexl schrieb:

Wie wäre es doch einfach mal, den Link anzuklicken? Ist wirklich nicht schwer.

Sorry, hatte ich gestern eigentlich gemacht. Hatte dann nach "%" gesucht, aber nichts gefunden. Komisch, heute klappt es...

Drexl schrieb:

Jaja, für 100 Disks wird mal schnell die Maschine angeschmissen. Und nicht vergessen, abends das Licht auszumachen.

Netter Versuch. Mit ein bißchen Sarkasmus und hoffnungsloser Übertreibung kann man immer echte Fakten in den Kakao ziehen.

Drexl schrieb:

Wenn Du es genauer wissen willst, ruf doch einfach an: +43 6246 880 555

Rhetorisch geschickt. Deine Formulierung legt nahe, daß Du die Fakten alle schon kennst. Gleichzeitig legst Du mir nahe, mich dort zu erkundigen, um auf den gleichen Wissensstand zu kommen, den Du ja offensichtlich schon hast. Daß Sony DADC mir als Privatmensch sicherlich nicht die internen Details über deren Produktionsablauf verraten würde - und Dir genausowenig, das lassen wir schnell unter den Tisch fallen. Denn sonst wäre Dein "Anruf-Aufruf" ja plötzlich sinnlos.

Sebastian_81 schrieb:

Jep schließe mich Thraxas napsterbad Meinung an Ich habe den xe Anfang Dez. für 599,- EUR gekauft neu also kein Vorführungs-Player und den Gutschein dazu. Er ist auch der beste DVD Player unter 1000 EUR!!! Und jetzt kommen noch T2 (März) in 7.1 HD DTS dazu CSI (am 14. April)und Operation Kingdom(Feb.). Den Denon beahalte ich derzeit im Auge als BD Player was allerdings schoneinmal schade ist das er für 2000 EUR nicht mal ein Netzwerkanschluß hat :(

Ja gell, der Toshi ist schon ´n geiles Stück Hardware! Die kriegen von mir keinen Penny mehr! Die Sache ist hiermit für mich gegessen. Der DVD Markt bleibt auf jedenfall noch ´ne Weile bestehen! Und wenn es in was weiß ich wieviel Jahren noch BluRay gibt und die Hardware Spezifikationen sich dann eingependelt haben und die Preise für Filme auf Ramschniveau sind, könnte ich vielleich nochmal in Versuchung kommen. Ansonsten labe ich mich am Toshi und die geniale Wiedergabe von DVD´s!

Und das kuuule dran, wir sparen uns jetzt eine Menge Kröten die die BluRay Fraktion jetzt erst einmal hinblättern muss. Da holen wir die Investition für den Toshi locker wieder heraus! Wir sparen also noch richtig viel Geld! Und diese Hamsterkäufe von BluRay Playern werden zeigen, daß bald nochmehr Leute unglücklicher sind, da sich in einem halben Jahr schon wieder die Spezifikationen ändern werden!

Ich kann ohne das Surren meines Babies schon gar nicht mehr einschlummern.

Thraxas schrieb:

Und das kuuule dran, wir sparen uns jetzt eine Menge Kröten die die BluRay Fraktion jetzt erst einmal hinblättern muss. Da holen wir die Investition für den Toshi locker wieder heraus! Wir sparen also noch richtig viel Geld! Und diese Hamsterkäufe von BluRay Playern werden zeigen, daß bald nochmehr Leute unglücklicher sind, da sich in einem halben Jahr schon wieder die Spezifikationen ändern werden!

Du sparst Geld, indem Du Dir keine BR und keinen BR-Player kaufst? Wirklich? Wow! Dann spar ich mir also Geld, indem ich mir keinen HD-DVD-Player und keine HD-DVDs kaufe? Nice, wir haben ja was gemeinsam!! Und das beste, das Geld, daß ich jetzt über habe, reicht für einen Urlaub! Toll! Danke, was hätte cih nur ohne diese Information gemacht? Ich hät am Ende meinen Urlaub wieder daheim verbracht....



Rosiv

Ich möchte noch mal kurz was zu den Ankündigungen auf HD-DVD loswerden...

Also T2 kann mir gestohlen bleiben , weil Kinowelt wieder einmal nur die längere Fassung bringt und nicht zusätzlich die Kinofassung , welche wesentlich stimmiger wirkt.Angeblich Platzmangel auf der Disc
Also warte ich auf die Blu-Ray Fassung , die dann hoffentlich die Kinofassung enthält.Wenn schon Werbung mit dem DC gemacht wird , was völlig falsch ist , dann sollten die nämlich die Kinofassung nehmen , da diese Camerons Wunschfassung entspricht.

CSI Miami ist sicherlich ne geile Serie , ich selber hätte die gerne in HD , aber was macht Universum hier ? Halbstaffelboxen und fängt mit der fünften Staffel an...Wer sagt mir , dass ich die zweite Box noch auf HD-DVD bekomme ?
Der Release scheint mir äusserst fraglich....

By the way , eben gerade ist meine letzte HD-DVD eingetroffen und zwar "The Thing" ....
Für mich ist das Thema somit Geschichte.

kauft doch alle vhs filme für 1€ dann spart ihr noch mehr und könnt 2 mal in den urlaub fliegen ^^

Ich denke ich werde jetzt auch erstmal wieder DVD kaufen. Könnte zwar BluRay auf der Ps3 aber vielleicht ist es echt am besten zu warten. Was wenn BluRay auch nur ein Nischenprodukt bleibt und dann alle lachen die DVD gekauft haben, wenn das Format scheitert ? *G*

Spartakus1982 schrieb:

kauft doch alle vhs filme für 1€ dann spart ihr noch mehr und könnt 2 mal in den urlaub fliegen ^^ Ich denke ich werde jetzt auch erstmal wieder DVD kaufen. Könnte zwar BluRay auf der Ps3 aber vielleicht ist es echt am besten zu warten. Was wenn BluRay auch nur ein Nischenprodukt bleibt und dann alle lachen die DVD gekauft haben, wenn das Format scheitert ? *G*

Ja und? Dann habe ich halt die Blu-Rays und kann sie auch weiterhin auf meiner PS3 gucken, die ich nicht nur für Filme gekauft habe

die Ratten verlasssen das sinkende Schiff:

Videotheken setzen auf Blu-ray [fr] Hamburg - Die deutschen Videotheken haben den Warner-Wechsel genau verfolgt und wollen nun aus ihrer Beobachterrolle treten. Dies könnte ein weiterer Rückschlag für die HD DVD sein. "Die Entscheidung ist gefallen", zitiert die Online-Ausgabe des Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" Jörg Weinrich, Vorstand des Interessenverbands des Video- und Medienfachhandels (IVD). "In der Branche gibt es fast niemanden, der nicht glaubt, dass das Nachfolgeformat für die DVD nicht Blu-ray heißt." Ohne Frage sind die Videotheken ein wichtiger Partner für die Filmbranche, doch ihre Rolle bei der Durchsetzung eines neuen Formats ist noch höher. Neben ihrer Signalfunktion verleihen sie nämlich auch noch die zunächst teuren neuen Abspielgeräte und Konsolen, so dass viele Kunden erstmals über Leihgeräte mit den Technologien in Kontakt kommen. Bislang war die Nachfrage nach den DVD-Nachfolgemedien in Deutschland noch sehr gering. "Aktuell führen wir die neuen Formate vielerorts nur aus Gründen der Sortimentsstrategie", erklärte der EMP-Marketingdirektor André Meyer dem Nachrichtenmagazin. 2008 soll jedoch die Wende kommen. EMP wird dann die von ihnen betreuten Videotheken - das Unternehmen rüstet rund ein Drittel des deutschen Markts aus - deutlich stärker mit Blu-rays und HD DVDs versorgen. Dabei soll der Focus vor allem bei den Marketing-Aktionen auf Sony liegen. "Aktuell sind die Gespräche mit Vertretern aus dem Blu-ray-Lager am weitesten fortgeschritten", sagte Meyer dem "Spiegel". In den USA hatte sich die größte nationale Videotheken-Kette "Blockbuster" bereits im Juni der vergangenen Jahres deutlich für die Blu-ray-Disc ausgesprochen. Nach anfänglichen Tests in ausgewählten Fillialen beschloss die Konzernführung, bei der Ausweitung auf die komplette Kette nur Blu-ray zu unterstützten. HD DVDs gab es damit nur noch vereinzelt zu leihen

wuelle. digitalfernsehen.de

Also, *Kopfschüttel*.
Der käse ist gegessen, manche begreifens nicht.
Und ja, wer halt an HDDVD festklammern will,ok.

Aber immer wieder die gleichen, sinnlosen Statement´s.

MICH juckt´s z.B. herrlich wenig, und hier muß ich mich leider selbst zum xten mal wiederholen, ob ein Player das oder das oder das unterstützt.
Mich juckt auch kein Netzwerkanschluss,Profil blablubb, HDMI123, und ich will auch kein Storyboard oder sonstigen Müll WÄHREND des Films sehen.

Auch juckt´s mich nicht, ob ich online während dem Film-schauen überprüfen kann, ob Jonny Depp alias Jack Sparrow während des Drehs am Set tatsächlich ´ne Buddel Rrrrum gesoffen hat, um richtig rollengerecht zu schwanken.
Und ob ich anschließend in den Specials den Klingelton mit seinem Suff-Furz laden kann....


Ich, obwohl kein Mod, habe mich immer neutral verhalten, und beide Formate mit meinem Geld unterstützt.
Ich habe jeden Verfechter eines Lagers zur Besonnenheit gegenüber den anderen "ermahnt".

Ich muß jetzt aber wirklich mal was loswerden, und das ist trotzdem nicht böse gemeint:
Alle die jetzt hier weiterhin die HDDVD "anbeten", und ihre Entscheidung eine bereits tote Technik weiterhin zu unterstützen, sollen doch endlich mal solch kindischen kommentare lassen.
Im Endeffekt wollt ihr doch nur euer Unterbewusstsein beruhigen, was euch das gleiche sagt, wie ich hier schreibe.
Und wenn ihr evtl. momentan einfach kein Geld für einen BR-Player habt, ist das auch keine Schande.

Jetzt gehe ich davon ab, und wieder in die vollen....
Ich erwähnte irgendwo, das BluRay nicht so lange bestehen wird, wie die DVD.

Gestern Abend telefonierte ich wieder, na mit wem, richtig...

BluRay wird den Markt im Sauseschritt erobern, wurde mir mitgeteilt.
Die Weichen dafür wurden gestellt, und ich wieder mal selbst eines besseren belehrt.
Meine Verfechtung für das lange weiterbestehen der DVD muß ich auf Grund der Info´s leider zurückziehen.
Aber dies basierte eh nur auf meinen Annahmen.
Man soll sich seinen eigenen Mutmaßungen nicht hingeben, wenn man kaum Ahnung von der Weltwirtschaft hat.


In spätestens fünf Jahren hat die DVD keine 40% Marktanteil mehr.
Und ich selbst gebe ab heute nichts mehr für DVD´s aus.
Höchstens 5Euro auf´m Flohmarkt für "HabenMuß" Scheiben.

That´s all.



MfG.

Rosiv schrieb:

Thraxas schrieb: Und das kuuule dran, wir sparen uns jetzt eine Menge Kröten die die BluRay Fraktion jetzt erst einmal hinblättern muss. Da holen wir die Investition für den Toshi locker wieder heraus! Wir sparen also noch richtig viel Geld! Und diese Hamsterkäufe von BluRay Playern werden zeigen, daß bald nochmehr Leute unglücklicher sind, da sich in einem halben Jahr schon wieder die Spezifikationen ändern werden! Du sparst Geld, indem Du Dir keine BR und keinen BR-Player kaufst? Wirklich? Wow! Dann spar ich mir also Geld, indem ich mir keinen HD-DVD-Player und keine HD-DVDs kaufe? Nice, wir haben ja was gemeinsam!! Und das beste, das Geld, daß ich jetzt über habe, reicht für einen Urlaub! Toll! Danke, was hätte cih nur ohne diese Information gemacht? Ich hät am Ende meinen Urlaub wieder daheim verbracht.... Rosiv

Gelle. Deswegen musste Deinen Urlaub nicht gleich daheim machen. Und wenn, wäre es ja auch nicht so schlimm kannst ja die neueste Urlaubs-BluRay einlegen. Und wennste Dich dann noch nah genug an Deinen Flachbildschirm klammerst, bekommste sicherlich auch noch ´n bisschen Wärme ab. Perfekt! Du sparst und sparst und sparst. Besser kann es doch für Dich nicht laufen!

Manchmal muss man den Sinn hinter Geschriebenen entdecken um den wahren Sinn des Lebens zu finden.

1. Tipp: Mein Geschreibsel nochmal lesen. 2. Tipp: Darüber lachen oder weinen oder nachdenken oder was weis ich damit machen.

Und gut is.

lumi1 schrieb:

Also, *Kopfschüttel*. Der käse ist gegessen, manche begreifens nicht. Und ja, wer halt an HDDVD festklammern will,ok. Aber immer wieder die gleichen, sinnlosen Statement´s. MICH juckt´s z.B. herrlich wenig, und hier muß ich mich leider selbst zum xten mal wiederholen, ob ein Player das oder das oder das unterstützt. Mich juckt auch kein Netzwerkanschluss,Profil blablubb, HDMI123, und ich will auch kein Storyboard oder sonstigen Müll WÄHREND des Films sehen. Auch juckt´s mich nicht, ob ich online während dem Film-schauen überprüfen kann, ob Jonny Depp alias Jack Sparrow während des Drehs am Set tatsächlich ´ne Buddel Rrrrum gesoffen hat, um richtig rollengerecht zu schwanken. Und ob ich anschließend in den Specials den Klingelton mit seinem Suff-Furz laden kann.... Ich, obwohl kein Mod, habe mich immer neutral verhalten, und beide Formate mit meinem Geld unterstützt. Ich habe jeden Verfechter eines Lagers zur Besonnenheit gegenüber den anderen "ermahnt". Ich muß jetzt aber wirklich mal was loswerden, und das ist trotzdem nicht böse gemeint: Alle die jetzt hier weiterhin die HDDVD "anbeten", und ihre Entscheidung eine bereits tote Technik weiterhin zu unterstützen, sollen doch endlich mal solch kindischen kommentare lassen. Im Endeffekt wollt ihr doch nur euer Unterbewusstsein beruhigen, was euch das gleiche sagt, wie ich hier schreibe. Und wenn ihr evtl. momentan einfach kein Geld für einen BR-Player habt, ist das auch keine Schande. Jetzt gehe ich davon ab, und wieder in die vollen.... Ich erwähnte irgendwo, das BluRay nicht so lange bestehen wird, wie die DVD. Gestern Abend telefonierte ich wieder, na mit wem, richtig... BluRay wird den Markt im Sauseschritt erobern, wurde mir mitgeteilt. Die Weichen dafür wurden gestellt, und ich wieder mal selbst eines besseren belehrt. Meine Verfechtung für das lange weiterbestehen der DVD muß ich auf Grund der Info´s leider zurückziehen. Aber dies basierte eh nur auf meinen Annahmen. Man soll sich seinen eigenen Mutmaßungen nicht hingeben, wenn man kaum Ahnung von der Weltwirtschaft hat. In spätestens fünf Jahren hat die DVD keine 40% Marktanteil mehr. Und ich selbst gebe ab heute nichts mehr für DVD´s aus. Höchstens 5Euro auf´m Flohmarkt für "HabenMuß" Scheiben. That´s all. MfG.

Das wäre echt klasse wenns so kommen würde ist aber mMn total unrealistisch.

Ganz einfach deshalb weil noch Millionen Leute RöhrenTV'S haben und dies auch noch die nächsten Jahre so bleiben wird.
Die meisten sehen es nicht ein etwas einzutauschen was noch funktioniert und wenn ein LCD herkommt, dann meistens nur wegen des Designs.

JEtzt erklär diesen Leuten bitte mal sie sollen ihre komplette Ausrüstung auf den Müll werfen und sich alles neu kaufen wegen einem etwas besseren Bild. Dafür können sie dann um 100% teurere Discs kaufen. Toll.
Genau deshalb werden die neuen Formate noch über Jahre ein Nischenprodukt bleiben. Ganz einfach deshalb weil BD und HD DVD mit einem neuen Player UND einem neuen TV verknüpft ist und dann noch teurere Filme.

kann man herrlich drüber diskutieren. ich sehe die entwicklung aber auch ähnlich wie lumi. welche ganze ausrüstung? den 30 eur dvd-player? so einen haben doch die meisten haushalte. und wenn dann erstmal n flachmann im haus steht ( ), dann fängt es doch an zu jucken. selbst wenn die ursprüngliche motivation die optik war. wenn dann noch bis in den nächsten zwei jahren die hard- und softwarepreise noch n bissl fallen...
n hd-ready gerät kostet doch schon heute nicht mehr, als vor einn paar jahren ne ordentliche röhre...
habe für meine damalige röhre 1000DM ausgegeben...
mfg

Spartakus1982 schrieb:

lumi1 schrieb: [..] Das wäre echt klasse wenns so kommen würde ist aber mMn total unrealistisch. Ganz einfach deshalb weil noch Millionen Leute RöhrenTV'S haben und dies auch noch die nächsten Jahre so bleiben wird.Die meisten sehen es nicht ein etwas einzutauschen was noch funktioniert und wenn ein LCD herkommt, dann meistens nur wegen des Designs. JEtzt erklär diesen Leuten bitte mal sie sollen ihre komplette Ausrüstung auf den Müll werfen und sich alles neu kaufen wegen einem etwas besseren Bild. Dafür können sie dann um 100% teurere Discs kaufen. Toll. Genau deshalb werden die neuen Formate noch über Jahre ein Nischenprodukt bleiben. Ganz einfach deshalb weil BD und HD DVD mit einem neuen Player UND einem neuen TV verknüpft ist und dann noch teurere Filme.

Auch das wird sich ändern.
Gehe doch mal zu einem der bekannten Elektro-Märkte und such mal nach einem Röhren Fernseher

Bei den meissten werden die Röhren irgendwann kaputt sein und es wird sich ein Flacher gekauft. Ich kenne niemanden der einen Röhren Fernseher hat und anders handeln würde.

Und die anderen Leute wissen das bessere Bild jetzt schon zu schätzen und kaufen sich einfach so einen neuen Flachen

madshi schrieb:

Übrigens sind selbst 75% Yields meines Wissens noch sehr niedrig. 40% ist katastrophal. DVD Yields liegen glaube ich bei über 95%. Und soweit ich gehört habe, liegt HD DVD von den Yields her nicht weit darunter.

... soweit ich gehört habe ...

Ich habe keine Aussagen vom Hörensagen zitiert, sondern welche direkt vom Hersteller.

Alle derzeit in Presseveröffentlichunge publizierten Zahlen sprechen von deutlich höheren Ausbeuten als die im ursprünglichen Artikel geschätzten 5-40%. Daher ist es naheliegend, auch die anderen Aussagen dieses Artikels in Frage zu stellen.

Drexl schrieb: Jaja, für 100 Disks wird mal schnell die Maschine angeschmissen. Und nicht vergessen, abends das Licht auszumachen. Netter Versuch. Mit ein bißchen Sarkasmus und hoffnungsloser Übertreibung kann man immer echte Fakten in den Kakao ziehen.

Netter Versuch. Durch Unterstellungen versuchen, seine eigene Meinung, die frei aus der Luft gegriffen ist, zu untermauern. Wenn die Auslastung der Kopierwerke so schlecht wäre, warum wird überall expandiert?


Mir kommt das ganze als ein Geheule der HD-DVDler vor, die es nicht verkraften können, daß ihr Format den kürzeren gezogen hat.

Blu-ray hat gewonnen. Das ist eine Business-Entscheidung gewesen, in die viele Faktoren eingeflossen sind. Schließlich will Warner auch in Zukunft noch Geld verdienen. Offensichtlich spielten die Replikationskosten dabei eine untergeordnete Rolle.

Na lumi1, dann wünsche ich Dir viel Spaß dabei. Haste Dir ja auch redlich verdient. Das Dich das ein oder andere nicht interessiert ist ja auch vollkommen in Ordnung. Schön das Du das Hifi-Forum für Dich entdeckt hast. Hättest Du in den frühen 90er gedacht, daß Deine zweite Heimat das Internet ist. Gehen wir mal der Annahme Du hast ´n paar kleine Zwetschger daheim hocken. Für die wäre es vielleicht etwas anderes mit ihren Freunden an einem Nachmittag vor der Klotze zu sitzen und über PIP über den Film zu lachen. Die jungen, wo Du wahrscheinlich nicht mehr dazugehörst (ich genau so wenig), Leute werden bestimmen wo der Hase langläuft. Warst Du einer der ersten die YouTube verwendet haben? Hat man an Dich gedacht, als man das erste Video auf diese Seite stellte? Nö, gell. Warst Du einer der ersten die auf den momentan so arg beliebten Community Pages sein Profil veröffentlichte. Nö, gell. An Dir ist der Zug anscheinen vorbeigefahren.

Das die Leute die sich einen HD DVD Player gekauf haben, ihr Spielzeug verteidigen, ist ja nur selbstverständlich und hat nichts mit kindlichem Quark zu tun. Und so ´n beruhigtes Unterbewusstsein hast so seine Vorteile. Man hat klare Gedanken. Ich habe auch nie verstanden, warum der Nintendo Wii sich so gut verkauft hat. Tja sind halt alles Casual Gamer geworden. Der Opi spielt, die Omi spielt, die Mami spielt, der Vati natürlich auch. Jeder hoppst da auf der Matte rum und hat Spaß dabei! Die Grafik und Technik dahinter, war für viele anscheinend nicht der ausschlaggebende Punkt. Na ja, so ist das halt heutzutage.

Und sind wir mal ehrlich. Der Toshiba ist ein geiles Gerät. Hat nicht umsonst die Rangliste der HD Player angeführt. Und die Bewertungen in den Fachmagazinen waren schließlich auch nicht ohne.

Also von daher...

dothedew227 schrieb:

In der Branche gibt es fast niemanden, der nicht glaubt, dass das Nachfolgeformat für die DVD nicht Blu-ray heißt.

3 Verneinungen. Meine Fresse der Satz ist ja schon eine Qual zum Lesen.

Gruß
Micha

Drexl schrieb:

Alle derzeit in Presseveröffentlichunge publizierten Zahlen sprechen von deutlich höheren Ausbeuten als die im ursprünglichen Artikel geschätzten 5-40%. Daher ist es naheliegend, auch die anderen Aussagen dieses Artikels in Frage zu stellen.

Dem widerspreche ich nicht. Ich fand es nur "lustig", daß Du zu der eindeutigen Aussage kamst, daß Blu-Ray-Produktion gar nicht so teuer ist. Obwohl sich die Infos, die uns allen vorliegen, deutlich widersprechen...

Drexl schrieb:

Wenn die Auslastung der Kopierwerke so schlecht wäre, warum wird überall expandiert?

Hab ich denn irgendwo behauptet, daß die Auslastung so schlecht ist? Du liest irgendwas in meine Aussagen rein, was ich gar nicht gesagt habe. Ich wurde gefragt, warum denn die Aufwärmphase so wichtig sei, daraufhin habe ich spekuliert (und eindeutig dazu geschrieben, daß ich spekuliere!!), daß vermutlich die Maschinen nicht ständig durchlaufen, weil sie ihre Produktion ja der Nachfrage anpassen müssen. Klar kann ich mich irren. Zumindest habe ich immer klar dazugeschrieben "habe gehört" oder "ich vermute mal", während Du geschrieben hast "Blu-Ray-Produktion IST also nicht so teuer [...]". Wo war bei Dir das "ich vermute mal"?

Drexl schrieb:

Mir kommt das ganze als ein Geheule der HD-DVDler vor, die es nicht verkraften können, daß ihr Format den kürzeren gezogen hat.

Das haben mir ja nun schon mehrere Leute vorgeworfen. Wie paßt es denn dazu, daß ich HD DVD nun den schnellen Tod wünsche? Und daß ich bereits alle meine HD DVD Discs bei Ebay verkauft habe?

Ist denn keiner von euch dazu in der Lage, ein Format zu mögen (wie ich Blu-Ray) und trotzdem die Schwächen des Formats anzuerkennen? Warum unterstellen mir so viele Leute, daß ich HD DVD Fan wäre und so furchtbar enttäuscht, daß ich nun aus Frust über Blu-Ray herziehen würde? Nur weil ich sage, was ich immer gesagt habe, nämlich daß Blu-Ray nicht nur Vorteile gegenüber HD DVD hat, sondern auch Nachteile? Entschuldigt bitte, daß ich keine rosarote Brille auf habe...

Drexl schrieb:

Blu-ray hat gewonnen.

Richtig. Und ich bin froh darüber. Endlich ist der Krieg vorüber. Trotzdem macht es keinen Sinn, die Blu-Ray-Disc-Produktionskosten jetzt schön zu reden...

Thraxas schrieb:

Na lumi1, dann wünsche ich Dir viel Spaß dabei. Haste Dir ja auch redlich verdient. Das Dich das ein oder andere nicht interessiert ist ja auch vollkommen in Ordnung. Schön das Du das Hifi-Forum für Dich entdeckt hast. Hättest Du in den frühen 90er gedacht, daß Deine zweite Heimat das Internet ist. Gehen wir mal der Annahme Du hast ´n paar kleine Zwetschger daheim hocken. Für die wäre es vielleicht etwas anderes mit ihren Freunden an einem Nachmittag vor der Klotze zu sitzen und über PIP über den Film zu lachen. Die jungen, wo Du wahrscheinlich nicht mehr dazugehörst (ich genau so wenig), Leute werden bestimmen wo der Hase langläuft. Warst Du einer der ersten die YouTube verwendet haben? Hat man an Dich gedacht, als man das erste Video auf diese Seite stellte? Nö, gell. Warst Du einer der ersten die auf den momentan so arg beliebten Community Pages sein Profil veröffentlichte. Nö, gell. An Dir ist der Zug anscheinen vorbeigefahren. Das die Leute die sich einen HD DVD Player gekauf haben, ihr Spielzeug verteidigen, ist ja nur selbstverständlich und hat nichts mit kindlichem Quark zu tun. Und so ´n beruhigtes Unterbewusstsein hast so seine Vorteile. Man hat klare Gedanken. Ich habe auch nie verstanden, warum der Nintendo Wii sich so gut verkauft hat. Tja sind halt alles Casual Gamer geworden. Der Opi spielt, die Omi spielt, die Mami spielt, der Vati natürlich auch. Jeder hoppst da auf der Matte rum und hat Spaß dabei! Die Grafik und Technik dahinter, war für viele anscheinend nicht der ausschlaggebende Punkt. Na ja, so ist das halt heutzutage. Und sind wir mal ehrlich. Der Toshiba ist ein geiles Gerät. Hat nicht umsonst die Rangliste der HD Player angeführt. Und die Bewertungen in den Fachmagazinen waren schließlich auch nicht ohne. Also von daher...

Drexl schrieb:

Sebastian_81 schrieb: Terminator 2 - Ultimate HD DVD-Edition (HD DVD) 20.03.2008 Na, da bleibt noch genug Zeit, den Titel zu canceln.

madshi schrieb:

Dem widerspreche ich nicht. Ich fand es nur "lustig", daß Du zu der eindeutigen Aussage kamst, daß Blu-Ray-Produktion gar nicht so teuer ist. Obwohl sich die Infos, die uns allen vorliegen, deutlich widersprechen...

Ich habe gesagt, daß ich die bisher gemachten Aussagen extrapoliere. Du vergißt bei Deiner Einschätzung die Zeitachse, die ich versuche zu berücksichtigen.

Toshiba hat den Fehler gemacht, vor der Markteinführung die Weichen nicht richtig gestellt zu haben. Blu hatte einfach die umsatzträchtigeren Partner im Konsortium. Das hat letztendlich den Ausschlag gegeben. Man schaue sich nur einmal die Playerwelt an, außer Toshis fast null andere Marken zu finden! Insofern wurden hier auch nicht alle Käuferschichten angesprochen. Selbst der X1 ist nicht mehr als ein Oberklasse-gerät. Ich selbst suche aber in der High-End-Klasse und kann mit so einem einfachen Gerät einfach nichts anfangen. Ich hatte den X1 auch nach zwei Wochen wieder zurückgegeben. Zur Markteinführung habe ich mir dann den Onkyo geholt, in der Hoffnung, hier ein besseres Gerät zu bekommen. Fehlanzeige! Technisch baugleich. Um noch etwas aus der Kiste rauszukitzeln, habe ich dann ein CineMike-Tuning machen lassen, welcher auch, vor allem im Tonbereich, Verbesserungen brachte, aber das nun fast 1400EUR-Gerät kam im Bildvergleich nicht einmal gg. die getunte PS3 an!
Für mich war auch deshalb nie die Frage, wer das Rennen macht, sondern wie lange HD-DVD durchhält! Auch wenn sie jetzt kompl. überrollt wurden, ist das Format (leider)noch nicht ganz tot. Leider! Denn solange noch Universal und Paramount in HD-DVD veröffentlichen, hemmen sie den Siegeszug des HD-Mediums. Deshalb werde ich auch kein Euro mehr in dieses Format stecken. Nicht weil ich es so schlecht finde, sondern weil mir an einer schnellen Marktdurchdringung der Blu-Ray gelegen ist.

astrolog schrieb:

Um noch etwas aus der Kiste rauszukitzeln, habe ich dann ein CineMike-Tuning machen lassen, welcher auch, vor allem im Tonbereich, Verbesserungen brachte, aber das nun fast 1400EUR-Gerät kam im Bildvergleich nicht einmal gg. die getunte PS3 an!

Kommt jetzt schon wieder dieser Blödsinn? Der gehört doch ins Voodoo-Forum. So penetrant wie Du Dein Tuning immer wieder erwähnst, habe ich das Gefühl, Du wirst von CineMike bezahlt.

So lange die Player und ebenso die Scheiben noch sooo viel teurer sind als die normalen DVD Sachen.
wird sich da wenig tun.
Von dem Angebot der Filme ganz zu schweigen.
Mag sein das BR, HD langsam verdrängen wird. Aber dennoch ein Nischenprodukt bleiben wird.
Die DVD wird es unter den momentanen Umständen noch in 10+ Jahren geben.

@ thraxas

Mit der Wii muß ich Dir zustimmen.
Meine 17jährige tochter wollte die letztes Jahr auch zu erst, und ich find die Spiele auch lustig.

Nur; seit die PS3 im Haus ist, wird das Gehäuse der Wii langsam grau....

Davon abgesehen möchte ich betonen, ich war, bin und werde nicht ein Fanboy einer konsole sein; auch nicht von PS3.

Das der Toshi ein klasse Player ist, habe ich nie bestritten.
Mein erster der HD-Welt war schließlich auch ein E1..

Das aändert aber nichts an aktuellen und zukünftigen Tatsachen.
Ein Sony SL C9E war auch ein klasse Beta-Recorder.
Der allerbeste für zuhause....damals...., und dann?

Egal, ja, ich bin ein "alter Sack"...
Aaaaber; ich hatte das Net schon zu Geburtsstunden der Öffentlichkeit.
Mein relikt, der Akustik-Koppler, liegt noch in meinem Keller.
Ich hatte den Volkssport Commodore, Amiga, us.w. betrieben und auch Games selbst entwickelt (Hobby) und programmiert.

Ja, 1990 wurde ich mit Absicht, kein Unfall, mit 22Jahre Vater.
Da kommt man aus der Materie etwas raus, das stimmt.
Vor allem müssen Flocken kommen, sonst hätte u.a. ich das Hobby nicht weiter exzessiv ausüben können.
Aber nebenbei blieb ich mit wichtigem am Ball...

Und nein, großartig in Communitys etc. hab´ich keinen Bock, ich liebe die Anonymität etc.
Das ist den jüngeren für mich vorbehalten, oder wer eben Spaß dran hat.
Und nein, meine Tochter und ihre gesamten Freunde juckt´s ebenfalls nicht, die Spielereien.
Meine Tochter rastet schon aus, wenn der Film ruckelt, oder ein Player-Menü auftaucht....
Und, meine Tochter und ihre Freunde hocken auch nicht den ganzen Tag vor der Glotze oder PC/Konsolen....
Es gibt doch noch ein Leben da "draußen".

Außerhalb YouTube und Gurgel.


MfG.

soo viel teurer sind die doch gar nicht mehr, wenn man neuerscheinungen vergleicht. im normalen "kaufhaus" dvd zw. 17 und 22 eur. - bd zw. 22 und 27 eur...
mfg

Die HD Neuveröffentlichungen sind zumindest bei Mediamarkt und co. bedeutend Teurer als die DVDs. So kostet z.B. Bourne Ultimatum auf HD 35Euro und auf DVD 15Euro. Bei vielen Blockbustern ist die DVD oft mehr als 15Euro günstiger.

wenn das so ist, ist es sch... . meine erfahrung war ne andere. aber generell schau` ich auch nicht in solchen kaufhäusern...
mfg

Media Markt nimmt möglicherweise HD DVD aus dem Angebot:

http://www.hdtv-prax...ic_id=37&page_id=483


Frage ist nun, ob es für alle Media Märkte gilt oder nicht


Gruß

Na klar;

Oder was denkt ihr, warum die GeizTempel, zumindest in meiner näheren Umgebung, seit ETLICHEN WOCHEN überhaupt nur einen HDDVD-Player rumgammeln hatten?
Und das war der HD-E1, zu einem Fantasiepreis.

Überhaupt, ich habe in den Märkten bei mir seit der ganzen HD-Geschichte immer nur einen einzigen E1 rumfliegen sehen.
Der eine gammellte immer unten am BOSE-Stand vor sich hin.

Laut Aussage eines Verkäufers mir gegenüber, vor ca 5 Wo, seien sie nicht lieferbar......

Wer´s ihm glaubte.....
GeizTempel sind ja sooo geil, nur nicht zum Kunden, sondern betreffend ihres Einkaufswissens.

Streng genommen waren sie hier mal richtig ehrlich;
und verkauften Leuten keine schon halbtote Technologie....

Auch wieder ein Schelm, wer hier arges denkt...


MfG.

teiring schrieb:

Media Markt nimmt möglicherweise HD DVD aus dem Angebot: http://www.hdtv-prax...ic_id=37&page_id=483 Frage ist nun, ob es für alle Media Märkte gilt oder nicht Gruß

Mit deren überteuerten HD-DVD Preisen haben sie wahrscheinlich nicht viele Scheiben verkauft. Es ist eine Frechheit für Paramount Scheiben (z.B. Shooter oder Top Gun) 38 Euro und für Universal Scheiben (Bourne Ultimatum) 35 Euro zu verlangen.

Bei Warner Filmen (z.B. Blade Runner) ist die HD-DVD teilweise 5 Euro teurer als die Blu-Ray.

Ich habe schon seit einiger Zeit den Verdacht, dass Mediamarkt und. Co. keine Interesse an HD-DVD hat.

3 verschiedene Medien sind anscheinend zuviel. Deshalb sind deren Verkäufer wahrscheinlich mit DVD, HD-DVD und Blu-Ray überfortdert.

lumi1 schrieb:

Überhaupt, ich habe in den Märkten bei mir seit der ganzen HD-Geschichte immer nur einen einzigen E1 rumfliegen sehen. Der eine gammellte immer unten am BOSE-Stand vor sich hin.

na wenigstens passend drappiert

Ich habe schon seit einiger Zeit den Verdacht, dass Mediamarkt und. Co. keine Interesse an HD-DVD hat.

Hatten sie nie.

Als der E1 auf den deutschen Markt kam, hatte Saturn Ffm exact 15 Kisten gestapelt.
Als die weg waren, kamen nie neue.

Ich habe es sporadisch überprüft, wenn ich dort war.
Ca. 1* pro Woche.
Das seltsame; auf einmal waren alle weg, und es kamen nie neue dazu.
Unter den Plasmas und LCD´s waren allerdings von Anfang an die Sony BR´s platziert.
Nicht dolle, aber wer sie suchte, fand sie.
Jetzt werden sie mittlerweile strategischer platziert.

Ja, das sind halt Wirtschaftskonzerne; die bekommen RICHTIGE Info´s noch lange vor meinem (im Verhältnis armseligen)Ami-Verwandten...


MfG.

[quote="aroaro"][quote="lumi1"]
Überhaupt, ich habe in den Märkten bei mir seit der ganzen HD-Geschichte immer nur einen einzigen E1 rumfliegen sehen.
Der eine gammellte immer unten am BOSE-Stand vor sich hin.
[/quote]
na wenigstens passend drappiert [/quote]

Das haben die Toshiba Geräte auch nicht verdient.

[quote="lumi1"][quote]Unter den Plasmas und LCD´s waren allerdings von Anfang an die Sony BR´s platziert.
Nicht dolle, aber wer sie suchte, fand sie.
Jetzt werden sie mittlerweile strategischer platziert.
[/quote]
Trotzdem ist bei denen das Bild meist nicht besser, (teilweise sogar schlechter) als bei DVD

Da stimme ich voll zu.
Es liegt mir auch fern, HDDVD technisch gesehen runterzuputzen.
Dafür gibt es auch absolut keinen Grund.

Und die DVD-Wiedergabe ist für mich persönlich auch ein sehr wichtiger Faktor bei, jetzt, BluRay.

Deshalb warte ich noch auf die nächste BR-P-Generation, habe ich beschlossen.
Dann erst geht der LG ab in die Bucht oder sonstwo hin.
Oder ich behalt ihn doch, oder,..?
Weil die Tochter rückt kaum noch die PS3 raus....
Wieder Schlepperei....


MfG.

@ Darkman

sag nichts gegen Bose, zumindest die Music Wave Station die ich habe macht für ein Gerät dieser Grösse ihre Sache gut. Der Klang ist deutlich besser als z.B. von der Grundig Ovation die ich vorher hatte.

Cinema_Fan schrieb:

@ Darkman sag nichts gegen Bose, zumindest die Music Wave Station die ich habe macht für ein Gerät dieser Grösse ihre Sache gut. Der Klang ist deutlich besser als z.B. von der Grundig Ovation die ich vorher hatte. :)

Es wurden in diesem Forum schon so viele nette Worte über Bose geschrieben.

Da Bose bisher noch kein Blu-Ray oder HD-DVD in ihre Lifestyle oder 3*2*1 Systeme verbaut hat, kann man darüber leider noch nicht lästern.

darkman71 schrieb:

Cinema_Fan schrieb: @ Darkman sag nichts gegen Bose, zumindest die Music Wave Station die ich habe macht für ein Gerät dieser Grösse ihre Sache gut. Der Klang ist deutlich besser als z.B. von der Grundig Ovation die ich vorher hatte. :) Es wurden in diesem Forum schon so viele nette Worte über Bose geschrieben. Da Bose bisher noch kein Blu-Ray oder HD-DVD in ihre Lifestyle oder 3*2*1 Systeme verbaut hat, kann man darüber leider noch nicht lästern. :D

Wie die Heimkinogeräte sind kann ich ja nicht beurteilen da ich diese ja nicht habe/hatte.

Würde aber wenn ich zu einem 2.1 System greifen würde mir da das Denon S302 System holen.

Bin mal gespannt, ob die BluRay-Player jetzt dauerhaft wieder teurer werden. Nachdem der Sony S300 nur noch 376,-€ kostet (günstiger.de), könnte der Preis ja langsam wieder Richtung UVP steigen. Im MM kostet er immer noch 599,-€.