Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

protheus schrieb:

Also aus trotz weiterhin HD-DVD zu kaufen verstehe ich nun auch nicht, die Filme auf HD-DVD zu kaufen, die es halt derzeit nur auf HD-DVD zu kaufen gibt verstehe ich dahingegen schon - auch wenn ich dann abwarten würde, bis die auch auf BD kommen.

Wieso sollte ich nicht weiter HD-DVD`s kaufen solange sie noch weiter produziert werden, schließlich habe ich einen HD-DVD Player

Muppi schrieb:

protheus schrieb: Also aus trotz weiterhin HD-DVD zu kaufen verstehe ich nun auch nicht, die Filme auf HD-DVD zu kaufen, die es halt derzeit nur auf HD-DVD zu kaufen gibt verstehe ich dahingegen schon - auch wenn ich dann abwarten würde, bis die auch auf BD kommen. Wieso sollte ich nicht weiter HD-DVD`s kaufen solange sie noch weiter produziert werden, schließlich habe ich einen HD-DVD Player :.

wie oft wollen wir diese frage hier denn noch stellen und wie oft soll denn noch versucht werden, diese zu beantworten? ist doch kein problem, jeder wie er will. ich würde wahrscheinlich auch billig zuschlagen, wenn ich n player hätte. aber jeder wie er meint. letztendlich geht es doch darum, dass bd vs- hd-dvd entschieden ist, oder doch nicht? wenn ja, wie lange wird es wohl noch dauern? wird die qualität durch den vermeintlichen sieg endlich steigen, da kein zeitdruck mehr gegeben ist, um schnell irgendwelche namenhaften titel auf den markt zu werfen? um nur mal ein paar fragen zum thema zu stellen...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

...letztendlich geht es doch darum, dass bd vs- hd-dvd entschieden ist, oder doch nicht? wenn ja, wie lange wird es wohl noch dauern?...

Im hitzigen DVD-Nachfolgestreit zwischen Blu-ray und HD DVD hofft das dritte Format, die vergleichsweise preiswerte HD-VMD, auch weiter auf den Durchbruch.

Auf der Consumer Electronics Show (CES in Las Vegas kündigte der Hersteller New Medium Enterprises an, ein mit dem Standard kompatibles Abspielgerät mit nativer Ausgabe eines 1.080p-Signals über HDMI 1.3 für knapp 200 US-Dollar (135 Euro) in den Handel zu bringen.

Ursprünglich war ein Termin im Oktober angepeilt worden. Dem unter anderem bei Amazon erhältlichen Modell werden außerdem die Spielfilmtitel "Mother Ghost" und "Cutting Room" beigelegt.

Auch in Australien und Europa sollen die Player nach einer längeren Wartezeit bald in den Regalen stehen. Genaue Angaben machte der Anbieter allerdings nicht. Den Vertrieb der Spielfilme soll SFM Entertainment übernehmen.

Das Kürzel HD-VMD steht für "High Definition Versatile Multilayer Disc". Die Medien fassen bis zu 30 GByte pro Seite und unterstützen eine maximale Bitrate von 40 MBit/s. Blu-ray übertrifft diesen Wert mit 48 MBit/s, HD-DVDs fallen mit 36 MBit/s dahinter zurück. Bei der Codierung kommen MPEG2- oder VC1-Encoder zum Einsatz, die ebenfalls eine maximale Auflösung von 1.920 mal 1.080 Bildpunkten unterstützen. Audioseitig werde 7.1-Kanalton in Dolby Digital Plus und dts geboten, nicht jedoch die Nachfolgeformate Dolby TrueHD und dts-HD. Im Gegensatz zu Blu-ray und HD-DVD setzt HD-VMD nicht auf blaue sondern billige rote Laser.
[Quelle: Sat+Kabel]

Wenns HD DVD nicht geschafft hat wie wollen die das dann schaffen ??????
janine01

Das Kürzel HD-VMD steht für "High Definition Versatile Multilayer Disc". Die Medien fassen bis zu 30 GByte pro Seite und unterstützen eine maximale Bitrate von 40 MBit/s. Blu-ray übertrifft diesen Wert mit 48 MBit/s, HD-DVDs fallen mit 36 MBit/s dahinter zurück. Bei der Codierung kommen MPEG2- oder VC1-Encoder zum Einsatz, die ebenfalls eine maximale Auflösung von 1.920 mal 1.080 Bildpunkten unterstützen. Audioseitig werde 7.1-Kanalton in Dolby Digital Plus und dts geboten, nicht jedoch die Nachfolgeformate Dolby TrueHD und dts-HD. Im Gegensatz zu Blu-ray und HD-DVD setzt HD-VMD nicht auf blaue sondern billige rote Laser.

wenn man sieht das ein Format wie HD-VMD versucht auf dem Markt zu kommen,ohne ein Film-Studio.
Warum soll dann HD-DVD tot sein?
Bei den geringen Stückzahlen die von HD verkauft werden
ist es sowieso ein Zuschuß-Geschäft für die Studios
und ob die bei Blu-ray noch 1-2 Jahre zubuttern oder doch
noch bei HD-DVD wie Universal/Permount ist es egal.
Grüße satfanman

Hi !
Tod ist HD DVD erst dann wenn Tohsiba sagt jetzt ist es vorbei.
Ich selbst bin auch HD DVD Fan und wünsche mir das Format noch lange in den Regalen.Aber wer hört schon auf mich.Ich habe mir vor ca.6Wochen einen Samsung BR Player (BD P1400)geholt aber nur weil es einige Filme nur auf BR gibt.Als wenn ich es geahnt habe.Na ja wir werden sehen wie es weiter geht.
janine01

Ich kaufe weiterhin HD DVDs. Das Investment hat sich bis jetzt gelohnt. Ich besitze sehr viele Universal und Paramount Filme. Und werde auch weiterhin zuschlagen. Da ich sehr vieles 2nd Hand bekomme oder in Amazon Aktionen 2 für 1 kaufe ist das auch vertretbar.

Sorry, Blu-Ray mag zwar das grössere Filmangebot haben, die Hardware steckt jedoch noch in den Kinderschuhen, und das nach zwei Jahren Markteinführung. Das ist sicher mit BD-Live dann endlich behoben, aber bis es soweit ist dauert es wohl noch ein wenig. Erste Produkte mit dem Final Blu-Ray 20 Profil gibt es ja bislang noch nicht zu kaufen und die P53 verbraucht mir mit Rund 180 Watt einfach zu viel Strom (den ich selber bezahle und nicht mein Pappi auf der Gesamt Abrechnung ).

Wen alle Blu-Ray Filmstudios auf Region Coding verzichten (auch Fox und Disney), die Player alle endlich Ethernet und BD-Live haben, können wir wieder darüber reden. Halbfertige Technik, wie sie in fast allen aktuellen Blu-Ray Playern zu finden ist, werde ich mir sicher nicht anschaffen.

ich habe noch nicht so ganz verstanden, warum die technik noch in den kinderschuhen steckt? weil ich mir nicht bild im bild irgendwelche kommentare anhören kann, oder worum geht es? ethernet fehlt? was mache ich denn da genau mit? ich bin nur angestellter und habe keine kinder, aber die zeit (und lust) habe ich irgendwie nicht. ich bezweifel auch sher stark, dass die nachfrage nach solchen features großß ist, oder gar hätte den formatstreit entscheiden können. ich will einfach nur filme in super quali sehen...
mfg

Und weil auch ich Filme in super Qualität sehen möchte, hab ich mir die HD-DVD von Black Christmas bestellt

das Einzige was ich brauche ist die Pausentaste, um mal aufs Klo zu gehen
den ganzen Feature-Humbug muss man mitkaufen, um ein gutes Bild zu haben ...

Muppi schrieb:

Und weil auch ich Filme in super Qualität sehen möchte, hab ich mir die HD-DVD von Black Christmas bestellt :D

naja, ich habe es extra formatneutral gehalten...
mfg

oops, falscher thread, passt hier aber auch: ich erhoffe mir, falls der formatstreit ein ende findet, dass die (bild-)qualität noch besser wird. z. zt. lässt die doch teilweise sehr zu wünschen übrig, da wohl der konkurrenzdruck zu groß ist. es fehlt die nötige zeit.
mfg

Der Netzwerk Ethernet Anschluss ist zur Anbindung ans Internet schon nicht ohne, denn dadurch lassen sich auch die leider immer wieder nötigen Firmware Updates sehr einfach einspielen.

Die interaktiven Features wie Bild in Bild mag der eine vielleicht als Spielerei abtun, doch online aus dem Internet spezifische Infos oder neuen zum Film passenden Content, der zur Auslieferung der Medien vielleicht noch gar nicht vorlag, später aktuell zusätzlich anschauen zu können, finde ich schon nicht schlecht. Das mag jeder halten wie er will, setzt aber eben BD-Live! (Profil 2.0) voraus und das können heutige Blu-Ray Player eben nicht. Dazu muss der Blu-Ray Player eben den Netzwerkausschluss als Pflicht mitbringen. Wenn überhaupt kaufe ich mir nur einen so ausgestatteten Blu-Ray Player.

Der Netzwerk Anschluss macht die Geräte einfach zukunftssicherer, da auch Erweiterungen installierbar sind. Auch wenn nicht jeder sofort auf den ersten Blick einen Nutzen darin erkennen mag: Heute ist es kein Luxus mehr wenn sich ein Home Cinema Gerät ins vorhandene oder später mal geplante Heimnetzwerk einfach integrieren lässt.

Das ist eben doch einer der Vorteile die z.B. HD DVD bei allen Playern seit Anfang an mit sich bringt: Alle HD DVD Player besitzen immer einen Ethernet Netzwerk Anschluss (der das Gerät nicht verteuert, da sowieso ein PC in jedem HD DVD Player drin steckt).

netzwerk-anschluss zwecks update volle zustimmung.
mfg

ps: da kann ich mich nur wiederholen, wie gut die ps3 im p/l-verhältnis doch ist. aber das war wohl n anderer thread...

edit: trotzdem wird der otto-normal-verbraucher nicht auf die idee kommen, seinen player online zu schalten (noch nicht). erzähl dem mal, dein fernseher hat n software-update bekommen

Moin,

war doch ein schöner Thread oder? Man konnte richtig mitfiebern Und man konnte gewinnen oder verlieren, viele oder einer oder zwei wussten schon vor Monaten was Sache ist, dass ist immer nach einer gefallenen Entscheidung so. Thoshiba hat halt als Marketing-Gag HD-DVD entwickelt und Warner hat bestimmt aus Spaß ein wenig Thoshiba unterstützt, damit die noch vor Weihnachten ein paar Player los wurden

Und habe ich verloren? Nicht wirklich. Ich habe einen super DVD-Spieler und 9 HD-DVD´s. Ich kaufe immer noch DVD´s, weil der Unterschied zwar sichtbar ist, aber keine 20€ mehr ausmacht. Günstige HD-DVD werde ich mir noch holen und warten bis BR günstiger geworden ist.

Eine PS3 kann ich mir vorstellen, wenn es Spiele gibt die mich interessieren. Ich kann die Ausgabe für den Thoshi verkraften, ich habe HD-Ready ausgelassen

Bis zum nächsten Thread BR gegen ????

@protheus

Warum keine PS3

Zu laut
Braucht 4 x sohl viel Strom wie ein Player
und ein Toaster sieht in jedem Rack beschi....aus

luckywolf99 schrieb:

@protheus Warum keine PS3 Zu laut Braucht 4 x sohl viel Strom wie ein Player und ein Toaster sieht in jedem Rack beschi....aus

4x soviel? keine ahnung ob das stimmt. aber wieviel filme bzw. std. schaust du denn im jahr damit? was macht das denn dann im jahr so aus? wie lange (jahre) müsstest du denn dann schauen, um den mehrpreis wieder raus zu bekommen? und toaster, föhn etc. da zählt natürlich die subjektive meinung. da muss dann wohl jeder selber mal probehöhren...
und komm mir bitte nicht mit umwelt, die hat ganz andere probleme als den bissl mehrverbrauch der ps3...
mfg

Hi!

Standy by ist auch ...

Andre

irgendwie verstehe ich das wieder nicht - sorry .
bei mir sind alle geräte an einem steckdosenverteiler mit eigener sicherung und schalter. der wird vorm "zu bett gehen" auch betätigt... , falls du das meinst.
mfg

Nicht das wir uns falsch verstehen..

ich habe auch eine PS3 ..ist schon eine Eierlegendewollmilchsau..
aber genau aus den o.a. Gründen habe ich mir einen 1400er Samsung neben meinem XE1 zugelegt.

Übrigens inter. Bericht über die tolle PS3 ( sorry mag das Ding irgendwie nicht)

PS2 verkauft sich besser als die PS3..owehh

http://www.hifi-foru...m_id=202&thread=1553

luckywolf99 schrieb:

@protheus Warum keine PS3 Zu laut

Das sagt jemand, der einen HD-XE1 hat. Dessen 60mm-Lüfter dröhnt nicht gerade leise vor sich hin.

Meine PS3 dagegen ist auch nach stundenlangen Betrieb immer noch flüsterleise. Beim Filmeschauen habe ich sie noch nie bewußt wahrgenommen.

Drexl schrieb:

luckywolf99 schrieb: @protheus Warum keine PS3 Zu laut Das sagt jemand, der einen HD-XE1 hat. Dessen 60mm-Lüfter dröhnt nicht gerade leise vor sich hin.

Kann ich nicht bestätigen. Ausser bei Stummfilmen...

luckywolf99 schrieb:

PS2 verkauft sich besser als die PS3..owehh

Golf verkauft sich besser als E-Klasse.

fuechti schrieb:

Drexl schrieb: luckywolf99 schrieb: @protheus Warum keine PS3 Zu laut Das sagt jemand, der einen HD-XE1 hat. Dessen 60mm-Lüfter dröhnt nicht gerade leise vor sich hin. Kann ich nicht bestätigen. Ausser bei Stummfilmen... ;)

Selbst da höre ich von der Couch aus (ca. 3m) meine PS3 noch nicht.

lachs. jeder wie er meint. ist auch ot. unbestritten ist für mich jedoch, dass die ps3 mit integriertem bd-laufwerk mehr förderlich war/ist, als die x-box360 für das hd-dvd format.
mfg

Drexl schrieb:

fuechti schrieb: Drexl schrieb: luckywolf99 schrieb: @protheus Warum keine PS3 Zu laut Das sagt jemand, der einen HD-XE1 hat. Dessen 60mm-Lüfter dröhnt nicht gerade leise vor sich hin. Kann ich nicht bestätigen. Ausser bei Stummfilmen... ;) Selbst da höre ich von der Couch aus (ca. 3m) meine PS3 noch nicht.

Dann solltest Du mal zum Ohrenarzt....
Die PS3 von meinen Kumpels höre ich sehr gut!

Naja der Toaster im Regal Vergleich gefiel mir, obwohl es ja eher nach Sandwichmaker aussieht. Hoffe jetzt wirklich nur, dass das BR Lager jetzt imho vernünftige Player zu vernünftigen Preisen rausbringt. Bei Panasonic und Sony sieht es auf der CES ja schon ganz gut aus.

Gruß Tom

fuechti schrieb:

Drexl schrieb: Selbst da höre ich von der Couch aus (ca. 3m) meine PS3 noch nicht. Dann solltest Du mal zum Ohrenarzt.... Die PS3 von meinen Kumpels höre ich sehr gut!

Meine Ohren funktionieren noch tadellos. Wie andere PS3 klingen interessiert mich reichlich wenig. Die stehen nicht in meinem Wohnzimmer.

Tom_K schrieb:

Naja der Toaster im Regal Vergleich gefiel mir,

Ich schaue bei Filmen immer auf den Bildschirm, ihr etwa ins Regal?

Drexl schrieb:

fuechti schrieb: Drexl schrieb: Selbst da höre ich von der Couch aus (ca. 3m) meine PS3 noch nicht. Dann solltest Du mal zum Ohrenarzt.... Die PS3 von meinen Kumpels höre ich sehr gut! Meine Ohren funktionieren noch tadellos. Wie andere PS3 klingen interessiert mich reichlich wenig. Die stehen nicht in meinem Wohnzimmer.

Siehst Du. Und genauso ist es mit den XE1.
Es gibt bei jedem lautere oder auch leisere....Also. Was soll's.

fuechti schrieb:

Siehst Du. Und genauso ist es mit den XE1. Es gibt bei jedem lautere oder auch leisere....

Genau deshalb bin ich der Meinung, daß Lüfter in einem Wohnzimmer-/Heimkino-Gerät nichts zu suchen haben. Wenn man Glück hat, erwischt man ein einigermaßen leises Gerät. Wenn man Pech hat, erwischt man ein lautes. Oder ein leises wird mit der Zeit lauter, weil der Lüfter schleift, oder weil plötzlich Vibrationen entstehen. Bewegliche Teile werden sicherlich früher oder später aus der Elektronik verschwinden. Zuerst wird's irgendwann den Lüftern an den Kragen gehen (hoffe ich). Dann den Festplatten und zum Schluß den sich Discs.

Bei Ebay werden erstmal mehr HDs als BR zum Verkauf angeboten.Ich werde mir jetzt schön die Rosinen rauspicken.
Dauert bestimmt nicht mehr lange,dann werden Saturn,MM,Anix und Amazon nachziehen Und die Preise werden purzeln
Hätte BR gewonnen,müßte ich wohl auf einige Schnäppchen verzichten! Genau genommen hat das richtige Format gewonnen.Und in einem ca.1/2 Jahr kaufe ich mir dann einen guten BR-Player

Upps,meine natürlich hätte HD gewonnwn

Bin grad dabei mir Full Metal Jacket zu ersteigern

news in favour of HD-DVD... http://www.highdefdi...pporting_HD_DVD/1345

auch wenn ich HD-DVD als das vollwertigere format und besser für den konsumenten befinde, fände ich es bei der aktuellen marktlage trotzdem besser wenn BD jetzt innerhalb von 2008 den laden dicht macht.

das letzte was wir jetzt brauchen ist ein rotes, gallisches dorf das dem imperium jahrelang widerstand leistet.

mr.niceguy1979 schrieb:

luckywolf99 schrieb: @protheus Warum keine PS3 Zu laut Braucht 4 x sohl viel Strom wie ein Player und ein Toaster sieht in jedem Rack beschi....aus 4x soviel? keine ahnung ob das stimmt. aber wieviel filme bzw. std. schaust du denn im jahr damit? was macht das denn dann im jahr so aus? wie lange (jahre) müsstest du denn dann schauen, um den mehrpreis wieder raus zu bekommen? und toaster, föhn etc. da zählt natürlich die subjektive meinung. da muss dann wohl jeder selber mal probehöhren... und komm mir bitte nicht mit umwelt, die hat ganz andere probleme als den bissl mehrverbrauch der ps3... mfg

Ja es stimmt, mein HD DVD Player benötigt ca 24 Watt, eine Playstation 3 braucht beim Abspielen von einer Blu-Ray Scheibe mehr als 180 Watt. Das ist sogar mehr als 6x soviel. Beim Nichts tun sind es fast genauso viel, nämlich ca 177 Watt. Die Playstation 3 ist quasi ein Heizlüfter.

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-3.htm

ok. was macht das denn wohl im jahr für einen unterschied? sagen wird bei 3 filmen die woche im durchschnitt --> 6 std. die woche - 24 std. im monat - 288 std. im jahr. sagen wir 300 std. weiß das jemand? ich habe echt keine ahnung . wäre ja mal interessant zu wissen...
mfg

Hi!

Dafür gibt es das Konsolenforum!

Andre

luckywolf99 schrieb:

@protheus Warum keine PS3 Zu laut Braucht 4 x sohl viel Strom wie ein Player und ein Toaster sieht in jedem Rack beschi....aus

Nix zu laut! Ist sogar noch ein Tick leiser als der Toshiba EP35!

Und auch nix heiss!

StardustOne schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb: luckywolf99 schrieb: @protheus Warum keine PS3 Zu laut Braucht 4 x sohl viel Strom wie ein Player und ein Toaster sieht in jedem Rack beschi....aus 4x soviel? keine ahnung ob das stimmt. aber wieviel filme bzw. std. schaust du denn im jahr damit? was macht das denn dann im jahr so aus? wie lange (jahre) müsstest du denn dann schauen, um den mehrpreis wieder raus zu bekommen? und toaster, föhn etc. da zählt natürlich die subjektive meinung. da muss dann wohl jeder selber mal probehöhren... und komm mir bitte nicht mit umwelt, die hat ganz andere probleme als den bissl mehrverbrauch der ps3... mfg Ja es stimmt, mein HD DVD Player benötigt ca 24 Watt, eine Playstation 3 braucht beim Abspielen von einer Blu-Ray Scheibe mehr als 180 Watt. Das ist sogar mehr als 6x soviel. Beim Nichts tun sind es fast genauso viel, nämlich ca 177 Watt. Die Playstation 3 ist quasi ein Heizlüfter. http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-3.htm

Aber nicht die 40 GB PS3!!!!!!

Und jetzt wieder BTT.

StardustOne schrieb:

Ja es stimmt, mein HD DVD Player benötigt ca 24 Watt, eine Playstation 3 braucht beim Abspielen von einer Blu-Ray Scheibe mehr als 180 Watt. Das ist sogar mehr als 6x soviel. Beim Nichts tun sind es fast genauso viel, nämlich ca 177 Watt. Die Playstation 3 ist quasi ein Heizlüfter.

dein Player hat eine Leistungsaufnahme im Betrieb von 41 Watt

denke nach wie vor, dass im vs. thread auch die konsolen als player passen und sony da besser geplant hat. aber gut, lassen wir das. interessant war ja auch das diagramm von toshiba. waren da nicht die anteile ohne ps3 ca. 50:50? wenn man davon ausgeht,, dass die leute im durchschnitt die selbe anzahl von filmen gekauft haben (zurückhaltende und verrückte auf beiden seiten), hat die ps3 wohl tatsächlich mit den ausschlag gegeben, denn die verkaufszahlen der medien haben ja eine ganz andere sprache gesprochen...oder mache ich n denkfehler?
guts nächtle
mfg

EvilMonkey schrieb:

news in favour of HD-DVD... http://www.highdefdi...pporting_HD_DVD/1345 auch wenn ich HD-DVD als das vollwertigere format und besser für den konsumenten befinde, fände ich es bei der aktuellen marktlage trotzdem besser wenn BD jetzt innerhalb von 2008 den laden dicht macht. das letzte was wir jetzt brauchen ist ein rotes, gallisches dorf das dem imperium jahrelang widerstand leistet.

Na ja. diese Aussage aus deinem Post:

High-Def Digest contacted Paramount for comment, and we were told by a spokesperson that despite the events of the past few days, "we are still supporting HD DVD," and that neither Paramount nor DreamWorks had any further statements on the matter at this time.

ist von seiten PARAMOUNT mehr als schwammig wenn es denn so gesagt wurde. "Zu diesem Zeitpunkt haben wir keine anderen statements abzugeben als das wir immer noch HD-DVD supporten". heißt für mich soviel wie: das kann aber nächsten Monat schon ganz anders aussehen

aroaro schrieb:

StardustOne schrieb: Ja es stimmt, mein HD DVD Player benötigt ca 24 Watt, eine Playstation 3 braucht beim Abspielen von einer Blu-Ray Scheibe mehr als 180 Watt. Das ist sogar mehr als 6x soviel. Beim Nichts tun sind es fast genauso viel, nämlich ca 177 Watt. Die Playstation 3 ist quasi ein Heizlüfter. dein Player hat eine Leistungsaufnahme im Betrieb von 41 Watt :.

Ich habe es gemessen, es sind 24 Watt, sorry. Im Prospekt stehen die theoretischen Maximalwerte. Und die Playstation 3 40 GB verbraucht ebenfalls um die 135 Watt. Das sind immer noch so viel wie 5 HD DVD Player zusammen. Nicht jeder hat die neue kleine PS3 gekauft.

Und für alle HD DVD Fans: DreamWorks und Paramount beleiben der HD DVD treu.

Janine01_ schrieb:

Hi ! Tod ist HD DVD erst dann wenn Tohsiba sagt jetzt ist es vorbei.

Nun meine erste satirische Antwort auf dieses Satz ist ja der Zensur zum Opfer gefallen (mich hat obiger Satz spontan an Comical Ali erinnert).

Aber nichts sagen kann auch bedeutungsvoll sein.

Auf der Toshiba Pressekonferenz gerade einmal ein paar Sätze zu HD DVD, dann schneller Themenwechsel, ohne Fragen zuzulassen.
Neue HD-DVD-Player wurden auch nicht vorgestellt.


Wer schweigt, macht damit auch eine Aussage.

StardustOne schrieb:

Und für alle HD DVD Fans: DreamWorks und Paramount beleiben der HD DVD treu.

Was sollen sie schon sonst sagen: schließlich haben sie noch laufende Verträge.

Wieso die neuen Player vom letzten Herbst nochmals vorstellen? Die kennt ja jeder schon, Toshiba hat ja eben erst die dritte Generation Player auf den Markt gebracht. Das hat nichts mit Schweigen zu tun.

StardustOne schrieb:

Wieso die neuen Player vom letzten Herbst nochmals vorstellen?

Keine alten Player vorstellen, sondern neue. Also die für das kommende Frühjahr. Andere Hersteller stellen auf der CES ja auch schon Player vor, die erst im Sommer (oder überhaupt nicht) erscheinen.

Autosuggestion ist schon was tolles.

genau, der Sinn einer MESSE - Zukunft zeigen ...

jetzt hört doch mal auf und lasst die Jungs in dem Glauben das es normal ist auf einer Messe nichts Neues zu zeigen
(man das wär mal ne IAA ) und ebenfalls normal ist die Pressekonferenz zu Gunsten eines kurzen Staments ohne erlaubte Rückfragen seitens der Presse zu streichen und das am Ende alles gut wird.