Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

UDP-205 Review:
http://hometheaterhi...-disc-player-review/

Der sieht aber lecker von innen aus.

So, nun ist der 203er (DEUTSCHE WARE !) auch bei mir angekommen

Was mir sofort auffällt ist, dass er natürlich das "CE-Zeichen" trägt, ABER KEINE DEUTSCHE Anleitung beiliegt !!

Ist es bei einer "CE"-Kennzeichnung nicht zwingend vorgeschrieben, dass eine Anleitung in Landessprache
vorliegen MUSS und diese sogar Bestandteil des Gerätes ist

Wer guggt denn in veraltete gedruckte handbücher bei ständiger Firmware Weiterentwicklung

@jazz+blues: Sehr gute Frage

Rikibu (Beitrag #4222) schrieb:

Wer guggt denn in veraltete gedruckte handbücher bei ständiger Firmware Weiterentwicklung

Die Frage bezog sich auf CE

In Deutschland ist eine deutsche Anleitung oder ein link zu einer deutschen Anleitung bei CE gekennzeichneten Geräten Pflicht!

Für die CE-Konformität müssen "nur" die entsprechenden Bedienungs- und Warnhinweise in Landessprache mitgeliefert werden, die Gesundheit und den sicheren Betrieb des Gerätes betreffen.

Für die Nutzung im Detail ergibt sich der Zwang zu einer Bedienungsanleitung in Landessprache, wenn die Bedienung des Produktes aufgrund der Komplexität erklärungsbedürftig ist und der Verbraucher daher eine Bedienungsanleitung erwartet, sonst kann nach geltender Rechtsprechung entweder der Sachmangel oder gar ein abmahnungswürdiger Wettbewerbsverstoss in Frage kommen. Das hat aber dann nichts mit CE zu tun.

Landessprache ist nur bei Textbedienungsanleitungen Pflicht, nicht, wenn die Bedienung auch schlüssig in anderer Form, z.B. durch Piktogramme erläutert werden kann.

GLG GBD

Aber wenn ich die englische Anleitung hier so betrachte, erachte ich das Gesamt-Paket, was dieser tolle Player kann, schon als sehr komplex,
oder ?! - Bedenkt mal allein die vielen hier diskutierten Fragen...

Und es muss bei anderen Geräten / Herstellern schon haufenweise Abmahnungen wegen fehlender Bedienungsanleitungen in Landessprache
gegeben haben, die teilweise hohe Strafen nach sich gezogen haben.

Und die Ausrede von wegen "updates" lasse ich auch nicht gelten; da würde mir ein download-Link mit deutschen Erläuterung
z. B. völlig genügen


Und noch was: Es werden ja immer wieder die Preise zwischen USA und Europa verglichen. O. K., da kommt dann
noch MWSt., Zoll, Versand, dann die Erfüllung der europäischen Normen Recycling usw. betreffend hinzu - aber ich
denke die Übersetzung ins Deutsche könnte / müsste da ebenfalls mit drin sein, oder ?!

jazz+blues (Beitrag #4227) schrieb:

Und noch was: Es werden ja immer wieder die Preise zwischen USA und Europa verglichen. O. K., da kommt dann noch MWSt., Zoll, Versand, dann die Erfüllung der europäischen Normen Recycling usw. betreffend hinzu - aber ich denke die Übersetzung ins Deutsche könnte / müsste da ebenfalls mit drin sein, oder ?!

Abgesehen von der Auslegung der CE sehe ich das ganz genau so.

GorillaBD (Beitrag #4226) schrieb:

Für die CE-Konformität müssen "nur" die entsprechenden Bedienungs- und Warnhinweise in Landessprache mitgeliefert werden, die Gesundheit und den sicheren Betrieb des Gerätes betreffen. Für die Nutzung im Detail ergibt sich der Zwang zu einer Bedienungsanleitung in Landessprache, wenn die Bedienung des Produktes aufgrund der Komplexität erklärungsbedürftig ist und der Verbraucher daher eine Bedienungsanleitung erwartet, GLG GBD

Genau deswegen ja. Wer mit dem Umgang von derartigen Geräten nicht vertraut und nur seiner Landessprache mächtig ist, dürfte allein mit Piktogrammen nicht sehr viel anfangen können. Allein schon deshalb, weil das Menü ja erst mal auf Deutsch umgeschaltet werden muß.

Klar, wir alle werden über solche Dinge vermutlich lachen, aber im Sinne der CE sehe ich persönlich durchaus die Notwendigkeit einer deutschen BDA.

Piktogramme können leichter verständlich sein als Texte, siehe IKEA Aufbauanleitungen.
Bei komplexen Elektrogeräten kommen sie wohl weniger in Frage und sind daher dort üblicherweise nicht zu finden.

GLG GBD

Wer braucht denn heute noch gedruckte Anleitungen, zumal sich dank Firmware-Updates die Inhalte sowieso dauernd ändern?

Schlimmer finde ich es dagegen, wenn in Anleitungen Fach- oder Marketingbegriffe nicht erläutert oder nichtmal erwähnt werden.

Hallo in die Runde!

Leider ergab die Suchfunktion kein "befriedigendes" Ergebnis, weshalb ich nun einfach mal die Frage stelle...
Wie sieht es mit der HDR to SDR Conversion aus, die OPPO bewirbt?
Ich habe noch den guten alten Sony VW300, welcher ja noch kein HDR beherrscht. Aktuell bekommt er noch seine Bilder von einem 103D, einem Fire TV 4K und einer Shield - aber der 203 juckt mich schon etwas...

Nun wäre halt interessant, ob der Gewinn an Farben usw., auch mit einem SDR Gerät deutlich sichtbar ist, oder ob ich mir den Kauf des 203ers dahingehend sparen kann? Schön wären natürlich Vergleichsbilder, abseits von dem EINEN Werbebild von OPPO selbst.

Man muss unterscheiden:

1. HDR zu SDR Konvertierung nach Norm-Vorgabe erlaubt nur SDR mit Rec. 709. Das können alle Player recht gut, auch der Oppo. Leider bringen einem die BT2020 Farben damit nichts,

2. Strip Metadata-Option: Der Oppo kann den HDR Metadatenstrom manipulieren, um den erweiterten Farbraum BT2020 ohne HDR zu nutzen. Diese Funktionalität ist weiterhin nur unzureichend implementiert und führt zu massivem Banding.

Ich habe ja nach dem 103D nun vor wenigen Tagen meinen OPPO 203 bekommen.

Nun haben sich meine Befürchtungen bewahrheitet und der OPPO 203 überträgt zu meinem DENON AVR 7200WA und dann
mit meinem alten SUPRA-HDMI - 15 Meter - Kabel zum Beamer JVC X5000 zwar bluray und auch bluray 3D total perfekt -

ABER bei 4 K bleibt die Leinwand dunkel.

Auf meine Nachfrage hier im Forum (unter JVC) wurden mir verschiedene Empfehlungen gegeben, wie Monoprice oder RUIPRO...

Nun wurde ich bei meinem tollen Händler aber auf sein eigenes HDMI-UHD-Kabel (bis 25m !!) aufmerksam, dass in den nächsten
Tagen zum Einsatz kommen soll. Wenn es funktioniert, wäre das echt toll und ich könnte mir den US-Import ersparen und bin am
Ende vlt. sogar noch günstiger: 15m für EUR 199,-- incl. Versand.

Werde mal berichten, ob's perfekt funktioniert.

Wenn es dann mal funktioniert, würden mich Deine Erfahrungen interessieren, was das Thema Darbee-processing vs. eshift (MPC) für 1080p-Quellen angeht. Bin nämlich nach wie vor ein Darbee-Fan. Keiner der MPC-Einstellungen hat mich bislang dahingehend überzeugt, dass ich den 103D in Rente schicken könnte, wenn man 1080p Signale zuspielt.

@multit
Genau deswegen habe ich mir auch wieder einen gebrauchten 103D für normale 1080p Blu-rays geholt. Für UHD`s nutze ich den Pana UB900. Der macht zwar auch ein ziemlich gutes 1080p Bild, aber nur mit dem Darbee bekomme ich ein so scharfes und plastisches BR Bild auf die Leinwand. Nur von der Schärfe her, finde ich das Bild mit dem Darbee auf 4k Niveau Dagegen haben die MPC Regler vom JVC klar das Nachsehen

Auf meine Nachfrage hier im Forum (unter JVC) wurden mir verschiedene Empfehlungen gegeben, wie Monoprice oder RUIPRO...

Nun wurde ich bei meinem tollen Händler aber auf sein eigenes [b]HDMI-UHD-Kabel (bis 25m !!)[/b] aufmerksam, dass in den nächsten
Tagen zum Einsatz kommen soll. Wenn es funktioniert, wäre das echt toll und ich könnte mir den US-Import ersparen und bin am
Ende vlt. sogar noch günstiger: 15m für EUR 199,-- incl. Versand.

Werde mal berichten, ob's perfekt funktioniert.[/quote]

Gut wenn es dann funzt. Von günstiger im Vergleich zum Cabernet (all incl.) kann aber keine Rede sein!

LJSilver (Beitrag #4233) schrieb:

Man muss unterscheiden: ... 2. Strip Metadata-Option: Der Oppo kann den HDR Metadatenstrom manipulieren, um den erweiterten Farbraum BT2020 ohne HDR zu nutzen. Diese Funktionalität ist weiterhin nur unzureichend implementiert und führt zu massivem Banding.

Ich nutze diese Option schon etwas länger und kann nach ca. 10 UHDs, die ich komplett gesehen habe, überhaupt kein Banding erkennen.
Ganz im Gegenteil: Die Farben sind so lebhaft, als wäre HDR aktiviert und es wird auch im Info-Screen beim Oppo BT2020 angezeigt.
Ziel-Helligkeit bei mir: 50 Nits (Bluray Master).

Bei mir geht deshalb der Daumen hoch

# 4237: wenn es dann funzt. Von günstiger im Vergleich zum Cabernet (all incl.) kann aber keine Rede sein!

Bei mir geht es ja um 4K und einer KabelLänge von mindestens 15 m !

Deshalb geht es hier auch nicht um das Monoprice Cabernet sondern um das "MONOPRICE SlimRun 4k@60Hz, YUV4:4:4",

siehe auch die Aufstellung in dem .pdf !

Siehe unter nachstehendem Link ganz unten und .pdf ganz unten downloaden


www.avsforum.com/for...8gbps-hdmi-2-0b.html

Moderation:Zitat repariert

jazz+blues (Beitrag #4234) schrieb:

Ich habe ja nach dem 103D nun vor wenigen Tagen meinen OPPO 203 bekommen. Nun haben sich meine Befürchtungen bewahrheitet und der OPPO 203 überträgt zu meinem DENON AVR 7200WA und dann mit meinem alten SUPRA-HDMI - 15 Meter - Kabel zum Beamer JVC X5000 zwar bluray und auch bluray 3D total perfekt - ABER bei 4 K bleibt die Leinwand dunkel. Auf meine Nachfrage hier im Forum (unter JVC) wurden mir verschiedene Empfehlungen gegeben, wie Monoprice oder RUIPRO... Nun wurde ich bei meinem tollen Händler aber auf sein eigenes HDMI-UHD-Kabel (bis 25m !!) aufmerksam, dass in den nächsten Tagen zum Einsatz kommen soll. Wenn es funktioniert, wäre das echt toll und ich könnte mir den US-Import ersparen und bin am Ende vlt. sogar noch günstiger: 15m für EUR 199,-- incl. Versand. Werde mal berichten, ob's perfekt funktioniert.

Probier mal das. Funktioniert bei mir auf 10m tadellos. Wenn nicht einfach zurück schicken.

https://www.amazon.d..._encoding=UTF8&psc=1

Ansonsten würde ich eher zu zwei billigeren Kabeln mit Repeater raten anstatt hunderte Euro für Kabel auszugeben.

Vielen Dank für den Hinweis mit dem Lindy. - Werde es auf alle Fälle mit berücksichtigen.

Morgen will ich zunächst einmal das Händler-Kabel testen und bin mal gespannt, ob's funktioniert.

Da ich dann alle Geräte und Kabel vom selben Händler hätte, wären Reklamationen immer einfacher,
sollten sie doch mal vorkommen

Nero74 (Beitrag #4238) schrieb:

Ich nutze diese Option schon etwas länger und kann nach ca. 10 UHDs, die ich komplett gesehen habe, überhaupt kein Banding erkennen. Ganz im Gegenteil: Die Farben sind so lebhaft, als wäre HDR aktiviert und es wird auch im Info-Screen beim Oppo BT2020 angezeigt. Ziel-Helligkeit bei mir: 50 Nits (Bluray Master). Bei mir geht deshalb der Daumen hoch :prost

Bei 50 Nits ist das Bild so dunkel, dass du das Banding kaum siehst. Dann kannst du auch gleich SDR nehmen, weil die zusätzlichen Farbnuancen alle untergehen.

Ich glaube, du kannst mit deinem PT-AE5000 nicht beurteilen, wie der P3-Farbraum einer UHD dargestellt wird.

Bei einer Zielhelligkeit von 50 Nits erhalte ich eine enorme Helligkeit auf meiner 145 Zoll Leinwand.
Es verhält sich wie eine SDR-Bluray, die auch für 50 Nits gemastert wird, da die meisten Bildschirme und gerade Projektoren darauf ausgerichtet sind.
Problematisch ist es nur, wenn ich die Zielhelligkeit erhöhe und somit ein Display, das vielleicht 500 Nits erreichen kann, simuliere.
Diese Helligkeiten sind mit einem Projektor nicht möglich.
Selbst im hohen Lampenmodus und offener Blende erreiche ich kalibriert nur 1700 Lumen, die auf meiner Leinwand ca.
280 Nits entsprechen.
Da es keinen Heimkino-Projektor gibt, der die erforderlichen 1000 Nits erreichen kann, muss man einen Kompromiß eingehen.

Für weitere Infos ist dieses Video sehr aussagekräftig:
https://www.youtube.com/watch?v=4q0ggjdeaV4


Moderation: Vollzitat bei Direktantwort entfernt.

Kann man den Oppo UDP-203 so einstellen das er das Bildformat nativ zum TV überträgt? Also bei Bluray nur 1080p und 4K nur bei einer UHD? Beim Panasonic geht dies ja leider nicht.

die Oppo haben eine "Source Direct" Funktion!
manchmal kann trotzdem das native Format von der Scheibe nicht 1:1 ohne Konvertierungen per HDMI übertragen werden, weil die HDMI Norm da nicht vorsieht, aber es wird dann das "nächst mögliche" Format gewählt.

das ist aus meiner Sicht ein großer Vorteil gegenüber den Panasonic.

Mickey_Mouse (Beitrag #4245) schrieb:

die Oppo haben eine "Source Direct" Funktion! manchmal kann trotzdem das native Format von der Scheibe nicht 1:1 ohne Konvertierungen per HDMI übertragen werden, weil die HDMI Norm da nicht vorsieht, aber es wird dann das "nächst mögliche" Format gewählt. das ist aus meiner Sicht ein großer Vorteil gegenüber den Panasonic.

Mh, ich kann aber dann nur Auto UHD oder andere Formate einstellen. Bei Auto UHD wird auch Source Direct bei 1080p bei mir als UHD ausgegeben.

Hallo, US Oppo neue Firmware Erscheinungsdatum : 6. Juni 2017. Kategorie
Letzte offizielle Veröffentlichung Hauptversion : UDP20X-45-0605
Loader Version: TF0033
MCU Version: MCU203-01-1118 (UDP-203), MCU205-01-1220 (UDP-205)

Im Vergleich zur vorherigen offiziellen Release-Version UDP20X-42-0329 sind die wichtigsten Änderungen in dieser Version enthalten :
1.Added Dolby Vision Unterstützung. Ein Dolby Vision-fähiges TV-Gerät ist erforderlich, um Inhalte in Dolby Vision anzuzeigen.
2.Added Sharpness Anpassung Unterstützung für die 4K Auflösung.
3.Verbesserte HDMI-Audio-Stabilität bei Verwendung einer HDMI Split A / V-Verbindung
4.Geändert die Farbtiefe Info-Anzeige des HDMI In Port auf 8b / 10b / 12b statt 24b / 30b / 36b.
5.Allgemeine Korrekturen und Disk-Kompatibilitätsverbesserungen basierend auf den jüngsten und kommenden UHD Blu-ray-Releases sowie benutzergesteuerten Samples. (Autoübersetzung)

Mfg Mp

Mal kurz ne Frage an die Oppo 205 Besitzer. Wird euer Gerät auch ziemlich warm/heiß, vor allem im Bereich oben rechts vorne.
Auch nachdem ich eine Bluray geschaut habe und Sie aus dem Laufwerk nehme, ist die Bluray selbst auch sehr warm. Hatte ich bisher so noch bei keinem Player.

@Bad-Boy
ist bei meinen genau so. Kalt ist anders

Moin,

ich würde gerne mal eure Erfahrungsberichte hören die einen OPPO 103D mit einem OPPO 203 hinsichtlich der normalen Blu ray Wiedergabe verglichen haben. Ich selber habe einen schwarzen Kinoraum mit einem JVC X7000 und einen Samsung K8500 zwecks UHD / HDR Wiedergabe. Da aber nach wie vor die Blu ray Wiedergabe Haupteinsatzzweck ist würde ich gerne mal von euch hören, was ihr dazu sagen könnt.

Vielen herzlichen Dank.

Gruß

Stefan

Stefan240185 (Beitrag #4250) schrieb:

Moin, ich würde gerne mal eure Erfahrungsberichte hören die einen OPPO 103D mit einem OPPO 203 hinsichtlich der normalen Blu ray Wiedergabe verglichen haben.

Das "D" beim 103er steht für Darbee. Den hat der 203er nicht. Insofern ergibt sich die Antwort schon alleine aus dieser Tatsache. Zudem wurde dies hier schon gefühlt 100 x behandelt!
Fazit: Für den reinen BD-Nutzer (o. 4k), lohnt der Player nicht, wenn noch ein 103D vorhanden ist.

@Stefan:
Für mich kam noch ein weiterer Aspekt dazu:
Den 103D kann man zwischenzeitlich ganz gut gebraucht zu einem "vernünftigen" Preis bekommen. Und wenn man nicht gerade mit der Nase vor der Leinwand oder dem Display sitzt sondern in einigen Metern Distanz schaut macht UHD zum normalen Full HD kaum noch einen Unterschied. Zudem finde ich die Preise für die 4K-Discs ziemlich unattraktiv, insbesondere dann, wenn man aus o.g. Gründen die höhere Auflösung nicht wahrnehmen kann .
Darüber hinaus gibt es aktuell ja auch sehr wenige 4K-Filme. Also, ich warte einfach mal die weitere Entwicklung ab.
Mein 103D bringt in Kombination mit meinem Epson 9300W ein klasse Bild auf die LW.

Gruß
Willi

Immer eine Frage der Betrachtung.
Wenn wir rein über die Auflösung sprechen, gebe ich dir recht.
UHD bietet aber noch HDR, das für mich schon einen gewissen Mehrwert bietet.

astrolog (Beitrag #4251) schrieb:

Stefan240185 (Beitrag #4250) schrieb: Moin, ich würde gerne mal eure Erfahrungsberichte hören die einen OPPO 103D mit einem OPPO 203 hinsichtlich der normalen Blu ray Wiedergabe verglichen haben. Das "D" beim 103er steht für Darbee. Den hat der 203er nicht. Insofern ergibt sich die Antwort schon alleine aus dieser Tatsache. Zudem wurde dies hier schon gefühlt 100 x behandelt! Fazit: Für den reinen BD-Nutzer (o. 4k), lohnt der Player nicht, wenn noch ein 103D vorhanden ist.

Hallo Astrolog, Danke dir. Das mit dem Darbee ist mir klar. Es stellt sich für mich halt die Frage ob der 103D durch den Darbee das bessere BR Bild zeigt wenn man keinen von beiden Playern besitzt oder ob man gleich auf den 203er gehen soll eurer Meinung nach wenn die UHD nur eine untergeordnete Rolle einnimmt.

Stefan240185 (Beitrag #4250) schrieb:

Moin, ich würde gerne mal eure Erfahrungsberichte hören die einen OPPO 103D mit einem OPPO 203 hinsichtlich der normalen Blu ray Wiedergabe verglichen haben. Ich selber habe einen schwarzen Kinoraum mit einem JVC X7000 und einen Samsung K8500 zwecks UHD / HDR Wiedergabe. Da aber nach wie vor die Blu ray Wiedergabe Haupteinsatzzweck ist würde ich gerne mal von euch hören, was ihr dazu sagen könnt. Vielen herzlichen Dank. Gruß Stefan

ich bin vom 103d auf den udp 203 umgestiegen... was mir aufgefallen ist...

- Einlesezeiten von Disks haben sich doch merklich verkürzt, insbesondere bei Blu-rays... bei uhd scheiben hab ich natürlich keinen Vergleichsoperator, aber auch die gehen rasend schnell...
- laufwerk is ruhig (war aber beim 103er auch schon so), dreht nur am anfang kurz hoch...
- steuerung per app, die ja bei den 20x modellen eine neuere ist, ist besser gelöst - und die app verhindert nicht mehr die automatische tastensperre des iphones bei nichtbenutzung

Die Verbesserungen sind (auch wenn ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebe) in Details vorhanden und somit in Summe auf jeden Fall den Umstieg wert, insbesondere dann, wenn man die 4k Scheiben abnudeln will... was bei mir dank Kauf des Sony A1 oled unabdingbar war.

den Darbee Chip selbst vermisse ich nicht...
Weiteres Pro Argument ist das Upscaling. Schaffte der 103er es maximal auf 2k, kann man seine Blu-ray jetzt auf 4k aufblasen lassen... die mumie, crank, gladiator... was ich jetzt so auf dem a1 gesichtet habe, ist wirklich fantastisch...

Also mein 103er kann auch auf 4k hochskalieren....

ich bin mir nicht ganz sicher, aber da wo man die auflösung einstellt, steht da nicht irgendwas mit 2k??? ist natürlich nur gedächtnisprotokoll, weil das gerät längst weg ist...

ich dächte es wären nur 2k gewesen, kann mich aber durchaus irren...

Natürlich ist der Oppo 103 ein 4K-upscaling Player, deswegen wurde er ja überhaupt eingeführt.
Sonst hätte Oppo auch beim 93er bleiben können.

Daher ja auch:

astrolog (Beitrag #4251) schrieb:

Fazit: Für den reinen BD-Nutzer (o. 4k), lohnt der Player nicht, wenn noch ein 103D vorhanden ist.

Soll heissen: Wer keine UHD-Scheiben abspielen will, ist mit dem 103D weiter gut beraten, auch an einem 4K-TV.

GLG GBD

Bei mir war aber der Upscaler beim TV besser als beim OPPO 105D.

Stefan240185 schrieb:

Hallo Astrolog, Danke dir. Das mit dem Darbee ist mir klar. Es stellt sich für mich halt die Frage ob der 103D durch den Darbee das bessere BR Bild zeigt wenn man keinen von beiden Playern besitzt oder ob man gleich auf den 203er gehen soll eurer Meinung nach wenn die UHD nur eine untergeordnete Rolle einnimmt.

Das kann man nur beantworten, wenn man die Sehgewohnheiten kennt. Ich habe den Darbee nur sehr moderat eingesetzt. Am Ende sogar gar nicht mehr und nur noch Sony´s RC genutzt (was mir besser gefallen hat).
Heißt, wenn Dein TV eine ordentliche Bildbearbeung kann, brauchst Du den Darbee nicht und kannst auch zum 203er greifen, der etwas schnellere Reaktions- und Ladezeiten hat.
Ich nutze den 103D auf jeden Fall nicht mehr, seit der 203er da steht. Obwohl ich derzeit einen LG OLED nutze, der dem Sony RC nicht das Wasser reichen kann.
Wie hier schon geschrieben wurde, kannst Du einen 103D günstig bekommen, würde ich zu diesem Gerät greifen. Bei einer Neuanschaffung, hängt es dann eher davon ab, ob Du den Darbee benötigst.

ist eben wie gesagt wirklich die Frage, ob man Filmpurist ist und so wenig wie möglich von Technik im Bild rumgefummelt werden soll, oder ob man die Bilder eben visuell total verdreht, entrauscht usw...

selbst wenn man heute noch nicht auf 4k unterwegs ist, wäre man mit dem 203 zukunftssicherer unterwegs im gleichen preissegment...

Na ja, wer weiß schon was "zukunftssicher" ist?
Wer weiß aktuell schon ob 4K /UHD nicht genau so wieder vom Markt verschwindet wie z.B. SACD oder DVD-A?

Die Industrie versucht halt über immer neue Standards und "Innovationen" den "Rubel" am Laufen zu halten. Letztlich entscheidet das Käuferverhalten in der Masse ob eine industrielle Entwicklung dauerhaft am Markt etabliert wird oder nicht.
Wirkliche Innovationen wie z.B. die CD gegenüber der LP oder der FB gegenüber der Röhre sind diesbezüglich beste Beispiele.

Ich meine das die Darbee-Modifikation im 103D insbesondere auch beim Einsatz von SD-Material > DVD von Vorteil ist.

Mir ist beim 103D aber noch etwas aufgefallen für das ich keine Erklärung habe:
Beim Abspielen meiner PF "Pulse" -CD hatte ich seit vielen Jahren im Titel No. 9 "Sorrow" immer einen Hänger bzw. Totalausfall des Lasers. Bei allen möglichen Abspielgeräten inkl. CD-Player im Auto trat dieses Phänomen auf obwohl optisch keine (mechanische) Beschädigung zu erkennen war/ist.
Beim Oppo 103D läuft das Stück nun problemlos durch -ohne jede Unterbrechung. Gibt es dafür eine (techn.) Erklärung?

Gruß
Willi

vielleicht puffert der oppo mehr daten um den gap quasi nicht vorkommen zu lassen? Laufwerkstoleranzen was fehleranfälligkeit angeht? bisher hast du vielleicht überall eher schlechtere laufwerke drin gehabt?

...schlechtere Laufwerke...?
Das will / kann ich nicht generell abstreiten!
Aaber....Ich hatte in den letzten Jahrzehnten verschiedenste Player. Vor dem schon oft erwähnten Pioneer BDP 450, der an dieser Stelle komplett ausflippte, hatte ich einen s.g. High End- DVD-A Player (Toshiba 900SD, Bj. 2001) der ebenfalls an dieser Stelle irgendwann einen Totalaussetzer produziert hat.
Die für mich plausibelste Erklärung wäre die das es eventuell Unterschiede bei der Abtast-Präzision des Lasers gibt.

Gruß
Willi

Gibt es eigentlich Dolby Vision Demos zum kostenlosen download ?

http://kodi.wiki/view/Samples

Demomaterial für diverse Zwecke

WilliO (Beitrag #4262) schrieb:

(...) Mir ist beim 103D aber noch etwas aufgefallen für das ich keine Erklärung habe: Beim Abspielen meiner PF "Pulse" -CD hatte ich seit vielen Jahren im Titel No. 9 "Sorrow" immer einen Hänger bzw. Totalausfall des Lasers. Bei allen möglichen Abspielgeräten inkl. CD-Player im Auto trat dieses Phänomen auf obwohl optisch keine (mechanische) Beschädigung zu erkennen war/ist. Beim Oppo 103D läuft das Stück nun problemlos durch -ohne jede Unterbrechung. Gibt es dafür eine (techn.) Erklärung?

Während des Fertigungsprozesses einer CD kann manches unrund laufen. Das fängt beim PCM encodieren schon an. Oftmals wurden/werden CDs
von einem höher auflösenden Master produziert das final in die PCM Audio Spur mit 16bit/44,1kHz konvertiert werden muss. Darüber hinaus verwendet die CD einen sogenannten 8/14MNRZ-I Kanalcode welcher aus dem PCM gewonnen wird. Kam das Master von einem Tape, kommt noch die Rückwandlung aus dem 4/5MNRZ-I (m=4, n=5) Kanlacode hinzu. Ein möglicher Fehler kann also schon auf dem Tapemaster vorhanden gewesen sein, währenddessen die CD Prouktion einwandfrei lief.

Eine weitere Fehlerquelle ist der Herstellungsprozess selbst. Siehe hierzu auch CD-Herstellung
Man kann sich leicht ausmahlen was hier alles schief laufen kann.
Manchmal kann man Fertigungsfehler auch erkennen indem man die Disc gegen eine Lichtquelle hält und hindurch sieht. Bei stark bedruckten Discs geht das leider nicht. Hier kann man sehr häufig einen schieren Sternenhimmel sehen. An diesen Stellen fehlt schlichtweg die Reflexionsschicht. In diesem Falle kommt es auch die Fehlerkorrektur des Abtastsystems an, ob der Fehler korrigiert werden kann. In diesem Punkt unterscheiden sich die Player gewaltig!

A propos Farbe: Die Informationsschicht einer CD befindet sich auf der Oberseite der CD, dort wo sich auch das mit Farbe aufgedruckte Label der CD befindet. Lange Zeit wurden Farben verwendet, die entweder die Reflektinsschicht angriffen und/oder die Pits- und Lands- Übergänge (Träger der Information) wegätzden, die Übergänge somit verschliffen wurden. Zu sehen war nichts, die Laser waren aber an dieser Stelle nicht mehr in der Lage die Übergänge sauber zu detektieren.
Die Laserspurführung selbst leitet sich ebenfalls aus der Pit-/Landstruktur ab. Hier kann es also auch zu Spurlesefehlern kommen. Näheres unter: CD-Abtastsystem

Selbstverständlich wurden die möglichen technischen Hintergründe nur kurz beschrieben und erheben keinen Anspruch vollständig zu sein.