HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
|
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!+A -A |
||||
Autor |
| |||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3306 erstellt: 23. Feb 2009, 16:48 | |||
Gut, auf diese BD2.0 Inhalte kann ich eh verzichten, solange Bild und Ton stimmt |
||||
luckybastard
Inventar |
#3307 erstellt: 23. Feb 2009, 17:12 | |||
Na dann haben sich Aufwand und Risiko ja so richtig gelohnt !! [Beitrag von luckybastard am 23. Feb 2009, 17:14 bearbeitet] |
||||
|
||||
ForMaj03
Stammgast |
#3308 erstellt: 23. Feb 2009, 19:59 | |||
Einer hat gepostet es wird besser, einer hat gepostet es bleibt gleich. Warum ist jetzt der ,der das mit "gleich bleibt" gepostet hat im Recht und der andere im Unrecht?? Vielleicht sollte man mal andere Userberichte abwarten bevor man ein endgültiges Urteil abgibt. |
||||
hulster
Stammgast |
#3309 erstellt: 23. Feb 2009, 20:06 | |||
Steht doch da "Extreme III"! |
||||
hulster
Stammgast |
#3310 erstellt: 23. Feb 2009, 20:18 | |||
Der Ansatz ist schon richtig. Was wird überhaupt draufgeschrieben? Ich denke aber nicht, dass es ein anderes Format ist. Sonst wäre die Datei nachher nicht mehr im PC lesbar. Das sollten aber eigentlich die Blu-Ray Spezifikationen hergeben. Da bin ich aber nicht Fit genug. Darf gerne jemand anders nachschauen. :-) |
||||
Wu
Inventar |
#3311 erstellt: 23. Feb 2009, 20:50 | |||
Ich werde am Wochenende noch ein bisschen basteln, momentan ist eine "Ultra II" drin, eine "Ultra III" ist im Zulauf. Ich werde den Start von ein paar "lahmen" Discs vorher und nachher messen und das hier posten. Vielleicht probiere ich auch die Originalkarte noch mal durch, je nach verfügbarer Zeit. |
||||
Peter_J.
Stammgast |
#3312 erstellt: 24. Feb 2009, 09:16 | |||
Hallo, dem ist nur zuzustimmen. Wer braucht dieses BD2-Zeugs denn wirklich? Macht das Ganze nur unnötig kompliziert und bringt Inkompatibilitätsprobleme mit sich. Grüße Peter J. |
||||
hulster
Stammgast |
#3313 erstellt: 24. Feb 2009, 09:21 | |||
Stimm ich auch zu. Die sollen mal lieber schaun, dass die in Deutsch auch HD Ton liefer. Der ist meistens nämlich noch Standard. |
||||
pentado
Ist häufiger hier |
#3314 erstellt: 24. Feb 2009, 17:12 | |||
Hab meinen 3 wochen alten BDP LX71 in die Bucht gestellt... wer interesse hat möge da mal schauen!!! oder schikct ne PM [Beitrag von pentado am 24. Feb 2009, 17:22 bearbeitet] |
||||
spezial@pioneer
Stammgast |
#3315 erstellt: 24. Feb 2009, 17:26 | |||
Warum verkaufst du? |
||||
pentado
Ist häufiger hier |
#3316 erstellt: 24. Feb 2009, 17:30 | |||
weil er optisch nicht wirklich zusagt und nicht so gut zu meinem amp passt.. und da ich nun erfahren hab das der Denon 2500BT die HD tonformate LPCM über hdmi ausgibt.. werde mir jetzt den 2500Bt kaufen... |
||||
Muckmeister
Stammgast |
#3317 erstellt: 24. Feb 2009, 18:38 | |||
Hi, nein, dass kann er eben meines wissens nach nicht. er kann nur die hochauflösenden formate per bitstream zum decodieren durch den AVR raus schicken. wenn du per PCM raus gehst kriegst du die hochauflösenden formate nicht. frage an die anderen hier: oder irre ich? |
||||
Ravenouswolf
Stammgast |
#3318 erstellt: 24. Feb 2009, 19:06 | |||
Soweit ich gehört habe kann es der 2500bt wirklich nicht.Da werden glaub ich nur DTS,bzw.der Core des HD-Formates übertragen. Aber der 3800er soll es können. [Beitrag von Ravenouswolf am 24. Feb 2009, 19:09 bearbeitet] |
||||
BlueScreeny
Stammgast |
#3319 erstellt: 25. Feb 2009, 20:09 | |||
Für den BDP Lx 71 kommt mitte März von Cinemike ein Tuning raus. Wenn das nicht all zu teuer wird werd ich es mir machen lassen. |
||||
Wu
Inventar |
#3320 erstellt: 25. Feb 2009, 20:40 | |||
Was versprichst Du Dir davon? Wenn ich mir deren Seiten und das Pushing bei Area durchlese, bemerke ich meine Nackenhaare immer... Kostprobe Dann ist ja alles klar... [Beitrag von Wu am 25. Feb 2009, 20:48 bearbeitet] |
||||
harry3005
Stammgast |
#3321 erstellt: 25. Feb 2009, 20:52 | |||
Der Voodoo Laden von Area DVD Grüße Harry |
||||
chief-purchaser
Inventar |
#3322 erstellt: 25. Feb 2009, 21:03 | |||
Wo ist das Problem? Dann fährt man da hin und schaut sich das "genmanipulierte" Gerät mal im Vergleich an und entscheidet. Ich gehe aber mal davon aus, dass das mit Sicherheit kein Low-cost Umbau sein wird. Das war es meistens auch nie bei CineMike. Wir werden sehen.... Gruss |
||||
hulster
Stammgast |
#3323 erstellt: 25. Feb 2009, 21:04 | |||
Mir auch, vor allen Dingen, wenn ich die Preise lese. |
||||
BlueScreeny
Stammgast |
#3324 erstellt: 25. Feb 2009, 21:13 | |||
Ja ist es auch. ich nehme nicht an das es so teuer wird. Aber wenn das Tuning genau so gut ist wie das meiner PS3 dann ist es auf jedenfall sein geld wert. Ich hab mal das stufe 1 tuning bei meiner ps3 machen lassen. mittlerweile gibt es auch stufe 2 |
||||
Wildchild
Ist häufiger hier |
#3325 erstellt: 25. Feb 2009, 21:24 | |||
Tuning ? Kauf dir lieber ein paar gute Blaustrahl Scheiben für die Kohle. Stufe 3 Tuning für sechzehnhundert Affen, oh mein Gott! Mein Pferd hat sich eben in der Apotheke übergeben. Junge, machs bitte nich. Hol dir gleich den 91er. |
||||
Wu
Inventar |
#3326 erstellt: 25. Feb 2009, 21:25 | |||
Beim 3930 steht
Jeder darf natürlich sein Geld ausgeben, wie er mag. Ich würde mich allerdings nach dem Gegenwert fragen. |
||||
Snowbo
Inventar |
#3327 erstellt: 26. Feb 2009, 02:03 | |||
So sehe ich das auch... den 91er bekommt man doch bis dahin vermutlich ohnehin für das selbe Geld (1600 Ocken). Und Du hast kein Risiko hinsichtlich Transportschäden usw. Vor Allem wie steht es überhaupt mit der Garantie bei denen? Cu Snow PS: für die Kohle bekommt man in der Tat, wie Wildchild richtigerweise schreibt, ne recht ordentliche BD-Sammlung zusammen - bei einem Durchschnittspreis von 20,- immerhin 80 BD´s [Beitrag von Snowbo am 26. Feb 2009, 02:06 bearbeitet] |
||||
uwe061
Hat sich gelöscht |
#3328 erstellt: 26. Feb 2009, 15:32 | |||
Phonosophie in Hamburg tunet ihn auch. Vorallem die Audiowiedergabe dürfte damit gewinnen (Ringkerntrafo...). Die Garantie bleibt erhalten, da Phonosophie off. Pio-Partner ist. LG Uwe |
||||
Wu
Inventar |
#3329 erstellt: 26. Feb 2009, 19:34 | |||
Gewinnen dürfte vor allem Herr Hansen, nämlich der Geld der Leute... der Klang wird hingegen weniger gewinnen. Aber man kann sich ja viel einreden (lassen). Wer seinen getunten LX71 bei mir im Blindtest gegen meinen 51FD klanglich unterscheiden kann, bekommt von mir eine Kiste Bier (oder Cola) mit auf den Weg... [Beitrag von Wu am 26. Feb 2009, 19:35 bearbeitet] |
||||
chief-purchaser
Inventar |
#3330 erstellt: 26. Feb 2009, 19:50 | |||
Okay, wann kommst du mit den Geräten bei mir vorbei? Ich gebe dir Recht, vor allen Dingen wenn der Rest der Heimkinoanlage nicht stimmt, wirst du eh keinen Unterschied hören. Mir reicht mein BD 51FD..... Gruss |
||||
Wu
Inventar |
#3331 erstellt: 27. Feb 2009, 00:37 | |||
Ne, Du musst zu mir kommen. Und wenn Du keinen Unterschied hörst, bleibt der getunte LX71 natürlich als Gewinn bei mir... |
||||
ricofan
Stammgast |
#3332 erstellt: 27. Feb 2009, 11:07 | |||
Hallo, ich habe bereits beim XE 1 die Aussagen über "Tuning" interessiert verfolgt und hatte daran Interesse, da man ja nie genug Qualität haben kann. Bei den hohen Preisen erlosch schnell mein Interesse trotz möglicher Verbesserungen Was letztlich gemacht wird ist ein Austausch div. Bauteile auf Höherwertige und deren Optimierung und Abstimmung. Dies kostet natürlich, da z.T keine Serienteile verwendet werden können. Der Unterschied zischen Billigplayern und den teueren ist ja auch zum Teil auf diese besseren Bauteile zurückzuführen, auf die geringeren Stückzahlen und die bessere Qualitäts- u. Endkontrolle. Diese Aufwand muss bezahlt werden. Ob es vernünftig ist, sein Gerät zu tunen, wage ich zu bezweifeln, da , wie bereits oben erwähnt, für dieses Geld auch die absoluten Spitzenprodukte zu bekommen sind und nur bei entsprechendem Equipment überhaupt die Verbesserungen zum tragen kommen. Unbestritten leisten die getunten Player mehr und wer es sich leisten kann und seinen geliebten Player behalten will, sollte sich nicht abschrecken lassen. Ich bin allerdings mit meinem Serien Pio "noch" zufrieden. |
||||
austinbln
Ist häufiger hier |
#3333 erstellt: 27. Feb 2009, 11:30 | |||
Hallo Leute, bin seit zwei Tagen nun auch Besitzer eines LX71. Möchte mir gern die neue FW 1.25 aufspielen.( Bei mir ist noch 1.08 drauf hi hi ) Habe aber beim überfliegen in einem anderen Forum gelesen, dass es danach bei einigen zu Tonaussetzern kam, bzw. das Bild festgefroren ist. Gibts dazu auch schon Erfahrungen, oder könnt ihr diesbezüglich Entwarnung geben ? Eine andere Sache, die mir vielleicht mal jemand noch erklären kann; nur zum Verständnis: Während bei meinem alten Pana BD35 es bei HDMI keinen Unterschied zwischen normalen und erweiterten RGB-Farbraum an meinem Benq W5000 gab, ist beim Pio der erweiterte Farbraum offensichtlich die einzig richtige Einstellung. Das Bild ist kontrastreicher, Farben wirken gesättigter und das Schwarz ist auch richtig schwarz und nicht gräulich. Sehr schön sieht man das auch schon während des Wechsels beim Menühintergrund, der bei dieser Einstellung richtig schwarz ist, in den anderen drei eher gräulich. Das Bild bekommt dadurch auch vielmehr Tiefe. Das aber nur am Rande als Info für mich. Ps: deswegen war ich im ersten Moment auch garnicht so angetan von der Bildqualität, aber jetzt ist es super. Habe gestern Hellboy geschaut, war doll. Und noch ne Frage: Was bewirkt eigentlich HDMI-High Speed ? [Beitrag von austinbln am 27. Feb 2009, 11:42 bearbeitet] |
||||
Peter_J.
Stammgast |
#3334 erstellt: 27. Feb 2009, 11:56 | |||
Hallo, erst `mal herzlichen Glückwunsch zu Deinem neuen LX-71! HDMI-High Speed "bewirkt" eigentlich gar nichts, damit soll nur sichergestellt werden, dass Dein HDMI-Kabel die Spezifikationen von HDMI 1.3 erfüllt; auf kürzere Entfernungen tun das eigentlich alle Kabel, so weit man den diversen Threads zu diesem Thema glauben kann. Das allerbilligste Kabel würde ich trotzdem nicht nehmen, rein aus Vorsicht. Grüße Peter J. |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3335 erstellt: 27. Feb 2009, 13:14 | |||
Das mit den Kabeln ist eh sone Sache...wie du schon sagtest: Kurze Strecken ist egal welche Kabel verwendet werden. Da BD Player meist in der Nähe vom Receiver steht reicht also ein sehr sehr billiges. Geht man nun vom Receiver zum Beamer (also sehr lange Strecken) reichen auch HDMI 1.1 Kabel, da weniger Informationen übertragen werden also von BD Player zu Receiver...diese ganze Kabel Spezifikations Kacke ist reine Geldmache und Abzocke... |
||||
austinbln
Ist häufiger hier |
#3336 erstellt: 27. Feb 2009, 13:57 | |||
Danke für die Antworten, heisst also bei längeren Strecken Hdmi-High Speed an ? |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3337 erstellt: 27. Feb 2009, 14:14 | |||
Teste einfach mal...im Normalfall gings ja auch bis jetzt ohne, ist halt ein Marketing Gag |
||||
chicco16
Stammgast |
#3338 erstellt: 27. Feb 2009, 15:39 | |||
Habe auch die 125 drauf und beim Bild und Ton noch keine Probleme gehabt!!! |
||||
Muppi
Inventar |
#3339 erstellt: 27. Feb 2009, 16:52 | |||
Ich habe auch 1.25a drauf und weder Bild- noch Tonprobleme. Übrigens, 20,- bis 30,- Euro kann man in ein HDMI-Kabel ruhig investieren. |
||||
Wu
Inventar |
#3340 erstellt: 27. Feb 2009, 17:01 | |||
"HDMI HighSpeed" hat mit der Länge der Strecke nichts zu tun. Anders als der Name vermuten lässt, versteckt sich hier die Erweiterung der Farbkanäle von 8 auf 16 Bit ("Deep Color"), die wiederum eine höhere Bandbreite im Kabel erfordert, also die normale Übertragung (insofern "High Speed"). Trotzdem braucht man bei kurzen Strecken meist keine HDMI-1.3-Strippe, bei längeren Strecken möglicherweise schon. Ferner verbirgt sich hinter "HDMI HighSpeed" die Möglichkeit, HD-Audio auch bei Videoauflösungen unter 720p zu übertragen, was die HDMI-Spezifikationen eigentlich ausschließen. Alles in der Anleitung nachzulesen, beim BDP-51FD auf Seite 14. |
||||
Wu
Inventar |
#3341 erstellt: 28. Feb 2009, 14:10 | |||
Gesagt, getan. 1GB Ultra II mit verschiedenen Discs gemessen, dann 2GB UltraIII. Ergebnis: Mit der Ultra III Ergebnisse minimal schlechter, aber im Bereich von Streuungen, die zufällig sein können (wenige Sekunden). Da mein SD-Slot langsam etwas hakelig wird (Karte rastet nur noch manchmal ein), habe ich nicht weiter (z.B. mit der Originalkarte) geprüft und die 1GB drin gelassen. Man kann sich das Gebastel also ganz offensichtlich sparen. |
||||
uwe061
Hat sich gelöscht |
#3342 erstellt: 28. Feb 2009, 14:16 | |||
Hallo Wu, wenn wir auch nicht immer einer Meinung sind, Hut ab vor Deinen profunden Tests und Aussagen! Ein schönes WE wünscht Uwe |
||||
Michi75
Inventar |
#3343 erstellt: 28. Feb 2009, 14:30 | |||
Du labersack |
||||
d-fens
Inventar |
#3344 erstellt: 28. Feb 2009, 18:54 | |||
Dann war die ganze Aufregung wohl umsonst. An meiner Kiste brauch ich dann nicht rumschrauben. SD Karte, dank xearox, umsonst gekauft. Naja, was solls.Selber Schuld! |
||||
chicco16
Stammgast |
#3345 erstellt: 28. Feb 2009, 21:04 | |||
Den Fehler hätte ich auch beinahe gemacht!!! Hatte aber jemand mehr geboten bei Ebay! Noch mal Glück gehabt! |
||||
luckybastard
Inventar |
#3346 erstellt: 28. Feb 2009, 21:34 | |||
Gott sei Dank, habe ich Recht behalten !! Da werden von irgendwelchen mehr als leichtsinnigen Schraubern Hoffnungen geweckt, die letztendlich in Rauch aufgehen. Ich hoffe nur, daß niemand, aufgrund der leichtsinnigen "Bastelanleitungen", seinen player geschrottet hat. Also liebe Schraubergemeinde: "Haltet euch zurück bis Ihr wisst, was Ihr anrichtet." |
||||
Wu
Inventar |
#3347 erstellt: 28. Feb 2009, 21:49 | |||
Hast Du Deinen Pioneer schon? |
||||
d-fens
Inventar |
#3348 erstellt: 28. Feb 2009, 23:20 | |||
|
||||
uwe061
Hat sich gelöscht |
#3349 erstellt: 28. Feb 2009, 23:43 | |||
Nur nichts überstürzen! So ein Kauf will gut überlegt sein... Außerdem kommt bald HDMI 1.4 und BR Profil 3... |
||||
ravecreator
Stammgast |
#3350 erstellt: 01. Mrz 2009, 10:22 | |||
wir sollten eher froh sein, das luckybastard sich die kiste nicht kauft. gar nicht auszudenken wie er hier den thread zuspammen wird, sobald dann bei ihm die ersten probleme oder nörgeleien auftreten.. *duck und weg* |
||||
a.j.kara
Stammgast |
#3351 erstellt: 01. Mrz 2009, 13:08 | |||
Pathologen haben auch immer recht ! |
||||
medusa
Stammgast |
#3352 erstellt: 01. Mrz 2009, 15:48 | |||
Hallo! Frage:Ich betreibe den LX-71 zusammen mit einem Benq W5000 + LW 240x135cm über HDMI.Die neueste Firmware 1.25a ist vorhanden und doch muß ich leider bei der DVD-Wiedergabe feststellen das immer wieder ''Flimmerkanten/Treppenstufen'' auftreten(auch bei sehr guten DVD's z.B. Herr der Ringe)!Kann das jemand bestätigen? Hatte hier bis vor kurzen von der Firma ''Auditorium''in Hamm die eindeutige telefoniche Information das der LX-71 in der DVD-Wiedergabe(mit Firmware 1.25a) dem Denon 3800 gleichzusetzen ist(ich hab mich nicht verschrieben)!Das scheint mir bei meinen persönlichen Erfahrungen schwer verständlich!Für diverse Einschätzungen diesbezüglich wäre ich sehr erfreut. MfG medusa : |
||||
ravecreator
Stammgast |
#3353 erstellt: 01. Mrz 2009, 17:27 | |||
Also ich habe zwar den Denon 3800 nicht getestet, aber auch ich bemerke Treppenstufen wenn ich den 71er hochskalieren lasse auf 1080. Im großen und ganzen geht die DVD Qualität des 51/71er in Ordnung, er skaliert gut hoch, ist aber schon noch deutlich schlechter wie reine DVD-Player mit zbs. AnchorBay Chipsatz (Beispiel der Oppo-983 für 380 tacken) PS. Der "Verkäufer" hat Dir am Telefon eindeutig Käse erzählt - Die Bild-Qualität mit der 1.25a Firmware ist kein deut besser / schlechter als die Vorgänger Version [Beitrag von ravecreator am 01. Mrz 2009, 17:28 bearbeitet] |
||||
Wu
Inventar |
#3354 erstellt: 01. Mrz 2009, 17:41 | |||
Diese DVD ist ein bekanntes Beispiel für eine nicht so gute DVD, da beim Mastering das Progressive-Flag falsch gesetzt worden ist. Du muss beim Pioneer BDP "Pure Progressive" auf "on" schalten (in den Video-Einstellungen), dann verschwindet das Flimmern... |
||||
medusa
Stammgast |
#3355 erstellt: 01. Mrz 2009, 17:49 | |||
Hallo ravecreator! Man kann nur hoffen das Pioneer hier noch mit einer Firmware nacharbeiten wird!Denn in der Fachzeitschrift ''Stereoplay'' und ''Audio''wurde zum damaligen Zeitpunkt festgestellt: „Der Pioneer ist der ultimative Player für Videasten, die noch keinen Receiver mit HDMI 1.3 besitzen und von High Resolution bis CD besten Analog-Ton genießen wollen - ohne Kompromisse beim Blu-ray- und DVD-Bild.“ „Natürlich beherrscht der BDP-LX71 sämtliche Videowiedergabearten und das auch noch unglaublich brillant. Insgesamt gefiel der Pioneer mit dem besten Bild im Testfeld.“ So wie das hier aussieht war das wahrscheinlich ein ''Prototyp'' und kein Serienmodell!Doch das dann solche Qualitätslücken hier klaffen ist mir unverständlich!!!! Gruß medusa [Beitrag von medusa am 01. Mrz 2009, 17:51 bearbeitet] |
||||
hulster
Stammgast |
#3356 erstellt: 01. Mrz 2009, 18:37 | |||
Für alle BDP-51 Interessenten Aktuell bei MM für 349 €. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD mcdrechsler am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 10.05.2009 – 19 Beiträge |
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71 Vogelfrei84 am 14.06.2009 – Letzte Antwort am 15.06.2009 – 5 Beiträge |
Der PIONEER BDP-LX91-Thread celle am 03.12.2008 – Letzte Antwort am 06.01.2017 – 1733 Beiträge |
SC-LX81 + BDP-LX71 oder BDP-LX91 a.j.kara am 24.10.2008 – Letzte Antwort am 25.10.2008 – 4 Beiträge |
Verkaufswert Pioneer BDP-LX91 Hooker01 am 02.06.2021 – Letzte Antwort am 04.06.2021 – 14 Beiträge |
Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD? ichti am 26.09.2008 – Letzte Antwort am 06.05.2013 – 2797 Beiträge |
BDP-LX91 _sano am 12.09.2009 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 2 Beiträge |
Pioneer BDP-LX91 _sano am 12.09.2009 – Letzte Antwort am 12.09.2009 – 3 Beiträge |
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc? beppo am 19.04.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 3 Beiträge |
Pioneer Blue Ray Player BDP LX91 country am 28.01.2009 – Letzte Antwort am 28.02.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedumarex13
- Gesamtzahl an Themen1.557.205
- Gesamtzahl an Beiträgen21.674.655