Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

Wurschtler schrieb:

Hilft es irgendwas, wenn ich eine Problembeschreibung an Pioneer schicke?

Versuch es !

Oder ruf die hotline an. Vielleicht ist ja dein player defekt.
Bei meinen bisherigen "Silberscheibenverwurstern" kündigte sich ein Defekt auch meist durch Probleme mit einer bestimmten disk an.

luckybastard schrieb:

Wurschtler schrieb: Hilft es irgendwas, wenn ich eine Problembeschreibung an Pioneer schicke? Versuch es ! Oder ruf die hotline an. Vielleicht ist ja dein player defekt. Bei meinen bisherigen "Silberscheibenverwurstern" kündigte sich ein Defekt auch meist durch Probleme mit einer bestimmten disk an.

Macht ja keine guten Hoffnungen....
Anfrage ist gestellt.
Bin gespannt wann und wie die reagieren.

Wenn du sonst keine Probleme mit anderen Blu Rays hast würde ich den Baraka mal tauschen. Denn die Scheibe läuft bei mir ohne Probleme.

Gruß
Lucky

lucky5.1 schrieb:

Wenn du sonst keine Probleme mit anderen Blu Rays hast würde ich den Baraka mal tauschen. Denn die Scheibe läuft bei mir ohne Probleme.

Bei mir auch, liegt vielleicht wirklich nur an der Scheibe.

Muppi schrieb:

lucky5.1 schrieb: Wenn du sonst keine Probleme mit anderen Blu Rays hast würde ich den Baraka mal tauschen. Denn die Scheibe läuft bei mir ohne Probleme. Bei mir auch, liegt vielleicht wirklich nur an der Scheibe. ;)

Läuft bei mir auch ohne Probleme!

...kann´s nur bestätigen - Baraka läuft OHNE PROBLEME!
habe die aktuelle firmware im LX71
generell bin ich mit dem LX71 sehr zufrieden.
sehr schönes bild, feiner sound, stabile firmware ...

grüße
-Thomas-

Viele von euch meinen es wäre nicht notwendig gute Kabel zu verwenden,oh ja,da kann ich nur sagen beim HDMI solltet ihr das tun.Der Transportstrom bei HDMI beträgt nur 3,3v und hochwertiger die Kabel sind,umso besser das Bild bzw die Übertragung,grad bei längeren Strecken sollte man auf Quallität setzen.Wer nicht zu tief in die Tasche greifen möchte sollte mal hier reinschauen: www.goldkabel.de.Es muß ja nicht immer das teuerste sein,und mit Öhlbach können die längst mithalten,im Gegenteil,hatte in den letzten 5 Jahren mehr Probleme mit Öhlbach als mit Goldkabel.

Noch mal was anderes,hat jemand von euch schon den 71èr geupdatet?
Hatte mir eben das File entzippt und auf CD-R gebrannt und der Player schreibt nur DatenDisk.Komme irgendwie nicht weiter.

Gruß Technikhai

Der Vorteil bei HDMI (und anderen Digitalübertragungsarten) ist ja, dass es keine "subtilen" Bildveränderungen gibt. Entweder treten sichtbare Störungen auf oder nicht. Ein vernünftiges Kabel hilft natürlich, mögliche Störeinflüsse besser fernzuhalten, was insbesondere bei längeren Distanzen interessant wird. Aber in den meisten Fällen tut es auch ein Standard-HDMI-Kabel in "Beipackqualität".

Das heruntergeladene Update ist ein fertiges Disc-Image und muss als solches gebrannt werden (Imagedatei im Brennprogramm laden).

Da es den BDP-51F hier in Hamburg bei MM gerade für 349.- Euro + 30.- Euro Geschenkkarte gibt, spiele ich gerade mit dem Gedanken mir den Player zuzulegen.
In erster Linie aus optischen gründen.

Kann mir jemand sagen wieviele Zeichen er bei AVI Dateien anzeigt?

Danke, mfg.

Glückwunsch, damit machst du Nichts falsch. Nicht bei dem Kurs.

Kann mir mal jemand sagen, warum die Pioneer BD Player es nicht schaffen, BluRays mit einer Auflösung von 720p in 1080p auszugeben? Der Player spuckt bei 720p Auflösung immer nur 1080i, aber KEIN 1080p aus.

Konnte schon jemand das Tuning für den LX51 oder den LX71 von CineMike testen?

Fr123 schrieb:

Kann mir mal jemand sagen, warum die Pioneer BD Player es nicht schaffen, BluRays mit einer Auflösung von 720p in 1080p auszugeben? Der Player spuckt bei 720p Auflösung immer nur 1080i, aber KEIN 1080p aus.

Hallo,

welche Auflösung verwendet der Pioneer, wenn du eine Blu-Ray (mit 1080p Material) mit einer Ausgabeauflösung von 1080p (nicht "Source Direct"!) abspielst? Falls du dann auch nur 1080i bekommst, dann steht in der EDID deines TV/Beamer nicht, dass er 1080p unterstützt.

Ciao,
Jens

Natürlich werden Discs mit 1080p bzw. 1080i Material auch in 1080p ausgegeben.
Es geht hier nur um BluRay Discs mit 720p Material. Scheinbar können die Pioneers diese nicht in 1080p ausgeben, warum auch immer...

Jepp,jetzt funzt es.Hatte die beiden TXT Dateien nicht mitgebrannt.Mit Nero und Verbatim -R Rohling hat alles wunderbar gefunzt.

Standartkabel gibt es leider bei den wenigsten Geräten dabei.Und wen sie dabei liegen sind sie sicher doch mit dem Gerätetyp getestet.Einfache Standardkabel kaufen würde ich nicht.Ist meist eine doppelte Investition.


Gruß Technikhai

Fr123 schrieb:

Kann mir mal jemand sagen, warum die Pioneer BD Player es nicht schaffen, BluRays mit einer Auflösung von 720p in 1080p auszugeben? Der Player spuckt bei 720p Auflösung immer nur 1080i, aber KEIN 1080p aus.

Fr123 schrieb:

Es geht hier nur um BluRay Discs mit 720p Material.

Ganz einfach, Weil es Keine Blu-Ray-Discs mit
720p Auflösung gibt und dies nicht dem Standart entspricht.

Oder hast Du private HD-Aufnahmen die du dann auf Blu-Ray
im 720p format gebrannt hast?! Ansonsten kann es sich wohl
nur um irgendwelche Raubkopien aus dem Netz handeln die es
dort zuhauf gibt als Rips die wegen der grösse häufig auf
720p eingedampft werden.

ravecreator schrieb:

Ganz einfach, Weil es Keine Blu-Ray-Discs mit 720p Auflösung gibt und dies nicht dem Standart entspricht.

Das stimmt nicht. Es steht auch so in den offiziellen Spezifikationen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

ravecreator schrieb:

Oder hast Du private HD-Aufnahmen die du dann auf Blu-Ray im 720p format gebrannt hast?!

Ja, Camcorder Aufnahmen und z.B. Aufnahmen von arte HD bzw. EinsFestival HD.

ravecreator schrieb:

Ansonsten kann es sich wohl nur um irgendwelche Raubkopien aus dem Netz handeln ...

Sicher nicht...

Fr123 schrieb:

ravecreator schrieb: Ganz einfach, Weil es Keine Blu-Ray-Discs mit 720p Auflösung gibt und dies nicht dem Standart entspricht. Das stimmt nicht. Es steht auch so in den offiziellen Spezifikationen: http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Dann haben wir uns missverstanden. Natürlich is klar, das
man auf Blu-Ray-Rom alles mögliche brennen kann. Von normaler
Pal Auflösung bis 1080p. Ich dachte zuerst Du redest von Kauf-BluRays.
Wenns jetzt um eigene Aufnahmen geht müssten die Player aber noch ganz andere Formate ausgeben können. AstraHD sendet zbs. manchmal in 1440x1080i oder einige SD-Aufnahmen die ich hier habe liegen in 544i oder irgendwelchen krummen Auflösungen vor.

Es kann 720p-Material auch auf Kauf-BDs geben. Allerdings habe ich es bisher auf einer Test-DVD (DVE BD) real in die Finger bekommen...

nur mal so.......
schaut Euch mal den Test des BD 51 auf der area-dvd homepage an......

und wenn man bedenkt, daß es den schon für 349 Euro gibt.

Na der Test liest sich aber gut.
Da lohnt es sich wohl, erstmal den LX51 zu kaufen und später auf das Refferenzgerät umzusteigen.

chief-purchaser schrieb:

nur mal so....... schaut Euch mal den Test des BD 51 auf der area-dvd homepage an...... und wenn man bedenkt, daß es den schon für 349 Euro gibt.

... das ist aber nun nicht eine wirklich aussagekräftige Seite, sorry

Hallo!

Das finde ich klasse:

Ein harter Gegenspieler ist der Samsung BD-P2500, der eigentlich mit dem Silicon Optix Reon Chip beste Voraussetzungen für ein scharfes und bewegungsstabiles DVD-Bild mitbringt. Diese spielt er auch in der Praxis voll aus. Es reicht aber nicht ganz, um gegen den BDP-51FD anzukommen - in diesem Konkurrenzumfeld ist der preisgünstig als Auslaufmodell zu erwerbende (um die 280 EUR) Samsung BD-P2500 dem Pioneer zwar am nächsten, aber erreichen kann auch er ihn nicht.

Ich bin mir sicher, dass der 2500er im DVD Betrieb ein besseres Bild als der Pioneer macht.

Gruss
Udo

UdoG schrieb:

Hallo! Das finde ich klasse: Ein harter Gegenspieler ist der Samsung BD-P2500, der eigentlich mit dem Silicon Optix Reon Chip beste Voraussetzungen für ein scharfes und bewegungsstabiles DVD-Bild mitbringt. Diese spielt er auch in der Praxis voll aus. Es reicht aber nicht ganz, um gegen den BDP-51FD anzukommen - in diesem Konkurrenzumfeld ist der preisgünstig als Auslaufmodell zu erwerbende (um die 280 EUR) Samsung BD-P2500 dem Pioneer zwar am nächsten, aber erreichen kann auch er ihn nicht. Ich bin mir sicher, dass der 2500er im DVD Betrieb ein besseres Bild als der Pioneer macht. Gruss Udo

Mein bekannter hat sein Pioneer F51 eingeschickt,und als Austauschgerät den Samsung 2500 bekommen.Laut seiner Aussage ist der Pioneer im Blu Ray Bild und sogar im DVD Bild besser,da er auch sehr viele normale DVD´s schaut!!!Er dachte auch zuerst das der Samsung beim DVD Bild besser sein müßte!Dem war aber nicht so!

UdoG schrieb:

Hallo! Das finde ich klasse: Ein harter Gegenspieler ist der Samsung BD-P2500, der eigentlich mit dem Silicon Optix Reon Chip beste Voraussetzungen für ein scharfes und bewegungsstabiles DVD-Bild mitbringt. Diese spielt er auch in der Praxis voll aus. Es reicht aber nicht ganz, um gegen den BDP-51FD anzukommen - in diesem Konkurrenzumfeld ist der preisgünstig als Auslaufmodell zu erwerbende (um die 280 EUR) Samsung BD-P2500 dem Pioneer zwar am nächsten, aber erreichen kann auch er ihn nicht. Ich bin mir sicher, dass der 2500er im DVD Betrieb ein besseres Bild als der Pioneer macht. Gruss Udo

na klar, das hatten wir ja schon zur Genüge - der MUSS ja ein besseres Bild machen, weil er ja diesen tollen Chip hat... vielleicht mal SEHEN und vergleichen?

LG Uwe

Ich bin mir sicher, dass der 2500er im DVD Betrieb ein besseres Bild als der Pioneer macht

Hast Du beide Modelle zuhause oder warum kannst Du Dir da so
sicher sein?

Wenn es nach der Optik geht gewinnt klar der Pioneer.
Vom Bild ist der Samsung nicht schlecht,aber Pioneer spielt in einer anderen Liga.Habe den BDP 51 FD letzte Woche für nen Freund erworben für 250 € weil der Händler seine Pioneer Geräte aus dem Programm nimmt.Schade für den Händler,gut für uns.Ich selbst habe dort für 400 € den LX 71 erworben und ich glaube ich hätte keinen besseren Player in der Klasse kaufen können.Samsung und Pioneer zu vergleichen ist für mich wie BMW mit Fiat zu vergleichen.
Bitte mir nicht übel nehmen aber Pioneer ist und bleibt Pioneer.Es gibt eben nun mal Auto`s und Autooooo`s.Für mich ist da ein grosser Unterschied.


Gruß Technikhai

Ui ui ui - wie alle gleich aufschreien. Ich habe auch den 51FD und bin begeistert! Allerdings finde ich zum Beispiel, dass die PS3 ein besseres DVD Bild macht (meine persönliche Meinung).

So, jetzt könnt Ihr mich steinigen...

Gruss
Udo

P.S. Teuer ist nicht gleich gut!

Werft den Purschen zu Poden.Wer wirft den ersten Stein?



Nur Spaß....
Hast schon recht.Jeder hat so seine Lieblinge.
Von der Geschwindigkeit kommt im Moment noch keiner an die PS3,Bild ist auch gut.


Gruß Technikhai

UdoG schrieb:

Ui ui ui - wie alle gleich aufschreien. Ich habe auch den 51FD und bin begeistert! Allerdings finde ich zum Beispiel, dass die PS3 ein besseres DVD Bild macht (meine persönliche Meinung).

Das kann aber jetzt nicht ernst gemeint sein, oder etwa doch
Die PS3 ist ein Flag-Reader und hat meiner Meinung nach ein durchschnittliches DVD-Bild

Muppi schrieb:

Das kann aber jetzt nicht ernst gemeint sein, oder etwa doch Die PS3 ist ein Flag-Reader und hat meiner Meinung nach ein durchschnittliches DVD-Bildimages/smilies/insane.gif

Die PS3 WAR mal ein Flagreader, aber irgendwann in einer der letzten FW-Updates hat Sony ihr das adaptive Deinterlacing beigebracht. Mit aktueller FW kann das jeder gerne selber testen, z.B. mit der falsch geflagten DVD 6 Tage 7 Nächte Anfang Kap. 5 Strandszene. Das Deinterlacing ist zwar nicht ganz so gut wie bei einem HQV REON aber wesentlich besser als bei einem reinen Flagreader. Meiner Meinung nach ist die PS3 ein hervorragender DVD-Player geworden.

HI.

Ist das Update für den LX-91 schon da?

Habe einen Mitsu HC 7000 und eine PS3 am Onkyo 906 über HDMI angeschlossen.
Demnächst will Ich mir einen LX 91 holen.
Hat jemand Tipps zum perfekten Anschluß der Geräte zwecks Durchschleifen usw.

Vielen Dank im voraus.

MfG.

FrankIII schrieb:

Meiner Meinung nach ist die PS3 ein hervorragender DVD-Player geworden.

Sorry, aber unter hervorragend verstehe ich etwas anderes. Player wie der 3930 von Denon, der 989 von Pio, der XE1 von Toshiba, der LX91 von Pio oder der 3800 von Denon spielen m.E. DVD`s hervorragend ab. Aber es ist müssig über die PS3 zu diskutieren, denn hier geht es um die Pio`s.

Muppi schrieb:

FrankIII schrieb: Meiner Meinung nach ist die PS3 ein hervorragender DVD-Player geworden. Sorry, aber unter hervorragend verstehe ich etwas anderes. Player wie der 3930 von Denon, der 989 von Pio, der XE1 von Toshiba, der LX91 von Pio oder der 3800 von Denon spielen m.E. DVD`s hervorragend ab. Aber es ist müssig über die PS3 zu diskutieren, denn hier geht es um die Pio`s.

Wirklich widersprechen kann ich dir natürlich nicht, aber:

Der Denon DVD-3930 ist kaum noch zu bekommen und guckst du hier: http://www.hifi-foru...m_id=48&thread=10843

Der 989 von Pioneer ist ebenfalls vom Markt verschwunden.

Das Gleiche gilt für den XE 1.

Und sowohl der LX91 als auch der Denon 3800 spielen schon preislich in einer anderen Liga.

In Relation zum Preis ist die PS3 wahrlich ein sehr guter DVD-Player.

Ich konnte mich selbst davon überzeugen, da ich die PS3 selbst eine Zeit lang in der 60GB-Variante hatte.
Verkauft habe ich sie nur, weil ich unbedingt doch einen standalone-player haben wollte.

luckybastard schrieb:

In Relation zum Preis ist die PS3 wahrlich ein sehr guter DVD-Player.

Wenn ich einen reinen Player brauche, würde ich aber den 51FD jederzeit vorziehen, wenn ich eine Konsole suche die BD`s abspielt natürlich nicht

Hi,

eine Frage an die 51er-Besitzer. Ist die Anzeige der Dateninfos so detailliert wie hier dargestellt?

http://www.avsforum....95522&postcount=3615 (DTS-MA geht mit der neuesten Firmware)

Oder ist dies nur dem Topmodell vorbehalten?

Gruß,

C.-P.

Die Infos sind die gleichen, nur eben noch nicht bei DTS HD...

Ja, ist sie. Habe den 51 seit drei Tagen, bin sehr zufrieden - für das Geld ein Top-Gerät! Definitiv besser als HD-XE1 oder Samsung 2500...

Alles klar, danke für die schnellen Antworten!

Gibt es außer den Einlesezeiten noch irgendetwas negatives zum 51er (Discs, die nicht laufen) oder ist dies durch die Firmware-Updates größtenteils behoben?

C.-P.

Wu schrieb:

Die Infos sind die gleichen, nur eben noch nicht bei DTS HD...

Ich bin da sehr optimistisch, dass mit der neuen Firmware auch die 51er/71er DTS-HD MA decodieren können.

C.-P. schrieb:

Alles klar, danke für die schnellen Antworten! Gibt es außer den Einlesezeiten noch irgendetwas negatives zum 51er (Discs, die nicht laufen) oder ist dies durch die Firmware-Updates größtenteils behoben? C.-P.

Außer den Einlesezeiten gibt es zur Zeit nichts negatives zu sagen!Discs die nicht laufen gibt es immer mal,hab ich aber seit dem letzten Update nicht mehr gehabt!Es kommen ja auch regelmässig Updates!!!Hab zwar den LX 71 ist aber ja auch kein großer Unterschied!

Muppi schrieb:

luckybastard schrieb: In Relation zum Preis ist die PS3 wahrlich ein sehr guter DVD-Player. Wenn ich einen reinen Player brauche, würde ich aber den 51FD jederzeit vorziehen, wenn ich eine Konsole suche die BD`s abspielt natürlich nicht ;)

Stimmt !!!

Felix3 schrieb:

Ja, ist sie. Habe den 51 seit drei Tagen, bin sehr zufrieden - für das Geld ein Top-Gerät! Definitiv besser als HD-XE1 oder Samsung 2500...

Keine Kritik, nur eine Frage:

Was ist denn, deiner Meinug nach beim 51er besser als beim XE1, ausser, daß der XE1 keine BRs abspielt ?

Die Geräuschkulisse. Und der BD51 "zerreißt" Untertitel nicht, wie es bei meinem XE1 immer der Fall war (mag inzwischen per Update gelöst sein).

Wu schrieb:

Die Geräuschkulisse. Und der BD51 "zerreißt" Untertitel nicht, wie es bei meinem XE1 immer der Fall war (mag inzwischen per Update gelöst sein).

Mein XE1 ist seit dem Austausch des Lüfters flüsterleise. Nur mit dem Ohr direkt auf dem Gerät höre ich den Lüfter leise rauschen. Mit Untertiteln hatte ich nie Probleme.

Hallo,

ich habe folgendes Problem mit meinem LX71. Bei Blurays habe ich keinen Ton mehr.
Ich habe keine Einstellungen verändert und seit gestern funktioniert der Ton nicht mehr, nur das Bild!

Bei CDs und DVDs habe ich einwandfreien Ton.
Übertragen werden Ton und Bild über HDMI.
Das Setup des Players habe ich neu gestartet ohne Erfolg

Hat jemand eine Tip woran das liegen könnte?


Gruß Nils

Siehe http://www.hifi-foru...600&postID=1273#1273

luckybastard schrieb:

Felix3 schrieb: Ja, ist sie. Habe den 51 seit drei Tagen, bin sehr zufrieden - für das Geld ein Top-Gerät! Definitiv besser als HD-XE1 oder Samsung 2500... Keine Kritik, nur eine Frage: Was ist denn, deiner Meinug nach beim 51er besser als beim XE1, ausser, daß der XE1 keine BRs abspielt ?

In dieser Reihenfolge

1. Viel leiser - de facto nicht hörbar (PS3 und XE1 sind dagegen Staubsauger)

2. Der 51 hat den besseren DVD Film-Mode - der BDP-51 ist der erste von mir getestete Player, der alle Deinterlacer-Tests auf der PFD sauber darstellen kann (mit PureCinema On).

3. Etwas besserer und feiner abgestimmter Video-EQ

...

4. Ganz subjektiv: das Design gefällt mir besser

@Felix3
Hinsichtlich der Betriebsgeräusche des XE1 muss ich auch dir widersprechen.

Wie du etwas weiter oben lesen konntest, ist mein XE1, seit Austausch des Lüfters quasi unhörbar. Auch der XE1 eines Bekannten ist flüsterleise.
Es mag sicherlich so einige laute XE1 geben, aber das kann nicht verallgemeinern.

Hinsichtlich der übrigen Punkte hast du wahrscheinlich Recht.

Auf Pioneer.eu ist für den LX91 das Update 2.26 verfügbar.

Ver 2.46

- Enables the following new functions
1. DTS-HD audio output
Enable to convert DTS-HD audio to linear PCM for HDMI OUT (MAIN) terminal.
Enable to convert DTS-HD audio to analog audio for AUDIO OUT (7.1 ch) terminals.
2. Crossover frequency for AUDIO OUT (7.1 ch) terminals
3. BD-LIVE
- Enhances stability of BD-Java playback (*)
- Enhances stability of BD-ROM/BD-R/BD-RE/DVD-Video playback
- Fixes an error of resume playback function after switching off the player by pressing STANDBY/ON button during playback of BD-ROM discs.
- Performance improvement
* The player's action can be slower than expected depending on contents (menu, game, etc.) included in certain BD-Java discs.