Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|

Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

+A -A
Autor
Beitrag
Häzard
Ist häufiger hier
#1904 erstellt: 17. Nov 2008, 20:53
Habe vorhin auch das Update 1.17 aufgespielt.

Zur Zeit schaue ich mir die erste Season von LOST an. Da hat es immer nur ein paar Sekunden gedauert, bis sich der Frame-Bug bemerkbar machte.

Seit dem Update ist es mir nicht mehr aufgefallen. Es sieht so aus, als ob der Fehler tatsächlich behoben wurde.

Zwischendurch habe ich den Player auch mal aus- und eingeschalten -> kein Bug !

Die schnellere Navigation in den Menüs bzw. die Tastendruck-Reaktion der Fernbedienung ist bei mir schon seit dem 1.08b Update so.
Svenner14
Ist häufiger hier
#1905 erstellt: 17. Nov 2008, 21:22
@Wu

Das könnten wir glatt machen.

@lucky

Das hört man doch gerne, dass nun dieser Bug endlich weg ist, obwohl der nicht mal gelistet war als gefixt.
Ist Dir sonst noch was aufgefallen?

@ravecreator

Ah so, dann habe ich das in den falschen Hals bekommen, tja hätte er mal bei Media Markt in Kiel gekauft, dann hätte er ihn jetzt nicht für 680,00 € verkaufen müssen....

@Sancho72

Ach ich teste doch so gern, da ist das schon ok, solange die mich immer machen lassen.....

Allgemein:

Habe gerade den Denon getauscht in der Hoffnung, dass der jetzt nicht so einen lauten Lüfter hat, aber leider hat er auch so einen "lauten" oder besser lauteren Lüfter als der Pioneer, von daher geht der Sieger wohl an Pioneer, obwohl der Denon ansonsten bis auf das und der komischen Fernbedienung auch sehr gut ist. Die Verarbeitung bei dem Denon ist doch noch eine Nummer besser als beim Pioneer, aber was nützt das, wenn man nicht in Ruhe Filme drüber gucken kann???

Gruß

Svenner


[Beitrag von Svenner14 am 17. Nov 2008, 21:23 bearbeitet]
Rainer_Hohn
Inventar
#1906 erstellt: 17. Nov 2008, 22:24
Die Schweizer haben den 91er schon - zumindest auf der HP

http://www.pioneer.ch/chd/products/42/84/222/BDP-LX91/index.html
MvH72
Ist häufiger hier
#1907 erstellt: 18. Nov 2008, 11:10
frage: ist es richtig das ich nur die 3 dateien:

DLfile.pkg 95.3Mbyte(99,942,480byte)
.DLdiscidentifier.txt 93byte
DLdiscidentifier.txt 93byte

auf eine cd-r brennen soll?
auf der .de site steht nämlich das man eine dvd-r erstellen soll und auf der .eu site steht eine cd-r

mein player schreibt bei beiden varianten:
can't not play

bitte um hilfe

EDIT:
ok habs hinbekommen mit einer cd-r.hatte nur immer den brenner nicht richtig angewählt


[Beitrag von MvH72 am 18. Nov 2008, 11:19 bearbeitet]
MvH72
Ist häufiger hier
#1908 erstellt: 18. Nov 2008, 12:17
pioneer hats nun hinbekommn, und die frame jumps bei dvd sind geschichte
sonst habe ich keine veränderungen bemerkt.
Red_Bull_
Stammgast
#1909 erstellt: 18. Nov 2008, 14:58

MvH72 schrieb:


mein player schreibt bei beiden varianten:
can't not play

bitte um hilfe



Ich glaub, dein Player braucht zuerst mal Englisch-Nachhilfe

LG Red Bull
Snowbo
Inventar
#1910 erstellt: 18. Nov 2008, 16:47

MvH72 schrieb:
pioneer hats nun hinbekommn, und die frame jumps bei dvd sind geschichte
sonst habe ich keine veränderungen bemerkt.


... ich leider auch nicht! Da frage ich mich, was 97MB sollen, sind da noch die Bilder der letzten Pioneer Weihnachtsfeier versteckt mit drauf?

HULK ist leider immer noch nicht spielbar - allerdings werden jetzt nach dem Update immerhin oben rechts im Eck des Bildschirms zwei seltsame kleine Symbole angezeigt..?!

Das Nervt!!

Cu Snow
Svenner14
Ist häufiger hier
#1911 erstellt: 18. Nov 2008, 16:52
@Snowbo

Das liegt nicht am update, Du hast einfach eine DVD eingelegt die ein Angle view hat, sprich du kannst die Kamera Perpektive ändern.

Hiermit kannst Du das abstellen:

To get rid of the little black boxes in the upper right-hand corner:
* In the player setup menu, go to "Options" and set "Angle/Secondary Indicator" to OFF.

Ich hoffe, ich konnte Dir damit helfen.

Gruß

Svenner
chicco16
Stammgast
#1912 erstellt: 18. Nov 2008, 17:17

MvH72 schrieb:
frage: ist es richtig das ich nur die 3 dateien:

DLfile.pkg 95.3Mbyte(99,942,480byte)
.DLdiscidentifier.txt 93byte
DLdiscidentifier.txt 93byte

auf eine cd-r brennen soll?
auf der .de site steht nämlich das man eine dvd-r erstellen soll und auf der .eu site steht eine cd-r

mein player schreibt bei beiden varianten:
can't not play

bitte um hilfe

EDIT:
ok habs hinbekommen mit einer cd-r.hatte nur immer den brenner nicht richtig angewählt :L

Bei mir klappt das einfach nicht!!! Ich lade die datei runter ,entpacke sie und sende dann an mein Laufwerk,bzw.brenne sie dann.Öffne den LX 71 natürlich am Player,er liest ein und sagt Data Disc!!! Das wars....
uwe061
Hat sich gelöscht
#1913 erstellt: 18. Nov 2008, 17:28
Laut einigen Usern im AVS-Forum ist der Pio mit FW 1.17 nun bei DVD-Upscaling besser als Geräte mit Reon ;-)
Könnt Ihr glücklichen Besitzer das bestätigen?:

Zitat: "Well, I have some good news. It appears the video quality of DVD upconversion has also improved with v1.17.

When I originally got the 51FD I did a comparison to my Reon processor and while the 51FD did well on HQV tests and real life material, it did not quite measure up to the Reon. Now with v1.17, it actually matches the Reon in the tests and beats it in some real life scenarios (i.e. TV episodes on DVD). I am not sure exactly where in the firmware this change happened since my original tests were with v1.0, but now it seems the 51FD's upscaling is actually better than my Reon. Color me shocked."

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1054927&page=332

Gruß
Uwe
Snowbo
Inventar
#1914 erstellt: 18. Nov 2008, 17:37

Svenner14 schrieb:
@Snowbo

Das liegt nicht am update, Du hast einfach eine DVD eingelegt die ein Angle view hat, sprich du kannst die Kamera Perpektive ändern.

Hiermit kannst Du das abstellen:

To get rid of the little black boxes in the upper right-hand corner:
* In the player setup menu, go to "Options" and set "Angle/Secondary Indicator" to OFF.

Ich hoffe, ich konnte Dir damit helfen.

Gruß

Svenner


Servus Svenner
und Danke für die Info

..wobei ich das jetzt bei HULK glaub so lasse, dann sehe ich wenigstens "etwas" auf dem ansonsten schwarzen Bildschirm

Cu Snow.

PS: ich hoffe, dass das was der Pio-Hotliner sagt nicht stimmt bezüglich der BDs Iron Man, Welle und Hulk - das muss doch durch ein Update zu beheben sein, andere Player spielen die Dinger doch auch ab!
chicco16
Stammgast
#1915 erstellt: 18. Nov 2008, 18:03
Jetzt hat es geklappt habe alle 3 Dateien entpackt,und gebrannt!!!
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1916 erstellt: 18. Nov 2008, 18:18
Hmm, bei mir war es eine einzelne .iso Datei, von daher verstehe ich nicht wieso es bei dir 3 Dateien sind.
ISO (Image) gebrannt, nach Anleitung eingelegt, Rest macht der Player von ganz alleine (siehe .pdf Anleitung), voilá FW Version 1.17.
Peter_J.
Stammgast
#1917 erstellt: 18. Nov 2008, 18:24

Kudd3l schrieb:
Hmm, bei mir war es eine einzelne .iso Datei, von daher verstehe ich nicht wieso es bei dir 3 Dateien sind.
ISO (Image) gebrannt, nach Anleitung eingelegt, Rest macht der Player von ganz alleine (siehe .pdf Anleitung), voilá FW Version 1.17.

Hallo,
auch bei mir war es nur eine einzelne .iso.-Datei, gebrannt auf eine CD-RW, Scheibe eingelegt, gewartet, Meldung "Can´t read" erhalten. Sch...! Ich werde es morgen `mal mit einem anderen CD-ROM-Typ versuchen. Warum hat der LX71 nur keinen USB-Port, das würde die ganze Sache erleichtern.
Grüße
Peter J.
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1918 erstellt: 18. Nov 2008, 18:29
FW Version 1.08 ist übrigends nicht nötig um den Player von Basis Version 1.07 auf 1.17 zu updaten, auch von 1.07 updatet der LX-71 problemlos auf 1.17, scheint wohl die Fixes von 1.08 mitzubeinhalten, als Info für Alle, die sich wie ich die 1.08er gespaart haben.

@Peter J., das ist natürlich blöd, ich hatte übrigends eine stinknormale "Lifetec CD-R 80", klappte wunderbar.
Das mit den 3 Dateien war übrigends an chicco16 adressiert, das Update besteht aus einer ISO Datei, von daher wollte ich nur drauf hinweisen.

Werd jetzt erstmal die DVD Qualität überprüfen, hört sich ja vielversprechend an, die Berichte aus dem AVSForum.


[Beitrag von Kudd3l am 18. Nov 2008, 18:32 bearbeitet]
chicco16
Stammgast
#1919 erstellt: 18. Nov 2008, 19:03

Kudd3l schrieb:
Hmm, bei mir war es eine einzelne .iso Datei, von daher verstehe ich nicht wieso es bei dir 3 Dateien sind.
ISO (Image) gebrannt, nach Anleitung eingelegt, Rest macht der Player von ganz alleine (siehe .pdf Anleitung), voilá FW Version 1.17.

Ja bei mir war es auch eine Iso Datei,aber er hat nicht alle 3 entpackt.Erst nachdem ich nochmal auf entpacken bin hat er alles 3 entpackt!!!
Rainer_Hohn
Inventar
#1920 erstellt: 18. Nov 2008, 19:19
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1921 erstellt: 18. Nov 2008, 19:36
Hehe, dann darfst du erstmal berichten!
Ich dachte ich bin mit KRP-500A und LX-71 gut dabei, aber KRP-600A + LX-91 topt das nochmal locker, wenn er nicht so happig wäre müsstest du eigentlich noch den SC-LX81 gegen den SC-LX90 tauschen.:D
Hab neulich ein wirklich guten Preis für den grossen Susano bekommen, aber das wird mir zuviel.
Mein Denon AVC-A10SE macht zum Glück immer noch eine souveräne Figur.:*
malason
Stammgast
#1922 erstellt: 18. Nov 2008, 19:40

pull schrieb:
DVD Bild - bescheiden, nicht auf dem Niveau eines Toshi XE1 oder Denon 3930. Der Scaler bzw. das Deiterlacing weisen Schwächen auf. Möglicherweise durch Software-Update zu verbessern.


HAHA was du für ein blödsinn erzählst, sry aber das musste gesagt werden.
habe sowohl den toshi xe1 wie auch den lx-71 und das bild ist vom lx-71 DEFINTIV besser als beim XE-1.
bildschärfe, natürlichkeit der farben und der schwarzwert liegen hier deutlich vorne. das bild gewinnt zudem an tiefe. kenne keinen punkt wo der xe-1 besser ist.
meiner meinung nach, bist du jemand wo testberichte ließt und diese glaubt und das ist ein seh großer fehler!. selbst die ps3 ist im dvd betrieb klar besser als der xe-1.
areadvd hat den xe-1 im dvd betrieb definitv überbewertet, sie haben ihn sogar auf das level eines 3930 gesetzt. für mich lachhaft aber von areadvd bin ich schlechte tests eigentlich gewohnt, selten das sie meiner meinung nach mal was gescheit testen und nicht immer die firma wo am meisten zahlt gut bewertet. ps: tv habe ich ebenfalls einen pioneer der kuro serie und zwar den pdp508xd


[Beitrag von malason am 18. Nov 2008, 19:49 bearbeitet]
toto7404
Stammgast
#1923 erstellt: 18. Nov 2008, 20:39

uwe061 schrieb:
Laut einigen Usern im AVS-Forum ist der Pio mit FW 1.17 nun bei DVD-Upscaling besser als Geräte mit Reon ;-)
Könnt Ihr glücklichen Besitzer das bestätigen?:

Zitat: "Well, I have some good news. It appears the video quality of DVD upconversion has also improved with v1.17.

When I originally got the 51FD I did a comparison to my Reon processor and while the 51FD did well on HQV tests and real life material, it did not quite measure up to the Reon. Now with v1.17, it actually matches the Reon in the tests and beats it in some real life scenarios (i.e. TV episodes on DVD). I am not sure exactly where in the firmware this change happened since my original tests were with v1.0, but now it seems the 51FD's upscaling is actually better than my Reon. Color me shocked."

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1054927&page=332

Gruß
Uwe


Also mein persönlicher Eindruck ist,wenn ich den LX-71 bei DVD direkt ausgeben lasse und das skalieren dem Plasma überlasse ist das Bild "knackiger",bei 1080i bzw. 1080p ist es mir zu "weich"!
Aber ist vielleicht auch Geschmackssache......!
pionika
Hat sich gelöscht
#1924 erstellt: 18. Nov 2008, 22:56
Hallo Pio- BD-Spezies,

ich verfolge ein wenig die Zeilen hier.
Aber was mir auffällt, daß man nicht zwingend zum LX-71 greifen muß, oder machts auch der im Nov. 08 erscheinende 51-FD?!
Der BD-Player soll direkt via HDMI an den Pio Plasma angeschlossen werden.
Danke für Eure Statements.

Gruß,
pionika
uwe061
Hat sich gelöscht
#1925 erstellt: 18. Nov 2008, 23:05
Du hast recht - der 51er hat über HDMI die gleiche Audio- und Video-Qualität wie der LX71, ist aber nicht ganz so wertig verarbeitet (mehr Plastik statt Metall). In USA hat die teurere Maschine auch die doppelte Garantiezeit, weiß nicht, wie das hier ist.

Gruß Uwe
malason
Stammgast
#1926 erstellt: 18. Nov 2008, 23:09

uwe061 schrieb:
Du hast recht - der 51er hat über HDMI die gleiche Audio- und Video-Qualität wie der LX71, ist aber nicht ganz so wertig verarbeitet (mehr Plastik statt Metall). In USA hat die teurere Maschine auch die doppelte Garantiezeit, weiß nicht, wie das hier ist.

Gruß Uwe


hast du sie schon verglichen da du dieß behauptest?
uwe061
Hat sich gelöscht
#1927 erstellt: 18. Nov 2008, 23:12
Es ist die gleiche Hard- und Software drin, wenn Du aber meinst, dass die vergoldeten Cinchbuchsen große Unterschiede machen, war mein Urteil sicher voreilig. Näheres dazu hier paar Seiten weiter vorn oder auch im AVS-Forum.
Snowbo
Inventar
#1928 erstellt: 19. Nov 2008, 00:06

pionika schrieb:

Der BD-Player soll direkt via HDMI an den Pio Plasma angeschlossen werden.
Danke für Eure Statements.

Gruß,
pionika


Hi,

ich habe alles über meinen Verstärker laufen. sprich alle HDMI Kabel von den Zuspielern in den AV rein und von da aus ein hochwertiges HDMI Kabel zum Plasma.

Vorteil: Ton in Reinkultur gleich ohne Umwege zum AV und alles läßt sich zentral steuern.

Cu Snow.
Snowbo
Inventar
#1929 erstellt: 19. Nov 2008, 00:11
@ Rainer Hohn oder auch gerne Andere (sorry für´s Offtopic - aber hier in dem Thread ja vielleicht auch für andere interessant):

ich sehe, Du hast den KRP 600 - hattest Du davor den 6090 oder hast Du vorher vergleichen können? Wenn dann bitte ganz ehrlich: ist das Bild gegenüber dem 6090H spürbar besser?

Danke für die Info (könnte nämlich bei meinem Händler ggf. noch wandeln).

Cu Snow.
Rainer_Hohn
Inventar
#1930 erstellt: 19. Nov 2008, 18:26
Ich habe keinen Unterschied zwischen dem 6090H und dem KRP600A gesehen (standen beide beim Händler nebeneinander).
Ausschlaggebender Grund für mich war die separate Mediabox, da der Plasma an der Wand hängt.

So nun genug off-topic, sonst werden wir hier noch in der Luft zerissen
lucky5.1
Stammgast
#1931 erstellt: 19. Nov 2008, 19:33

Rainer_Hohn schrieb:
Ich habe keinen Unterschied zwischen dem 6090H und dem KRP600A gesehen (standen beide beim Händler nebeneinander).
Ausschlaggebender Grund für mich war die separate Mediabox, da der Plasma an der Wand hängt.

So nun genug off-topic, sonst werden wir hier noch in der Luft zerissen :L


Genau und ich soll dann wieder meine Signatur ändern!

Gruß
Lucky
Snowbo
Inventar
#1932 erstellt: 19. Nov 2008, 19:50

Rainer_Hohn schrieb:
Ich habe keinen Unterschied zwischen dem 6090H und dem KRP600A gesehen (standen beide beim Händler nebeneinander).
Ausschlaggebender Grund für mich war die separate Mediabox, da der Plasma an der Wand hängt.

So nun genug off-topic, sonst werden wir hier noch in der Luft zerissen :L



...alles klar. Besten Dank für die Info !! Da ich für die separate Box keinen Bedarf sehe, bin ich froh über Deine Aussage.. aber wie gesagt, genug off topic..

alsoooo, wie war das noch mit dem LX71
toto7404
Stammgast
#1933 erstellt: 19. Nov 2008, 20:00

Snowbo schrieb:


alsoooo, wie war das noch mit dem LX71 ;)


Tolles Gerät!!!
Sancho72
Stammgast
#1934 erstellt: 19. Nov 2008, 21:04
Ich habe schwierigkeiten mit dem Fw update.

Ich kann entpacken wie ich will, ich finde nur diese Datei:

BDP_LX710851FD_Ver117.iso


Wenn ich die brenne und die Cd im Player einlege zeigt er immer nur DATA DISC an.

Hatte noch 3 CD-R, die sind jetzt bei 3 Versuchen drauf gegangen

Bin irgendwie nicht fähig

Ich lese in Euren Beiträgen auch wiedersprüche mal funktionierts mit einer Datei mal sind es drei

Muss mal einen aktuellen Informatikkurs besuchen
toto7404
Stammgast
#1935 erstellt: 19. Nov 2008, 21:07

Sancho72 schrieb:
Ich habe schwierigkeiten mit dem Fw update.

Ich kann entpacken wie ich will, ich finde nur diese Datei:

BDP_LX710851FD_Ver117.iso


Wenn ich die brenne und die Cd im Player einlege zeigt er immer nur DATA DISC an.

Hatte noch 3 CD-R, die sind jetzt bei 3 Versuchen drauf gegangen

Bin irgendwie nicht fähig

Ich lese in Euren Beiträgen auch wiedersprüche mal funktionierts mit einer Datei mal sind es drei

Muss mal einen aktuellen Informatikkurs besuchen ;)


Die o.a. Datei mußt Du in einen Ordner(nenn in z.B. PioUpdate) deiner Wahl entpacken,dort findest Du dann insgesamt 4 Dateien,eine davon ist die ISO-Datei(97,968 KB groß!
Du markierst die anderen 3 und brennst sie,so habe ich es über Vista gemacht!
Wenn Du über Nero brennst kannst Du,glaub ich,die entpackte!!! Iso-Datei brennen!
Und dann weiter wie gehabt........!


[Beitrag von toto7404 am 19. Nov 2008, 21:18 bearbeitet]
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1936 erstellt: 19. Nov 2008, 21:24
Kannst es ja mal versuchen, wie von Toto beschrieben.
Bei mir war es nur die ISO Datei, also keine drei Dateien.

Erst entpacken, dann hab ich das Image (die entpackte ISO Datei) mit Nero gebrannt, bei Nero den Punkt "Image auf Disc brennen" auswählen.



Den Rest wie in der .pdf Anleitung auf der Pioneer Seite machen, im Prinzip macht das der LX-71 auch dann von ganz alleine.


PDF Anleitung:

http://files.pioneer...g%20zum%20Update.pdf

(steht zwar LX70 drin, ist aber der pdf file, der unter LX-71 steht.)


[Beitrag von Kudd3l am 19. Nov 2008, 21:29 bearbeitet]
jd68
Inventar
#1937 erstellt: 19. Nov 2008, 22:05

Sancho72 schrieb:
Ich habe schwierigkeiten mit dem Fw update.

Ich kann entpacken wie ich will, ich finde nur diese Datei:

BDP_LX710851FD_Ver117.iso


Wenn ich die brenne und die Cd im Player einlege zeigt er immer nur DATA DISC an.

Hatte noch 3 CD-R, die sind jetzt bei 3 Versuchen drauf gegangen

Bin irgendwie nicht fähig

Ich lese in Euren Beiträgen auch wiedersprüche mal funktionierts mit einer Datei mal sind es drei

Muss mal einen aktuellen Informatikkurs besuchen ;)

Hallo Sancho72,

die iso-Datei nennt man auch Image oder Image-Datei. Dieses Image enthält die drei genannten Dateien, d.h. sie sind eingepackt in der iso-Datei. Dieses Image kannst du nicht einfach als Datei auf CD brennen, sondern du musst ein besonderes Verfahren anwenden. Meistens heisst es "Image auf Disc brennen" (oder so ähnlich). Du kannst das mit einem normalen Brennprogramm (wie Nero) machen oder spezielle Tools verwenden. Ein beliebtes Tool ist z.B. ImgBurn.

Ich hoffe, du kannst dir den Informatikkurs jetzt sparen.

Ciao,
Jens
Sancho72
Stammgast
#1938 erstellt: 19. Nov 2008, 22:11

Die o.a. Datei mußt Du in einen Ordner(nenn in z.B. PioUpdate) deiner Wahl entpacken,dort findest Du dann insgesamt 4 Dateien,eine davon ist die ISO-Datei(97,968 KB groß!
Du markierst die anderen 3 und brennst sie,so habe ich es über Vista gemacht!
Wenn Du über Nero brennst kannst Du,glaub ich,die entpackte!!! Iso-Datei brennen!


So habe ich das eigentlich auch gemacht, nur das ich nach dem entpacken nur eine Einzige Datei hatte die den gleichen Namen hatte wie vor dem Entpacken. Das File zeigt auch 97'968KB an (unter Eigenschaften übrigens nur 95,6MB)


Werde dann mal das mit dem "Image auf Disk brennen" versuchen.


Bis jetzt hab ich nach dem Cd einschieben beim Autostart von Nero "Daten Disk" angewählt und die entpackte Datei durch "hinzufügen" ausgewählt. Dann brennen und Fertig.
Bei späteren Versuchen noch mit Einfügen usw. probiert.
Naja ich hatte insgesamt nur 3 Cd-R zuhause

Und alle versemmelt

Naja Heute wird's eh nichts mehr muss Morgen eine Cd-Rw kaufen gehen

Morgen klappt's bestimmt irgendwie!

Sancho72
Stammgast
#1939 erstellt: 19. Nov 2008, 22:17

Hallo Sancho72,

die iso-Datei nennt man auch Image oder Image-Datei. Dieses Image enthält die drei genannten Dateien, d.h. sie sind eingepackt in der iso-Datei. Dieses Image kannst du nicht einfach als Datei auf CD brennen, sondern du musst ein besonderes Verfahren anwenden. Meistens heisst es "Image auf Disc brennen" (oder so ähnlich). Du kannst das mit einem normalen Brennprogramm (wie Nero) machen oder spezielle Tools verwenden. Ein beliebtes Tool ist z.B. ImgBurn.

Ich hoffe, du kannst dir den Informatikkurs jetzt sparen.



Na dann bin ich ja jetzt auf dem richtigen weg!!


Werde dann mal das mit dem "Image auf Disk brennen" versuchen.




Naja Heute wird's eh nichts mehr muss Morgen eine Cd-Rw kaufen gehen

Morgen klappt's bestimmt irgendwie!


Ich ändere meine Prognose!

Morgen klappt es ganz sicher!!!
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1940 erstellt: 19. Nov 2008, 22:26
Es reicht in jedem Fall, wenn du die verpackte BDP_LX710851FD_Ver117 einmal entpackst.

Dann bekommst du eine ISO Datei mit gleichem Namen, dieses Image (.iso Dateien sind Images / Abbild auf deutsch)brennst du wie beschrieben als Image (wenn du Nero hast siehe Screen / "Image auf Disc brennen)

Rest dann nach Anleitung.

Man bekommt zwar wenn man die entpackte ISO Datei nochmal entpackt die drei zusätzlichen Dateien, von denen einige hier reden, um den Player zu updaten ist das aber nicht nötig.
Sancho72
Stammgast
#1941 erstellt: 19. Nov 2008, 22:31
Danke für Eure Hilfe

Morgen klappt es
Kessedy
Stammgast
#1942 erstellt: 19. Nov 2008, 22:49
Oh weia, da steht mir ja für die zukünftigen updates noch etwas bevor

Nun bin ich guter Hoffnung meinen LX71 bis Montag/Dienstag zu erhalten.
War wohl nicht der Erste auf der Liste meines Händlers und mein Händler wohl eher einer der letzten auf der Liste von Pio .

Hatte inzwischen ein paar Fragen an den Pio-Support gestellt, u.a. auch warum es keine 720p-Ausgabe gibt.
Die Antwort erscheint mir nicht unlogisch und ähnliches habe ich schonmal über Verbesserungen durch externes skalieren gelesen:
Also offiziel (wo mmer dies auch steht) empfiehlt Pio für HD-Ready-Panels die 576p Ausgabe, da ansonsten erst hochskaliert und dann downskaliert werden müßte.

Ist logisch wenn 1080p an HD-ready.

Nun 720(p): was heißt dies eigentlich: 1280*720/768 wie einer der beiden HDTV-Standards?
Es gibt ja diverse Panels: 1024*768, 1280*768, 1366*768 (und auch so ein Exot von Hitachi 1024*1080).
Was ich diesbzgl. im Hinterkopf habe, ist dass eine wirkliche Verbesserung durch externe Skalierung nur dann möglich ist, wenn der Skaler exakt auf die Pixelzahl des Panels hochskaliert. Ansonsten kommt immer noch der schlechtere des TVs zum Einsatz und macht die Verbesserung mehr oder minder wieder zunichte.

Wurde bestimmt 1000mal irgendwo diskutiert und ist vielleicht schon Basiswissen. Wollte dies nur mal so einwerfen.

Grüße


[Beitrag von Kessedy am 19. Nov 2008, 22:52 bearbeitet]
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1943 erstellt: 20. Nov 2008, 09:03
Hallo Allerseits,

bin nun drauf und dran mir auch den pio lx71 zu kaufen, weiß aber nicht ob er in mein System passt oder mir überhaupt Verbesserungen bringen würde.
Mein Anlage seht Ihr unten in der Signatur.Ich meine wegen der nicht vorhandenen 720p Ausgabe und des fehlenden HDMI Anschlusses von meinem Receiver ( neue Tonformate ).Geht mein Pio 436 xde auch mit 1080p und wie sieht es mit der Qualität dann aus ?
Möchte dann auch meinen Denon DVD 3910 aussortieren.
Könntet Ihr mir einige Tipps geben, da ich von Blue Ray und den neuen Tonformaten Null Ahnung habe.
Ihr seht Fragen über Fragen und ich hoffe Ihr könnt mir helfen.
Vielen Dank im Vorraus.
Kessedy
Stammgast
#1944 erstellt: 20. Nov 2008, 09:35
Hallo Horst,

der 436xde -allgemein die 6Gs- können kein 1080p entgegennehmen. Habe selbst einen. 1080@24p aber schon.
Also blu-ray kein Thema, außer dass er glaube ich nur einen 10bit statt 12bit Farbraum hat

Wegen fehlendem 720p siehe mein letztes posting obendrüber.
Würde ich mich inzwischen nicht mehr verrückt machen lassen. Solange der 71er sehr gut deinterlaced - gerade dort fand ich noch Nachholbedarf bei der 6.Generation - sollte auch das DVD Bild sehr gut sein.

Leider kann ich Dir erst in ein paar Tagen meine eigenen Eindrücke schildern.
Falls Du den ultimativen DVDP suchst, solltest Du dann vielleicht Deinen 3910 behalten -vieleicht.
Am besten zuhause mal gegeneinander vergleichen, wenn möglich.

Der 71 soll ja sehr gute analog-Ton-Ausgänge haben.
So gesehen sollte es auch mit einem alten nicht-HD Reciever Spaß machen.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1945 erstellt: 20. Nov 2008, 09:57
Das heißt auf Deutsch, für mich lohnt sich gar kein Blue Ray Player, habe ich das richtig verstanden ?
0300_Infanterie
Inventar
#1946 erstellt: 20. Nov 2008, 10:03

oetzi1310 schrieb:
Das heißt auf Deutsch, für mich lohnt sich gar kein Blue Ray Player, habe ich das richtig verstanden ?


... doch Du wirst den Unterschied auch merken! Und auch der Corestream des HD-Tons ist schon spitze!
Kessedy
Stammgast
#1947 erstellt: 20. Nov 2008, 10:10
Wieso?
Das mit dem Farbraum müßte ich nochmal überprüfen -vielleicht ist ja hier jemand schlauer.
Ansonsten sind echte Pixel auch wenn sie von 1920*1080p! runterskaliert sind wesentlich besser als hochskalierte 720*576i!. Dazu gibt es bei blu-ray nix mehr zu deinterlacen, sind 24 Vollbilder/s.

Außerdem kann der 436 1080@24Hz entgegennehmen.

Zudem fängt die Datenrate auf einer blu-ray-disc dort an, wo sie bei DVD aufhört (DVD max. 11,xy Mbit/s und blu-ray max. ~33Mbit/s).
Das eine ordentliche Datenrate gerade bei viel Bewegung im Bild sehr wichtig ist, kannst Du ja auch am PAL-Fernsehbild verfolgen. Gerade die Qualität der Spielfilme und aktuellen Livemitschnitten hat in den letzten zwei Jahren stark zugenommen Dank erhöhter gesendeter Datenrate.
lord40
Ist häufiger hier
#1948 erstellt: 20. Nov 2008, 10:14
Habe jetz auch das neue Upgrade drauf. Ladezeiten sind wie schon beschrieben 5 Sekunden schneller.

Dann 2 Folgen von 24 gesehen, kein Ruckeln mehr

Ich finde auch ist das Bild bei DVD besser geworden.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1949 erstellt: 20. Nov 2008, 10:29
Was bedeutet denn "Corestream des HD-Tons"
kannst Du mir das bitte etwas einfacher erklären ?
Habe mich schon seit längerer Zeit nicht mehr mit der Materie beschäftigt.
Wie würde ich denn den Blue Ray anschließen, habe meinen DVD jetzt über Koax am Receiver angeschlossen und über HDMI am 436 xde.
Kessedy
Stammgast
#1950 erstellt: 20. Nov 2008, 10:33
Über HDMI an die Mediabox des Plasmas. Hast ja zwei HDMI-Eingänge.
Für DVD wäre auch mal der YUV-Eingang (Nr.2) im Vergleich zum HDMI interessant. Die analoge Bild-Ausgabe soll ja - rein technisch gesehen - auch sehr gut sein beim LX71.
Und bei manchen Geräten sollen manche der YUV/Komponenten-Verbindung dem HDMI den Vorzug geben.
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1951 erstellt: 20. Nov 2008, 10:39
Und wie sieht die Sache dann Tonmäßig aus ?
Rainer_B.
Inventar
#1952 erstellt: 20. Nov 2008, 10:48

oetzi1310 schrieb:
Und wie sieht die Sache dann Tonmäßig aus ?


Für den normalen Ton aka DD oder DTS geht es wie gewohnt per Digitalanschluss an den Receiver. Hochauflösender Ton geht dann per analogen 5.1 Anschluss an den 3805. DTS HD Master wird iirc noch nicht gewandelt.

Rainer
oetzi1310
Ist häufiger hier
#1953 erstellt: 20. Nov 2008, 10:52
Sorry, was meinst Du mit analogem 5,1 Anschluss ?
Rainer_B.
Inventar
#1954 erstellt: 20. Nov 2008, 10:58
Der 3805 hat einen analogen 7.1 Eingang oder auch Multi Channel in genannt. Der Player hat einen passenden Ausgang, also 6 Cinchkabel angeschlossen und der Ton läuft.

Steht aber auch in der BDA des Receivers.

Rainer
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Der PIONEER BDP-LX91-Thread
celle am 03.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.01.2017  –  1733 Beiträge
SC-LX81 + BDP-LX71 oder BDP-LX91
a.j.kara am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 25.10.2008  –  4 Beiträge
Verkaufswert Pioneer BDP-LX91
Hooker01 am 02.06.2021  –  Letzte Antwort am 04.06.2021  –  14 Beiträge
Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?
ichti am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.05.2013  –  2797 Beiträge
BDP-LX91
_sano am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  2 Beiträge
Pioneer BDP-LX91
_sano am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Pioneer Blue Ray Player BDP LX91
country am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedIngo2024
  • Gesamtzahl an Themen1.557.128
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.064