Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

/alex/ schrieb:

Hi Leute, Ich besitze nun seit paar Tagen auch den BDP-51FD, ist auch mein erster BR-Player, Bin voll zufrieden mit dem Teil! Nun meine eigentliche Fragen, habe die auch im Pio-Plasma-Forum gestellt, aber ohne Erfolg! Wenn ich Blurays abspiele zeigt der BDP-51FD, dass das Signal mit 24 Bildern weitergeleitet wird an, aber am Pio-TV steht nur 1080p 36bit punkt-für-punkt, es muss doch 1080p/24 drauf stehen? Purcinema ist auf beiden Geräten aktiviert! :?

Hallo Alex,

das ist richtig so. Kein Pio Plasma zeigt die Info 1080P 24HZ
an. Es gibt aber einen Trick wie man ins Service Menü kommt und da kann man dann sehen das er tatsächlich die 24 HZ richtig verarbeitet. Hatte damals genau die gleichen Befürchtungen wie du. Leider weiss ich die Tastenkombination
nicht mehr für das Servicemenü, aber vielleicht kann ja hier jemand weiterhelfen. Was noch interessant ist, du
kannst auch sehen wieviel Betriebsstunden dein Plasma hat.
Wenn du ins Menü gelangst solltest, keine Einstellungen verstellen. Diese zusätzliche Info Punkt für
Punk gibt es nur bei den neuen Full HD Geräten der neuten Generation, keine Ahnung wofür die gut sind.

Gruß
Lucky

Tach zusammen !

Ich liebäugele schon ne ganze Zeit mit dem LX71. Nachdem ich mir den thread komplett durchgelesen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, daß ich zunächst die weitere FW-Entwicklung abwarten werde. Ich habe keine Lust mehrere hundert Euronen für nen BR-Player auszugeben, der nicht alle BRs abspielt und bei dem ich befürchten muss, daß für jede Neuerscheinung ein update her muß. Diese Problematik hat mich schon davon abgehalten eines der älteren Samsung-Modelle zu kaufen.
Da ich zur Zeit den Sony S300 habe und der bisher wirklich alle BRs (auch "Die Welle", "Iron Man ", "Der unglaubliche Hulk") problemlos abspielt, bin ich glücklicherweise nicht in Zugzwang.
Ich hoffe, daß sich bei Pioneer, in absehbarer Zeit, alles zum Guten wendet, denn auf die hervorragende Bildqualität des Pio möchte ich nicht mehr lange verzichten.

luckybastard schrieb:

Tach zusammen ! Ich liebäugele schon ne ganze Zeit mit dem LX71. Nachdem ich mir den thread komplett durchgelesen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, daß ich zunächst die weitere FW-Entwicklung abwarten werde. Ich habe keine Lust mehrere hundert Euronen für nen BR-Player auszugeben, der nicht alle BRs abspielt und bei dem ich befürchten muss, daß für jede Neuerscheinung ein update her muß. Diese Problematik hat mich schon davon abgehalten eines der älteren Samsung-Modelle zu kaufen. Da ich zur Zeit den Sony S300 habe und der bisher wirklich alle BRs (auch "Die Welle", "Iron Man ", "Der unglaubliche Hulk") problemlos abspielt, bin ich glücklicherweise nicht in Zugzwang. Ich hoffe, daß sich bei Pioneer, in absehbarer Zeit, alles zum Guten wendet, denn auf die hervorragende Bildqualität des Pio möchte ich nicht mehr lange verzichten.

So sehe ich das auch. Habe zwar KEINEN BR-Player aber werde erstmal abwarten was noch kommt....oder einen relativ günstigen ,im gegensatz zum Pio ,Sony nehmen.Hatte ja den Sony 550 von dem Bekannten hier weil der Pio 51er "Die Welle" nicht abspielen wollte.Der Sony hat da nich gemeckert.

Frage in die Runde:

Heute möchte ich meinen neuen LX71 (SW 1.08) anschließen und updaten? Muss ich zuerst die FW 1.17 und danach die 1.17b installieren oder hat die 1.17b die Merkamale des 1.17 includiert?

Danke für Eure schnelle Antwort.

Hallo Artur,
die FW 1.17b sollte genügen, 1.17 ist, soviel ich gesehen habe, auf der Pioneer-Homepage zum Herunterladen auch gar nicht mehr zur Verfügung gestellt. Die 1.17b hat 97,6 MB, während die 1.17, wenn ich mich recht erinnere, 93 und noch `was MB hatte. Tipp: Nimm zum Herunterladen eine CD-R und brenne ein Image mit niedrigstmöglicher Brenngeschwindigkeit, es könnte ansonsten nicht funktionieren.
Grüße
Peter J.

Danke Peter,

ich habe bereits beide FW auf dem PC drauf. Werde jetzt gleich also mit der 1.17b loslegen und dann gleich testen.

Danke für die schnelle Antwort...

Nachtrag: FW 1.17b ist aufgespielt, ging recht züging. Sogar mit 24fach gebrannt.

Hallo!
Kann mir jemand sagen wie man die Analogsektion am Pioneer LX-71 zum laufen bringt? Ich habe meinen Onkyo 805 über ein Stereo Kabel mit dem Pioneer verbunden und kann aber keinen Ton entnehmen! Habe ich irgendeine Einstellung nicht berücksichtigt? Oder geht diese Konstellation nicht?
MfG medusa

Hallo Medusa,

ich habe den LX71 ähnlich wie Du angeschloßen. Im Menü, Grundeinstellungen kannst Du das Video und Audio Sugnal steuern. Ich habe das Video Signal auf HDMI gestellt und das AUDIO auf analog. Danach sollte das bei Dir auch funktionieren.

Servus,

ich hab da auch mal ne Frage......
Ich will eigentl. mir den LX71 kaufen habe aber noch einen alten AV-Receiver "Denon 2802". Ist nun die Frage, der LX71 hat ja keinen DTS-HD Decoder.....? und bringts das denn da zwecks Audio. Will irgendwann mir einen neuen AV-Receiver holen aber vorerst einen BD-Player.

Ciao

Den DTS-HD Dekoder hat der LX-71 wie ich meine bereits integriert, so stehts zumindest in der BDA. Allerdings fehlt die Software im LX-71, die aber durch ein, hoffentlich baldiges, Update installiert werden kann.

Um die HD-Formate abspielen zu können, kannst Du die 5.1 Analogausgänge des LX-71 nehmen und diese mit dem Receiver verbinden. Allerdings muss der Receiver einen 5.1 Analog Eingang besitzen.
Ich hoffe es so richtig beschrieben zu haben. Andernfalls bitte ich Jemanden, der das schon so angeschloßen hat oder Erfahrung hat, mich zu korrigieren.

Habe übrigens vorhin Iron Man geschaut. Das Bild mit dem LX-71 ist wirklich perfekt und der Ton ist ebenfalls sehr gut, besser als mit vielen anderen DVD-Playern.

Artur schrieb:

Den DTS-HD Dekoder hat der LX-71 wie ich meine bereits integriert, so stehts zumindest in der BDA. Allerdings fehlt die Software im LX-71, die aber durch ein, hoffentlich baldiges, Update installiert werden kann.

Bei der ersten BD-Player-Genaration konnte man sowas ja nocht verstehen. Aber bei aktuellen Geräten nicht mehr wirklich. Was treiben die da bei Pioneer?

Hi Leute,

ich habe am WE die Blu-ray Wanted geguckt. Kann mir jemand verraten, was für 2 Zeichen oben rechts im Bild waren und wie man die weg bekommt?

Das sind die Zeichen, die verschiedene Kamerawinkel und Audiostreams anzeigen - kann man ausblenden (Bedienungsanleitung S. 28).

Hab am WE auch mit dem LX71 alle meine BDs durchgeguckt, bin ziemlich begeistert... auf meinem Kuro fast schon zu scharf, habe die Schärfe in den Minusbereich geregelt. Wie sind Deine Erfahrungen?

LG Uwe

okay. Danke!

Bin an einem LX-08 interessiert.

Ist der technisch zum LX71 identisch, wenn nein, wo ist er schlechter.

Scaliert der LX-08 einem Samsung 2500 vergleichbar DVD in 1080p hoch? Der Samsung verwendet ja einen Reon-chip, der das perfekt kann. Machanisch ist das Sasung gerät halt nicht so toll.

Hat der LX-08 eine Metallfront?

five_angel schrieb:

Bin an einem LX-08 interessiert. Ist der technisch zum LX71 identisch, wenn nein, wo ist er schlechter. Scaliert der LX-08 einem Samsung 2500 vergleichbar DVD in 1080p hoch? Der Samsung verwendet ja einen Reon-chip, der das perfekt kann. Machanisch ist das Sasung gerät halt nicht so toll. Hat der LX-08 eine Metallfront?

Hallo,

Fast alle deiner Fragen werden auf den letzten beiden Seiten von diesem Thread beantwortet.

Ciao,
Jens

Es gab hier die Frage nach der Audioqualität des LX71 - insbesondere bei CD - und ich habe mich am Wochenende ausgiebig durch diverse mir gut bekannte CDs gehört und möchte gern davon berichten.

Vorausschicken möchte ich aber noch, das ich NICHT zu den Mitmenschen gehöre, die der Meinung sind, dass alle CD-Player fast gleich klingen. Also: wenn ihr eben dieser Meinung seid, dann auch gut (lässt sich viel Geld sparen) und es sollte hier in diesem Thread bitte keine Grundsatzdiskussion daraus gemacht werden.

Ich habe keinen AB-Vergleich machen können, da mein Rotel kaputt ist, habe aber mit dem LX71 die Stücke gehört, die ich voher zig Male mit dem Rotel gehört habe und die mir noch "im Ohr liegen". Gehört wurde an Vor-/Endkombi und Audio Physic-Boxen.

Ich denke, der Pio ist ein recht guter CD-Player und macht vieles richtig. Er hat eine gute Auflösung, bringt viele Detail, schöne Räumlichkeit und viel Dynamik. Die Unterschiede zum 1000-Mark-Rotel liegen im Bereich der Klangfarben - über den Pio klingen die Stücke alle irgendwie "gleicher", der Rotel differenziert stärker von CD zu CD und Instrument zu Instrument. Bei Rock oder Techno merkt man das weniger als bei akustischer Musik, Jazz oder Klassik. Bei einer meiner Lieblings-CDs von einem argentinischen Tangotrio hört man im rechten und linken Kanal jeweils ein Bandeon und die beiden Instrumente kann man über den Rotel am Klang gut unterscheiden, mit dem Pio klingen sie beide gleich. Auch bei der Wiedergabe von Stimmen gibt es Unterschiede, da ist beim Rotel mehr Ausdruck und Aura.

Aber man sollte "die Kirche im Dorf" lassen. Der Pio ist halt ein sehr guter Blu Ray-Player mit der "Nebenfunktion" guter CD-Wiedergabe, der Rotel ein aqusgezeichneter Player mit fettem Ringkertrafo usw...

Was nervt, ist die Einlesezeit der CD - aber das war zu erwarten.

Fazit: der Pio ist für den Preis durchaus für CD empfehlenswert!

Ich hoffe, ich konnte mit dem kleinen (subjektiven) Bericht etwas zur Entscheidungsfindung beitragen...

Gruß Uwe

uwe061 schrieb:

Ich habe keinen AB-Vergleich machen können, da mein Rotel kaputt ist, habe aber mit dem LX71 die Stücke gehört, die ich voher zig Male mit dem Rotel gehört habe und die mir noch "im Ohr liegen".

Auch ohne Grundsatzdiskussion : Ein solcher "Vergleich" sagt nicht so richtig viel aus. Es hat schon seinen Grund, dass richtige A-B-Vergleiche meistens enger ausgehen....

Hallo zusammen,

was ist eigendlich der unterschied vom LX71 zum BD51 er?

- Frontplatte ist hochwertiger.
- Ton Analogsektion ist auch hochwertiger
- Die Video D/A Wandler:
LX 71
297MHz / 12-bit (High Definition)
216MHz / 12-bit (Standardqualität)
BD 51
148,5MHz / 12-bit (High Definition)
108MHz / 12-bit (Standardauflösung)

Wie wirken sich die D/A Wandler bei HDMI Ausgabe auf´s Bild aus?


Gruß Michi

Michi75 schrieb:

Hallo zusammen, was ist eigendlich der unterschied vom LX71 zum BD51 er? - Frontplatte ist hochwertiger. - Ton Analogsektion ist auch hochwertiger - Die Video D/A Wandler: LX 71 297MHz / 12-bit (High Definition) 216MHz / 12-bit (Standardqualität) BD 51 148,5MHz / 12-bit (High Definition) 108MHz / 12-bit (Standardauflösung) Wie wirken sich die D/A Wandler bei HDMI Ausgabe auf´s Bild aus? Gruß Michi

Aehem, gar nicht:

Bildmaterial ist digital auf der Blu-ray/DVD abgespeichert, wird rein digital ausgelesen und im digitalem Format an TV/AVR weitergeleitet.

Bei HDMI-Ausgabe findet gar keine Digital->Analog-Wandlung statt.

Ciao,
Jens

Habe neulich gelesen, dass auf der Blu-Ray Disc das Bild als Schwarz/Weiss Info abgelegt ist, aber nur in jedem 4. Pixel wird die Farbinfo voll übertragen (nennt sich 4:2:0). Somit hat der Player genug zu interpolieren und die Ergebnisse fallen unterschiedlich aus. Müßig zu streiten wie groß dieser Unterschied ausfällt.

Hallo Uwe061!

Spielt dein LX71 auch CD-R oder nur originale Audio CDs?

Rainer_Hohn schrieb:

Habe neulich gelesen, dass auf der Blu-Ray Disc das Bild als Schwarz/Weiss Info abgelegt ist, aber nur in jedem 4. Pixel wird die Farbinfo voll übertragen (nennt sich 4:2:0). Somit hat der Player genug zu interpolieren und die Ergebnisse fallen unterschiedlich aus. Müßig zu streiten wie groß dieser Unterschied ausfällt.

Da muss m.E. nichts interpoliert werden. Jedes Farbpixel wird einfach auf die 4 Schwarzweißpixel verteilt, denen es zugeordnet ist (siehe auch hier)

Hallo Leute, jetzt muß ich ja auch mal über den LX71 herziehen. Also wirklich ein scheiß Gerät. Verbringe viel zu viel Zeit jetzt vor meinem Plasma. Mal kurz in eine blu-ray reinschauen wollen, schon wieder 90min. verplmpert - und ich besitze nur eine HD-ready 436 Krücke. Nein, die einlesezeit betrug nicht 90 min.. DVD-Wiedrgabe. HDR, Die Gefähreten; Fluch derKaribik. Sowas von unspäktakulär in der Wiedergabe. Habe verzweifelt die Knaller gesucht. War immer nur wieder erstaunt über die so ganz nebenbei präsentierten Details, Maserungen, Tiefenwirkung und was einen sonst noch so von der Film-Handlung ablenken könnte. DVD, Piplangstrumpf. Zugegeben, da muß ich doch mal ein paar Regler (Schärfe runter, NR-Helferlein,...) bemühen. Der LX71 zeigt halt ungeschminkt wie gut oder schlecht die Qualität ist. Keine verrundete Kuscheldarstellung. Mit entsprechender Nachbesserung absolut o.k.. Bleiben die Einlesezeiten. Nun knapp 25sec. fürs Hochfahren. Wen juckt es? Erst anschalten,dann die DVD raussuchen und nicht umgekehrt. Einlesezeiten. Ja da besteht Verbesserungsbedarf. Ob die Konkurenz wirklich soviel besser ist? Schließlich will ich einen Film sehen und nicht mal schnell durch meine CD-Sammlung zappen. Titel-/Kapitelsprung zu langsam? Oh bitte mal updaten. Ist dann kaum langsamer als die üblichen DVDPs. Lüfter-Geräuche? Ja bei absoluter Stille schon. sollte vielleicht mal die Plasma -box vom Lx71 stellen. vergessen wie es. Wirklich. Ein zeitraubendes scheiß Gerät. Schönen Sonntag noch. Hardy

Hallo Hardy

nette Ironie,aber deine Meinung teile ich nicht genau wie viele andere Meinungen hier im Thread.
Pioneer ist eine Welt Firma eigentlich mit sehr viel KnowHow.
Und wenn ich für ein Premium Produkt viel mehr Geld verlange als nen Konkurrenz Hersteller der seine Produkte 2/3 günstiger auf den Markt schmeißt,dann muss man auch was bieten...! *das ist meine Meinung*

Die Einlese Zeiten und die Firmware Bugs sind für mich nicht vertretbar bei ner Firma wie Pioneer.
Die genug KnowHow haben müssten nach ihren erfolgreichen DVD Player Jahren.

Die Testzeitschriften lecken den Hersteller schön die Rosette aus....getestet wurde das Gerät sogar mit alter Firmware und kein einziges Problem wird geschildert?

Meine ganze Hardware ist von Pioneer,und ich habe gehofft das ich dieses Jahr nen Pio Blu Ray besitze...
Muss ich wohl bis zum Frühjahr warten auf die neue Generation die dann hoffentlich ohne Probs läuft.

Würden die Player 200€ kosten könnte man sagen ok aber nicht bei solch hohen Preisen.
Mal sehen wie der LX91 wird und ob dort die gleichen Probs auftauchen

Ich verstehe nicht wieso Ihr so gegen den LX-71 seid?! Die fehlenden Updates sind eigentlich logisch, denn die Filme die nicht laufen, sind nach dem LX-71 auf den Markt gekommen. Dass Pioneer dafür dann die Updates anbietet ist doch klasse. Bis auf die Einlesezeiten (haben andere BD Player auch!), hat der LX-71 keine Bugs und ist absolut hochwertig und ein klasse Gerät. Meiner Meinung nach seinen Preis wert!

Hi Artur,

dabei fällt auf, das (mit ganz wenigen Ausnahmen) die Besitzer des LX71 recht zufrieden sind - die, die meckern, haben ihn gar nicht. Es gibt da so eine Fabel mit dem Fuchs und den Trauben...

LG Uwe

uwe061 schrieb:

Hi Artur, dabei fällt auf, das (mit ganz wenigen Ausnahmen) die Besitzer des LX71 recht zufrieden sind - die, die meckern, haben ihn gar nicht. Es gibt da so eine Fabel mit dem Fuchs und den Trauben... LG Uwe

die, die meckern, haben ihn gar nicht.

Ich kaufe kein unausgereiftes Produkt für viel Geld...Hallo?
Wäre das zu Zeiten des Pio 989,668,868 vorgefallen wäre das Geschrei groß.....
Es gibt wirklich solche Fanboys wie die wirklich alles akzeptieren und Beta Tester spielen wollen egal zu welchen Preisen.

Dass Pioneer dafür dann die Updates anbietet ist doch klasse.

Sicher ist das schön...aber wer weiß was die Zukunft bringt...
Vorallem wer programmiert die Firmware oder wieviele Leute das es neuerdings so lange dauert!?
Die Azubis?

Na ich denke von Beta Testern ist hier nicht die Rede, schließlich liegt es nicht am Player sondern an den neuen Software DVD's, die einfach so auf den Markt geworfen werden. Ein Hersteller muss dann aber zusehen, daß seine Geräte dann diese auch abspielen können. Das tut Pioneer genauso wie die anderen auch. Es gibt bestimmt auch Software, die z.B. auf dem Pio läuft und auf den anderen Marken vielleicht nicht. Und die Dauer der Updates finde ich nun wirklich nicht so lange und ich bin weißgott keiner von diesen Beta Testern!

R-O-C schrieb:

die, die meckern, haben ihn gar nicht. Ich kaufe kein unausgereiftes Produkt für viel Geld...Hallo? Wäre das zu Zeiten des Pio 989,668,868 vorgefallen wäre das Geschrei groß..... Es gibt wirklich solche Fanboys wie die wirklich alles akzeptieren und Beta Tester spielen wollen egal zu welchen Preisen.

Es zwingt Dich doch keiner, das Gerät zu kaufen, oder? Wenn Du der Meinung bist, es ist unausgereift, dann kaufst Du eben was anderes oder gar nichts. Die Frage ist, wen das auf Dauer hier interessiert, immer wieder zu lesen, das Du das Gerät NICHT kaufst. Vielleicht habe ich eine andere Erwartungshaltung von einem Forum als Du, aber mir würde nicht die Bohne einfallen, zum Beispiel ständig im Denon-Thread zu posten, das ich die Geräte überteuert finde und NICHT kaufen werde und die Leute dort als Geldrauswerfer zu beschimpfen.

Alle Blu Rays von mir laufen ohne Probleme auf dem LX71, und sehen sehr gut aus. Wenn was nicht funktionieren würde, wäre ich sicher auch genervt und hätte Fragen. Aber ich werde keine Probleme erfinden wo keine sind und es gibt keinen Ärger zu akzeptieren, wo keiner ist. Ich habe den Kauf nicht bereut. Punkt.

Gruss Uwe

Hat der LX71 eine Metallfront oder nicht. Habe hier fast alles geelsen, aber dazu keine klare Aussage gefunden. Ein Händler sagt ja, einige schimüpfen aber auf das Platikdesign. Was ist nun richtig?

Die untere Hälfte (etwa 75%) ist schwarz lackiertes Metall, die obere Hälfte (Anzeigefeld) schwarzes Acryl.

Artur schrieb:

Ich verstehe nicht wieso Ihr so gegen den LX-71 seid?! Die fehlenden Updates sind eigentlich logisch, denn die Filme die nicht laufen, sind nach dem LX-71 auf den Markt gekommen. Dass Pioneer dafür dann die Updates anbietet ist doch klasse. Bis auf die Einlesezeiten (haben andere BD Player auch!), hat der LX-71 keine Bugs und ist absolut hochwertig und ein klasse Gerät. Meiner Meinung nach seinen Preis wert! :prost

... wobei Artur was anspricht, was ich nicht verstehe! Ich hab den BD30 und der hat bislang nie den Dienst verweigert!
Auch IronMan und die Welle liefen mit ner Firmwareversion, die lange vor dem Erscheinen der BDs schon auf dem Player war...
Liegt das an BD-live?, denn das hab ich (zum Glück) nicht...

Ich tippe immer noch auf BD-Live und einige sehr freie Interpretationen der Masteringstudios. Der schwarze Peter liegt dann immer beim Hardwarehersteller. Das gleiche Thema gibt es immer noch mit UnCDs.

Rainer

Der LX71 kann kein BD-Live und die anderen BD-Live-Player haben mit den angesprochenen Scheiben auch keine Probleme, wie auch die Nicht-BD-Live-Player. Aktuell betrifft es nur die Pio-Player.

Guten Morgen,

@ R-O-C : Deine Kritiken sind durchaus berechtigt, gerade was die Einlesezeiten betrifft.
Ob das allein am langsamen Laufwerk liegt? Immerhin liest es sehr sicher, was wohl nicht von jedem billigeren behauptet werden kann. (Ups, Verzeihung, einmal hat er sich im Top-Menue aufgehängt . War allerding eine tripple-layer DVD, die dritte Schicht waren satte Kinderfingerabdrücke).

Die updates kommen vielleicht etwas langsam, aber immerhin funktioniert der Player danach besser, was man z.B. beim für sein PLV vielgerühmten Samsung nicht behaupten kann . Und gegeüber Samsung oder Sony ist Pioneer eine kleiner Weltmarkthersteller.

Würde mich mal interessieren wo die Endfertigung erfolgt?
Sicher die Einzel-Teile werden sonstwo hergestellt, aber Endfertigen in Japan/Europa kostet trotz allem ein paar Kröten mehr.

Bedenke es ist die 2te Generation (für Pio vieleicht die 2,5te). Wie war das mit den DVDs. Ja es wurde zuviel Zeit für den Formatkrieg geopfert, wobei Pio (und Sony) von vorneherein auf BR gesetzt haben.
Und vieviel updates hat der vielgerühmte, stromfressende Radaubruder PS3 schon hinter sich?
Auch scheint mir beim LX71 eine größere Serienkonstanz (z.B. Lüftergeräusche) vorzuliegen. Diese zu realiseiren kostet auch etwas mehr. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.

Das das Gerät (und alle anderen BRP) noch nicht so ausgereift ist wie ein 989, habe ich nicht erwartet. Eigentlich hätte ich gerne noch ein Jährchen gewartet. Nun wollte ich aber endlich mal eine HD-Wiedergabe für meinen 436xde.
Da ich free-TV (via sat) schaue, dauert dies noch wohl noch min. ein Jährchen. Die BR tendieren nun aber langsam Richtung 20,-€ und tiefer, wenn es nicht der aktuelle Blockbuster sein soll. Ja verdammt und ein passendes Gerät zum Plasma wollte ich halt auch.

Grüße

Nochmals ein Wort zu den nicht abgespielten BDs: Habe gestern "Der mit dem Wolf tanzt" auf BD bekommen. Sowohl auf der Hülle aufgedruckt als auch im Vorspann erscheinen deutliche Hinweise, vor Abspielen der BD die Software zu aktualisieren, um ein einwandfreies Abspielen der BD zu gewährleisten. Die Filmfirmen haben wohl die Problematik erkannt und - so hoffe ich - werden bei der Codierung der Filme hoffentlich zukünftig mehr Sorgfalt auf Kompatibilität verwenden.

Der o.g. Film läuft übrigens einwandfrei auf dem LX-71 mit FW 1.17b und ich gehöre zur Fraktion der zufriedenen Besitzer des Geräts. Mich stören nicht einmal die Einlesezeiten sonderlich.

Grüße Michael

Was haltet ihr von diesem Vorschlag: alle BESITZER eines LX71 (FW 1.17b) sollen posten, wie zufrieden sie mit der Performance sind. Dann wird sich zeigen, was Stimmungsmache und was Realität ist. Falls das Ergebnis im negativen Bereich liegt, sollte es an Pioneer weitergeleitet werden.

Gibt es hier die Möglichkeit, einen Online Ted zu machen? Wie kann man sicherstellen, das sich nur Besitzer daran beteiligen?

Gruß Uwe

Also dann fang ich mal an! Ich bin sehr zufrieden! Für mich hat er das beste Bild und den besten Ton (sowohl auch DVD)von allen BR-Playern die ich bis jetzt hatte bzw. habe (PS 3/ Pio LX70a / Panasonic BD30 / Denon 2500 Transporter).
Der Pio ist ein sehr gutes Allroundtalent. Der einzige
Kritikpunkt ist die Geschwindigkeit ansonsten Top!

Gruß
Lucky

Vielleicht können wir das so fortführen, jeder Besitzer trägt sich hier ein.

Zufriedene Pioneer BR Besitzer:

1. Artur
2. ...

Unzufriedene Pioneer BR Besitzer:

1. ...

Nochmal meine frage:
Ist ein Bild und Ton unterschied vom 71 zum 51 zu erwaten?

Kann man bei 1080p24 noch den Video EQ Schärfe benützen?

Danke im Vorraus

Gruß Michi

Artur schrieb:

Vielleicht können wir das so fortführen, jeder Besitzer trägt sich hier ein. Zufriedene Pioneer BR Besitzer: 1. Artur 2. Uwe Unzufriedene Pioneer BR Besitzer: 1. ...

Gute Idee! Wollen wir noch Sterne vergeben?
Ich gebe 4 von 5 - wegen der noch recht langen Ladezeit

@ alle zufriedenen/unzufriedenen

macht doch bitte einen thread mit einer umfrage auf! sonst is das hier genauso langweilig wie das was ihr selber hier drin nicht lesen wollt

Da hast Du absolut recht! Kannst Du den Fred einrichten, Artur?

Gruss Uwe

Hallo!
Also ich bin ebenfalls ein stolzer Besitzer des LX-71.Hier kann ich mich bedenkenlos ''uwe061'' anschließen!Mit dem Update 1.17b ist der Player fast ''Perfekt''!Die Ladezeiten denke ich werden auch noch besser.Man muß nur Geduld aufbringen.Vorallem das DVD Bild (Blu-Ray sowieso)und der Ton sind auf allerhöchsten Niveau angesiedelt!Meines Wissens
kann keiner der anderen Hersteller hier mithalten!Das was Pioneer hier mit dem LX-71 auf den Markt gebracht hat ist ein ''SUPER Blu-Ray Player!!!!Am Anfang(ohne Firmware)war ich auch enttäuscht,doch mein Händler (Auditorium)ermutigte mich noch Geduld aufzubringen, da mit der neuen Firmware der Player um ein vielfaches aufgewertet wird.Das hat sich jedenfalls mehr als bestätigt!Wer keinen LX-71 sein eigen nennt sollte es hier im Forum unterlassen irgendwelche Kommentare darüber abzugeben.Oder ist da jemend neidisch?
MfG medusa

Hallo Ihr Lieben,

habe eine Umfrage gestartet:

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=1927

Dann hoffe ich auf rege Teilnahme!

Gruß Uwe

Moin moin, ich hab nur den 51er, kann ich auch abstimmen?

ja klar, habe es im Text geändert...