Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

d-fens schrieb:

Ne, die Fernbedienung ist aus recht billigen Plastik.Der Druckpunkt der meisten Tasten sehr wabbelig. Die Anordnung und Grösse ein Katastrophe. Die wichtigen Tasten wie Skip, Spulen, Pause, Stopp und Play viel zu klein und beieinander liegend.Im Dunkeln garnicht vernünftig zu bedienen. Die silbernen Tasten sind nur billige, wabbelige Blender. Die wichtige Taste Audio um die Formate durchzuschalten ist oben angebracht.Total schlecht, weil ich beim Start der meisten BluRay's die Formate durchschalte.Ich bin keiner der das Format im Film-Menu aktiviert.Zudem starten ja auch viele Filme nach dem Laden direkt. Die Philips Fernbedienung liegt schwerer und wertiger in der Hand.Die Tasten sind flach, klug angeordnet und haben einen super festen Druckpunkt.Im Moment das beste in Sachen BluRay-Player Fernbedienung.Auch wenn einem das auf den Fotos nicht so vorkommt. Man könnte natürlich im Nachhinein die Pio-Fernbedienung gegen das wertigere Modell des LX08 oder LX91 austauschen. Das hab ich damals mit der Plaste Ferbendienung meines Pio Plasmas 4280 auch gemacht.Bei meinem jetzigen 508XD war schon die super stabile Alu-Fernbedienung dabei. Vielleicht ruf ich mal bei Pioneer an und frage ob das bessere Fernbedienungsmodell als Ersatzteil schon verfügbar ist.

Der BDP-LX71 hat KURO LINK, ich weiss jetzt nicht wie es beim 508XD ist, aber mit meinem (hoffentlich bald kommenden) KRP-500A kann ich den LX71 komplett mit der deultich hochwertigeren und beleuchteten Fernbedienung des KRP-500A bedienen.

Edit hab mal nachgeschaut, der 508XD hat ebenfalls Kuro Link.

moonaudio schrieb:

Ich verstehe echt nicht warum hier noch Leute ohne universal FB sind. Es gibt so gute und auch bezahlbare Modelle, zB die Logitech Harmony 1000 wenn preiswert sein soll, oder für Perfektionisten die neue Philips Pronto TSU 9800 für 1800 Euro. Aber mal im ernst, warum kümmert euch die FB??? bei so vielen Geräten die man Bedienen muss nervt es eh 5 FBs oder wie in meinem Fall 12!! zu haben. Eine schöne lernbare FB kaufen, und alles ist cool!

Mich haben die verschiedenen Fernbedienungen für meine verschiedenen Geräte eigentlich noch nie genervt, und ich habe daher auch noch nie das Bedürfnis gehabt, mir eine programmierbare FB (schon gar nicht zu den von Dir genannten Preisen) zu kaufen. Das Grobe kann eigentlich auch die programmierebare FB vom AV-Receiver und für alles andere nehme ich dann halt die spezielle. Und ganz ehrlich: Soo viel mache ich mit der FB auch gar nicht, insbesondere nicht mit mehreren Geräten gleichzeitig. Und wenn ich dann doch mal die FB wechseln muss - was soll's? Aber jedem das seine .

EDIT: Mir soll mal jemand eine programmierbarer FB zeigen, die z.B. die FB meines AV-Receivers ersetzen kann. Kann ich mir jedenfalls nicht wirklich vorstellen, da dort so viele spezielle Tasten drauf sind, die ich in der Praxis auch wirklich brauche...

d-fens schrieb:

Hier geht es um ein Gerät das 800 Euro kostet.Und das ist für die meisten Leute ein Haufen Geld.Und für 800 Euro kann man durchaus eine bessere Fernbedienung verlangen.

Sehe ich genauso.

Damit aber genug Fernbedienung-OT von meiner Seite.

Cinema_Fan schrieb:

Manche haben auch schlicht weg keine Lust, das Ding mühevoll für jedes Gerät in der Bude zu programmieren.

... was mit ner Logitech meist entfällt, da über USB aus einer Datenbank "gelernt" wird.

Aber BTT: Gebe D-Fens da völlig recht: Bei einem 800€-Gerät kann man doch mal ne ordentliche Fernbedienung erwarten

...und schon eine Harmony 555 kann alles, was man braucht (und mehr) und kostet grad noch 'nen Fuffi.

Gebe D-Fens da völlig recht: Bei einem 800€-Gerät kann man doch mal ne ordentliche Fernbedienung erwarten

Das sehe ich genauso

Nochmal was zur Preisdiskussion: Habe gerade gelesen, das der neue ES-Sony in den USA neuerdings für 3.000!!! Dollar angekündigt wurde, und der Folge-Denon (nach dem 3800) für 3.400,00. Damit dürfte der 91er Pio doch ein Schnäppchen sein, oder? ;-)

Der Fehler liegt in der Umrechnung von Yen zu Dollar. In den USA kostet der Sony $2000 und bei uns 1500 EUR. Warum die Japaner so viel mehr zahen müssen, weiß ich auch nicht. Der Denon DVD-A1BDCI wird aber so um die 3000-3500 EUR kosten.
Die Ankündigung sollte im Dezember kommen und erste Premiere hat er dann auf der CES im Januar 09.

Habe den LX71 gestern im MM Chemnitz gesehen. Also FB finde ich OK, auch wenn ich sie auch lieber beleuchtet hätte und in Vollmetall. Stimmt schon dass sie auf den Fotos mehr hermacht aber die Form und das Design finde ich trotzdem recht gelungen. Da gibt es schlimmeres und auch besser als die FB des LX70 und die meines DV668.
Haptik wie schon vermutet und hier von besitzern bestätigt, oben Acryl und unten Alu. Finde schon dass der Player mehr hermacht als der LX70, der mir überhaupt nicht gefallen hat.
Vielleicht hole ich mir dann im Frühjahr den LX71 zum FHD-Projektor. Richtige Alternativen sehe ich derzeit nicht.
Jedenfalls optisch und preislich nicht.
Der LX08 hat ja leider keine Standfüße und die Frontklappe ist auch manuell zu bedienen. Damit ist er trotz schicker Aluplatte aus dem Rennen.
Die Budget-Lösung wäre für mich der Sony S550 der immerhin ein beleuchtete FB bietet was im Projektorbetrieb recht praktisch ist.

Ich habe eben nochmal beide Player ein wenig getestet.Diesmal mit Batman Begins.
Ich sagte ja schon dass der Pioneer nicht der schnellsten beim Kapitelsprung ist, aber was ich eben erlebt habe, ist unterirdisch.
Der Pio brauch geschlagene 4 Sekunden für einen Kapitelsprung.Der Philips gefühlt mehr als doppelt so schnell.Vielleicht um die 1,5 Sekunden.Ist auch egal, auf jeden Fall viel schneller.
Sorry, aber da muss Pioneer schnellsten per Firmware nachbessern.
Insgesamt ist die Geschwindigkeit bei Kapitelsprüngen, egal welche Disk, unterdurchschnittlich.

Jetzt hab ich keinen Bock mehr, der Player wird eingepackt.

Zum Pio würde ich persöhnlich erst greifen, wenn per Firmware nachgebessert wird.

ist jetzt nicht böse gemeint, aber warum springst Du zwischen Kapiteln wenn Du einen Film ansiehst?

Die Menüführung ist deutlich schneller als bei Sony S-300 und wenn ein Film bei mir mal läuft, dann läuft er...

Ciao; Harald

Das sehe ich genauso. Ich habe mich auch nicht an 0,5 Sekunden Layerwechseln gestört. Andere sehen darin den Weltuntergang. Dann hätte ich diese Leute mal beim Seitenwechsel der LD erleben möchten. Selbstmordgedanken?

Ansonsten: Film rein, Play drücken und Film schauen.

Rainer

nuernberger schrieb:

ist jetzt nicht böse gemeint, aber warum springst Du zwischen Kapiteln wenn Du einen Film ansiehst? Die Menüführung ist deutlich schneller als bei Sony S-300 und wenn ein Film bei mir mal läuft, dann läuft er... Ciao; Harald

Kein Ding.Ich schaue sehr viel Konzerte und da ist es für mich unerlässlich zwischen den Kapitel hin und her zu springen und auch innerhalb der Kapitel zu spulen.Da ist der Pio ebenfalls etwas träge.
Der Philips dagegen fast schon ne Rakete.
Der Pioneer krankt an denselben Problemen wie der Denon.Die Bedienung ist bei beiden nicht völlig augereift, schnell und intuitiv.
Zumindest kann man an der Schnelligkeit bei Kapitelsprüngen und beim Vor/Rücklauf etwas per Firmware machen.
Dann noch ein bisschen was an den Ladezeiten arbeiten und der LX71 ist trotz mistiger Fernbedienung und Laufwerkslade ne gute und nett anzusehende Sache.

Rainer_B. schrieb:

Das sehe ich genauso. Ich habe mich auch nicht an 0,5 Sekunden Layerwechseln gestört. Andere sehen darin den Weltuntergang. Dann hätte ich diese Leute mal beim Seitenwechsel der LD erleben möchten. Selbstmordgedanken? Ansonsten: Film rein, Play drücken und Film schauen. Rainer

... generell geb ich euch da recht, aber bei dem Premium-Preis muss sich das Gerät vielleicht doch etwas von den günstigeren Mitbewerbern abheben, meint ihr nicht?

Standfüße, wertigere Optik, Video EQ mit PureCinema, 12Bit-Colorsampling, Wolfson D/A-Wandler...

Also da gibt es schon einiges mehr.
Gebe aber zu, wer nur einen BD-Player sucht und dem Optik egal ist, wird auch mit einem S350 zufrieden sein.

celle schrieb:

Standfüße, wertigere Optik, Video EQ mit PureCinema, 12Bit-Colorsampling, Wolfson D/A-Wandler... Also da gibt es schon einiges mehr. Gebe aber zu, wer nur einen BD-Player sucht und dem Optik egal ist, wird auch mit einem S350 zufrieden sein.

Die Optik ist deutlich besser als z.B. die des Philips, aber nicht die Verarbeitung.Die Teile sind auf gleichem Niveau verarbeitet, abgesehen von den netten Standfüssen des Pio's.
Der Philips setzt sich ja auch von den diversen Sony, Panasonic und Samsung Geräten bis 500 Euro in Sachen Verarbeitung und Haptik ab.Dafür ist er hässlich.

Alles andere hat nicht wirklich eine Auswirkung auf die Performance und Bildqualität, ausser jetzt mal der Video EQ, je nach Geschmack.Schärfer und plastischer macht auch dieser das Bild nicht.Und bei der Bewegungsschärfe- und Flüssigkeit gibts auch keine Unterschiede.

Ich muss immer wieder lachen wie Testzeitschriften und Online-Magazine sich die Bild- und Tonunterschiede zurechtlügen.Das ist fast schon widerlich.Ist mir damals beim Denon schon sauer aufgestossen.
Die Hersteller sollten mal lieber mehr Anstrengungen in die Bedienung, Bedienlogik und Geschwindigkeiten in jedem Bereich invenstieren.

Mag sein dass es auf grossen Diagonalen via Beamer Unterschiede gibt.Bei Glotzen bis 60 Zoll mit Sicherheit nicht.Aber auch das kann man sich einreden.

Rainer_B. schrieb:

Das sehe ich genauso. Ich habe mich auch nicht an 0,5 Sekunden Layerwechseln gestört. Andere sehen darin den Weltuntergang. Dann hätte ich diese Leute mal beim Seitenwechsel der LD erleben möchten. Selbstmordgedanken? Ansonsten: Film rein, Play drücken und Film schauen.

Der Vergleich zur LD hinkt jetzt aber schon etwas. Ein Kapitelsprung sollte/darf bei der heutigen Technik keine 4 sec. dauern - ganz egal wie oft ich das brauche. Manchmal will ich mir auch nur mal kurz eine bestimmte Szene nochmal ansehen und springe dann eben vor oder zurück - und sei es nur beim kurzen Reinschauen in eine neue Disc. Mich nerven dann jedenfalls solche langen Reaktionszeiten auch tierisch (einen Yamaha DVD Player habe aus diesem Grund auch schon mal zurück geschickt). Der Layerwechsel bei DVDs hat mich übrigens auch gestört (wenn er ungünstig gesetzt war).

@d-fens
Danke für die ehrlichen Eindrücke. Genau solche Sachen finden in den Tests der "Fachzeitschriften" komischerweise nämlich oft keine Erwähnung...

Der Philips setzt sich ja auch von den diversen Sony, Panasonic und Samsung Geräten bis 500 Euro in Sachen Verarbeitung und Haptik ab.

Der S1 ist für mich immer noch der optische Maßstab. Selbst der große Denon kommt da nicht ran, da auch nur wie der LX71 eine gestaltete Front an das Blechgehäuse geschraubt wurde. Der LX91 wird wohl da endlich viele befriedigen, auch von den inneren Werten, aber zu welchem Preis und wirklich fortschrittlich gestaltet ist er auch nicht (könnte auch als LD-Player durchgehen...;) )? Das für 800 EUR kein Player mehr an die Gehäuse-Haptik und Eleganz des S1 heran kommt, ist wirklich nicht nach zu vollziehen. Dabei werden die BD-Chips immer besser und billiger, so dass da auch mal etwas für das Gehäuse übrig bleiben müsste.
Der S1 hatte halt sehr schön auch den Fortschritt, den BD zur DVD ja darstellt, in einem ziemlich gelungenem und wertigem Gehäusedesign zum Ausdruck gebracht. Der neue ES z.B., ist definitv wertig und in silber wäre der auch richtig nett anzusehen, aber letztendlich sieht er trotzdem wie ein gewöhnlicher DVD-Player aus.

Habe gehofft, der LX08 könnte da wieder etwas reißen, aber ohne ihn bisher live gesehen zu haben, befürchte ich dass die manuelle Front nicht die Haptik des Sony (S500/S200ES) erreicht, sondern eher in die Kerpe Panasonic BD10 fällt.
Für so 860-900 EUR Straßenpreis, doch etwas wenig.

Bleibt letztendlich nur noch der LX71. In der Preisklasse gibt es mit allen wichtigen Standards, derzeit nichts Besseres. Es gibt zwar technisch (Bild) Vergleichbares und billiger, aber haptisch und optisch minderwertiger.

War und ist der LX71 wenigstens leise (Lüfter, Laufgeräusch)? Der Grund warum der S500 wieder zurückging.
Lade- und Bootzeiten sind mir egal, da der Projektor auch eine Weile zum Hochfahren benötigt.

Meine Herren, Celle.Das ich nicht Ausnahmen wie diesen einen Sony meine, ist doch wohl klar.
Für ein Gerät mit der Haptik und Verarbeitung dieses älteren Sony's würde ich nur zu gern 1000 Euro zahlen.

PS Der Lüfter ist absolut leise.Keine Nervensäge.

Habe dir eigentlich insgeheim zugestimmt... Der optische Gral ist der Pioneer leider nicht. Für den Preis sollte schon noch mehr drin sein. Aber es macht halt derzeit keiner besser.

Naja, optisch gefällt mir der Pio schon.Verarbeitung ist auch tadelos.Nur die Haptik stimmt vielleicht nicht ganz so.
Und dann noch die ganzen Geschichten die unter Bedienung und Komfort fallen.Da geht aber einiges per Firmware.

Der Denon setzt halt in Sachen Haptik, Verarbeitung und vielleicht auch in Optik einen drauf.
Bedien- und Komfortproblem gibts leider auch da genug.Obwohl ich nicht genau weiss was die verschiedenen Firmware-Updates in der letzten Zeit gebracht haben.

Der Denon zum Preis des Pioneers.Das wär was.

Das Denon-Design sagt mir halt nicht so zu. Mir zuviel Formenwirrwarr. Die neuen Pio-Geräte wirken da klarer, aber trotzdem hätte ich da auch lieber eine silberne Aluausführung.

celle schrieb:

Das Denon-Design sagt mir halt nicht so zu. Mir zuviel Formenwirrwarr. Die neuen Pio-Geräte wirken da klarer, aber trotzdem hätte ich da auch lieber eine silberne Aluausführung.

... klar, aber wenn man so wie ich z.B. schon den Anlagen-Kern von Denon hat, würde das besser harmonieren - trotz des Designwechsels

Der Player fällt halt "wurstiger" aus, aber das Logo ist das Gleiche

celle schrieb:

Der Player fällt halt "wurstiger" aus, aber das Logo ist das Gleiche :D

... mir wäre s eigentlich egal, solange er wertig rüberkommt & silber ist - denn mir gefallen die Pios eigentlich ganz gut

Kann einer der stolzen Besitzer auch schon was zu dem Feature "Motion Adaptive 3D De-Interlacing" sagen?

Ist bei Aktivierung wirklich die Bewegungsschärfe reduziert, ohne beim Bild Ruckler zu produzieren? Ist die Einstellung für DVDs und BLU-RAYs auswählbar?

Danke für die Infos!

Wo kann man denn das aktivieren?
Hab ich nicht gefunden.

Die neuen Panasonics sollen auch so einen Modus haben.Hoffentlich ist das nicht so ein Modus der dem Bild so einen HD-Cam oder Soup-Opera Look gibt, wie bei vielen Fernsehern.

Also, wo lässt sich das "Motion Adaptive 3D De-Interlacing" aktivieren?!

d-fens schrieb:

Wo kann man denn das aktivieren? Hab ich nicht gefunden. Die neuen Panasonics sollen auch so einen Modus haben.Hoffentlich ist das nicht so ein Modus der dem Bild so einen HD-Cam oder Soup-Opera Look gibt, wie bei vielen Fernsehern. Also, wo lässt sich das "Motion Adaptive 3D De-Interlacing" aktivieren?!

Da ich den Player bis jetzt nicht testen konnte, kann ich das leider nicht sagen - hab das Feature nur aus der angekündigten Produktbeschreibung herausgelesen (ist auch irgendwo in diesem Forum gepostet worden)

In der Online-Bedienungsanleitung auf der Pioneer Seite steht auf Seite 38 etwas unter dem Begriff Motion.Das wirkt sich aber nur auf De-Interlaced Filmmaterial aus.
Also nichts für 1080p/24p-Seher, die wir ja fast alle im BluRay Bereich sind.
Für DVD-Seher vielleicht interessant.

Hallo,

bin seit Samstag auch Besitzer eines LX71, ich muss sagen als DVD-Player ist er super, der Video EQ ist klasse ! Der Menüpunkt Prog-Motion ist nur bei Progressivem Videomaterial anwähl- und verstellbar, bringt dann aber eine sichtbare Verbesserung !

P.S. als Blu-Ray Player ist er sowieso Klasse !

ennio schrieb:

Hallo, bin seit Samstag auch Besitzer eines LX71, ich muss sagen als DVD-Player ist er super, der Video EQ ist klasse ! Der Menüpunkt Prog-Motion ist nur bei Progressivem Videomaterial anwähl- und verstellbar, bringt dann aber eine sichtbare Verbesserung ! P.S. als Blu-Ray Player ist er sowieso Klasse ! ;)

D.h. Prog-Motion ist auch beim Blu-Ray Format einsetzbar? (1080p ist ja schließlich progressive)

Hallo,
hat schon jemand die interne Dekoder des LX-71 getestet, vor allem die DTS-HD Master Audio?
Was mich verwirt bisschen, in den technischen Daten steht folgendes :

DTS-HD Master Audio - ja (Nur Bitstream-Ausgabe)


THX

thxultra2 schrieb:

Hallo, hat schon jemand die interne Dekoder des LX-71 getestet, vor allem die DTS-HD Master Audio? Was mich verwirt bisschen, in den technischen Daten steht folgendes : DTS-HD Master Audio - ja (Nur Bitstream-Ausgabe) THX

Die neuen Pioneer BD-Player koennen noch kein dts-HD MA dekodieren. Dafuer wird noch ein Firmware-Update kommen -- wahrscheinlich noch dieses Jahr.

Ciao,
Jens

Hi,

weiß jemand welche Video-Chips im 51er und 71er werkeln?

Gruß,

C.-P.

Hallo Zusammen,

ich bekomme heute meinen LX-71 von meinem Händler.
Mir stellt sich die Frage, wie ich ihn am besten anschließen soll?
Als AV Receiver habe ich den Pioneer VSX-LX60.
Per HDMI für das Bild ist klar. Aber nehme ich auch den Ton über HDMI oder verwende ich da besser den Multi CH Eingang des Receivers weil der 192 kHz/24 Bit-D/A-Wandler von Wolfson ja mit zu den herausragenden Eigenschaften gehören soll.
Was meint ihr?

Da kann es nur eine Antwort geben: Probieren.

Rainer

HDMI dürfte für Filmton besser sein, da das LS-Setup im AV-R doch feiner einstellbar ist, als das im Player. Für Stereo/CD könnte sich das Blatt evtl. wandeln, aber soviel schlechter sollte der LX60 in der Hinsicht jetzt auch nicht sein.

Wer hat den mal den LX71 auf ner Größeren Leinwand mit Full HD Projektor im Vergleich zur PS3 getestet. Ich würde mir in nur holen, oder den LX91, wenn das Bild besser ist.
Weil der Peis schon fast zu hoch ist 800 und wieviel beim LX91? 2000 Euro?

Ja 2000,00 Euro,bzw,2200,00 Euro UVP!!!

Habe heute endlich meinen LX71 bekommen. Sofort an meinen Pio 4280XA angeschlossen, Setup geht kinderleicht. Eine Folge Planet Erde Blu Ray gesehen, kann nur sagen fantastisch. Bild ist meiner Meinung nach ein paar Ticks besser als der Pana BD 30.

Dann eine Folge von 24 angeschaut, muss sagen das Dvd Bild ebenfalls ein paar Ticks besser als der Pana.

Tontechnisch ist er optisch an meinem Yamaha Receiver angeschlossen, hat leider kein HDMI, da schon 6 Jahre alt.

Verarbeitung und Haptik finde ich super, ganz witzig auch die Sensoren am Gerät für Wiedergabe, Pause etc.

Okay, die Fernbedienung könnte hochwertiger sein, die Tasten etwas grösser und evtl. beleuchtet. Aber das kann mann verschmerzen.

ganz witzig auch die Sensoren am Gerät für Wiedergabe, Pause etc.

Ganz witzig sind auch die Fingerabdrücke die dort hinterbleiben
Bediene meine Geräte nur mit FB

R-O-C schrieb:

ganz witzig auch die Sensoren am Gerät für Wiedergabe, Pause etc. Ganz witzig sind auch die Fingerabdrücke die dort hinterbleiben Bediene meine Geräte nur mit FB :D

Ja, und ganz besonders witzig ist, dass schon im halbdunklen die Sensoren nicht mehr erkennt. Als wäre es so schwer gewesen die Sensoren von hinten leicht zu beleuchten.

Im jetzigen Zustand wären Buttons besser gewesen , ... aber die kommen ja bei der "Downgrade" Version ;-)

Bediene meine Geräte auch nur mit FB, konte trotzdem nicht wiederstehen, mal "dranzutatschen".

Ansonsten bin ich bis jetzt superzufrieden mit dem Gerät.

chappie schrieb:

lucky5.1: jepp der fehler liegt bei der programmierung der bluray von ironman. hier ist ein fehler in bezug auf die bd live funktion. ist pioneer bereits bekannt und die werden das über ein sw update lösen müssen. derzeit kann dein kumpel über folgenden "trick" die bd doch noch abspielen. konkret startet der hauptfilm nicht. der erste trailer von hulk läuft und danach steht die bd bei 1.4. 2.48. jetzt muss er mehrfach die stop taste drücken bis "resume off" auf dem display steht. danach sollte er bitte die kapitel taste 2 und play drücken. dann erscheint kurz das logo von "bd live" und dass die verbindung nicht funktioniert. dann muss er bitte noch etwas warten und unten rechts erscheint wieder das logo von "iron man under construction". und danach erscheint das hauptmenü des films. jetzt kann er den film starten. es gibt auch leider noch einen 2. fehler - der player kann im moment die 720p nicht ausgeben. auch das wird über das sw update beseitigt werden. gruss

mit dem Trick funktioniert Iron Man super - vielen Dank!

Ciao, Harald

freut mich. die bluray "die welle" funktioniert leider auch nicht.

es gibt in kürze ein sw update. infos folgen.

Hm wenn man das so liest überlege ich wirklich ob ich nicht die Finger vom 51er lasse.

EinarmigerBandit schrieb:

Hm wenn man das so liest überlege ich wirklich ob ich nicht die Finger vom 51er lasse. :{

Den 51er gibt es doch noch gar nicht. Ich gehe davon aus, das der 51 bereits eine Firmware hat, welche mit den Scheiben funktioniert wenn er im November auf den Markt kommt..

Gruß

Saint

und wenn der dann funktioniert wird die Filmindustrie schon wieder Wege finden um die Scheiben kaputt zu mastern

Rainer

chappie schrieb:

freut mich. die bluray "die welle" funktioniert leider auch nicht. es gibt in kürze ein sw update. infos folgen.

Das ist jetzt ein Scherz oder?

Ne ne da hat jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht, und dann noch Premium sein wollen, Pioneer, Pioneer.

Die Scheibe lief auf meinem Sony S1 gestern ohne Probleme. Und das Update ist schon vor 1-1,5 Monaten gekommen.

Also das ist sehr schwach, vor allem für ein 800 EUR Gerät was neu auf dem Markt gerade mal ist.

Die meisten Probleme entstehen im Zusammenhang mit "Bonus-View", hat dein Sony dieses Feature? Nein, also auch keine Probleme. Vielleicht sollte diese Funktionen wie auch später BDlive komplett abschaltbar sein. Mir wären problemlose Filme lieber als irgendwelcher Bonus-Käse, dafür aber nicht funktionierende Disks.

...Ne ne da hat jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht, und dann noch Premium sein wollen, Pioneer, Pioneer...

Wenn du das nutzen möchtest, um deine Abneigung gegenüber Pioneer deutlich zu machen, schön, aber einem Sony S350/550 geht's mit den Disks vielleicht nicht besser...

noch eine frage an die besitzer:

beim VideoEQ , welche einstellmöglichkeiten
gibt es da? ist ein Schärfe Regler vorhanden?
in welchen Schritten sind die einzustellen?
1-3 oder sogar 1-5 ?
gibt es seperate speicherplätze? zbs. einer
für DVD und einer für Blu-Ray?

Cinema_Fan schrieb:

Die Scheibe lief auf meinem Sony S1 gestern ohne Probleme. Und das Update ist schon vor 1-1,5 Monaten gekommen.

Bleib mal geschmeidig. Der S1 hat eben nichts, was ihn in diesem Punkt stören könnte. Weniger ist eben manchmal mehr. Trotzdem ist es eben das altbekannte Hase und Igel Problem. Der Hersteller versucht sich an einen Standard zu halten und der andere Hersteller will abkürzen. Wer bekommt dann die Schuld? Der, der abkürzt? Weniger, eher der, der sich an die Regeln hält. Der darf jetzt den Standard verbiegen. Wenn das Schule macht wird es bald schlecht aussehen.

Zum S1 hier eine Bewertung eines Amazon Kunden:

1. Zukünftige Firmware-Updates (sehr wichtig bei Blu-ray..bessere Kompatibilität für neue Filme, neue Funktionen wie HD-Tonformate, etc.) können nicht selbst durchgeführt werden, wie bei allen anderen Playern anderer Hersteller. Nein, der Player muss dafür extra bei Sony eingeschickt werden. 2. Player hat Probleme mit manchen Blu-ray Titel wie Fluch der Karibik 1 & 2 und braucht Ewigkeiten, diese Filme einzulesen und hängt sich gerne während deren Wiedergabe häufig auf und muss resetet werden. 3. Sehr schlechte Einstellmöglichkeit für den Analogen 5.1 Multichannel-Ausgang...Wichtig für Leute ohne HDMI-Verstärker. Man kann weder die größe der Rear/Center Lautsprecher einstellen, noch die Lautstärkepegel oder Entfernungen. Auch hat man absolut keine Möglichkeit den Subwoofer-Ausgang (Crossover/Lautstärke) zu regeln. Auch ist die Qualität des 5.1 Ausganges leider nur befriedigend! 4. Der S1 stürzt sehr häufig ab beim skippen durch einzelne Kapitel oder beim Vorspulen und muss komplett neugestartet werden. 5. Sehr lange Boot-Zeiten. Nach Einschalten des Player vergehen 25-40 Sekunden bis man eine Disk einlegen kann...dann dauert es nochmal genauso lange bis der Film startet....Die PS3 zeigt wie es richtig geht. Resultat: Wer auf der Suche nach einem guten Blu-ray Player ist, der legt sich besser eine PS3 zu, den Bild- und Soundqualität ist dem S1 ebenwürdig und man hat keine der Probleme. Der Film startet nach weniger als 5 Sekunden und hängt sich auch nicht auf!

Also alles eine Frage der Bedürfnisse.

Rainer