Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!

Dumme Frage, für BD Live muss der Player doch ans I-Net ? Trennt man die Verbindung so dürfte der Fehler nicht mehr da sein oder irre ich da ?

0300_Infanterie schrieb:

a.j.kara schrieb: chappie schrieb: lucky5.1: jepp der fehler liegt bei der programmierung der bluray von ironman. hier ist ein fehler in bezug auf die bd live funktion. ist pioneer bereits bekannt und die werden das über ein sw update lösen müssen. derzeit kann dein kumpel über folgenden "trick" die bd doch noch abspielen. konkret startet der hauptfilm nicht. der erste trailer von hulk läuft und danach steht die bd bei 1.4. 2.48. jetzt muss er mehrfach die stop taste drücken bis "resume off" auf dem display steht. danach sollte er bitte die kapitel taste 2 und play drücken. dann erscheint kurz das logo von "bd live" und dass die verbindung nicht funktioniert. dann muss er bitte noch etwas warten und unten rechts erscheint wieder das logo von "iron man under construction". und danach erscheint das hauptmenü des films. jetzt kann er den film starten. es gibt auch leider noch einen 2. fehler - der player kann im moment die 720p nicht ausgeben. auch das wird über das sw update beseitigt werden. gruss Na, da finde ich es aber interessant, das der alte BDP-LX70 die Bluray Iron Man anstandslos ohne fehler abspielt. Wie ist das möglich? ... vielleicht liegts an der BD-Live-Einbindng der BluRay? Der 70er kann das ja nicht :.

Tja, der 71 ja auch nicht, nur der bleibt hängen und der 70er nicht. Liegt dann ja wohl doch an der auslesenden Software, die wohl unterschiedlich ist, sein muss! Vielleicht ist die geschriebene Playersoftware schon die Vorlage für den 91er.

EinarmigerBandit schrieb:

Dumme Frage, für BD Live muss der Player doch ans I-Net ? Trennt man die Verbindung so dürfte der Fehler nicht mehr da sein oder irre ich da ?

Keine dumme Frage, sondern eine dumme Sache. Was wenn die BR eine funktion ausführen will, die der player nicht kann und für diesen Fall das Progamm nicht weiterleitet, oder keine Option bietet. Könnte noch öfter passieren, das die BR Forderungen oder Optionen den Spieler blockieren und man tricksen muß. Hoffe, das ist bis zum Jahresende kein Thema mehr. " BDP-LX91 "!

Jetz wirds aber kompliziert. Ich möchte zwar den LX51 aber trotzdem intressant.

Jedoch was ich nich verstehe selbst wenn der Player BD Live kann, heißt das nicht das es jeder nutzen will oder kann sei es z.b. aus einem Grund das dort kein I Net anschluss zur Verfügung steht.

Wie guckt man dann eine solche BR ?

Im Prinzip sollte man die Scheibe normal schauen können, aber wenn diese selbsternannten Mediendesigner Mist bauen ist es normalerweise nicht die Schuld der Gerätehersteller. In der Praxis wird denen aber die Hölle warm gemacht und nicht dem Idioten, der die Scheibe verhunzt hat. Das ist schon mit dem dämlichen Abspielschutz der CD so gewesen

Rainer

EinarmigerBandit schrieb:

Jetz wirds aber kompliziert. Ich möchte zwar den LX51 aber trotzdem intressant. Jedoch was ich nich verstehe selbst wenn der Player BD Live kann, heißt das nicht das es jeder nutzen will oder kann sei es z.b. aus einem Grund das dort kein I Net anschluss zur Verfügung steht. Wie guckt man dann eine solche BR ?

ich will definitiv kein BD Live! Der Player bekommt daher auch keine Anbindung...

Bin ja mal gespannt...

Ciao, Harald

Eigentlich sollten die die Disc zurücknehmen und eine Ersatzdisc anbieten. War bei verschiedenen BR's zuvor ja schon der Fall gewesen und das nur bei Bildfehlern (siehe FDK). Das sollte bei so einem Grund nun wirklich angeboten werden.

Wenn ich mal so eine Disc bekommen sollte die solche Probleme macht würde ich denen aber in den Hintern treten

Kurzer Erfahrungsbericht zum LX 71:

Ich habe ein sehr teures und hochwertigen Heimkino, ebenso sind meine Wünsche und Vorstellungen. Der Denon DVD 2500BT (Transporter) musste nach einem kurzen Gastspiel in meinen vier Wändern leider wieder zurück zum Händler. Er hatte zwar einen guten Sound über HDMI ( keine Disskussion über Klang bei digitalquellen, den gibt es DEFINITIV) aber das Bild war deutlich sichtbar schlechter als bei meiner bisherigen Referenz "Playstation 3".

Soviel Vorweg.

Ich habe saeit drei Tagen den LX71 und bin (für den recht günstigen Preis) mit der Verarbeitung, den Menüs, der Geschwindigkeit echt zufrieden (das bin ich echt selten).

Das Bild ist eine Nuance besser als auf der PS 3. Gesehen hab ich den unterschied auf meinem kalibrieten Sony Ruby VPL VW 100. Der ist zar nicht das allerbeste, gehört aber sicher zu den besten 20% der Beamer.

Der Ton war leider nicht ganz auf dem Niveau des Denon, keine Ahnung woran das liegt, aber in nem halben Jahr kommt der LX91 oder das neue A1 Blu-Ray Flagschifft von Denon.
Schade ist es dennoch.

Im Allgemeinen ist der LX71 aber sicher seinen Preis wert. rund 750 Euro "Strassenpreis" sind akzeptabel für das von Pioneer gebotene.
Ich denke das er der bessere Spielpartner für die Denon Geräte ist als der Transporter, noch dazu ist er etwas günstiger.

Offtopic: schaut euch den Iron Man an!!!!! Ein genialer Film, schön anzusehen- und zu hören. Nah am Ideal ist die Überfall Szene in den ersten 3 Minuten! Hab selten soetwas so realistisch erlebt!

moonaudio schrieb:

Er hatte zwar einen guten Sound über HDMI ( keine Disskussion über Klang bei digitalquellen, den gibt es DEFINITIV) aber das Bild war deutlich sichtbar schlechter als bei meiner bisherigen Referenz "Playstation 3".

Hast Du HD-Tonformate verglichen? Da die PS3 kein HD-Bitstream ausgeben kann, gibt sie entweder einen reduzierten Bitstream oder ein PCM-Multichannel-Signal aus. Letzteres wird zwar 1:1 aus dem HD-Ton umgeseetzt, aber in der Praxis gibt es Anpassungsfehler beim LFE, wie ich feststellen konnte. In beiden Fällen sind Klangunterschiede vorstellbar. Ansonsten nicht.

@Moonaudio
bin zwar nicht ganz auf Deinem Mehrkanal Niveau (siehe Profil) kann aber Deine Eindrücke zum LX71 voll und ganz teilen - für das Geld hat mir selten ein Gerät soviel Freude bereitet!
Der Vergleich zum 2500 fehlt mir auch, aber vom 3800 hatte ich mir schon einiges erwartet.
Was meinst Du mit Denon A1 Player?

Ciao, Harald

Es sind auch ansonsten Klangunterschiede feststellbar, digital klingt nicht gleich digital. Diese Erfahrung kann jeder an einer guten Anlage machen. Aber zu diesem Thema werden wohl immer 2 Fraktionen bestehen bleiben... ;-)

uwe061 schrieb:

Es sind auch ansonsten Klangunterschiede feststellbar, digital klingt nicht gleich digital. Diese Erfahrung kann jeder an einer guten Anlage machen. Aber zu diesem Thema werden wohl immer 2 Fraktionen bestehen bleiben... ;-)

Insbesondere solange diese These in jedem Blindtest scheitert und keine brauchbare technische Erklärung dafür kommt Und bitte, erspare und das mit der guten Anlage - oder meinst Du, dass alle die das anders sehen/hören, eine schlechte Anlage besitzen?

Nein, aber Unterschiede (jeder Art) hört man an einer hochauflösenden Anlage besser als an einer, an der eh alles gleich klingt.

Technische Erklärungen für Klangunterschiede gibt es - vielleicht willst Du sie nur nicht akzeptieren?

LG
Uwe

Der einzig immer genannte Grund für Unterschiede bei HDMI-Ton ist der berühmte Jitter. Warum der arme Kerl aber nur den Ton stört und nicht das Bild mit seiner deutlich höheren Datenmenge, konnte mir noch keiner erklären.

Ansonsten habe ich eine hochauflösende Anlage (eigentlich 2) und weiß recht gut, wovon ich rede... ich habe mir viele Jahre auch alles mögliche eingebildet an klanglichen Unterschieden. Freunde, Familie und dieses Forum helfen da weiter

jedesmal die gleiche Diskussion...

R-O-C schrieb:

im vergleich kostet die ps3 400euro Die PS3 ist einer der besten DVD player auf dem Markt,frisst aber zuviel Strom deswegen hab ich mir nen Standalone wieder geholt auch von Pio *siehe Signatur* Wenn das DVD Bild des neuen Blu Ray Spielers dem des DV-LX50 entspricht seihe gesagt das es wirklich gute DVD Vorraussetzungen mitbringt.Zwar nicht so feinkörnig wie die PS3 aber dafür sehr Kontraststark und ein gutes Bild. Wie sind die Erfahrungen mit dem Blu Ray Player? Gibts auch mal Erfahrungsberichte und Fotos?

Hallo,

ich habe den DV50 hier und die PS3 - beide Geräte entweder an einem Pio 508XD oder einem DreamBee2 - beim DreamBee sagt jeder, der bis dato mit mir hier einen Blindtest gemacht hat, das das Bild bei Zuspielung mit dem DV50 um Welten besser gefällt als mit der PS3 - und dieser Meinung bin ich ebenfalls seit Anschaffung des DB2! Beim Plasma fällt es nicht so stark auf!

Vor allem in dunklen Szenen, wo fast jeder Player in meinen Augen "versagt" meistert der DV50 es wirklich sehr gut... den LX71 habe ich leider noch nicht - habe erst für Januar den SC-LX81 und den LX71 bestellt. Vielleicht geht Dezember auch schon - man(n) macht sich ja gern auch selbst ein Weihnachtsgeschenk :-)

nuernberger schrieb:

@Moonaudio Der Vergleich zum 2500 fehlt mir auch, aber vom 3800 hatte ich mir schon einiges erwartet. Was meinst Du mit Denon A1 Player? Ciao, Harald

ich denke nicht das der 3800er deutlich besser als der 2500er sein wird. schon gar nicht für 2000 euro. ich glaube das erst wieder der kommende a1 player(gab es bisher als dvd a1 für ca. 3500€)[dann vielleicht auch als a1 transporter...] wie schon vor ein paar jahren zeigt wo der hammer hängt. vielleicht kommt dann auch denon link version 4, von dem in einigen foren bereits gesprochen wird, um hd sound, sacd und dvd audio jitterfrei zum denon receiver zu übertragen. im consumer bereich wird es für denon sicher nicht leicht verlorenen boden wieder gutzumachen.

den alten A1 DVD Player kenn ich noch - gabs aber ja auch schon eine zeitlang nicht mehr. Ist denn ein A1 BR Player halbwegs konkret oder nur eine Vermutung von Dir?

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

den alten A1 DVD Player kenn ich noch - gabs aber ja auch schon eine zeitlang nicht mehr. Ist denn ein A1 BR Player halbwegs konkret oder nur eine Vermutung von Dir? Ciao, Harald

..eine Vermutung die hinter vorgehaltener Hand vom Denon Produktmanager, von einem Denon A1 Händler und einem allgemeinen Marktingsachverstand gehalten wird.

Und nun mein Grund für die Vermutung:
Wenn Denon schon Anfang diesen Jahres eine Vor/End-Kombi für 14K launcht, das ganze Geschoss intern vollsymmetrisch aufbaut, dann MUSS da noch ein adäquater Zuspieler kommen.
Ausserdem kam in den letzten jahren immer zu den gerade aktuellen AVC A1 Sr, SRA, XV, XVC ein "passender" DVD A1 Player.
Nur einen Grund warum er diesesmal nicht kommen sollte, wo gerade das Blu-ray Format zweistellige Wachstumszahlen hat?

Ich kenne Keinen.

Der neue "große" Denon ist in den USA angeblich für 3.400,00 Dollar angekündigt worden (Quelle: AVS Forum).

Hallo

Ich habe den ausgeliehenen LX-71 jetzt mehrere Stunden gegen meinen Philips 7100 getestet und verglichen, so wie damals den Denon BT2500.

Um es kurz zu machen.Ich sehe und höre auch beim Pioneer keinerlei Unterschiede zum Philips in den Grundeinstellungen.Nichts.
Gefallen haben mir die Möglichkeiten des Video-Equalizers.
Durch die behutsame Senkung der Gamma-Korrektur und des Kontrastes habe ich bei vielen BluRay's eine Steigerung beim Schwarzwert erzielt.Teilweise sah das Bild deutlich satter aus als in den Grundeinstellungen.
Natürlich in das eine Gratwanderung, weil Details schnell verschluckt werden.
Nur durch die manuelle Änderungen im Kontrast und bei der Gamma-Korrektur konnte ich wirkliche Veränderung im positiven Sinne feststellen, ansonsten nicht.

Die Verarbeitung und Optik sind wirklich sehr gut.Das Gehäuse ist sauber verarbeitet und das Gerät hat eine klasse Optik.
Die Front mit den Sensoren und der darunterliegenden lackierten Alu-Blende stört nicht wirklich und sieht auch soweit wertig aus.
Die Sensoren sind ein netter Gag.

Was mich aber wirklich stört ist die absolut unterirdische Laufwerkslade und die billige Fernbedienung, mit schlechter Tastenanordnung und Tastengrösse.Pfui!
Das Gerät reagiert zwar zügig auf Tasteneingabe (im Gegensatz zum Denon), aber intuitiv und ohne Raufschauen ist das Gerät per Fernbedienung im Dunkeln nicht zu bedienen.
Weiterhin ist mir negativ aufgefallen dass die Kapitelsprünge ganz schön lange dauern.Sogar etwas länger als beim Philips.

Wirkliche Laufwerksgeräusche hört man eigentlich nur wenn die Lade auf und zu fährt.Im Betrieb ist der Pio echt leise.
Leider ist das Laufwerk nicht das Schnellste.
BluRay's ohne Java Inhalt werden kaum schneller geladen als mit dem Philips und bei Java Inhalten ist der Pioneer auch nur bei "kritischen" Java-BluRay's deutlich schneller, wie z.B. bei der Fluch der Karibik Trilogie.
Von den Ladezeiten insgesamt bin ich etwas enttäuscht.

Am Ende bin ich etwas unschlüssig was den Pioneer betrifft.
Einerseits ist die Optik und Verarbeitung sehr gut.Die Möglichkeiten des Equalizers können das Bild satter und schwärzer gestalten.
Andererseits ist die Laufwerkslade extrem billig, die Fernbedienung mies und Ladezeiten nicht so richtig besser geworden, so wie ich es mir gewünscht habe.

Ich glaube sogar der Denon ist bei den Ladezeiten insgesamt etwas besser.Die Lade und deren Lauf ist deutlich besser und das Laufwerk praktisch unhörbar.
Der Denon kommt als Gesamtpaket einfach wertiger rüber.
Wenn da nicht die träge und schlechte Bedienung und die ebenso billige Fernbedienung wären.

Jetzt stellt sich für mich die Frage ob ich es mit dem LX71 aushalte, doch den Denon nehme, auf den LX08 warte oder einfach ne Allround-Billigkiste wie den neuen Panasonic BD55 nehme.
Sorgen über Sorgen!

Gruss

Interessanter Bericht. Hast Du Dir auch mal die DVD-Qualität näher angesehen, insbesondere bei schwierigen Discs mit falschem Progressive-Flag?

Sorry, ich habe keine DVD's mehr.

Jetzt bin ich beeindruckt...

Als ich die erste BluRay im Februar bei mir zu Haus gesehen habe, war die DVD sofort für mich gestorben.
Ich bin dann ziemlich konsequent bei sowas.Also wurden die DVD's verkauft.

Ein wirklich harter Schnitt, den ich nicht schaffen werde - dazu habe ich einfach zu viele DVDs und die BR-Preise sind doch noch ziemlich hoch. Außerdem gibt es genug DVDs, die mit einem anständigen Player - zumindest an meinem 37" LCD - ein gutes Bild bringen. Aber mit dem Kauf neuer DVDs halte ich mich auch zurück...

uwe061 schrieb:

Der neue "große" Denon ist in den USA angeblich für 3.400,00 Dollar angekündigt worden (Quelle: AVS Forum).

damit es hier nicht zu sehr off topic wird, habe ich dafür mal ein eigenes Thema gestartet - danke für die Info!

Ciao, Harald

Hallo Harald,

Danke, gute Idee.

LG
Uwe

d-fens schrieb:

Als ich die erste BluRay im Februar bei mir zu Haus gesehen habe, war die DVD sofort für mich gestorben. Ich bin dann ziemlich konsequent bei sowas.Also wurden die DVD's verkauft.

Würde ich eigentlich auch so gerne machen, nur bezweifle ich das alle Filme die ich auf DVD habe jemals auf BR erscheinen werden....

wirst Du alle die es nicht auf BR gibt auch tatsächlich nochmal ansehen?

Ciao, Harald

@Cinema Fan
Du hast ja auch noch LD's.Aus Leidenschaft?

Kleine Anekdote:
Hatte in den Neunzigern auch mehrere tausend Mark für LD's ausgegeben.Anfang des neuen Jahrtausends wurde der Player verkauft und die Dinger lagen bei mir noch ca. 7 Jahre rum, ohne wieder abgespielt zu werden.
Ich konnte mich von den Dingern einfach nicht trennen.Kohle gabs dafür auch keine mehr.
Anfang 2008 hab ich mich dann zusammengerissen und über 40 verbliebene LD's in den Müll geschmissen.War ein harter Moment.

d-fens schrieb:

@Cinema Fan Du hast ja auch noch LD's.Aus Leidenschaft? Kleine Anekdote: Hatte in den Neunzigern auch mehrere tausend Mark für LD's ausgegeben.Anfang des neuen Jahrtausends wurde der Player verkauft und die Dinger lagen bei mir noch ca. 7 Jahre rum, ohne wieder abgespielt zu werden. Ich konnte mich von den Dingern einfach nicht trennen.Kohle gabs dafür auch keine mehr. Anfang 2008 hab ich mich dann zusammengerissen und über 40 verbliebene LD's in den Müll geschmissen.War ein harter Moment. :prost

Die LD's bleiben ja auch Die gebe ich nicht her.

Wenn dann kommen nur die DVD's weg.

LD's in den Müll schmeissen könnte ich niemals, habe wenn die Filme parallel auf BR/LD wie The Rock und Crimson TIde bisher...

Aber ja, die die nicht auf LD/BR es gibt die schaue ich auch noch auf DVD.

Habe letztens auch erst wieder die Zurück in die Zukunft Trilogie auf LD gesehen. Ist halt ein eigenes Feeling des Filmschauens mit den geilen Scheiben- Da tritt bei mir die Bildqualität in den Hintergrund Und auf nem 37er im Arbeitszimmer geht das Bild ja auch noch.

Ich habe auch noch ca. 70 Laserdiscs. Einzig meine goldene Starwars Box habe ich für einen guten Preis bei Ebay versteigert. Als Player habe ich noch den Pioneer DVL 909.

Die letzten Jahre war er leider nicht mehr inbetrieb. Inzwischen habe ich fast alle Scheiben auch als DVD, HD-DVD bzw. Blu-Ray.

Einzig das Freddy Mercury Gedenkkonzert gibt es mit der Gesamten Laufzei als Laserdisc.

Da ich genug Platz habe und nicht bereit bin meine Laserdisc für ein paar Cent abzugeben, werden diese weiter bei mir rumliegen.

kann mir jemand sagen ob der LX-71 auch
DVDs in 576i (!) ausgeben kann - zwecks externer weiterverarbeitung ?! ich lese überall nur 576"p"

Die goldene SW Box habe ich auch hier. Ist meiner Meinung nach die gelungenste Box bei den deutschen LD's.

Zumal es die Fassung ja auch als einziges nicht auf DVD gibt.

Die goldenen hatte ich damals auch.War mit die beste Bildqualität auf LD.Und der Sound ohne Lispeln.
Die Box hatte bei ebay noch 200 Euro gebracht.

Um jetzt wieder auf den Pio zurückzukommen.Mich ärgert echt dass die Fernbedienung und die Lade zu mies sind.
Bei der Fernbedienung ist es nicht nur die Qualität, sondern auch die Tastengrösse, Tastenanordnung und auch teilweise der Druckpunkt.Total schlecht.
Die Lade ist wie die von einem Computerlaufwerk.
Es ist zu schade um das Gerät.Ansonsten finde ich ihn klasse.

Mein nächster BluRay Player sollte wieder vernünftige Standfüsse haben.Da gibt es aktuell nur den Pio, die Denon und den künftigen Pana 55, bei dem die Füsse auch recht flach geraten sind.
Sonst haben alle aktuellen oder erscheinden Player nur Hartgummi-Nupsis.Das ist doch scheisse!
Selbst der zukünftige Pioneer LX-08.

Ist die Fernbedienung nicht oben aus Aluminium wie bei den TV's teilweise? Und gerade mit den silbernen Tasten zum Teil sieht das doch zumindest auf den Fotos hochwertig aus....

Das mit der Lade ist ja heutzutage bei den meisten Playern leider so Sind billige Laufwerke die teilweise auch in PC's zum Einsatz kommen wie ich mal gehört habe.

ravecreator schrieb:

kann mir jemand sagen ob der LX-71 auch DVDs in 576i (!) ausgeben kann - zwecks externer weiterverarbeitung ?! ich lese überall nur 576"p"

ja, kann er!

@d-fens
also ich finde die FB prima: logisch, mit schneller Reaktion und ordentlicher Anmutung. M.E. besser als vom Denon 3930 und vom Sony S300...

Ciao, Harald

Draven schrieb:

Weil ihr soviel von der Optik redet ... ich habe meinen LX71 gerade eben installiert und ich muss sagen, dass mich die Optik nicht besonders fasziniert. Die Front ist in der oberen Hälfte aus schwarzem Acryl und in der unteren Hälfte aus schwarzem Alu. Das macht nun aber optisch keinen Unterschied und sieht beim drauf sehen absolut gleich aus ... eben schwarze "Plastik-Klavieroptik". Ich gebe zu, dass ich bezüglich der Optik sehr verwöhnt bin und deswegen werde ich auf den Marantz BD8002 warten und den LX71 dann im Dezember wieder verkaufen. Das heisst aber nicht, dass das Gerät nicht empfehlenswert ist! Die Installation ist denkbar einfach, wenn man berücksichtigt, dass man den LX71 erst einschaltet, wenn alle anderen Komponenten bereits eingeschaltet sind. Dann erkennt er diese Geräte und stellt automatisch alles richtig ein. Das BD Bild ist erstklassig, dass DVD Bild ist ok, aber mein Marantz ist definitiv besser, aber das hat mich auch nicht verwundert. Die FB sieht wertiger aus als sie ist, was irgendwie auch zu dem Gerät passt. Auch in der Handhabung ist sie eher billig, obwohl man das nicht glaubt, wenn man die so auf dem Bild sieht. Ich bin nicht enttäuscht, aber ein Pioneer-Fan werde ich nicht. Im Standby wirkt das Gerät -ohne jede Standby Leuchte- wie ein dunkler schwarzer Plastik-Klops neben meinen anderen Geräten ;-) Aber 700,- € sind ja nun auch nicht soooooo viel Geld, wenn man bedenkt, dass der Marantz dann im Dezember fast 2.000,- € kostet. Verbunden habe ich ihn via HDMI und den Ton über die Koax-Digi-Buchse zum Rotel. Ich werde mir heute "Odysee im Weltraum" darauf ansehen, was ja so eine Art Referenz BD ist und dann werde ich mehr wissen über die Bild- und Tonqualität, denn jetzt ist es noch zu hell für den Projektor ;-)

Komisch sich selber zu zitieren, aber hier passt es wieder rein ;-)

Wenn man mal ehrlich ist war auch die Qualität mal besser bei Pioneer. Hatte damals ja nen DV 717 gehabt. Wenn ich da an die geniale Alufront denke. Da kommen die heutigen Player nicht ran, ausser der 91er vielleicht.

Ne, die Fernbedienung ist aus recht billigen Plastik.Der Druckpunkt der meisten Tasten sehr wabbelig.
Die Anordnung und Grösse ein Katastrophe.
Die wichtigen Tasten wie Skip, Spulen, Pause, Stopp und Play viel zu klein und beieinander liegend.Im Dunkeln garnicht vernünftig zu bedienen.
Die silbernen Tasten sind nur billige, wabbelige Blender.
Die wichtige Taste Audio um die Formate durchzuschalten ist oben angebracht.Total schlecht, weil ich beim Start der meisten BluRay's die Formate durchschalte.Ich bin keiner der das Format im Film-Menu aktiviert.Zudem starten ja auch viele Filme nach dem Laden direkt.

Die Philips Fernbedienung liegt schwerer und wertiger in der Hand.Die Tasten sind flach, klug angeordnet und haben einen super festen Druckpunkt.Im Moment das beste in Sachen BluRay-Player Fernbedienung.Auch wenn einem das auf den Fotos nicht so vorkommt.

Man könnte natürlich im Nachhinein die Pio-Fernbedienung gegen das wertigere Modell des LX08 oder LX91 austauschen.
Das hab ich damals mit der Plaste Ferbendienung meines Pio Plasmas 4280 auch gemacht.Bei meinem jetzigen 508XD war schon die super stabile Alu-Fernbedienung dabei.

Vielleicht ruf ich mal bei Pioneer an und frage ob das bessere Fernbedienungsmodell als Ersatzteil schon verfügbar ist.

Das hab ich damals mit der Plaste Ferbendienung meines Pio Plasmas 4280 auch gemacht.Bei meinem jetzigen 508XD war schon die super stabile Alu-Fernbedienung dabei.

Genau diese habe ich ja auch und dachte das die bei dem 71er auch verwendung findet. Bei dem Preis kann man es ja eigentlich erwarten.

Und der 08er ist ja eigentlich preislich nicht weit entfernt.

Aber billiges Plastik und die silbernen Tasten auch nur Blender...das ist ja wirklich schon Denon like...

Verstehe aber auch nicht warum auch bei Denon nicht generell die wertigeren Fernbedienungen eingesetzt werden.

Bei meiner Surroundanlage und meiner Hi Fi Anlage S81 habe ich da auch die mit den festen, harten Plastiktasten in silber und dem schwarzen Hartplastik. Um einiges besser als die FB, die bei den Playern zum Einsatz kommen.

Auch was die Lade betrifft so könnten die sich eine Scheibe bei der Denon S81 abschneiden, das kann man mal ne wertige Lade nennen. Kein Wackeln, keine wabbelige Lade, wo man Angst hat, das die bei der ersten Berührung abfällt. So soll es eigentlich in den Preisregionen sein.

Der Vorteil der Denon Fernbedienung ist dass die Tasten grösser und besser angeordnet sind.Ansonsten ist das Teil auch billig mit schlechtem Druckpunkt.
Ein anderen Nachteil beim Denon ist dass das Gerät träge auf die Fernbedienung reagiert.
Das geht beim Pio flotter.
Vielleicht wurde das aber schon mit ner Firmware beim Denon gefixt.

Wie gesagt, Denon hat da 2 Unterschiedliche Modelle,

minderwertige Version



gute Version



Kommt freilich nicht an die ALu Fernbedienung von Pioneer ran, aber ist schon ein akzeptables Modell.

irgendwie hab ich wohl nur minderwertige FBs...

Ciao, Harald

Mich hat beides (FB und Lade) nicht einmal tangiert. Das FB Problem habe ich durch die Einbindung einer Marantz RC 9500 umgangen (wobei die O-FB ganz okay ist, jedenfalls wenn man die des 70A als Vergleich nimmt) und die Lade? Mein Göttchen, das tangiert mich wirklich nicht einmal am Rande. Das Teil geht auf, die Scheibe wird eingelegt und das war schon die Aufgabe der Schublade. Zu damit und danach wird die Scheibe vom Laufwerk abgehoben. Die Lade spielt da keine Rolle mehr. Sie sollte nur nicht wie bei früheren Philips CD Player nach dem ausfahren nach unten schlabbern oder zu dünn sein. Ansonsten ist mir das Laufwerk wichtiger. Meine Nakamichi OMS-5 fährt die Schublade mit einem echt kernigen Geräusch aus. Vielleicht sollte man den Schubladenfetischisten einfach einen passenden Sound spendieren. Wie wäre es mit Containerkran 5.0 in TruHD?



Rainer

Ist doch klasse dass dich das nicht tangiert.Prima!

Ich verstehe echt nicht warum hier noch Leute ohne universal FB sind. Es gibt so gute und auch bezahlbare Modelle, zB die Logitech Harmony 1000 wenn preiswert sein soll, oder für Perfektionisten die neue Philips Pronto TSU 9800 für 1800 Euro.

Aber mal im ernst, warum kümmert euch die FB??? bei so vielen Geräten die man Bedienen muss nervt es eh 5 FBs oder wie in meinem Fall 12!! zu haben. Eine schöne lernbare FB kaufen, und alles ist cool!
Die sind dann auch meistens in der verarbeitung perfekt. Philips hat übrigens auch ne preiswerte "richtige" Pronto. TSU 9400, kann quasi alles was die "großen" können und kostet in der Bucht mit Versand und allem um die 500€.

Fragen?

Was Fragen?
Was ist das für ein Käse, für eine Fernbedienung 500 Euro oder mehr auszugeben.
Hier geht es um ein Gerät das 800 Euro kostet.Und das ist für die meisten Leute ein Haufen Geld.Und für 800 Euro kann man durchaus eine bessere Fernbedienung verlangen.