Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Der Technisat HD8+ Thread

+A -A
Autor
Beitrag
videoheini
Stammgast
#2589 erstellt: 16. Feb 2010, 14:27

Und warum steht dann auf dem Karton: 12 Monate gratis????
naund?
Stammgast
#2590 erstellt: 16. Feb 2010, 14:29
der receiver ist per coaxial am av receiver angeschlossen und per hdmi am tv!
rcstorch
Inventar
#2591 erstellt: 16. Feb 2010, 14:35
So habe ich meinen auch angeschlossen.
naund?
Stammgast
#2592 erstellt: 16. Feb 2010, 14:37
dann ist mein receiver defekt? der ist erst ne woche alt
rcstorch
Inventar
#2593 erstellt: 16. Feb 2010, 14:41
Einen Flashreset hast Du schon gemacht?
naund?
Stammgast
#2594 erstellt: 16. Feb 2010, 14:42
nein, wie mache ich das?
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2595 erstellt: 16. Feb 2010, 14:42
Das gleiche Problem hatte ich ab und zu mit dem HD8-S. Mit HD8+ bis jetzt noch nicht. Haste neueste Software. Dolby Digital an und nicht auf Bitstream.
rcstorch
Inventar
#2596 erstellt: 16. Feb 2010, 14:49

naund? schrieb:
nein, wie mache ich das?

Receiver am Netzschalter ausschalten, am Gerät die Standby-Taste und die Programm-nach-oben-Taste gedrückt halten und gleichzeitig den Receiver mit dem Netzschalter wieder einschalten. Nach ca. 5 Sekunden steht im Display "Werkseinstellungen". Jetzt kannst Du die Tasten wieder loslassen.

Dadurch werden alle Einstellungen zurückgesetzt und auch die Senderliste geht verloren, das nur als Hinweis.
auchda
Inventar
#2597 erstellt: 16. Feb 2010, 14:53

rcstorch schrieb:

Achim2205 schrieb:
@rcstorch

Wäre es nicht langsam an der Zeit sich auch einen HD8+ anzuschaffen und dein Avatar anzupassen ?

[...]

Gruß
Achim

Zugegeben klingt die Anzahl an HD-Sendern schon verlockend, aber ich bleibe da meinen Prinzipien treu.
Interesse an dem Thema habe ich trotzdem und diskutiere nicht nur daher hier gerne mit. Bei den Receivern höre ich bei HD8 auf, denn von der Hardware her sind sie nahezu identisch und auch daher schaue ich hier immer wieder mal rein.

:)


Moin
Prinzipien sind dazu gedacht, sie zu ändern Habe auch geglaubt, HD+ brauch ich nicht.
Aber das HD Bild ist eben um einiges besser als der SD Mist, auch wenn es meistens hochscaliert ist.
Wenn ich schon von einigen Usern lese, nach einem Jahr brauche ich es nicht mehr, klar, dann sieht man sich wieder SDTV an

Mal sehen wie lange du noch durchhältst

mfg


[Beitrag von auchda am 16. Feb 2010, 14:57 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2598 erstellt: 16. Feb 2010, 14:59

auchda schrieb:
[...]
Wenn ich schon lese, nach einem Jahr brauche ich es nicht mehr, klar, dann sieht man sich wieder SDTV an
[...]

mfg

Das kann ich mir auch nicht vorstellen, wer einmal in den Genuß von HD gekommen ist, geht so schnell nicht wieder zurück.

auchda schrieb:

[...]
Mal sehen wie lange du noch durchhältst

mfg

Ich werde es Dich wissen lassen...
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2599 erstellt: 16. Feb 2010, 15:02
Jeder der sich den HD8+ kauft hat doch HD+, da die Karte je dabei ist.
rcstorch
Inventar
#2600 erstellt: 16. Feb 2010, 15:05
Soll das jetzt eine Neuigkeit sein oder was willst Du uns damit sagen?
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2601 erstellt: 16. Feb 2010, 15:21
Ne aber wenn hier jeder gegen HD+ ist. Ich gehe mal davon aus, daß fast jeder der hier schreibt einen HD8+ hat oder will, sonst würde er hier nicht schreiben. Derjenige der sich den HD8+ kauft hat zumindest mal mit HD8+ zu tun, weil ja ne Karte dabei ist. (Was nicht heißen soll daß ich ein Freund davon bin.)
rcstorch
Inventar
#2602 erstellt: 16. Feb 2010, 15:33
Geht das auch etwas deutlicher? Im Moment weiß ich ehrlich gesagt gar nicht, was Du willst, zumal es auch überhaupt nicht in den Kontext der letzten Postings passt. Wo liegt Dein Problem?
naund?
Stammgast
#2603 erstellt: 16. Feb 2010, 15:37
leider hat das flashen nix gebracht!

ich habe die neuste firmware darauf! kann man sie wiederinstallieren oder geht das nicht?

also bei toneinstellungen habe ich folgendes eingestellt:

Audiosprache: Deutsch
Untertitel: keine
Dolby Digital: an
AV-Synchronität: steht in der mitte = 0
HDMI Ton format: PCM
rcstorch
Inventar
#2604 erstellt: 16. Feb 2010, 15:41
Die Einstellungen sind bei mir auch so.

Die Firmware kannst Du per USB-Stick jederzeit nochmal aufspielen.
jbidi
Inventar
#2605 erstellt: 16. Feb 2010, 15:43

gabler1980 schrieb:
Derjenige der sich den HD8+ kauft hat zumindest mal mit HD8+ zu tun, weil ja ne Karte dabei ist.


Nein, nicht jeder!

Österreich und die Schweiz bekommen keine Karte dazu, also wir erfreuen uns (nur) an dem Bild der FTA-Sender.
Achim.
Inventar
#2606 erstellt: 16. Feb 2010, 15:54

flat_D schrieb:
Ich glaube, Ihr irrt Euch gewaltig!

Ich glaube da irrt sich jemand anderes.
naund?
Stammgast
#2607 erstellt: 16. Feb 2010, 15:55
also bei mir klappts leider nicht die selbe firmware erneut erneutzuinstallieren

hab den stick in fat32
dann

tsd33070204502001081422.ppad
singleupdate

darauf gespeichert, receiver aus, stick eingesteckt und receiver wieder an, aber passiert nix! der receiver startet ganz normal!
rcstorch
Inventar
#2608 erstellt: 16. Feb 2010, 15:57
Benenne die Datei *.ppad mal in *.tpad um und probier es nochmal.
brausiNATOR
Inventar
#2609 erstellt: 16. Feb 2010, 16:10
Also das Gelbe vom Ei scheint das alternative Modul auch nicht zu sein. klick. Irgendwie kommt man da nur vom Regen in die Traufe

Kann sein das die das noch hinbekommen, oder es mit einem anderen Receiver besser klappt So macht das sicher keinen Spass

Gruß Hans
naund?
Stammgast
#2610 erstellt: 16. Feb 2010, 16:16
ok, nun hats geklappt mit der firmware installation, aber das problem ist immer noch da

naja vielleicht wird ja den fehler irgendwann mit einem update behoben!? hoffe zumind.
jbidi
Inventar
#2611 erstellt: 16. Feb 2010, 16:19
Schön langsam bin ich froh das ich keine HD+ Karte habe...

klick

bzw. die Leute ohne Kenntnis über diese Methoden können einen Leid tun...
BigBlue007
Inventar
#2612 erstellt: 16. Feb 2010, 16:52
Diese Info ist so alt wie HD+ insgesamt - Du kannst beruhigt davon ausgehen, dass zumindest hier jeder, der auch nur oberflächlich mitliest, dieses Thema schon x-fach mitbekommen hat.

Und Leute, die das Ganze einfach nur ganz normal nutzen wollen, so, wie es eigentlich gedacht ist, freuen sich sogar drüber. Der HD Fox, den meine Großeltern haben, hat brav zum 31.01. die 3 P7S1-Sender nach vorne geholt und an die Plätze der SD-Sender gelegt, und am 12.02. wurden sogar ARD SD und ZDF SD automatisch durch die HD-Versionen ersetzt. Eine ganz ausgezeichnete Technik, die für 95% aller Nutzer extrem sinnvoll ist, denn diese brauchen jetzt die SD-Versionen all dieser Sender nicht mehr. Schon gar nicht auf einem reinen Receiver ohne PVR. Selbst ich habe die SD-Sender bereits komplett aus der Senderliste rausgeschmissen - nur dass ich es leider manuell machen musste.

Insofern sehe ich das Problem nicht. Die paar Leute, die aus welchen Gründen auch immer die SD-Versionen noch brauchen, sind dann i.d.R. auch Freak genug, um zu wissen, wie sie sich die Sender wieder zurückholen. Für ALLE anderen ist das eine ganz hervorragende Geschichte - meine Großeltern jedenfalls hätten sich die HD-Sender nicht alleine nach vorne sortieren können, da hätte ich telefonisch remoteunterstützen müssen.

Insofern: Danke Astra, danke Humax - eine sehr geile Technik. Und wenn MICH sie mal stören sollte, weiß ich, wie ich mich notfalls dagegen wehre.

Übrigens: Der Technisat macht über diese ISIPRO-Geschichte m.W. genau dasselbe, nur mit dem Unterschied, dass man hier eine Abfrage vor der Umsortierung bekommt und man "nein" sagen kann. Aber wozu sollte man das tun?


[Beitrag von BigBlue007 am 16. Feb 2010, 16:56 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2613 erstellt: 16. Feb 2010, 17:01

jbidi schrieb:
Schön langsam bin ich froh das ich keine HD+ Karte habe...

klick

bzw. die Leute ohne Kenntnis über diese Methoden können einen Leid tun... :.


Derlei Praktiken sind in meinen Augen absolut unterste Schublade.
jbidi
Inventar
#2614 erstellt: 16. Feb 2010, 17:27

BigBlue007 schrieb:
Insofern sehe ich das Problem nicht. Die paar Leute, die aus welchen Gründen auch immer die SD-Versionen noch brauchen, sind dann i.d.R. auch Freak genug, um zu wissen, wie sie sich die Sender wieder zurückholen. Für ALLE anderen ist das eine ganz hervorragende Geschichte - meine Großeltern jedenfalls hätten sich die HD-Sender nicht alleine nach vorne sortieren können, da hätte ich telefonisch remoteunterstützen müssen.


Du magst im Prinzip Recht behalten, man kann sich schon helfen, klar. Aber ich sag mal meine Eltern, oder auch einige Eltern meiner Freunde beschäftigen sich eher weniger mit solchen Thematiken bzw. Receivern, die zappen nur ein wenig durch die Gegend, mehr echt nicht. Und wenn sie mal sagen "brauche ich nicht mehr", wird denen schon etwas unterschwellig vermittelt, die Karte zu verlängern... Die sind praktisch immer auf "externe Hilfe" angwiesen.

Gut, aber jetzt ist es genug mit OT hier - dafür gibt´s ja einen eigenen Thread, nicht?

Ich wollt´s im Prinzip nur den HD 8+ Usern weiterleiten.
brausiNATOR
Inventar
#2615 erstellt: 16. Feb 2010, 18:18
Es gibt doch sicher hier einige experimentierfreudige User. Hat noch niemand versucht dieses Szenario nachzustellen ?

Wenn das kein dummer Zufall sondern der Normalfall ist würde mir das mehr Angst machen als ein paar versteckte Sender in der Favoritenliste.


Gruß Hans
Pit0303
Stammgast
#2616 erstellt: 16. Feb 2010, 18:23
Mal kurz was anderes. In welchem Format nimmt der Technisat auf und wie ist der Platzbedarf? Werden Sendungen die in HD aufgenommen wurden wirklich nach 3 Tagen unbrauchbar?
rcstorch
Inventar
#2617 erstellt: 16. Feb 2010, 18:24
@brausiNATOR
Das würde ich genau so einschätzen.


[Beitrag von rcstorch am 16. Feb 2010, 18:25 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#2618 erstellt: 16. Feb 2010, 19:05

gabler1980 schrieb:
Jeder der sich den HD8+ kauft hat doch HD+, da die Karte je dabei ist.


rcstorch schrieb:
Soll das jetzt eine Neuigkeit sein oder was willst Du uns damit sagen?



Hallo

Der "gabler1980" könnte der Mann von "eylin" sein, was?


alfi2 schrieb:
Nach anstöpseln an den LCD versuchte ich, eine der gespeicherten Aufnahmen anzuschauen. Fehlanzeige, keine der Aufnahmen wird abgespielt. Es erscheint immer die Meldung „Ihr Nutzungsrecht für diese Aufnahme ist leider abgelaufen............................................................“


Also wer hier im Forum richtig mitgelesen hat, wüßte, daß ich mir schon den Spaß machte, mit abgeschraubter Antenne und gezogener HD+ Karte die HD+ Aufnahmen abzuspielen und auch abgespielt habe.

Wie ist es, alfi2......... hast Du auch schon brav die neueste Firmware aufgespielt? (2.45.0.2 (1422))
Dann sollte nämlich der "Spaß" gehen!

Liebe Grüße
Mary
rcstorch
Inventar
#2619 erstellt: 16. Feb 2010, 19:11

Mary_1271 schrieb:
[...]
Hallo

Der "gabler1980" könnte der Mann von "eylin" sein, was?
[...]
Liebe Grüße
Mary

Bei so einer frappierenden Ähnlichkeit würde ich schon fast vermuten der Bruder...
Matz71
Inventar
#2620 erstellt: 16. Feb 2010, 20:20
Ich werd auf jeden fall auch noch nach dem 1sten Jahr HD+ sehen und bezahlen.
videoheini
Stammgast
#2621 erstellt: 16. Feb 2010, 20:28
Woran kann es liegen, dass ich bei den HD und bei den HD+ Programmen nur nen Pegel von ca. 2-7 habe?? Bei den anderen Programmen habe ich max. 37. Habe eine 90er Schüssel mit Kathrein LNB mit 4 Anschlüssen und ein Spaun 5609 mit 5 angeschlossenen Abnehmer/Teilnehmer.


Muss aber wohl noch folgendes anführen.
1994 haben wir gebaut. Die damals verlegten Kabel habe ich 2006 im Zuge der Umstellung von Analog auf Digital abgeklemmt und 2 neue verlegt. Die alten abgeklemmten Kabel habe ich am 13.02.2010 wieder angeschlossen um die HD Sender empfangen zu können und das klappte auch alles wunderbar am " alten " UFS 910. Habe nun seit Sonntag den TS angeschlossen und auch das klappt alles, nur der extrem niedrige Pegel wundert mich. Kann es sein, dass die alten Kabel, die ja mittlerweile 16 Jahre alt sind daran Schuld sind? ( schlechtere Abschirmung usw. )Kabelänge von der Schüssel zum Spaun ca. 40 m und vom Spaun zu den Anschlüssen in den Zimmern ca. 20 meter. Die Kabel vom Spaun zu den Anschlüssen in den Zimmern sind natürlich auch 16 Jahre alt und ein Austauschen UNMÖGLICH.


[Beitrag von videoheini am 16. Feb 2010, 20:32 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#2622 erstellt: 16. Feb 2010, 21:29

videoheini schrieb:
Kann es sein, dass die alten Kabel, die ja mittlerweile 16 Jahre alt sind daran Schuld sind? (


Hallo

Darauf möchte ich wetten!

Wenn es tatsächlich völlig unmöglich ist, neue Kabel zu verlegen, was ich mir nicht so recht vorstellen kann, bleiben Dir vielleicht trotzdem mehrere Möglichkeiten. Wenn trotz des niedrigen Pegel alles zu Deiner Zufriedenheit funktioniert, würde ich erstmal garnichts machen. Es läuft ja. Du könntest trotzdem die Ausrichtung der Schüssel kontrollieren. Eine 90er Schüssel könnte sich möglicherweise bei einem Sturm geringfügig verdreht haben.

Falls das nicht der Fall ist und Du Aussetzer haben solltest, hast Du, was die Kabel betrifft, kaum eine Wahl. Du könntest Dir den Spaun SMS 5602 kaufen. Der hat einen regelbaren Ausgangsverstärker u.a. zum Ausgleichen von Kabeldämpfung.

Ist es möglich, den Multischalter sehrviel näher in Richting Schüssel (LNB) zubringen?

Vielleicht gibt es ja noch andere Tips für Dich. Andererseits ist das hier das völlig falsche Thema für Dein Anliegen.

Liebe Grüße
Mary
videoheini
Stammgast
#2623 erstellt: 16. Feb 2010, 21:45
Hi,

die Kabel liegen in Leerrohren quer durchs Haus. Der Spaun sitzt im Keller, die Schüssel 40 meter weiter im Garten...
Mich wundert ja auch, dass ich mit Bild zufrieden bin und keinerlei Aussetzer habe.

Würde evtl. as LNB ne Veränderung bringen was du hast....

Sorry, dass ich evtl. falsch gepostet habe. Dachte, dass ich hier richtig bin, weil es ja auch um den HD8+ geht.....

Danke und Sorry


[Beitrag von videoheini am 16. Feb 2010, 21:52 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#2624 erstellt: 16. Feb 2010, 22:04

videoheini schrieb:
Hi,
Die Kabel liegen in Leerrohren quer durchs Haus.


Hallo

Na, besser geht es doch fast garnicht. Da sollte es doch möglich sein, die alten Kabel zu "ziehen" und daran die neuen Kabel (fest) zu befestigen und gleich mit reinzuziehen! Vorsichtshalber am alten Kabel einen "Strick" befestigen und für "alle Fälle" gleich mit durchziehen.


videoheini schrieb:
Hi,
die Schüssel 40 meter weiter im Garten...


Schüssel direkt am Haus befestigen geht nicht?


videoheini schrieb:

würde evtl. as LNB ne Veränderung bringen was du hast....


Möglicherweise. Ist die Schüssel eine Markenschüssel oder eher preiswerter Natur?


videoheini schrieb:

Sorry, dass ich evtl. falsch gepostet habe. Dachte, dass ich hier richtig bin, weil es ja auch um den HD8+ geht.....

Danke und Sorry


Bei mir mußt Du Dich nicht entschuldigen. Ich sehe das sogenannte Off Topic nicht so eng. Wenn es andere nicht stört......mich stört es nicht.

Liebe Grüße
Mary
MiDu76
Schaut ab und zu mal vorbei
#2625 erstellt: 16. Feb 2010, 22:10

dkone schrieb:
...Allerdings kann ich nicht auf den PC (Windows XP) zugreifen. Der HD8+ wird auch nicht als Netzwerkgerät wie bei Windows 7 (gleicher PC/Netzwerk) als "TechniSat MediaRenderer" angezeigt. Über Windows 7 kann ich vom SAT-R auf den PC zwar zugreifen, da kommt aber eine Login-Abfrage, und trotz richtigen Logins ist kein Zugriff auf Dateien möglich.
Was mache ich falsch?...


Habe das selbe Problem mit Windows 7. Habe schon jegliche mögliche Kombination aus User und Passwort versucht im Receiver einzugeben, aber nichts klappt.

In Windows 7 "sehe" ich den Receiver als "TechniSat MediaRenderer", die Verbindung ist also ok.

Hat denn sonst niemand Probleme sich mit dem Receiver auf einen Windows 7 PC zu verbinden? Gibt es irgendwelche "besonderen" Einstellungen die man machen muss?

Grüße, MiDu
alfi2
Neuling
#2626 erstellt: 16. Feb 2010, 23:20
Hallo Mary,
ich habs gerade noch mal getestet. Hab die Platte nun auch noch von USB-hinten nach USB-vorn gewechselt. Bei mir wird keine der freien HD-Aufnahmen abgespielt. Mein HD8+ ist vor kurzem erst in den Markt gekommen. Original ist die von dir beschriebene Version 2.45.0.2 (1422) drauf, Signatur Dec 8 2009, 11:12:12 .
Um mein Szenario zu testen, müßte der HD8+ einige Stunden vom Stromnetz getrennt sein und danach ohne angeschlossenes Satkabel wieder einschalten. Vielleicht wird das Datum ja für kurze Zeit mit Stromausfall gespeichert ?? Also evtl. den HD8+ abends vom Stromnetz trennen und morgens... einschalten ... Aufnahme abspielen.
An alle Tester schon mal danke im voraus.

PS die Aufnahme erfolgte mit angeschlossenem Scart-Kabel und Röhren-TV, abspielen läuft nach Wechsel weder auf Scart/Röhre noch auf HDMI/LCD-TV ... immer Rechtebeschränkung.
Gruß alfi2
brausiNATOR
Inventar
#2627 erstellt: 16. Feb 2010, 23:43
Hi alfi2

Versuch doch mal ob es was nützt im Menü Aufnahmemedien verwalten den Punkt PVR-Dateisystem prüfen durchlaufen zu lassen. Eventuell blockiert auch nur eine defekte Aufnahme den Rest

Gruß Hans
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2628 erstellt: 17. Feb 2010, 06:41

rcstorch schrieb:

Mary_1271 schrieb:
[...]
Hallo

Der "gabler1980" könnte der Mann von "eylin" sein, was?
[...]
Liebe Grüße
Mary

Bei so einer frappierenden Ähnlichkeit würde ich schon fast vermuten der Bruder... :L

Wer ist Eylin. Kenne ich nicht.


[Beitrag von gabler1980 am 17. Feb 2010, 06:43 bearbeitet]
Achim.
Inventar
#2629 erstellt: 17. Feb 2010, 08:18

Muppi schrieb:

jbidi schrieb:
Schön langsam bin ich froh das ich keine HD+ Karte habe...

klick

bzw. die Leute ohne Kenntnis über diese Methoden können einen Leid tun... :.


Derlei Praktiken sind in meinen Augen absolut unterste Schublade. :{

Panikmache und dann noch aus November 09 , als HD+ anfing und keiner wirklich etwas wusste. Oh Leute, ist doch alles Unsinn. Nichts (!!) davon tritt z.B. beim HD8+ auf. In den ersten Tagen hatte ich ganz normal die SD- und die HD+ -Sender, nichts wurde da von jemand anderem sortiert!!! Nur dann habe ich den SD-Kram natürlich gelöscht.

Gruß
Achim
eylin
Stammgast
#2630 erstellt: 17. Feb 2010, 10:32
ich bins am anfang waren alle gegen hd+ und jetzt tauschen die meisten ihren hd8 gegen einen hd8+.
wobei ein hdtv receiver erst seit ein paar tagen sinnn macht.
BigBlue007
Inventar
#2631 erstellt: 17. Feb 2010, 10:39
Für DICH macht er erst seit ein paar Tagen Sinn, eylin, für DICH.
igm
Stammgast
#2632 erstellt: 17. Feb 2010, 10:45

jbidi schrieb:
Schön langsam bin ich froh das ich keine HD+ Karte habe...

klick

Das ist schon eine Unverschämtheut. Von mir kriegen sie nie Geld... insbesondere dass bei Nichtverfügbarkeit von HD+ aufgrund abgelaufener Karte die SD Sender nicht mehr nach vorne kommen sollen.
Achim.
Inventar
#2633 erstellt: 17. Feb 2010, 11:55

igm schrieb:

jbidi schrieb:
Schön langsam bin ich froh das ich keine HD+ Karte habe...

klick

Das ist schon eine Unverschämtheut. Von mir kriegen sie nie Geld... insbesondere dass bei Nichtverfügbarkeit von HD+ aufgrund abgelaufener Karte die SD Sender nicht mehr nach vorne kommen sollen.

Lies doch bitte erst einmal meinen Beitrag 3 über deinem Beitrag!!! Was dort behauptet wird ist schlicht einfach Unsinn!!! Oder Selbstbeweihräucherung von sog. HD+ - Gegnern, denen jetzt die Argumente ausgehen, weil doch alles anders gekommen ist!!!
Achim.
Inventar
#2634 erstellt: 17. Feb 2010, 12:00

eylin schrieb:
... wobei ein hdtv receiver erst seit ein paar tagen sinnn macht.

Ich habe seit 3,5 Jahren HD-Receiver. Schon mal was von Sky-/Premiere-HD gehört, das Abo hatte ich 3 Jahre? Auch Arte HD ist seit mehr als 1 Jahr auf Sendung, Anixe HD schon mehr als 2 Jahre. Und bis vor 2 Jahren gab es schon einmal Pro7- und SAT1-HD.

Gruß
Achim
rcstorch
Inventar
#2635 erstellt: 17. Feb 2010, 12:07
Tja, Achim, das ist eylins-World, da ist alles anders...


Achim2205 schrieb:
[...]
Lies doch bitte erst einmal meinen Beitrag 3 über deinem Beitrag!!! Was dort behauptet wird ist schlicht einfach Unsinn!!! Oder Selbstbeweihräucherung von sog. HD+ - Gegnern, denen jetzt die Argumente ausgehen, weil doch alles anders gekommen ist!!!

Zumal dieser Bericht vom November letzten Jahres ist, also schon längst nicht mehr aktuell.
eylin
Stammgast
#2636 erstellt: 17. Feb 2010, 13:53
sinnvoll für die meisten ist es erst seit ein paar wochen das ist so und wird sich nicht mit den paar leuten hier im forum ändern. es senden seit dem ard zdf und die privaten. vorher war doch bis auf das sauteure sky nicht viel los mit hd.


[Beitrag von eylin am 17. Feb 2010, 14:00 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#2637 erstellt: 17. Feb 2010, 14:00
Wie gesagt - das gilt für DICH. Aber das Thema hatten wir ja weiter vorne schonmal.


igm schrieb:

jbidi schrieb:
Schön langsam bin ich froh das ich keine HD+ Karte habe...

klick

Das ist schon eine Unverschämtheut. Von mir kriegen sie nie Geld... insbesondere dass bei Nichtverfügbarkeit von HD+ aufgrund abgelaufener Karte die SD Sender nicht mehr nach vorne kommen sollen.

Du kannst Dir die SD-Sender völlig problemlos wieder nach vorne holen - es geht allenfalls nicht automatisch.
Achim.
Inventar
#2638 erstellt: 17. Feb 2010, 14:23

BigBlue007 schrieb:

Du kannst Dir die SD-Sender völlig problemlos wieder nach vorne holen - es geht allenfalls nicht automatisch.

Hallo, wir sprechen hier doch über den HD8+, oder? Da findet überhaupt keine eigenständige Sendersortierung statt. Nach der Erstinbetriebnahme habe ich ganz normal meine Favoriten angelegt / sortiert. Ausser VOX-HD war keiner der HD+ - Sender in der von TS-bereitgestellten Erst-Fav-Liste. In der 1. Woche hatte ich sogar noch die SD- und HD-Kanäle parallel. Bei 2x Pro7 hatte ich so einmal Pro7-HD und auf der nächsten Position Pro7-SD.

Gruß
Achim


[Beitrag von Achim. am 17. Feb 2010, 14:25 bearbeitet]
mikle_01
Stammgast
#2639 erstellt: 17. Feb 2010, 14:29

Achim2205 schrieb:

BigBlue007 schrieb:

Du kannst Dir die SD-Sender völlig problemlos wieder nach vorne holen - es geht allenfalls nicht automatisch.

Hallo, wir sprechen hier doch über den HD8+, oder? Da findet überhaupt keine eigenständige Sendersortierung statt. Nach der Erstinbetriebnahme habe ich ganz normal meine Favoriten angelegt / sortiert. Ausser VOX-HD war keiner der HD+ - Sender in der von TS-bereitgestellten Erst-Fav-Liste. In der 1. Woche hatte ich sogar noch die SD- und HD-Kanäle parallel. Bei 2x Pro7 hatte ich so einmal Pro7-HD und auf der nächsten Position RTL-SD.

Gruß
Achim


Standardmäßig liegen die HD+ Sender ab Platz 110 in der Fav.-Liste (so steht's in der BA und so war es auch bei meinem....)

Klar hast Du die SD und HD Variante parallel; warum sollte das "eigenmächtig" vom TS gelöscht / geändert werden!? Das wärs ja noch. Ich schau eh meistens die SD Varianten - gerad beim Zappen nervt der Handshake mit Dunkelsteuerung beim Umschalten von SD auf HD....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer
Techniwer am 12.11.2020  –  Letzte Antwort am 15.11.2020  –  19 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
SFI Technisat hd8+ neu einlesen
p.Altum am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  5 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S
bekosi am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  5 Beiträge
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+
allahopp72 am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.137