HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Der Technisat HD8+ Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Technisat HD8+ Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
brausiNATOR
Inventar |
#2539 erstellt: 15. Feb 2010, 16:17 | |||||
Da gibt es nichts großartig zu erforschen. Das hat auch nur einen Sinn wenn man 2 TS Receiver die beide auf die selbe FB reagieren in Reichweite stehen hat. Dann kann man dem einen Gerät SAT1 dem anderen SAT2 im Menü Grundeinstellungen zuweisen. Auf der FB mit der Taste CODE von SAT1 - SAT2 umschalten und alle Befehle gelten nur für den entsprechenden Receiver. @all Und das mit den Bild und Tonstörungen, hervorgerufen durch ein HDCP Handshakeproblem bei HD+ Sendern, wird auch mit dem teuersten HDMI Kabel nicht zu beben sein. Das einzige was eventuell hilft ist die HDCP Einstellung im Receivermenü von automatisch auf an zu stellen. Wem das nichts nützt der kann nur auf ein Update hoffen das dieses Kompatibilitätsproblem mit seinem TV (AVR) behebt. Steht hier sicher auch schon 5 x geschrieben Gruß Hans |
||||||
eylin
Stammgast |
#2540 erstellt: 15. Feb 2010, 16:32 | |||||
das hanshakeproblem liegt nun langsam aber sicher auf der seite von technisat oder evtl auch astra. bisher waren einige der meinung es liegt nicht an technisat sondern an all den anderen avrs. |
||||||
|
||||||
flat_D
Inventar |
#2541 erstellt: 15. Feb 2010, 17:07 | |||||
Das sagt aber nur, daß Du sonst keinen aktuellen HD-Receiver kennst. Ich kenne mindestens sechs, die ähnlich gut im Bild und teils sogar besser bedienbar sind. |
||||||
igm
Stammgast |
#2542 erstellt: 15. Feb 2010, 17:20 | |||||
Und die wären? |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2543 erstellt: 15. Feb 2010, 17:20 | |||||
Die Bedienung ist nach meiner Auffassung mehr Gewohnheitssache und eigentlich kein wirkliches Qualitätskriterium. Wenn man mehrere Jahre an die Bedienung eines anderen Fabrikats gewöhnt war, dann fällt der Umstieg manchmal schwer. Mir geing es da beim Umstieg vom Humax auf den Kathrein und vom Kathrein auf den TS ähnlich. Die Bildqualität ist bei bildgebenden Geräten natürlich das Qualitätskriterium. Da gibt es, wie Du schon sagst flat_D, noch einige andere Receiver am Markt, die das gleiche hohe Niveau beim Bild liefern. An zweiter Stelle steht bei mir die Stabilität und da ist der TS für mich zur Zeit die Referenz. Seit Mai 2009 nicht ein Absturz oder verunglückte Aufnahme. Da sind meine Erfahrungen mit Humax und besonders mit Kathrein ganz andere. @igm z.B. Kathrein UFS-910 / 903 Vantage HD 8000 Nanoxx 9500 / 9800 Humax ICORD HD Topfield 7700 uvm. [Beitrag von rcstorch am 15. Feb 2010, 17:25 bearbeitet] |
||||||
jbidi
Inventar |
#2544 erstellt: 15. Feb 2010, 17:51 | |||||
die Nanoxx sind sicher nicht uninteressant - wegen den MKV´s - is sicher kein schlechtes Gerät nehm ich mal an... Hans: weil da jetzt von den Platten die Standby-Geschichten Thema waren, hätt ich da auch noch eine Frage an dich. Ich nehme an, du hast auch die Seagate Freeagent GO angestöpselt. Wenn man kein PVR nutzt, ist sie dann eh auch ausgeschaltet, oder läuft sie weiter? So oft werd ich die Platte im Endeffekt nicht nutzen, deshalb sollte sie nach Möglichkeit nicht dauernd laufen. Hab mir ein Test´s angesehen, und da war sie auf Platz 2, hinter irgendeiner Samsung. Und: Man hat 5 Jahre Garantie auf das Ding, is natürlich nicht schlecht.... |
||||||
flat_D
Inventar |
#2545 erstellt: 15. Feb 2010, 18:32 | |||||
Kathrein UFS922, der 910er auch aber leider oft instabil Vantage HD7700 und HD8000 Humax iCord Dreambox 800 und 8000 TechnoTrend S850 reicht das? |
||||||
flat_D
Inventar |
#2546 erstellt: 15. Feb 2010, 18:38 | |||||
Sicher, da will ich Dir nicht grundsätzlich widersprechen. Allerdings gibt es beim TS einige Besonderheiten im Menü, die mir auch nach Jahren der Gewöhnung nicht logisch und intuitiv erscheinen werden und die mich einfach stören. Daß man eine Aufnahme nicht einfach beenden kann, sondern auch noch gefragt wird, ob man sie speichern (ja was denn sonst, wozu habe ich die Aufnahme denn gestartet?) oder verwerfen möchte (warum? Wenn ich sie nicht behalten möchte, kann ich sie ja später löschen), ist mir nicht klar. |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2547 erstellt: 15. Feb 2010, 18:44 | |||||
Ok, so betrachtet hast Du Recht. Liegt vermutlich daran, dass TS keinen Unterschied zwischen Timeshift (start mit Pause-Taste) und von Hand gestarteter Aufnahme (Rec-Taste) macht. Beim Timshift macht es ja Sinn, diese Abfrage zu bringen, bei einer Aufnahme zugegebenermaßen nicht. |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2548 erstellt: 15. Feb 2010, 19:39 | |||||
Servus jbidi Nein ich habe noch eine alte WD My Passport wie man in meinem Profil sehen kann. Aber die neuen mit dem filigranen Micro USB Stecker würde ich nicht mehr kaufen. Auch der motoernie "Herr der Festplatten" nutzt diese selber, ausserdem steht sie schon ewig auf der White List und liegt hinter (fast) jedem Vorführgerät in den Märkten. Beherrscht natürlich auch Spindown = geht in den gewünschten Ruhemodus bei Nichtgebrauch. Aber wenn du nicht vor hast viel aufzunehmen oder darauf zu archivieren kannst auch eine kleiner als die 500er nehmen. Gruß Hans |
||||||
kryptony
Stammgast |
#2549 erstellt: 15. Feb 2010, 20:28 | |||||
So kann man das nicht stehen lassen. Der Widerstand (wohlgemerkt der ohmsche) spielt hierbei keine nenneswerte Rolle. Man muß sich aber schon bewußt sein, dass Signale mit Taktraten deutlich über 100MHz (bei HDMI 1.3 sogar 340 MHz) übertragen werden. Hier spielen dann Effekte wie Laufzeitverzerrungen, Impedanzen, Anpassung, Übersprechen u.a die entscheidende Rolle, vor allem mit zunehmender Länge. Super-günstige Kabel haben da ganz schnell ihre Grenze. Wie schon von mir erwähnt, sollte man auch Wert auf einen ordentlichen Steckverbinder legen - vergoldete Kontakte sind sehr empfehlenswert. |
||||||
jbidi
Inventar |
#2550 erstellt: 15. Feb 2010, 20:43 | |||||
ahhhhhhh - Dank dir Hans! echt super die Liste vom Motoernie! hmm, die Sammy S2 is auch auf der Blacklist, hätt ich nicht geglaubt. tja, man lernt echt nie aus... Na gut, dann werde ich deinen Rat Folge leisten und mir dann mal die Seagate zulegen. Da die 500 GIG nicht viel teurer is, nehm ich schon die, was man hat - das hat man. [Beitrag von jbidi am 15. Feb 2010, 20:44 bearbeitet] |
||||||
duffy33333
Ist häufiger hier |
#2551 erstellt: 15. Feb 2010, 21:09 | |||||
Abend, saaacht mal bitte: Kann der TS auch einen Pio Plasma steuern? Bin das so gewohnt von meinen Pana und will es nicht mehr missen...hab genug FBs. Wenn nicht, hat jemand eine Alternative im Kopf, der auch TVs bedienen kann ? Liebe GRüße André |
||||||
kryptony
Stammgast |
#2552 erstellt: 15. Feb 2010, 21:19 | |||||
Nimm einfach eine Universal-Fernbedienung, z.B. von Logitech. |
||||||
Mary_1271
Inventar |
#2553 erstellt: 15. Feb 2010, 21:19 | |||||
Hallo Du verwechselst wohl den Fasching mit dem ersten April, was? Du kannst HD+ Aufnahmen in alle Richtungen spulen und die Filme sogar schneiden!? Hört hört! Am Ende hat Technisat bei Deinem "Sondermodel" wohl sogar vergessen, die Restriktionen zu implementieren! Na......das ist ja besser als ein teufliches Modul! Viel Spaß mit der Kiste. Liebe Grüße Mary |
||||||
duffy33333
Ist häufiger hier |
#2554 erstellt: 15. Feb 2010, 21:26 | |||||
Hm, meine vom Pio Receiver ist lernfähig, ich hatte die Philips Pronto für sündhaftes Geld und alle hatten/haben eins gemein: Mindestens eine Funktion ging nicht, auch nicht lernbar.. deswegen bin ich skeptisch... Also kann er nicht...?! LG André |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2555 erstellt: 15. Feb 2010, 21:30 | |||||
Außerdem macht sein "Sondermodell" auch noch ein besseres Bild als der HD8-S, sozusagen die Traumcharge von TS... |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2556 erstellt: 15. Feb 2010, 21:44 | |||||
Ja die Liste hat wahrscheinlich schon viele vor einem Fehlkauf bewahrt Dann viel Spass mit der 500er
Hallo Mary Wird wohl so sein Gruß Hans |
||||||
Mary_1271
Inventar |
#2557 erstellt: 15. Feb 2010, 21:56 | |||||
Hallo Hans Teufel noch eins.............. ich habs schon gelesen. Na, wenn er denkt! Warum nicht? Liebe Grüße Mary |
||||||
Achim.
Inventar |
#2558 erstellt: 15. Feb 2010, 21:57 | |||||
... und lies sich mit dem Seagate Manager umstellen, jetzt ist alles OK bei mir. Auf mit der Platte in die Whitelist!! Gruß Achim |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2559 erstellt: 15. Feb 2010, 23:32 | |||||
Keine Ahnung - meine Frage wurde ja bisher noch nicht beantwortet LG Hans |
||||||
Dosenbier13
Inventar |
#2560 erstellt: 15. Feb 2010, 23:46 | |||||
In welchem Laden gibt's denn das Teil zu kaufen? War schon in zwei MM und zwei Mega Companies/Euronics - viermal Fehlanzeige! |
||||||
alfi2
Neuling |
#2561 erstellt: 16. Feb 2010, 00:33 | |||||
Hallo, ich bin seit Samstag Besitzer eines HD8+ und grundsätzlich auch zufrieden. Habe mir dazu eine der hier schon oft zitierten WDME-Platten (320GB) gekauft und am Wochenende fleißig HD+ unf free-HD-Sendungen aufgenommen und teilweise angeschaut. Aktuell gibt es nun aber ein Problem. Ich habe den HD8+ zu einem anderen Wohnsitz mitgenommen, an dem ich keinen Satellitenanschluß habe. Nach anstöpseln an den LCD versuchte ich, eine der gespeicherten Aufnahmen anzuschauen. Fehlanzeige, keine der Aufnahmen wird abgespielt. Es erscheint immer die Meldung „Ihr Nutzungsrecht für diese Aufnahme ist leider abgelaufen...“ wie im Benutzerhandbuch auf S. 99 oben dargestellt. Die Aufnahmen sind teils HD+ (CRM steht dabei) und teilweise ARD HD , ASTRA Demokanal oder Viva. Das die CRM-Aufnahmen nicht gezeigt werden kann ich verstehen, da sich der Receiver Datum und Uhrzeit über Satellit holt und ich keine Schüssel dran habe. Warum werden die anderen Aufnahmen nicht gezeigt? Hat Jemand das gleiche Problem oder gibt es da eine Lösung? Die TS-Hotline konnte mir nicht helfen. Habs auch schon ohne HD+-Karte versucht, kein Erfolg. HDCP steht auf Auto, Festplatte ist TSD formatiert, Receiver war ca. 4 Stunden ohne Saft Danke |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2562 erstellt: 16. Feb 2010, 00:53 | |||||
Verstehe ich das richtig - es lassen sich selbst Aufnahmen von unverschlüsselten Sendern nicht abspielen? Das wäre ja ein übles Ding. Dass sich die HD+ Aufnahmen nicht abspielen lassen, ist klar, und das hast Du auch richtig erklärt. Aber bei Aufnahmen von Free-TV-Sendern darf das natürlich kein Thema sein. |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2563 erstellt: 16. Feb 2010, 01:08 | |||||
@alfi2 Starker Tobak - bin ich mal auf Antworten gespannt @BigBlue007 und eigentlich auch bei keiner anderen unverschlüsselt gespeicherten Aufnahme - oder Gruß Hans [Beitrag von brausiNATOR am 16. Feb 2010, 01:28 bearbeitet] |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2564 erstellt: 16. Feb 2010, 06:42 | |||||
Ja mit einem Diablo ist es kein Problem der HD+ Gängelei aus dem Weg zu gehen, auch ohne Fasching und 1. April!!! Bei meinem Nachbar läufts und ich werd mir auch son Teil besorgen. [Beitrag von gabler1980 am 16. Feb 2010, 06:43 bearbeitet] |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2565 erstellt: 16. Feb 2010, 06:48 | |||||
Was das HDMI Kabel betrift: Wiso benutzt du nicht das beigelegte Originalkabel? Das würde auf jeden Fall gehen. |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2566 erstellt: 16. Feb 2010, 06:50 | |||||
Das solltest Du dann aber auch so dabei schreiben, denn in Deinem hier zitierten Posting klingt das so, als ginge es generell mit dem HD8+. |
||||||
Achim.
Inventar |
#2567 erstellt: 16. Feb 2010, 08:20 | |||||
Dein Nachbar hat bestimmt keinen HD8+. Denn auch mit der D2 ist kein Unterschied z.B. Werbung lässt sich nicht vorspulen, selbst wenn du den Film mit der HD+-Karte in der D2 aufgenommen hast. So berichtet ein Bekannter von mir. Gruß Achim |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2568 erstellt: 16. Feb 2010, 08:29 | |||||
Sobald MEINE Diablo da ist berichte ich. Er hat den gleichen Receiver. Konnte es mir bis jetzt auch nicht vorstellen, dachte daß Fehlermeldung kommt, da keine Karte im HD+ Schacht ist. Aber wenn er sagt er hat den gleichen Receiver und bei ihm läufts, dann wirds wohl mit meinem auch gehen. |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2569 erstellt: 16. Feb 2010, 08:41 | |||||
Verstehe ich das richtig, Du hast es selber noch gar nicht gesehen bzw. Dich selber davon überzeugt und gehst damit hier hausieren und triffst hier solche Aussagen: "...die HD+ Sender lassen sich ohne Probleme aufnehmen, spulen und schneiden."? |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2570 erstellt: 16. Feb 2010, 08:41 | |||||
rcstorch
Inventar |
#2571 erstellt: 16. Feb 2010, 08:48 | |||||
Da lese ich aber nur das, was bekannt ist, dass mit diesem Modul die HD+-Sender hell werden. Vom Spulen und Schneiden, wie Du behauptet hast, lese ich da nichts. Was macht es für einen Sinn, für einen HD+-Receiver ein Modul zu kaufen, mit dem man HD+ gucken kann? |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2572 erstellt: 16. Feb 2010, 09:00 | |||||
Genauso wie man bei einem Sky zertifizierten Receiver mit zusätzlicher CI-Schnittstelle die Karte mit CI benutzen kann um die Gängelung (Jugendschutz ...) aus dem Weg zu gehen, kann man das auch mit unserem mit HD+ |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2573 erstellt: 16. Feb 2010, 09:03 | |||||
Für mich ist es e unwichtig. Ich nehme (fast) nix im Free-TV auf. Wenn mal ein guter Film kommt, der es wert ist aufzunehmen, kann man ihn auch runterladen oder kaufen. Meistens wirds sowiso so gemacht 1x anschauen und löschen. Dann ist die Werbung scheißegal. [Beitrag von gabler1980 am 16. Feb 2010, 09:04 bearbeitet] |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2574 erstellt: 16. Feb 2010, 09:18 | |||||
Ok, aber wozu bestellst Du Dir dann dieses Modul? |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2575 erstellt: 16. Feb 2010, 09:30 | |||||
Was auch gar nicht überraschend wäre. Denn die HD+ - Restriktionen sind ja nicht im Kartenslot oder in der Karte, sondern in der Firmware des Receivers umgesetzt. Und der kann es ja egal sein, wie die Sender entschlüsselt werden. Wenn die Programmierer der Firmware clever waren, dann haben sie einfach die Channel-IDs der HD+ - Sender oder deren Provider in die Firmware hardgecoded, und bei der Wiedergabe einer Aufnahme wird einfach genau danach geschaut. Oder es wird noch vor der Verarbeitung durch das CI-Modul nach den Flags geschaut; die müssen ja eh ausgewertet werden, und das kann IMHO auch schon vor der Entschlüsselung erfolgen. In einem zertifizierten Receiver macht ein D2 IMHO wirklich wenig Sinn. Ich hatte es selber auch mal versucht, war aber schon daran gescheitert, dass das D2 im Humax überhaupt gar nicht erst lief. |
||||||
Achim.
Inventar |
#2576 erstellt: 16. Feb 2010, 09:36 | |||||
Mein Beitrag sind Fakten! Gruß Achim |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2577 erstellt: 16. Feb 2010, 09:48 | |||||
Er widerspricht sich doch sowie so. Erst behauptet er, "...die HD+ Sender lassen sich ohne Probleme aufnehmen, spulen und schneiden.", ohne das Detail zu erwähnen, dass er davon ausgeht, dass dies mit dem teuflischen Modul funktioniert und jetzt ist ihm auf einmal alles nicht so wichtig, weil er fast nix aufnehme und das was ihm wichtig sei, könne man ja runterladen oder kaufen und überhaupt würde man ja sowie so nur aufnehmen, einmal schauen und dann löschen. Da wäre dann die Werbung eh egel. Da komme ich so langsam nicht mehr mit. |
||||||
Plasson
Ist häufiger hier |
#2578 erstellt: 16. Feb 2010, 10:42 | |||||
Wie sieht das beim HD8+ mit der HD+ Karte aus. Die steckt ja im Gerät und muss nicht mehr aktiviert werden, aber woher kann ich wissen das diese wirklich 1 Jahr aktiviert ist ? Merkt die Karte wann sie das erste mal benutzt wird und zählt ab dann 365 Tage runter ?? |
||||||
Achim.
Inventar |
#2579 erstellt: 16. Feb 2010, 10:49 | |||||
@rcstorch Wäre es nicht langsam an der Zeit sich auch einen HD8+ anzuschaffen und dein Avatar anzupassen ? "HD+ - Gängelung" = keine (z.Zt.) - man kann alles aufnehmen (alles andere sind imho Anfangsschwierigkeiten bei HD+ beim Flagsetzen), siehe Dante's Peak - Beiträge - wie man die Werbeblöcke mittels Rückwärtsspulen und Markersetzen überspringt, haben wir auch gelernt - bei mir ist es der Umstieg von der Kathren-Krücke UFS910: Endlich gilt: Auspacken, Einschalten, Geht. Nix mit Notfallimages und so'n Stress - und man hat ein super HD-Bild, selbst wenn es nur hochskaliert ist. Und seit 2 Wochen fette 10 HD-Sender ohne Astra-Demo und EinsFestHD. WOW, darauf hatte ich 3 Jahre gewartet. Gruß Achim |
||||||
Achim.
Inventar |
#2580 erstellt: 16. Feb 2010, 10:50 | |||||
Ja, so in der Art. Manche haben die Karte mal ausgelesen, da findet sich dann das Aktivierungsdatum der Karte. Gruß Achim |
||||||
gabler1980
Hat sich gelöscht |
#2581 erstellt: 16. Feb 2010, 11:02 | |||||
Das hab ich mich auch schon gefragt. Die Karte hat ja sofort entschlüsselt. Dachte wie bei Sky muß man paar Minuten warten. Scheinbar "merkt" das Gerät das beim 1. Installieren und gibt die Karte sofort frei. Na mal schaun ob sie 1 Jahr läuft. Nächstes Jahr sind wir gescheiter. Verlängern gegen Gebühr werde ich nicht. Werde mir das Modul vom Nachbarn (und Spezl) ausleihen ob es bei mir wirklich geht. |
||||||
Plasson
Ist häufiger hier |
#2582 erstellt: 16. Feb 2010, 11:20 | |||||
Also ich habe den HD8+ noch nicht, will ihn mir aber holen. Allerdings nicht wegen HD+, ist natürlich nett wenn es dabei ist ... allerdings werden ich nach dem 1. Jahr auch nicht verlängern. |
||||||
Achim.
Inventar |
#2583 erstellt: 16. Feb 2010, 12:29 | |||||
Mit Sky hat man einen Vertrag. Da wird dann auch deine Kundennummer im normalen Sky-Datenstrom zur Aktivierung übertragen, das dauert dann bis zu 30 Minuten. HD+ hat nur eine Aktivierungskennung (irgendetwas mit EMM-Datensätzen), die auf der Karte (!) gespeichert ist. Nach 1 Jahr holst du dir anonym eine neue Karte oder machst telefonisch eine offizielle Reaktivierung mit Kundenkonto ähnlich Sky. Bei mir war die Karte in <5 Sekunden aktiviert. Gruß Achim [Beitrag von Achim. am 16. Feb 2010, 12:30 bearbeitet] |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2584 erstellt: 16. Feb 2010, 13:09 | |||||
Zugegeben klingt die Anzahl an HD-Sendern schon verlockend, aber ich bleibe da meinen Prinzipien treu. Interesse an dem Thema habe ich trotzdem und diskutiere nicht nur daher hier gerne mit. Bei den Receivern höre ich bei HD8 auf, denn von der Hardware her sind sie nahezu identisch und auch daher schaue ich hier immer wieder mal rein. Übrigens, Deine Erklärung hinsichtilich der Unterschiede bei der Freischaltung von Sky und HD+ hast Du sehr schön erklärt. |
||||||
naund?
Stammgast |
#2585 erstellt: 16. Feb 2010, 14:21 | |||||
hi, ich hab folgendes Problem: ich habe bei der Soundeinstellungen auf Dolby eingestellt, aber wenn ich von einem Sender in dolby zu einem Sender in stereo umschalte kommt zuerst kein ton. Ich muss dann kurz umschalten und dann ist der ton wieder da! genau das gleiche aber ungekehrt, wenn ich das dolby ausschalte. das war nicht der fall bei meinem alten imperial hd 2 plus! kann man dieses problem beheben oder muss ich damit leben? gruss |
||||||
flat_D
Inventar |
#2586 erstellt: 16. Feb 2010, 14:23 | |||||
Ich glaube, Ihr irrt Euch gewaltig! Die jetzt verkauften HD+ Receiver haben eine HD+ Karte, die bis Ende diesen Jahres (also bis zum 23.12.2010) gültig ist, nicht ein Jahr lang! Wer seinen HD+ Receiver erst im November 2010 kauft, schaut nicht mal mehr zwei Monate HD+. Das ist ein entscheidender Unterschied, der den meisten Leuten gar nicht klar ist. Daher entfällt auch die Aktivierungsprozedur. Erst wenn man eine neue Karte braucht, muß diese sicher aktiviert werden. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#2587 erstellt: 16. Feb 2010, 14:26 | |||||
Das ist falsch. Die Karten laufen ein Jahr ab der ersten Verwendung. Dies steht so auf der HD+ - Webseite und kann auch in jedem Receiver, der die Tiers anzeigen kann, nachgesehen werden. |
||||||
rcstorch
Inventar |
#2588 erstellt: 16. Feb 2010, 14:26 | |||||
Damit leben nicht, denn normal kann das nicht sein und ist bei meinem HD8 auch nicht so. Vieleleicht wären aber noch ein paar mehr Details ganz gut, wie z.B. wie hast Du ihn angeschlossen, an einen AVR über HDMI oder Toslink usw. [Beitrag von rcstorch am 16. Feb 2010, 14:28 bearbeitet] |
||||||
videoheini
Stammgast |
#2589 erstellt: 16. Feb 2010, 14:27 | |||||
Und warum steht dann auf dem Karton: 12 Monate gratis???? |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TechniSat Digit HD8-C Theoby am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S Treklin am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
neuer Technisat Digit HD8 tompo. am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S großmeister am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 2 Beiträge |
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer Techniwer am 12.11.2020 – Letzte Antwort am 15.11.2020 – 19 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S Update BND am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
SFI Technisat hd8+ neu einlesen p.Altum am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2010 – 5 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread Techtv am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 77 Beiträge |
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S bekosi am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 15.10.2010 – 5 Beiträge |
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+ allahopp72 am 02.04.2010 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.951
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.137