Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Der Technisat HD8+ Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BigBlue007
Inventar
#2489 erstellt: 14. Feb 2010, 17:02

rcstorch schrieb:
Ohne stenkern zu wolllen verstehe ich diese Kritik nicht, denn im Vorfeld wurde doch schon viel über HD+ und die damit verbundenen Möglichkeiten der Restriktionen berichtet. Den privaten war es schon immer ein Dorn im Auge, dass der Zuschauer deren Sendungen aufnehmen und zu einem späteren Zeitpunkt mit der Möglichkeit anschauen kann, die Werbung zu überspringen.

Genau. Und deswegen gibt es ja die Vorspulsperre, um das zu verhindern. Die Vertreter der Sender haben nämlich AUCH immer gesagt, dass es eben KEIN Aufnahmeverbot geben wird (abgesehen von der Legacy-Modul-Lösung natürlich), und genau so stehts nach wie vor auch in der FAQ.

Es scheinen hier aber viele die Hoffnung gehegt zu haben, dass die Sender diese Möglichkeiten der Gengelung nicht nutzen.

Das hat mit Hoffnung nichts zu tun, sondern ist wie gesagt so zugesichert worden.

Der erste Versuch, der dahingehend unternommen wurde, war Entavio. Wie ja bekannt ist, ist dieses Projekt gescheitert.

Wie an anderer Stelle schon mal gesagt, gibt es zwischen HD+ und Entavio nicht die geringste Parallele, außer, dass es verschlüsselte Sender waren/sind.
Mary_1271
Inventar
#2490 erstellt: 14. Feb 2010, 17:04

Asali schrieb:

Das kann ich noch nicht mal im Ansatz bestätigen.
Das SD Bild der ÖR das ich an meinem Wohnort empfange ist mit sehr gut zu beurteilen. Das HD ist noch mal eine Steigerung obwohl "nur" in 720P ausgestrahlt. Ich sehe keinen nennenswerten Unterschied zur Ausstrahlung von Sky.


Hallo

Natürlich ist das SD-Bild der ÖRs meistens gut. Daran besteht kein Zweifel. Und wenn Du jetzt Olympia zum Vergleich ranziehst......gut. Das Du keinen Unterschied zu einem 1080i-Sender erkennen kannst......ist auch nicht weiter schlimm. Damit befindest Du Dich mit etlichen Leuten in guter Gesellschaft. Trotzdem sieht aber wiederum das hochskalierte SD-Bild der Privaten besser aus als das, was uns die ÖRs in ihren "Showkäse" z.B. zu Weihnachten 09 als HD verkaufen wollten!


Asali schrieb:

Ich würde mir den HD8+ auf keinen Fall für das HD Angebot der Privaten kaufen. Das Programm Angegot wird in HD nicht besser das ist aber wieder eine andere Geschichte.


Nee. Das ist eher Geschmackssache. Für meine Begriffe ist das Programmangebot oftmals......zumindest bei Film und Serie, erheblich besser als bei unseren 60+ Sendern!


duffy33333 schrieb:

Hallo die Herren


Wäre es eigentlich schlimm, wenn Dir auch eine Dame antwortet?

Die SD-Kanäle der HD+ Sender bleiben selbstverständlich erhalten. Mache einen kompletten Sendersuchlauf und übernehme nicht einfach die von Technisat zur Verfügung gestellte Liste. Desweiteren schalte einfach die automatische Programmlistenaktualisierung am HD8+ ab.

Und was eine HD+ Aufzeichnung betrifft............wieoft muß ich eigentlich noch erwähnen, daß man per Optionstaste an das Ende der Aufnahmen springen kann. Dann spulst Du halt bis ans Ende der letzten Werbung und setzt dort einen Merker per Record-Taste......spulst bis zum Ende der vorletzten Werbung und setzt dort ebenfalls einen Merker usw. usw.
Wenn Du die letzte (erste) Werbung per Merker markiert hast, springst Du zum Anfang des Filmes und bei Beginn der Werbung springst Du per Optionstaste an das Ende der "markierten" Werbung. Das ganze Markieren dauert weniger als ein Werbeblock lang ist und Du hast somit einen Teil der Restriktionen "ausgetrickst"!!!

Wenn der Sender ein Aufnehmen aber von vornherein garnicht zuläßt, nützt Dir dieser Tip eher weniger.

Liebe Grüße
Mary
brausiNATOR
Inventar
#2491 erstellt: 14. Feb 2010, 17:21

BigBlue007 schrieb:

rcstorch schrieb:
Ohne stenkern zu wolllen verstehe ich diese Kritik nicht, denn im Vorfeld wurde doch schon viel über HD+ und die damit verbundenen Möglichkeiten der Restriktionen berichtet. Den privaten war es schon immer ein Dorn im Auge, dass der Zuschauer deren Sendungen aufnehmen und zu einem späteren Zeitpunkt mit der Möglichkeit anschauen kann, die Werbung zu überspringen.

Genau. Und deswegen gibt es ja die Vorspulsperre, um das zu verhindern. Die Vertreter der Sender haben nämlich AUCH immer gesagt, dass es eben KEIN Aufnahmeverbot geben wird (abgesehen von der Legacy-Modul-Lösung natürlich), und genau so stehts nach wie vor auch in der FAQ.


Hier lese ich aber was anderes.

Bei Fragen zum Empfang unter Können Aufnahmemöglichkeiten eingeschränkt werden? steht da folgendes:


Digitale Angebote beruhen auf unterschiedlichen Geschäftsmodellen. Bei der Vergabe von Rechtelizenzen gibt es gerade im Bereich des hochauflösenden Fernsehens strenge Vorgaben hinsichtlich Kopierschutz. Falls Sie also eine Sendung nicht aufnehmen können, dann unterliegt diese Sendung einem Kopierschutz. Genauere Infos erhalten Sie direkt beim Anbieter der jeweiligen Sendung.


Gruß Hans
rcstorch
Inventar
#2492 erstellt: 14. Feb 2010, 17:29
Genau so kenne ich es auch, habe ich auch schon an anderer Stelle sinngemäß so gelesen. Daraus lese ich jedenfalls keine Zusicherung.
Helm2000
Ist häufiger hier
#2493 erstellt: 14. Feb 2010, 17:31
Hallo

Ich habe immer einen Pegel von 102 und bei Qualität immer so zwischen 8 und 10 dB.

Ist das ein Nachteil das der Pegel bei 102 liegt ?
Muß ich da noch irgend etwas ändern ?
Es läuft eigentlich alles sehr gut .
rcstorch
Inventar
#2494 erstellt: 14. Feb 2010, 17:38
So lange Du keine Probleme hast, würde ich mir da keine Gedanken machen. Bei einem zu starken Signal kann es vorkommen, dass der Tuner übersteuert wird. Das würdest Du aber z.B. durch Tonaussetzer merken, so war es jedenfalls bei mir. Allerdings lag der Pegel da bei 108.
BigBlue007
Inventar
#2495 erstellt: 14. Feb 2010, 17:40

brausiNATOR schrieb:

BigBlue007 schrieb:

rcstorch schrieb:
Ohne stenkern zu wolllen verstehe ich diese Kritik nicht, denn im Vorfeld wurde doch schon viel über HD+ und die damit verbundenen Möglichkeiten der Restriktionen berichtet. Den privaten war es schon immer ein Dorn im Auge, dass der Zuschauer deren Sendungen aufnehmen und zu einem späteren Zeitpunkt mit der Möglichkeit anschauen kann, die Werbung zu überspringen.

Genau. Und deswegen gibt es ja die Vorspulsperre, um das zu verhindern. Die Vertreter der Sender haben nämlich AUCH immer gesagt, dass es eben KEIN Aufnahmeverbot geben wird (abgesehen von der Legacy-Modul-Lösung natürlich), und genau so stehts nach wie vor auch in der FAQ.


Hier lese ich aber was anderes.

Falsche FAQ. In der Pro7-FAQ steht:

Die Möglichkeit der Aufnahme für Timeshift und Archivierung wird gegeben sein, Ad-Skipping wird aber unterbunden.

Bei RTL und VOX heißt es:

Bei RTL HD / VOX HD wird das Aufzeichnen von Sendungen auf HD+ Receivern mit integrierter Festplatte (Digitale Videorekorder) generell gestattet sein. Allerdings ist bei diesen Aufzeichnungen die Wiedergabe nur in Echtzeit möglich.

Wäre ich von dem Problem betroffen, würde ich mich also mal unter Verweis auf die jeweilige FAQ des Senders an die Zuschauerrekation wenden. Ich hatte das erst kürzlich wegen des Logoproblems bei Pro7 getan und bekam von dort innerhalb weniger Stunden sachkundige Antwort. Wer anders als die Sender kann die Frage, ob hier bewusst Aufnahmesperre-Flags gesetzt werden, eh nicht beantworten.


[Beitrag von BigBlue007 am 14. Feb 2010, 17:43 bearbeitet]
brausiNATOR
Inventar
#2496 erstellt: 14. Feb 2010, 17:46
Dann haben sie entweder gelogen oder nur versehentlich den falschen Knopf gedrückt

Gruß Hans
videoheini
Stammgast
#2497 erstellt: 14. Feb 2010, 17:49

suitcase schrieb:
Wie bescheuert ist das denn? Sorry für die Ausdrucksweise. Aber wieso sendet das ZDF zz. die "verrückte Kanone" nicht im echten 16:9-Format?
Da hat man die neueste Technik zu hause und muss mit diesen schwarzen Balken rechts und links leben?

Dafür habe ich kein Verständnis.



Guido

Ich bin wirklich am überlegen, ob ich den TS wieder zum MM bringe, weil auch mir das mit den Balken absolut auf die Nerven geht. ist für mich eigentlich ein No go!
rcstorch
Inventar
#2498 erstellt: 14. Feb 2010, 17:51
Das hat doch mit dem Receiver nichts zu tun. Das liegt am Übertragungsverfahren Pillarbox und ist systembedingt.
videoheini
Stammgast
#2499 erstellt: 14. Feb 2010, 17:54
Ja, stimmt, da hast du Recht-sorry. Bin jedenfalls darüber überhaupt nicht erfreut.
Pomgo
Ist häufiger hier
#2500 erstellt: 14. Feb 2010, 18:36
Hi miteinander,

ich besitze seit 2 Wochen den HD8+ mit einer externe WD-FP (320GB) und bin bislang sehr zufrieden.

Einige Fragen hätte ich jedoch:

- Kann man die Programmvorschau (SFI) auch nur für einen Kanal wählen? Es nervt nämlich, sich bei einer Anzeige von 12 Kanälen sich im ca. 15 Std. Takt sich vorzuhangeln.

- Seit ich die HD Kanäle nach vorne verschoben habe, zeigt SFI nur das PRrgramm der HD-Kanäle an, für die SD-Sendungen sind "keine Daten verfügbar"

- ich habe von Technisat die Technisat Smartcard für MTV erhalten. Da ich wegen der CI+Karte keinen freien Slot mehr habe, habe ich den Chip/SIM herausgetrennt und in den SIM-Slot gesteckt. Die MTV-Programme werden dadurch aber nicht entschlüsselt. Was läuft falsch?

- kann man anstatt der Kanalanzeige auf dem Display auch lediglich die Uhrzeit darstellen lassen?

- bei der Bildeinstellung habe ich das Problem, das Gesichter oftmals zu rot dargestellt werden, obwohl die anderen Farben eigentlich natürlich dargestellt werden.

*** Hat vielleicht jemand den HD8* mit einem Samsung Plasma A450 verbunden und kann mir seine optimalen Bildeinstellungen posten? ***

Danke euch vielmals!
Grüße,
Steff
duffy33333
Ist häufiger hier
#2501 erstellt: 14. Feb 2010, 19:40

Mary_1271 schrieb:



duffy33333 schrieb:

Hallo die Herren


Wäre es eigentlich schlimm, wenn Dir auch eine Dame antwortet?

Die SD-Kanäle der HD+ Sender bleiben selbstverständlich erhalten. Mache einen kompletten Sendersuchlauf und übernehme nicht einfach die von Technisat zur Verfügung gestellte Liste. Desweiteren schalte einfach die automatische Programmlistenaktualisierung am HD8+ ab.

Und was eine HD+ Aufzeichnung betrifft............wieoft muß ich eigentlich noch erwähnen, daß man per Optionstaste an das Ende der Aufnahmen springen kann. Dann spulst Du halt bis ans Ende der letzten Werbung und setzt dort einen Merker per Record-Taste......spulst bis zum Ende der vorletzten Werbung und setzt dort ebenfalls einen Merker usw. usw.
Wenn Du die letzte (erste) Werbung per Merker markiert hast, springst Du zum Anfang des Filmes und bei Beginn der Werbung springst Du per Optionstaste an das Ende der "markierten" Werbung. Das ganze Markieren dauert weniger als ein Werbeblock lang ist und Du hast somit einen Teil der Restriktionen "ausgetrickst"!!!

Wenn der Sender ein Aufnehmen aber von vornherein garnicht zuläßt, nützt Dir dieser Tip eher weniger.

Liebe Grüße
Mary


Nein,

war mir nur unvorstellbar ( aus meiner häuslichen erfahrung)...nicht böse sein.
Der trick klingt gut, für den Fall, dass man nicht wie wir oft einfach eine halbe Stunde später anfangen und mit Werbehopping pünktlich mit fertig sind.
Aber imerhin noch ein Workaround. Stand auf dr Technisat FAQ anders...

Sind die Sender bei einem automatischen Suchlauf in der Senderliste an prominenter Stelle?

HD+ Programme befinden sich bei Werkseinstellung ab Programmplatz 110 und ersetzen zusätzlich bei gesteckter HD+ Smartkarte die SD Programme.


Schönen Abend noch..

André
Phil!
Ist häufiger hier
#2502 erstellt: 14. Feb 2010, 20:23
kann der Technisat Digit HD8+
HD Formate wie .mkv dateien inkl. DD oder DTS wiedergeben?
Achim.
Inventar
#2503 erstellt: 15. Feb 2010, 07:26

mikle_01 schrieb:

Corx2205 schrieb:
Zu meinem VOX-HD-Problem (siehe oben):
Kennt jemand sonst, dass einer der HD+-Sender tatsächlich (!) für manche Filme ein Aufzeichnungverbot hat? Oder ist das einfach ein Bug im TS oder bei VOX - z.B. beim Flagsetzen / -auswerten? Denn wieso gilt das Aufzeichnungverbot auch im Nachhinein, wenn etwas ganz anderes gesendet wird? Mal sehen, was heute Nachmittag passiert, denn da kommt die Wiederholung von Dante's Peak.

Gruß


Hallo Corx,

ich hatte ja auch schon von meinem Problem der Wiedergabe bei HD+ Blockbuster berichtet - das bezog sich jedoch aber auf Wiedergabe!! Jedoch dann ohne Info konnte ich nach enen Tag und einmal sehen nicht mehr starten ( auch mit der Aufzeichnungverbot- Meldung; totaler Quatsch)

Wie unsere HD8-S schon mutmaßen; es ist tatsächlich so; keine einzige Info im SFI/EPG. So ist das echt total vermurkster Mist. Da wird HD+ nachbessern müssen; ansonsten nimmt jeder nur in SD auf.

Werde heute Abend "Hitch - Der Date-Doktor " auf Pro7HD aunehmen und berichten...

Danke für deine Antwort.
Komisch, komisch, die Aufzeichnung gestern Nachmittag von Dante's Peak ging. Und Hitch wurde bei mir auch problemlos aufgezeichnet.

Gruß
mikle_01
Stammgast
#2504 erstellt: 15. Feb 2010, 08:08
Ja - alles merkwüdig. Gestern "Liga der Außergewöhnlichen.." auf RTL HD aufgenommen und es startete die Aufnahme mit dem Hinweis "Aufnahme wegen Urheber....usw nicht möglich. Nähere Hinweise siehe www.hd+.de"
Aufgenommen hat er aber trotzdem und Wiedergabe geht (kurz gerade getestet)


[Beitrag von mikle_01 am 15. Feb 2010, 08:09 bearbeitet]
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2505 erstellt: 15. Feb 2010, 08:10
Habe mir jetzt auch den HD8+ gekauft. Also ich muß sagen tolles Gerät. Keine Abstürze, keine Tonaussetzer bis jetzt und die HD+ Sender lassen sich ohne Probleme aufnehmen, spulen und schneiden. Bild ist auch (meine ich) besser wie beim HD8-S. Hoffentlich gehts so gut weiter.
ach übrigens: Helau!!!!!!!!
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2506 erstellt: 15. Feb 2010, 08:23
Das mit der SIM Karte und MTV Unlimited kann ja nicht gehen. MTV Unlimited verschlüsselt in Conax und der HD+ hat Nagravision, also brauchst du ein Alphacrypt oder ein anderes Modul, das Conax entschlüsseln kann. Der HD8+ ist nicht ganz gleich wie der HD8-S, bei dem Conax drin war.

Das mit den Balken bei 4:3 Sendungen ist doch nicht schlimm. Früher hatte man doch auch einen 4:3 Fernseher. Man muß sich halt einbilden, daß die Lautsprecher breiter sind und die Balken übersehen. Früher waren die Balken oben und unten, jetzt sind sie halt rechts und links.
Wenn die HD Sender gestretcht werden könnten, wäre es kein HD mehr.
Wem das stört muß halt bei einer 4:3 Sendung auf den SD Sender ausweichen.


[Beitrag von gabler1980 am 15. Feb 2010, 08:25 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2507 erstellt: 15. Feb 2010, 08:27
Auch der HD8+ hat CONAX on Board, wie kommst Du denn zu dieser Aussage? Wahrscheinlich genau so, wie zu bahaupten, dass die Bildqualität des HD8+ besser sei als die des HD8-S.
Achim.
Inventar
#2508 erstellt: 15. Feb 2010, 08:30

mikle_01 schrieb:
Ja - alles merkwüdig. Gestern "Liga der Außergewöhnlichen.." auf RTL HD aufgenommen und es startete die Aufnahme mit dem Hinweis "Aufnahme wegen Urheber....usw nicht möglich. Nähere Hinweise siehe www.hd+.de"
Aufgenommen hat er aber trotzdem und Wiedergabe geht (kurz gerade getestet)

Tja, ist es nun ein Bug von HD+/den Sendern oder von TS?

Gruß
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2509 erstellt: 15. Feb 2010, 08:41

rcstorch schrieb:
Auch der HD8+ hat CONAX on Board, wie kommst Du denn zu dieser Aussage? Wahrscheinlich genau so, wie zu bahaupten, dass die Bildqualität des HD8+ besser sei als die des HD8-S. :L

Hab grad nochmal in der Anleitung nachgeschaut hast recht. Der SIM Karten Slot ist Conax und der Smartcard Slot Nagravision.
Habe mich täuschen lassen, da der HD8-S 2x Conax hat. Ich ging davon aus, daß der HD8+ 2x Nagravision hat.
Bei MTV Unlimited muß man SIM Karten Slot benutzen und da anrufen und aktivieren mit Gutscheincode oder kostenpflichtig.
duffy33333
Ist häufiger hier
#2510 erstellt: 15. Feb 2010, 08:42

gabler1980 schrieb:
Habe mir jetzt auch den HD8+ gekauft. Also ich muß sagen tolles Gerät. Keine Abstürze, keine Tonaussetzer bis jetzt und die HD+ Sender lassen sich ohne Probleme aufnehmen, spulen und schneiden. Bild ist auch (meine ich) besser wie beim HD8-S. Hoffentlich gehts so gut weiter.
ach übrigens: Helau!!!!!!!!


Hallo Gabler,

wo und für wieviel?
Der MM hatte hier nur einen letzten schwarzen und sagt, dass vor April keinen neuen mehr kämen....329 € + 50 € Wertgutschein..

LG
André
gabler1980
Hat sich gelöscht
#2511 erstellt: 15. Feb 2010, 08:46

duffy33333 schrieb:

gabler1980 schrieb:
Habe mir jetzt auch den HD8+ gekauft. Also ich muß sagen tolles Gerät. Keine Abstürze, keine Tonaussetzer bis jetzt und die HD+ Sender lassen sich ohne Probleme aufnehmen, spulen und schneiden. Bild ist auch (meine ich) besser wie beim HD8-S. Hoffentlich gehts so gut weiter.
ach übrigens: Helau!!!!!!!!


Hallo Gabler,

wo und für wieviel?
Der MM hatte hier nur einen letzten schwarzen und sagt, dass vor April keinen neuen mehr kämen....329 € + 50 € Wertgutschein..

LG
André

im Mediamarkt Ulm stehen noch ca. 25 Stück in silber und schwarz für 279 Euro (das heißt 329 Euro - 50 Euro Gutschein, da der Mediamarkt eine Aktion hat. Alles was über 300 Euro Warenwert hat bekommt einen 50 Euro Gutschein, den man im Mediamarkt wieder einlösen kann.)
eylin
Stammgast
#2512 erstellt: 15. Feb 2010, 09:26
da die 50€ gutschein aktion schon länger oder immer mal wieder läuft sieht man mal was der fachhändler mit den preisen von TS macht nicht anderes wie die ganzen internet händler. nur leider werden die von TS nicht mehr versorgt.
tomwde
Ist häufiger hier
#2513 erstellt: 15. Feb 2010, 10:29
Welches HDMI Kabel verwenden ???


Der erste HD8+ hatt definitiv ein Problem mit den HD+ Sendern und wurde ausgetauscht.
Der neue lief einige Zeit ohne jedes Problem. Nach Korrektur der Einstellungen auch mit einem tollen Bild - alles Bestens!

Gestern Abend nun die ersten zwei Aussetzer !

1.- Bild schwarz, Ton an bei HD+
etwas später
2.- Bild Schneegriesel, Ton an bei ARD HD


Beide Male halt das HDMI kabel am Philips LCD kurz rausziehen und wieder Einstecken - Bild war wieder OK und nach dem 2. Mal blieb das auch so für den Rest des Abends.

Zwischen HD8+ und dem Philips 52PFL7404 habe ich ein HDMI 1.3 Kabel.
Beide sollen doch 1.3 können - würde es was bringen wenn ich mir ein "normales" HDMI Kabel besorge ???
flat_D
Inventar
#2514 erstellt: 15. Feb 2010, 11:43
Ich hab zwar auch relativ teure HDMI-Kabel (Monstercable für 150,-€, Oehlbach für 50,-€ usw.) aber das Hama-Kabel für 7,99 € funktioniert auch tadellos. Probier das mal aus.
jbidi
Inventar
#2515 erstellt: 15. Feb 2010, 12:09
Mahlzeit!

Da werf ich auch einen Vorschlag rein.... in-akustik -> Die Premiumkabel von denen sind Preis/Leistungsmäßig sicher auch zu empfehlen.
kryptony
Stammgast
#2516 erstellt: 15. Feb 2010, 12:26

flat_D schrieb:
Ich hab zwar auch relativ teure HDMI-Kabel (Monstercable für 150,-€, Oehlbach für 50,-€ usw.) aber das Hama-Kabel für 7,99 € funktioniert auch tadellos. Probier das mal aus.

Was verspricht man sich, wenn man soviel Geld in Kabel investiert? Zeigt hier die Werbung tatsächlich Wirkung bei Euch?
Absolute Billig-Kabel sollte man nicht nehmen. Ansonsten tun es solide Noname´s, wie Du selbst schon zugibst.
Man sollte sich immer im Klaren sein, dass es sich um eine digitale Übertragung handelt, und die ist ziemlich unempfindlich. Ich setze nur preiswerte HDMI-Kabel ein, bisher problemlos. Vergoldete Kontakte sollten sie aber haben.
tomwde
Ist häufiger hier
#2517 erstellt: 15. Feb 2010, 12:29
Mir ging es eigentlichmehr um die Frage ob ich das Kabel mit der Aufschrift HDMI 1.3 mal wechseln soll gegen eins ohne das 1.3 ???

Wenn ich mich reht entsinne lag dem HD8+ eins bei OHNE 1.3 Zusatz.

Ist alles etwas kompliziert verlegt bei mir, und bevor ich mich da unter den Schrank lege und eine Stunde Kabel ein und ausfädeln muss - dachte ich ich frag mal ob die Stärungen die ich habe auch von dem 1.3 Kabel kommen können...???
Achim.
Inventar
#2518 erstellt: 15. Feb 2010, 12:35

tomwde schrieb:
Mir ging es eigentlichmehr um die Frage ob ich das Kabel mit der Aufschrift HDMI 1.3 mal wechseln soll gegen eins ohne das 1.3 ???

HDMI 1.3 ist ein Übertragungsprotokoll im ganz normalen digitalen Datenstrom mit theoretisch höherer Bandbreite. Nur, nutzt der HD8+ auch diese höhere Bandbreite zum Senden? Das Kabel "merkt" oder beeinflusst imho dabei gar nichts!!! Lies mal hier http://www.hifi-regl...aa0744842020d9915136 . Selbst der neue kleinere Stecker ist lediglich optional, am HD8+ wird der normale Stecker verwendet.

Der einzige, der von den völlig überteuerten Öhlbach- etc. Kabeln etwas merkt, ist der Hersteller, nämlich am Umsatz.

Gruß


[Beitrag von Achim. am 15. Feb 2010, 12:40 bearbeitet]
tomwde
Ist häufiger hier
#2519 erstellt: 15. Feb 2010, 12:57
Danke - hab mal durchgelesen und gefunden dass es schon am Kabel liegen kann wenn es Bildausfälle gibt - wie ja bei mir...

Aber muss es direkt ein Kabel für 100 - 150 oder 200 euro sein

ist zb Oehlbach Magic nicht gut (genug)

Ich hab nix dagegen zum neuen Receiver und TV auch noch in paar euro in Kabel zu investieren, muss das aber gleich soviel sein...???
knuffo13
Schaut ab und zu mal vorbei
#2520 erstellt: 15. Feb 2010, 13:09

tomwde schrieb:
Danke - hab mal durchgelesen und gefunden dass es schon am Kabel liegen kann wenn es Bildausfälle gibt - wie ja bei mir...

Aber muss es direkt ein Kabel für 100 - 150 oder 200 euro sein

ist zb Oehlbach Magic nicht gut (genug)

Ich hab nix dagegen zum neuen Receiver und TV auch noch in paar euro in Kabel zu investieren, muss das aber gleich soviel sein...???


Moin Moin,

habe ein kabel von conrad für 15 euronen verwendet! passt super und die qualität ist mehr als ausreichend ! habe als vergleich das kabel meiner ps3 mal umgesteckt (80 euronen) kein unterschied zu erkennen!!! 150€ für ein kabel?! nein danke, die stecke ich lieber als taschengeld für meinen nächsten urlaub in die tasche.

achja, im MM in duisburg-marxloh standen vor zwei wochen noch ca. 15 stück in silber iund schwarz! in düsseldorf war keiner mehr da, auch bei saturn nicht! einfach mal anrufen und fragen! habe sogar noch nachträglich den 50€ gutschein bekommen obwohl ich zwei tage vor der aktion meinen HD8+ gekauft hatte!

einfach mit der rechnung hinspaziert und mich als verärgerter kunde ausgegeben!

gruß
kryptony
Stammgast
#2521 erstellt: 15. Feb 2010, 13:11

tomwde schrieb:
...Ich hab nix dagegen zum neuen Receiver und TV auch noch in paar euro in Kabel zu investieren, muss das aber gleich soviel sein...???

Nein, aber das haben wir doch schon geschrieben.
knuffo13
Schaut ab und zu mal vorbei
#2522 erstellt: 15. Feb 2010, 13:18
hat eigentlich jemand die belegung der fernbedienung, sat 1 sat 2, etc. näher erforscht?!

naja, bin zu 99 prozent zufrieden mit dem teil.

eine sache stört mich allerding: wenn ich über den vorderen USB meine 3,5 verbatin platte anschließe "dreht" diese auch ohne PVR! also muss ich jedesmal den USB rein und wieder rausziehen damit die platte nicht tanzt!

gibt es bei euch lösungen die dieses problem beheben?!

bzw. gibt es platten welche erst auf anforderung durch PVR anspringen und vorherm in standby bleiben?!

konnte mir bis dato diese frage nicht beantworten!

vielen dank im vorraus für euer geistliches gut



gruß
guidograeber
Ist häufiger hier
#2523 erstellt: 15. Feb 2010, 13:24
Mein receiver macht kein usb-update
der hat auch immer die Probleme beim schalten der HD-sender mal kein bild und ton mal nur kein ton was soll ich machen


[Beitrag von guidograeber am 15. Feb 2010, 13:25 bearbeitet]
flat_D
Inventar
#2524 erstellt: 15. Feb 2010, 13:29

kryptony schrieb:

flat_D schrieb:
Ich hab zwar auch relativ teure HDMI-Kabel (Monstercable für 150,-€, Oehlbach für 50,-€ usw.) aber das Hama-Kabel für 7,99 € funktioniert auch tadellos. Probier das mal aus.

Was verspricht man sich, wenn man soviel Geld in Kabel investiert? Zeigt hier die Werbung tatsächlich Wirkung bei Euch?
Absolute Billig-Kabel sollte man nicht nehmen. Ansonsten tun es solide Noname´s, wie Du selbst schon zugibst.
Man sollte sich immer im Klaren sein, dass es sich um eine digitale Übertragung handelt, und die ist ziemlich unempfindlich. Ich setze nur preiswerte HDMI-Kabel ein, bisher problemlos. Vergoldete Kontakte sollten sie aber haben.


Ich bin kein Kabelfetischist aber so ganz billige sind mir auch nicht geheuer. Das Monstercable lag bei meinem Scaler dabei, hätte ich nie gekauft. Das Oehlbach hab ich nur genommen, weil der Laden sonst nur Vivanco-Kabel hatte, die beim probehalber anschließen schon Pixelgewitter verursacht haben (3 Stk. probiert). Das Hama-Kabel war eigentlich für meinen Bruder gedacht, der für ein HDMI-Kabel selbst 7,99 € nicht ausgeben wollte und statt dessen lieber ein altes Scartkabel an seinem 99,-€ HD-Sat-Receiver und den 42" Plasma angeschlossen hatte.
flat_D
Inventar
#2525 erstellt: 15. Feb 2010, 13:34

knuffo13 schrieb:
hat eigentlich jemand die belegung der fernbedienung, sat 1 sat 2, etc. näher erforscht?!

naja, bin zu 99 prozent zufrieden mit dem teil.

eine sache stört mich allerding: wenn ich über den vorderen USB meine 3,5 verbatin platte anschließe "dreht" diese auch ohne PVR! also muss ich jedesmal den USB rein und wieder rausziehen damit die platte nicht tanzt!

gibt es bei euch lösungen die dieses problem beheben?!

bzw. gibt es platten welche erst auf anforderung durch PVR anspringen und vorherm in standby bleiben?!

konnte mir bis dato diese frage nicht beantworten!

vielen dank im vorraus für euer geistliches gut



gruß


Der vorde USB ist eigentlich eher für Updates der FW (weshalb er permanent mit Spannung versorgt bleibt im StandBy). Für Festplatten nimmt man besser den hinteren USB. 3,5"HDDs benutze ich schon lange nicht mehr, sind laut, brummig und werden zu warm. Außerdem kennen sie meist kein Energiemanagement, weshalb sie sich eben bei 5V am USB nicht schlafen legen. Alle 2,5" Platten sind da besser.
knuffo13
Schaut ab und zu mal vorbei
#2526 erstellt: 15. Feb 2010, 13:38

flat_D schrieb:

knuffo13 schrieb:
hat eigentlich jemand die belegung der fernbedienung, sat 1 sat 2, etc. näher erforscht?!

naja, bin zu 99 prozent zufrieden mit dem teil.

eine sache stört mich allerding: wenn ich über den vorderen USB meine 3,5 verbatin platte anschließe "dreht" diese auch ohne PVR! also muss ich jedesmal den USB rein und wieder rausziehen damit die platte nicht tanzt!

gibt es bei euch lösungen die dieses problem beheben?!

bzw. gibt es platten welche erst auf anforderung durch PVR anspringen und vorherm in standby bleiben?!

konnte mir bis dato diese frage nicht beantworten!

vielen dank im vorraus für euer geistliches gut



gruß


Der vorde USB ist eigentlich eher für Updates der FW (weshalb er permanent mit Spannung versorgt bleibt im StandBy). Für Festplatten nimmt man besser den hinteren USB. 3,5"HDDs benutze ich schon lange nicht mehr, sind laut, brummig und werden zu warm. Außerdem kennen sie meist kein Energiemanagement, weshalb sie sich eben bei 5V am USB nicht schlafen legen. Alle 2,5" Platten sind da besser.


thx für deine antwort!

also verstehe ich das richtig das wenn ich über den hinteren USB gehe sich eine 2,5 platte "schlafen legt" wenn PVR nicht genutzt wird?

kannst du mir eine empfehlen?!

gruß!
rcstorch
Inventar
#2527 erstellt: 15. Feb 2010, 13:41
@flat_D
Bist Du Dir da sicher? Die LED des USB-Sticks im vorderen Port geht im Standby des Receivers aus.

@knuffo13
Ob sich eine HDD bei Nichtgebrauch abschaltet, hängt von der HDD ab. Die Platten von Western Digital z.B. haben diese Funktion.


[Beitrag von rcstorch am 15. Feb 2010, 13:45 bearbeitet]
knuffo13
Schaut ab und zu mal vorbei
#2528 erstellt: 15. Feb 2010, 13:50

rcstorch schrieb:
@flat_D
Bist Du Dir da sicher? Die LED des USB-Sticks im vorderen Port geht im Standby des Receivers aus.

@knuffo13
Ob sich eine HDD bei Nichtgebrauch abschaltet, hängt von der HDD ab. Die Platten von Western Digital z.B. haben diese Funktion.


das habe ich ja weitesgehend verstanden.

eine genaue typenbezeichnung der HDD wäre sehr hilfreich!
aber wie sieht es denn nun aus wenn die HDD schlummert, wird diese bei einem PVR auftrag wieder gestartet ?!

im idealfall ist die HDD "versteckt" angebracht und ein lästiges knöpfedrücken sollte vermieden werden!

gruß
rcstorch
Inventar
#2529 erstellt: 15. Feb 2010, 14:02
Über diese Thema wurde hier im Thread nun wirlich schon oft gesprochen und hättest Du Dir ein wenig Mühe gemacht und hier mal ein wenig gelesen, hättest Du schon 3 Seiten weiter vorne Antworten auf Deine Fragen gefunden. Das nur mal als Tipp von mir.

Weil ich aber nicht so bin , hier ein Link..
tomwde
Ist häufiger hier
#2530 erstellt: 15. Feb 2010, 14:06

kryptony schrieb:

tomwde schrieb:
...Ich hab nix dagegen zum neuen Receiver und TV auch noch in paar euro in Kabel zu investieren, muss das aber gleich soviel sein...???

Nein, aber das haben wir doch schon geschrieben.



Stimmt - ich weiss aber immer noch nicht sicher ob die Ausfälle bei mir am Kabel liegen oder nicht?
Und ob die von dem 1.3 Kabel liegen können?

Klar kann das keiner aus der Entfernung sicher sagen, aber ev. hatte kjemand schon mal das gleiche Problem...?

Ausserdem - wie ist das Oehlbach Magic Kabel - kostet ca 25 euro bei 2 meter = taugt das was?
knuffo13
Schaut ab und zu mal vorbei
#2531 erstellt: 15. Feb 2010, 14:09

rcstorch schrieb:
Über diese Thema wurde hier im Thread nun wirlich schon oft gesprochen und hättest Du Dir ein wenig Mühe gemacht und hier mal ein wenig gelesen, hättest Du schon 3 Seiten weiter vorne Antworten auf Deine Fragen gefunden. Das nur mal als Tipp von mir.

Weil ich aber nicht so bin , hier ein Link..


danke für den link!

ich muss dir allerding wiedersprechen.

die mühe habe ich mir schon gemacht!
aber auch dort konnte ich keine antwort auf die frage finden: ob die HDD aus dem standby bei einem PVR auftrag, bzw bei einer gewünschten wiedergabe wieder gestartet wird!
rcstorch
Inventar
#2532 erstellt: 15. Feb 2010, 14:11
@tomwde
Davon würde ich mal ausgehen. Für meine HDMI-Kabel in 2m Länge habe ich nicht mal 20 € ausgegeben und keinerlei Probleme damit.


[Beitrag von rcstorch am 15. Feb 2010, 14:12 bearbeitet]
dkone
Ist häufiger hier
#2533 erstellt: 15. Feb 2010, 14:14
Hi, seit kurzem habe ich ebenfalls den HD8+ und ich muss sagen... WOW! Ned schlecht, der Receiver schlägt ja bis her alle anderen Receiver die ich so kenne um Längen. Bedienung, Bildqualität oder die Anschlussvielfältigkeit ist einfach nur genial!

Allerdings kann ich nicht auf den PC (Windows XP) zugreifen. Der HD8+ wird auch nicht als Netzwerkgerät wie bei Windows 7 (gleicher PC/Netzwerk) als "TechniSat MediaRenderer" angezeigt. Über Windows 7 kann ich vom SAT-R auf den PC zwar zugreifen, da kommt aber eine Login-Abfrage, und trotz richtigen Logins ist kein Zugriff auf Dateien möglich.
Was mache ich falsch?

Welche Video-Files spielt denn der Receiver ab? In in der BA steht was zwar von MPEG2/MPEG4, aber von einzelnen Datei-Formaten ist nicht die Rede.

An meinem HD8+ hängt eine 60 GB Fujitsu-FP dran, und die geht beim Ausschalten/Stand-by des Receivers ebenfalls aus.


[Beitrag von dkone am 15. Feb 2010, 14:17 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#2534 erstellt: 15. Feb 2010, 14:17

knuffo13 schrieb:

rcstorch schrieb:
Über diese Thema wurde hier im Thread nun wirlich schon oft gesprochen und hättest Du Dir ein wenig Mühe gemacht und hier mal ein wenig gelesen, hättest Du schon 3 Seiten weiter vorne Antworten auf Deine Fragen gefunden. Das nur mal als Tipp von mir.

Weil ich aber nicht so bin , hier ein Link..


danke für den link!

ich muss dir allerding wiedersprechen.

die mühe habe ich mir schon gemacht!
aber auch dort konnte ich keine antwort auf die frage finden: ob die HDD aus dem standby bei einem PVR auftrag, bzw bei einer gewünschten wiedergabe wieder gestartet wird!
:.

Die Antwort ist praktisch indirekt enthalten, unter Blacklist steht unter anderem:

"•Samsung Story Station 1TB (schaltet sich nach dem Spindown nicht automatisch wieder ein)"

Daraus folgt, dass alle HDDs in der Whitlist dies tun.
knuffo13
Schaut ab und zu mal vorbei
#2535 erstellt: 15. Feb 2010, 14:23

rcstorch schrieb:

knuffo13 schrieb:

rcstorch schrieb:
Über diese Thema wurde hier im Thread nun wirlich schon oft gesprochen und hättest Du Dir ein wenig Mühe gemacht und hier mal ein wenig gelesen, hättest Du schon 3 Seiten weiter vorne Antworten auf Deine Fragen gefunden. Das nur mal als Tipp von mir.

Weil ich aber nicht so bin , hier ein Link..


danke für den link!

ich muss dir allerding wiedersprechen.

die mühe habe ich mir schon gemacht!
aber auch dort konnte ich keine antwort auf die frage finden: ob die HDD aus dem standby bei einem PVR auftrag, bzw bei einer gewünschten wiedergabe wieder gestartet wird!
:.

Die Antwort ist praktisch indirekt enthalten, unter Blacklist steht unter anderem:

"•Samsung Story Station 1TB (schaltet sich nach dem Spindown nicht automatisch wieder ein)"

Daraus folgt, dass alle HDDs in der Whitlist dies tun. ;)


okay, jetzt macht es klick!

vielen dank für die hilfe!

werde mich mal mit MM und amazon beschäftigen was die preise betrifft!

gruß aus duisburg!
eylin
Stammgast
#2536 erstellt: 15. Feb 2010, 14:41
am kabel kann es liegen wenn es defekt ist oder einen wackler hat.
aber jedes super günstige hdmi kabel (1€ pro 1m) ist in der lage das signal zuübertragen dabei spielt die norm 1.3 oder 1.4 keine rolle. erst ab 10m (zehn meter) sind teurer kabel mit weniger widerstand nötig. aber auch hier habe ich ein 15€ kabel mit 10m welches super geht.

probier doch mal das kabel am dvd player aus. der hd8+ hat aber in einigen fällen probleme mit den hd+ sendern.

wer sich ein hdmi kabel wahrscheinlich unter 3m für 150€ kauft ist verrückt.
Achim.
Inventar
#2537 erstellt: 15. Feb 2010, 15:25

rcstorch schrieb:
Daraus folgt, dass alle HDDs in der Whitlist dies tun. ;)

Ich habe diese Platte http://www.amazon.de...id=1266243673&sr=1-1 . Aufzeichnen geht ohne Probleme. Nur nach so 10 Minuten, wenn kein USB-Betrieb stattfindet, schläft das Ding ein. Drückt man dann 'Pause' klemmt der HD8+ und zeichnet nichts auf. Abhilfe: Zunächst 'Platte wecken' durch Drücken der grünen Taste (PVR-Übersicht) und wenn dann die Filme gelistet werden -- erst 'Pause' drücken. Gibt es eine bessere Lösung, weil in dem Link von rcstorch steht etwas von 'einstellbarem Spindown'.

Gruß
rcstorch
Inventar
#2538 erstellt: 15. Feb 2010, 16:01
Na ja, diese Platte steht leider nicht in der von motoernie gepflegten Whitelist. Der einstellbare Spindowns ist soviel ich weiß eine Besonderheit der Seagates.

An meinem HD8-S Betreibe ich eine WD MyPassport (WDME5000TE) und habe keinerlei Problem damit. Denke, dass dies bei allen HDDs in der Whitelist gewährleistet ist, daher würde ich jedem empfehlen, eine darin aufgeführte Platte zu nehmen.

PS: Wie ich sehe, hast Du Deinen Namen angepasst.
brausiNATOR
Inventar
#2539 erstellt: 15. Feb 2010, 16:17

knuffo13 schrieb:
hat eigentlich jemand die belegung der fernbedienung, sat 1 sat 2, etc. näher erforscht?!


Da gibt es nichts großartig zu erforschen. Das hat auch nur einen Sinn wenn man 2 TS Receiver die beide auf die selbe FB reagieren in Reichweite stehen hat. Dann kann man dem einen Gerät SAT1 dem anderen SAT2 im Menü Grundeinstellungen zuweisen. Auf der FB mit der Taste CODE von SAT1 - SAT2 umschalten und alle Befehle gelten nur für den entsprechenden Receiver.


@all
Und das mit den Bild und Tonstörungen, hervorgerufen durch ein HDCP Handshakeproblem bei HD+ Sendern, wird auch mit dem teuersten HDMI Kabel nicht zu beben sein. Das einzige was eventuell hilft ist die HDCP Einstellung im Receivermenü von automatisch auf an zu stellen. Wem das nichts nützt der kann nur auf ein Update hoffen das dieses Kompatibilitätsproblem mit seinem TV (AVR) behebt.
Steht hier sicher auch schon 5 x geschrieben


Gruß Hans
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer
Techniwer am 12.11.2020  –  Letzte Antwort am 15.11.2020  –  19 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
SFI Technisat hd8+ neu einlesen
p.Altum am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  5 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S
bekosi am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  5 Beiträge
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+
allahopp72 am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.948
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.116