HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Der Technisat HD8+ Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
|
Der Technisat HD8+ Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
eylin
Stammgast |
#2289 erstellt: 08. Feb 2010, 18:44 | |||||||
wäre zu schön über amzon von TS aber die wollen nciht und vergraulen sich kunden selbst hier im forum.
|
||||||||
videoheini
Stammgast |
#2290 erstellt: 08. Feb 2010, 18:57 | |||||||
|
||||||||
|
||||||||
Mary_1271
Inventar |
#2291 erstellt: 08. Feb 2010, 19:15 | |||||||
Vater mach Licht!!! |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2292 erstellt: 08. Feb 2010, 19:54 | |||||||
à propos...habe nie verstanden, worin der genaue Unterschied zw den beiden Optionen ist. Schon bei meinem alten Digicorder S1 nicht.. Kann das mal kurz jemand erläutern!? |
||||||||
rcstorch
Inventar |
#2293 erstellt: 08. Feb 2010, 19:57 | |||||||
ISIPRO ist eine automatische Programmlistenaktualisierung (puh, langes Wort). Wechselt z.B. ein Sender den Transponder, so wird das über ISIPRO aktualisiert. SFI ist ein redaktionell gepflegter EPG. Beides sind sogenannte Mehrwertdienste von TS. [Beitrag von rcstorch am 08. Feb 2010, 19:59 bearbeitet] |
||||||||
Reeves2000
Ist häufiger hier |
#2294 erstellt: 08. Feb 2010, 22:47 | |||||||
Tja, dann sollte ja MM oder Saturn das Ding auch da haben, oder? Suche jetzt schon seit einer Weile ein SAT-Receiver, ich glaub der wirds. Ich bin absoluter SAT-Noob, aber wenn ich es richtig verstehe, brauch ich noch ein Alphacrypt-Modul für den CL-Steckplatz um SKY-HD mit dem Ding zu empfangen oder? |
||||||||
flat_D
Inventar |
#2295 erstellt: 09. Feb 2010, 00:09 | |||||||
Ja richtig, Alphacrypt und eine Nagravision 3 Karte von sky, die Du aber kaum mehr bekommen wirst. Die funktionieren eh nur noch bis 2012. Und für die neuere NDS Verschlüsselung gibt's (noch) keine Software für die Alphacrypts. Wirst Du also für sky eher einen zertifizierten Receiver brauchen wie den Humax iCord. Leider. |
||||||||
guidograeber
Ist häufiger hier |
#2296 erstellt: 09. Feb 2010, 00:50 | |||||||
Hallo ich habe ein Problem mit dem Gerät immer wenn ich im Timer war oder PVR gehen die HD+ Programme nicht bekomme kein Bild der Ton ist da ,hat noch jemand das Problem Sky mit ACL läuft Super. |
||||||||
flat_D
Inventar |
#2297 erstellt: 09. Feb 2010, 01:02 | |||||||
Aber nach dem Umschalten gehen sie wieder. |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2298 erstellt: 09. Feb 2010, 07:11 | |||||||
Hab am WE "Master & Commander" auf Vox HD aufgenommen und gesehen. Liegt noch (verschlüsselt natürlich ) auf der Platte und wollte gestern noch einmal rumspielen von wegen Spulen, Marker setzten, usw.... Dann beim Versuch, diesen zu starten passiert nix; ein vollflächiges; graues Fenster erscheint mit dem (sinngemäßen) Hinweis: "Dieser Film ist verschlüsselt und kann nicht aufgezeichnet werden" 1. Wieso "aufgzeichnet"? 2. Wenn wiedergegeben gemeint ist, warum kann ich diesen Film nur 1x (komplett)sehen? Es scheint ja noch mehr; bis jetzt nicht bekannte Einschränkungen bei der Wiedergabe von HD+ Aufnahmen zu geben. Wer weiß, was als nächstes kommt. Wahrscheinlich wird der Film gelöscht, wenn ich 2x versuche vor zu spulen. |
||||||||
rcstorch
Inventar |
#2299 erstellt: 09. Feb 2010, 08:43 | |||||||
Theoretisch bestehen da viele Möglichkeiten, um den Zuschauer zu ärgern. Jetzt aber bitte nicht falsch verstehen, bekannt war das aber vorher schon, was HD+ dem Sender für Möglichkeiten bietet. Die können z.B. auch Flags setzen, dass die Aufnahme nur eine "Haltbarkeit" von 24 h hat, danach wird sie gelöscht bzw. ist nicht mehr abspielbar. Lies Dir mal die Möglichkeiten von CI+ durch, das kannst Du auf HD+ übertragen. |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2300 erstellt: 09. Feb 2010, 09:28 | |||||||
Ja, wusste ich ja auch im Ansatz - habe mich ja bewusst für den HD8+ entschieden (und meinen HD8-S verkauft) von wegen zukunftssicher, Bildquali, usw... 1080i ist schon fürs normale TV echt ein Hammer Bild. Kann ja auch noch normal sehen (und Aufzeichnen)
Ja - lese gerade einmal die FAQ zu HD+ durch. Da steht es dann auch - und das war es wohl auch:
Aber was für einen Quatsch und Sinn macht es, eine Haltbarkeit auf 24 zu begrenzen...ts..ts.. naja..anderes Thema und OT. |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2301 erstellt: 09. Feb 2010, 09:34 | |||||||
Aber inwiefern hängt CI+ denn mit dem HD+ Slot des HD8+ zusammen!? Im Manual steht zum Slot der HD+ Karte:
Die anderen Slots sind ja "normale" CI. |
||||||||
kryptony
Stammgast |
#2302 erstellt: 09. Feb 2010, 10:11 | |||||||
Deshalb bin ich ja auch der Auffassung, dass HD+ eigentlich korrekt mit/in "HD-" bezeichnet/umbenannt werden müßte. |
||||||||
igm
Stammgast |
#2303 erstellt: 09. Feb 2010, 10:19 | |||||||
Ich hätte nie erwartet, dass ich das mal sagen werde: Aber aufgrund von HD+ ich bin froh, dass es die öfftl. rechtlichen Sender gibt. Bleibt zu hoffen, dass die öfters mal auch neuere Blockbuster senden. |
||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2304 erstellt: 09. Feb 2010, 10:42 | |||||||
CI+ Slots sind für die Nachrüstung mit Modulen die die vollen Gängelungsmöglichkeiten bieten gedacht. Bei einem fix verbauten HD+ Mudul werden die natürlich genauso unterstützt. Insofern hat der rcstorch recht das es in diesem Fall mit CI+ gleichzusetzten ist. In normale CI Slots kann man legal nur die sogenannten Legacy Module nachrüsten (so sie denn wirklich noch kommen) um HD+ zu sehen - da gibt es dann aber überhaupt keine Möglichkeit etwas aufzunehmen.
Da hast du die Möglichkeit mit einem Diabolo 2 Modul mit entsprechender SW und gültiger HD+ Karte die komplette Gängelung zu umgehen. Aber dafür braucht man eigentlich keinen HD+ Receiver Gruß Hans [Beitrag von brausiNATOR am 09. Feb 2010, 10:48 bearbeitet] |
||||||||
flat_D
Inventar |
#2305 erstellt: 09. Feb 2010, 10:51 | |||||||
Ich würde mich noch nicht so darüber aufregen. Der derzeitige Stand ist sicher nicht der letzte. Sobald die ÖR werbefrei in HD senden, werden sich auch die Privaten anpassen müssen, sonst verlieren sie einfach ihre Zuschauer. Ich zeichne sowieso keine Werbung mit eingestreuten Filmschnipseln drin auf. Und ich bin mir sicher, daß HD+ sich zuschauerfreundlicher anpassen wird. Einfach weil sonst die Abos für 50,-€ liegen bleiben werden. |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2306 erstellt: 09. Feb 2010, 10:59 | |||||||
Das denke ich auch auf jedem Fall...Gleich der erste Film den ich aufnehme und dann diese Restriktionen...schlimm genug, dass man sich die Werbung reinpfeifen muß ("Pinkelpause"), aber dass ich mir den Film evt. nur am nächsten Tag oder sowieso nur einen Tag (einmal) ansehen kann...nene.....da gehe ich das nächste mal auf nummer sicher und nehme konventionell in SD auf (bis HD+ wie Du schreibst sich dem Druck beugen muß) So ist das echt für'n A.... |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2307 erstellt: 09. Feb 2010, 11:19 | |||||||
Hab gerad mal bei Vox HD nachgelesen und das, was da steht kan man(n) gar nicht verstehen - wahrscheinlich so gewollt
Häh...!? Aufnehmen aber nur in Echtzeit sehen?
Häh...!? Ok; "längerfristige speichern=nein" hab ich ja kennengelernt aber Timeshift ging definitiv auch nicht. Nur zurück spulen... Dies mal so nur zur Info (auch wenns OT ist) Vielleicht kann ja jeder mal so seine Erfahrung mit Wiedergabe von HD+ Aufnahmen posten. Wäre interessant, was da so raus kommt.... |
||||||||
peter1947
Ist häufiger hier |
#2308 erstellt: 09. Feb 2010, 12:20 | |||||||
Hallo, ich habe das gleiche Problem mit dem TechnoTrend S845, den habe ich jetzt seit Anfang Dezember und bin eigentlich sehr zufrieden. Er bringt ein super gutes HD+ Bild, auch dann wenn kein HD-Signal ausgestrahlt wird, er skaliert das ja, soweit ich weiß, hoch. Über das Menü kann ich eigentlich nicht meckern, auch kann man die Sender vernünftig sortieren, ist kein Highlight, kann man mit leben. Blöd ist, wenn ich auf Menü gehe, sind kein Fernsehbild und kein Ton mehr da. Ich habe jedoch seit kurzem ein blödes Problem. Wenn ich eine Zeitlang geschaut habe und z.B. von RTL HD auf VOX HD, oder einen anderen HD Sender umschalte, bekomme ich kein Bild mehr. Der Ton ist da. Allerdings läuft mein Ton nicht über das HDMI Kabel, sondern ich lasse das über den Optical Out laufen. Danach kann ich auch auf Sender switchen, was ich will, da kommt kein Bild mehr. Boote ich die Box neu, ist wieder alles OK. Ach ja, ich habe die Box nicht an meinen Panasonic angeschlossen, sondern mit dem HDMI Kabel und Optical Kabel an meinen Denon Receiver 3808 und dann via HDMI Kabel an den Panasonic. Kann es sein, das die Box eine Macke hat, oder woran kann das liegen. Ich weiß nicht mehr weiter, aber vielleicht kann mir da jemand helfen. Ist das evtl. ein handshake-Problem wegen HDMI? Erst aber mal Danke... |
||||||||
videoheini
Stammgast |
#2309 erstellt: 09. Feb 2010, 12:49 | |||||||
eylin
Stammgast |
#2310 erstellt: 09. Feb 2010, 13:09 | |||||||
scheint so als ob diese ganzen settop boxen uns mit ihrem handshake problem nerven wollen. bist nicht der einzige. beim hd8+ hilft es einigen den hdcp von automatisch auf an zustellen. [Beitrag von eylin am 09. Feb 2010, 14:39 bearbeitet] |
||||||||
flat_D
Inventar |
#2311 erstellt: 09. Feb 2010, 14:16 | |||||||
In der neuen c't ist ein kleiner Testbericht über Kathrein UFS903, Nanoxx HD 9800 und Technisat HD8+. Der TS schneidet recht gut ab und wie ich auch schon festgestellt hatte, empfinden auch die Tester von c't die Bildqualität bei SD auf 1080i einen Tick besser, als 576i nativ. Ist bei mir ganz genau so. Beim Kathrein UFS910 ist es eher umgekehrt, da ist 576i nativ einen Tick schärfer, als SD auf 1080i hochskaliert. |
||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2312 erstellt: 09. Feb 2010, 14:21 | |||||||
Ich denke du verwechselst das jetzt mit Live anschauen. Das es nur "in Echtzeit" abgespielt werden kann soll bedeuten das kein schneller Vorlauf möglich ist.
Timeshift hat nichts mit bereits gespeicherten Aufnahmen zu tun. Das bedeutet einfach zeitversetzt fernsehen. Wenn du z.B. fernschaust und das Telefon läutet - Ein Druck auf die gelbe Taste stoppt das Bild und startet die Aufnahme der laufenden Sendung. Wenn du dann wieder weiterschauen willst, einfach nochmals auf gelb und der Film geht für dich dort weiter wo du ihn gestoppt hast. Die Aufzeichnung läuft natürlich weiter. Jetzt siehst du aber natürlich nicht mehr das Livebild sondern das was inzwischen aufgezeichnet wurde - eben zeitversetzt um die Dauer deiner Pause. Ach ja und wenn du am Ende des Film angekommen bist kannst du die Aufnahme mit der grünen Tast beenden. Gruß Hans [Beitrag von brausiNATOR am 09. Feb 2010, 14:23 bearbeitet] |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2313 erstellt: 09. Feb 2010, 17:09 | |||||||
Moin Hans, ja - stimmt alles... Jetzt hab ich schon vor lauter HD+ Aufregung alles verwechselt. Danke für die Info... |
||||||||
Rüganer
Neuling |
#2314 erstellt: 09. Feb 2010, 20:01 | |||||||
Kann man HD+ Aufnahmen exportieren?? Wenn ja ist das lesbar, oder noch verschlüsselt??? Ich hoffe das hat einer von Euch schon mal ausprobiert!! Gruß Thomas |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2315 erstellt: 09. Feb 2010, 20:20 | |||||||
Was meinst Du mit "Export"?! Kopieren auf PC!? NEIN! Das ist ganz klar in den FAQ der HD+ Spezifikation so beschrieben. Ist z.Zt nicht möglich wegen Kopierschutz, Urheberrecht, usw... Jegliches Archivieren und weiter Bearbeiten ist nicht möglich. ERGO: EInmal schauen ohne Spulen und danach nur noch Löschen möglich (meine pers. Erfahrung) Großer Mist |
||||||||
rcstorch
Inventar |
#2316 erstellt: 09. Feb 2010, 20:23 | |||||||
Und "Zur Zeit..." kannst Du sicherlich auch vergessen, gaube nicht, dass die das irgend wann ändern. |
||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2317 erstellt: 09. Feb 2010, 20:25 | |||||||
Servas Mikle wenigst was , dafür hapert es bei mir bei komplizierten Berechnungen wie Tragfähigkeiten, Leitungsverlusten ..... @Rüganer ja auf die Idee sind andere auch schon gekommen - Kopieren ja da auch auf FAT32 Medien aufgenommen werden kann - aber natürlich verschlüsselt, also bringt es nichts Gruß Hans [Beitrag von brausiNATOR am 09. Feb 2010, 20:28 bearbeitet] |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2318 erstellt: 09. Feb 2010, 20:27 | |||||||
Naja - schauen wir mal- wie schon gepostet und besprochen werden sich die HD+ Sender das noch überlegen, wenn sie merken das die Resonanz aufgrund der Restriktionen nicht sehr hoch ist und letztlich die meisten SD sehen... |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2319 erstellt: 09. Feb 2010, 20:36 | |||||||
Nachrichtentechnik, Physik,...? Kommt mir bekannt vor ist aber schon lange her
Man stelle sich vor, das es vielleicht mal ein Programm gibt (wie der Digiextractor), welches es dann doch kann |
||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2320 erstellt: 09. Feb 2010, 20:46 | |||||||
War nicht auf dich gemünzt - ich dachte da mehr an Brücken und Kabel
Wie gesagt, das geht auch ohne Digiextractor. FAT32, FP an PC und fertig. Das Problem bleibt die Verschlüsselung ausser man verwendet ein "böses" Modul. Gruß Hans |
||||||||
Mary_1271
Inventar |
#2321 erstellt: 09. Feb 2010, 20:54 | |||||||
Hallo Öftermal? Na klar. Genauso oft wie Weihnachten und Ostern auf einen Tag fällt. Von was träumst Du eigentlich nachts?
Du genauso! Ob die ÖRs in HD senden oder in China ein Sack Reis umfällt dürfte den meisten Leuten egal sein. Die Masse gibt sich doch nicht mit schlechten (Inhalt und Bildqualität) klein-HD zufrieden, wenn es die Privaten in HD gibt! Werbung hin, Werbung her! Solltest Du Dich irren, und die HD+ Barrikaden fallen umso besser.
Die Beobachtung ist erstaunlich......weil es nun bei uns gerade andersrum ist. Da ist die native 576i-Wiedergabe bei SD einen kleinen Tacken schärfer als SD vom HD8 auf 1080i hochskaliert. Das gilt auch für den Topfield TF7700. Gott sei Dank kann somit jeder seine optimale Einstellung finden.
Der war gut. Die Beantwortung Deiner Fragen hättest Du hier alle schon finden können. Aber trotzdem....... Willkommen im Forum @BrausiNATOR Über jedes Bachl führt auch ein Brückl. Und je nachdem wer die Statik dafür berechnet hat......hält vielleicht auch die Brücke beim überqueren. Liebe Grüße Mary |
||||||||
kryptony
Stammgast |
#2322 erstellt: 09. Feb 2010, 21:06 | |||||||
eylin ? |
||||||||
eylin
Stammgast |
#2323 erstellt: 09. Feb 2010, 21:21 | |||||||
was soll ich rechnen? (scheint ja sonst hier nicht die stärke des forums zu sein) |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
#2324 erstellt: 09. Feb 2010, 21:30 | |||||||
Hallo Mary 1271, läuft der 55X4500 noch zu Deiner vollsten Zufriedenheit? Ich habe mit großem Interesse tombman´s Test verfolgt X4500vs.KRP500A wo Du mit gepostet hast |
||||||||
Mary_1271
Inventar |
#2325 erstellt: 09. Feb 2010, 22:31 | |||||||
Hallo Das stimmt.......aber nur vielleicht! Im Gegensatz zu Dir dürfte aber bei den Meisten 4x6 nicht 32 sein!
Hallo Matthi Zur vollsten Zufriedenheit sicherlich nicht..........er könnte größer sein! Wünsche bleiben sicherlich immernoch. Aber es ist der beste TV den wir je hatten und auch mit Abstand der beste TV in unseren Verwandten- und Bekanntenkreis. Der X4500 ist schon ein endgeiles Gerät.....wenn ich das mal so sagen darf. Ich würde ihn morgem wieder kaufen. Es gibt noch nichts besseres! Und........der 55X4500 ist sehr wertstabil. Hatten wir im Juli 09 3430,-€ bezahlt......das kostet die Kiste heute immernoch! Schau mal hier Liebe Grüße Mary |
||||||||
eylin
Stammgast |
#2326 erstellt: 09. Feb 2010, 22:55 | |||||||
ich bleibe dabei auf 32 gb gehen 4h hdtv mit reserve. 5h würde ich nicht unterschrieben da ja ein 32 gb stick nicht mal 30 gib sind und ich gehört habe das die bitrate variabel ist. [Beitrag von eylin am 09. Feb 2010, 22:56 bearbeitet] |
||||||||
rcstorch
Inventar |
#2327 erstellt: 09. Feb 2010, 23:01 | |||||||
Im Gegensatz zu Dir, hat es hier aber auch keiner so wie Du nötig, ständig mit dieser angeblichen Stärke hausieren zu gehen, um sich damit zu profilieren. Offensichtlich hast Du sonst keine Stärken und meinst wohl deshalb, diese angebliche ständig rauskehren zu müssen. So wie der Schüler, der sich nur mit Würmern auskennt und in einer Prüfung etwas über Elefanten erzählen soll. Über den Rüssel des Elefanten kommt er schließlich auf Würmer... |
||||||||
eylin
Stammgast |
#2328 erstellt: 09. Feb 2010, 23:21 | |||||||
ich kriege immer mal wieder eins aufs dach wegen meines schreibunstilles. da nehme ich mir das recht mal etwas länger aber technisch korrekt zurück zuhauen wenn ich herrausgefordert werde meist steht im ersten post von mir das technisch richtige nur glauben das einige nicht und ich muss nachlegen. ich liebe technik und der hd8+ kommt rein zufällig von der firma techni... passt doch oder? [Beitrag von eylin am 09. Feb 2010, 23:24 bearbeitet] |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2329 erstellt: 10. Feb 2010, 07:38 | |||||||
Vielleicht sollten wie alle "Eylin's" Beiträge einfach ignorieren - dann hört sie vielleicht auf mit diesen unqualifizierten Beiträgen...nerv... Sowas von "beratungsresistent" |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
#2330 erstellt: 10. Feb 2010, 09:57 | |||||||
Mary: Nur der Preis des 46X4500 ist gesunken Wollte mir nun auch HD+ zu meiner vorhandenen Sky Karte zu legen. Bloß welcher SAT-Receiver ist der beste hierfür? Festplatte brauche ich nicht. wie schneidet der Digit HD8+ allgemein so ab? Habe noch den Humax F4-Fox HD im Visier. Gruß Matze |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2331 erstellt: 10. Feb 2010, 10:06 | |||||||
Hier die Liste aller momentan verfügbaren HD+ Receiver.
Wie der HD8+ so abschneidet kannst du hier im Forum bestens nachlesen. da müsstest Du Dir schon selber ein Bild machen und lesen... |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
#2332 erstellt: 10. Feb 2010, 10:23 | |||||||
Vielen Dank,da habe ich ja den ganzen Tag zu tun Gibt es Testseiten von diesen Geräten im Internet zum nachlesen? |
||||||||
mikle_01
Stammgast |
#2333 erstellt: 10. Feb 2010, 10:27 | |||||||
Naja - was verlangst Du!? Es sind doch nur 44 Seiten Wenn Du die schnell überfliegst kommst Du schnell zu den Testberichten und Verweisen auf Berichten in Fachzeitungen, Links, usw... ist alles zu finden: es lebe die SuFu!! [Beitrag von mikle_01 am 10. Feb 2010, 10:28 bearbeitet] |
||||||||
brausiNATOR
Inventar |
#2334 erstellt: 10. Feb 2010, 10:35 | |||||||
@Matthi007 Oder du machst es dir einfach, da du ja die Mary zu kennen scheinst, und vertraust einfach auf ihr Urteil. Die hätte sicher nicht zu ihrem HD8-S noch den HD8+ gekauft wenn es vor allem bildmäßig nicht ein TOP-Gerät wäre Gruß Hans |
||||||||
kryptony
Stammgast |
#2335 erstellt: 10. Feb 2010, 11:04 | |||||||
Der war echt gut! Kannst Dich wenigstens selbst ein wenig auf die Schippe nehmen, Respekt. Oder habe ich da was falsch verstanden? |
||||||||
igm
Stammgast |
#2336 erstellt: 10. Feb 2010, 11:19 | |||||||
Kurz und bündig: Sämtliche Tester (sei es c't, Stiftung Warentest, hier im hifi-forum usw.) sind sich einig, dass du mit dem HD8+S praktisch nichts falsch machen kannst und ein hochwertiges Produkt bekommst. Willst du keine CI+ Unterstützung für die privaten HD+ Sender (Pro7 HD, RTL HD usw.) kannst auch den HD8-S nehmen. |
||||||||
Matthi007
Gesperrt |
#2337 erstellt: 10. Feb 2010, 11:23 | |||||||
Vielen Dank Euch Doch ich brauche alles für Sky und HD+ |
||||||||
Matz71
Inventar |
#2338 erstellt: 10. Feb 2010, 12:06 | |||||||
Dann nimm den HD8+,ist ein toller Receiver mit bekannter Technisat Qualität. |
||||||||
jbidi
Inventar |
#2339 erstellt: 10. Feb 2010, 12:16 | |||||||
Servus Matthi! Also ich bin alleine mit dem Bild sehr zufrieden! da gibt es keine Beanstandung, sicher SD-Sender bleibt SD, aber auf den Abstand zum TV kommen auch die "besseren" (zb. ard, zdf,..) SD-Sender sehr, sehr gut!! Ich finde schon. Punkto Menü ist es für mich auch ok, da kann man aber streiten. zb beim anzeigen der Infos zum Sender. Was mich extrem stört, ist, das ich die ganzen kotzsender, die kein mensch braucht, so um die 500, nicht aus der Gesamtliste bringe... Ist aber im prinzip egal, da man ja eine "TV-Liste" hat, in der gezappt wird. Da ich die PVR-funtkion noch nicht soooo ausgenutzt habe, nur mal auf einen stick kann ich da nichts sagen. ich habe auch die allgemeinen HDMI probleme mit dem AVR, deshalb hängt er direkt am Z, das funtktioniert aber suuuuper, überall die HDMI-Steuerung "ein", auch beim AVR (koax. digital), dann schaltet der hd 8+ den Z auch an, den AVR muss ich einschalten wenn der Z den hd 8+ im Infobalken zeigt - und wenn ich des Sat dann abschalte, gehen alle 3 geräte schön aus. bzgl. der bugs gibt es diesen fred da - da schau mal rein... Also ich bereue den kauf des hd 8+ auch nicht, kann den ihn, wie auch den Z (und die ps 3) mit der FB des yammi steuern (ausser die Farbtasten), alles läuft perfekt. |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TechniSat Digit HD8-C Theoby am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 4 Beiträge |
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S Treklin am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
neuer Technisat Digit HD8 tompo. am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S großmeister am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 2 Beiträge |
Technisat Digit hd8+ sporadisch Bildaussetzer Techniwer am 12.11.2020 – Letzte Antwort am 15.11.2020 – 19 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S Update BND am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
SFI Technisat hd8+ neu einlesen p.Altum am 26.12.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2010 – 5 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread Techtv am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 77 Beiträge |
Aufnahmeprobleme mit dem Technisat HD8-S bekosi am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 15.10.2010 – 5 Beiträge |
Kurze Aussetzer bei Pro7HD - Technisat HD8+ allahopp72 am 02.04.2010 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.947
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.114