Subwoofer

Hi,

grundsätzlich sollte die Position kein Hinderungsgrund sein, im Vorfeld ohne Messungen des Endproduktes im Raum lässt sich das aber unmöglich konkret beurteilen. Selbst wenn Du einen Sub unter Berücksichtigung der "Tischchenrestriktionen" baust, kannst Du ihn im Notfall ja auch noch woanders hinstellen.

Grüße
Frank

Wunderbar,
das Zimmer ist <20m² groß, sollte ich die 80l voll ausnutzen?
und überhaupt welches Chassis nimmt man dafür.
Nutzung ist im Moment 90% Musik und 10% Spiele/Filme aber da ich auch in die Zukunft denke und mit der Anschaffung eines besseren Fernsehers sicherlich auch mehr Filme gucken würde ändert sich das noch.
Ich würde das Budget (ohne Holz) jetzt mal auf 150€ festlegen.

sollte ich die 80l voll ausnutzen?

Das hängt vom benutzten Treiber und dem zu bauenden Sub ab. Ich würde kein Dogma daraus machen, gleichwohl aber nach Chassis suchen, die sich für ein entsprechendes Volumen eignen.

In etwa sollte dieser Sub z. B. passen: http://www.lautsprec...op.de/hifi/ct228.htm

Die Form gefällt mir überhaupt nicht, außerdem ist er ein wenig zu groß.

Inwiefern ist man denn frei in der Formgestaltung wenn die Literanzahl gleich bleibt?

In anderen Threads wird öfters der Mivic AW 3000 vorgeschlagen.
http://www.hobbyhifi...Tieftoener::129.html
mit dem AM 80
http://www.hobbyhifi...Aktivmodul::114.html
Was hältst du davon?

Das Innenvolumen sowie Länge und Austrittsfläche des Bassreflexkanals sollten unverändert bleiben. Ansonsten bist Du weitestgehend frei in der Formgestaltung.

Dem AW3000 in Kombi mit dem AM80 Modul steht absolut nichts im Wege.
Darüber findest du hier im Forum auch zahlreiche Beiträge und Bauvorschläge.

Ob du die 80Liter voll nutzen sollst hängt auch stark davon ab für welchen Lautsprecher du dich letztendlich entscheidest.

Für 150,- bleiben auch nicht wahnsinnig viele Alternativen, der Tang Band W69-1042 ist auch recht interessant, aber gefällt vielen von der Optik her nicht, den kannst du dir ja auch mal ansehen.

Ansonsten wie gesagt einfach etwas erprobtes bauen, zu beiden Lautsprecher-Chassis solltest du über die Suchfunktion mehrere Gehäusevorschläge finden. Ansonsten sind die genauen Abmaße, wie Hüb' bereits geschrieben hat, nicht besonders Ausschlaggebend.

Grüße

Und wie Hüb auch schon schrieb kann es sein dass der Platz auch akustisch für einen Subwoofer geeignet ist, es kann aber auch sein dass der Sub besser woanders hingestellt werden sollte.

ich dachte an dieses Gehäuse.


EDIT: Cheap Trick 245

Volumen und Abstimmung sind vom verwendeten Chassis abhängig!
Wenn du diesen Bauplan von einem kompletten Bauvorschlag [inkl. Chassis und Modul(wegen Bassanhebung)] hast, dann kannst du das schon so bauen.
Andernfalls suchst du dir einen Bauvorschlag und baust den Sub dann halt in der Form in der du ihn möchtest.
Wieviele Br-Rohre du verwendest ist letztendlich egal, solange die gesammte Querschnittsfläche und die Länge nicht verändert wird.

PS:
Einfach nur einen Bauplan von einem Gehäuse zu posten hilft leider nicht weiter.
Sieht zwar schick aus, aber kein Mensch kann dir dazu etwas sinnvolles sagen, solange nicht bekannt ist was du damit vor hast, bzw. welche lautsprecher rein sollen etc.

Vielleicht solltest du dich auch erst noch etwas einlesen. z.B. ist DAS HIER recht aufschlussreich, bei unklarheiten von begriffen hilft die SuFu hier im Forum oder Google

Hi,

das ist der Plan zu CT 245 aus K+T: http://www.klangundton.de/?p=778

Grüße
Frank

guck mal wann ich mich angemeldet habe, ich verbringe schon ne ganze Zeit mit lesen Und hab bestimmt schon jeden Thread zur AW3000 gesehen


Ich würde das oben von mir genannte Modell bevorzugen, allerdings mit nur einem Reflex-Rohr. Ein Doppelt so breites und Doppelt so langes Rohr würde allerdings nicht mehr in die Kiste passen.

Doppelt so lang muss es auch nicht sein. Das Volumen muss konstant bleiben, ergo kann die Länge so bleiben, wenn sich die Öffnungsfläche entsprechend verdoppelt.

Vllt. liest du dich trotzdem noch ein bisschen mehr ein, oder zumindest hier den Thread nochmal aufmerksam durch.

Wenn ich das schreibe will ich nichts böses, aber alleine hier im Thread steht schon 2 mal, dass du nur darauf achten musst, dass bei einem BR-Port die gesammte Querschnittsfläche und die Länge gleich bleiben muss.

wenn du nun ein Rohr mit doppelt so großem Durchmesser nimmst ist die Querschnittsfläche schon 4 mal so groß!

Du solltest also, die Fläche der 2 Rohre aufaddieren und daraus kannst du dann erkennen welche Fläche (bzw. welchen Durchmesser) 1 Rohr haben sollte.

Die Länge bleibt dann unverändert!

EDIT:
Hüb' war wohl schneller

Oh schlimmer Denkfehler, da hab ich mich ja ordentlich blamiert.
Ich stell mich in die Ecke und schäm mich mal

Achso, noch ganz nebenbei,
in Hüb's Link stehen auch die Maße für ein einzelnes BR-Rohr (erster Abschnitt).

Deinem Bau würde somit nichts mehr im Wege stehen, für den Preis wird es sicherlich schwer etwas besseres zu finden. Nicht umsonst wird der AW3000 vielseitig gelobt und empfohlen!

Baubericht mit Bildern wird natürlich immer gerne gesehen!

Grüße

Ich stell mich heute ja auch doof an

Nun Gut. Mein Verstärker (Pioneer A450R) bietet ja keine Möglichkeit den Sub über einen Sub Out anzuschließen. Es gibt ja die Möglichkeit normale LS-Kabel an den High in einzustecken und dann meine anderen Lautsprechern an den High-Out.
Damit geht aber meiner Meinung ja die ganzen tiefen Frequenzen an den Sub. Meine normalen Boxen haben aber auch noch einen Tieftöner eingebaut. Ist es notwendig Boxen an den High Out anzu schließen?

Wenn ja würde so ein Kabel (bzw. zwei davon) mein Problem lösen?
http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128
also meine Lautsprecher an B lassen und an A mit den Kabeln den Subwoofer anschließen.

Verzeiht wenn ich mich wieder ein bisschen dümmlich anstelle ich habs heut nicht so

Die meissten Module schleifen das Signal einfach nur durch.
Das komplette Signal erreicht also auch deine Lautsprecher!