Der Niwo-Max-Eckhorn Thread

Gibt es einen Unterschied zwischen dem Kilomax Pro 18A und dem Kilomax Pro 18 oder haben da nur manche einen Buchstaben vergessen, gefunden habe ich dazu nichts.

es gibt den Pro 18 A und den Pro 18 C

A= 8 Ohm
C=4 Ohm

sind beide fürs Eckschränkchen geeignet ( gem.NIWO)


Gruß
Guido

das Ding auf 2/3 schrumpfen läßt

Das hast du doch optisch schon ganz gut hingekriegt.

Wir hatten auch schon TAmp 1400 gebrückt dran und mehrere Angetrunkene am Lautstärkeregler und da hat nichts angeschlagen.
Das sind aber dann Pegel wo du langsam Probleme mit der Atmung bekommst.

das ist gut zu hören...

wobei bei Musik sehe ich auch sicher keine Gefahr bei dem Monster.

Meine TL schlug auch nur und ausschließlich bei Film an, wenn da so abartige 8Hz-Signale drauf sind mit vollem Pegel.

@NIWO: Hatte dir heute Mittag auch eine Mail geschickt...

@RogerJulien
A.: Das sind Celestion Truvox 1020. Wurden in vielen Threads als ideale Spielpartner für die ESS HT beschrieben. Ich habe sie nach Anleitung von Frank Kuhl passiv verheiratet. Die Weiche ist ziemlich gut.
B.: Wegen dem Photo! Sieht besser aus.javascript:insert(' ','')

Das Innenvolumen ist nur am Rand mit milltlerer Polyesterwolle ausgefüllt.
Da ich jedoch auch den Dreieckskeil direkt hinter dem Chassis verkleidet habe, sieht es aus als wäre das Volumen voll.

Das "A" beim Kilomax 18A habe ich aus reiner Faulheit weggelassen.
Ich glaube, die Anderen auch.

@NIWO
Danke für die Lorbeeren. Als ich überlegte die NIWOs zu bauen, war mir das Bild im Kopf, wie du neben deinem "Monster" standest, und ich dachte: ach, sooo groß ist das Ding doch gar nicht." Als ich dann den Fehler mit dem Türmaß bemerkte,( Das der Niwo fertig zusammen gebaut nicht durch die Türe passt) erschrak ich zunächst ziemlich über die tatsächliche Größe.
Jetzt werden erst mal die verschiedenen Ecken ausprobiert.
Mein eigentliches Problem lößt er aber immer noch nicht. Wenn ich ihn hoch an die Celestions anbinde, verschmilzt der Niwo aufs feinste mit der Kombi.
AAABBBEERR. Dann bräuchte ich zwei!! Wegen der Stereobühne. Das geht beim besten Willen nicht durch die parlamentarischen Abstimmungen.
Als Subwoofer werde ich ihn die nächsten Tage noch ausführlich in den Verschiedensten Ecken austesten. Alles in allem, bis jetzt: ein feines Teil!
Gruß Claus

Hi
Das mit dem verschmelzen kann ich vollstens bestätigen!
Bei meinem Alten Sub war das immer einwenig abgehackt.
Beim leisen Hören steht jedoch mein alter Sub dem Niwo so gut wie in nichts nach, da muss ich schon sagen die 40€ für Treiber und 20€ fürs Holz waren sehr gut Investiert.
Bei höherem Pegel kam aber oft nur noch Matsch, da lebt das Niwo erst richtig auf
Tiefgang bietet das Niwo aber schon viel mehr, da vibriert auch mal das Sofa beim DVD sehen
Ich muss auch sagen, dass ich meinen Verstärker noch nie mit dem Niwo voll aufgedreht habe, das wird mir dan doch ein wenig extrem, zumindest bei Musik. Film werde ich noch testen, wenn ich mal wieder Sturmfrei habe.
Mein Verstärker ist ein Sony STR V555ES 5.1 Heimkinoverstärker und soll pro Kanal 120Watt an 8ohm bringen und die wird er auch schaffen, da ja nur das Niwo daran angeschlossen ist

Gruß Sebastian

@NIWO
wie wirken sich ca 2,3 Liter weniger Volumen in der Druckkammer auf das klangliche Ergebnis aus?
Ich möchte die Äußeren Ecken abnehmen. Rechts und Links. Verstehe mich nicht falsch, ich möchte nicht einfach die Breite kürzen, sondern die Ecke zwischen Front Nr.1 und Seitenteil Nr.15 /16 quasi "abrunden". Damit gewinne ich gute 7cm pro Seite an reduzierter Breite. Und vor allem die Deckplatte würde optisch wesentlich kompakter. Das Volumen der gekappten Ecken beträgt ca 3.Liter
0,7 Liter mehr erziele ich wiederum durch die vorgesetzte Glasscheibe und das Fehlende Holz. Damit verblieben ca. 2,3 Liter fehlendes Volumen.
So weit ich das verstanden habe, liegen die Teile nicht im Hornweg und dort ist nur das Federvolumen wichtig. Bitte korrigier mich falls das anders ist.
Bis dann und danke für deinen KLASSE Bass!

Wie lang ist eigentlich die Hornlänge bei diesem Eckhorn ?
Ich würde sie so auf etwa 2,2meter schätzen!?
Damit müsste sie doch etwas gleichlang wie beim Klipschhorn sein.... ergo der Tiefgang auch vergleichbar sein...!?

Hallo clausa

Das "Federvolumen" befindet sich hinter dem Kilomax (magnetseitig)
Alles was vor der Membran ist gehört zum Hornverlauf, zuerst Druckkammer dann Hornhals.
An der Umlenkung darst du nichts an Querschnitt wegnehmen, das ist der empfindlichste Teil.
Als Ausgleich müsste man die Brettchen 17 19 20 22 kürzen, so daß der freie Querschnitt gleich bleibt. Dadurch wird aber die Hornlänge kürzer. Also alle Änderungen hier auf eigene Gefahr.

Wenn ich ihn hoch an die Celestions anbinde, verschmilzt der Niwo aufs feinste mit der Kombi.

Wie hoch ist "hoch" ?
Ich hatte dir ja eine Abhilfe vorgeschlagen wie du tiefer trennen kannst. Ich hätte z.Zt ein Paar passende Gehäuse hier zum testen. Würde mich selber interessieren.

Grüsse

Niwo

@Niwo
hi, ich teste gerade Trennungsfrequenzen zwischen 70 und 165 Herz.
Ich arbeite mit einer Omnitronic DXO 26, was mir erlaubt, jegliche Frequenz, Filtersteilheit und Kanalverzögerung auszutesten.
Bei 70 Herz fehlt deutlich was. Bei 104 Herz wird es ok. Bei 125 Herz scheint ein optimaler Punkt zu liegen. Jedoch kann der optimale Punkt auch bei 165 Herz liegen, je nach Flankensteilheit. Ich teste zwischen 48dB und 6dB Flankensteilheit. Wenn zu viele Anteile der Frequenzkurve über 160 Herz hinausgehen, dann wird der Bass dröhnig. (Ist klar, das machen Bässe nun mal wenn sie über ihrer zugedachten Frequenz laufen, und den Schall zudem nur über die Umwege eines mehrfach gefalteten Horns abgeben können) Knapp drunter liegt die Bühne in der Mitte des Raumes und das Musikgeschehen lebt auf. Der Bass ist über den ganzen Testbereich hinweg deutlich vorhanden und schön.
Fazit: Ich betreibe den NIWO in der Kombination mit den Celestion/ESS im Moment zwischen 125 und 155 Herz. Das Problem mit der Anpassung nach oben hätte sich also theoretisch erledigt, wenn, ja wenn da nicht mein zweiter Lautsprecher wäre, der ohne NIWO Unterstützung, ein wenig unterginge. Wie gesagt, ein zweiter NIWO geht wohl einfach nicht durch.
Also, die andere, und auch richtigere Lösung, um die Sateliten weiter runter zu bringen, wären andere Gehäuse. Da hast du ja gerade einen Vorschlag geschrieben. Da schreibe ich dir jetzt mal eine Mail.
Gruß
Claus

@Klangfreak

Tiefgang auch vergleichbar

Das kann man nicht an nur einem Parameter festmachen. Ich habe mein Horn von vornherein auf Tiefbass konstruiert, das Klipsch musste bis 5-600 Hz funktionieren. Herr der Ringe hat irgendwo im Thread gesagt, daß man mein Horn gut als Sub für Klipschhörner nehmen kann. Ich hab das mit meinen 15" Eckhörnern probiert und es funzt tatsächlich.
Für Unterstützung von zwei 15"ern kann ich es dir also nur wärmstens ans Herz legen. Versuch mal in deiner Nähe jemanden zu finden wo du es hören, fühlen und erleben kannst und bilde dir selber eine Meinung. Alles andere ist nur graue Theorie.

Grüsse

Niwo

Das stimmt, selber anhören ist immer das Beste

Kommt hier denn zufällig jemand aus dem Raum Hamburg und hat den Sub bei sich daheim ?

sind nun noch zwei Eckschränkchen in Arbeit.
Da es mittlerweile genug Baubeschreibungen gibt,werde ich erst das fertige Projekt vorstellen und berichten...

Hiermal ein ganz anders Eckhorn-eher für ältere Semester, die es nicht präsentieren sondern in die Wohnung integrieren wollen:


Gruß aus der Landhaus-Druckkammer

Moin Guidchen

Die Integration ist euch gut gelungen.
Grad in Verbindung mit den doch realtiv kleinen Frontspeakern dürfte das für den ein oder anderen überraschten Augenaufschlag a la Spock bei unkundigen Besuchern sorgen.

Greets aus dem Valley

Stefan

Da gibts dann den "Oha-Effekt"

Wie hoch lässt sich das Horn sinnvoll trennen? Also bei 2Stück im Stereo!
Überlege mir ein 2tes Niwo zu bauen und dann im Stereo laufen zu lassen und dann bei 200hz oder so trennen, dass der Kick noch aus dem Niwo kommt.

Grüße Sebastian

Hi
Leider ist mir der Kilomax gestern in eBay durch die Lappen gegangen, hätte ich doch noch die paar Euros mehr geboten...
Was würdet ihr sagen?
Ein 2tes Niwo Horn und bis 200hz laufen lassen oder das Niwo tiefer trennen und noch etwas anderes bauen?
Grüße
Sebastian

Hi Selberbauer!

ich hab mich jetzt durch diesen doch recht ausführlichen Thread gekämpft und bei der durchweg grandiosen Rückmeldungen der Nachbauer, kann ich mich nicht mehr zurückhalten: Ich muss dass Schätzchen auch für mein Heimkino bauen.

Zunächst hab ich mal alles in CAD konstruiert, damit ich mir besser den Bau vorstellen kann. Ich habe aber noch 2 Fragen:

1. In meiner Raumecke gibt es unten eine Heizung. Ca. 7cm tief und 35cm hoch (rot hervorgehoben). Deshalb kann ich das Horn nicht bis ganz hinten in Ecke schieben, da es an Brett 29 anstoßen würde.


Ist es eine gute Idee, dieses Brett einfach auszusparen, oder gibt es dabei klangliche Probleme?




2. Es werden ja zwei Chassis empfohlen:
Eminence Kilomax Pro 18 A oder C für 260€
Eminence DELTA PRO-18 A oder C für 140€

Löhnt es sich fast doppelte so viel für den Kilomax zu zahlen?

Wenn es nur ein geringer Unterschied im Maximalpegel ausmachen sollte, wär das kein Problem. Für meine bescheidenen 20m² reicht es sicher noch dicke aus .
Oder werde ich mich nur über den Delta ärgern, dass ich nicht ein bisschen mehr Geld in die Hand genommen habe?

Freu mich über jede Rückmeldung!

Da kannst du ruhig einen Ausschnitt machen. Wichtig ist, daß nichts klappern kann, weil da ist schon ganz schön Bewegung.
Welchen Treiber du nimmst hängt von deinen Ansprüchen ab. Für maximalen Druck und Fühlbass vor allem im Heimkino brauchst du den Kilomax.
Für Musik tuts eigentlich der Delta Pro.
Aber wenn man sich schon so was baut, dann doch richtig, oder? Der Aufwand ist ja der gleiche.



Grüsse

Niwo

Aber wenn man sich schon so was baut, dann doch richtig, oder? Der Aufwand ist ja der gleiche.

sehe ich genauso!!
hat sich was getan seit dem??

Ein 2tes Niwo Horn und bis 200hz laufen lassen oder das Niwo tiefer trennen und noch etwas anderes bauen?

2 sind natürlich immer besser als 1 !
besonders,was die symmetrische Bassverteilung im Raum anbetrifft und natürlich den zusätzlichen Headroom!!

Ich würde es aber möglichst tief cutten!

Mein E18 läuft mit Highcut via Aktivweiche bei 40 Hz am besten!
über 80Hz werden Eckhörner vom Dröhn doch eher kritisch!
Aber drunter = erste Sahne!!

Du solltest möglichst Kickbasspotente Tops wählen!


@Guidchen

sehr schöner Hund auf dem Foto!!;)

wie lang ist eig der Hornpfad,
dieses oder eines anderen Eck-Horns,
das sich ein Horn bei so tiefer Trennung überhaupt noch lohnt ?!

Das heißt nicht zwangsläufig,dass das "Eckhorn" bei diesen tiefen Frequenzen überhaupt noch als Horn wirkt!

(siehe die schon häufige TML vs. Horn - Diskussion zum Thema)
Aber das ist ja auch eher zweitrangig!
Das Ergebniss in der Praxis zählt!

Fakt ist einfach,dass es mit möglichst niedrigem Highcut am besten klingt!

Die Tops sollten dann fähig sein,den Rest mit den noch nötigen Frequenzen zu füllen,damit das Komplett-Paket nach gelungener Sub/Sat-Abstimmung möglichst linear wird.

Highcut >100Hz via Eckhorn klang bei meinen(!) Versuchen nie richtig gut!

Das kann dann zwar ordentlich laut,führt aber in den meisten Fällen zu bösem Dröhn!
(meiner Erfahrung nach!)

Mag aber sein,dass es Räume gibt,bei denen das zufällig trotzdem recht gut funzen kann!

ich hab mir einfach nur die Frage gestellt, ob in dem tiefen Bereich noch Horn- oder meinetwegen TML-funktion vorhanden ist,
oder man dann einfach nur mit ner CloseBox mit erhöhtem Membrangewicht arbeitet ?!?!

eine tiefer gehende Diskussionsrunde gabs z.B. schon zur Genüge hier:

http://www.hifi-foru...d=461&postID=157#157

aber da biste ja auch schon am Start... also müßtest Du die Diskussion ja auch schon kennen..

die Hornpfadlänge des Niwo-eckenhockers hätte mich interessiert,
an Grundlagen-links hab ich grad nicht so das Verlangen

Gerdo (Beitrag #673) schrieb:

Highcut >100Hz via Eckhorn klang bei meinen(!) Versuchen nie richtig gut!

Du willst doch nicht das Wabbel E18 mit dem Wabbel AWX mit dem NIWO auf eine Stufe setzen, oder?

Ich habe schon ne ganze Menge Subwoofer hören dürfen und das NIWO Horn spielt in dieser Preisklasse auf absoluten Referenzniveau.

Dieses Horn ist für lächerliche € 400,00 inkl. Holz, Speaker u.Lakierung zu realisieren.

Mir ist kein Woofer in dieser Preisklasse bekannt, der diesem auch nur ansatzweise das Wasser reichen könnte.

Mein Glückwunsch an den Entwickler Wolfgang Nickel

Du willst doch nicht das Wabbel E18 mit dem Wabbel AWX mit dem NIWO auf eine Stufe setzen, oder?

Natürlich nicht!

Ich schilderte ausschliesslich meine Erfahrung beim Thema Trennfrequenz Eckhorn!

Im Vergleich zum Reckhorntreiber ist auch ein Kilomax sehr instabil
(natürlich dafür mit anderen Vorteilen wiederum,klar...welche sich aber wiederum durch mehere,kleinere Treiber mit der selben Membranfläche in Summe kompensieren liessen)



Aber auch hier Highcut am besten so tief,wie möglich!

Das hat jetzt erstmal nicht soviel damit zu tun,welche "PA-Wabbel-Pappe" oder eben auch spezieller Horntreiber nun genau verbaut ist!

Hier geht es viel mehr um Raumakustik!

Das kannst Du auch einfach mal mit nem BR-Sub machen,den Du im Achtelraum platzierst.

Da wird das Optimum ganz sicher auch recht tief liegen.

Und ganz sicher ist das Niwo ein ganz phantastischer Sub fürs Geld!

Prinzipiell ist das jedes Frontloaded Eckhorn schon prinzipbedingt im Vergleich zu anderen Varianten!

Die Faltung beim Niwo soll wohl konstruktiv besonders gut gelungen sein!
Stabilität der Konstruktion ebenso!

Das sind auch schon die wichtigsten Punkte,um hier die Nase vor ähnlichen Projekten vorne zu haben!


Wenn ich dann noch einen Treiber verbaue,der mehr als doppelt so teuer ist,als ein AWX,dann wärs ja schlimm,wenn das Ergebniss nicht signifikant besser wäre!


Ralf,versuche doch mal hier in der Runde einen Vergleich zu schildern zu Deinen E18 mod !

Sicher könntest Du dann auch Parallelen für Niwo-Besitzer schildern,wie man mit ganz kleinen Massnahmen nochmal sehr viel rausholen kann!

Noch mal ne andere Idee:


Also wie schon festgestellt,ist das Niwo ein sehr gut konstruiertes Eckhorn!

Trotzdem bleibe ich dabei,dass viele kleine stabilere Pappen besonders für den Einsatz im Horn die bessere Wahl wären!

Ralf,Du kennst meine verrückte Idee mit 12x H-100

Und Du hast natürlich Recht:

Das könnte man mit Niwos in Puncto Pegel billiger und kompakter realisieren!


Frage in die Runde:

Wäre es möglich,ein Niwo so zu modifizieren,dass man beispielsweise 4x H-100 Treiber statts des 18" Kilomax verbaut?

Das Teil ist günstig und gut(wie gut der H-100 funktioniert,weißt Du selbst Ralf)

Ich glaube,der Ersatz-Treiber vom Vorgängermodell hatte um die 70Euro gekostet!

Die Schallwandöffnung,auf der der Kilomax sitzt,könnte man auch V-förmig einwinkeln,um 4x12 hier unterzubringen!

Falls das CB-Volumen vergrößert werden müßte,könnte man das sicher auch tun,ohne die Faltung zu beeinflussen.

Was haltet Ihr von einer solchen Idee?

4x 70€ = 280€
kilomax neu ab 260€

sechs. setzen.
wieder einmal mehr...

Na Du bist mir ja ein ganz ein Heller...

Sorry,dass ich bei meiner Recherge nur mal schnell beim großen T. geschaut habe:
( = 319 Euro)

http://www.thomann.de/de/eminence_kilomax_pro_18.htm

Wo gibts den eigentlich für 260 ??

by the way...

haste mal die Membranfläche 4x12 vs. 1x18 überschlagen?

Dann spar mal Deine 20 Euro!!
Ganz großes Kino ...

Zusätzlich ist der Reckhorntreiber für den Einsatz im Forntloaded Horn optimiert,mit ABS Streifen gegen Biegeschwingungen(die kleinere Membran sorgt für zusätzliche Stabilität)

Der Kilomax ist auch nicht vom Hersteller explizit für den Einsatz im Horn empfohlen!

Hier empfielt Emi eher den LAB,welchen es aber leider noch nicht in 18" gibt!

Recommended for professional audio subwoofer and woofer applications in sealed and vented enclosures. Not for horn-loading or scoops

Quelle:
http://images5.thomann.de/pics/prod/136192_datasheet.pdf

Subwoofer suited for small vented boxes and for Horn Loading

Quelle:
http://images5.thomann.de/pics/prod/261131_datasheet.pdf

@Ralf

Vielleicht auch eine sehr interessante und recht einfach umzusetzende Variante,ein Niwo mod mit 2x LAB15
(Du magst ja kompromisslos und Preisleistung steht eher hinten an...)

Wo gibts den eigentlich für 260 ??

zwei sekunden suchen reichen aus...

haste mal die Membranfläche 4x12 vs. 1x18 überschlagen?

der motor mit dem grössten hubraum bringt nix, wen die steuerung nicht passt. das gilt analog auch zu deinen zitaten zum emmi.

also, mein lieber g...punkt:
bau doch einfach mal die von dir genannte konstruktion, anstatt hier permanent einen auf dicke hose zu machen. in deinem eigenen thread (oder befürchtest du, dort abermals zu wenig beachtung zu erhalten? )
oder werd einfach mit deinem reckhorn tml glücklich.

@Gerdo

Wenn Du doch immer so "gute Ideen" hast, hol Dir doch Holz, die Treiber deiner Wahl(4xH100) und baue es in der "special handcrafted Gerdo unlimited Power Version".
Versuch doch nicht immer Andere für diese tollen Ideen einzuspannen.

In der Zeit wo Du Dir so viel geiles Zeugs einfallen lässt, könntest Du uns Dein Können und Wissen in Form eines Hightech Lautsprechers made by Gerdo präsentieren, als Produkt zum Anfassen und Hören. Wäre toll und endlich mal was anderes!!

Du philosophierst immer rum und in anderen Threads kann man dann sehen was Du Dir letztendlich aus der Bucht kaufst. Und das hat nix miteinander zu tun. Also mal selbst angreifen, wenn man schon meint es ginge besser.

Richtig,in der Bucht sammle ich billig Erfahrungen!

Im Forum rechergiere ich nach möglichen Optimierungen!

Natürlich könnte ich bauen...
(meine letzten Käufe waren aber auch schon besser und günstiger,als so einige Projekte im Forum...ob man das Zeug günstig kauft oder baut,bleibt doch jedem selbst überlassen!)

Ich hatte auch schon vor 5Jahren ganz gute Ideen...

Die heutigen etwas besser,die morgigen vielleicht noch etwas besser...


Vielleicht baue ich auch nochmal irgendwann komplett neu!

Bis dahin spiele ich mit den Möglichkeiten...

um den Thread nicht weiter mit OT zu belasten:

http://www.hifi-foru...d=461&postID=217#217

PS Ralf:

Hast Du hier nix zu sagen zu Deinen Plörre-Versteiften AWX?

Das selbe Prozedere sollte doch einem Kilomax auch besonders gut tun!!
(oder nicht??)

Schonmal die Mms nach der "Behandlung" ermittelt?
Oder die real gewonnene Biegefestigkeit?

Gerdo (Beitrag #684) schrieb:

Natürlich könnte ich bauen... Ich hatte auch schon vor 5Jahren ganz gute Ideen... PS Ralf: Hast Du hier nix zu sagen zu Deinen Plörre-Versteiften AWX? Schonmal die Mms nach der "Behandlung" ermittelt? Oder die real gewonnene Biegefestigkeit?

Warum baust Du dann nicht mal? Vor allem wenn sich 5J lang gute Ideen angehäuft haben?

Dieses Tränken/Versteifen wurde im Forum, wie auch in PMs an Dich erwähnt/erklärt.
Es tut jedem Konus gut, der Hub machen muss.
Mms messe ich bei jedem Chassis, da ich alle selektiere.

Thema selber Bauen:
Die Zeit ist reif,wenn die Zeit eben reif ist!

Klar hatten wir es in PMs schon über die Tränkung!

Gabs aber auch widersprüchliche Meinungen von anderen Usern zu...

Wir brauchen aber Zahlen,Daten,Fakten!

Was tut es genau dem Chassis gut?

Du misst Mms?
Sehr gut!!

Was macht es dann genau aus,getränkt vs. ungetränkt beim AWX?

Wo gibts den eigentlich für 260 ??

Ich habe in der Bauphase der NIWO´s für einen neuen Kilomax € 230,00 gezahlt.
Ok, ich hätte natürlich erwähnen müssen das ich mir gleich vier NIWO´s gebaut habe.

@Mico Magic

mal den Pegel ausser acht gelassen...

Ich weiss,dass Du ein großer Ripol-Fan bist!

Ripole konnte ich leider selbst noch nicht hören,ihnen wird aber-wie Eckhörnern auch-eine grandiose Präzision und guter Klang nachgesagt!

Wie hält denn hier ein Niwo mit dem superben Klang eines guten Ripols mit?

4x Niwo...Wow!!!
Wie hast Du die am Ende genau platziert?
je 2 Stck über einander in den zwei Frontecken?

Konntest Du auch mal ein Eckhorn18 im Vergleich zum Niwo hören?

Eckhorn18 ist auch grandios für den Preis!

Mich würde interessieren,wieviel genau sich das nochmal gegen ein Niwo nimmt!

Und wie ich Dich kenne,bist Du auch recht kompromisslos bei Deinen Anlagen!

Was hältst Du persönlich vom "Tränken" von PA-Pappen mit diversen "Spezialmittelchen" ??

Habe im januar 245 gezahlt für einen Kilomax 8ohm. Jetzt kosten die in ebay 40€ mehr

Gerdo fahr doch einfach mal zu jemand und hör probe oder bau die kiste einfach...
Das gefrage und hin und her nervt doch blos.

Ich hsb nicht viel Ahnung von Lautsprecher aber ich habe noch nen Dayton dc300 in 80l cb vom Klang her unterscheidet sich da nicht viel, aber das Niwo spielt tiefer, lauter und kann irgendwie bei gleicher Lautstärke viel mehr druck aufbauen.

Und zu dem tränken.. Meinst du das hat soviel sinn bei den paar mm die der Kilomax machen muss? Der läuft ja im Standgas
Ich hab mir eher sorgen um mein Zimmer und Einrichtung gemacht. Hab bestimmt 50Spax verteilt, aber die Holzdecke will ich nicht mit Schrauben verschandeln, dann soll sie halt mal kurz klappern wenn beim Film ne tiefe szene kommt.

Achja könnt ihr paar Filme empfehlen wo das Niwo so richtig arbeiten muss?

Versuchs mal mit den Klassikern:
U571
Drachenzähmen leicht gemacht
Star Wars Episode 1
Master & Commander
...

Beim NIWO wird Dir "Krieg der Welten" die Hütte zerlegen. Aber komplett.

Wo liegt eigentlich der Maximalpegel des Niwos?

Wer Batman noch nicht gesehen hat, nicht lesen:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Zum Film: The Dark Knight Rises. Die komplette erste Szene mit dem Flugzeugkidnapping(bei genug Pegel meint man, dass Ding fliegt durchs Wohnzimmer). Und dann noch kurz von das Fluggerät von Batman das erste mal startet, nachdem er vor der Polizei geflohen ist.

Gerdo (Beitrag #688) schrieb:

@Mico Magic mal den Pegel ausser acht gelassen... Ich weiss,dass Du ein großer Ripol-Fan bist! Ripole konnte ich leider selbst noch nicht hören,ihnen wird aber-wie Eckhörnern auch-eine grandiose Präzision und guter Klang nachgesagt! Wie hält denn hier ein Niwo mit dem superben Klang eines guten Ripols mit? 4x Niwo...Wow!!! Wie hast Du die am Ende genau platziert? je 2 Stck über einander in den zwei Frontecken? Konntest Du auch mal ein Eckhorn18 im Vergleich zum Niwo hören? Eckhorn18 ist auch grandios für den Preis! Mich würde interessieren,wieviel genau sich das nochmal gegen ein Niwo nimmt! Und wie ich Dich kenne,bist Du auch recht kompromisslos bei Deinen Anlagen! Was hältst Du persönlich vom "Tränken" von PA-Pappen mit diversen "Spezialmittelchen" ??

Hallo Gerdo,
einen Ripol würde ich nur noch empfehlen wenn man kein Platz für ein NIWO Horn hat.
Das NIWO Biest macht erheblich mehr Spaß und klingt spielt nochmals trockener und entspannter auf.
Ich liebe die lässige Spielweise des NIWO Horns, das passt auch viel besser zu meinen SON B MK II Clone.

Was hältst Du persönlich vom "Tränken" von PA-Pappen mit diversen "Spezialmittelchen" ??

Gar nichts, ich neige eher dazu mir Lautsprecher zu kaufen die den Anforderungen auch gerecht werden.

Eckhorn18 ist auch grandios für den Preis! Mich würde interessieren,wieviel genau sich das nochmal gegen ein Niwo nimmt!

Habe ich nie gehabt, spielt mir nicht tief genug.

[quote="MicroMagic (Beitrag #693)"][quote="Gerdo (Beitrag #68"]
[quote]
Was hältst Du persönlich vom "Tränken" von PA-Pappen mit diversen "Spezialmittelchen" ??[/quote]

Gar nichts, ich neige eher dazu mir Lautsprecher zu kaufen die den Anforderungen auch gerecht werden.

Auch meine BMS 18N862 wurden dadurch besser. Vielleicht sind meine Ansprüche ja einfach höher, weshalb der BMS jetzt auch in "Tapped Horns" kommt, wo es mit Volldampf bis 20Hz geht.
Ist allerdings auch mehr als doppelt so groß wie ein NIWO.

Danke Micro Magic!

Super Antwort!
Na da kann ich ja auch endlich die Dipol-Sub-Geschichte von meiner "muss noch probieren"-Liste streichen!;)

ja,E18 geht nicht besonders tief!
dafür bekommt man für den Preis des Kilomax auch 2 AWX,was wieder andere Vorteile hätte...

Auch meine BMS 18N862 wurden dadurch besser.

Wie genau kommst Du zu dieser Aussage?
subjektives Hörempfinden im direkten A-B-Vergleich?

Von den Filmen habe ich leider nur Star Wars und Master&Commander

Maximalpegel soll mit dem Delta Pro bei 135db liegen und der hat ja nur halb soviel Hub wie der Kilomax

135dB

Wo und wie genau gemessen?

Noch interessanter wäre der Kilomax!

Woher stammt denn die Info,dass es mit dem Delta diesen Wert liefert?

Wer verbaut dort nen Delta?

Gerdo (Beitrag #695) schrieb:

Auch meine BMS 18N862 wurden dadurch besser. Wie genau kommst Du zu dieser Aussage? subjektives Hörempfinden im direkten A-B-Vergleich?

Hast Du alles in zahlreichen PMs bekommen.

Und 2 x Wabbel AWX ist nicht besser als 1 x Kilomax!
Ob Eminence den fürs Horn vorschlägt oder nicht ist dabei wurscht. Der Kilo ist trotzdem besser, zumal der Entwickler, Niwo, ansonsten evtl. den günstigeren AWX eingebaut hätte, was er aber nicht hat. Da gibt es bestimmt Gründe für!

Ich weiß was ein normaler AWX kann. Das ist in allen Belangen ein Einstiegs-18"er, mehr nicht! Und fürs Horn hat er eine falsche Membrangeometrie.

Niwo! (Beitrag #160) schrieb:

Hallo Bei all dem Suchen hab ich jetzt doch noch einen Treiber gefunden der sich genauso simuliert wie der Kilomax. Er hat keine Einschränkungen wegen Horntauglichkeit und kostet auch noch nur 180 Eu, nur der Hub ist etwas geringer. Ideal für alle, die mit 135dB zufrieden sind. Grüsse

Würde hier nicht soviel schmarrn stehn würde man das auch recht schnell finden...

Ja klar wird der Kilo besser sein!

Wäre schlimm wenn nicht!

Dann stellt sich trotzdem die Frage(wenn man den Platz hat) ob nicht wieder 2xAWX besser wäre!

Frage:

Wie würde sich der AWX eigentlich im Niwo machen?
(Delta und Omega wurden ja wohl auch schon verbaut...)

Niwo hat mehr Tiefgang!
Dieser soll ja im Horn aber wieder relativ unberührt bleiben von der Reso,weil der Hornverlauf hier massgeblich ist!
(oder sollte ich sagen TML)

Du hast mir sicher einige Fragen beantwortet via PM!

Aber das war auch eher relativ...

Lass doch mal die Runde hier hören,was genau nun Sache ist!

Und Kilomax mod. sollte doch vieeel reizvoller sein,als son polpiges E18 mod. !;)

Was ist an der Membrangeometrie falsch?

Optimal wäre Navi!
Hat das der Kilo?

Aber davon ab...Vertärkungen ala Selenium oder Reckhorn + kleineren Treibern bringen da deutlichst mehr,als die perfekteste Membrangeometrie eines auf BR gebürsteten 18" !
Ob nun mit oder ohne Plörre...