Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

CT 231 für die Freundin/Seite 26

+A -A
Autor
Beitrag
blindqvist20
Inventar
#151 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:11

ich hab mir damals gleich ne 100m trommel gekauft, da bin ich auf lange zeit versorgt


Na wers brauch!

Ähm, spricht eigentlich was dagegen die Rears beim Omnes in der Tiefe kleiner zu gestalten? Die haben ja ne Tiefe von 18cm. Mir wäre es aber lieber, wenn es noch etwas kleiner ginge. Sie könnten, um kein Volumen zu verlieren, höher sein!
gürteltier
Inventar
#152 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:16
da die rears ja geschlossene gehäuse haben, geht das ohne probleme. aber unter 10cm innentiefe würde ich beim gehäuse nicht gehen.
blindqvist20
Inventar
#153 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:27
Also ich habe ja die Gesammtmaße von den Rears. Habe jetzt mal nachgerechnet.

Der Holzzuschnitt (Standard) sollte wohl:

Front/Rückwand: 17,4cm x 36cm
Seiten: 18cm x 39,6cm
Deckel/Boden: 17,4cm x 18cm


...sein! Wenn ich mich nicht verrechnet habe.

Nun wollte ich eine Gesammttiefe von 15cm haben. Sind immerhin 3cm weniger. Also hätte ich innen 11,4cm. Ich gehe wohl davon aus das 18mm Materialstärke benutzt wurde. Also setze ich die Gesammthöhe auf 48,6cm, damit ich wieder auf das gleiche Volumen komme.

Also wäre das jetzt:

Front/Rückwand: 17,4cm x 45cm
Seiten: 48,6cm x 15cm
Deckel/Boden: 17,4cm x 15cm

Hoffe das ich da richtig liege. Werde wohl heute oder morgen schonmal den Zuschnitt für die Rears machen.
gürteltier
Inventar
#154 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:30
ich schau die maße mal nach und sag dir bescheid. ich habe die rears als 19mm rohspann aufgebaut und das volumen auf echte 10L netto erweitert.
blindqvist20
Inventar
#155 erstellt: 07. Mrz 2007, 20:49
Tja gürteltier, ich hab jetzt einfach Holz gekauft!
Sollte wohl alles so richtig sein. Komme bei der Rechnung wieder auf das gleiche Volumen. Das sollte wohl gut sein.

http://img71.imageshack.us/img71/600/imgp1837ns3.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/2091/imgp1838jx8.jpg

Hier noch ein bißchen Gewicht...

http://img129.imageshack.us/img129/9681/imgp1844wd5.jpg

Morgen werde ich mich um das Schleifen und die Ausschnitte kümmern. Vielleicht auch schon beizen!
gürteltier
Inventar
#156 erstellt: 07. Mrz 2007, 20:56
achtung: die ausschnittangaben in der K+T für das bändchen sind falsch!
gürteltier
Inventar
#157 erstellt: 07. Mrz 2007, 20:58
wozu blumen doch noch gut sein können

denk auch dran, das die chassis so eng bei einander sitzen müssen, wie es im plan steht.
blindqvist20
Inventar
#158 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:01

denk auch dran, das die chassis so eng bei einander sitzen müssen, wie es im plan steht.


Jawohl sir, wird gemacht sir!
gürteltier
Inventar
#159 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:03
so mag ich das
blindqvist20
Inventar
#160 erstellt: 08. Mrz 2007, 11:02
So, die kleinen Gehäuse wurden geschliffen und auch gleich die Einbaumaße der Ls gezeichnet...
http://img216.imageshack.us/img216/4933/imgp1846qu6.jpg
gürteltier
Inventar
#161 erstellt: 08. Mrz 2007, 13:56
sehr schön. aber warum willst du die chassis so tief einbauen?
blindqvist20
Inventar
#162 erstellt: 08. Mrz 2007, 14:05
So denn. Einmal die Löcher für die Tieftöner...


dann für die Hts...


und dann beizen...




Fehlt nur noch Lack und die Boxen sind so gut wie fertig. Fehlen natürlich noch die Ls.


sehr schön. aber warum willst du die chassis so tief einbauen?


Ich möchte gerne das die Ls auf Ohrhöhe spielen. Dadurch das eine Box über dem Sofa steht, muß ich die Box höher aufhängen, weil man sonst immer mit dem Kopf gegen kommen würde. Somit verbaue ich die Ls relativ tief und kann dadurch die Box halt höher aufhängen!
gürteltier
Inventar
#163 erstellt: 08. Mrz 2007, 14:07
ok, das ist ntürlich ein argument
blindqvist20
Inventar
#164 erstellt: 09. Mrz 2007, 18:50
Also nun muß ich wohl doch mal den Titel ändern. Denn es bleibt nicht beim SUB, es ensteht ein ganzes Heimkinosystem.

Die Optik der Front- und Rearlautsprecher wird so wie beim SUB. Klar, es ist halt Geschmackssache, doch mir gefällt es!



Die kleinen, hellen Stellen die durchscheinen sind gewollt. Könnte die natürlich auch mit ein bißchen mehr Aufwand entfernen.

Nun sind auch die Rears soweit fertig. Bausatz wird wohl so in zwei Wochen kommen.
gürteltier
Inventar
#165 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:04
also mir gefällt die farbe sehr gut bengt
blindqvist20
Inventar
#166 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:17
Vielen Dank!

Und falls jemand interesse hat: Nachdem ich die Lautsprecher fertig habe würde ich den Mindstormbausatz verkaufen. Also Ls, Bassreflexrohre, die fertigen Weichen, Schrauben und Anschlussterminals verkaufen.
Neupreis lag glaube ich bei 180,190€. Ich würde gerne noch 100€ inkl. Versand haben.
castorpollux
Inventar
#167 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:18
Saaaag mal: warum ersetzt du eigentlich die Mindstorm durch die HK17? Warst du nicht zufrieden, oder wandern die ins musikzimmer? *g*

wie machst di eigentlich weiter nach dem du das heimkinosystem fertig hast?

Grüße,

Alex
blindqvist20
Inventar
#168 erstellt: 09. Mrz 2007, 20:16

Warst du nicht zufrieden


Neeein! Das sind wirklich klasse lautsprecher. Ein wirklich sehr schöner Bausatz. Wundert mich eigentlich selbst das die so lange bei mir geblieben sind!

Es ist einfach nur so, das ich was neues möchte. Einfach mal was neues basteln. Kennt ihr doch sicherlich auch oder?


wie machst di eigentlich weiter nach dem du das heimkinosystem fertig hast?


Fürs erste wars das! Sonst bekomme ich bestimmt großen ärger mit meiner Freundin!

Nach den TangBand LongTall, Sticks, Mindstorm, Harwood Monitor (nur das Gehäuse für ein Freund), die Vifa MG10, Visaton Couplet (nur das Gehäuse für ein Freund), Kalahari SUB, Mivoc AW im geschl. Gehäuse sollte das vorerst reichen. Sehr gerne würde ich selbst mal LS bauen. Doch dafür fehlt mir einfach noch das Wissen und das Messequipment!

Ein neuen Receiver brauche ich vielleicht noch.
gürteltier
Inventar
#169 erstellt: 09. Mrz 2007, 20:22
die mindstorm kenne ich garnicht
blindqvist20
Inventar
#170 erstellt: 09. Mrz 2007, 20:32
CT 213 wenn ich mich nicht irre!?

gürteltier
Inventar
#171 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:00
ah, unter der bezeichnung CT213 sagt mir das natürlich was
castorpollux
Inventar
#172 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:04

Einfach mal was neues basteln. Kennt ihr doch sicherlich auch oder?


*zusammen mit Steffen verständnislos den Kopf schüttel*


Sonst bekomme ich bestimmt großen ärger mit meiner Freundin!


Soso, der platzproblemüberwachungsbeauftragte verlangt nach aufmerksamkeit *g*
Wie meinte meine letztens: "Ich finde es beruhigend, wenn du lautsprecher baust"
blindqvist20
Inventar
#173 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:15

*zusammen mit Steffen verständnislos den Kopf schüttel*


Ach ja, mit Peter Lustig gefrühstückt!?



Wie meinte meine letztens: "Ich finde es beruhigend, wenn du lautsprecher baust"


schnief... da kann man ja neidisch werden!

Es scheint im moment so das sich der zweite AW erst jetzt einspielt!? Denn irgendwie kommen mir die Tiefen noch etwas eindrucksvoller vor. Oder es liegt an den neuen Kabeln!

Ach was freue ich mich auf ein schönes Heimkinoerlebnis. Wenn möglich, einmal ohne Freundin. Sonst sagt sie wieder: "Wieso muß es immer so laut sein"!?
Und natürlich muß ich auch rücksicht auf die Hundeohren nehmen!

Sagt mal, was haltet ihr von THX Receiver. Ich verstehe das nicht so ganz. Was ist denn so dolle an den Dingern? Muß man sich extra THX-Lautsprecher kaufen? Was geben denn meine Ls net wieder was die THX können?
castorpollux
Inventar
#174 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:27

Ach ja, mit Peter Lustig gefrühstückt!?


nein, ich mag Kinder *g*


Was ist denn so dolle an den Dingern?


ich verstehe das auch nicht so wirklich, aber ich kann mir vorstellen, das sich george lucas bei der erfindung der thx zertifizierung für kinos so etwas ähnlihes dachte, wie mc donalds bei deren franchise-prinzip - egal wo der todesstern in die luft fliegt, das der magen grummelt gleich. Da dazu allerdings eine ganze reihe von sachen nötig ist, die alle für sich genommen gar nicht mal thx zertifikate tragen müssen, sondern eher "plattformunabhängige Anforderungen " erfüllen müssen, verstehe ich nicht wirklich was der Heimreceiver davon haben soll, ein THX logo zu tragen... oder liege ich falsch?
gürteltier
Inventar
#175 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:38
auf das thx-logo kannst du getrost verzichten. andere receiver sind genauso gut und haben sich lediglich die lizenzabgabe gespart. wirklich sehr gute receiver macht denon zur zeit. vorallem können die auch im stereo überzeugen. schau mal, ob du noch einen avr 2106 bekommst, den hatte ich auch und der ist wirklich gut.

gruß
blindqvist20
Inventar
#176 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:40
Als gutes Beispiel kann man z.B. die Subwoofer nehmen. Hier werde ich das Gefühl nicht los das einfach ein SUB genommen wird der viel Leistung abkann, ein Aktivmodul das ne menge an Leistung bringt und ein recht tief getunter Frequenzgang. Natürlich nicht das THX Logo vergessen!

So ein kann ich selber bauen!? Natürlich fehlt mir das Geld. Und das THX Logo kann meine Mutter sehr gut nachzeichnen!


Und wenn man sich dann mal Testberichte anhört: " Kaum schaltete ich THX ein dann war alles viel lauter, tiefer, dynamischer und und und!?

Naja. Ich werde wohl bei nem normalen bleiben. Es sei denn mich kann jemand überzeugen!

Hey, Denon würde sogar gut passen. Denn ich habe schon den DVD-1500.


[Beitrag von blindqvist20 am 09. Mrz 2007, 21:41 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#177 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:46
es gibt ein riesen buch zum thema THX. und da gibt es jede menge richtlinien, was die anforderungen an lautsprecher, sub und receiver angeht. bei endstufen zb. muß eine hohe stromlieferfähigkeit gegeben sein.
blindqvist20
Inventar
#178 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:52
Also ich verstehe das wie ein ISO NORM oder ähnlich. Hab ja auch einige Texte gelesen. Das sich der Sound in jedem Kino gleich anhört! Wenn nicht, darf es auch kein THX Logo tragen.
gürteltier
Inventar
#179 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:53
ja, so kann man das sehen.
blindqvist20
Inventar
#180 erstellt: 11. Mrz 2007, 15:48
Nochmal ne kleine Frage zum Thema Receiver. Warum gibt es so selten 4 Ohm Receiver. Bzw. So viele mit 6 Ohm. Ich selbst habe meine 4 Ohm Lautsprecher auch an einen 6 Ohmer angeschlossen. Oder muß ich jetzt befürchten das der Receiver bald explodiert!

Kann ich also beruhigt einen 6 Ohmer kaufen und an meine 4 Ohm Ls anklemmen?
gürteltier
Inventar
#181 erstellt: 11. Mrz 2007, 16:01
ja, das kannst du tuen, da passiert nichts. zumindest aus meiner erfahrung raus. deine neuen front-ls haben ja dann 4ohm und die rears 8ohm. also das passt schon.
blindqvist20
Inventar
#182 erstellt: 11. Mrz 2007, 16:33
Ach von tag zu tag wird mein Verlangen nach einem Omnes Audio DBC 12 immer größer... Es tellt sich nur die Frage ob man das Gerät wirklich brauch! Naja, was brauch man überhaupt...
Peter_H
Inventar
#183 erstellt: 11. Mrz 2007, 16:41
Nachchdem man heute bereits Brüllwürfelsets für PCs bekommt, die auch das THX-Logo tragen, dürfte es klar sein, daß die THX-Geschichte mittlerweile eher zu einem Marketing-Gag verkommen ist. Denn wenn Kondensmilchdosen-große Lautsprecher diese Norm erfüllen, dann tut das so ziemlich jeder normale Lautsprecher ebenso, nur daß der Hersteler hier nicht auch noch für die THX-Lizenz noch ein paar Euros auf den Preis aufschlägt. Kann man in etwas mit dem TÜV vergleichen: Nur weil ein Auto (wenn es jetzt keine Verpflichtung wäre )vielleicht keinen TüV-stempel trägt, heißt das noch lange nicht, daß dieses Fahrzeug nicht besser in Schuß ist, als ein anderes MIT TüV-Stempel.
gürteltier
Inventar
#184 erstellt: 11. Mrz 2007, 17:13
ein dbc12 ist schon ne coole sache. aber man sollte sich wirklich sicher sein, das man es auch gebrauchen kann. denn billig ist es nicht grad
blindqvist20
Inventar
#185 erstellt: 12. Mrz 2007, 17:55
So das hätten wir dann auch!

castorpollux
Inventar
#186 erstellt: 12. Mrz 2007, 17:58
schön !

Aber...die Kabel? *g*
gürteltier
Inventar
#187 erstellt: 12. Mrz 2007, 17:58
na sieht doch gut aus obwohl dein wuffi etwas mißtrauisch guckt
blindqvist20
Inventar
#188 erstellt: 12. Mrz 2007, 18:15

Aber...die Kabel?


Da mach dir mal keine Sorgen! Ich werde dafür schöne weiße Kabelkanäle benutzen! Sieht man nachher so gut wie garnicht mehr. Außerdem soll man ja was von den qualitativ hochwertigen Kabel was sehen können!

Polklemmen werden unten angeschraubt.


obwohl dein wuffi etwas mißtrauisch guckt


Das liegt daran das sie mal raus musste!

So denn, hattest du die Nachricht gelesen gürteltier?
gürteltier
Inventar
#189 erstellt: 12. Mrz 2007, 18:45
ja, habe deine nachricht bekommen. habe aber jetzt erstmal einen termin. wenn ich da fertig bin, scan ich dirs ein und schicks dir

OT mein wuffi guckt genauso, wenn sie raus muß
blindqvist20
Inventar
#190 erstellt: 12. Mrz 2007, 19:05

habe aber jetzt erstmal einen termin


Überhaupt kein Problem, danke!


Habe mal ausgemessen wieviel Kabel ich brauche. Bräuchte 1x14 meter und 1x12 meter. Gehen die Längen noch in ordnung? Wegen Laufzeitunterschiede?
gürteltier
Inventar
#191 erstellt: 12. Mrz 2007, 21:44
das sind schon ganz ordentliche längen. es könnte zu minimalsteb laufzeitunterschieden kommen. dürfte aber eher zu vernachlässigen sein.

gruß
Peter_H
Inventar
#192 erstellt: 12. Mrz 2007, 23:14
LAufzeitunterschiede!

ALso mal kurz gerechnet:

Strom bewegt sich in etwa annähernd der Lichtgeschwindigkeit.

Diese beträgt 300000km/sek

Das heißt, Du bekommst also bei den Kabeln eine Längendifferenz von 2m raus. Diese 2m erzeugen eine Laufzeitdifferenz von:

300000km/sek = 300000000m/sek

daraus folgt die 2m werden in:

2m / 300000000m /1Sek = (die Einheit Meter kürzt sich raus):

0,0000000067 Sek. zurückgelegt; d.h. das Signal der Box an der Längeren Leitung kommt um 0,0000000067 Sek. später aus dem Lautsprecher!

Wenn Du Deine Öhrchen auch nur 1mm durch Kopfbewegungen in eine andere Position bringst, hast Du durch den 1mm einen Laufzeitunterschied von 0,0000033 Sek durch die Schallgeschwindigkeit in der Luft (sind nur 300m/s).

D.h. hast einen Laufzeitunterschied durch den 1mm, um den Du Deine Ohren nicht genau ausrichtest, der 500 MAL (!) größer ist, als der Laufzeitunterschied, der durch die unterschiedliche Kabellänge von 2m beim Stromfluß entsteht!!! Selbst bei 20m wird da noch keine Wirklich größere Zahl draus!


[Beitrag von Peter_H am 12. Mrz 2007, 23:17 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#193 erstellt: 12. Mrz 2007, 23:26
so habe ich das nicht verstanden. ich denke mal, es geht hier um den laufzeitunterschied front zu rear.
Peter_H
Inventar
#194 erstellt: 12. Mrz 2007, 23:41
Selbst wenn, dann sinds halt einige Meter mehr.; LAufzeitunterschiede entstehen durch unterschiedliche ABSTÄNDE der LAutsprecher zum Hörplatz, sind aber in der Schallgeschwindigkeit (ca 300m/s) begründet und haben (siehe Rechung) mit der KABELLÄNGE nix zu tun! Diese Laufzeitunterschiede durch die Unterschiedlichen Abstände bekommt man mit so gut wie allen Receivern über die Einstellungen (Abstandseinstellungen) in den Griff! Die KABELLÄNGE kann man hier völlig vernachlässigen; nur der Gesamtwiederstand der Kabel ist im Auge zu behalten; der kann durch unterschiedliche Längen Auswirkungen auf den Dämpfungsfaktor haben (Siehe in der Foren-Rubrik "Hifi-Wissen") !


[Beitrag von Peter_H am 12. Mrz 2007, 23:44 bearbeitet]
Ezeqiel
Inventar
#195 erstellt: 12. Mrz 2007, 23:49

gürteltier schrieb:
so habe ich das nicht verstanden. ich denke mal, es geht hier um den laufzeitunterschied front zu rear.

Das, wovon ich denke, dass du es meinen könntest, bezieht sich aber nicht auf die Kabellängen, sondern auf die unterschiedlichen Hörabstände von Front- und Rear-Lautsprechern. Die Tatsache, dass sich die Rears für gewöhnlich näher am Zuhörer befinden, wird, um eine gleiche Laufzeit, wie bei den Fronts zu erreichen, verzögert (Delay).

Da geht es aber dann um Schall- (ca. 300 m/s) und nicht um Lichtgeschwindigkeit (ca. 300000000 m/s).

Die leicht unterschiedlichen Kabellängen sind da jedenfalls tolerierbarer, als die ansonsten überzähligen zwei Meter spulenmässig zusammengerollt hinter'm Lautsprecher zu verstecken.

Gruss,
Ezeqiel

*edit* Peter_H war schneller


[Beitrag von Ezeqiel am 12. Mrz 2007, 23:50 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#196 erstellt: 13. Mrz 2007, 00:18
ok leute, ihr habt ja recht
blindqvist20
Inventar
#197 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:48
Genau, war ja nur ne Frage!

Ne hab die Kabellänge schon recht genau ausgemessen. Will ja erstens nicht mehr bezahlen als ich eigentlich muss und möchte auch nichts hinter dem Sofa etc. verstecken!
gürteltier
Inventar
#198 erstellt: 13. Mrz 2007, 16:37
na dann passt doch alles

gruß
blindqvist20
Inventar
#199 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:12
Trotz meiner Grippe werde ich morgen das Holz holen!
Das nette Gürteltier hat mir nämlich schon den Bauplan für die Fronts gesendet. Somit steht dem Bau der Fronts nichts mehr im Wege!

Und der Subwoofer gefällt mir immer mehr! Bei manchen Musikabschnitten fragt man sich woher der Tiefbass kommt, der vorher nie da war! Einfach schön! So muß das sein!

Nun habe ich auch den Fehler im Bauplan gefunden. Die Einbaubreite bei den Hts ist mit 5,5cm falsch angegeben!
Es sind nämlich 6,5cm.

Zum Glück hatte ich schon bei den Rears auf die Einbaumaße geachtet!
gürteltier
Inventar
#200 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:34
genau das ist der fehler im plan

na dann bin ich ja schonmal auf deinen baubericht gespannt

und weiterhin gute besserung
blindqvist20
Inventar
#201 erstellt: 19. Mrz 2007, 15:48
Soo, da hätten wir dann erstmal das Holz...



und dann kleben...



dann nochmal kleben...



und dann die ecken nochmal abdichten...



Das übliche halt. Kennt ihr ja schon!

Und dann noch Mutters Garten plündern!



Das wars erstmal. Bald kommen ja auch die Bausätze... Das wird bestimmt ein schönes Wochenende!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer für CT 188
Keynoll am 07.06.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2007  –  5 Beiträge
Bauplan für CT 245 in Würfelform gesucht
Sparter am 20.11.2020  –  Letzte Antwort am 21.11.2020  –  5 Beiträge
Ct 209 +ct245
Minos420 am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 11.06.2012  –  2 Beiträge
Subwoofer für BR 26 gesucht?
CptPuff am 12.12.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  3 Beiträge
Cheap Trick CT 245
Henning_H. am 06.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  7 Beiträge
CT 245 - anderes Verstärkermodul
pucky86 am 25.05.2016  –  Letzte Antwort am 28.05.2016  –  2 Beiträge
Visaton WS 26 BF
BoeserOdy am 28.01.2018  –  Letzte Antwort am 28.01.2018  –  4 Beiträge
CT SUB 80 - welche Gesamtimpedanz?
MartinsHIFI am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 08.07.2007  –  14 Beiträge
Klang und Ton CT 228
Schwabbl am 11.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  22 Beiträge
CT 228 Erfahrungen von euch
torbi-78 am 18.03.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.509

Hersteller in diesem Thread Widget schließen