Klang und Ton CT 228

Autor

Beitrag

Schwabbl
Stammgast

#1 erstellt: 12. Mrz 2007, 00:47

Hallo

Weihnachten hab ich mich dazu entschieden, mir ein 5.1-System fürs Wohnzimmer selbst zu basteln. Aufgrund der Klangbeschreibung in der Klang und Ton hab ich mich da für die "kleinen Schreihälse" entschieden - CT 225. Diese sind so gut wie fertig und deswegen geht es jetzt diese Woche weiter mit dem Subwoofer.

Rechtzeitig zu Weihnachten gabs dann auch von Klang und Ton den "Big Brother" - CT 228. Dieser soll in doppelter Ausführung mein Wohnzimmer beschallen. Abweichend vom Bauvorschlag benutze ich ein anderes Subwoofermodul, das Sitronik VP 150. Es hat etwas mehr Leistung und macht einen deutlich hochwertigeren Eindruck. Allerdings kostet es auch das doppelte.

Gefertigt wird das Gehäuse aus 18mm Birke Multiplex. Zusätzlich zum Bauvorschlag kommen 6 Versteifungen ins Gehäuse - jeweils 2 zwischen die parallelen Wände.

Hier mal ein Bild vom Zuschnitt:

Mehr dann im Laufe der nächsten Wochen ...

das_n
Inventar

#2 erstellt: 12. Mrz 2007, 09:09

...bin schon gespannt auf bilder und klangbericht!

@moderation: dieser thread schreit nach dem DIY-Bereich!

gürteltier
Inventar

#3 erstellt: 12. Mrz 2007, 12:03

ja, auf den baubericht bin ich auch gespannt

Schwabbl
Stammgast

#4 erstellt: 12. Mrz 2007, 14:43

das_n schrieb:

...bin schon gespannt auf bilder und klangbericht!

@moderation: dieser thread schreit nach dem DIY-Bereich!

Ups, hab ich mich verklickt? Ins DIY sollte es ja auch rein

Sorry ...

gürteltier
Inventar

#5 erstellt: 12. Mrz 2007, 14:46

na da ist der thread ja auch jetzt angekommen

Schwabbl
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mrz 2007, 14:55

So, die beiden Subwoofer sind nun bis auf die letzte Seitenwand zusammengeleimt. Diese Seitenwand folgt nun heute und morgen ist das dann auch fertig, dann gehts ans Fräsen.

Da ich im Moment noch nicht 100% weiß, welches Subwoofermodul ich verwenden werde, habe ich auf ein Innengehäuse für selbiges verzichtet. Ich denke nicht, das es dadurch Probleme gibt.

Zu beachten ist die aufwändige, vom CT Bauvorschlag abweichende, Innenversteifung mit jeweils 2 Streben 50x18 zwischen 2 parallelen Wänden.

gürteltier
Inventar

#7 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:05

sieht sehr gut aus soweit

hast du das volumen für die modulkammer rausgerechnet? beim modul solltest du halt darauf achten, das es keine oder eine abschaltbare bassanhebung hat. der ct228 ist nämlich so ausgelegt, das er keine braucht.

gruß

Schwabbl
Stammgast

#8 erstellt: 17. Mrz 2007, 22:39

Ich hab etwa die Hälfte des Volumens weggelassen. Die andere Hälfte hab ich angenommen für das Volumen, das die Elektrinok ja trotzdem einnimmt. Ist natürlich nur ne Schätzung, aber ich denke nicht, das dieser Liter ausschlaggebend ist und die Abstimmung beeinflußt.

Im Moment favorisiere ich das Detonation DT 105 ... oder ein Thommessen, wenn ich den gebraucht 2 Stück vom Gleichen finde.

gürteltier
Inventar

#9 erstellt: 17. Mrz 2007, 22:56

also 1L mehr oder weniger macht nix aus.

an die thommessen noch ranzukommen, wird sehr schwer sein, vorallem auch noch an 2 gleiche. warum nimmst du nicht einfach 2 DT50, wie von K+T vorgeschlagen?

Schwabbl
Stammgast

#10 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:01

Bauteil- bzw. Verarbeitungsqualität - da wirkt das DT50 recht schäbig.

gürteltier
Inventar

#11 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:45

also für den preis ist es sehr ordentlich verarbeitet. aber das muß jeder für sich selbst entscheiden

gürteltier
Inventar

#12 erstellt: 17. Mrz 2007, 23:47

achso, das DT105 hat eine feste bassanhebung, das passt so nicht zum sub. außerdem hat es keine aktivweiche!

Schwabbl
Stammgast

#13 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:37

Das DT105 hat 2 Eingänge: Einmal mit Linearem Frequenzgang, ohne Tiefpass - der andere mit Tiefpass, aber Bassanhebung und Subsonicfilter.

Welchen ich davon nutzen werde, will ich ausprobieren, aber ich denke, das der Subwoofer auch mit den 2db Anhebung in dem bereich, wo der Frequenzgang grad abfällt, funktionieren wird.

Zum DT50: Fürs Geld kann das schon sein, aber absolut hat das DT105 Vorteile bei den verwendeten Materialen, z.b. den Elkos oder dem Trafo.

das_n
Inventar

#14 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:44

bei den raumeinflüssen bei tiefbassfrequenzen machen 2dB mehr oder weniger auch nix aus....

das wird schon! ich persönlich würd mir den ct-228 auch nicht mit dem kleinen 50er bauen, ich hätte immer das gefühl, dass da was fehlt.

gürteltier
Inventar

#15 erstellt: 19. Mrz 2007, 00:45

ich lasse mich einfach mal vom fertigen ergebnis überraschen.

Herr_E_aus_A
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 29. Mai 2007, 18:50

Wie es hier wohl weitergeht?

Schwabbl
Stammgast

#17 erstellt: 29. Mai 2007, 19:39

Nicht wie - sondern wann

Eigentlich sollte es diese Woche weitergehen. Aber das Wetter passt nicht

Wollte (weils einfacher ist) im Freien schleifen.

Wenn das Wetter dann mal besser wird, dann geh ich mal von einer Fertigstellung im Juni aus!

schlack
Stammgast

#18 erstellt: 23. Jul 2007, 12:04

hi schwabbel,

hast du dein heimkino schon eingeweiht?
mich würde ein kleiner hörbericht brennend interessieren

gruß schlack

Schwabbl
Stammgast

#19 erstellt: 06. Aug 2007, 18:46

Hallo

ich bin bisher leider noch nicht weitergekommen. Obwohl ich Urlaub hab, hatte ich keine Zeit, an den Gehäusen weiter zu machen. Zahlreiche kleine und große WehWehchen seit März diesen Jahres sind da auch nicht ganz unschuldig.

Aber ich werd die Lautsprecher zuende bringen, jeden Tag fehlt mir der Tiefgang bei Filmen mehr ... irgendwann ist dann die Motivation wieder groß genug

Stay tuned!

Schwabbl
Stammgast

#20 erstellt: 23. Sep 2007, 02:05

Ok, ich habs jetzt aufgegeben. Irgendwie klappt es nicht, das ich weitermache.

Deswegen hab ich mir jetzt 2 Fertig-Subwoofer gekauft. Nubert AW-1 aus dem nuLook-Set - Korpus und Abdeckung schwarz, Front in Ahorn. Klasse Optik, sehr wertig verarbeitet und klanglich passt sich der/die Sub/s gut ein.
Trennfreqenz ist bei 70Hz, wo die CT225 anfangen abzufallen. Hab auch andere versucht bis 100Hz, aber die CT225 bringt den oberen Bassbereich einfach knackiger rüber. Aber er ergänzt schön den Bereich, der untenrum fehlt. Bin soweit zufrieden. Natürlich war das deutlich teurer als der Selbstbau, dafür aber ca. 10 Hz mehr Tiefgang bei kleinerem Gehäuse ...

Vielleicht bringt es ja ein anderer zuende

norsemann
Inventar

#21 erstellt: 23. Sep 2007, 12:14

sind die 10hz mehr tiefgang gemessen ? denke daran das angaben der hersteller sehr willkürlich sind , und die untere grenzfrequenz die angegeben ist vielleicht schon mit -10db gemessen worden sind , da gibt es so viel ich weiß keine genauen richtlinien .

hatte selber vorher nen fertig quadral sub , der nicht billig war , der war mit 22hz untere grenzfrequenz angegeben , und meine beiden w300s in tml , spielen trotzdem viel tiefer obwohl die simu nicht sagt das sie -3db bei 22hz oder so haben , eher viel höher

Schwabbl
Stammgast

#22 erstellt: 23. Sep 2007, 20:25

Nubert nuLook AW-1

Herstellerangabe 28Hz bei -3db, Langhubchassis mit (vermutlich) elektrischer Nachhilfe