SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

och nö samsung. erst das 24herz problem beim M8 und F86 und jetzt hier....hoffe wirklich dass das behoben werden kann per update

Brainstorm2201 schrieb:

och nö samsung. erst das 24herz problem beim M8 und F86 und jetzt hier....hoffe wirklich dass das behoben werden kann per update

komisch,grade 24p wurde doch in allen test als gut bewertet

Kann ja auch sein, dass es ein paar wenige defekte Geräte sind. Immerhin haben es recht wenige Besitzer bemängelt.

Das mit dem Abspann ist wirklich eine gute Möglichkeit das zu testen.

Ich habe 2 Unterschiedliche Filme ausprobiert.
Bei beiden sehe ich es.
Und ich würde es auch wohl als ruckeln bezeichnen. Ist halt definitionsfrage ob man das als ruckeln empfindet. Es wird ja eine Flüssige Bewegung unterbrochen. Deshalb ist es für mich auch ein Ruckeln.

Jedenfalls sehe ich das beim Abspann sogar regelmäßig alle 4 Sekunden.
Und ich verwende zusätzlich ReClock um den Film mit der Grafikkarte Perfekt zu syncronisieren. Aber auch ohne habe ich genau diesen Effekt gesehen.

Wenn ich die 100Hz ausstelle dann ist dieser Effekt wirklich fast nicht mehr zusehen. Aber eine sehr kleine unregelmäßigkeit in der Bewegung ist auch hier noch vorhanden. Währe für mich auch logisch wenn es ein Grundsätzliches 24p Problem ist.
Die Zwischenbildberechnung verstärkt dann diesen Effekt da die Restliche Bewegung wesentlich flüssiger aussieht.

YoShik schrieb:

wo steckt den darkest hour?! der wolle sich doch heut abend zum 52A786 äussern. bin schon sehr gespannt was er tolles zu berichten hat. hoffe er kommt noch.

Ich stecke in meiner Wohnung

Und wegen deiner Frage - sieht bisher nicht gut aus mit dem 52er.

Ich habe heute mit jemandem gesprochen, der so etwas normalerweise wissen müsste. Allerdings konnte sich diese Person nicht zu dem Thema äußern und sagte mir, daß ein 52A786 in Deutschland nach seinem Wissen nicht geplant wäre.

Er könnte sich aber auch irren.

Aus diesem Grund werde ich mich morgen oder Anfang nächster Woche noch einmal an anderer Stelle umhören, vielleicht erfahre ich dort mehr. Kann ja nicht sein, daß im Netz plötzlich die Geräte auftauchen und keiner etwas davon weiß. Also ich bleib dran!

Grüße, DH

Hawk0107 schrieb:

Das mit dem Abspann ist wirklich eine gute Möglichkeit das zu testen. Ich habe 2 Unterschiedliche Filme ausprobiert. Bei beiden sehe ich es. Und ich würde es auch wohl als ruckeln bezeichnen. Ist halt definitionsfrage ob man das als ruckeln empfindet. Es wird ja eine Flüssige Bewegung unterbrochen. Deshalb ist es für mich auch ein Ruckeln. Jedenfalls sehe ich das beim Abspann sogar regelmäßig alle 4 Sekunden. Und ich verwende zusätzlich ReClock um den Film mit der Grafikkarte Perfekt zu syncronisieren. Aber auch ohne habe ich genau diesen Effekt gesehen. Wenn ich die 100Hz ausstelle dann ist dieser Effekt wirklich fast nicht mehr zusehen. Aber eine sehr kleine unregelmäßigkeit in der Bewegung ist auch hier noch vorhanden. Währe für mich auch logisch wenn es ein Grundsätzliches 24p Problem ist. Die Zwischenbildberechnung verstärkt dann diesen Effekt da die Restliche Bewegung wesentlich flüssiger aussieht.

Wie genau muß man sich denn deine Beobachtung vorstellen?

An deinem Beispiel: Abspann - weiße Laufschrift von unten nach oben auf schwarzem Hintergrund.

Die Laufschrift läuft also prinzipiell flüssig und ohne Ruckler durch - und in bestimmten Abständen wird diese Laufruhe unterbrochen und die Laufschrift fängt kurz an zu stottern/ruckeln. Danach läuft sie wieder ruhig und fängt dann wieder kurz an zu stottern? Und all das nur bei 24p Zuspielung von deinem Player und sonst nicht?!

Hab ich das so korrekt verstanden?

Grüße, DH

darkest_hour schrieb:

Hawk0107 schrieb: Das mit dem Abspann ist wirklich eine gute Möglichkeit das zu testen. Ich habe 2 Unterschiedliche Filme ausprobiert. Bei beiden sehe ich es. Und ich würde es auch wohl als ruckeln bezeichnen. Ist halt definitionsfrage ob man das als ruckeln empfindet. Es wird ja eine Flüssige Bewegung unterbrochen. Deshalb ist es für mich auch ein Ruckeln. Jedenfalls sehe ich das beim Abspann sogar regelmäßig alle 4 Sekunden. Und ich verwende zusätzlich ReClock um den Film mit der Grafikkarte Perfekt zu syncronisieren. Aber auch ohne habe ich genau diesen Effekt gesehen. Wenn ich die 100Hz ausstelle dann ist dieser Effekt wirklich fast nicht mehr zusehen. Aber eine sehr kleine unregelmäßigkeit in der Bewegung ist auch hier noch vorhanden. Währe für mich auch logisch wenn es ein Grundsätzliches 24p Problem ist. Die Zwischenbildberechnung verstärkt dann diesen Effekt da die Restliche Bewegung wesentlich flüssiger aussieht. Wie genau muß man sich denn deine Beobachtung vorstellen? An deinem Beispiel: Abspann - weiße Laufschrift von unten nach oben auf schwarzem Hintergrund. Die Laufschrift läuft also prinzipiell flüssig und ohne Ruckler durch - und in bestimmten Abständen wird diese Laufruhe unterbrochen und die Laufschrift fängt kurz an zu stottern/ruckeln. Danach läuft sie wieder ruhig und fängt dann wieder kurz an zu stottern? Und all das nur bei 24p Zuspielung von deinem Player und sonst nicht?! Hab ich das so korrekt verstanden? Grüße, DH

es ist wie, als wenn du ein pc spiel spielst und es anfängt zu ruckeln, wenn deine cpu zu langsam ist...das spiel läuft im hintergrund normal weiter, doch werden einige spielszenen durch das "ruckeln" verschluckt

Also ich würde es als verschlucken von verschiedenen frames bezeichnen. Es sieht aus als würde der Samsung alle paar Sekunden hängen. Mich wundert gerade, dass das nur ein paar leute bemerkt haben. Weil das iss verdammt auffällig in dem Laden gewesen. Ich dachte der wäre kaputt.

Also ich habe jetzt schon 3 komplette BluRays auf meinem 786 gesehen (I Am Legend, Casino Royale und Ironman) und mir ist nirgendwo ein Ruckeln aufgefallen
Es kann natürlich sein, das ich es nicht sehe, aber da ich die Filme immer im Beisein einiger Kumpels gesehen habe und diese auch nie was angemerkt haben, gehe ich davon aus, das ich kein Problem hab.

Am Anfang war ich ja noch etwas enttäuscht von meinem Fernseher aber jetzt find ich ihn immer besser, kein Piepen, kein Stottern, kein Flackern auffer rechten Seite...

Alles so wies sein soll

Eure 3 Beschreibung passen alle in irgendeinerweise.

@darkest_hour
dieses ruckeln ist aber wirklich nur für den Bruchteil einer Sekunde. Also wie Andy sagt geht es bei mir auch in die Richtung das Frames verschluckt werden.

Bei dem Judder Test wo ein Balken von links nach rechts läuft sieht es dann so aus das dieser minimal nach links zurück springt und dann wieder an die richtige stelle kommt. Dabei werden dann definitv 1-2 Frames ausgelassen.
Deshalb würde ich sagen spielt sich das ganze wenn überhaupt in einem Zeitraum von 4-6 Frames ab.

Ich habe jetzt das ganze mal mit einer Stopuhr gestoppt.
Dieser kurze stottern/ruckeln ist absolut regelmäßig alle 4 Sekunden.
Aber ich muss betonen das das nur bei dem JudderTest dem Testvideo und Filmabspann so regelmäßig auffällt.

Bei normalen Filmszenen sieht man das nur abundzu. Aber das liegt natürlich am sehr häufig wechselnden Bild und unterschiedlich schnellen Kamerafahrten.

Ich habe aus spaß mal eben HDMI 2 probiert. Gleiches Problem wie bei HDMI 1.

@Phoenix.

Schau dir den Abspann eines Films mal genau an und stell die 100Hz auf mittel.

Wenn du es dann nicht siehst dann hast du nicht das problem welches ich habe.

Hawk0107 schrieb:

Eure 3 Beschreibung passen alle in irgendeinerweise. @darkest_hour dieses ruckeln ist aber wirklich nur für den Bruchteil einer Sekunde. Also wie Andy sagt geht es bei mir auch in die Richtung das Frames verschluckt werden. Bei dem Judder Test wo ein Balken von links nach rechts läuft sieht es dann so aus das dieser minimal nach links zurück springt und dann wieder an die richtige stelle kommt. Dabei werden dann definitv 1-2 Frames ausgelassen. Deshalb würde ich sagen spielt sich das ganze wenn überhaupt in einem Zeitraum von 4-6 Frames ab. Ich habe jetzt das ganze mal mit einer Stopuhr gestoppt. Dieser kurze stottern/ruckeln ist absolut regelmäßig alle 4 Sekunden. Aber ich muss betonen das das nur bei dem JudderTest dem Testvideo und Filmabspann so regelmäßig auffällt. Bei normalen Filmszenen sieht man das nur abundzu. Aber das liegt natürlich am sehr häufig wechselnden Bild und unterschiedlich schnellen Kamerafahrten. Ich habe aus spaß mal eben HDMI 2 probiert. Gleiches Problem wie bei HDMI 1.

Also was ich gesehen habe, war die ganze zeit präsent. Es fällt je nach bild nur nicht immer auf. Also beim Abspann ist mir das erst richtig böse aufgefallen, weil da ist es wirklich ständig aufgefallen.

Hawk0107 schrieb:

@Phoenix. Schau dir den Abspann eines Films mal genau an und stell die 100Hz auf mittel. Wenn du es dann nicht siehst dann hast du nicht das problem welches ich habe.

werd ich gleich mal machen...

habe zwischenzeitig, wo grad meine Playsie aktualisiert, n Foto gemacht von meiner Hintergrundbeleichtung, mit und ohne Smart LED und ich finde, das meine Ausleuchtung ziemlich gut ist

Mit Smart LED


Ohne:


Und so, habe nun auch geguckt wie es bei mir aussieht und ja, ich habe auch ein Framedrop. Sehr schade, aber ehrlich gesagt, ich habs noch nie vorher gesehen, von daher stört es mich überhaupt nicht!

Hast du den Framedrop auch bei 60hz Zuspielung? Ist der deutlich zu sehen? Bei dem Modell das ich gesehen hatte, war es sehr deutlich. Also nicht zu übersehen.

ANDYx1975 schrieb:

Hawk0107 schrieb: Eure 3 Beschreibung passen alle in irgendeinerweise. @darkest_hour dieses ruckeln ist aber wirklich nur für den Bruchteil einer Sekunde. Also wie Andy sagt geht es bei mir auch in die Richtung das Frames verschluckt werden. Bei dem Judder Test wo ein Balken von links nach rechts läuft sieht es dann so aus das dieser minimal nach links zurück springt und dann wieder an die richtige stelle kommt. Dabei werden dann definitv 1-2 Frames ausgelassen. Deshalb würde ich sagen spielt sich das ganze wenn überhaupt in einem Zeitraum von 4-6 Frames ab. Ich habe jetzt das ganze mal mit einer Stopuhr gestoppt. Dieser kurze stottern/ruckeln ist absolut regelmäßig alle 4 Sekunden. Aber ich muss betonen das das nur bei dem JudderTest dem Testvideo und Filmabspann so regelmäßig auffällt. Bei normalen Filmszenen sieht man das nur abundzu. Aber das liegt natürlich am sehr häufig wechselnden Bild und unterschiedlich schnellen Kamerafahrten. Ich habe aus spaß mal eben HDMI 2 probiert. Gleiches Problem wie bei HDMI 1. Also was ich gesehen habe, war die ganze zeit präsent. Es fällt je nach bild nur nicht immer auf. Also beim Abspann ist mir das erst richtig böse aufgefallen, weil da ist es wirklich ständig aufgefallen.

also ich habe bis grade mal 30min fantastic 4 rise of the silver surfer auf der ps3 mit 24p geschaut, da ruckelt rein gar nichts, nicht mal das normale filmjudder ist mir aufgefallen,einfach nur ein hammer bild
habe allerdings nicht mit 100hz getestet,wieso sollte ich auch wenns flüssig ist, und laut den tests sollte man die 100hz eh nur auf gering stellen und nicht darüber hinaus
habt ihr alle auch auf just scan stehen beim sammy?oder habt ihr auf 16:9?

ANDYx1975 schrieb:

Hast du den Framedrop auch bei 60hz Zuspielung? Ist der deutlich zu sehen? Bei dem Modell das ich gesehen hatte, war es sehr deutlich. Also nicht zu übersehen.

Nein, den Framedrop habe ich eben zum ersten Mal beim Abspann mit 100Hz auf Mittel gesehen. Sonst habe ich das immer aus und schaue jetzt seit einem Monat, ohne jemals ein Ruckeln bemerkt zu haben

Na ich werde wohl bestellen und zur Not den LCD wieder zurück schicken oder gegen einen anderen austauschen. Irgendwann muss dann ja einer kommen der funktioniert. Davon abgesehen muss das ein Softwarefehler sein. Wenn der Sammy 60p in 24p convertieren kann und das fehlerfrei, dann muss er auch 24p direkt ausgeben können ohne den Framedrop. Also ne CPU überlastung kann das dann ja nicht sein. Eher ein Softwarefehler der vielleicht eine CPU überlastung verursacht.

Die Hardware sollte dann aber stark genug sein. Aber wie gesagt, versucht mal noch auf just scan zu stellen. Damit der Overscan ausgeschaltet ist. Und vor allem 100hz auf min. Wenn es dann immer noch auftritt, dann hat vincent wahrscheinlich recht gehabt mit den Framedrops.

Ich habe einen 46A956 und bei mir ruckelt nichts in 24p oder auch in sonstigen Frameraten. Ich bin Filmcutter, also sehr empfindlich für Bildfehler, aber ich habe null Probleme mit meinem Samsung!

Ich benutze 100Hz prinzipiell nicht und habe auch Schärfenverbesserung, EdgeEnhancement, DNR, und alle sonstigen Videoverbesserungen abgeschaltet. Ich stehe auf nunmal das unangetastete Bild, so jungfräulich wie es nur vom Ausgangssignal auf die Mattscheibe gelangen kann.

Vincent hat zu den Framedrops auch noch folgende Anmerkung gemacht:

Denotes problems which may be specific to our review sample

[quote="ANDYx1975"]Na ich werde wohl bestellen und zur Not den LCD wieder zurück schicken oder gegen einen anderen austauschen. Irgendwann muss dann ja einer kommen der funktioniert. /quote]

Mein LE46A789 ist nun in Auftrag, nachdem ich A9 und A7 zum Vergleich noch einmal nebeneinander gesehen habe

Hoffe diese framedrop-Geschichte bleibt mir erspart und wird bald durch ein Update gelöst, auch wenn es nicht alle Geräte betrifft. Ich werd das auch nochmal weiterleiten...

Grüße, DH

@daktest hour
also bist du der Meinung, dass es sich nicht lohnt den a956 zu nehmen? Die beiden LCD sind doch identisch? Weißt du ob die jetzt baugleich sind?

@ren_berlin

Es währe super wenn du auch mal einen Abspann kurz auf 100Hz mittel dir anschauen könntest.

Mich würde schon interessieren Wie verbreitet der Fehler ist.

@All
Eigentlich währe mir die Variante auch am liebsten das mir dieser TV eben über den Service repariert wird sobald es eine Lösung gibt.

Aber das mache ich nicht nochmal mit.
Ich habe das 8 Monatelang mit meinem F86 und 6 Techniker besuchen gemacht. Da habe ich kein Bock mehr drauf.

Vorallem weil der Händler mir jetzt für die 8 Monate eine Nutzungsgebühr von über 300 Euro abgezogen hat.

Dann muss ich meinen wohl zurück schicken und warten bis ich von euch höre das das Problem gelöst werden kann.
Oder es mit einem A956 probieren falls bei dem das Problem nicht so verbreitet ist.

Das aller schlimmste an der Sache ist, das es eben keine vergleichbaren Alternativen gibt ( natürlich bezogen auf Preis/Leistung )

Ich habe jetzt gerade mit der Hotline von Samsung gesprochen.

DAS PROBLEM IST BEI DENEN NICHT BEKANNT.

Was aber soviel heißt wie Er kannte es nicht und es steht nicht in der Datenbank.

Es hatte den Anschein das der Herr an der Hotline technisches Verständnis mitbringt. Deshalb habe ich ihm dieses Problem auch genau geschildert. Er hat alles notiert und in der Datenbank hinterlegt.

Ich tippe das jetzt noch nichts weiter geschehen wird und erstmal abgewartet wird ob andere dieses Problem auch melden.

Er hat mir jetzt empfohlen da dieses Problem noch nicht bekannt ist das Gerät innerhalb der 14 Tage zurück zu geben.

Tja, was soll man dazu sagen. Alle die dieses Problem haben sollten das auf jedenfall an Samsung melden.

ANDYx1975 schrieb:

Hm also ich wollte eben meinen a956 bestellen...wie seit ihr an die deutschen Garantiekarten gekommen? Ich habe folgende Händler angerufen: Redcoon => EU Modell...1Jahr Garantie und keine deutsche Garantiekarte Screenmax => EU Modell...keine deutsche Garantiekarte Computeruniverse => deutsches Modell...deutsche Garantiekarte Eukasa CZ Modell und keine Garantierkarte Find ich jetzt irgendwie seltsam. Ich werd wohl bei Computeruniverse bestellen. Sind eh nur 50 eur unterschied. Dafür aber garantiert LE46A956D1MXXC Modell. Steht auch so im Shop.

Komisch! Ich hatte vor ca. einer Woche per Mail bei Computeruniverse angefragt und da sagte man mir, dass es ein europäisches Modell sein was sie verkaufen.

der ist als LE46A956D1MXXC ausgewiesen auf der Page...also das deutsche Modell.

ANDYx1975 schrieb:

der ist als LE46A956D1MXXC ausgewiesen auf der Page...also das deutsche Modell.

Nicht "das deutsche Modell".
Es ist das Zentral-Europäische Modell
Ein Deutsches Modell hätte die Endung XXG

Ich habe mir jetzt nochmal die Reviews vom A786 und A956 auf hdtvtest.co.uk durchgelesen und stelle für mich anhand der Messergebnisse fest, dass beide von der Bildqualität auf gleicher Höhe sein müssten.

Sowohl beim Weissabgleich und beim Farbmanagment sind beide so gut wie gleich.

Schade, dass Vincent den A786 nicht getestet hat...


Edit: Was ich noch aus beiden Tests schließe, ist, dass man für Blu-Rays auch ruhig mit 1080/60p gucken kann, weil der Fernseher die Signale einwandfrei in 24p umrechnet. Stimmt das so?

Also spielt es praktisch keine Rolle, ob 24p oder 60p?

Schön langsam kenne ich mich garnicht mehr aus!

LE55A956

Die einen Preisen das Ding hoch in den Himel und die anderen verneinen das Teil.

@Alle - die was negatives feststellen konnten an dem Gerät.
Welcher Fernseher wäre denn besser?
Alternative zum LA55A956?`

Vorgänger LE52F96BD????

Ich brauche in absehbarer Zeit einen neuen Fernseher.
Dachte der LE55A956 ist es.
Nun aber doch nicht?


Ich war mal vor geraumer Zeit beim MM.
Dort stand ein LE55A956.

Habe einiges Testen können.
Habe alles aus 4-5m getestet.

HD
Promomaterial von Samsung war spitze

DVD
War eine DVD mit einem Film der etwas älter war.
Bilder waren matschig und unscharf. Ab und zu auch Artefakte zu sehen.

Leider konnte ich kein DVB-S Testen.

Naja!

Ich bin noch immer unschlüssig ob ich mir das Teil kaufen soll oder nicht.
Für mich sind 3000Euro viel Geld und ich kann das nicht auf die Lockere Schulter nehmen.

Was wäre den ernsthaft eine Alternative zu dem Fernseher?

ANDYx1975 schrieb:

der ist als LE46A956D1MXXC ausgewiesen auf der Page...also das deutsche Modell.

Habe ich bisher auch gedacht! Dann kam die Mail.

Also Samsung gibt auf der deutschen Page folgende Nummer an:
LE46A956D1MXXC

http://av.samsung.de...79-9f42-a835989e28d7

Also ist es ein deutscher. Wurde mir auch soweit bestätigt. Ich gehe da lieber auf nummer sicher und bestelle mir den. 2 Wochen warten und 50 EUR mehr sind mir das wert. Vor allem wenn ich einen Potentiellen Framedropper bekomme.

@Blackburn4717537
da scheinen trotzdem Unterschiede zu sein. Scaling und De-Interlacing sowie die Werte für die Motion Resulution sind unterschiedlich. Blickwinkel war der a786 besser. Und anscheinend ist der a956 besser kalibriert.

Der_Skorpion schrieb:

Schön langsam kenne ich mich garnicht mehr aus! LE55A956 Die einen Preisen das Ding hoch in den Himel und die anderen verneinen das Teil. @Alle - die was negatives feststellen konnten an dem Gerät. Welcher Fernseher wäre denn besser? Alternative zum LA55A956?` Vorgänger LE52F96BD???? Ich brauche in absehbarer Zeit einen neuen Fernseher. Dachte der LE55A956 ist es. Nun aber doch nicht? Ich war mal vor geraumer Zeit beim MM. Dort stand ein LE55A956. Habe einiges Testen können. Habe alles aus 4-5m getestet. HD Promomaterial von Samsung war spitze DVD War eine DVD mit einem Film der etwas älter war. Bilder waren matschig und unscharf. Ab und zu auch Artefakte zu sehen. Leider konnte ich kein DVB-S Testen. Naja! Ich bin noch immer unschlüssig ob ich mir das Teil kaufen soll oder nicht. Für mich sind 3000Euro viel Geld und ich kann das nicht auf die Lockere Schulter nehmen. Was wäre den ernsthaft eine Alternative zu dem Fernseher?

Bestell dir den a789 oder den a956 die sind besser als der f96. Und hey wenn er dir nicht zusagt, kann du immer noch zurück schicken. Zum DVD schauen leg dir einen bd 2500 zu. Der hat reon drin und soll knackscharfe DVD projezieren.

ANDYx1975 schrieb:

Also Samsung gibt auf der deutschen Page folgende Nummer an: LE46A956D1MXXC http://av.samsung.de...79-9f42-a835989e28d7 Also ist es ein deutscher.

Deutschland gehört wohl ebenfalls zu Zentral-Europa, ja ... aber der XXC ist nicht speziell nur für Deutschland konzipiert

ANDYx1975 schrieb:

Der_Skorpion schrieb: Schön langsam kenne ich mich garnicht mehr aus! LE55A956 Die einen Preisen das Ding hoch in den Himel und die anderen verneinen das Teil. @Alle - die was negatives feststellen konnten an dem Gerät. Welcher Fernseher wäre denn besser? Alternative zum LA55A956?` Vorgänger LE52F96BD???? Ich brauche in absehbarer Zeit einen neuen Fernseher. Dachte der LE55A956 ist es. Nun aber doch nicht? Ich war mal vor geraumer Zeit beim MM. Dort stand ein LE55A956. Habe einiges Testen können. Habe alles aus 4-5m getestet. HD Promomaterial von Samsung war spitze DVD War eine DVD mit einem Film der etwas älter war. Bilder waren matschig und unscharf. Ab und zu auch Artefakte zu sehen. Leider konnte ich kein DVB-S Testen. Naja! Ich bin noch immer unschlüssig ob ich mir das Teil kaufen soll oder nicht. Für mich sind 3000Euro viel Geld und ich kann das nicht auf die Lockere Schulter nehmen. Was wäre den ernsthaft eine Alternative zu dem Fernseher? Bestell dir den a789 oder den a956 die sind besser als der f96. Und hey wenn er dir nicht zusagt, kann du immer noch zurück schicken. Zum DVD schauen leg dir einen bd 2500 zu. Der hat reon drin und soll knackscharfe DVD projezieren.

Geht das so einfach mit den Zurückschicken?
Brauche ich da nicht einen Grund?
Und innerhalb wievieler Tage muss ich den dann zurückschicken?

Ich will mir eine PS3 zulegen zum BD schauen.
Weil ich bin schon ganz heiss auf das GT5 Zocken!

DVD´s schaue ich aktuell über dieses Teil http://geizhals.at/a314316.html Panasonic DMR-EH585EG-K

Der_Skorpion schrieb:

Geht das so einfach mit den Zurückschicken? Brauche ich da nicht einen Grund? Und innerhalb wievieler Tage muss ich den dann zurückschicken?

Innerhalb 14 Tagen kannst Du das Gerät ohne Angabe von Gründen zurückgeben

@der skorpion: ist zwar OT aber ich rate dir die PS3 nicht zu kaufen GT5 ist der letzte Müll! Schlechte fahrphysik und KEIN Schadensmodell...Fährt sich wie autoscooter

Innerhalb von 14 Tagen habe sicher nicht mal die Hälfte getestet was zu testen ist.

Mir hat GT4 sehr gefallen und wir spielen das heute noch auf LAN-Parties!

Ich kaufe mir die PS3 zum Zocken UND zum BD schauen. 2-in-1!

Der_Skorpion schrieb:

Innerhalb von 14 Tagen habe sicher nicht mal die Hälfte getestet was zu testen ist.

Mußt halt Prioritäten setzen

darkest_hour schrieb:

Mein LE46A789 ist nun in Auftrag, nachdem ich A9 und A7 zum Vergleich noch einmal nebeneinander gesehen habe ;)

Sehr interessant - könntest Du bitte etwas zu den Unterschieden/Gemeinsamkeiten sagen? Gibt es überhaupt signifikante Unterschiede in der Bildqualität?

Welches Gerät gefiel Dir besser, unabhängig vom Preis?

ich dachte der Samsung LE 46 956 hat einen Carbon Rahmen mit waben struktur, bei einem händler in der nähe war der rahmen aber glänzend schwarz, im Internet bei manchen händler steht platinum black, gibts da unterschiede ?
sorry aber hab keinen schimmer

Hawk0107 schrieb:

@ren_berlin Es währe super wenn du auch mal einen Abspann kurz auf 100Hz mittel dir anschauen könntest. Mich würde schon interessieren Wie verbreitet der Fehler ist. @All Eigentlich währe mir die Variante auch am liebsten das mir dieser TV eben über den Service repariert wird sobald es eine Lösung gibt. Aber das mache ich nicht nochmal mit. Ich habe das 8 Monatelang mit meinem F86 und 6 Techniker besuchen gemacht. Da habe ich kein Bock mehr drauf. Vorallem weil der Händler mir jetzt für die 8 Monate eine Nutzungsgebühr von über 300 Euro abgezogen hat. Dann muss ich meinen wohl zurück schicken und warten bis ich von euch höre das das Problem gelöst werden kann. Oder es mit einem A956 probieren falls bei dem das Problem nicht so verbreitet ist. Das aller schlimmste an der Sache ist, das es eben keine vergleichbaren Alternativen gibt ( natürlich bezogen auf Preis/Leistung )

ich kann das heute abend mal testen, aber ich sehe den sinn nicht. In allen tests wurde darauf hingewiesen das 100hz auf gering ideal ist und das mittel und hoch keinen mehrwert bringen aber ein paar negative aspekte. Ruckelt es mit gering auch so arg? hast du auf just scan stehen? Ich habe bisher 24p ohne 100hz geschaut, mal kurz eingeschaltet aber ich mag den reinen filmlook,und da ruckelt wirklich gar nichts. Melde mich heute abend mal nachdem ich es testen konnte

Ich möchte den TV immer auf 100Hz Mittel betreiben. Ich gehöre zu den leuten denen die Zeitliche Auflösung von 24Hz einfach zu gering ist. Und diese möchte ich möglichst gut ausgleichen. Natürlich entsteht dadurch der Soap Effekt und der Kino-look ist weg.
Aber mir gefallen ganz flüssige Bewegungen einfach besser.

Das hatte beim F86 schon akzeptabel funktioniert. Natürlich entstehen Artefakte durch nicht perfekte Berechnung weshalb viele Empfehlen diese einstellung zu deaktivieren oder auf gering einzustellen.
Da würde ich sogar sagen ist der A786 besser geworden gegenüber dem F86.

Einstellung Gering kann ein guter Kompromiss sein. Das geht mir aber nicht weit genug. Deshalb auf Mittel.

Es stottert auf gering weniger und auf aus noch weniger.
Das liegt aber einfach daran das es dabei weniger auffällt. weil bei gering das natürliche ruckeln ( 24Hz ) stärker ist als auf mittel. Und auf aus ist es eben so wie im Kino. Und da fällt solch ein stottern noch weniger auf.

Ja ich habe auf Just Scan stehen.

so ich habe eben beim Elektrohändler bei mir um die ecke den
46A789R2 für 1800 bestellt.
Ne 5 jahres-garantie für 249 noch dazu.
Werde auch nächste woche mal berichten

mfg

PS: bei "my-solution.de" ist der 786 unter 1800 gelistet und verfügbar.
Hätte dort vorhin fast bestellt.

darkest_hour schrieb:

YoShik schrieb: wo steckt den darkest hour?! der wolle sich doch heut abend zum 52A786 äussern. bin schon sehr gespannt was er tolles zu berichten hat. hoffe er kommt noch. Ich stecke in meiner Wohnung Und wegen deiner Frage - sieht bisher nicht gut aus mit dem 52er. Ich habe heute mit jemandem gesprochen, der so etwas normalerweise wissen müsste. Allerdings konnte sich diese Person nicht zu dem Thema äußern und sagte mir, daß ein 52A786 in Deutschland nach seinem Wissen nicht geplant wäre. Er könnte sich aber auch irren. Aus diesem Grund werde ich mich morgen oder Anfang nächster Woche noch einmal an anderer Stelle umhören, vielleicht erfahre ich dort mehr. Kann ja nicht sein, daß im Netz plötzlich die Geräte auftauchen und keiner etwas davon weiß. Also ich bleib dran! Grüße, DH

puh das ist nun aber übel. ich will unbedingt ein 52er und eigentlich auch nicht mehr lange warten.
nun is guter rat teuer, nehm ich den 52A656 oder doch den kleineren und etwas besseren 46A786?

52' wär halt schon geil....

Also wenn du so drüber denkst, würd ich an deiner Stelle zum A6 greifen, weil man sich immer denkt, hätte ich doch nur...

Ich hatte auch das Problem bei meiner Suche, da ich eigentlich nicht mehr als 1000€ ausgeben wollte, aber unbedingt LED haben wollte, also wurds dann doch der 786 und ich würds immer wieder machen

also ich bin sehr unschlüssig was das angeht. eigentlich wollte ich auch ein LED modell aber in 52'. der 55er is mir ein tick zu teuer und der 46A786 ist mir ein tick zu klein.

der 52A786 wär einfach nur genial gewesen aber extra nun warten will ich auch nicht, es ist ja nicht mal sicher ob der überhaupt zu uns kommt.

vll sollte ich einfach ne münze werfen.

YoShik schrieb:

also ich bin sehr unschlüssig was das angeht. eigentlich wollte ich auch ein LED modell aber in 52'. der 55er is mir ein tick zu teuer und der 46A786 ist mir ein tick zu klein. der 52A786 wär einfach nur genial gewesen aber extra nun warten will ich auch nicht, es ist ja nicht mal sicher ob der überhaupt zu uns kommt. vll sollte ich einfach ne münze werfen. :D

Stehe vor der gleichen Entscheidung wie du... möchte persöhnlich auch nicht mehr als 2k ausgeben und quäle mich nun seit ca. 2 Monaten mit dem Thema. Allerdings ist dieses für mich sehr sensibel, da ich den Fernseher erst ersetzen werde, wenn er kaputt ist (nach Röhren-Standards also nach ca. 20 Jahren ) und denke darüber sehr gut nach, denn man schaut ja doch jeden Tag rein

Hab mal eine Mail wegen dem 52786 geschrieben ob und wann der lieferbar sein könnte.

mfg hell

Am liebsten würde ich auch nur 2000Euro zahlen wollen.

Aber leider gibt es aktuell keinen 52" LCD von Samsung.
Und ich setzte sehr viel auf ein Samsung Gerät, da Preis/Leistung passt!

Wäre super, wenn es z.B. einen LE52A956 oder so gäbe.

naja es gibt schon 52zöller. a656 oder 856 wären da eine alternative, sind jedoch keine LED modelle.

da es den 956 als 55' gibt denke ich nicht das es da mal ein 52er geben wird.
wie gesagt, ich bin gespannt was darkest hour noch bezüglich des 52A786 zu berichten hat.