Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 Letzte |nächste|

SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!

+A -A
Autor
Beitrag
mcr
Stammgast
#5152 erstellt: 19. Nov 2008, 15:08

iceman10 schrieb:

mcr schrieb:

mcr schrieb:
bezüglich hdmi frage
ich will die ps3,xbox360,und nen kabelreciever via hdmi anschließen.
Ich will aber alle über led.
Geht das??
Wegen Pc port etc.
Oder habe ich nur ein hdmi port für die geräte frei???

mfg


kann mir bitt jemand diesbezüglich was sagen???
Wäre wichtig.

danke


Wenn ich es richtig verstehe möchtest Du die genannten Geräte direkt an den LCD mit HDMI anschliessen. Und wenn du den 789er LCD meinst dann, ja. Es gibt 4 HDMI Eingänge an diesem Gerät.

Gruß



ja das meine ich danke
Habe geglaubt die 4 hdmi sind vorgegeben
1Pc
2.Game mod etc.

danke es wird der 786er
weil für MICH ist led ein großer vorteil
da ich viel am Abend schaue
Und clouding nervt mich
Wie sieht sd aus und dvb-t??
Über nen Kabelreciever???

mfg
nils^
Stammgast
#5153 erstellt: 19. Nov 2008, 15:10
SD über DVB-T ist ziemlich schlecht, über Kabel Digital ist es sicherlich besser, hab ich aber noch nicht testen können... Kabel Analog ist jedenfalls auch schlecht.
mcr
Stammgast
#5154 erstellt: 19. Nov 2008, 15:25
ja da sind fast alle lcd schlecht ^^
hd ist mir wichtiger
ich kann jedes der 4 hdmi eingänge anschließen oder?
sind eh nicht vorgegeben sprich pc etc oder???

mfg
HabaduclesIII
Stammgast
#5155 erstellt: 19. Nov 2008, 17:39
also ich kann dir nur sagen wie sd auf dem 55er 956 von einem icord aussieht,und das ist meiner meinung nach und auch von freunden die zu besuch war richtig gut, je nach sender natürlich immer wieder kleine unterschiede, aber ich bin voll zufrieden
hd auf astra demo etc oder anixe fußball sieht einfach nur hammer aus
ich habe meinen so eingestellt dass ich bei sd immer die energiesparfunktion(mittel oder hoch) benutze und hintergrundlicht auf stufe 5, und damit sieht man auch keine artefakte und das bild wirkt sehr glatt, und die helligkeit ist mir absolut ausreichend, variere je nach inhalt mit der hintergrundhelligkeit
für alle anderen quellen energiespar auf aus und hintergrund auf 5-7
eine sache ist mir aber nach wie vor nicht so klar bzw will nicht so wie ich will, die server software macht immer wieder probs,dass der tv sie nicht erkennt etc, nutze zum sichergehen immer die medienfreigabe über medienplayer, aber die ordnerstruktur und geschwindigkeit ist doch wesentlich besser mit der server software(wenn sie funzt)
und habe bei manchen dateien dass prob dass er meint,die auflösung sei nicht unterstützt, zb gestern bei diesem buck bunny movie den ich als 1080p mp4 runtergeladen habe
ansonsten bin ich nach wie vor super begeistert
musste nur erstmal 8seiten oder so nachlesen da ich auf geschäftsreise war


[Beitrag von HabaduclesIII am 19. Nov 2008, 18:18 bearbeitet]
mcr
Stammgast
#5156 erstellt: 19. Nov 2008, 18:00
danke
ANDYx1975
Inventar
#5157 erstellt: 19. Nov 2008, 18:53
Konnte jemand das Framedropping per Softwareupdate beseitigen? Hat generell jemand der das Framedropping hat schonmal versucht ein Update zu machen?
HabaduclesIII
Stammgast
#5158 erstellt: 19. Nov 2008, 19:19

ANDYx1975 schrieb:
Konnte jemand das Framedropping per Softwareupdate beseitigen? Hat generell jemand der das Framedropping hat schonmal versucht ein Update zu machen?


hatte es ja von anfang an nicht,habe daher auch noch kein software bzw firmwareupdate gemacht,werde ich am we oder so mal machen wenn ich zeit habe,aber bin natürlich auch an erfahrungen interessiert,vor allem ob sich etwas verbessert oder verschlimmbessert hat
Magic_Double_M
Stammgast
#5159 erstellt: 19. Nov 2008, 19:58

Intycast schrieb:

gibts eigentlich schon was neues was den LE-52A786 angeht?

Soll der nun auch in Deutschland kommen?

Preislich wäre der ja mehr als interessant! :D

Es sieht so aus als käme er doch noch nach DE, bei geizhals haben ihn nun zwei Händler gelistet (aber nicht lieferbar), und ja, der Preis ist durchaus interessant.
ANDYx1975
Inventar
#5160 erstellt: 19. Nov 2008, 20:17
Hier stellt sich nur die Frage warum der so günstig ist. Der soll ja angeblich für Russland sein. Hatte mal zumindest hier jemand gepostet. Vielleicht ist der auch einen Tick minderwertiger als unser 46a786. Das würde zumindest mal den Preis erklären.

Was auch so ein bißchen fraglich ist...wie sieht es mit Garantie aus? Ne deutsche Garantiekarte liegt hier sicherlich nicht vor. Homeservice wird es also weniger geben.
Intycast
Ist häufiger hier
#5161 erstellt: 20. Nov 2008, 01:00
Ich hab ja bezüglich des LE-52A786 hier gepostet und erst mal keine Rückantwort bekommen.

Daraufhin hab ich mal mit dem Händler telefoniert der das Teil schon bei Geizhals gelistet hat. Soll Ende der Woche bei ihm eintreffen und die Garantie soll europaweit gelten, also auch für Deutschland.

Naja hab ich gedacht - erzählen kann man viel und gleich bei Samsung direkt angerufen. Die Auskunft dort war das der LCD für den österreichischen Markt bestimmt ist aber eine europaweite Garantie besteht.

Bei Samsung.at nachgeschaut aber dort gibt es bisher nur den LE-46A786. Aber vielleicht ist das Teil ja noch zu neu.

Insgesamt hört sich aber alles gut an!

Werd mir das Teil morgen per Nachnahme bestellen. Da geht man ja kein Risiko ein und der Preis ist echt sehr gut!

Wenn Interesse besteht kann ich nach Erhalt ja meine Erfahrungen mit dem Händler und dem Gerät posten. Besitze ja schon einen LE-52F96 und kann somit vergleichen.

Beste Grüße Intycast
SONGOCU2000
Stammgast
#5162 erstellt: 20. Nov 2008, 01:21
Ja ich hätte grpßes Interesse an Deinem Bericht. Ich will auch den 52er. den Du dir bestellt hast.
firaX
Inventar
#5163 erstellt: 20. Nov 2008, 04:03
Ich geh jede wette ein, dass sie fuer den 52A786 CMO Panel vom F96 uebrig hatten die nun neu verpackt werden. Mal sehen..
ANDYx1975
Inventar
#5164 erstellt: 20. Nov 2008, 10:21
Das muss nicht unbedingt sein. Sony hat SVPA Panels mit 52" im Angebot. w4500 und Z4500 sind z.B. auch in 52" erhältlich und beide werden wohle SVPA Panels haben. Dass für den z4500 extra ein neues Panel entworfen wurde, kann ich mir nicht vorstellen. Hier wird eher ne neue Overdrive Technik eingesetzt umd die Reaktionszeit zu optimieren.
hallole_
Ist häufiger hier
#5165 erstellt: 20. Nov 2008, 10:31
guten morgen,

ich hab da mal ne frage an die LE55A956 besitzer.
hab gestern den sprung von meinem le40m61 auf den le55a956 geschafft

was mir komisch vorkommt ist, dass egal welche einstellung ich an der hintergrundbeleuchtung vornehme ändert sich absolut nichts an der helligkeit des panels. mir kommt es vor als ob es immer mit voller intensität strahlt.... hmmmm... hab schon sämtliche einstellungen durch, egal mit oder ohne smart led bzw energysafe modes.... immer das selbe... keine änderung der panelhelligkeit zu erkennen!?!?!

bei anderen modellen sind zwischen stufe 0 und 10 deutliche änderungen zu sehen

ist es bei euch auch so?

bin schon von sw/fw 1008 auf die neue 1010.. keine verbesserung...

danke und grüßle
hallole_
olli_301
Ist häufiger hier
#5166 erstellt: 20. Nov 2008, 11:09
@hallole

Jede Veränderung der Hintergrundbeleuchtung ist deutlich sicht- und nachvollziehbar. Habe gestern selbst die Hintergrundbeleuchtung von 7 auf nun 6 reduziert.

@all

Irgendwelche Erkenntnisse betr. der FW 1010?! Habe selbst die 1003 drauf. Bei mir funzt alles perfekt. Wenn also keine Verbesserung mit Update einhergeht, weiß ich nicht warum ich das machen sollte. Hatte da nämlich schonmal Probleme mit meinem alten BD-P1400. Nach FW Update hat dieser fast immer bei BD`s und DVD`s Bildaussetzer produziert, was vorher nicht war.

Gibt es irgendein Ofizielles Samsung Statement, was mit dem Update verbessert / behoben wurde (wie bei eigentlich allen Software Updates üblich)?

mfg Olli
hallole_
Ist häufiger hier
#5167 erstellt: 20. Nov 2008, 11:50
thx olli

dacht ich mir, kenn ich von allen andern lcds auch so... komisch... veränderung siehst du trotz smart led on und energieoptionen auch im dunklem umfeld?
werd mal bei samsung anrufen was die wissen.

zu änderungen der fw kann ich leider nichts sagen, hab ihn ja erst 2 tage....

werd morgen fleissig testen und einstellen.. freu.. hoffentlich ist das mit der hintergrund beleuchtung nix wildes
McE
Inventar
#5168 erstellt: 20. Nov 2008, 14:09
also das einige 120ms messen wollen halte ich für völlig unrealistisch.

das ist über eine zentelsekunde und das würde der langsamsten schildkröte sowas von krumm einfahren - nein 120ms hat der samsung ganz sicher nicht.

anstatt mit zahlen zu werfen empfehle ich real zu testen.
Wir haben das getan und mit Mirrors Edge tests gemacht.

bitte beachtet das Mirrors Edge von haus aus einen lag in der steuerung hat und nicht alles auf die TV's schiebbar ist.

das eine ist ein Sony 40X3500 (perfekt zum zocken für mich, hat inputlag aber der gehört für mich schon dazu - würde sich wohl komisch anfühlen ohne) verglichen mit einem samsung 46A786

beide TV's sind direkt an den konsolen (kein receiver dazwischen), beide NICHT im gamemode, SmartLED beim samsung ON!

Sony 40X3500 (CFL)
http://rapidshare.com/files/165400601/MOV03959.MPG.html

Samsung 46A786 (LED)
http://rapidshare.co...irekt_HDMI2.AVI.html

Samsung 40A656 (CFL)
nicht viel zu sehen aber man hört das anschlagen vom pad - über VGA (VGA wie gamermode am wenigsten lag - hat grossen einfluss. nur ich würde wegen dem inputlag niemals das bild akzeptieren von vga oder gamemode)
http://rapidshare.com/files/165459164/Film.WMV.html


der sony hat inputlag, der 786 ebenfalls - unterschiede? sagt was ihr seht!
!Zico
Stammgast
#5169 erstellt: 20. Nov 2008, 14:11
Hallo
Hab soeben eine Mail erhalten wegen dem 52er
Laut Mail bekommen Sameurope GmbH den LCD mitten nächster Woche..

na da bin ich mal gespannt wie er ist.....
also vom preis her ganz klar favorit...

gruß
McE
Inventar
#5170 erstellt: 20. Nov 2008, 14:15
der A956 ist schon derart billig in 55"! den gibts in der schweiz ab CHF3990 - dafür gibts noch lange keinen 46" X4500 von sony...

52" deutet auf ein altes panel hin. sony und samsung haben beide auf 55" umgestellt wie der 55A956 und der 55X4500 zeigen.

würde also keine wunder erwarten....
celle
Inventar
#5171 erstellt: 20. Nov 2008, 14:35

sony und samsung haben beide auf 55" umgestellt wie der 55A956 und der 55X4500 zeigen.


Nein, nur in der Spitzenklasse. Grund liegt wohl in Sharp und Pioneer/Panasonic, die auch größere Panels anbieten und ähnliche Preise verlangen.
So ist man näher an 60"/58" und gleichzeitig bietet man mehr Fläche als 52". Die 55" werden wohl wieder verschwinden, wenn die neue Fabrik eröffnet wird und man ab 52" aufwärts günstig produzieren kann. Die 40" und 46"-Panels sind jetzt auch nicht besser als die im A6 und A7/A8.
McE
Inventar
#5172 erstellt: 20. Nov 2008, 14:46
das ein A6 das gleiche panel wie der A7 hat. eine vermutung oder gibts da handfestes?
celle
Inventar
#5173 erstellt: 20. Nov 2008, 14:52
Die Messwerte sind doch ziemlich identisch (ohne LD). Was soll denn da anders sein? Alles SQ1-Panels.
Logistisch macht das auch keinen Sinn, für jede Serie ein neues SPVA-Panel anzufertigen. Da wo man sparen will oder nicht mit der Produktion nachkommt, greift man lieber gleich auf Fremdpanels zurück.

Eine neue SPVA-Generation kommt (wenn überhaupt) erst nächstes Jahr in der B-Serie. Die Geräte unterscheiden sich doch nur durch Ausstattung, Backlight, Optik und Elektronik.


[Beitrag von celle am 20. Nov 2008, 14:55 bearbeitet]
McE
Inventar
#5174 erstellt: 20. Nov 2008, 15:15
klar aber der 52A786 wird nach der usermeldung oben ja diese woche ausgeliefert. der hat doch ganz sicher kein neues panel drin!?

hab mich aber nicht umgeschaut - du hast natürlich recht das ja auch in der EX, Z, W und V serie von sony noch 52" aktuell sind!

komisch allerdings das die 46" variante vom A956 ja günstiger ist als der A786 - naja das übliche halt in der branche - chaos


[Beitrag von McE am 20. Nov 2008, 15:18 bearbeitet]
mcr
Stammgast
#5175 erstellt: 20. Nov 2008, 15:18
danke
wird trotzdem der samsung 786
ist die dlna mac tauglich??

mfg
celle
Inventar
#5176 erstellt: 20. Nov 2008, 15:40

klar aber der 52A786 wird nach der usermeldung oben ja diese woche ausgeliefert. der hat doch ganz sicher kein neues panel drin!?


Wozu auch, zwischen dem 55" im A9 und 52" im A6/7/8 liegt doch nur ein Größenunterschied vor. Leistungstechnisch gibt es keine Unterschiede.
McE
Inventar
#5177 erstellt: 20. Nov 2008, 15:40
ich denke das klappt. jedenfalls hat meine PS3 über dlna kein problem meinen mac mini zu finden.
McE
Inventar
#5178 erstellt: 20. Nov 2008, 15:45

celle schrieb:

klar aber der 52A786 wird nach der usermeldung oben ja diese woche ausgeliefert. der hat doch ganz sicher kein neues panel drin!?


Wozu auch, zwischen dem 55" im A9 und 52" im A6/7/8 liegt doch nur ein Größenunterschied vor. Leistungstechnisch gibt es keine Unterschiede.


relativ... ich bin ein gebrannter X3500 user der mit dem zweiten panel dann zufriedener war. ein 55" panel entspricht ja so oder so nicht dem 46"panel. von daher hat ein 52" so oder so auch nie die genau gleichen eigenschaften wie das 55" panel. was nicht baugleich ist, ist auch leistungstechnisch nicht gleich.

und was unter leistung fällt und was unter "produktionsproblem" (clouding etc.) ist nochmal was anderes - macht aber den user happy oder eben gar nicht.
celle
Inventar
#5179 erstellt: 20. Nov 2008, 15:48

was nicht baugleich ist, ist auch leistungstechnisch nicht gleich.


Naja Serienstreuungen sind normal (auch innerhalb einer Zollgröße) aber die Technik ist trotzdem gleichen Ursprungs.
Qualitäsprüfung jetzt auch mal abgesehen.
mcr
Stammgast
#5180 erstellt: 20. Nov 2008, 15:59
danke
sonst sind wir macuser bei hardware immer benachteiligt
McE
Inventar
#5181 erstellt: 20. Nov 2008, 16:06
was meint ihr zum inputlag bzw. den videos oben?

imo ist der unterschied sehr klein. wenn man sich die videos frame für frame ansieht reagiert keiner der TV's auf den input - erst wenn die pad sticks zurück in die mittelstellung kommen bewegt sich was.

beide haben lag - ich sehe nicht wo der samsung jetzt "mehr" lag haben soll als der sony (da hat man sich lieber über clouding und vorallem smearing ausgelassen als über input lag - jeder Tv mit seinen problemen )

ich war einfach auf testrunde - wollte mir auch die neusten pio plasmas ansehen und hatte echt interesse. legte sich sofort wieder, mit plasma werde ich nie glücklich werden auch nicht mit den G9 von pio oder G11 von pana. dann lief ich dem 55A956 über den weg - hab ihn einigermassen auf trab gebracht mit den settings und ehrlich das war schlicht der hammer.

es war ein neuer 46X4500 vorgesehen - der hat die deutlich bessere verarbeitung, mehr LED cluster und auch trotz gamemode noch alle einstellungen bis auf die bewegungsoptimierung, besseren onboard sound, ein mattes panel usw. aber das bild vom A956 war derart genial das ich unmöglich den preisunterschied wegreden kann

der sony ist schlicht überteuert!? oder der samsung spottbillig...


[Beitrag von McE am 20. Nov 2008, 16:09 bearbeitet]
Braindead2k
Ist häufiger hier
#5182 erstellt: 20. Nov 2008, 17:09

Intycast schrieb:
Ich hab ja bezüglich des LE-52A786 hier gepostet und erst mal keine Rückantwort bekommen.

Daraufhin hab ich mal mit dem Händler telefoniert der das Teil schon bei Geizhals gelistet hat. Soll Ende der Woche bei ihm eintreffen und die Garantie soll europaweit gelten, also auch für Deutschland.

Naja hab ich gedacht - erzählen kann man viel und gleich bei Samsung direkt angerufen. Die Auskunft dort war das der LCD für den österreichischen Markt bestimmt ist aber eine europaweite Garantie besteht.

Bei Samsung.at nachgeschaut aber dort gibt es bisher nur den LE-46A786. Aber vielleicht ist das Teil ja noch zu neu.

Insgesamt hört sich aber alles gut an!

Werd mir das Teil morgen per Nachnahme bestellen. Da geht man ja kein Risiko ein und der Preis ist echt sehr gut!

Wenn Interesse besteht kann ich nach Erhalt ja meine Erfahrungen mit dem Händler und dem Gerät posten. Besitze ja schon einen LE-52F96 und kann somit vergleichen.

Beste Grüße Intycast


Hört sich Alles sehr interessant an... das es den Ruby2 in 52 Zoll geben soll, ist ja bekannt... die Frage war nur wann Samsung das Teil rausrückt...

Lassen wir uns überraschen... bis jetzt ist das Teil nur auf ein paar russischen Seiten und auf einer Niederländischen erwähnt worden...
pureffm
Stammgast
#5183 erstellt: 20. Nov 2008, 19:49

darkest_hour schrieb:

service schrieb:
hier kannst du die eigene Reaktionszeit testen.
Ich denke nicht das du unter 200 ms kommst.
http://www.topster.de/reaktionszeit/


Unter 200ms ist damit kein Problem, wenn man sich lange genug darauf konzentriert.

Anfangs war es etwas unter 300ms, aber nach ein paar Versuchen ist es für mich kein Problem bspw. zehn mal hintereinander die 200ms zu unterbieten - mit relativ konstanten Werten um 100-130ms.

Ich zocke ab und zu spät Abends - wenn es die Zeit zulässt mehrere Stunden verschiedene Online-Shooter wie COD4, CS und vor allem Enemy Territory. Dort verhält es sich ähnlich wie mit diesem Test. Anfangs ist man noch nicht ganz so reaktionsschnell, aber nach ein paar Minuten Einspielphase wird das immer besser. Und ich zähl mich da nicht zu den schlechtesten

Mein 46A789 kommt zwar in ein paar Tagen, aber für solche Zwecke nehme ich dann wohl nach wie vor meinen 24"Monitor mit angeblichen 2ms-Reaktionszeit

Aber testen werde ich die ganze Sache auch mal am A789 und ich denke nicht, dass mich bei Oblivion, Gothic 3, Need For Speed oder ähnlichem etwas am A789 bzgl. Input-Lag stören wird.

Grüsse, DH


Ich stimme absolut zu. Nach 10-20 mal komme ich regelmässig unter 100ms, und nach 20-30 mal kommt man auf 10-30ms.

Genau so funktioniert es bei spielen, man antizipiert auf Grund von bestimmten verhaltensmustern, auch bei menschlichen Gegnern.

Man muss bedenken dass alle Verzögerungen in der Kette sich addieren. 60ms merkt man schon deutlich, allein wenn man ein Fenster auf dem Desktop hin und her bewegt. Es wirkt einfach träge. Oder wenn man im Spiele die Kamera nach links oder nach rechts dregt. Die Steuerung ist dann zu träge.

30ms ist aber ein ok Wert. Ich werde mal versuchen zu messen, wie der Lag beim KRP ist. :-)
0xdeadbeef
Stammgast
#5184 erstellt: 20. Nov 2008, 20:34
Nur am Rande: der Test fragt offensichtlich das Loslassen der Taste ab, nicht das Drücken. Wenn ich die Maus gleich drücke, aber erst bei dem roten Fenster loslasse, komme ich auch auf so um die 130ms. Der Test hat aber ohnehin eine erhebliche systemimmanente Meßungenauigkeit.

Wie auch immer: auf Werte unter 200ms kommt man natürlich nur, wenn man wirklich genau auf ein Ereignis wartet. Im normalen Leben vergehen da eher ein paar hundert Millisekunden bis zur Reaktion. Und Werte deutlich unter 100ms sind aufgrund der menschlichen Physiologie praktisch nicht möglich.
ANDYx1975
Inventar
#5185 erstellt: 20. Nov 2008, 20:42

darkest_hour schrieb:
Ich zocke ab und zu spät Abends - wenn es die Zeit zulässt mehrere Stunden verschiedene Online-Shooter wie COD4, CS und vor allem Enemy Territory. Dort verhält es sich ähnlich wie mit diesem Test. Anfangs ist man noch nicht ganz so reaktionsschnell, aber nach ein paar Minuten Einspielphase wird das immer besser. Und ich zähl mich da nicht zu den schlechtesten

Mein 46A789 kommt zwar in ein paar Tagen, aber für solche Zwecke nehme ich dann wohl nach wie vor meinen 24"Monitor mit angeblichen 2ms-Reaktionszeit

Aber testen werde ich die ganze Sache auch mal am A789 und ich denke nicht, dass mich bei Oblivion, Gothic 3, Need For Speed oder ähnlichem etwas am A789 bzgl. Input-Lag stören wird.

Grüsse, DH


Die Reaktionszeit hat nur nichts mit dem Input Lag zu tun...von daher nutzen dir die 2ms garnichts. Davon abgesehen sind die 2ms Minimalwerte. Ein LCD mit 8ms kann im Schnitt trotzdem schneller sein. Hier spiel vor allem das Messverfahren eine große Rolle.
ANDYx1975
Inventar
#5186 erstellt: 20. Nov 2008, 20:48
Hat von euch jetzt jemand das Framedropping Problem und mal ein Softwareupdate gemacht? Mich würde das Ergebnis interessieren.
CWM
Inventar
#5187 erstellt: 20. Nov 2008, 20:53
Was mir noch sehr positiv am A956 augefallen ist:

Kein "Smearing".

Es gibt verschiedene Namen dafür hier im Forum:
Kontrastbluten, Colour Bleeding, Verwischen, Smearing oder wie auch immer. Ich meine damit nicht generelle Effekte aufgrund zu langsamer Reaktionszeit, sondern das verschmieren nur an bestimmten bewegten Farbkontrasten (oft sind rot und schwarz betroffen), was u.a. im Sony Forum ein vieldiskutiertes Thema war.

Bei meinem Philips 9632 und auch unserem Sony 3500 in der Stube gibt es das, bei bestimmtem Bildmaterial tritt es quasi vohersagbar voraus. Es ist nicht extrem störend, aber unschön. Mittlerweile war ich schon so konditioniert, das ich vorhersagen konnte, bei welchem "problematischen" Bildinhalten das Auftreten würde.

Lange Rede, kurzer Sinn: mein Samsung hat dieses Problem definitiv nicht, wofür ich dankbar bin.

Ein weiterer von vielen Pluspunkten und Gründen, warum ich so zufrieden mit dem LE46A956 bin.

CWM


[Beitrag von CWM am 20. Nov 2008, 20:54 bearbeitet]
firaX
Inventar
#5188 erstellt: 20. Nov 2008, 22:56
Andy,
Sony hat CCFL 52er Panel. Ein 52A780 haette wohl LED Backlight Panel. Ich glaube nicht, dass Samsung nun gross anfaengt wegen russland 52er LED Panel zu produzieren. Deshalb gehe ich davon aus, dass sie die CMO Panel des F96 weiter verwenden. Aber wir sehens ja, ist sehr leicht raus zu finden. Es waeren halt dann schon qualitaetive unterschiede zum 55er/46er SPVA Panel.
ANDYx1975
Inventar
#5189 erstellt: 20. Nov 2008, 23:12

firaX schrieb:
Andy,
Sony hat CCFL 52er Panel. Ein 52A780 haette wohl LED Backlight Panel. Ich glaube nicht, dass Samsung nun gross anfaengt wegen russland 52er LED Panel zu produzieren. Deshalb gehe ich davon aus, dass sie die CMO Panel des F96 weiter verwenden. Aber wir sehens ja, ist sehr leicht raus zu finden. Es waeren halt dann schon qualitaetive unterschiede zum 55er/46er SPVA Panel.


Hm korrigiere mich wenn ich jetzt falsch liege...Aber Samsung verbaut ganz normale SVPA - SQ01 Panels für die 7er, 8er, 9er Serien. Also auch für CCFL LCDs (z.B. 52a859). LED ist ja nur die Technik die als Hintergrundbeleuchtung zum Ausleuchten des Panels dient.


[Beitrag von ANDYx1975 am 20. Nov 2008, 23:14 bearbeitet]
thomson1984
Stammgast
#5190 erstellt: 21. Nov 2008, 09:41

Was mir noch sehr positiv am A956 augefallen ist:

Kein "Smearing".

Es gibt verschiedene Namen dafür hier im Forum:
Kontrastbluten, Colour Bleeding, Verwischen, Smearing oder wie auch immer. Ich meine damit nicht generelle Effekte aufgrund zu langsamer Reaktionszeit, sondern das verschmieren nur an bestimmten bewegten Farbkontrasten (oft sind rot und schwarz betroffen), was u.a. im Sony Forum ein vieldiskutiertes Thema war.


das halte ich aber für ein gerücht! mein samsung a786 hatte smearing und ich glaube niemals das es der 956 nicht hat!

man sieht es auch nicht immer, z. B. bei Dead Space ist die Kamera viel zu träge aber bei counterstrike kannst du es in den tunneln deutlich sehen. wenn du Left 4 Dead zocken würdest, wäre wahrscheinlich das komplette bild verschmiert!

gruß
thomas
gggggg
Stammgast
#5191 erstellt: 21. Nov 2008, 10:53
Kann es sein, dass der die neuen Samsungs (getestet am 956) über HDMI kein AC3/DolbyDigital Signal dekodieren können?

Habe in der BDA nichts dazu gefunden....es scheint als könnte er nur ein PCM Signal dekodieren...


[Beitrag von gggggg am 21. Nov 2008, 10:54 bearbeitet]
vms01
Ist häufiger hier
#5192 erstellt: 21. Nov 2008, 11:20
Der Händler redcoon schreibt :

! Achtung: Nur englische Bedienungsanleitung !


Was heißt das jetzt? Gibt es für ganz Europa nur ein Modell mit Bedienungsanleitung in engish. Oder hat nur redcoon ein engl. Modell im Angebot? Sind die Menus dann auch deutsch oder nur in English??
celle
Inventar
#5193 erstellt: 21. Nov 2008, 12:06

Hm korrigiere mich wenn ich jetzt falsch liege...Aber Samsung verbaut ganz normale SVPA - SQ01 Panels für die 7er, 8er, 9er Serien. Also auch für CCFL LCDs (z.B. 52a859). LED ist ja nur die Technik die als Hintergrundbeleuchtung zum Ausleuchten des Panels dient.


Yep.
Hätte er keine 100Hz, wäre ein neu verpackter F96 durchaus vorstellbar. Aber er hat 100Hz und deswegen gehe ich auch von einem neuem Gerät mit SPVA-Panel aus. Aber selbst mit CMO-Panel wäre der TV jetzt nicht gleich schlecht und immer noch besser als mit CCFL-Technik. Der F96 hat das ja gezeigt.
Tirips
Stammgast
#5194 erstellt: 21. Nov 2008, 17:11
hat jemand , wo die Frame Dropping probleme hat, jetzt mal das Update installiert ?
bringt das jetzt was ?
man hört nichts mehr
MartinLSC
Ist häufiger hier
#5195 erstellt: 21. Nov 2008, 17:43
Weiß nicht ob's schon jemand gepostet hat, aber Samsung LCD TV LE-46A786FXXC für 1629,50€
110€ günstiger als der Rest...
FatBoo
Stammgast
#5196 erstellt: 21. Nov 2008, 17:59

MartinLSC schrieb:
Weiß nicht ob's schon jemand gepostet hat, aber Samsung LCD TV LE-46A786FXXC für 1629,50€
110€ günstiger als der Rest...


Waren die R2 nicht die Rückläufer?
MartinLSC
Ist häufiger hier
#5197 erstellt: 21. Nov 2008, 19:01
Ok, das könnte den Preis erklären...
cbtreiber
Ist häufiger hier
#5198 erstellt: 21. Nov 2008, 20:13
Mein erster Beitrag:

Dort steht, unbekannte Lieferzeit. Da geh ich doch fast schon wieder von einem Lockvogel aus!

Gruß Uwe
ANDYx1975
Inventar
#5199 erstellt: 21. Nov 2008, 20:15
Nee als das R steht nicht für Rückläufer. Das steht für das Design und die 2 ist die Revisions Nummer. Der Komplette 7er LED Serie hat mittlerweile R2. Ich weiss nichtmal ob es eine R1 Serie jemals auf dem Markt gegeben hat.

Mein a956 ist jetzt da...absoluter Hammer. Hab I Am Legend angefangen zu schauen auf dem BD 2500 und boahh...hat mich umgehauen. Vor allem kein Framedropping. Butterweich...24p sind perfekt...kein Vergleich zu den 24p des z4500.
Webwalker
Stammgast
#5200 erstellt: 21. Nov 2008, 20:28
Hab heute nen Rückruf von einem Samsung Techniker bekommen, nachdem die Dame an der Hotline anhand meiner Fragen zum Framedropping überfordert war.

Er meinte, dass Geräte die das Problem aufweisen ausgetauscht werden (wobei er nicht sagte ob das ganze Gerät oder nur Teile der Hardware) und die zukünftig von Samsung ausgelieferten Geräte dieses Problem nicht mehr aufweisen würden.
celle
Inventar
#5201 erstellt: 21. Nov 2008, 21:04

Mein a956 ist jetzt da...absoluter Hammer. Hab I Am Legend angefangen zu schauen auf dem BD 2500 und boahh...hat mich umgehauen. Vor allem kein Framedropping. Butterweich...24p sind perfekt...kein Vergleich zu den 24p des z4500.


Glückwunsch, mein Bekannter bekommt den TV (LE46A956) am Montag und dann werden wir testen.
mario74
Neuling
#5202 erstellt: 21. Nov 2008, 21:11
Wie ist das Pal Bild bei DVB-C Empfang beim Samsung LE-40A786,mit der Röhre vergleichbar oder viel schlechter.
Leider kann man im MM keine Richtige aussage treffen .Entweder läuft dort ein HD Trailer ,oder wenn Umschaltet auf ein normales Signal ist das Bild eine Katastrophe.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!
GerryTB am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  11 Beiträge
LED Local Dimming beim 759?
Flynx am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  16 Beiträge
Micro-Dimming / Local Dimming
pfoerti am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
LED Local Dimming bei Samsung LCDs
Jack_Drake am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  11 Beiträge
Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming
gugucom am 08.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2020  –  5052 Beiträge
Local Dimming ?
High_Rizer am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2013  –  7 Beiträge
32C6000 Local Dimming abschalten
Vivi5432 am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  3 Beiträge
Welche Modelle verfügen über LED-Local-Dimming?
*MRX* am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  39 Beiträge
GQ-Q8D local dimming fehlerhaft?
Crapbattle am 28.10.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2018  –  7 Beiträge
Samsung LE 40 A 759 mit LED Local Dimming
Fotomarcus am 02.09.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedmitziwhitfield3
  • Gesamtzahl an Themen1.554.454
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.172