HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimm... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 . 110 . 120 . 130 . 140 Letzte |nächste|
|
SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
service
Inventar |
#5102 erstellt: 18. Nov 2008, 18:22 | |||||||||
956, ca.80 ms im Game-Modus sonst ca.120 ms |
||||||||||
LE-40F86BD
Inventar |
#5103 erstellt: 18. Nov 2008, 18:23 | |||||||||
Da würde mir der Kamm auch senkrecht stehen Damit würde ich schon Samsung nochmals des öfteren belästigen und wäre immer wieder auf die Antworten gespannt |
||||||||||
|
||||||||||
Triple_XXX
Stammgast |
#5104 erstellt: 18. Nov 2008, 18:31 | |||||||||
Bei mir haben sie sich auch gemeldet. Es kommt ein Techniker raus wird per update behoben. Vorher hatten die natürlich noch nie was davon gehört. Was soll denn die aktuellste Version sein? |
||||||||||
vms01
Ist häufiger hier |
#5105 erstellt: 18. Nov 2008, 19:16 | |||||||||
achso, jetzt sinds schon 80 ms? Komisch, und das merkt man nicht?? Wem willst denn das erzählen? Die 9x32 Reihe von Philips hatte 100 - 120 ms Lag und das war das bekannteste Thema bei diesem Model, weil die Leute nicht richtig spielen konnten!! |
||||||||||
razerviper
Stammgast |
#5106 erstellt: 18. Nov 2008, 19:20 | |||||||||
komische messmethode musst du haben.ohne game modus hab ich 62ms verzögerung |
||||||||||
cyborg200x
Ist häufiger hier |
#5107 erstellt: 18. Nov 2008, 19:25 | |||||||||
@service Du wärst der Erste, der solch hohen Werte gemessen? hat. Weder hdtvtest.co.uk noch andere Testmagazine, Webseiten oder andere User haben bisher von solch hohen Werten berichtet. Bisher habe ich nur von Werten gehört/gelsen die im Bereich von denen wie Sie snuggel007 (und eben viele andere) genannt hat liegen. In disem Sinne cyborg200x |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5108 erstellt: 18. Nov 2008, 19:29 | |||||||||
Wie lang / kurz sind z.B. 100ms? Zitat: ca. 100 ms – menschlicher Wimpernschlag; menschliche Reaktionszeit Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%B6%C3%9Fenordnung_(Zeit) CWM |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
#5109 erstellt: 18. Nov 2008, 19:32 | |||||||||
Lass den mal labern. Der Samsung 956 hat keinen sichtbaren lag. Ich zocke sehr viel online, da gibts nichts zu beantstanden. Der Philips 7762 den ich hier stehen habe hat im Gegensatz dazu einen sichbaren lag. Der ist so übel das du beim online zocken null chancen hast. Zum Samsung ein Unterschied zwischen Tag u. Nacht. Habe eben noch Ghost Recon gzockt u. bin absolut begeistert. Vor allem fällt das Zielen auf dem großen Samsung wesentlich leichter. |
||||||||||
service
Inventar |
#5110 erstellt: 18. Nov 2008, 19:36 | |||||||||
wie ist deine Meßmethode ? |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5111 erstellt: 18. Nov 2008, 19:43 | |||||||||
Auch wenn ich nicht direkt gefragt war: Meine Meßmethode ist zocken und beurteilen. Realbedingungen eben. Und da komme ich zu den gleichen Ergebnissen wie Snuggel007. Mal ganz unprovokativ und aus Interesse gefragt: Besitzen die Lag-Kritiker hier überhaupt selbst einen A956, oder berufen sie sich auf angelesene, theoretische Meßwerte? CWM |
||||||||||
darkest_hour
Stammgast |
#5112 erstellt: 18. Nov 2008, 19:52 | |||||||||
Bisher hat soweit ich weiss noch keinen der A7/A9-Besitzer der Lag beim spielen gestört, also was soll das ganze schon wieder? Ich dachte die Sache mit dem Lag wäre inzwischen geklärt... DH [Beitrag von darkest_hour am 18. Nov 2008, 19:58 bearbeitet] |
||||||||||
ANDYx1975
Inventar |
#5113 erstellt: 18. Nov 2008, 19:58 | |||||||||
Wie soll das auch stören. Hier nochmal der Flash Movie zum Testen: http://img228.imageshack.us/my.php?image=mouselaggn6.swf Einfach mal auf 60ms stellen und testen. Bei 30ms sind beide Quadrate fast gleichzeitig da. Absolutes Gespräch und Panik macherei. |
||||||||||
service
Inventar |
#5114 erstellt: 18. Nov 2008, 20:01 | |||||||||
Vielleicht ist der Wert beim Spielen unrelevant,oder stört nicht, aber 80 ms ohne Hilfsmittel zu beurteilen das ist schon erstaunlich !! Selbst wenn dein Finger auf der Maus liegt,die Taste berüht, hast du vermutlich eine Reaktionszeit von ca. 250 ms. |
||||||||||
ANDYx1975
Inventar |
#5115 erstellt: 18. Nov 2008, 20:05 | |||||||||
Ach quatsch...ich hol mir in er Zeit ne tüte chips ausm Schrank, mach ne Coke auf und setz nen Headshot bei Battlefield Wie gesagt, das Thema ist wirklich panikmache. 60ms sind durchaus ok. 30ms ist schon ein verlustfreier Wert, egal wie professionell man zockt. |
||||||||||
service
Inventar |
#5116 erstellt: 18. Nov 2008, 20:09 | |||||||||
Weil einer diese Werte veröffentlicht hat und alle anderen dann abschreiben. Copy and Paste. |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5117 erstellt: 18. Nov 2008, 20:16 | |||||||||
Nein. Laut "service" geht das folgendermaßen: Du drückst den Button, gehst dann zum Schrank und holst ´ne Tüte Chips, machst ´ne Coke auf, und wenn Du wieder vorm TV sitzt, wird der Headshot gerade erst ausgeführt. Für mich ist das Thema durch. Spielen ist für mich auf dem A956 einwandfrei möglich und ohne störenden Lag. CWM |
||||||||||
service
Inventar |
#5118 erstellt: 18. Nov 2008, 20:30 | |||||||||
Das habe ich nie bezweifelt !!!! |
||||||||||
xo-vision
Stammgast |
#5119 erstellt: 18. Nov 2008, 20:33 | |||||||||
Ist der Lag mit YUV bzw. Component besser oder schlimmer als mit HDMI? Falls es ein VGA Kabel für die PS3 gibt - wäre hier der Lag besser? |
||||||||||
ANDYx1975
Inventar |
#5120 erstellt: 18. Nov 2008, 20:38 | |||||||||
Hallo??? Das Input Lag ist nicht wirklich bemerkbar...wieso dann besser machen? Kuck dir den Link oben mal an...klick paarmal in den weißen bereich bei 30ms und entscheide selbst wir groß der Unterschied ist. Minimalst...dein Wireless Controller hat wahrscheinlich mehr Verzögerung. |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5121 erstellt: 18. Nov 2008, 20:40 | |||||||||
Es gibt kein Lag auf dem A956, den ein bestimmtes PS3 Kabel mindern müsste. HDMI und gut ist. CWM |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
#5122 erstellt: 18. Nov 2008, 20:41 | |||||||||
Mich würde mal interessieren wie du den lag misst. Sag jetzt aber blos nicht mit pixperan. Das ist komplzierter als du glaubst. http://www.tomshardw...berichte-1190-7.html Jetzt sag mir mal mit was u. wie du gemessen hast. Jeder Lag bis 40ms kann man vernachlässigen. 80 sieht man in jedem Fall! Übrigens ist die eigene Reaktionszeit auch entscheidend, zumindest wenn man spielt. [Beitrag von Snuggel007 am 18. Nov 2008, 20:45 bearbeitet] |
||||||||||
xo-vision
Stammgast |
#5123 erstellt: 18. Nov 2008, 20:55 | |||||||||
Die Frage ist nicht ganz unberechtigt: falls mittels VGA bzw. YUV weniger Processing stattfindet, dann müsste der Lag auch geringer sein, oder? |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5124 erstellt: 18. Nov 2008, 21:17 | |||||||||
Falls Du zu den ganz empfindlichen gehörst, bietet der A956 zwei Möglichkeiten: Entweder den Game-Modus oder HDMI Kabel an HDMI-Port 2, und diesen auf "PC" benennen. Bei beiden Methoden ist das Bildprocessing minimiert, Methode 2 hat den Vorteil trotzdem noch einstellbarer Bildoptionen wie Farbe & Co. Aber: ich habe auch Spiele, bei denen es auf schnelle Reaktion ankommt (z.B. Button-Drück-Minispiele in Fable 2), auf höchster Stufe ohne Probleme spielen können. Auch mit aktivem Processing im Film- oder Standard-Modus. CWM |
||||||||||
xo-vision
Stammgast |
#5125 erstellt: 18. Nov 2008, 21:35 | |||||||||
Naja ... ich spiel Wipeout HD. Wohl eines der schnellsten Games, die es gibt! |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5126 erstellt: 18. Nov 2008, 21:50 | |||||||||
Mit dem Spiel war doch die M!Games so überzeugt vom Sony Z4500 mit 200Hz, ganz im Gegensatz zu mir. Das Renngeschehen ist schnell, aber vermeintlich Lag-relevante schnelle Eingabereaktionen sind da m.E. genauso viel oder wenig nötig wie bei den meisten anderen Games. CWM |
||||||||||
service
Inventar |
#5127 erstellt: 18. Nov 2008, 21:53 | |||||||||
Interressanter Link, beschreibt allerdings die Messung der Reaktionszeit des Panels.Die Signal-Laufzeit durch die komplette Elektronk des Gerätes , ist durch Frame-Speicher bedingt und Zwischen-Bildberechnung wesentlich größer. Ich habe absolut physikalisch mit Foto-Halbleiter und Osci gemessen. |
||||||||||
service
Inventar |
#5128 erstellt: 18. Nov 2008, 22:01 | |||||||||
HDMI und Component sind etwa gleich kein wesentlicher Unterschied.(getestet) |
||||||||||
shaadixx
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5129 erstellt: 18. Nov 2008, 22:02 | |||||||||
Leute ihr macht einen wahnsinnig mit euren Kritiken zum Input-lag. Deswegen war ich leicht unsicher mit dem Kauf. Habe es baer zum Glück odch gewagt. Da sich ein Freund auch schon Gedanken habe ich mir speziell mal einen Shooter (was ich normalerweise nich auf der Konsole zocke)ausgeliehen. Von einer störenden Verzögerung kann ich aber nicht berichten!! Für mich läuft alles einwandfrei. Nichts störendes für mich was sich in geringster Weise auf meine Reaktion beim Spielen auswirkt. Also wer noch keinen A78x hat weil er sich unsicher wegens Input-Lag ist: Kann ihn nur empfelen!! Letztendlich ist es meine Ansicht. Mich stört hier nichts. Vllt habt ihr Pro Gamer noch ein besseres Äuglein was das angeht. Aber ich seh in Sachen Reaktion keinen Unterschied zum Computer + Monitor ^^ Klasse TV!! Bin total begeistert Der Input-Lag ist jedoch bei einer Sache deutlich spürbar: Als ich GH III in die PS3 eingeworfen hatte und zocken wollte, konnte ich auf Profi keinen Ton treffen. Da ging wirklich nichts, da ich mich eher auf den Ton als auf des Bild konzentriert hatte. Zum Glück gibt es bei solchen SPielen einen Optionspunkt, der die Latenz einstellen lässt. Nun läuft auch dabei alles wunderbar... [Beitrag von shaadixx am 18. Nov 2008, 22:09 bearbeitet] |
||||||||||
vms01
Ist häufiger hier |
#5130 erstellt: 18. Nov 2008, 22:06 | |||||||||
Wie schon gesagt, ich bin absolut begeistert vom 55A956, von den Berichten, Tests, Design als auch von der Technik. Ich will ihn mir auch unbedingt zum 1.12 kaufen. Das einzige was mir aber genauso wichtig ist (wenn ich knapp 3000€ ausgebe und da ich sehr gerne Xbox 360 zocke) ist natürlich das ich da keine Verzögerung habe. Ich habe gerade den Maustest gemacht mit dem Flashfilm auf http://img228.imageshack.us/my.php?image=mouselaggn6.swf Da ich sehr pingelig bin bei sowas muss ich sagen, dass 60ms schon bemerkbar sind und auch sicher bei spielen auffallen werden. Die 30 ms sind zwar für mich auch eher bemerkbar, aber es könnte gut sein, dass man das im Spiel nicht merkt, genauso wie Ihr das behauptet. Optimal wäre hier allerdings immer noch gar kein Lag = 0ms. Dann wäre der LCD (für mich jedenfalls) mehr als perfekt, vor allem auch wegen der Größe |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5131 erstellt: 18. Nov 2008, 22:10 | |||||||||
Nicht nur Du Deine "Messmethode" ist die einzig richtige, auch wenn solche:
wichtig klingen. Ich vertraue meinem eigenen Empfinden auch mehr als Gerätemesswerten. CWM |
||||||||||
Webwalker
Stammgast |
#5132 erstellt: 18. Nov 2008, 22:13 | |||||||||
Versteh ich das richtig? Samsung schickt Dir nen Techniker zur Behebung des Framedrop Problems? |
||||||||||
shaadixx
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5133 erstellt: 18. Nov 2008, 22:30 | |||||||||
Vielen dank ^^ Tja sowas mag zwar wichtig klingen, aber was sagen mir diese?? Ich kann mit Zahlen nichts Anfangen was dieses Thema angeht. Kann mir jemand einen Vergleich darstellen wie schnell 80ms zur Reaktion des menschlichen Auges + Gehirns agieren?? Ich meine, es ist doch bescheuert sich wegen gemessenen Werten den Kopf zu zerbrechen, dass man jetzt doch einen schlechten nicht-zockfähigen Fernseher kauft und sich deshalb vor dem Kauf fürchtet... Habe gerade diesen Test gemacht, wie lange 80ms doch sind. Zugegeben. Bei diesem Flashvideo, wo die Kästchen nach 80ms nach dem Mausklick kamen habe ich es deutlich gemerkt. Selbst bei 30ms wäre ich dann ja unzufrieden. Beim Spiel merkt man so etwas jedoch nicht. Ich glaube es liegt daran, dass man sich dann darauf konzentriert, dass es einen Lag gibt. Dann merkt man es beim Flashvideo. Wenn ich aber auf ne Taste beim COntroller tippe und dazu gucke ob diese sofort am TV ankommt mekre ich nichts. Da scheint es doch noch andere Faktoren zu geben. Wie gesagt: Wer Angst daovr hat: Einfach mal ausprobieren und sich den Messwerten gegenüber stellen MFG |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5134 erstellt: 18. Nov 2008, 22:31 | |||||||||
Nein. Der Techniker eines mit Samsung kooperierenden regionalen Servicecenter kommt zu ihm, um ein FW-Update aufzuspielen, was er auch allein machen könnte. Und sie sagen, damit ein Problem zu beheben, von dem sie vorher noch nie was gehört haben. Aha. Immerhin: wenigstens passiert überhaupt was bei Anfragen. Das ist nicht bei allen Herstellern selbstverständlich. Wenigstens wissen wir dann, ob und wie sich Framedrop bei den Betroffenen lösen lässt. CWM |
||||||||||
Triple_XXX
Stammgast |
#5135 erstellt: 18. Nov 2008, 22:38 | |||||||||
Genau so ist es. Kann mir jemand sagen welche die aktuellste Firmware sein soll für den 789? |
||||||||||
CWM
Inventar |
#5136 erstellt: 18. Nov 2008, 22:42 | |||||||||
Beim Flash sehe ich das natürlich auch, aber es entspricht nicht dem Reaktionsempfinden beim realen spielen am A956. Denn da ist alles OK, ich habe nie das Gefühl, wegen Eingabeverzögerungen irgendeinen Nachteil zu haben. CWM P.S. netter Beitrag, den sich alle notorischen "Haar-in-der-Suppe-Finder" zu Gemüte führen sollten: http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=5617 |
||||||||||
Triple_XXX
Stammgast |
#5137 erstellt: 18. Nov 2008, 22:42 | |||||||||
Ich kann euch nur raten bei Samsung anzurufen und diesen Fehler mitzuteilen. Wieviele sind es wohl hier die diesen Fehler haben? [Beitrag von Triple_XXX am 18. Nov 2008, 22:42 bearbeitet] |
||||||||||
service
Inventar |
#5138 erstellt: 18. Nov 2008, 23:19 | |||||||||
hier kannst du die eigene Reaktionszeit testen. Ich denke nicht das du unter 200 ms kommst. http://www.topster.de/reaktionszeit/ |
||||||||||
ren_berlin
Hat sich gelöscht |
#5139 erstellt: 18. Nov 2008, 23:32 | |||||||||
Komisch, heute antwortete Samsung scheinbar mehr als nur einem User hier! Ich habe heute nach über 10 Tagen diese Antwort auf meine Riesen-Email (siehe Beitrag vom 6.11. hier) erhalten: -- Vielen Dank für Ihre Anfrage. Zur Klaerung Ihres Anliegens muss noch intern recherchiert werden. Sobald wir die gewuenschten Informationen ermittelt haben, kommen wir erneut auf Sie zu.Daher bitten wir Sie noch um ein wenig Geduld. -- Immerhin, es tut sich was. Leute, Besitzer, schreibt Samsung mit Euren Problemen! Nur so werden sie auch (hoffentlich) gelöst werden! [Beitrag von ren_berlin am 18. Nov 2008, 23:34 bearbeitet] |
||||||||||
ANDYx1975
Inventar |
#5140 erstellt: 19. Nov 2008, 02:04 | |||||||||
Genau, im direkten Vergleich siehst du die 30-60ms schon, ist auch logisch, aber die merkst du beim spielen nicht. Und hey wenns es jemand stören soll, einfach Kabelcontroller verwenden. Das gleicht das Problem aus :-) Über die Verzögerung jammert ja auch keiner, die macht auch sicherlich 30ms aus. |
||||||||||
ANDYx1975
Inventar |
#5141 erstellt: 19. Nov 2008, 02:07 | |||||||||
Ist schon lustig, dann man bei jedem Support Mitarbeiter eine andere Antwort bekommt. Naja ich hatte ja nur eine allgemeine Anfrage gestellt um nachzufragen ob man intern schon was gegegen das Problem macht bzw. gemacht hat. Ich habs ja noch nicht. Meiner iss ja noch nicht da. Von daher solls mir mal noch egal sein und wenn ichs hab, werd ich das Gerät einfach austauschen bis ich einen ohne das Problem habe. |
||||||||||
Northstarrr
Stammgast |
#5142 erstellt: 19. Nov 2008, 02:31 | |||||||||
Nochmal zum Input lag: Man muss sich schon sicher sein, was und wie intensiv man was spielt um dem input lag eine bedeutung zuzusprechen. es bringt nichts sich einen shooter auszuleihen um input lag zu testen wenn man eigentlich eher wenig shooter spielt. wir reden hier über so kleine nuancen in der reaktionsverschiebung, die fallen nur leuten auf die z.b. den ganzen lieben langen tag ein und das selbe spiel bis zum erbrechen zocken, wo das game völlig ins blut übergegangen ist. eine kleine persönliche erfahrung: Ich spiele mit meinem besten kumpel seit ca 10-12 jahren das beat em up tekken. heute natürlich bedeutend weniger aber immernoch regelmässig.( kompliment an dein durchhaltevermögen olli, über so lange zeit den ar.. versohlt zu bekommen, muss doch mal so langsam frustrieren.. ) Nach einem damaligen TV Wechsel funktionierten plötzlich die über jahrelang ins blut übergegangenen Luftcombo-Attacken nicht mehr ganz so wie sie sollten. Nachdem ich selber als fehlerquelle ausgeschlossen war, wurde die röhre wieder drangeklemmt und alles lief wieder seinen gewohnten gang.. dadurch bin ich auf das Thema aufmerksam geworden.. ansonsten spiele ich heute immernoch sehr viel ps360. ab und zu auch mal online den ein oder anderen shooter, mal ne runde wipeout usw..nirgendwo ist hier von inputlag für mich eine spur. weil ich in diesem zusammenhang nicht dafür sensibilisiert bin. und selbst tekken auf ps3 klappt wieder wie immer, weil man sich an das verschrobene Timing irgendwann gewöhnt. Kurz: m.m.n. braucht sich keiner gedanken zu machen der nicht z.b. pro- like mit seinem counterstrike clan an dem lcd unterwegs ist. [Beitrag von Northstarrr am 19. Nov 2008, 02:35 bearbeitet] |
||||||||||
mcr
Stammgast |
#5143 erstellt: 19. Nov 2008, 06:51 | |||||||||
bezüglich hdmi frage ich will die ps3,xbox360,und nen kabelreciever via hdmi anschließen. Ich will aber alle über led. Geht das?? Wegen Pc port etc. Oder habe ich nur ein hdmi port für die geräte frei??? mfg |
||||||||||
Snuggel007
Inventar |
#5144 erstellt: 19. Nov 2008, 07:13 | |||||||||
Ja stimmt, habe mich von der Angabe der Latenzzeit beirren lassen. Normalbürger können es auch so messen. http://blog.sonnen-w...n-tft-monitoren.html |
||||||||||
!Zico
Stammgast |
#5145 erstellt: 19. Nov 2008, 07:49 | |||||||||
Hallo Täusch ich mich oder ist die Röhre auf dem link langsamer als der TFT?? Gruß Klaus |
||||||||||
inschinör
Stammgast |
#5146 erstellt: 19. Nov 2008, 08:56 | |||||||||
Es gibt also noch mehr Spinner wie mich... Keine große Ahnung von Shootern und sonstigen Games, aber Tekken vorwärts und rückwärts! Wenn auch nicht regelmäßig aber mindestens genauso lange... Sorry für OT. Damit der Beitrag noch sinnvoll wird eine Frage an die User: Mal angenommen ich hätte wirklich den Eindruck das LD mir zuviele Details verschluckt. Wie sieht das Bild ohne LD aus? Ist schwarz noch zu ertragen oder gibt es dann nur noch Nuancen von weiß bis hellgrau??? |
||||||||||
darkest_hour
Stammgast |
#5147 erstellt: 19. Nov 2008, 10:39 | |||||||||
Unter 200ms ist damit kein Problem, wenn man sich lange genug darauf konzentriert. Anfangs war es etwas unter 300ms, aber nach ein paar Versuchen ist es für mich kein Problem bspw. zehn mal hintereinander die 200ms zu unterbieten - mit relativ konstanten Werten um 100-130ms. Ich zocke ab und zu spät Abends - wenn es die Zeit zulässt mehrere Stunden verschiedene Online-Shooter wie COD4, CS und vor allem Enemy Territory. Dort verhält es sich ähnlich wie mit diesem Test. Anfangs ist man noch nicht ganz so reaktionsschnell, aber nach ein paar Minuten Einspielphase wird das immer besser. Und ich zähl mich da nicht zu den schlechtesten Mein 46A789 kommt zwar in ein paar Tagen, aber für solche Zwecke nehme ich dann wohl nach wie vor meinen 24"Monitor mit angeblichen 2ms-Reaktionszeit Aber testen werde ich die ganze Sache auch mal am A789 und ich denke nicht, dass mich bei Oblivion, Gothic 3, Need For Speed oder ähnlichem etwas am A789 bzgl. Input-Lag stören wird. Grüsse, DH [Beitrag von darkest_hour am 19. Nov 2008, 10:40 bearbeitet] |
||||||||||
thomson1984
Stammgast |
#5148 erstellt: 19. Nov 2008, 12:32 | |||||||||
hört mal auf service in frage zu stellen bzgl imputlag. ich habe auch gemessen und habe fotos, schaut hier, thema beendet! http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-6985.html [Beitrag von thomson1984 am 19. Nov 2008, 12:33 bearbeitet] |
||||||||||
mcr
Stammgast |
#5149 erstellt: 19. Nov 2008, 12:34 | |||||||||
kann mir bitt jemand diesbezüglich was sagen??? Wäre wichtig. danke |
||||||||||
iceman10
Stammgast |
#5150 erstellt: 19. Nov 2008, 12:49 | |||||||||
Wenn ich es richtig verstehe möchtest Du die genannten Geräte direkt an den LCD mit HDMI anschliessen. Und wenn du den 789er LCD meinst dann, ja. Es gibt 4 HDMI Eingänge an diesem Gerät. Gruß |
||||||||||
ANDYx1975
Inventar |
#5151 erstellt: 19. Nov 2008, 12:51 | |||||||||
Naja du bist der einzigste, der diesen Wert gemessen hat. Andere User hatten doch auch schon gemessen und die Angaben von HDTVUK bestätigt. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass das Lag wirklich größer als beim f96 sein soll. Davon abgesehen, vertraue ich auf HDTVUK. Die haben mehr Erfahrung mit Ihren Messungen als 90% der User. HDTVUK hatte das Lag für den a786 und den a956 gemessen und sind 2mal auf die gleichen Werte gekommen. Und wie gesagt, es hat bis jetzt keiner als störend empfunden. Von daher sind die Zahlen doch auch wirklich egal. Wer auf Input Lag wert legt, soll sich eben einen w4500 kaufen und aufhören hier zu Jammern. Das Jammern über Fehler und Probleme ist ja durchaus angebracht. Nur alle 2 Seiten geht hier die gleiche Diskussion über das gleiche Problem los. Neue Erkenntnisse hierzu gibt es sowieso nicht. Nur die Panik wird gefördert. Und es wird ein falscher Eindruck geschaffen. |
||||||||||
mcr
Stammgast |
#5152 erstellt: 19. Nov 2008, 13:08 | |||||||||
ja das meine ich danke Habe geglaubt die 4 hdmi sind vorgegeben 1Pc 2.Game mod etc. danke es wird der 786er weil für MICH ist led ein großer vorteil da ich viel am Abend schaue Und clouding nervt mich Wie sieht sd aus und dvb-t?? Über nen Kabelreciever??? mfg |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 . 110 . 120 . 130 . 140 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern! GerryTB am 07.10.2008 – Letzte Antwort am 10.10.2008 – 11 Beiträge |
LED Local Dimming beim 759? Flynx am 27.01.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2009 – 16 Beiträge |
Micro-Dimming / Local Dimming pfoerti am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 16.06.2013 – 2 Beiträge |
LED Local Dimming bei Samsung LCDs Jack_Drake am 27.11.2008 – Letzte Antwort am 28.12.2008 – 11 Beiträge |
Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming gugucom am 08.03.2007 – Letzte Antwort am 30.05.2020 – 5052 Beiträge |
Local Dimming ? High_Rizer am 21.01.2009 – Letzte Antwort am 15.01.2013 – 7 Beiträge |
32C6000 Local Dimming abschalten Vivi5432 am 23.07.2010 – Letzte Antwort am 23.07.2010 – 3 Beiträge |
Welche Modelle verfügen über LED-Local-Dimming? *MRX* am 05.06.2009 – Letzte Antwort am 13.08.2009 – 39 Beiträge |
GQ-Q8D local dimming fehlerhaft? Crapbattle am 28.10.2018 – Letzte Antwort am 01.12.2018 – 7 Beiträge |
Samsung LE 40 A 759 mit LED Local Dimming Fotomarcus am 02.09.2008 – Letzte Antwort am 05.09.2008 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedmaximneufeld
- Gesamtzahl an Themen1.557.002
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.398