Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

Sagt mal, es gibt ja sehr viele zufriedene Nutzer der KS-Serie hier (ich zähle mich bis auf Kleinigkeiten dazu).
Wie steht ihr eigentlich zu dem Thema, dass HDR mit Edge-LED nicht gut funktioniert? Lese das sehr häufig im Netz, darum die Frage. Testen konnte ich mangels passenden Materialien noch nicht so richtig.
Wäre schön wenn der ein oder andere mal was dazu sagen würde/könnte...

Leon7791 (Beitrag #9633) schrieb:

aber es erklärt nicht wieso der sony xe93 seine max. helligkeit beim hdr test feld von rtings erreicht während der ks7090 ca 450nits erreicht....

Ich würde drauf tippen, dass der XE93 einfach viel leistungsstärker und insgesamt besser ist als der KS7090 - das wird auch überall so angegeben - der XE93 ist eher mit dem KS9590 oder Q9 einzustufen.
Ich weiß....trotzdem sollte auch der 7090 zumindest die knapp 1000 Nits erreichen...seltsam ist das schon

@Passi:
Es müsste eigentlich schlicht an der Technik liegen - HDR kommt dann voll und bestens rüber, wenn alle hellen Objekte (also auch die ganz kleinen wie Sterne im Weltall etc) sehr hell werden können, GLEICHZEITIG das direkt daneben sehr dunkel bleibt. Das kann OLED einfach am besten aufgrund der pixelgenauen Ansteuerung. Danach folgt ein FALD-LCD wie der KS9590 oder ZD9....erst dann kommen die Edge-LCD. Diese können nicht anders, als nur große Felder oder Zeilen abdunkeln oder hell machen, was bei kleinen Objekten zu nem Kompromiss führen muss. Daher ist die reine Nits-Zahl bei TVs auch viel weniger wichtig wie manche immer denken. Ein Q9 wirbt mit 2000 Nits (die er nebenbei eh nicht in nem vernünftigen Modus erreichen kann) - trotzdem sieht gutes HDR auf nem OLED (der nur maximal 600 Nits schafft) besser aus. Es zählt nur, wie genau die Spitzlichter angesteuert werden könnten und wie hoch der In-Bild-Kontrast ist.

Ex-Edge-HDR-LCD-Besitzer sagen oft, dass sie mit dem HDR eines Edge eigentlich recht zufrieden waren, dann aber beim Umstieg zu einem ZD9 oder OLED wirklich erst gemerkt haben, was da so geht an gutem HDR. Ich bin mir z.B. sicher (ich hab ja noch keinen HDR-TV), dass ich mit nem KS8090 oder Q7 HDR auch recht cool finden würde (weil ich ja nur SDR kenne bzw. mit meinem Plasma samt 150 Nits maximal eh in der Dunkelheit lebe).......dass es aber noch viel besser geht......solange man es nicht weiß..... beschwert man sich nicht.

Kommt immer auf den Film an und die Szene. Ist der Bildschirm fast komplett schwarz und irgendwo starkes Licht, sieht man schon die Schwächen eines KS8090
Meist aber in den schwarzen Balken auffällig. Da gefällt mir das HDR des Jvc X7000 mit HDR besser, obwohl der ja keine 1000 nits kann. Der Gesamteindruck zählt.

Hallo zusammen,

kurzes Update zu meinem Fall.
Nachdem beim neu gelieferten 65KS8090 das Panel perfekt war, allerdings die Rückwand nicht richtig montiert war, habe ich Cyberport angeschrieben und wegen eines "kosmetischen Mangels" eine Rückzahlung von 77€ erhalten (das war das Angebot zu 1777€).
Dann bei Samsung ein Ticket aufgemacht, damit die Rückwand sauber montiert wird.
Heute war nun der Techniker da, hat innerhalb 10 min die Rückwand neu verschraubt und alles war fein...
Bis zum Einschalten.
Panel zeigt senkrechte Streifen, defekt.
Ich kurz vor Herzstillstand.
Nach der obligatorischen Diskussion "wir waren das aber jetzt nicht" wurde das Panel getauscht.
Neues Panel ist ok, kein Clouding oder senkrechte Streifen. Am kompletten unteren Rand leuchtet es nun aber ca 1 cm heller. Das hatte Panel 1 nicht.
Frage ist: was tun?
Akzeptieren oder weiter tauschen?
Ich fürchte dass ein weiteres Panel noch schlechter ist.
Es ist zum heulen.

Grüße
Chris

Alternate hat gerade ein Haufen Modelle im Angebot:

LINK

Gerade der 55ks7590 für 1029€ ist ein gutes Angebot.

coolcriz (Beitrag #9637) schrieb:

Hallo zusammen, kurzes Update zu meinem Fall. Nachdem beim neu gelieferten 65KS8090 das Panel perfekt war, allerdings die Rückwand nicht richtig montiert war, habe ich Cyberport angeschrieben und wegen eines "kosmetischen Mangels" eine Rückzahlung von 77€ erhalten (das war das Angebot zu 1777€). Dann bei Samsung ein Ticket aufgemacht, damit die Rückwand sauber montiert wird. Heute war nun der Techniker da, hat innerhalb 10 min die Rückwand neu verschraubt und alles war fein... Bis zum Einschalten. Panel zeigt senkrechte Streifen, defekt. Ich kurz vor Herzstillstand. Nach der obligatorischen Diskussion "wir waren das aber jetzt nicht" wurde das Panel getauscht. Neues Panel ist ok, kein Clouding oder senkrechte Streifen. Am kompletten unteren Rand leuchtet es nun aber ca 1 cm heller. Das hatte Panel 1 nicht. Frage ist: was tun? Akzeptieren oder weiter tauschen? Ich fürchte dass ein weiteres Panel noch schlechter ist. Es ist zum heulen. Grüße Chris

Die frage ist kannstdu damit Leben? Denn die Wahrscheinlichkeit ein Perfektes Panel zu erwischen das gar keine Ausleuchtungsprobleme hat ist relativ gering. Irgend etwas wird man immer haben... wenn ich mir das richtig vorstelle bei dir das unten an der Leiste das bild ein ticken heller ist würde ich das so akzeptieren, denn 1. stört es nicht mitten im Bild und weitens muss man bei den 65er vorsichtig sei da diese oft Einstrahlungsprobleme haben, da klingt das noch ok. Jezt musst du natürlich wissen ob du damit leben kannst oder weiter an die Panellotterie vertraust

Ich habe das auch, dass ein schmaler Streifen an der Unterkante etwas heller leuchtet. Das ist einfach der LED-Beleuchtung von unten geschuldet. Man muss auch immer bedenken, dass je größer das Panel ist, desto schwieriger ist es eine saubere Ausleichtung hinzubekommen.
Beim normalen Benutzen des TVs stört mich diese hellere Kante nicht, also ich belasse es dabei. Kannst es aber gerne bei Samsung bemängeln. Unter Umständen hast du dann aber andere Probleme wie DSE, Banding etc. Ist halt die Frage was dir lieber ist...

Danke für eure Antworten. Ich beobachte das Ganze jetzt mal ein paar Tage. Ich befürchte besser wirds wohl. Icht.
Das erste Panel hatte das definitiv nicht.
Man verliert nur langsam die Lust.
Nach der Odyssee mit den anderen TVs, wo einer schlechter als der nächste war, war das Ding echt super.

Grüße
Chris

Wenn es wirklich extrem störend für dich ist, würde ich den Samsung-Support nochmal bemühen. Es kann aber wie gesagt mit nem neuen Panel auch viel schlimmer werden, sprich Banding, Clouding, DSE... Stichwort : Panellotterie...

Tag zusammen,

eine bescheidene Frage hätt ich:

Wenn ich in der Amazon Prime App UHD Material auswähle, bekomme ich vom TV eine entsprechende Rückmeldung das HDR Material wiedergegeben wird. HGBL geht hoch ... etc.

Ich habe den Sky+ Pro Receiver. Wenn ich dort über Sky on Demand UHD Material auswähle bekomme ich keine Rückmeldung und der Bildmodus bleibt ebenfalls unverändert. Ebenso auf den UHD Kanälen.

Müsste ich dort nicht auch eine Rückmeldung bekommen ?

Oder ist UHD in dem Fall nicht = HDR ?

Wie sollte das Bildformat im Receiver eingestellt sein.
Ich hab bevorzugte Auflösung.

Besten Dank - beste Grüße

UHD ist nicht gleich HDR. HDR beschreibt den erweiterten Kontrastumfang. Meines Wissens nach Sender Sky nicht in HDR. Eben nur in UHD. Also macht dein Receiver alles richtig, brauchst nichts ein- bzw. umstellen.

Genau so ist es. Sky sendet nicht in HDR.

Hallo Leute


ich habe den SAMSUNG UE60KS7090U und immer wieder kleine Microruckler bei Szenenwechsel.
Egal ob über TV SAT oder per USB.

An was kann das liegen? Gibt es hier eine spezielle Einstellung die dafür verantwortlich ist?

LG

Chris

Schalte mal testweise beim Auto Motion Plus die Judder-Minderung auf 0.

chrisbert (Beitrag #9646) schrieb:

ich habe den SAMSUNG UE60KS7090U und immer wieder kleine Microruckler bei Szenenwechsel. Egal ob über TV SAT oder per USB.

gewöhn dich daran, das wirst nicht wegbekommen, maximal eine besserung erreichen. ich habe sämtliche empfohlenen einstellungen durchprobiert, hab den tv sogar einmal deswegen getauscht - alles umsonst, die sporadisch auftretenden ruckler blieben.
mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt und wenns wieder mal ruckelt stört es mich nicht mehr, da das bild an sich ja ein traum ist.

Hat der 8090 auch diese Ruckler?

ja. ich habe jetzt den zweiten 55ks8090. alle beiden ruckeln sporadisch. scheint ein samsung problem zu sein und es sind alle modelle betroffen. google einfach mal nach "samsung tv ruckeln", da findest auch beiträge aus dem jahr 2011(!).... bei größeren bild-diagonalen merkt man es aber wahrscheinlich eher, als bei kleinen.

wie gesagt stört es mich nicht mehr, weil das bild ansonsten ein hit ist.

Hi

thx für die Info - das habe ich jetzt mal gemacht - wie es scheint ist es jetzt besser

Ich habe einen Ue55F6500 und bemerke dieses nicht.
Bin aber stark am überlegen ob ich mir einen 8090 zulegen soll, wegen zb 4K Gaming.
SPiele momentan auf Downsampling 4K und das Ergebniss ist schon super.
Aber leider halt keine Native 4K. Jetzt stellt sich mir die Frage ob sich der Aufpreis lohnt.
Zocke mehr oder weniger viel und gucke viele Filme. Um die Filme geht es aber nicht primär da der Unterschied einfach zu gering ist.
Ausserdem bräuchte ich dann einen neuen Receiver + Mediaplayer.

Lg

Ich mache zwischen skalierten 1080p und 4k keinen Unterschied ausXD

ist derUnterschied auch 1500€ wert!?

Das Bild wird schon wegen schwarzwert, hdr, erweiterbaren Farbraum und einiges besser sein, das was du am wenigsten sehen wirst ist der Vorteil von 4k das würde meiner Meinung erst bei 65zoll bei einer sitzentfernung von ca.2 Meter sichtbarer werden, bei 2,30 und einem 55zoller wie meinem, sehe ich keinen Vorteil gegenüber Full hd

Willst du dich vergrößern auf 65 Zoll etc oder auch wieder nen 55 Zoll kaufen?
Falls Letzteres: Meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld!

Kann mich leider nicht vergrößern wegen der Dachschräge. Tv auf das Board geht auch nicht, da steht der Center.
Habe schon nativ auf einem 4k gezockt, unterschied ist schon da, vorallem ist das Bild wesentlich ruhiger.
Ja das Bild wird wohl besser werden auch wenn mein Tv Kalibriert wurde. Das matte Display vom F6500 nimmt doch einiges an Brillianz.
Ich hoffe ja das die Tage nochmal nen Angebot kommt zu dem 8090. 1500€ ist mit etwas zu viel. Und auf Eu und B ware kann ich verzichten.
Bei Alternate haben sie den 7090 Curves für knapp 1k € ....da könnte ch schon schwach werden.

warum auf ein eu gerät verzichten wenn man dann den 55ks8090 für 1300,- bekommt?
du hast bei samsung die gleiche garantie mit dem gerät wie dem wo du als deutsches kaufst.

es gibt da keine nachteile

Ich hab gelesen das man nur Gewährleistung hat.
Das heisst: Im falle eines defekt muss man das Gerät einschicken.

Bei De Geräten hat man Garantie
Der Techniker kommt im falle zu dir nachhause.

Mein erster Samsung LCD (A656 von 2008) war auch ein EU-Modell. Hab mich damals auch gefragt ob ich dann die selbe Garantie habe wie bei einem Model für den deutschen Markt. Um es kurz zu machen: Ja, man hat uneingeschränkte Garantie. Der Servicetechniker war damals auch wegen dem TV mal bei mir. Das einzige worauf ich damals achten sollte war, dass in der Packung die blaue Garantiekarte drin war.
Ich hab aber gelesen, dass bei einem EU-Modell manche Funktionen nicht oder nur teilweise funktionieren.

Das ist ja auch schon nen weilchen her bei dir.
Ich kann nur das wiedergeben was ich gelesen hab. Ich versuche es mal zu finden.

ich besitze aktuell einen 55ks8002 welcher ja der ks8090 ist und dieser hat ganz normal garantie bei samsung wie jedes andere gerät auch und das trotz eu-gerät.

es waren auch schon zwei techniker bei mir - das einzigtse was nicht geht ist eine rma direkt über samsung,sprich samsung tauscht das gerät nicht aus oder nimmt es zurück - das muss dann über den händler laufen!

garantie hast du ganz normal.

http://www.computerb...stiger-15744061.html

Garantie: Die Herstellergarantie von Samsung gilt wie bei praktisch allen großen Herstellern für Geräte, die Käufer innerhalb der EU erworben haben – und damit auch für EU-Modelle. Bei Samsung zum Beispiel ist sogar der Abholservice für die EU-Modelle verfügbar. Nur eine kostenpflichtige Garantieverlängerung von zwei auf bis zu fünf Jahre bietet Samsung lediglich für deutsche Modelle an.

Ok das klingt gut. Wenn ich jetzt aber zb hier gucke: https://www.gamingoase.de/index.php?page=product&info=526
Da steht das ich 2 Jahre Gewährleistung habe.

Und Gewährleitung bei 2 Jahren sind Theoretisch nur 1 Jahr Granatie. Beweisplflicht usw

Wenn ich mich recht entsinne sind Gewährleistung und Garantie nicht das gleiche. Gewährleistung bekommst du vom Händler/Verkäufer, Garantie gewährt der Hersteller.
Gewährleistung ist mit mindestens 2 Jahren auch gesetzlich vorgeschrieben.

gewährkeistung und garantie sind etwas verschiedenes.

gewährleistung = händler

garantie = hersteller

gewährleistung hast du immer beim händler und garantie,sofern der hersteller sie gibt,immer beim hersteller.

bei samsung hast du in dem fall ja beides bei sony eu-geräte hast du nur gewährleistung vom händler ausser du kaufst das eu-gerät beim sony partner - dann hast du wieder garantie auch bei sony jedoch nur dann.

von der gamingoase habe ich meinen her

warum Garantie sofern er sie gibt?? Muss er doch immer

Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers. Gesetzlich vorgeschrieben ist lediglich die Gewährleistung.

genau so sieht es aus und die gesetzl. gewährleistung ist wenn man es so sehen möchte auch nur 6 monate gültig da nach den ersten 6 monaten die beweislastumkehr eintritt - was nicht bedeuted das man dann keine gewährleistung mehr hat jedoch ,wenn der händler möchte, kann die einem dann erschwert werden.

von sony hatte ich zb. die wörtliche aussage bekommen das die garantie freiwillig sei - war damals die garantieverweigerung von sony!
ist knapp ein jahr her.

Um es noch weiter zu treiben. Herrgoettle hat geschrieben, dass es nach 6 Monaten mit der Beweislastumkehr schwer wird beim Händler. Ich würde sogar soweit gehen und sagen dass es fast unmöglich ist mach 6 Monaten Gewährleistungsansprüche geltend zu machen. Denn nach besagten 6 Monaten musst DU beweisen, dass der Fehler/Makel am Kaufobjekt schon beim Kauf vorhanden war.

immer auf die armen Verbraucher - aber stimmt war bei unserem Sofa auch so - da reden die dann schon fast von Kulanz nach 8 Monaten :-)

Sag ich ja.
Hat der 8090 noch das Problem das er die Nits nicht halten kann und auf ca 500 abfällt?
Siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=gcfyXikTE4o 13:00min

2017er Premium Remote funktioniert super mit den ks

Gutes Upgrade

Na ja ich habe habe den ks9590 und den q9 beide nebeneinander stehen sehen und der 9590 ist der sieger für mich schwarz ist schwarz.

n4rti (Beitrag #9671) schrieb:

Sag ich ja. Hat der 8090 noch das Problem das er die Nits nicht halten kann und auf ca 500 abfällt? Siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=gcfyXikTE4o 13:00min

Das war kein Problem oder bzw kein Defekt, das ist von Samsung so gewollt und sollte er immer noch haben(ist bei den q7 auch so)

Im übrigen habe ich marco polo in hdr gesehen und dort mal geschaut, ob der die 500nits dort durchbricht und tatsächlich, in einer Nachtszene wurden die Flammen mit mehr als doppelter helligkeit dargestellt, also scheint er doch keine Probleme damit zu haben:)

Das heisst er variiert nach Effektstärke?
Und schaltet dementsprächend auch wieder auf 1k Nits zurück?

Er stellt die sptizengelligkeit nur kurz zu Verfügungen wenn das mastering es so will. Hält diese auch solange Bewegung im Bild ist, nur bei standszenen soll er auf seine 500nits zurückfallen, aber das passiert wohl eher kaum im Spiel und Filmbetrieb

Ok danke

DIe Gewinde für die Wandbefestigung haben weiterhin M8?

ich bin momentan am überlegen, ob ich mir den 55ks 8090 kaufen soll, hab ihn mir gestern nochmal im MM angesehen.

Gegenüber stand ein lg Oled, ich glaube der 55B6D (ca. 2000€).
Das bild dieses Oled's ist schon der hammer, v.a. mit dem speziellen LG Material (die ritter und schach szene etc.).
Ich hatte noch kurz gelegenheit das normale tv programm zu sehen, da war der aha effekt dann etwas gedämpfter, aber immer noch da.

Dagegen sieht der samsung mit seinem spezial samsung programm natürlich flau aus, keine frage.
darunter stand noch ein sony xd9305 auch mit spezial bildmaterial von sony.

Was mit da gegenüber dem samsung aufgefallen ist war ein leichtes ruckeln und zucken bei bewegten bildern des sony.
zudem wirkte für mich das bild beim 8090 etwas schärfer, knackiger, farbiger und detaillierter als beim sony x93. evtl. lag das aber auch an der einstellung.

Ich hab dann mit dem verkäufer nochmals bezüglich des stromverbrauchs beim samsung gesprochen, da der ja sensationelle 118 kWh/jahr ausgibt (lg Oled 212, sony 154).

Laut verkäufer ist samsung ein hersteller der diesbezüglich den betrieb im öko modus angibt, wohingegen andere hersteller (wie angeblich lg) den stromverbrauch im "normal"modus angeben...

Eines ist für mich klar, Oled ist gegenüber den normalen LCD's auch Qled meilenweit voraus.
Interessant wäre das bildmaterial des LG mal auf einem optimal eingestellten 8090 zu sehen, aber das ist leider nicht möglich.

Der preis 1429 euro für den 55ks8090 ist heiß, aber ich frage mich halt, ob ich es evtl. in einem halben-einem jahr nicht bereue 300-400 euro mehr für einen oled ausgegeben zu haben.
Worüber ich mir weniger im klaren bin ist die immer wieder bemängelte blickwinkelstabilität.
Da ist mir nichts wirklich aufgefallen gegenüber den anderen geräten.

n4rti (Beitrag #9677) schrieb:

DIe Gewinde für die Wandbefestigung haben weiterhin M8?

Ja und man braucht ziemlich lange Schrauben

americo (Beitrag #9678) schrieb:

ich bin momentan am überlegen, ob ich mir den 55ks 8090 kaufen soll, hab ihn mir gestern nochmal im MM angesehen. Interessant wäre das bildmaterial des LG mal auf einem optimal eingestellten 8090 zu sehen, aber das ist leider nicht möglich. ..................... ............ .................

natürlich ist das möglich.
nimm ne festplatte und gehe dann zu http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=145 und lade das demo-filmschen und nimm es mit in den laden.
des weiteren gibt es dort http://demo-uhd3d.com/categorie.php?tag=hdr von etlichen herstellern die demo-filmschen - somit kannst du eigentlich von jedem hersteller auf jedem tv laufen lassen und kannst somit mit identischem bildmaterial vergleichen

den tv einstellen kannst du ja grob im laden - dann hast du einen ungefähren vergleich - soweit das im laden möglich ist.

des weiteren wird der ks8er sicherlich nicht mehr günstiger wie +- 1300,- euro das das eigentlkich schon ein veramsch preis für den ks8er ist.
vor knapp 3 monaten waren es noch 1900,- euro im mm für den tv und letzten dann 1300,-.
tiefer geht der sicher nicht mehr

danke für den tipp, hab ich mir mal runtergeladen, mal schaun ob sie mich das abspielen lassen.

Habe mir den 8090 jetzt bei Media Markt bestellt, war im Angebot und müsste morgen kommen.

Ich bin ja echt gespannt wie das Bild ist und ob er mit meinem alten D 6500 Modell der im Schlafzimmer hängt mithalten kann.
Gegen den F6500 wird es wohl keine Schwierigkeiten geben, der hat ja das matte Display.