Samsung SUHD TVs 2016 | KS9890/9590/9090/8090/7590/7090 Serie | 10-bit Quantum Dot | 49" bis 88...

nidiry (Beitrag #9282) schrieb:

Ist euch das auch schon passiert, dass der Fernseher gefragt hat "wollen sie dem Handy XX zugriff auf ihren Fernseher geben?" obwohl kein Gerät außer meinen im Netzwerk war woher kann sowas kommen?

Das ist mit Sicherheit irgendeine Streaming-Funktion wie Screen Mirroring oder Miracast, wo quasi vom TV eine Art WLAN aufgespannt wird. Wenn jetzt Leute in der Nähe mit entsprechendem Smartphone diese Funktion dort auch aktiviert haben, fragt deren Smartphone automatisch beim TV an, ob es verbinden darf. Dies bekommst du dann am TV angezeigt. Machst du nichts bzw. lässt du es nichts zu, wird auch nicht verbunden. Diese Funktion müsstest du also irgendwo in den Einstellungen am TV deaktivieren.

Habe bei den Netzwerk - Experteneinstellungen einen Mobilgerätemanager gefunden, aber da kann ich nichts deaktivieren?
wenn ich auf WiFi-Direkt gehe sucht er auch nur direkt nach Geräten, aber deaktivieren kann ich da nichts

nidiry (Beitrag #9282) schrieb:

Ist euch das auch schon passiert, dass der Fernseher gefragt hat "wollen sie dem Handy XX zugriff auf ihren Fernseher geben?" obwohl kein Gerät außer meinen im Netzwerk war woher kann sowas kommen?

ich hatte 2 ks8090. jedesmal bei der ersteinrichtung wollte der jeweilige tv sich mit meinem samsung-handy verbinden. dabei hatte ich auf meinem handy sämtliche blutooth, wifi etc. funktionen auf aus gestellt. wie hat der tv mein handy gefunden? kommunizieren die samsung geräte untereinander, ohne dass man es mitbekommt?

Kurze Frage stimmt es, daß der 65zoll KS bzw. 65KS7590 zwei Positionen für die Füsse haben?

Neben der weit außen liegenden Stellung soll noch eine mittige möglich sein.

Für meine TV Bank wäre das nötig, da sie nur 12ocm breit ist.

Ist hier irgendjemand unterwegs der von der KS-Serie zu den Q-Geräten gewechselt hat?

Da bist Du hier falsch. So jemand wäre, wenn, dann im Thread zu den Q-Modellen unterwegs.

Hallo Leute, bin seid gestern stolzer ks7090 Besitzer und teste grad hdr aus. Mir ist aufgefallen das imstandartmodus optimalkontrast auf hoch anders wirkt als niedrig und Mittel. Während auf niedrig und Mittel das Bild etwas ausbleicht werden ab hoch Die Farben intensiver, mit einem Weißabgleich habe ich nun den direkt Vergleich zu hdr+ mit optimal Kontrast auf niedrig gemacht und sehe keinen Unterschied .... ist das durch einen update jetzt so oder wie kommt es?

Bei sd, ist die Sache aber natürlich grausam mit optimalkontrast

Ok hab jetzt fest gestellt das er Einstrahlungen wie zB Himmel" stark überbelichtet aber finde ansonsten die Qualität zu hdr + nicht bedeutend schlechter, hab nicht den Eindruck das Farben verblassen

Mein TV hat alerings zwei dicke Bandingbalken, wie sieht es da mit Paneltusch aus? Habe ansonsten die Beste Panelausläuchtung die ich je bei einem Edge hatte, absolut keine Einleuchteffekte auch bei Schwarz nicht! Habe angst das das bei einem neuen Panel schlechter ist, denn das wäre mir wichtiger als DSE da das mir im FIlm betrieb nie auffällt, nur bei Vollflächigen Bilder

Darkgrey (Beitrag #9287) schrieb:

Kurze Frage stimmt es, daß der 65zoll KS bzw. 65KS7590 zwei Positionen für die Füsse haben?

Ja das stimmt. Hab aber den 60ks7090 und da sind es auf jeder Seite ca. 8cm weniger.
Insgesamt ist die Aufstellbreite der Füße bei mir, mit den Füßen in der inneren Position, 104cm.
Dürfte beim 65er nicht wesentlich mehr sein, sodaß deine 120cm reichen.

So, wollte mich nur nochmal melden wegen der Probleme beim Abspielen von Datein vom USB-Stick.
Der Techniker war heute da, hat das Mainboard getauscht und jetzt läuft alles so wie es soll. Jetzt kann das Testen des TVs so richtig losgehen :-)

Darkgrey (Beitrag #9287) schrieb:

Kurze Frage stimmt es, daß der 65zoll KS bzw. 65KS7590 zwei Positionen für die Füsse haben? Neben der weit außen liegenden Stellung soll noch eine mittige möglich sein. Für meine TV Bank wäre das nötig, da sie nur 12ocm breit ist.

Die 120cm reichen dir!
Abstand der inneren Stellung beim 65er sind ca. 100 cm.
Bei mir ging es leider nicht, da meine Stellfläche exakt diese 100 cm sind - das war mir dann doch zu heikel.

War neulich mal in einem Saturn.
Der "Fachberater" hat mir definitiv von einem Samsung abgeraten. Eigentlich von allem, was kein AndroidTV hat. Er hat nämlich mal vor langer Zeit für seinen Vater einen Samsung gekauft und nach bereits vier Jahren gab es keinen Software Support mehr. Somit wäre ich bei Samsung, LG, etc. immer in den Fängen des Herstellers. Sollte bspw. Sony mal den Support einstellen, kann man sich die Software ja im Store ziehen und ist unabhängig von Sony.

Ja ist klar, diese "Fachberater" kenne ich.... arbeiten dann für den Hersteller und stehen im Markt als "Promoter"..

Geben sich aber gerne nicht zu erkennen und tun so als wenn Sie unabhängig sind.

BigBlue007 (Beitrag #9289) schrieb:

Da bist Du hier falsch. So jemand wäre, wenn, dann im Thread zu den Q-Modellen unterwegs.

Okay, anders gefragt...ist hier irgendjemand, der sowohl den ks8090 als auch den q7f oder q9f zu Hause hatte und berichten kann?

Ja....die Burschen hier :

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7f

Sagt mal, wie haltet ihr das eigentlich mit dem TV-Empfang? Nutzt ihr nen externen Receiver oder den internen?
Ich selbst benutze aktuel einen Sky-Receiver (nicht 4k) und überlege mal den internen zu testen.
Unabhängig vom Sky-on-Demand, welchen würdet ihr bevorzugen?

Ich habe einen Kathrein weil ich die Bedienung am TV total umständlich finde.
Sky Karte von dir wird auch nur in deiner Sky Box gehen. Geht in keinem anderen Gerät. Auch nicht im Sky Modul.
Ich hab die Sky noch im Modul im Kathrein , aber das kann jederzeit abgeschaltet werden, sodass ich einen von Sky brauche.
Dann wird aber gekündigt, da mir die zu schlecht sind. Habe noch nie einen Sky benutzt seit der d-box 2. Seither immer einen Kathrein.
Der eingebaute ist von der Qualität aber auch so gut. Mir ist es nur wegen der Bedienung und Aufnahmen ohne Einschränkungen.

@lappy67:
Danke erstmal für die Antwort. Die Karte und das Modul sind von Kabel Deutschland. Sky ist nur auf die Karte gebucht. An meinem alten Panasonic lief das Modul ohne Probleme. Kam allerdings noch nicht dazu das Modul zu testen. Arbeit und so :-P
Mir geht es eher darum, ob es bildtechnisch Unterschiede zwischen dem internen und dem externen Receiver gibt? Hab da auch was von "ruckeln" bei Verwendung des internen Tuners gelesen. Ist da was dran?

x-Anonym-x (Beitrag #9295) schrieb:

War neulich mal in einem Saturn. Der "Fachberater" hat mir definitiv von einem Samsung abgeraten. Eigentlich von allem, was kein AndroidTV hat. Er hat nämlich mal vor langer Zeit für seinen Vater einen Samsung gekauft und nach bereits vier Jahren gab es keinen Software Support mehr. Somit wäre ich bei Samsung, LG, etc. immer in den Fängen des Herstellers. Sollte bspw. Sony mal den Support einstellen, kann man sich die Software ja im Store ziehen und ist unabhängig von Sony. :D

ja ne nen tv mit android
bei sony hatte ich bisher immer nur probleme damit und für was android auf dem tv - diese frage stelle ich mir immer noch.

wenn ich ehrlich bin finde ich bisher das os von samsung immer noch am bequemsten

Herrgoettle (Beitrag #9302) schrieb:

ja ne nen tv mit android bei sony hatte ich bisher immer nur probleme damit und für was android auf dem tv - diese frage stelle ich mir immer noch. wenn ich ehrlich bin finde ich bisher das os von samsung immer noch am bequemsten ;)

Finde Tizen auch super bequem. Und mal davon abgesehen, irgendwann gibt es bei jeder Software keinen Support bzw. die neue Software läuft nicht auf "veralteter" Hardware. Außerdem bin ich ja bei AndroidTV zwar nicht von Sony abhängig, dafür aber von Google. Und ich denke kaum das ich mir das neueste OS immer im Store ziehen kann. Irgendwann bedient auch Google mein Gerät nicht mehr. Naja, "Fachberater" eben

Passi1609
..hab ähnlich wie du KDG Karte und Sky. Den TV- Tuner nutzte ich meist für normales TV, die Sky -Karte ist in einem Technisat UHD Receiver, wo ich meist nur Fußball schaue.
Finde das Bild über den TV- Tuner etwas besser als im Technisat.
"Ruckeln" habe ich über den Technisat praktisch nie, intern immer mal, aber jetzt nicht wirklich störend.

seit eben kann ich sky und hd+ nicht mehr entschlüsseln über den internen Receiver und ci Modul. Hat jemand auch dieses Problem?

x-Anonym-x (Beitrag #9295) schrieb:

Der "Fachberater" hat mir definitiv von einem Samsung abgeraten. Eigentlich von allem, was kein AndroidTV hat. Er hat nämlich mal vor langer Zeit für seinen Vater einen Samsung gekauft und nach bereits vier Jahren gab es keinen Software Support mehr. Somit wäre ich bei Samsung, LG, etc. immer in den Fängen des Herstellers. Sollte bspw. Sony mal den Support einstellen, kann man sich die Software ja im Store ziehen und ist unabhängig von Sony. :D

Das ist natürlich totaler Schwachsinn. Aus dem Playstore kann man sich ja nur Zusatzapps laden - und auch bei weitem nicht alle. Ein Android-TV im TV verhindert ja nicht, dass es vom Hersteller nach einer Zeit x keine Firmwareupdates mehr gibt, und DAS ist ja das eigentliche Problem. Was nützt es mir, auf einer 5 Jahre alten Kiste noch irgendwelche Apps runterladen zu können, wenn der Hersteller trotzdem schon längst den Support eingestellt hat...

Damit sage ich jetzt nicht, dass das bei Sony oder anderen Herstellern, die auf Android-TV setzen, ein Problem wäre. Es ist halt nur umgekehrt kein Garant, dass der Support dort länger läuft als bei Herstellern, die was anderes nehmen.

Mir persönlich käme - primär aus Performancegründen - derzeit kein TV mit Android-TV ins Haus.

Was mir auch aufgefallen ist, wenn man zB am Sky-Receiver "Pause" drückt und dann die Zeitanzeige ins Bild kommt, dann habe ich über das ganze Bild so komische Artefakte die von der Form an eben die Zeitanzeige erinnern. Wenn ich mir die Infos bzgl Auflösung bei Netflix anzeigen lasse, das gleiche.
Habt ihr das auch? Ich vermute dass es mit der HGB zusammenhängt und somit normal ist... ist wie gesagt auch nur bei Standbildern.

BigBlue007 (Beitrag #9306) schrieb:

Das ist natürlich totaler Schwachsinn. Aus dem Playstore kann man sich ja nur Zusatzapps laden - und auch bei weitem nicht alle. Ein Android-TV im TV verhindert ja nicht, dass es vom Hersteller nach einer Zeit x keine Firmwareupdates mehr gibt, und DAS ist ja das eigentliche Problem. Was nützt es mir, auf einer 5 Jahre alten Kiste noch irgendwelche Apps runterladen zu können, wenn der Hersteller trotzdem schon längst den Support eingestellt hat... Damit sage ich jetzt nicht, dass das bei Sony oder anderen Herstellern, die auf Android-TV setzen, ein Problem wäre. Es ist halt nur umgekehrt kein Garant, dass der Support dort länger läuft als bei Herstellern, die was anderes nehmen. Mir persönlich käme - primär aus Performancegründen - derzeit kein TV mit Android-TV ins Haus.

Natürlich ist das Schwachsinn, musste auch innerlich total lachen.
Aber er war total überzeugt, dass man das Betriebssystem aus'm Store ziehen kann, wenn Sony den Support einstellt. Und selbst wenn das stimmen sollte, nach x Jahren wäre meine Hardware doch überfordert mit den ganzen neuen Features.

Guten Morgen zusammen, hab das Problem das meine Bose v25 kein 4k kann deshalb hab ich sie direkt am tv angeschlossen leider hat die bose nur zwei optische Ausgänge die schon belegt sind(eins davon ist arc) nun kann ich ja den Ton per arc überm tv und optischen Ausgang zum Avr schicken. Ist es klanglich das selbe als wenn ich die ps4 direkt mit optischen Kabel am Avr anschließe?

x-Anonym-x (Beitrag #9308) schrieb:

Aber er war total überzeugt, dass man das Betriebssystem aus'm Store ziehen kann, wenn Sony den Support einstellt. Und selbst wenn das stimmen sollte, nach x Jahren wäre meine Hardware doch überfordert mit den ganzen neuen Features.

das problem ist das google zwar das os liefert aber der hersteller dieses erst für sein gerät anpassen muss ,ist bei den android handys solange man das os vom hersteller hat das gleiche spiel, und solange der hersteller das os nicht anpasst solabge gibt es auch kein os update.
apps kann man updaten wie man will aber das hat ja nichts mit dem eigentlichen os zu tun.

den fachberater hätte ich gerne gehabt


tante-edit:
zu meinem panelproblem:
hab jetzt das alte panel wieder drin und bin wieder happy mit dem bild - dann lieber doch zwei kleine taschenlampen wie ein komplett mieses bild

Hoi!

Habe seit kurzem einen KS7090 und wollte mit einem USB 3.0 Stick einen Film im Format MKV 720x302 ca. 1,2GB abspielen.
Dieser ruckelt, vor allem bei schnellen Szenen, habe mehrere Bildeinstellungen getestet ohne Erfolg. Ist das normal? Kann man das verbessern?
Grüße

hier gibts ja einige Threads die sich mit Microrucklern beschäftigen.

Meist hängen diese Ruckler damit zusammen weil Filme mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden und der europäische PAL Standart aber 25 Bilder benötigt.

Ob man da jetzt beim Samsung was umstellen kann um eine 24 fps Wiedergabe zu bekommen weiß ich nicht. Ich für meinen Teil nutze auch nur noch externe Medienzuspieler die das Signal quasi schon passend zum HDMI Eingang des Fernseher liefern.
Die Software Kodi zum Beispiel kann das.
LINK

Ich habe meinen 65KS8090 seit gesten in Betrieb und bin doch irgendwie enttäuscht. Das HD Bild aus dem Kabelnetzwerk sieht matschig aus. Gut, ich habe jetzt keine Offenbarung erwartet, aber es sieht deutlich schlechter aus als auf meinem 6 Jahre alten Full HD Samsung. Auch Programme die in 1080i senden sehen vermatscht aus, gerade bei großen farbigen Flächen gut zu erkennen.

Die Bedienung ist mit Sicherheit gewöhnung, die Fernbedienung empfinde ich jedoch als irgendwie unpraktisch. Das Nummernfeld fehlt dann doch...

Ich habe schon etliche Bildeinstellungen ausprobiert, hat aber nicht wirklich geholfen. 4k Inhalt von Youtube sieht mit HDR+ hingegen beeindruckend aus.

Alles in allem bin ich doch schwer am überlegen, ob ich das Gerät nicht wieder zurückgebe und ggf. doch auf einen Sony Wechsel.

ja die fernbedienung ist wirklich gewöhnungsbedürftig.

man kann jedoch auch schnellzugriffe für die fernsehkanäle anlegen

matschig?
hmm,finde ich weniger - gut der tv skaliert ja auch auf 4k aber matschig?
spielst du extern oder intern zu?
kenne den internen tuner nicht aber eigentlich ist das hd bild schon in ordnung bzw. sollte dies sein.

ich nutze den internen tuner...
kabelanbieter ist netcologne

was ist denn dein sitzabstand?
vielleicht ist der zu klein bzw. der tv zu gross was die einfachste erklärung wäre.
hab bei meinem 55er zwischen 2,5 und 3,5m.

Sitze bei 65 Zoll ca 5.00 - 5.50 Meter entfernt.

(Mehr Zoll hat meine Frau nicht freigegeben )

also am abstand kann es nicht liegen.

hab mal meine einstellungen bei vielleicht sind die ein anhaltspunkt.

@don707: Wie groß war der vorherige TV?

Danke Dir!
Ich lasse das Gerät im Moment im HDR+ Modus laufen, auch im normalen TV Betrieb. Dadurch ist zumindest die Hintergrundbeleuchtung auf Maximum... dreht der TV aber selber so hoch in dem Modus.
Ich werde heute abend Deine Einstellungen mal testen!

verwende selbst den hdr+ modus jedoch finde cih das sich der nicht für alles eignet.

bei bioshock remastered zb ist der ein genuss oder letztens beim blade runner ,da ist mir mal kurz der mund herunter gefallen, aber beim grossteil finde ich den hdr+ unpassend.
er macht sich halt wirklich gut bei content wo viel hell und dunkel hat aber für den normalen fernseh gebrauch eignet sich der nicht in meinen augen.

wenn ich den verwende lauft der tv bei mir mit ner hintergrundbeleuchtung von 16 maximal.

@BigBlue007: 46 Zoll. Jedoch saß ich da ca 3,5 Meter von entfernt. Auf Grund des neuen Sitzabstandes musste ein neuer TV her.

Ok, das kommt dann unterm Strich ungefähr aufs selbe raus. Wenn Du jetzt vorher aus derselben Entfernung auf einen 46"er geschaut hättest, hätte ich gesagt, dass es einfach ein Gewöhungsthema ist, aber das kann es dann nicht sein.

Was ein wenig seltsam ist: 5,5m ist für 65" eigentlich VIEL zu weit weg. Ich sitze ca. 2,7m vor einem 65"er, und selbst das ist zumindest für UHD-Content schon fast grenzwertig. Wenn Du das Bild aus Deiner eigentlich viel zu großen Entfernung schon als unscharf empfindest, wie wäre es dann erst, wenn Du auf z.B. 3m oder weniger herangehst, was für einen 65"er völlig normal wäre...

An Einstellungen kann es m.E. eigentlich kaum liegen. Die Samsungs sind ab Werk hoffnungslos überschärft eingestellt; der Schärferegler muss normalerweise deutlich zurückgenommen werden (max. 10-15, wobei auch das eigentlich noch zu viel ist). Wenn Du das einstellst, wird es ja dann sogar noch unschärfer, eigentlich aber korrekt.

Ich kann es mir dann eigentlich nur noch so vorstellen, dass Du von dem 46"er eine noch viel größere Überschärfung gewohnt warst, was objektiv natürlich nicht korrekt ist, aber man gewöhnt sich halt dran. Oder der KS ist defekt.

Ich sitze 4 meter weg von meiner 3m breiten Leinwand.
5 m bei 65" ist schon sehr weit.
ALso zu den obigen Einstellungen bin ich soweit auch dabei. Hintergrund habe ich auf 6 abends wenns es dunkel ist (hinter dem TV habe ich 3LED Streifen damit wird das Bild deutlich besser, weil das Auge dann wie am Tage arbeitet, also ungenauer)
Nur die Schärfe ist viel zu weit oben. Bei den heutigen 4k kann man die schärfe komplett auf null stellen bis max 10 sonst kommen doppelkonturen zum vorschein wo keine sind.
HDR+ Modus würde ich weg lassen. Das normale TV Bild ohne HDR finde ich natürlicher. Wenn in HDR Serien von AMazone schaue wird es milchiger weil die Hintergrundbeleuchtung voll rein knallt. Der Schwarzwert wird dadurch deutlich schlechter. Sieht man auch an den schwarzen Balken. Ich reduziere bei HDR die Hintergrundbeleuchung auf 15 bis 17. Dadurch wird es etwas besser. HDR+ schaut im ersten Moment schick aus, hat aber mit der TV Norma oder realität nichts zu tun.
Wer es ganz genau haben will, kauft sich einen Sensor und läd sich HCFR runter. Damit kann man dann den 10 Punkte Gamma genau einstellen.
Ich habe jetzt nur den Spyder 5 (110€) Sensor und habe das mal ausprobiert. Dieser Sensor ist aber nicht gerade bekannt dafür die Farben genau einzustellen.
Wollte aber mal probieren wie das geht, bevor ich mir einen besseren Sensor kaufe. Der X-Rite i1Display Pro Kolorimeter für ca. 200 € soll da schon sehr gut sein.
Ich habe das aber mit dem Spyder 5 gemacht und war überrascht wie sehr der TV doch verstellt ist. Wenn ich dem Spyder 5 trauen kann.
Werd mir demnächst den X-Rite holen um das gegen zu checken. Habe jetzt meinen TV und den PC Montior und den Laptop mit dem Sensor vermessen und eingestellt. Der PC Monitor war total falsch eingestellt. Da passte gar nicht. Werde Gamma noch Farbe.
Jetzt habe ich ein Bild an allen 3 Geräten das gleich aussieht (Auch wenn der Spyder 5 jetzt nicht so gut ist sind sie zumindest alle jetzt gleich).

Mir kommt das Bild jetzt etwas besser vor.

Die richtige Einstellung eine TV kann man eigentlich nur mit Testbilder oder Sensoren schaffen. Erst wenn man danach Einstellt sind auch 80% der Filme und Serien auch gut anzusehen. Natürlich gibt es auch Filme die nicht passen, aber das liegt dann nicht am TV sondern am Fílm. Bei so einem Film darf man aber nicht seinen TV verstellen, sonst passt das bei allem anderen nicht mehr so wie es sollte.
http://www.burosch.d...ull-hd-testbild.html

oder kostenlose Bluray oder MP4 Datei mit sehr guten Testbildern
http://www.avsforum....-mp4-calibration.htm

Magst du mal aufschreiben wie deine Einstellungen dann jetzt sind? Würde die mal ausprobieren, auch gerne den Weißabgleich auch wenn es durch Serienfahrzeugen nur für deinen tv gilt. Wäre echt nice

Ich will den besseren Sensor nächstes WE bestellen. Da gibts Urlaubsgeld.

ALso der Weißabgleich ist da mit Vorsicht zu geniesen. Man kann daraus aber wohl sehen, dass Blau zu stark und Rot zu schwach ist. Was aber auch am Sensor liegen kann.
Die anderen Einstellungen sind ja aber so in Ordnung.






Die Messung des Weißabgleich habe ich mit Warm 2 gemacht. Aber für meinen Persönlichen Geschmack find ich das nur bei Filmen gut, oder mein Sensor ist falsch. Habe es auf Warm 1 zurück gestellt.


Hier kommt jetzt der Weisabgleich mit dem Spyder 5 mit dem 10 Punkte System.











Und so schaut es dann aus mit Hintergrund Beleuchtung. Im Sky läuft gerade Haightfull 8



Die helligkeit kann man mit der Camera schlecht einfangen. Natürlich in der Hand gehalten und leicht verwackelt.

mal was anderes. waren bei euch die schrauben zum befestigen des Standfußes auch so klein? ca. 1.5cm Ich finde die enorm klein für das Gewicht von 30kg. Auf Bildern im Netz sind die abgebildeten Schrauben gefühlt länger...
Auf der Anleitung steht ein Druckdatum 21.1.2017, daher gehe ich mal davon dass es ein jüngeres Modell ist...

@don: komme vom ks9590. Kann nichts gegen den 8090 sagen. Allerdings mit externem tuner. Sky uhd.

don707 (Beitrag #9327) schrieb:

mal was anderes. waren bei euch die schrauben zum befestigen des Standfußes auch so klein? ca. 1.5cm Ich finde die enorm klein für das Gewicht von 30kg.

Auf den Schrauben liegt ja so gut wie kein Gewicht.

Auf der Anleitung steht ein Druckdatum 21.1.2017, daher gehe ich mal davon dass es ein jüngeres Modell ist...

Wieso sollten die die Anleitung alle paar Wochen neu drucken? Die KS-Modelle sind von 2016, insofern wäre es sogar völlig normal, wenn da ein Datum von Anfang/Mitte 2016 draufstünde.

@lappy67

Danke für deinen Einstellungspost, aber wieso hast du auch als Farbtemperatur warm1 genommen? Du musst warm 2 nehmen das kommt der Norm von 6500k wesentlich näher und der Sensor muss nicht so viel korrigieren!

Wenn du genau gelesen hättest, hättest du gelesen, dass ich warm 2 genommen habe zum Messen.
Danach war mir das aber für normales TV zu warm. Kann am spyder 5 liegen oder an meinem Geschmack.

Geht mir auch so. Warm2 sieht scheisse aus...

Ja, ich weiß, dass das theoretisch besser ist, und ich bin normalerweise auch ein Fan von objektiv möglichst korrekten Settings. Aber an Warm2 gewöhne ich mich auch nicht mehr, das ist mir zu braun/rot.