Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 . 100 . Letzte |nächste|

Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming

+A -A
Autor
Beitrag
Rico_Suave
Stammgast
#4601 erstellt: 26. Sep 2008, 10:52

smilerrr schrieb:


der F96 begheistert mich noch heute, 1 Jahr nach dem Kauf, doch leider, leider fehlt mir die Zeit weiter zu kalibrieren, was schade ist, wenn ich an die langen Nächte im stockdusteren Raum denke und das Kopfschütteln meiner Freundin.

Gruss an all,
Smilerrr


Das ist sehr schade. Ich dachte jetzt nach einem Jahr, bringst Du sowas wie die Neuauflage Deines Tunings raus Die First Anniversary Einstellungen mit kleinen Abrundungen
monstropolis
Stammgast
#4602 erstellt: 26. Sep 2008, 14:41
First of all - auch ich habe smilerrr für die Referenzeinstellungen zu danken

Ich habe den F96 nun knappe 3 Monate und ich kann sagen, dass ich nach wie vor meinen Traum erfüllt sehe. Allerdings hatte ich ehrlich gesagt auch nicht damit gerechnet, dass der Nachfolger bereits jetzt via Internet-Bestellung bereits bei 2.900 Euro liegen würde, sonst hätte ich noch ein klein wenig zugewartet. Aber nicht weil mich der Heiligenschein stören würde, den ich wie einer meiner Vorredner meist als eher angenehm empfinde, sondern um das neueete Modell zu haben - ja ... ja ... Spielkinder würde meine Fee jetzt sagen

Den Nachfolger habe ich mir heute angesehen und im hochbeleuchteten und lärmigen Umfeld ist mir eigentlich nur das geänderte Design aufgefallen, zumal die Herren in der entsprechenden Abteilung keinen Bock drauf hatten, mal einen Zuspieler zu zeigen, der den Namen auch verdient.

Summa summarum - ich bin höcsht zufrieden
darkvader_de
Inventar
#4603 erstellt: 29. Sep 2008, 11:25

Piranha74 schrieb:

• 3.840 x 2.160 Bildpunkten im Seitenverhältnis 16:9 vor.
Es bietet im Vergleich zu HDTV eine 16-mal höhere Auflösung und Sound mit 24 Tonspuren. [/i]


HDTV: 1920x 1080 = 2.073.600 Pixel
UHDTV: 3.840 x 2160 = 8.294.400 Pixel

Macht Faktor 4 - und nicht 16....

Mal ganz abgesehen davon, dass dass wirklich keiner mehr braucht, denn a) gibts da noch keine Zuspieler für und b) kannst du da nicht so nah dransitzen, bzw. der TV nicht groß genug sein als dass man dass noch realisiert....
Piranha74
Stammgast
#4604 erstellt: 02. Okt 2008, 07:58
hat jemand eine Ahnung wie ich das nervige DVB-T update deaktivieren kann? Jedesmal wenn der TV angeht,friert mein PC Monitor ein (ist verbunden DVI-> HDMI mit dem F96). Das nervt !!!

LE-40F86BD
Inventar
#4605 erstellt: 02. Okt 2008, 08:21

Piranha74 schrieb:
hat jemand eine Ahnung wie ich das nervige DVB-T update deaktivieren kann? Jedesmal wenn der TV angeht,friert mein PC Monitor ein (ist verbunden DVI-> HDMI mit dem F96). Das nervt !!!

:?

Ich weiß nicht genau, aber vielleicht hilft das weiter:

1. Drücken Sie die Taste MENU, um das Menü anzuzeigen.
Drücken Sie die Taste ▲ oder ▼, um “Analogkanal”
auszuwählen, und drücken Sie dann die Taste ENTER/OK.

2. Drücken Sie die Taste ▲ oder ▼, um “Manuell speichern”
auszuwählen, und drücken Sie dann die Taste ENTER/OK.

3. Wählen Sie mit den Tasten ▲ oder ▼ die gewünschte Option,
und drücken Sie dann die Taste ENTER/OK.

4. Wenn Sie die gewünschten Änderungen vorgenommen
haben, drücken Sie die Taste ENTER/OK.

5. Drücken Sie zum Beenden die Taste EXIT
celle
Inventar
#4606 erstellt: 02. Okt 2008, 08:37

Kannst du da nicht so nah dransitzen, bzw. der TV nicht groß genug sein als dass man dass noch realisiert....



Das kann man schon sehen. Besonders bei Digitalfotos. Problem ist nur, dass Film oft zu stark verfremdet wird und so die Detailqualität darunter leidet und damit natürlich der Vorteil auf kleinen TV´s nicht so rüberkommt. Nicht umsonst werden die 4K-Flat-TV´s auf den Messen immer wieder mit Fotos, also Standbilder präsentiert. Maximal unverfremdetes Videomaterial von der 4K-Kamera.

Also bei Naturdokus, Studioaufnahmen, Animationsfilmen und eigenen HD-Aufnahmen und Fotos kann man durchaus deutliche Unterschiede sehen. Bei Film benötigt es einen Projektor und eine große Bilddiagonale.
Da macht die Entwicklung in Richtung 3D und 240Hz mit Schwarzbildberechnung mehr Sinn für den Konsumenten.
steffel333
Inventar
#4607 erstellt: 03. Okt 2008, 07:02
Hallo Leute

schön das hier die F9 Pioneere noch so vertreten sind....
mein Gerät ist nun auch genau 1 Jahr alt und meine Subjektive Begeisterung steht immer noch ganz oben!!

meine alten Augen haben sich wohl an die bewegungsunschärfe und den Heiligenschein so gewöhnt,daß ich die wirklich nicht mehr sehe

auch heute ist ab und an der Mundwinkel noch offen wenn ich mir das Brilliante Bild (zB Werbesendungen) anschaue

meine Reon zuspielung ist bei 5m Sitzabstand optimal

alles in allem würde ich den F9 sofort wieder kaufen

sorry ich war den Sommer hier gar nicht mehr tätig
Bitte gibt es denn eine neue Kalibrierung des F9...vielelicht sogar bei Sat Kathi ausgang



ich hab immer noch die berühmte Smirlle einstellung von februar 2008 und den SM Mod drin

wäre klasse wenn hier jemand was posten könnte

oder könnte man einfach nur mal die letzte Einstellung von Smirlle hier posten


[Beitrag von steffel333 am 03. Okt 2008, 07:48 bearbeitet]
YoShik
Stammgast
#4608 erstellt: 04. Okt 2008, 14:39
hallöchen,

ich schau mich nun schon seit geraumer zeit nach dem idealen lcd um und bin nun kurz davor mir einen zuzulegen.

angefangen hat das mit der N86 serie. okay von N ging das zu M bis zum F86. dann hieß es das man doch noch warten solle da die neue und bessere 6er serie kommt.
den hab ich mir schon fast bestellt gehabt, bis aber dann die nachricht von LED geräten kam.
LED? was is das denn, dacht ich mir un da der zeitraum bis zum release nicht so gross war hab ich eben bis jetzt noch durchgehalten.

das warten hat nun ein ende und ich wollte jetzt einfach noch mal von euch wissen wie es letztendlich zwischen den LED´s und dem F92 ausschaut.

ich habe mich schon für den 46A786 entscheiden, wobei ich eher 52' bevorzuge. die 9er reihe ist für mich nicht nicht wiklrich interessant da sich der aufpreis für die paar feauters nicht wirklich lohnt.

somit bleibt nur der 52F96 als einzige alternative da. meine frage lautet nun ob jemand die neuen LED´s mit dem F92 vergleichen konnte.
da der F92 für knapp 2400€ schon recht günstig zu haben ist interessier ich mich schon sehr für dieses gerät.
die frage ist nur, lohnt sich der kauf der neuen geräte bzw den 786 oder kann man getrost noch zum F96 greifen.
sind gravierende unterschiede im bild? wie ist eure meinung und hat das vll jemand testen können der auch einen F92 besitzt?

werde das gerät selbstverständlich für fullHD material und zum zocken /360-ps3/ nutzen.

46A786 VS 52F96....die entscheidung fällt mir nicht leicht.
ein 52A786 gibt es leider nicht zum vergleich.


gruss yoshik
Sumpfhuhn2007
Ist häufiger hier
#4609 erstellt: 05. Okt 2008, 18:55
Hallo Leute,

ich habe jetzt nachdem die rießen Begeisterung für die Diagonale und die Details bei HD-Zuspielung zur Normalität geworden ist (hab den TV jetzt gut 5 Monate) festgestellt, dass ich teilweise doch ein bissl zu viel Lila im Bild habe. Extrem fällt es in dunklen Szenen auf. Wenn es bei Nachtaufnahmen oder in dunklen Szenen zu lichteinstrahlungen von Taschenlampen etc. kommt wirkt das Bild oftmals um die Leuchtkegel lila anstatt dunkel blau.Ich kann also wie Udo damals schrieb nachvollziehen was er meinte. Ich fahre Smilerrrs Settings auch die Einstellungen im SM hab ich vorgenommen. Extrem fällt es bei dem Film Transformers (HD-DVD, müsste bei DVD aber denke ich auch zu sehen sein) auf. Bei den Szenen Nachts ist sehr viel lila vorhanden. Es ist kein genereller Lilastich im Bild sondern nur bei bestimmten Farbtönen/ -kombinationen vorhanden. Ich weis nicht ob es etwas bringt wenn ich ein Foto davon machen würde. Kann ich zur Not aber mal tun. Was mir wirklich weiterhelfen würde wäre, wenn ihr ,die kein Problem mit der Farbdarstellung habt, mal nachschauen könnt, welche Werte bei euch im SM Menü unter White Balance eingestellt sind. Bei mir sind diese jetzt nach Mainboard Wechsel bei allen Gains und Offsets auf 128 eingestellt. Bei dem Mainboard davor war das noch anders. Da war bei Blue-Offset noch 125 und beim Blue-Gain 145 eingestellt was mich auch ein bissl verwundert im Nachhinein, da das Panel ja immernoch das Selbe ist und nicht gewechselt wurde. Die LilaProblematik bestand aber vor dem Mainboard wechsel auch schon. Wie Udo damals schrieb, lässt sich das Problem reduzieren, wenn ich den Tilt weiter nach rot ziehe. Allerdings wird das Bild dann natürlich auch zu rot....
Jedenfalls würde ich mich freuen wenn Ihr mal in eurem SM nachschauen und Eure Ergebnisse posten würdet.

Danke im Vorraus
monstropolis
Stammgast
#4610 erstellt: 05. Okt 2008, 19:31
Also ich verwende die Referenzeinstellungen von smilerr und habe auf dem Toshiba EP30 das Problem bei der Transformers HD-DVD nicht gesehen ...
Sumpfhuhn2007
Ist häufiger hier
#4611 erstellt: 05. Okt 2008, 19:43
Deswegen bitte ich ja unter anderem auch dich mal ins SM zu gehen und zu gucken welche Werte da bei White Balance stehen.
YoShik
Stammgast
#4612 erstellt: 05. Okt 2008, 21:24
kann mir niemand etwas zu meinem post oben sagen?
Piranha74
Stammgast
#4613 erstellt: 06. Okt 2008, 10:50
ich habe den neuen LED mit 55 Zoll noch nicht gesehen - desshalb auch kein Statement...sorry. Aber ich befürchte mal, dass sich da nicht viel getan hat.
celle
Inventar
#4614 erstellt: 06. Okt 2008, 14:15
@smilerrr

Könntest du mal bitte deine Messdaten zum F96 nochmals posten?

Also Ansi, SW, Kontrast und Farbraum.

Habe das Gefühl, dass pureffm den A9 deutlich unter Wert verkauft, wenn er meint CCFL-LCD´s könnten da im SW schon mithalten...
C.-P.
Inventar
#4615 erstellt: 06. Okt 2008, 14:22
Das glaube ich inzwischen auch. Und wenn ich lese, dass er die anderen Geräte im Saturn einmisst... Bei meinen Kalibrierungen ist es im Zimmer jedenfalls absolut dunkel, sodass kein Restlicht die Messungen verfälschen kann.

Gruß,

C.-P.
YoShik
Stammgast
#4616 erstellt: 06. Okt 2008, 15:21
also ein vergleich zwischen dem F92 und den beiden neuen LED´s (780/950) wär nicht schlecht.
mich interessiert schon sehr wie sich die neuen zum F92 unterscheiden.

sofern das nicht der rede wert ist, kann man schon mit dem F92 ein schnäppchen machen, grad bei der größe.
Braindead2k
Ist häufiger hier
#4617 erstellt: 07. Okt 2008, 08:46
@smilerrr:

Wir brauchen Dich im A789/A956-Thread! Hoffe Du kannst uns ein wenig auf die Sprünge helfen!!!

Liebe Grüße,

Brainy2k
celle
Inventar
#4618 erstellt: 07. Okt 2008, 08:49
Die gemessenen Tuningdaten vom F96 wären schon ein guter Vergleich -> On/Off Kontrast, Ansi, Farbraum in K, Schwarzwert...

Dann könnte man das mit den Daten von "pureffm" abgleichen. Die kommen mir zu niedrig vor und auch Backlight auf 10 halte ich für übertrieben hell.
Piranha74
Stammgast
#4619 erstellt: 07. Okt 2008, 09:55
@ YoShik

also ein vergleich zwischen dem F92 u


habe ich was verpasst?? Was ist ein F92????


[Beitrag von Piranha74 am 07. Okt 2008, 09:55 bearbeitet]
d0ublezer0
Ist häufiger hier
#4620 erstellt: 07. Okt 2008, 10:38
Hallo Leute!

Gut dass hier noch hin und wieder neue Post dazukommen! :-)

Nach einem Jahr hab ich mich nun mal ins Service Menü vorgewagt, und die Einstellungen von Smilerrr übernommen.

Doch irgndwie kommt mir das Bild per PS3 jetzt zu dunkel vor. Und ich habe das Gefühl dass sich BlackCrush eingestellt hat.
Die selben Einstellungen verwende ich auch für den Kathrein UFS910. Da habe ich das Gefühl dass Weiss total überstrahlt. Hab zwar schon die Helligkeit auf 43 runtergedreht, aber so ganz bin ich noch nicht zufrieden...

Hat von Euch jemand die selben Erfahrungen gemacht?

@Steffel333
Hallihallo! Lange nicht mehr gelesen!
Welche Einstellungen verwendest DU für die Kathi?

@Master 468
Hälst Du es für möglich dass einfach die Serienstreuung bei der Fertigung der Panels so groß ist, dass Smilerrr's einstellungen bei nicht so gut rüberkommen?
Welche Settings verwendest DU eigentlich selber?

Vielen Dank für jeden Tip!
d0z0

Hier meine Daten aus dem SM:

T-ROSPEUMD-1001.2
T-PNRPEUS-1001.1
PEONY_ROSE_TR1001

AUGUST 20 2007
20:18:10
smilerrr
Inventar
#4621 erstellt: 07. Okt 2008, 11:33
Check Deine HDMI-Level-Einstellungen!! Ganz wichtig!! Habe ich alles weiter vorne im Thread erklärt, daran könnte es liegen. Wenn Du RGB "voll" an der PS3 einstellst, musst du am F96 auf HDMI-LEvel "normal" einstellen. Wie es beim Kathrein ist, kann ich Dir nicht sagen, war hier aber auch schon mal Thema, wenn ich mich recht entsinne.

Gruss,
Marco


[Beitrag von smilerrr am 07. Okt 2008, 11:38 bearbeitet]
YoShik
Stammgast
#4622 erstellt: 07. Okt 2008, 15:09

Piranha74 schrieb:
@ YoShik

also ein vergleich zwischen dem F92 u


habe ich was verpasst?? Was ist ein F92????



vertippt!!! meinte natürlich den F96
J488
Stammgast
#4623 erstellt: 07. Okt 2008, 16:01

smilerrr schrieb:
Check Deine HDMI-Level-Einstellungen!! Ganz wichtig!! Habe ich alles weiter vorne im Thread erklärt, daran könnte es liegen. Wenn Du RGB "voll" an der PS3 einstellst, musst du am F96 auf HDMI-LEvel "normal" einstellen. Wie es beim Kathrein ist, kann ich Dir nicht sagen, war hier aber auch schon mal Thema, wenn ich mich recht entsinne.

Gruss,
Marco




sollte man das nur beim f96 so einstellen oder auch bei anderen tvs ??? > Schwarzwert am Tv gering , an der Ps3 voll.
smilerrr
Inventar
#4624 erstellt: 07. Okt 2008, 20:12

J488 schrieb:

smilerrr schrieb:
Check Deine HDMI-Level-Einstellungen!! Ganz wichtig!! Habe ich alles weiter vorne im Thread erklärt, daran könnte es liegen. Wenn Du RGB "voll" an der PS3 einstellst, musst du am F96 auf HDMI-LEvel "normal" einstellen. Wie es beim Kathrein ist, kann ich Dir nicht sagen, war hier aber auch schon mal Thema, wenn ich mich recht entsinne.

Gruss,
Marco




sollte man das nur beim f96 so einstellen oder auch bei anderen tvs ??? > Schwarzwert am Tv gering , an der Ps3 voll.
:*



logisch! Aber beim Samsung ist HDMI-LEVEL "Normal" das Äquivalent zu RGB "Voll"!!!! Nicht vergessen!

Gruss,
Marco
steffel333
Inventar
#4625 erstellt: 08. Okt 2008, 15:08
Hallo

Ich habe diese Einstellung mal 4 Wochen getestet ist von einem User hier vieleicht kann hier " Olm "da jemand mehr dazu sagen ...gerade im zusammenspiel mit dem Kathi..allerdings hatte ich da einen leichten Blaustich der mich mit der Zeit total abgenervt hat

Nun Hab ich wieder die Reverenzeinstellung

--------------------------

Moin, moin ...

ich gehöre auch mittlerweile zum illustren Kreis der F96 Besitzer ! Nach wochenlangem konfigurieren bin ich mittlwerweile ganz zufrieden mit meinen Settings, was HdDVD und BD angeht. Sie laufen auf die Smilerr-Settings, gemischt mit Deinen hinaus (inclusive SM_Tuning) nebst -ja nach Bildmaterial- aktiviertem Optimalkontrast.

Nun aber zu meinem eigentlichen Anliegen: Du hast doch auch die Kathrein UF910 per HDMI am F96 hängen, oder ?
Wie hast Du jene eingestellt, inbesondere bezüglich F96 HDMI-Black Level und Wide_Colour, bzw. Yvcc ?
Was mit am TV IMMER aufgefallen ist und sehr stört. Die völlig differente Farbgebung der Sender. Ich weiß nicht, vielleicht liegts daran, dass ich vorher ein Plasma hatte und das "gnädiger" war.
Zur UF 910:
Initial angeschlossen fand ich das Bild ... schwierig. Besonders bei schlechtern Sendern wie Kabel und Konsorten: Zu Hell, zu wenig Plastizität - oft irgendwie zu ... rosa !
Demnach erstmal den HDMI_Black Level reduziert; und auch Gamma .. dann das Colour Scheme auf "wide" .. dann zusätzlich noch yvcc:on ! Nachdem ich dann noch Gamma auf -2 reduziert hatte, ging das Bild. Und zwar auf jedem Sender !
Das positive am UF910 Bild ist, dass es recht "sauber" ist .. mir kommt es eine Idee softer vor, als von der Topfield 7200 aber somit auch "gnädiger" .. Da die KAthi 910 der Topfield in allen anderen Dingen deutlich überlegen ist, stand die Entscheidung recht schnell fest !
Wie sieht das denn bei Dir aus ?
Hast Du immer noch die Settings:

Kathrein HD USF 910 :zuspieler
mode:standart
kontrast:90
helligkeit:50 bei hdmi normal
schärfe:30
color:50
farbton: 57-43
hintergrund licht: 6(nacht-tag)
farbtemp:normal

schwarzabgleich:aus
optimalkontrast:gering
gamma:+1
r-offset:12
g-offset:12
b-offset:15
r-gain:15
g-gain:15
b-gain:15

farbanpassung rosa - blau:15
weiß:17

xvycc ist leider deaktiviert

Viele Grüße,


[Beitrag von steffel333 am 08. Okt 2008, 15:09 bearbeitet]
monstropolis
Stammgast
#4626 erstellt: 19. Okt 2008, 07:45
Recht interessant finde ich, dass der Preis trotz der Nachfolgemodelle oder gerade deshalb in den letzten beiden Monaten doch recht stark gestiegen ist und derzeit lt. günstiger.de bei knapp unter 2.900 €uronen liegt
LE-40F86BD
Inventar
#4627 erstellt: 19. Okt 2008, 08:17

steffel333 schrieb:
xvycc ist leider deaktiviert

Der xvYCC-Modus geht nur, wenn der Bildmodus auf „Film“ steht und funktioniert nur mit Eingang HDMI oder YUV(Komponenten), ansonsten ist die Funkltion ausgegraut und nicht anwählbar.
Master468
Inventar
#4628 erstellt: 19. Okt 2008, 10:19

Recht interessant finde ich, dass der Preis trotz der Nachfolgemodelle oder gerade deshalb in den letzten beiden Monaten doch recht stark gestiegen ist und derzeit lt. günstiger.de bei knapp unter 2.900 €uronen liegt

Ganz normal, da das Produkt EOL ist und jetzt die letzten Geräte bei den Händlern stehen.

Gruß

Denis
nichtswisser
Stammgast
#4629 erstellt: 19. Okt 2008, 11:09

monstropolis schrieb:
Recht interessant finde ich, dass der Preis trotz der Nachfolgemodelle oder gerade deshalb in den letzten beiden Monaten doch recht stark gestiegen ist und derzeit lt. günstiger.de bei knapp unter 2.900 €uronen liegt :D


War doch zu erwarten... Ein Ausverkauf findet sicher nicht statt... auch die letzten Geräte werden zu einem anständigen Preis über den Ladentisch gehen...
Obwohl ich 2.900 Euro schon anständig finde... ja fast wieder so teuer wie vor 9 Monaten
smilerrr
Inventar
#4630 erstellt: 20. Okt 2008, 06:15
@Steffel

Nutzt Du wirklich diese komischen "Settings"??

Gruss,
smilerrr
nichtswisser
Stammgast
#4631 erstellt: 20. Okt 2008, 07:20

smilerrr schrieb:
@Steffel

Nutzt Du wirklich diese komischen "Settings"??

Gruss,
smilerrr


Warum komisch... hatte die gestern auch mal bei mir weitestgehend übernommen:

Topfield PVR7700 :Zuspieler
mode:Film
kontrast:84
helligkeit:52
schärfe:40
color:50
farbton: 57-43
hintergrund licht: 7(nacht-tag)
farbtemp:warm1

schwarzabgleich:aus
optimalkontrast:aus
gamma:+1
r-offset:12
g-offset:12
b-offset:15
r-gain:15
g-gain:15
b-gain:15

farbanpassung rosa - blau:15
weiß:17
ritschibie
Stammgast
#4632 erstellt: 20. Okt 2008, 18:02
Wieso? Steffel nutzt doch wieder die Referenzeinstellungen:


Nun Hab ich wieder die Reverenzeinstellung


Im übrigen, wenn ich mir so die threads der Nachfolgemodelle durchlese, können wir sehr zufrieden mit unserem Sammy sein. Der vielgelobte Sharp ist in Preisdimensionen, an die ich nicht denken will: Nicht wirklich!
Rico_Suave
Stammgast
#4633 erstellt: 20. Okt 2008, 21:03
Echt? Seit dem Kauf des F96 habe ich die Threads um den/die Nachfolger nicht mehr durchgelesen. Sind die Verbesserungen also nicht so toll bzw. sehr fehlerbehaftet?
nichtswisser
Stammgast
#4634 erstellt: 22. Okt 2008, 06:06
Kann mir mal bitte jemand kurz erklären, was die Einstellung xvycc bewirkt? Wählt man diese an, so werden die Einstellungen für Kontrast, Helligkeit,... verstellt?
Mir ist das gestern durch Zufall aufgefallen.
LE-40F86BD
Inventar
#4635 erstellt: 22. Okt 2008, 07:52

nichtswisser schrieb:
Kann mir mal bitte jemand kurz erklären, was die Einstellung xvycc bewirkt?

Durch Aktivieren des xvYCC-Modus vergrößert man die Detailtreue und den Farbraum beim Abspielen von Filmen von einem externen Gerät (d. h. DVD-Player), das an den HDMI- oder Komponenteneingang angeschlossen ist.
Piranha74
Stammgast
#4636 erstellt: 24. Okt 2008, 08:33
hier gibt es den F96 sogar für 3600€

LINK

Ich werd emir erstr einen neuen TV holen, wen es endlich 3D Technik gibt.
YoShik
Stammgast
#4637 erstellt: 24. Okt 2008, 10:28

Piranha74 schrieb:
hier gibt es den F96 sogar für 3600€

LINK

Ich werd emir erstr einen neuen TV holen, wen es endlich 3D Technik gibt.



die haben doch ein schuss. das nachfolgermodell mit 3' mehr ist wesentlich günstiger, wer kauft sich zu diesem preis ein F96?
vor kurzem war der preis noch 2400€, was schon äusserst günstig war aber zu so einem preis wird sich das gerät wohl kaum verkaufen.
Master468
Inventar
#4638 erstellt: 24. Okt 2008, 10:32

die haben doch ein schuss. das nachfolgermodell mit 3' mehr ist wesentlich günstiger, wer kauft sich zu diesem preis ein F96?

Niemand - i.d.R. sind die Geräte dann auch gar nicht mehr verfügbar.

Gruß

Denis
YoShik
Stammgast
#4639 erstellt: 26. Okt 2008, 18:57
redcoon bietet den F96 wieder für 2399€ an.

habt ihr mal euern F96 mit dem 52A656 verglichen? sind die knapp 700€ aufpreis noch gerechtfertigt oder eher nicht?

ich will den lcd vorrangig für HD material und zum zocken nutzen. als reciever dacht ich an den kathrein ufs910. premiere wird über sat-digital empfangen.

danke schon mal für eure infos und anregungen.
lacoster0
Ist häufiger hier
#4640 erstellt: 27. Okt 2008, 08:12
@ yoshik,


Also nach meiner meinung ist unser F96 immer noch um einiges besser als der 52A656...

Das einzigste modell das vieleicht gleichwertig oder sogar besser ist, ist der LE/55A956.

vor allem mit den feinsettings (SM) von smiller ist unser F96 auf jedenfall mit den ganzen Ifa 08 modellen gleich zu stellen.


Aber das ist wie gesagt meine meinung, und deswegen sind abschliesend die 700€ nicht rentabel...


[Beitrag von lacoster0 am 27. Okt 2008, 08:13 bearbeitet]
Piranha74
Stammgast
#4641 erstellt: 27. Okt 2008, 13:38
so sehe ich das auch :-)
YoShik
Stammgast
#4642 erstellt: 27. Okt 2008, 15:24

lacoster0 schrieb:
@ yoshik,


Also nach meiner meinung ist unser F96 immer noch um einiges besser als der 52A656...

Das einzigste modell das vieleicht gleichwertig oder sogar besser ist, ist der LE/55A956.

vor allem mit den feinsettings (SM) von smiller ist unser F96 auf jedenfall mit den ganzen Ifa 08 modellen gleich zu stellen.


Aber das ist wie gesagt meine meinung, und deswegen sind abschliesend die 700€ nicht rentabel...



danke für die antwort.

mich verwirrt nun nur dein letzter satz. sind die 700€ aufpreis (von 656 auf F96)nicht rentabel weil es nur deine meinung ist und somit subjektiv!?

ich glaub euch schon das der F96 um einiges besser wie der 656 ist, die frage ist nur was er konkret viel besser macht. wenn das für mich keine k.o. kriterien sind lohnen sich ja 700€ aufpreis nicht.

grüßle yoshik
bordon38
Stammgast
#4643 erstellt: 27. Okt 2008, 17:55
Hallo,

ich habe den F96 nun seit Februar und bin mit den HD-Bildern mehr als zufrieden (Einstellungen von smilerrr).
Mit SD-Bildern bin ich aber nach wie vor unzufrieden. Auch der Scaler in meinem Onkyo 875 bewirkt nach meinem subjektivem Empfinden so gut wie Nichts.

Deshalb nun meine Frage:

Benutzt jemand einen externen Video-Scaler im Zusammenspiel mit dem F96 und kann seine Erfahrungen (insbesondere mit einem Digital-Receiver)kurz schildern?

Gruß
bordon38
lacoster0
Ist häufiger hier
#4644 erstellt: 27. Okt 2008, 18:32
@ yoshik


was in besser bzw. gleichwürdig macht, ist der perfekte schwarzwert und die super kontraste.....
YoShik
Stammgast
#4645 erstellt: 27. Okt 2008, 18:59

lacoster0 schrieb:
@ yoshik


was in besser bzw. gleichwürdig macht, ist der perfekte schwarzwert und die super kontraste.....




ob das 700€ wert ist? mhhhhh


also ich werd wohl bestellen und vergleichen müssen, gegebenfalls werd ich dann vom umtausch gebrauch nehmen müssen sofern ich nicht zufrieden sein sollte.

ritschibie
Stammgast
#4646 erstellt: 27. Okt 2008, 21:22

bordon38 schrieb:

Deshalb nun meine Frage:

Benutzt jemand einen externen Video-Scaler im Zusammenspiel mit dem F96 und kann seine Erfahrungen (insbesondere mit einem Digital-Receiver)kurz schildern?

Gruß
bordon38

Ich geh mal davon aus, dass Du den Onkyo mit FW > 1.03 hast (ab dann ist der Reon mit mehr, besseren (?) Filtern ausgestattet/geschalten). Ich geh' weiter davon aus, dass Du mit dem Humax PR 1000 SD-Bilder mit 576i an den Reon schickst (der dann "nur" hochscalen und interlacen muss, also nicht hin- und herrechnen). Dann kann's natürlich am Humax PR 1000 noch liegen. Mein ICord hat jetzt passable SD-Wiedergabe mit der neuen Firm 1.00.13.

Denis (unser Mod hier) hat m.W. einen externen Scaler (VP 50?) und vielleicht auch noch den F96, u.U. sieht er ja Deine Frage. Er ist jedenfalls von seinem Scaler/I-Lacer sehr angetan...
nichtswisser
Stammgast
#4647 erstellt: 28. Okt 2008, 08:44
Ich bin bei nem externen Scaler auch eher skeptisch...

Würde das Geld lieber erst mal in einer vernünftige SAT Anlage und einen guten Reciever investieren. Beides habe ich getan und bis jetzt noch kein Bedürfnis nach einem zusätzlichen Scaler vor meinem F96.
Master468
Inventar
#4648 erstellt: 28. Okt 2008, 10:29

Benutzt jemand einen externen Video-Scaler im Zusammenspiel mit dem F96 und kann seine Erfahrungen (insbesondere mit einem Digital-Receiver)kurz schildern?

Ich nutze den F96 hier mit einem iScan VP50Pro und zusätzlich einem Mosquito von Algolith (als separate Denoise-Lösung). Der erzielbare Qualitätszuwachs durch einen Videoprozessor ist grundsätzlich erstmal erheblich - insbesondere wenn das Material noch eine gewisse "Restqualität" aufweist (wenn das Kind völlig in den Brunnen gefallen ist, kann man natürlich auch mit einem Videoprozessor keine Topqualität mehr herausholen - wobei der Mosquito auch hier einen sehr guten Job macht).

Geeigneter Receiver ist wichtig. Ich habe derzeit den 790 von Kathrein. Der kann in 576i50 per HDMI ausgeben und ist in diesem Modus kompatibel zum iScan (keine Selbstverständlichkeit, gerade bei DVB Receivern). Grundsätzlich tut es im SD Bereich auch ein Receiver, der per Scart-RGB (kann man auf 4x Cinch adaptieren) oder YPbPr ("YUV") ein gutes Bild ausgeben kann. Die analoge Ausgabe ist dabei nicht per Definition schlechter als die Digitale per HDMI. Je nach Implementierung kann sogar das Gegenteil der Fall sein, gerade wenn ein Videoprozessor genutzt werden soll und es auf eine möglicht unverfälschte Ausgabe ankommt. Die Topfield-Geräte sollten da ganz vernünftig sein.

Ähnliches gilt für den DVD-Player, wobei man es dort etwas einfacher hat. Der Preis-/ Leistungstip ist derzeit der 980 von Oppo. Kann sehr unverfälscht 480i60/576i50 per HDMI ausgeben.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 28. Okt 2008, 10:39 bearbeitet]
Piranha74
Stammgast
#4649 erstellt: 29. Okt 2008, 13:01
kleine Erfahrung von gestern: Hab mir den neuen HELLBOY 2 auf DVD angeschaut (PS3). Was ich da gesehen habe, kam mir fast dreidimensional vor. Unglaublich. Kann ich nur jeden empfehlen. Selten so gutes Material gesehen. Möchte nicht wissen wie das auf 1080p aussieht.
Piranha74
Stammgast
#4650 erstellt: 29. Okt 2008, 13:04
noch was....seit kurzem ist der neue SONY KDL-52Z4500 mit
200Hz-Technologie mit Reduzierung der Bildunschärfe kann auch bei schnellen Bildfolgen eine flüssige und detailgetreue Wiedergabe gewährleistet werden – ein unvergessliches Fernseherlebnis
auf dem Markt.

Würde mich wiklich interessieren, wie sich die 200Hz machen.
Webwalker
Stammgast
#4651 erstellt: 30. Okt 2008, 09:08
- 100Hz Option beim F96 -

Guten Morgen zusammen,

am Wochenende war ich seit langem mal wieder im Servicemenü des F96 um eine Einstellung des Local Dimming Tunings zu prüfen.
Ein paar Tage zuvor berichtete mir ein Kollege über seinen neuen Sharp LCD und dessen Micronas Chip, der die 100Hz Wiedergabe des Geräts ermöglicht.

Erst konnte ich mit dem Begriff Micronas nichts anfangen, wußte auch nicht wo ich das vor kurzem schonmal gelesen hatte.
Dann fiel mir das Service Menü des Samsung ein, bei dem ja ebenfalls ein Menüpunkt Micronas steht (gleich der Erste in der Option Table).

Ich ging also nochmal ins Service Menü und schrieb mir die Werte ab, daraufhin suchte ich im Internet ein wenig über 100Hz in Verbindung mit dem Samsung F96.

Ich stieß auf die Infos, das der F96 ursprünglich mit 100Hz geplant gewesen sei - was ja nicht wirklich was neues ist. Jedoch hätte ich gedacht, dass aus Kostengründen der Micronas Chip nicht verbaut wurde bei den Seriengeräten.
Dies scheint ja nun doch der Fall zu sein.

Naja, auf jeden Fall stieß ich auch auf einen Eintrag eines Hifi-forum Users, der seinen Samsung (Nachfolgerserie des F96 mit Local Dimming, hab die Bezeichnung grad nicht parrat) genau in diesen Parametern getuned hatte.

Der Vergleich der Optionen im Micronas Menü des F96 und denen des neuen Samsung Modells erwiesen sich als ziemlich ähnlich. Die Register für die Pulldowns bei SD und HD sind identisch - nur das beim F96 alles auf 0 steht.

Meine Frage: Bevor ich anfange da etwas rumzuspielen, hat schon jemand mal an den Werten geschraubt und etwas getestet beim F96?
Und nein, ich bin nicht unzufrieden mit dem F96 - im Gegenteil, ich bin lediglich sehr neugierig.

Gruß,

Andy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LED Local Dimming beim 759?
Flynx am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  16 Beiträge
Micro-Dimming / Local Dimming
pfoerti am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
LED Local Dimming bei Samsung LCDs
Jack_Drake am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  11 Beiträge
Local Dimming ?
High_Rizer am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2013  –  7 Beiträge
32C6000 Local Dimming abschalten
Vivi5432 am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  3 Beiträge
Welche Modelle verfügen über LED-Local-Dimming?
*MRX* am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  39 Beiträge
Samsung LE 40 A 759 mit LED Local Dimming
Fotomarcus am 02.09.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  17 Beiträge
GQ-Q8D local dimming fehlerhaft?
Crapbattle am 28.10.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2018  –  7 Beiträge
SAMSUNG "Local-Dimming"-LED-LCD´s auf der CES!
celle am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!
celle am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2010  –  7032 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHirumael
  • Gesamtzahl an Themen1.556.309
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.408