Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

NooXy schrieb:

Das Bild würde vllt. durch den anderen Filter und den anderen Gammaverlauf anders wirken, aber keinsfalls schlechter.

Anders aber auf keinen Fall schlechter? Das macht für mich gerade keinen Sinn

Preis Leistung vom VT ist natürlich schlechter, aber frei von Vorteilen ist er damit auch nicht.

der VT soll ja dunkler sein, das muss aber nicht zwangsläufig ein schlechteres Bild ergeben, manche mögen es lieber gedämpft andere lieber heller. Daher muss dann jeder für sich entscheiden, welches Bild den eigenen Geschmack eher trifft. Aber sehr gut sind sie nach den Messwerten jedenfalls alle.

Energieverbrauch ist zweitrangig aber gut zu wissen.

VT/ST 65 Zoll

Energieverbrauch
VT 445 kWh
ST 372 kWh

Durchschnitliche Leistungsaufnahme
VT 305W
ST 255W

Monatliche Stromkosten 4h/Tag 23 Ct/kWh
VT 8,53€
ST 7,13€

°texhex° schrieb:

Energieverbrauch ist zweitrangig aber gut zu wissen. VT/ST 65 Zoll Energieverbrauch VT 445 kWh ST 372 kWh Durchschnitliche Leistungsaufnahme VT 305W ST 255W Monatliche Stromkosten 4h/Tag 23 Ct/kWh VT 8,53€ ST 7,13€

Das klingt ok, wenn ich bedenke, dass mein aktueller V10 (50 Zoll) aus dem Jahr 2009 um die 280 Watt schluckt im Durchschnitt.

bowieh schrieb:

Die Europäer bekommen, egal wo sie den STW, GT oder VT kaufen, einen eingebauten SAT Receiver mit USB Recording gratis dazu !!!! Da könnne die Amis auch nur fluchen.

Und wer bitte braucht einen Single-SAT-Tuner mit Aufnahmefunktion? Dann doch bitte das US-Angebot mit den 2 Brillen!

Ich versuche mir den VT madig zu machen

Mein LG liegt verbrauchs mäßig in etwa auf ST Niveau...

Und wer bitte braucht einen Single-SAT-Tuner mit Aufnahmefunktion? Dann doch bitte das US-Angebot mit den 2 Brillen!

Ich ! Kann den gut gebrauchen, diese stop funktion find ich gut.

Viel schlimmer finde ich, dass wir in der Größenauswahl der Geräte bei Panasonic so stark bevormundet werden. 50" max. beim GT50 ist ne Schikane sondergleichen. Warum nicht die gleichen größen der US Versionen auch in der EU anbieten? Dazu werden dann auch nochmals die Features der günstigeren EU Geräte im Vergleich zu den US Geräten beschnitten, siehe ST US und EU Version...

casmo1989 schrieb:

Viel schlimmer finde ich, dass wir in der Größenauswahl der Geräte bei Panasonic so stark bevormundet werden. 50" max. beim GT50 ist ne Schikane sondergleichen. Warum nicht die gleichen größen der US Versionen auch in der EU anbieten? Dazu werden dann auch nochmals die Features der günstigeren EU Geräte im Vergleich zu den US Geräten beschnitten, siehe ST US und EU Version...

Und meistens müssen wir dann auch noch mehr zahlen, aber ändern können wir es doch nicht.

Das ist nicht nur bei Panasonic so ...

Ein Arbeitskollege unserer italienischen Niederlassung hat den selben TV wie ich (Pioneer LX-5090H).

Während in Deutschland seinerzeit standardmäßig nur die Displays verkauft wurden (Fuß & LS musste man seperat dazukaufen),
wurden in Italien die Pioneer-TV's "komplett" verkauft, also immer mit Fuß & LS, man musste bei den LS lediglich angeben ob man Unterbau oder seitliche LS haben wollte, so die Info von meinem Kollegen.

Anscheinend gab es bei Pioneer sogar Unterschiede innerhalb der EU ... ?!

P.S.
Mir ist der integrierte SAT-Tuner ebenfalls weitaus wichtiger.

Gruß,
ViSa

Wem der 50STW50 zu klein ist, sollte den 55STW50 wählen .... zum gleichen Preis ( ?) ... aber dann lieber schnell : http://geizhals.at/de/752464

Na dann aber mal fix! Denke, hier liegt ein Irrtum vor und eine Auslieferung zu DEM Preis dürfte fraglich sein!

MfG Phoenix

mule schrieb:

bowieh schrieb: Die Europäer bekommen, egal wo sie den STW, GT oder VT kaufen, einen eingebauten SAT Receiver mit USB Recording gratis dazu !!!! Da könnne die Amis auch nur fluchen. Und wer bitte braucht einen Single-SAT-Tuner mit Aufnahmefunktion? Dann doch bitte das US-Angebot mit den 2 Brillen!

so unterschiedlich sind die Ansichten. Der interne Sat Receiver ist ein großer Grund warum ich auch umsteige. Mein altern Pana hat nur DVB-T was mich arg nervt. 3d hat bei mir einen sehr niedrigen Stellenwert, da ich es zwar mal antesten werde, aber nicht so überzeugt davon bin. Einzig Avatar im Kino hat mir gefallen, die anderen 4 Filme waren einfach nur schlecht in 3D.

(SAW 7, John Carter, Underworld 4, Kampf der Titanen)

Naja der Link vom 55er führt dann zum 50er also bei geizhals falsch verlinkt.

so unterschiedlich sind die Ansichten. Der interne Sat Receiver ist ein großer Grund warum ich auch umsteige. Mein altern Pana hat nur DVB-T was mich arg nervt. 3d hat bei mir einen sehr niedrigen Stellenwert, da ich es zwar mal antesten werde, aber nicht so überzeugt davon bin. Einzig Avatar im Kino hat mir gefallen, die anderen 4 Filme waren einfach nur schlecht in 3D.

Richtig, so unterschiedlich sind die Ansichten. Ich hab IP-TV und brauche keinen internen Tuner, zwei 3D Brillen dagegen werd ich mir noch später dazu holen

Hey,

ohne einen Krieg zu verursachen, aber kann mal einer sagen was er ganz objektiv vom Samsung PS51E6500 hält?
Sind die technisch wirklich soviel schlechter wie die Panas?
Finde Ihn optisch wirklich sensationell

Gewünscht hätte ich mir das Feature, Dual Play.

Zwei Personen an einem TV ohne einen Splitscreen benutzen zu müssen. Jeder Spieler sieht seinen Inhalt – auf dem gesamten Bildschirm gleichzeitig.

°texhex° schrieb:

Gewünscht hätte ich mir das Feature, Dual Play. Zwei Personen an einem TV ohne einen Splitscreen benutzen zu müssen. Jeder Spieler sieht seinen Inhalt – auf dem gesamten Bildschirm gleichzeitig.

hätte ich mir auch gewünscht, hat ja Philips und Sony in Ihren Geräten. Schade...

riemy schrieb:

°texhex° schrieb: Energieverbrauch ist zweitrangig aber gut zu wissen. VT/ST 65 Zoll Energieverbrauch VT 445 kWh ST 372 kWh Durchschnitliche Leistungsaufnahme VT 305W ST 255W Monatliche Stromkosten 4h/Tag 23 Ct/kWh VT 8,53€ ST 7,13€ Das klingt ok, wenn ich bedenke, dass mein aktueller V10 (50 Zoll) aus dem Jahr 2009 um die 280 Watt schluckt im Durchschnitt.

und mein pz85 46" verbraucht knapp 400 Watt, habe es mal
nachgemessen.
der Sharp 80" ist unter 200 Watt.
aber genug vom Strom, sonst entsteht wieder diese Strom Diskussion.

°texhex° schrieb:

Und meistens müssen wir dann auch noch mehr zahlen, aber ändern können wir es doch nicht.

Doch. Einfach warten bis die Geräte günstiger werden. Dauert ja auch nicht wirklich lange. Zwingt einen niemand, zum Erscheinungstermin zu kaufen.

Nui schrieb:

NooXy schrieb: Das Bild würde vllt. durch den anderen Filter und den anderen Gammaverlauf anders wirken, aber keinsfalls schlechter. Anders aber auf keinen Fall schlechter? Das macht für mich gerade keinen Sinn Preis Leistung vom VT ist natürlich schlechter, aber frei von Vorteilen ist er damit auch nicht.

Ja genau das ist auch die Frage bei dem "Was ist besser" Ratespiel.

In erster Linie kommts drauf an was für Eigenschaften er haben soll und wieviel man ausgeben will...

Wenn ihr einfach nur nach "best bang for your bucks" Prinzip geht, kommt es drauf an wann man kauft. Nach UVP ist das aus meiner Sicht schon der STW50. Wenn man aber mal an die 30er zurück denkt, dann war der Unterschied nach ein paar Monaten zum ST so gering das er sicher attraktiver wurde und danach für den Rest der Zeit der best bang war.

Wenn man über 50" will ists schon schwer, da ist ein großer Preisunterschied. Das hat Pana echt geschickt gemacht

Bioxx schrieb:

hätte ich mir auch gewünscht, hat ja Philips und Sony in Ihren Geräten. Schade...

In den Geräten ?
Das muss die Brille können....

Stigarta schrieb:

Hey, ohne einen Krieg zu verursachen, aber kann mal einer sagen was er ganz objektiv vom Samsung PS51E6500 hält? Sind die technisch wirklich soviel schlechter wie die Panas? Finde Ihn optisch wirklich sensationell :D

Da sich Samsung 0 um Presse schert, gibt es keine Tests. Gibt es keine Tests, gibt es keinen Hype, wie um den ST50 ...

babydoll32 schrieb:

Stigarta schrieb: Hey, ohne einen Krieg zu verursachen, aber kann mal einer sagen was er ganz objektiv vom Samsung PS51E6500 hält? Sind die technisch wirklich soviel schlechter wie die Panas? Finde Ihn optisch wirklich sensationell :D Da sich Samsung 0 um Presse schert, gibt es keine Tests. Gibt es keine Tests, gibt es keinen Hype, wie um den ST50 ...

Den E6500 gibt es ja schon nen Monat auf dem Markt.
Komme schon in Versuchung Ihn mal zu testen, da er optisch wirklich ein Leckerbissen ist.
Die Bildquali wird sicherlich nicht schlechter als bei der D Serie sein, und da war sie ja spitze.
Für mich ist halt interessant, dass Samsung Plasmas kaum sichtbar den 50 Herz Bug haben.
Noch wichtiger ist aber, dass sie kein false contouring haben.........

Dein Test würde mich auch interessieren da ich auch zwischen dem ST und dem E6500 schwanke.

babydoll32 schrieb:

Hype, wie um den ST50 ...

Das denk ich mir allerdings die ganze Zeit schon, der STW wird ja gehyped das es nicht mehr feierlich ist...

Tja so ist es mit dem Hype Steigen alle drauf ein Siehe auch meine Signatur Ich als Samsung Fan

Hast ja recht! Aber er scheint es sich auch verdient zu haben, oder nicht? Die ersten Tests und
User Meinungen, sind recht Positiv. Und über den Preis, braucht man ja gar nix mehr zusagen.

Vermute echt einige kaufen jetzt Billiger, und warten die Oled Entwicklung der kommenden Jahren
ab. Es sei denn man hat es dicke, dann ist der STW echt alles. Nur kein Prestige Modell.

Stimmt schon, der Preis ist heiß, und die Bildqualität scheint ja trotzdem zu stimmen. Ich persönlich find den GT wieder am interessantesten, aber da haben sie ja geschickterweise die Größenwahl stark eingeschränkt. Mir würd der 50er aber reichen :-)

Gruß
Tobi

Moin,

ich habe mir jetzt den Pana GT50 und den Samsung E6500 bei Amazon bestellt.
Der VT50 kommt ja auch bald.
Mal schauen welcher es dann schlußendlich wird

Sauber :-)

ja mei wenn der STW den gleichen Schwarwert wie der VT (!) hat und kalibriert eine sehr gute Farbtreue hat, was man alles zu einem guten Preis bekommt, ist der Hype auch nachvollziehbar. Der STW ist schon ein Topgerät, zumindest was die Tests sagen.

Stigarta schrieb:

Moin, ich habe mir jetzt den Pana GT50 und den Samsung E6500 bei Amazon bestellt. Der VT50 kommt ja auch bald. Mal schauen welcher es dann schlußendlich wird :D

Net schlecht. Bestellst TVs wie andere Blu Ray Filme

Wir freuen uns drüber, weil jemand nen guten Vergleich schreiben kann

riemy schrieb:

Stigarta schrieb: Moin, ich habe mir jetzt den Pana GT50 und den Samsung E6500 bei Amazon bestellt. Der VT50 kommt ja auch bald. Mal schauen welcher es dann schlußendlich wird :D Net schlecht. Bestellst TVs wie andere Blu Ray Filme Wir freuen uns drüber, weil jemand nen guten Vergleich schreiben kann :prost

So eine Investition soll sich ja auch lohnen.
Und wenn es die Möglichkeit gibt die Geräte zu testen, mach ich dies natürlich auch.
Ich muss zwar nen paar tausender vorstrecken, aber bei Amazon sind Rückabwicklungen ja kein Thema

Dann hast du hoffentlich den E6500 in 60" bestellt und nicht in 51", denn die kleinen Größen (51") sind bei Samsung bisher immer anders (um genau zu sein: schlechter) gewesen als die großen (58/59/60/63/64").

Aber nur im Bezug zum SW oder nicht?

Stigarta schrieb:

riemy schrieb: Stigarta schrieb: Moin, ich habe mir jetzt den Pana GT50 und den Samsung E6500 bei Amazon bestellt. Der VT50 kommt ja auch bald. Mal schauen welcher es dann schlußendlich wird :D Net schlecht. Bestellst TVs wie andere Blu Ray Filme Wir freuen uns drüber, weil jemand nen guten Vergleich schreiben kann :prost So eine Investition soll sich ja auch lohnen. Und wenn es die Möglichkeit gibt die Geräte zu testen, mach ich dies natürlich auch. Ich muss zwar nen paar tausender vorstrecken, aber bei Amazon sind Rückabwicklungen ja kein Thema :D

Das stimmt - Amazon ist hier wirklich die beste Adresse.

B² schrieb:

Dann hast du hoffentlich den E6500 in 60" bestellt und nicht in 51", denn die kleinen Größen (51") sind bei Samsung bisher immer anders (um genau zu sein: schlechter) gewesen als die großen (58/59/60/63/64").

Nein, den 51er.
Die Qualitätsunterschiede soll es laut Samsung bei der E-Serie nicht mehr geben.
Die Hardware ist die selbige bei beiden Modellen.
Bin mal gespannt auf den E6500.
Finde halt das Styling echt hammer, und die 1 Zoll mehr nehme ich auch gerne mit

B² schrieb:

Dann hast du hoffentlich den E6500 in 60" bestellt und nicht in 51", denn die kleinen Größen (51") sind bei Samsung bisher immer anders (um genau zu sein: schlechter) gewesen als die großen (58/59/60/63/64").

Also wäre die 51 Zoll Größe eher nicht zu empfehlen? Ich könnte ausrasten, dass Amazon den 50STW50 noch nicht hat und gucke mir immer öfter der 51E6500 an

babydoll32 schrieb:

B² schrieb: Dann hast du hoffentlich den E6500 in 60" bestellt und nicht in 51", denn die kleinen Größen (51") sind bei Samsung bisher immer anders (um genau zu sein: schlechter) gewesen als die großen (58/59/60/63/64"). Also wäre die 51 Zoll Größe eher nicht zu empfehlen? Ich könnte ausrasten, dass Amazon den 50STW50 noch nicht hat und gucke mir immer öfter der 51E6500 an :Y

Wie schon geschrieben, gibt es keine Hardware und Qualitätsunterschiede mehr zwischen den Größen.
Lass Dir doch wie ich den E6500 kommen und schau ob er Dir gefällt.
Wenn nicht, schickst Ihn halt zurück

Stigarta schrieb:

Moin, ich habe mir jetzt den Pana GT50 und den Samsung E6500 bei Amazon bestellt. Der VT50 kommt ja auch bald. Mal schauen welcher es dann schlußendlich wird :D

Stigarta schrieb:

Wie schon geschrieben, gibt es keine Hardware und Qualitätsunterschiede mehr zwischen den Größen. Lass Dir doch wie ich den E6500 kommen und schau ob er Dir gefällt. Wenn nicht, schickst Ihn halt zurück :D

Einereits werden hier "auf Deubel komm raus" Geräte nur zum Testen bestellt und von 3 STück nur 2 behalten, wodurch der Händler massiv geschädigt wird und dieser Verlust zukünftigen Käufern aufs Auge gedrückt wird ... ... ...

andererseits wundert man sich, dass die Preise hier so hoch sind ... ... ... mir fehlen die Worte!

MfG Phoenix

phoenix0870 schrieb:

Einereits werden hier "auf Deubel komm raus" Geräte nur zum Testen bestellt und von 3 STück nur 2 behalten, wodurch der Händler massiv geschädigt wird und dieser Verlust zukünftigen Käufern aufs Auge gedrückt wird ...

hab ich mir auch gedacht... amazon kann die einmal gebrauchten/getesteten geräte auch nicht einfach an panasonic zurückschicken... ergo bekommt ein anderer kunde den bereits einmal aus- und wieder eingepackten fernseher... finde ich ehrlich gesagt nicht gut

phoenix0870 schrieb:

Einereits werden hier "auf Deubel komm raus" Geräte nur zum Testen bestellt und von 3 STück nur 2 behalten, wodurch der Händler massiv geschädigt wird und dieser Verlust zukünftigen Käufern aufs Auge gedrückt wird ... ... ... andererseits wundert man sich, dass die Preise hier so hoch sind ... ... ... mir fehlen die Worte! MfG Phoenix

Das ist doch Unsinn.
Ich kaufe doch nicht auf gut Glück ein Gerät.
Im Laden kannst Du einen Fernseher nie vernünftig testen.
Also lass ich mir von Amazon 2 Geräte kommen um zu testen welches das beste von beiden ist.
Ich bin doch nicht die Wohlfahrt. Schließlich investiere ich jährlich mehrere tausend Euro in TV Technik.
Somit relativiert sich das auch ganz schnell wieder. In den meisten Fällen behalte ich sogar alle Geräte die ich bestelle.
Gibt immer Platz und Bedarf bei den Kindern, oder im Gästezimmer und Schlafzimmer.

Amazon wird schon nicht Pleite gehen

Vieleicht macht Ihr Euch mal Sorgen um hungernde und arme Kinder anstatt um einen Onlineshop, der Milliarden Umsätze macht

lebbe geht weiter

Stigarta, zeig mir mal bitte wo Samsung behauptet, dass es keinen Unterschied zwischen 51" und 60" geben wird? Das will ich aber jetzt mal sehen.

Jetzt bitte keine Diskussion darüber anfangen! Kann jeder machen wie er will
und uns bringt es einen schönen Vergleichstest (hoffentlich)!
Er handelt also der für die allgemeinheit
und dass das amazon an sich nicht gefällt ist ja auch logisch, aber bringt amazon keinenfalls um!

Stigarta schrieb:

Ich bin doch nicht die Wohlfahrt. Schließlich investiere ich jährlich mehrere tausend Euro in TV Technik.

Stigarta schrieb:

Vieleicht macht Ihr Euch mal Sorgen um hungernde und arme Kinder anstatt um einen Onlineshop, der Milliarden Umsätze macht :|

könnte gerade kotzen

also mir ging es in diesem fall nicht um amazon, sondern um den anderen kunden der ein gebrauchtes gerät zum neupreis ohne sein wissen kauft.

paranostrum_IIII schrieb:

Stigarta schrieb: Vieleicht macht Ihr Euch mal Sorgen um hungernde und arme Kinder anstatt um einen Onlineshop, der Milliarden Umsätze macht :| könnte gerade kotzen also mir ging es in diesem fall nicht um amazon, sondern um den anderen kunden der ein gebrauchtes gerät zum neupreis ohne sein wissen kauft.

Hi,

verkauft amazon solche "Rücksende"-TVs tatsächlich wieder als "Neuware"? Ich dachte immer, sowas müssten die dann als "B-Ware"/"Rücksendeartikel" kennzeichnen!

Ich hab wirklich keine Lust den gebrauchten TV von "Stigarta" zu bekommen. Ganz besonders nicht den von Stigarta!

Viele Grüße,

mburikatavy

Amazon verkauft Rückläufer doch bei den Warehousedeals explizit als "gebraucht" und entsprechend günstiger.

Würd das selber auch nicht machen, aber andereseits macht's das Widerrufsrecht halt möglich...

Gruß
Tobi

Tobi1982 schrieb:

Amazon verkauft Rückläufer doch bei den Warehousedeals explizit als "gebraucht" und entsprechend günstiger. Würd das selber auch nicht machen, aber andereseits macht's das Widerrufsrecht halt möglich... Gruß Tobi

Ich weis leider nicht wie amazon das regelt aber wenn es stimmt dass sie die geräte anders verkaufen bin ich zufrieden.
Darum schaue ich mir die verpackung vor dem öffnen immer ganz genau an

Ja, is so bei Amazon, hab da noch nie einen Rückläufer bekommen. Bei anderen Shops mag das anders sein, aber das ist halt dann das Risiko des Onlinekaufs - dafür hat man ja auch selbst das Recht, das Gerät im Fall der Fälle unproblematisch zurückzuschicken.
TVs kaufe ich persönlich aber nur im Fachhandel mit Lieferung und Aufstellen.

Gruß
Tobi