Sony KD-55X9005, KD-65X9005

@hightower29
Habe jetzt bereits den dritten bei mir stehen und alle hatten durchweg dieses extreme Banding und DSE, der jetzige hat sogar noch eine komplette horizontale Reihe toter Pixel (Produktion 01/2014).

Ich hatte glaube ich schon mal geschrieben, das die ersten Geräte einer neuen Serie immer am besten gefertigt werden!
Meiner ist 6/13 also eines der ersten Geräte, und mein X9 ist echt 1A für mein Empfinden, kann echt nicht negatives finden!
Alles Top....

@kronkur:
Ach ja, was ist eigentlich daraus geworden?

@hightower29:
"Langer" hat auch gerade seinen dritten bekommen, der nicht komplett frei von Mängeln ist.
Ich glaube es wird verdammt schwer, aber vielleicht hast Du Glück!

Tja, um ehrlich zu sein kann ich jedem nur empfehlen jetzt auf die 2014er Modelle zu warten.
Habe schon Probleme vom Kaufvertrag zurückzutreten, setze denen bei MM jetzt die Pistole auf die Brust und bin gewillt rechtliche Instanzen walten zu lassen.

Und was genau soll Deiner Ansicht nach bei den 2014er Modellen anders sein? Dass die ersten paar vermeintlich besser verarbeitet sind?

Klar, ich kann den Ärger absolut verstehen, wenn ein Gerät einen offensichtlichen Defekt aufweist. Ich hatte hier allerdings schon Bilder mit vermeintlichen Fehlern gesehen, wo man wirklich mit der Lupe nach einer Wolkenbildung suchen musste. Wenn TV's (wie ich hier lese) zum Teil über 3x pro Kunde getauscht werden, so brauch man sich auch nicht über hohe Preise der Geräte wundern...

habe heute die fotos zu sony eingesendet...die ersten haben sie angeblich nicht erhalten :-(

also ich glaube mittleweile auch daran, dass die ersten tvs mit frühem produktionsdatum die besten waren.
ronin74 hat z.b. absolut nichts auszusetzen und dem glaube ich zu 1000%

allerdings muss ich sagen, dass der jetzige kaum sichtbares dse hat und mit dem "clouding" kann ich auch leben! sieht alles deutlich besser aus als bei den ersten 2 tvs...aber dieser punkt der mittlerweile pulsiert macht mich sauer!

Langer15 (Beitrag #6588) schrieb:

also ich glaube mittleweile auch daran, dass die ersten tvs mit frühem produktionsdatum die besten waren. ronin74 hat z.b. absolut nichts auszusetzen und dem glaube ich zu 1000%

Damit hast Du - unbewusst und unbeabsichtigt natürlich - das eigentliche Problem bei all diesen Diskussionen erkannt. Denn Du kannst davon ausgehen, dass sich ca. 90% aller Diskussionen, wo der eine ein DSE-Problem hat und der andere nicht, bei einer Real-World-Betrachtung als reines user perception - Problem herausstellen würden, sprich also, derjenige, der mit seinem Gerät xy kein DSE-Problem hat, auch mit dem Gerät xy eines anderen Users kein DSE-Problem hätte, obwohl dessen Besitzer sich vor Ärger gar nicht einkriegen kann...

Gibt es überhaupt LED TVs welche absolut KEIN DSE/Banding haben? Denke das ist bei horizontalen Kameraschwenks bauartbedingt immer da, oder? Wie dem auch sei, den einen stört es, den anderen eben nicht...

keine ahnung aber es gibt extrem störendes dse und welches mit dem man leben kann!
habe beides schon zuhause gehabt :-)

So isses. Und darüber hinaus gibt es halt auch Leute, die extrem empfindlich dafür sind, und andere, die es einfach nicht sehen können.

So, es gibt eine neue Software für die echten Besitzer eines X9>>> 4.201....
Was die kann wird sich zeigen, es gibt leider noch keine Infos dazu!!!

aleph1962, 05.02.2014 10:47 schrieb:

Es gibt doch noch nicht mal eine Info, wofür das LETZT Update gut war.

aleph1962, 05.02.2014 10:48 schrieb:

Es gibt doch noch nicht mal eine Info, wofür das LETZTE Update gut war.

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Ich weiß, das andere war nur ein kleines...
Das neue hat bestimmt mehr drauf von der Größe her.

BigBlue007 (Beitrag #6589) schrieb:

Langer15 (Beitrag #6588) schrieb: also ich glaube mittleweile auch daran, dass die ersten tvs mit frühem produktionsdatum die besten waren. ronin74 hat z.b. absolut nichts auszusetzen und dem glaube ich zu 1000% Damit hast Du - unbewusst und unbeabsichtigt natürlich - das eigentliche Problem bei all diesen Diskussionen erkannt. Denn Du kannst davon ausgehen, dass sich ca. 90% aller Diskussionen, wo der eine ein DSE-Problem hat und der andere nicht, bei einer Real-World-Betrachtung als reines user perception - Problem herausstellen würden, sprich also, derjenige, der mit seinem Gerät xy kein DSE-Problem hat, auch mit dem Gerät xy eines anderen Users kein DSE-Problem hätte, obwohl dessen Besitzer sich vor Ärger gar nicht einkriegen kann... :D

Ich glaube eher, dass der User xy halt einen anderen Qualitätsanspruch hat als der User yz.
Mit "Empfindlichkeit" hat dies meiner Meinung nach wenig zu tun.
Es gibt einfach Leute, die mit so etwas leben könne und andere, die es eben nicht können.
Beide kann man verstehen bzw. sollte man verstehen können!

Larli (Beitrag #6590) schrieb:

Gibt es überhaupt LED TVs welche absolut KEIN DSE/Banding haben? Denke das ist bei horizontalen Kameraschwenks bauartbedingt immer da, oder? Wie dem auch sei, den einen stört es, den anderen eben nicht...

Also, ich bin ja nun (wie Du ja eigentlich auch) hier schon etwas länger unterwegs
und ich kann ganz klar sagen, dass z.B. DSE erst ab den letzten 2-3 Modellreihen
zumindest bei den Sony Geräten vermehrt aufgetreten ist.
Suche z.B. mal im X4500-Threas nach dem Stichwort "DSE".
Du wirst nicht einen Treffer haben.
Auch im HX905-Threas wirst Du maximal 2 Besitzer finden, die darüber klagen
im Gegensatz zu zig anderen, die ihm absolute DSE Freiheit bescheinigen.
Das erste Modell bei dem es häufiger vorhanden war, ist der HX925.
Woran es liegt kann ich Dir nicht sagen.
Vielleicht haben die Monteure nicht mehr die Zeit sich die Hände zu waschen
Wie es bei den anderen Herstellern aussieht, kann ich Dir ebenfalls nicht sagen,
da ich diese wenig verfolgt habe.
Das wissen andere vielleicht eher.

...Ich meinte auch das diese Probleme technisch bedingt durch die LEDs kommen? Bin auf dem Gebiet wirklich ein Laie, aber andere Hersteller haben ebenfalls die gleichen Probleme. Früher sind ja keine LEDs verbaut worden. Da gab es auch diese Probleme nicht. Kann mich da nur an Schlierenbildung (speziell beim Gaming) erinnern, da die Reaktionszeiten natürlich noch nicht sooooo dolle waren Ich hatte früher den KDL 52X3500. Da gab es definitiv kein Banding/DSE. Bei meinem 65 HX925 dafür richtig heftig. Und jetzt beim 65 X9005 eben auch wieder (je nach Quelle mehr oder weniger sichtbar). Aber wie gesagt - ich stempel dies einfach unter "Stand der Technik" ab. Pixelfehler, Fliegen hinter dem Glas, oder Flashlights finde ich da wesentlich schlimmer und für mich ein klarer Reklamationsgrund. Die kommenden OLEDs werden die aktuellen TVs natürlich bei weitem überflügeln, da bin ich mir sicher. Selbst der 1080p OELD Curved ist der absolute Wahnsinn wenn man diesen mal in Aktion sieht. Aber nun bin ich erstmal sehr glücklich mit meinem X9

Dank dem ausführlichen Erfahrungsbericht von mburikatavy, habe ich mir jetzt auch einen 65er zugelegt.
Vielen Dank noch einmal für deinen Erfahrungsbericht!


Ich bin mit dem Fernseher äussert zufrieden, der 3D Betrieb ist wirklich Atemberaubend und schlägt meinen alten Panasonic VT30 um längen!

Mich würden noch eure Schärfe und Reality Creation Einstellungen interessieren, ich bin da selbst relativ empfindlich und mag ein überschärfstes Bild gar nicht.
Bei der Schärfe sehe ich 20 bzw. allerhöchstens 25 als Grenze, darüber wirkt schnell mal etwas überschärft und unnatürlich.
Im 3D Betrieb würde ich nicht höher als 15 Einstellen, da hatte ich bei 20 schon überschärfte Kanten.
Reality Creation habe ich aktuell auf 10 stehen, ab 15 wirkt sich das in manchen Szenen schon negativ aus und wirkt unnatürlich.

Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen!


Und noch eine Frage zur Verwendung von Mastered in 4K Blu-rays, muss ich die Farbbrillianz vom Fernseher einschalten um den erweiterten Farbraum genießen zu können oder funktioniert das automatisch?

Vielen Dank!

Hallo,

ich möchte kurz mitteilen, dass Sony mein 55" gegen einen 65" tauscht.

Diese E-Mail habe ich erhalten:

"Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

vielen Dank, dass Sie Sony für die Organisierung eines vor Ort Austausches Ihres Produktes kontaktiert haben. Unser qualifiziertes Service Personal, wird den Austausch Ihres Produktes bald bei Ihnen durchführen. Das qualitativ hochwertige Austauschgerät wird von der Sony Fabrik versendet und ist “wie neu” zertifiziert.
Falls Sie Aufnahmen von TV Sendungen auf eine externe Festplatte mittels der USB Aufnahmefunktion des TV getätigt haben, ist zu beachten, dass diese Aufnahmen auf Grund von Urheberrechten auf dem Austauschgerät nicht abgespielt werden können.

Unser Sony autorisiertes Service Personal wird zwei Kartonagen liefern. Im ersten Karton befindet sich das LCD Panel des TV-Gerätes und in dem zweiten Karton befinden sich alle original mitgelieferten Zubehörteile. Unser Sony Personal wird das TV-Gerät für die vollständige Inbetriebnahme wieder vorbereiten. Bitte stellen Sie sicher, dass der Bereich rund um Ihren Fernseher frei ist und dass alle Kabel- Verbindungen getrennt sind.
Folgender autorisierte Sony Service Partner wird Sie besuchen:
Unser Partner wird Sie kontaktieren um den Liefertermin für Ihr Austauschgerät zu vereinbaren.

Ihr TV-Gerät wird durch folgendes Modell ersetzt werden:
KD-65X9005A"

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es sich bei dem Austauschgerät nicht um ein fabrikneues Gerätchen handeln könnte... Der Text ist doch etwas missverständlich, oder???

Vielen Dank für nen Kommentar

Wie alt ist Dein 55er und musst Du für den Tausch was draufzahlen?

November 2013 war der Kauf. Elende Kommunikation mit dem Support. Ein Neues sollte es schon sein. Riecht aber nach "Wiederaufbereitung". Dann werde ich nicht tauschen...

November 2013 war der Kauf. Elende Kommunikation mit dem Support. Ein Neues sollte es schon sein. Riecht aber nach "Wiederaufbereitung". Dann werde ich nicht tauschen...

da kannst du aber mehr Glück mit haben als mit fabrikneuen Geräten. Refurbished Geräte werden etwas genauer geprüft, bevor die rausgegeben werden...

Also wenn Du den ohne Aufpreis bekommst, dann mach das definitiv. Du kannst das Gerät ja auch im Beisein der Techniker ausprobieren und nach den "üblichen Verdächtigen" wie Clouding/Banding untersuchen.

Ohne Aufpreis lief nix... "Refurbishing" für meine Nerven war mal net schlecht.

November 2013 war der Kauf. Elende Kommunikation mit dem Support. Ein Neues sollte es schon sein. Riecht aber nach "Wiederaufbereitung". Dann werde ich nicht tauschen...

genau die gleiche mail habe ich heute auch bekommen!
ebenfalls mit dem "wie neu"

Mich hat es schon gewundert, dass sie anhand der fotos sofort wieder tauschen und mittlerweile zum 4. mal.

@ larli:
wie kommst du darauf, dass die oleds so ein riesen sprung sind...hast du sie schonmal gesehen?!
vermutlich werden dinge wie clouding nicht mehr passieren....aber das was ich bisher gesehen habe waren deutliche ruckler und unschärfen bei oled.
ein guter bekannter von mir musste meinen x9 übertrumpfen und hat sich einen courved oled geholt...und mich haut das bild nicht um ... zuviel solltet ihr von den ersten generationen oled sowieso nicht erwarten.
wie gesagt dieser oled ruckelt relativ häufig und das bild ist nicht immer scharf!

eigentlich ist mir das wurst hoffe mein 4. X9 passt nun endlich und es ist ein NEUER und kein WIE NEUER!

Klar sind das keine fabrikneue Geräte sondern reparierte. Steht ja im Text.

Ob ihr das akzeptiert müsst ihr mit eurem Gefühl ausmachen. Ihr werdet evtl keinen Unterschied zu einem neuen merken....nur der Kopf akzeptiert das nicht.

Mein dritter damaliger 65hx925 war auch ein refurbished, da wette ich drauf. Und er war genau so schlecht wie die ersten beiden. Von wegen die Arbeiten da gewissenhafter

das würde die kratzer auf meinem jetzigen also 3. gerät erklären!

Also ich habe bereits einige Produkte im Sony Outlet Store gekauft und 2 davon waren definitiv noch nie ausgepackt! Wenn jemand ein Gerät bestellt und dann doch nicht nimmt, aber bereits eine Rechnung mit Seriennummer generiert wurde, dann dürfen die den Artikel rechtlich nicht mehr als neu verkaufen.

Da diese Geräte ggfls. mit Originalteilen repariert wurden, wurden die natürlich besonders geprüft, also gehe ich davon aus, dass diese Geräte in der Tat nicht schlechter sein müssen als ein Fabrikneues. Wenn man natürlich beim Auspacken schon irgendwo Kratzer drauf sieht, dann natürlich gleich wieder einpacken lassen

Es laufen eh keine neuen X9 mehr vom Band, es läuft bestimmt schon die neue Serie durch!

Langer15 (Beitrag #6607) schrieb:

aber das was ich bisher gesehen habe waren deutliche ruckler und unschärfen bei oled. ein guter bekannter von mir musste meinen x9 übertrumpfen und hat sich einen courved oled geholt

Wenn "es ruckelt", ist das aber nicht die Schuld der OLED-Technologie, sondern einfach eine Sache der Signalbearbeitung. Das Problem der aktuell verfügbaren OLEDs ist -- vom Preis mal abgesehen -- dass es sie nur von Samsung oder von LG gibt. Also gibt's das tolle OLED-Bild entweder mit "Samsung-Ruckeln" oder mit "LG-Ruckeln" ... auf z.B. das "Sony-NICHT-Ruckeln" muss man bei OLED-Schirmen noch etwas länger warten.

Welches Ruckeln hat Dein Bekannter denn zuhause? Das Samsung-Ruckeln, oder das LG-Ruckeln?

Wobei das Samsung-Ruckeln das deutlich geringere Übel ist. Wenn man das altbekannte Mikrorucklerthema in den Griff bekommt (da soll es wohl Möglichkeiten geben), dann ist die Samsung'sche Bewegtbilddarstellung ja inzw. fast auf Sony-Niveau angekommen.

LG hingegen hat diesbzgl. in der Tat noch viel Arbeit vor sich. Sehr viel. Zu viel, fürchte ich...

ronin74 (Beitrag #6610) schrieb:

Wenn jemand ein Gerät bestellt und dann doch nicht nimmt, aber bereits eine Rechnung mit Seriennummer generiert wurde, dann dürfen die den Artikel rechtlich nicht mehr als neu verkaufen.

Sorry, aber das ist natürlich Quatsch.

ja da bin ich mir auch sicher, denn panels werden schon nicht mehr getauscht ;-)
dann kann ich nur hoffen, dass der nächste x9 ok ist und in 6-8 monaten das panel kaputt geht :-)

Larli (Beitrag #6598) schrieb:

...Ich meinte auch das diese Probleme technisch bedingt durch die LEDs kommen? Bin auf dem Gebiet wirklich ein Laie, aber andere Hersteller haben ebenfalls die gleichen Probleme. Früher sind ja keine LEDs verbaut worden. Da gab es auch diese Probleme nicht. Kann mich da nur an Schlierenbildung (speziell beim Gaming) erinnern, da die Reaktionszeiten natürlich noch nicht sooooo dolle waren Ich hatte früher den KDL 52X3500. Da gab es definitiv kein Banding/DSE. Bei meinem 65 HX925 dafür richtig heftig. Und jetzt beim 65 X9005 eben auch wieder (je nach Quelle mehr oder weniger sichtbar). Aber wie gesagt - ich stempel dies einfach unter "Stand der Technik" ab. Pixelfehler, Fliegen hinter dem Glas, oder Flashlights finde ich da wesentlich schlimmer und für mich ein klarer Reklamationsgrund. Die kommenden OLEDs werden die aktuellen TVs natürlich bei weitem überflügeln, da bin ich mir sicher. Selbst der 1080p OELD Curved ist der absolute Wahnsinn wenn man diesen mal in Aktion sieht. Aber nun bin ich erstmal sehr glücklich mit meinem X9 :prost

Woher genau diese Probleme kommen, kann keiner so genau sagen.
Kann fast immer mehrere Ursachen haben.
Banding "soll" oftmals schon bei der Panel-Produktion selbst entstehen.
DSE ebenfalls oder bei der Montage.
Clouding können Unregelmäßigkeiten im Panel sein,
wird durch Wärmeentwicklung nah anliegender Komponenten verstärkt
oder auch durch Druck bzw. Spannung im Gerät.
Jeder der schon mal auf ein LCD Panel gedrückt hat, weiss wie empfindlich diese sind!
Dazu kommt noch ungleiche Lichtverteilung.....

Welcher dieser möglichen Ursachen nun beim X9 der Grund für das ein oder andere Problem ist,
kann Dir niemand 100%ig sagen, nicht mal Sony selbst vermutlich!

-Didée- (Beitrag #6612) schrieb:

...auf z.B. das "Sony-NICHT-Ruckeln" muss man bei OLED-Schirmen noch etwas länger warten.

LEIDER!!! Es wird Zeit, dass Sony da langsam mal in die Puschen kommt!

-Didée- (Beitrag #6612) schrieb:

Welches Ruckeln hat Dein Bekannter denn zuhause? Das Samsung-Ruckeln, oder das LG-Ruckeln?

Das würde ich auch gerne wissen!
Hab bisher nur das LG-Ruckeln gesehen

Bei meinem Fachmarkt steht ein LG OLED - es läuft leider nur ein Kurzdemo und damit kann man nichts anfangen.

christian89 (Beitrag #6599) schrieb:

Mich würden noch eure Schärfe und Reality Creation Einstellungen interessieren, ich bin da selbst relativ empfindlich und mag ein überschärfstes Bild gar nicht. Bei der Schärfe sehe ich 20 bzw. allerhöchstens 25 als Grenze, darüber wirkt schnell mal etwas überschärft und unnatürlich.

Hi,

FALLS ich es richtig gesehen habe:

- wenn du bei der Schärfe auf dem mittleren Wert (50) bleibst, wird nichts verändert, bist du drunter wird es unschärfer als es auf der BluRay/DVD drauf ist.

- Reality Creation: manuell, Rauschfilter 10, Auflösung 30 (ich weiß nicht, ob bei der Auflösung eintschieden wird, wie gut aufs 4K-Display hochgerechnet wird. Nachdem man "nur HD gewöhnt ist", KÖNNTE es vielleicht sein, dass es einem nur zu scharf vorkommt!?!)
Weil ich mir da nicht sicher bin, man unter der Einstellung schnell Treppeneffekte sieht, lass ichs auf automatisch.

Insgesamt hab ich (eingestellt nach Augenmaß)

- Szenewahl: Kino
- Bildmodus: Kino 2
- Hintergrundlicht: unterschiedlich, meistens so bei 6-7
- Kontrast: 90
- Helligkeit: 50
- Farbe: 55 (nachdem Hauttöne nicht unnatürlich aussehen dachte ich, ich könnte mal etwas mehr Farbe versuchen...)
- Farbton: 0
- Farbtemperatur: Warm 1 (überleg aber immer noch, ob neutral nicht besser wäre - wegen der Blautöne, die so ETWAS rötlich wirken)
Bildschärfe: 50
- Rauschunterdrückung (alle 3): automatisch (sonst muss man bei schlechten DVDs wieder nachregeln - also solls der TV entscheiden - der merkt doch, ob er eine BluRay oder DVD bekommt - und regelt dementsrepchend!?!
- RealityCreation: automatisch (was der Rauschfilter macht weiß ich nicht, wenn man unter manuell die Auflösung verstellt, dann bekommt man ziemlich schnell Treppeneffekte - ich weiß also nicht, was die Auflösung eigentlich macht!)
- gleichmäßige Abstufung: niedrig
- Motionflow: standard (getestet mit CasinoRoyale, 2. Kapitel, Arenakampf, man sieht die Arena von oben und sieht die Wellblechdächer. "Weich" ist mir zu unnatürlich, bei "klar" und "klar plus" schaun die Dächer schlechter aus als mit "standard", damit ist "standard" für mich der beste Kompromiss)
- Film Modus: automatisch (weiß nicht, für das der gut sein soll)
- Schwarzwertkorrektur: hoch (ich hab den VT30 nicht mehr hier, aber es kam mir so vor, also ob dunkle Bereiche nicht dunkel genug wären - im Vergleich mit dem VT30. Ich dachte/rede mir ein, dass das vielleicht mit der Edge-LED-Technik zusammenhängt. Vielleicht sind bei meinem VT30 dunkle Bereiche aber "abgesoffen" - und der X9 stellt sie korrekt dar - keine Ahnung. Und Schwarzwertkorrektur auf hoch fand ich besser als das Gamma abzusenken...)
- verb. Kontrastanhebung: aus/niedrig/mittel (kann mich nicht entscheiden... aus und niedrig schaut für mich gut aus.
- Dynamische LED-Steuerung: Standard
- Automatischer Lichtbegrenzer: gering/mittel (vielleicht bin ichs wegen dem VT30 noch nicht gewöhnt, wenn der TV plötzlich ganz hell ist...)
- Weißbetonung: niedrig/aus (kann mich noch nicht entscheiden...)
- Farbbrillanz: mittel / hoch (hoch schaut z.B. bei Rio 3D und Rapunzel 3D richtig klasse aus, bei Realfilmen ist es zuviel...)
- Weißabgleich: alles auf 0 - also Normwerte
- Detailverbesserung: aus/niedrig (könnte mir vorstellen, dass das was mit dem 4k-Display zu tun hat - und dann sollte man das vielleicht auch ausnutzen, allerdings schaut dann das Bild so scharf aus. Aber der Vorteil von 4K-Displays sollte ja eine bessere Schärfe sein. Bei niedrig schaut es schärfer aus, aber irgendwie nicht überschärft - nur eben ungewohnt. Weiß nicht, was ich machen soll, wäre einerseits blöd, wenn man das Bild überschärft, andererseits wärs blöd, wenn man die Schärfe-Möglichkeinten eines 4K-Displays nicht ausnutzt...)
- Randverbesserung: aus (kam mir so vor, also ob bei hoch dann Probleme bei FEINSTEN Objekten, also z.B. Haare, entstehen, man kann auch eine ganz feine Treppenbildung sehen, z.B Samsara bei 6:04min...).
- Hautneutralisierung: kann mich nicht entscheiden...

Viele Grüße,

mburikatavy

Ich kann nur sagen, das mein Schwager sich im Dezember ein 65X9005 gekauft hat. Produktion war 12/13. Diesen hab ich ihm eingestellt und da war keine einzige Wolke noch DSE zu sehen.

Bei meinem 65X9005 (08/13) hab ich über den ganzen Bildschirm DSE, in der Mitte nen fingerbreiten transparenten Strich wodurch das Panel je nach sichtbarkeit wirkt, als ob 2 halbe zusammengesetzt wurden und ne Fläche von 10x20cm (2Wolken) die Abends bei dunklen Szenen herausleuchtet.



DSE1:
http://s18.postimg.org/w7kfcqbnt/DSE1.jpg

DSE2:
http://s18.postimg.org/pfylnmc21/DSE2.jpg

Strich von oben bis unten:
http://s30.postimg.org/ht8mg2x7l/Strich_mitte.jpg

Schaut bei mir aus dieser Perspektive ähnlich aus. Ich schaue aber immer frontal drauf, und da sieht er gut aus

Ich habe bemerkt, das man seitlich genau die Schatten sieht, welche sonst nur frontal bei horizontalen schwenks ins Auge fallen.

OHA klick

es ist ein samsung oled aber dies ist ot.

sony hat meinen "wie neu" x9 schon richtung service-partner gesendet!
wenn ich mir überlege, dass ich am 18.11. und der tv immer noch nicht in seiner wandhalterung hängt könnte ich heulen!

Reaven-X (Beitrag #6621) schrieb:

:. Ich habe bemerkt, das man seitlich genau die Schatten sieht, welche sonst nur frontal bei horizontalen schwenks ins Auge fallen.

Du hast dich auf all die gemeldeten Fehler eingeschossen und du wirst mit dem TV nie mehr Freude haben.

Ja weil ich den identischen TV bei meinem Schwager einstellte und dieser über keine der Mängel verfügt.

Schlimm?

sag ihm der ist tierisch unscharf gegenüber deinem und du bist so nett und tauschst mit ihm

ich glaub ich tausch einfach solange bis ich einen x9005b bekomme :-)

reaven-x: ich weiß was du meinst :-(

mburikatavy (Beitrag #6618) schrieb:

Hi, FALLS ich es richtig gesehen habe: - wenn du bei der Schärfe auf dem mittleren Wert (50) bleibst, wird nichts verändert, bist du drunter wird es unschärfer als es auf der BluRay/DVD drauf ist. - Reality Creation: manuell, Rauschfilter 10, Auflösung 30 (ich weiß nicht, ob bei der Auflösung eintschieden wird, wie gut aufs 4K-Display hochgerechnet wird. Nachdem man "nur HD gewöhnt ist", KÖNNTE es vielleicht sein, dass es einem nur zu scharf vorkommt!?!) Weil ich mir da nicht sicher bin, man unter der Einstellung schnell Treppeneffekte sieht, lass ichs auf automatisch.

Danke für deine Antwort, ich habe eben noch einmal die Schärfe auf 50 und Reality Creation auf 0 gestellt, bei zb. Transformers wirkt das Bild komplett Überschärft und unnatürlich.
Besonders die Transformers wirken durch die zusätzliche Schärfe komplett unnatürlich.

Ich habe die Schärfe jetzt wieder auf 20 bzw. auf 15 im 3D betrieb und die Reality Creation noch mal runter auf 8 gestellt.
Da ist das Bild zwar nicht super scharf, aber wirkt sehr natürlich.

mburikatavy (Beitrag #6618) schrieb:

Insgesamt hab ich (eingestellt nach Augenmaß) - Szenewahl: Kino - Bildmodus: Kino 2 - Hintergrundlicht: unterschiedlich, meistens so bei 6-7 - Kontrast: 90 - Helligkeit: 50 - Farbe: 55 (nachdem Hauttöne nicht unnatürlich aussehen dachte ich, ich könnte mal etwas mehr Farbe versuchen...) - Farbton: 0 - Farbtemperatur: Warm 1 (überleg aber immer noch, ob neutral nicht besser wäre - wegen der Blautöne, die so ETWAS rötlich wirken) Bildschärfe: 50 - Rauschunterdrückung (alle 3): automatisch (sonst muss man bei schlechten DVDs wieder nachregeln - also solls der TV entscheiden - der merkt doch, ob er eine BluRay oder DVD bekommt - und regelt dementsrepchend!?! - RealityCreation: automatisch (was der Rauschfilter macht weiß ich nicht, wenn man unter manuell die Auflösung verstellt, dann bekommt man ziemlich schnell Treppeneffekte - ich weiß also nicht, was die Auflösung eigentlich macht!) - gleichmäßige Abstufung: niedrig - Motionflow: standard (getestet mit CasinoRoyale, 2. Kapitel, Arenakampf, man sieht die Arena von oben und sieht die Wellblechdächer. "Weich" ist mir zu unnatürlich, bei "klar" und "klar plus" schaun die Dächer schlechter aus als mit "standard", damit ist "standard" für mich der beste Kompromiss) - Film Modus: automatisch (weiß nicht, für das der gut sein soll) - Schwarzwertkorrektur: hoch (ich hab den VT30 nicht mehr hier, aber es kam mir so vor, also ob dunkle Bereiche nicht dunkel genug wären - im Vergleich mit dem VT30. Ich dachte/rede mir ein, dass das vielleicht mit der Edge-LED-Technik zusammenhängt. Vielleicht sind bei meinem VT30 dunkle Bereiche aber "abgesoffen" - und der X9 stellt sie korrekt dar - keine Ahnung. Und Schwarzwertkorrektur auf hoch fand ich besser als das Gamma abzusenken...) - verb. Kontrastanhebung: aus/niedrig/mittel (kann mich nicht entscheiden... aus und niedrig schaut für mich gut aus. - Dynamische LED-Steuerung: Standard - Automatischer Lichtbegrenzer: gering/mittel (vielleicht bin ichs wegen dem VT30 noch nicht gewöhnt, wenn der TV plötzlich ganz hell ist...) - Weißbetonung: niedrig/aus (kann mich noch nicht entscheiden...) - Farbbrillanz: mittel / hoch (hoch schaut z.B. bei Rio 3D und Rapunzel 3D richtig klasse aus, bei Realfilmen ist es zuviel...) - Weißabgleich: alles auf 0 - also Normwerte - Detailverbesserung: aus/niedrig (könnte mir vorstellen, dass das was mit dem 4k-Display zu tun hat - und dann sollte man das vielleicht auch ausnutzen, allerdings schaut dann das Bild so scharf aus. Aber der Vorteil von 4K-Displays sollte ja eine bessere Schärfe sein. Bei niedrig schaut es schärfer aus, aber irgendwie nicht überschärft - nur eben ungewohnt. Weiß nicht, was ich machen soll, wäre einerseits blöd, wenn man das Bild überschärft, andererseits wärs blöd, wenn man die Schärfe-Möglichkeinten eines 4K-Displays nicht ausnutzt...) - Randverbesserung: aus (kam mir so vor, also ob bei hoch dann Probleme bei FEINSTEN Objekten, also z.B. Haare, entstehen, man kann auch eine ganz feine Treppenbildung sehen, z.B Samsara bei 6:04min...). - Hautneutralisierung: kann mich nicht entscheiden... Viele Grüße, mburikatavy

Ich betreibe meinen TV im Modus Kino 1.
Bei der Hintergrundbeleuchtung fahre ich bei 5 und ausgeschaltetem ECO Sensor sehr gut.
Kontrast bei 86 bei einem Gamma Einstellung von -2.
Die Farbtemperatur sollte für Kinofilme unbedingt bei Warm 2 liegen, warm 1 ist zu Kühl.
Motionflow steht auf echtes Kino für eine natürliche 24P Wiedergabe.

Ansonsten habe ich alle Bildverschlimmbesserer auf aus, die wirken sind meiner Meinung nach fast alle Negativ aus, ausser der Dynamischem LED-Steuerung.

Alter Schwede...also ich steh ja auch eher auf
natürliche Bilder und ein nicht "überstrahltes Bild".
Deine Einstellung sind aber schon extrem am X9

Hintergrund 5, bei Gamma -2
Dazu Warm 2 ohne MF bei 24p

Also nichts gegen deinen Geschmack...aber du drehst dem
X9 ja mal wirklich den "Saft" raus...
Da hätte ich mir lieber einen der letzten Pana Plasma angeschafft.
Denn mit RC auf 15 oder 20....relativieren sich doch vollkommen die
Schärfevorteile vom LCD und irgendwo auch von 4K Panel.

Nun gut...wenn´s gefällt

Habe ich mir auch so gedacht, bei dein Einstellungen hätte es auch ein Medion getan!

http://www.areadvd.d...parte-wird-verkauft/
Damit setzt SONY wohl nicht auf OLED !!!