Sony KD-55X9005, KD-65X9005

ich bin seit Tagen auf der Suche nach 4K Demo Material (ohne PC Zuspielung per HDMI), entweder per Youtube oder USB Stick. Im Mediamarkt hat man mir mitgeteilt, dass die Demotrailer von SONY auf einem 16GB Stick nur an ausgewählte Kundschaft verteilt wird. Da ich leider den TV bei einem anderen Händler gekauft habe, habe ich auch kein Dateien auf meinen Stick bekommen. Die Daten sind als MP4 anscheinend vom Contentplayer gezogen (war nicht so einfach laut Verkäufer) worden.

Rossi_46 (Beitrag #5454) schrieb:

bad-wombatz war der erste

Wohl kaum...

am 25.11. (siehe Ende des Postings) schreibt er allerdings wieder:
http://www.beisammen...=1325703#post1325703

"Den Kopierschutz HDCP 2.2 unterstützt keines dieser TV-Geräte! Während Sony und Panasonic Software-Updates oder (kostenpflichte) Hardware-Upgrades in Aussicht stellen, wollen andere Hersteller keine Updates/Upgrades für ihre TV-Geräte herausbringen."

>>>entweder per Youtube oder USB Stick.

Echte 4k-Demovideos laufen so doch nicht, nur Bilder.

aleph1962 (Beitrag #5490) schrieb:

am 25.11. (siehe Ende des Postings) schreibt er allerdings wieder: http://www.beisammen...=1325703#post1325703 "Den Kopierschutz HDCP 2.2 unterstützt keines dieser TV-Geräte! Während Sony und Panasonic Software-Updates oder (kostenpflichte) Hardware-Upgrades in Aussicht stellen, wollen andere Hersteller keine Updates/Upgrades für ihre TV-Geräte herausbringen."

Für die Infos von "George_Lucas" brauchst Du aber nicht mal das Forum wechseln:

Forenjunkie (Beitrag #5211) schrieb:

Pflicht-Thread für jeden X9-Besitzer: http://www.hifi-foru...2978&back=&sort=&z=1 Hab nur den ersten Beitrag gelesen, aber es wird sich aufgrund der aktuellen Editierungen nicht viel geändert haben. Zitat: Gesamt-Fazit (Stand 20.12.13: Wer jetzt schon die höhere Bildauflösung nutzen möchte, sollte sich darüber im Klaren sein, dass aktuelle 4K-Projektoren und 4K-TVs möglicherweise nur 4K-Fotoaufnahmen (JPG) und 4K-Filme (mkv) aus dem Internet abspielen werden - nicht aber kopiergeschützte Original 4K-Filme - oder es müssen (teilweise kostenpflichtige) Hardware-Upgrades durchgeführt werden, wenn diese denn überhaupt vom Hersteller kommen. Wer bei seiner Anschaffung auf Nummer sicher gehen will, um später legale und kopiergeschützte Original-4K-Filme abspielen zu können, sollte mit dem Kauf so lange abwarten, bis alle 4K-Geräte (Player, Receiver, Projektor) die erforderlichen Spezifikationen (HDMI 2.0/HDCP 2.2) erfüllen. Ganz mein Reden, aber das will hier ja wieder niemand hören!

Das sind doch wieder alles nur Vermutungen und nur weil diese von Usern zusammengetragen werden, die mehrere 1000 Posts haben sollen diese verifiziert sein und der Realität entsprechen?

Eine Aussage in dem genannten Thread ist beispielsweise:

Bleiben wir bei den Fakten. Thomas Wrede, Vice President Reception Systems bei SES, sagte während einer Podiumsdiskussion auf der IFA 2013, dass HDMI 2.0-Chips für die Ultra-HD-Empfangsgeräte (also auch Projektoren) ab 2014 zur Verfügung stehen könnten. Danach gibt es also noch gar keine HDMI 2.0-Chips!

Nun verbaut aber Panasonic bereits jetzt einen 18GBit HDMI 2.0 Chip den es laut den in dem Post zugrunde liegenden Informationen noch gar nicht geben soll!

Wie aus mittlerweile mehreren Quellen (bereits hier im Thread verlinkt, sogar von Dir höchstpersönlich) verlautet, unterstützt der X9 (zumindest in den USA) bereits HDCP 2.2. Ob per Kennungstrick oder echter Implementierung ist ja wohl zweitrangig, solange nur die Implementierung funktionsfähig ist. Eine weite Quelle hierfür ist http://www.home-elec...0,7347,0,0&View=full

Dort heisst es:

Einen ersten Schritt machte bereits Sony, die zu ihrem UHD-Fernseher eine Festplatte liefert, die nur via HDCP 2.2 Filme abspielt.

Wenn wir uns also auch noch die gesamte Updatehistorie des von Dir genannten Threads anschauen, dann sehen wir nur, dass der Verfasser auch nur auf offizielle Informationen der Hersteller zugreifen kann. Einziger Fakt bezüglich des X9 ist derzeit, dass Sony sich zum Thema HDCP2.2 nicht äußert!

Vergesst mal bitte nicht das Filme geniessen über allen Mutmaßungen und Unkenrufen

so nun habe ich zumindest mal eine seriennummer für meinen X9 bekommen

hat jemand zufällig schonmal einen x9 mit dieser s/n zurück gegeben ;-)

6016414

>>Einziger Fakt bezüglich des X9 ist derzeit, dass Sony sich zum Thema HDCP2.2 nicht äußert!<<
Jepp !!
...und ob der Content auf dem Sony Player in den USA mit HDCP2.2 kommt...weis auch kein Mensch.
Sicher ist wohl nur...das der Player inkl. Content nur an Sony Geräten läuft und die Studio´s HDCP2.2
für 4K Content verwenden wollen. Wann, wer und wie...ist reine Spekulation.

So long...

Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht!

Ein einfaches "das kann natürlich auch zutreffen" bzw. "vielleicht hab ich
da doch nicht jeden Thread intensiv gelesen", hätte an der Stelle mehr
Symphatie vermittelt

@Forenjunkie
Jetzt musst du uns allen mal erklären warum du nur im X9 Thread diese Kopierschutz,4K Inhalte etc. dinge von dir gibst!
Hast du eine besondere Neigung zu Sony?!Wurdest du dazu berufen (angeheuert) ?

Bei den anderen 4K Herstellern wie Philips ,Panasonic, LG, Samsung Toshiba, ist von dir nichts zu lesen was das betrifft!
Zu mal die was 2.0 noch schlechter das stehen, da wäre die Angriffsfläche um einiges höher...

Sind die anderen Hersteller so langweilig?!

Erkläre uns das mal, weil so langsam bekommt dein tun hier ein Geschmäckle !

Rossi_46 (Beitrag #5498) schrieb:

@Forenjunkie Jetzt musst du uns allen mal erklären warum du nur im X9 Thread diese Kopierschutz,4K Inhalte etc. dinge von dir gibst! Hast du eine besondere Neigung zu Sony?!Wurdest du dazu berufen (angeheuert) ? Bei den anderen 4K Herstellern wie Philips ,Panasonic, LG, Samsung Toshiba, ist von dir nichts zu lesen was das betrifft! Zu mal die was 2.0 noch schlechter das stehen, da wäre die Angriffsfläche um einiges höher... Sind die anderen Hersteller so langweilig?! Erkläre uns das mal, weil so langsam bekommt dein tun hier ein Geschmäckle !

So ist er halt,

so ganz korrekt ist das aber auch nicht,
zu Panasonic: dort gibt es bereits die HDMI 2.0 Version (Links weiter vorne), was dabei die neue HDCP Rev. betrifft muss man abwarten, das gilt für alle.
zu LG: hier wurde sich bereits dahingehend geäußert, das bei den aktuellen TV's "kein" HDMI Update erfolgen soll.
zu Samsung: hier wurde ein Hardware Update HDMI 2.0 Update (Austausch OneConnect Box) für 2014 angekündigt (Aussage Samsung), letzten Infos zu Folge im ersten Quartal.
zu Philips: Hier wurde ein Harwareupdate in Aussicht gestellt (Service Eingriff), weitere Infos bis dato dazu leidewr nicht.
zu Toshiba: kein Ahnung.

Aber die ganzen Probleme gibt es bei denen ja auch, da wird das Thema aber nicht ausgeschlachtet!
Keine Infos zu 2.0 oder Kopierschutz etc. ist auch eine schlechte Info.

Bei Samsung stellst sich noch die frage, ob ihr für die "OneConnect Box" noch extra bezahlen müsst?

@Rossi_46:
Eine gewisse Affinität zu Sony besteht durchaus.
Immerhin hat Sony jahrzehntelang in diversen Bereichen echte Pionierarbeit geleistet.
Apple der 70er, 80er und 90er sozusagen.

Ausserdem kann ein Priester nur in einer Kirche predigen

Rossi_46 (Beitrag #5500) schrieb:

Aber die ganzen Probleme gibt es bei denen ja auch, da wird das Thema aber nicht ausgeschlachtet! Keine Infos zu 2.0 oder Kopierschutz etc. ist auch eine schlechte Info. Bei Samsung stellst sich noch die frage, ob ihr für die "OneConnect Box" noch extra bezahlen müsst?

also ich denke schon das ich beim samsung was zahlen muss....schätze so 200 euro.
aber das wäre mir egal wenn alles dann so funzt wie es soll.
wer weiss ob sony da nicht auch noch was anderes in aussicht stellt.
da sony und samsung im uhd bereich um die kundschaft kämpft, wäre es möglich das vielleicht sony auch ein kostenpflichtiges upgrade macht.

es ist seltsam das alles so im unklaren ist.

oder liegt das daran das nicht wirklich alle spezifikationen was das angeht fest sind.
hat jemand schon in nem us forum gelesen der einen sony fmx-p player mit uhd content hat?
auch bilder gepostet hat das alles wirklich geht.

Ja, das hast du Recht...
So die sind die Priester "Wasser Predigen und Wein Saufen"...

Rossi_46 (Beitrag #5500) schrieb:

Aber die ganzen Probleme gibt es bei denen ja auch, da wird das Thema aber nicht ausgeschlachtet! Keine Infos zu 2.0 oder Kopierschutz etc. ist auch eine schlechte Info. Bei Samsung stellst sich noch die frage, ob ihr für die "OneConnect Box" noch extra bezahlen müsst?

Da es "hier" bis dato keine entsprechenden HDCP Quellen gibt, kann niemand mit Sicherheit etwas zur Funktionsfähigkeit mit aktuellen TV Geräten (Beamern) sagen, alles ist bis dato also nur Vermutung.
Aus einer älteren Info war allerdings zu lesen, das beides, HDMI 2.0 und HDCP von getrennten Chips verarbeitet wird, also vermutlich ein entsprechendes Update des HDMI Chips alleine diesbezüglich nicht möglich ist

Was die OneConnect Box betrifft, so wird es vermutlich wohl nicht umsonst sein, angeblich jedoch für die Erstkaüfer zu günstigen Konditionen möglich sein (wurde bis dato jedoch nicht offiziell bestätigt).
Da der Kaufpreis (zudem er erworben wurde) jedoch noch um einiges unter dem derzeitigen offiziellen Verkaufspreis lag, würde sich selbst eine weitere Investition von vielleicht ca. 300€ (?) (es wurde bereits von 200-300€ gemunkelt) durchaus lohnen, wenn dadurch die technischen Vorraussetzungen von HDMI 2.0 bzw. HDCP in vollen Umfang erfüllt werden.

wenn man bedenkt, wie sich die Preise seit der Markteinführung der TV's nach unten verändert haben, so wäre das nur ein Bruchteil von dem, was Erstkäufer seinerzeit bereits "mehr" für den TV ansich bezahlt haben.

Genau betrachtet sind mir zu viele wenn´s und aber´s... von allen Herstellern die 4k im Angebot haben!
Keiner der Hersteller kommt mal aus der Deckung heraus und spricht klar Text !
Denn alle haben erst mal ihre Verkäufe im Blick!

Rossi_46 (Beitrag #5505) schrieb:

Genau betrachtet sind mir zu viele wenn´s und aber´s... von allen Herstellern die 4k im Angebot haben! Keiner der Hersteller kommt mal aus der Deckung heraus und spricht klar Text ! Denn alle haben erst mal ihre Verkäufe im Blick!images/smilies/insane.gif

Zum einen hast Du da Recht,
aber wie sollen die zum anderen eine Funktion bewerben, die derzeit auf Grund fehelnder Hartware nicht getestet werden kann.

Ober der Panasonic mit 4K / 60Hz über HDMI zurecht kommt, kann doch auch "noch" niemand mit Sicherheit sagen, lediglich die Wiedergabe über den Displayport ist derzeit nachweislich mit entsprechenden Grafikkarten nachprüfbar.

Die Seiten von Release bis ca. 90 waren recht informativ. Hoffentlich bringt die International CES Neuigkeiten, sonst geht das munter weiter.

Da schaue ich lieber Astro TV...

Rossi_46 (Beitrag #5505) schrieb:

Genau betrachtet sind mir zu viele wenn´s und aber´s... von allen Herstellern die 4k im Angebot haben! Keiner der Hersteller kommt mal aus der Deckung heraus und spricht klar Text ! Denn alle haben erst mal ihre Verkäufe im Blick!

Ist doch auch klar warum sie das nicht tun.
Meinst Du irgendjemand würde sich jetzt ein UHD-TV kaufen,
wenn die Hersteller offen sagen würden, dass noch nicht sicher ist
auf welchen Kopierschutz die Filmindustrie bestehen wird
und ob ihre Geräte diesen erfühlen können???
Das wäre im höchsten Maß geschäftsschädigend!

irgendwie kommt wieder nix produktives mehr rüber!
ich kauf mir einfach so einen hdcp 2.2 adapter - chip - oder sonstiges steck ihn an tv und gut ists :-)
evtl. wird das ja doch durch software upgedatet....wer weiß das schon!

bad_wombatz (Beitrag #5507) schrieb:

Hoffentlich bringt die International CES Neuigkeiten, sonst geht das munter weiter..

Das könnte auf der CES 2014 kommen

Zitat:
Wann wird ein neuer Blu-ray-Standard verabschiedet?

Ein UHD-Standard sollte im Laufe des nächsten Jahres verabschiedet werden.
Aktuell gehen wir davon aus, dass die ersten Player Ende des nächsten Jahres bzw. Anfang 2015 erhältlich sein könnten (wir berichteten).
Die Ankündigung des 4k-Standards für Blu-rays könnte bereits zur CES 2014 erfolgen.
Die größte Unterhaltungselektronikmesse der Welt startet am 07. Januar 2014 in Las Vegas.

In dem Auszug steht auch wieder 1x "sollte" und 2x "könnte"

Die einzige wahre Information ist, dass die CES am 07.01.2014 startet und das - oh Wunder - mal wieder in Vegas... Juchu

Ich schliesse mich Langer15 an, hier kommt nix produktives mehr rüber, der Thread ist bezüglich X9 eigentlich tot...

Stimmt!
Admin, bitte Thread schließen!


Edit: Man kann ihn ja wieder öffnen, wenn 4K/UHD wirklich angekommen ist.

Auch wenn ich aktuell noch auf mein Austauschgerät warte und deshalb gerade ohne den 65" X9 auskommen muss , so möchte ich mit Bezug auf die teilweise negativen Beiträge einiger "nicht X9 Besitzer" (ich möchte jetzt keine Namen nennen, nützt ja doch nichts) einmal mein persönliches und selbstvertsändlich subjektives Fazit zum KD-65X9005 zusammenfassen:

TV Design...............: 10/10 (entweder man liebt die Optik mit den seitlichen LS auf anhieb oder man hasst sie!)
HD Bild via SAT.......: 10/10 (mit den richtigen Bildeinstellungen besser als mein alter 50" Plasma, den Schwarzwert mal ausgenommen!)
SD Bild via SAT.......: 8/10 (aus einem schlechten SD Bild kann auch der X9 kein besseres HD Bild zaubern)
HD Bild Blu-ray........: 10/10 (nach dem skallieren auf 4K wundert man sich wirklich welche Details im HD Bild der Blu-ray enthalten sind)
HD Bild Blu-ray 3D...: 10/10 (genau das was ich mir gewünscht und erhofft habe ) *
Ton.........................: 9/10 (das beste was ich in den letzten Jahren aus einem TV gehört habe)

Sicherlich gibt es noch einige Unklarheiten bezüglich der zukünftigen 4K Wiedergabe über HDMI 2.0 sowie dem neuen Kopierschutz HDCP 2.2.
Aber wenn ich den X9 einfach mal mit den heutigen High End 65" FullHD LCDs vergleiche, steckt der X9 diese doch schon auf Grund der 4K Skallierung alle samt in die Tasche. Somit bekommt man(n) für den Mehrpreis den der X9 aktuell nur noch kostet den aus meiner Sicht besten LCD Fernseher am Markt.
Anmerkung: Die aktuelle FullHD Geräte haben auch alle kein HDMI 2.0 und HDCP 2.2 , was regen wir uns also auf?

* Für mich war zu 90% das passive 3D in FullHD und zu 10% die tolle Optik des X9 der Grund warum ich jetzt schon auf den UHD/4K Zug aufgesprungen bin und bereit war das viele Geld für den X9 auszugeben (und das als eigentlich bekenndender Panasonic Fan ).

Hinweis: Den 55" X9 klammere ich aus eigener Erfahrung aus meiner "Bewertung" aus, denn beim 55er hat sich Sony mit der "halbierten" 3D Darstellung auf einem 4K Display (das schafft jeder FullHD LCD besser ) einen Bärendienst erwiesen. Hier gehört das Produktmanagement von Sony an den Pranger gestellt.

+1

Stimme Captain Hook ebenfalls in allem zu. Die Lautsprecher waren für mich ein Hauptkaufgrund gegenüber dem Pana. Habe den Sony jetzt 2,5 Wochen getestet und bin immer noch begeistert. Würde ihn mir auch mit dem Wissen von heute wieder kaufen.

Und hier ein interessantes US-Forum:
http://community.sony.com/t5/4K-Ultra-HD-TV/bd-p/4K-Ultra-HD-TV

Habe mir heute Assassin`s Creed "Black Flag" für die PS3 gegönnt ein Augenschmaus auf dem X9, gerade die Südsee Mission der Hammer, das zeigt die Triluminos Technik wo der Hammer hängt!
Satte tolle Farben...!
Für mich ist der X9 auch der geilste TV schlecht hin, aber nur der 65er ...

genau das gleiche zock ich gerade mit der PS4 auf dem X9 - einfach nur WAHNSINN, Killzone war schon geil aber Nassau ist echt ein Augenschmaus

Die PS4 hole ich mir auch noch, wenn der große Run darauf vorbei ist!

schließe mich den Jubelgesängen an..nur eines muss man hier eindeutig zu bedenken geben: Achtung dieser Fernseher macht süchtig und ist ein Schlafräuber

ronin74 (Beitrag #5517) schrieb:

genau das gleiche zock ich gerade mit der PS4 auf dem X9 - einfach nur WAHNSINN, Killzone war schon geil aber Nassau ist echt ein Augenschmaus :D

Spiele ich gerade auch auf der PS4.

Habe gerade ein paar Bilder ausprobiert und (mit ein wenig Bedauern) festgegestellt, daß über Stick nur jpg angezeigt wird. Kein bmp, gif oder png.

Wir sollten uns auch den Spaß nicht von einigen Uhsern verderben lassen und wenn sie es dann geschafft habe den Thread zu verderben und sich dann noch darüber freuen wenn dieser Thread geschlossen wird. ich schaue jeden Tag mehrmals hier rein und Wundere mich über manche Leute die den Sony nur schlecht machen wollen und den TV selber nicht haben aber alles besser wissen. Es gibt hier im diesen Thread einige Uhser wo ich die Beiträge einfach überspringe und nicht mehr durchlese.

mfg

Ich wundere mich gerade auch über so einiges

aleph1962 schrieb:

Habe gerade ein paar Bilder ausprobiert und (mit ein wenig Bedauern) festgegestellt, daß über Stick nur jpg angezeigt wird. Kein bmp, gif oder png.

Eher bedauerlich, dass kein TIFF (oder RAW) angezeigt werden kann...

Zwei technische Fragen:

habe mein ganzes Demomaterial auf meinen Fantec-Mediaplayer kopiert und mal die Bilder getestet:

- der Fantec skaliert alle Bilder automatisch auf Bildschirmgröße trotz Einstellung beim Sony "kein Zoom". Kann man das irgendwie verhindern?

- wenn der Fantec per HDMI ein 4k-Bild an den Sony schickt, wird das vom Sony dann wirklich in 4k angezeigt? Ich frage, weil ja 4k_Videos vom Fantec nicht abgespielt werden.

Vielen Dank im voraus für eure Antworten.

www.oled.at/sony-und-auo-planen-65-zoll-4k-oled-tv-zur-ces-2014

Hook2000 (Beitrag #5513) schrieb:

Auch wenn ich aktuell noch auf mein Austauschgerät warte und deshalb gerade ohne den 65" X9 auskommen muss , so möchte ich mit Bezug auf die teilweise negativen Beiträge einiger "nicht X9 Besitzer" (ich möchte jetzt keine Namen nennen, nützt ja doch nichts) einmal mein persönliches und selbstvertsändlich subjektives Fazit zum KD-65X9005 zusammenfassen [...] Hinweis: Den 55" X9 klammere ich aus eigener Erfahrung aus meiner "Bewertung" raus, aus meiner Sicht hat sich Sony mit der "halbierten" 3D Darstellung auf einem 4K Display (das schafft jeder FullHD LCD besser ) einen Bärendienst erwiesen. Hier gehört das Produktmanagement von Sony an den Pranger gestellt.

Angesichts der Tatsache, dass dieses spezielle Thema ausgerechnet von den viel kritisierten "nicht-Besitzern" aufgedeckt wurde und man in diesem Thread hier bis heute nicht darüber reden würde, wenn es nach dem ein oder anderen Besitzer ginge, mutet Dein Statement ein wenig schizophren an...

Freilich nicht weniger schizophren als der Umstand, dass gewisse Besitzer, die das Thema ursprünglich mal totgeschwiegen sehen wollten, inzw. von manchen Usern als vermeintliche Entdecker des Themas gesehen werden. Schizophrenie und selektive Wahrnehmung ist leider eine sehr schlechte Kombination...

@big... Treffer versenkt würde ich sagen.

Weiss jemand wann Sony video unlimited 4K an den Start geht Angekuengigt war es ja schon fuer ende 2013 ?

@BigBlue007:

Ähnlich wird es vermutlich auch beim Thema HDCP laufen.
Die gewissen Besitzer, die einen hier den Mund verbieten wollen,
werden sich dann hinstellen und behaupten, dass sie doch immer
alle informiert und auf die "schwierige" Situation aufmerksam gemacht haben.

Forenjunkie du bist einfach eine Plaudertasche und immer ein besser Wisser.

ich hoffe diese ganze wird zur ces aufgeklärt und dann kommen hier wieder wichtigere themen auf!

bad_wombatz (Beitrag #5524) schrieb:

aleph1962 schrieb: Habe gerade ein paar Bilder ausprobiert und (mit ein wenig Bedauern) festgegestellt, daß über Stick nur jpg angezeigt wird. Kein bmp, gif oder png. Eher bedauerlich, dass kein TIFF (oder RAW) angezeigt werden kann...

Darf ich dich mal fragen, welchen Sinn es für dich hätte ein un-entwickeltes/-konvertiertes RAW
auf den X9 darstellen zu können?

Jetzt mal was anders: Hat schon jemand mal den Lichtsensor getestet?!
Ich hatte ihn die ganze Zeit aus, jetzt habe ich ihn mal eingeschaltet und finde das Bild besser!
Hat jemand auch schon die Erfahrung gemacht?

Rossi_46 (Beitrag #5534) schrieb:

Jetzt mal was anders: Hat schon jemand mal den Lichtsensor getestet?! Ich hatte ihn die ganze Zeit aus, jetzt habe ich ihn mal eingeschaltet und finde das Bild besser! Hat jemand auch schon die Erfahrung gemacht?

Ja, ich kann damit nichts anfangen. Finde das Bild um einiges schlechter.

meint ihr den Lichtsensor unten am TV ??