Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ich denke, wir sollten alle froh sein, dass Sony mit der X-Serie (nach der HX955-Misere) den Sprung geschafft hat.

Langer15 (Beitrag #7075) schrieb:

wenn im juni 2013 dies schon verabschiedet wurde und trotz allem ein 4K TV ohne HDCP 2.2 WEITERHIN produziert wurde und es kein hardware-upgrade gibt...dann ist dies eine TÄUSCHUNG des kundens von seiten sonys. denn wie mein foto beweist...wirbt sony immer noch mit zukunftssicherheit beim x9 und zwar ohne einschränkungen. entweder man klagt gegen sony WENN ES SOWEIT IST UND/ODER man kauft künftig bei anderen herstellern!

Naja, die Erkenntnis aus dem Juni 2013 ist ja in die Entwicklung der neuen Modelle mit eingeflossen.
Ob parallel nach einer Lösung für den X9a gesucht wurde, weiss man nicht.
Wird aber auch schwierig zu realisieren sein denke ich. Softwareseitig wie bei HDMI wird da nicht viel gehen
und selbst eine hardwareseitige Lösung könnte schwierig werden. Da war Samsung mit ihrer Box anscheinend etwas weitsichtiger. Im Großen und ganzen sieht es aber bei jedem Hersteller gleich aus.
Möchtest Du z.B. für ein Hardware-Upgrade sagen wir mal 500-1000,- zahlen?
Da wäre das Geschreie doch ähnlich groß!

Forenjunkie (Beitrag #7079) schrieb:

Möchtest Du z.B. für ein Hardware-Upgrade sagen wir mal 500-1000,- zahlen?

Wie kommst Du auf den Preis?

Grobe Rechnung auf Basis des Upgrade-Preises für den VPL-VW1000 = ca. 15% des Kaufpreises!
65X9005A = 4000,- x 0,15 = 600,-

Es handelt sich hierbei ausdrücklich um einen Beispielpreis!!!

Forenjunkie (Beitrag #7079) schrieb:

Möchtest Du z.B. für ein Hardware-Upgrade sagen wir mal 500-1000,- zahlen?

Hallo,warte schon sehnsüchtig auf den NP-1 von Nuvola. Hat jemand etwas über die Lieferfähigkeit gehört? Das 1. Quartal ist ja bald um. Der müsste doch an unserm 9005er funktionieren.

ich hab den nuvola schon bestellt vor ca 5 Monaten.
Angeblich werden sie bereits produziert . Antworten auf emailanfragen (obwohl ich ihn schon gekauft habe) bekommt man nicht.
Vor 5 Monaten bekam ich die Auskunft daß mann alle 4 k Inhalte egal ob auf usb HDD Network disk oder ähnlichem problemlos über ein HDMI kabel abspielen kann.

Auch erwähnt wurde ,daß es mit deen US Sony x9 Problemlos klappen soll.( ??? woher die das wissen?? )

hier noch ein auszug über die Lieferung.
Wenn ich angeschrieben werde weil meine Unit versandt wurde melde ich mich gerne wieder ,da ich hier einen Test posten werde über den X9 90005 65 " und den Nuvola NP1
also sehen wir mal
Hier aus einem Investforum ein statment des CEO nanotech ist nur ein Auszug sonst wirds zu lang :
:
We’ve recently had an increase of questions from shareholders claiming that the company is not
providing any information to the shareholder community. This seems to be fueled by a recent
leveling off our share price and a concerted effort to scare shareholders away from NanoTech.
While we find this unfathomable as the company routinely publishes press releases whenever we
have significant news. We have a dedicated team available to answer shareholder questions.
We have reached out to our IR people, along with shareholders that contact us on a regular basis
and have compiled a list of questions shareholders feel need to be addressed and will address
each of them here. NanoTech has a full time staff that is available on a daily basis to answer
shareholder questions. We provide a high level of transparency and respond quickly to
shareholders questions. People should feel free to reach out to our Investors Relations team at
any time with questions and they will receive, as always, prompt and courteous attention.

We are very excited about the amount of attention
and interest that we have generated for the products in the few weeks since they were launched.
Having established our relationship with Foxxconn last fall for our primary manufacturing and
assembly, we have issued several purchase orders for the production of the product. We are
thrilled that the product orders have far exceeded our expectations and we have increased our
production runs several times over our initial orders. We have prioritized our shipments based
on our OEM and distribution commitments followed by the reseller orders and finally by our
online web pre-order reservations. Much like Apple’s recent success with the Mac Pro tower,
we have far greater demand than initial inventory and we are working to have production meet
demand. With the recent Chinese New Year’s month long shut down of manufacturing in all of
China and Taiwan, we anticipate that the balance of our pending pre-orders will be cleared in the
next 4 weeks, with all customers that have ordered, reserved or shown interest in purchasing the
product prior to launch receiving their units.
There have been a recent slew of questions intimating that somehow the company and/or
shareholders are solely reliant on the Nuvola NP-1. Nothing could be further from the truth.
While the company has put a strong effort into the Nuvola product line, it is by no means our
only source of revenue. Our fourth quarter 2013 was completed with virtually no NP-1 or NP-C
revenues. We have many other successful products and services, and will continue to operate o

reno1304 (Beitrag #7082) schrieb:

Hallo,warte schon sehnsüchtig auf den NP-1 von Nuvola. Hat jemand etwas über die Lieferfähigkeit gehört? Das 1. Quartal ist ja bald um. Der müsste doch an unserm 9005er funktionieren.

Leider nicht.

Noone136 (Beitrag #7083) schrieb:

(obwohl ich ihn schon gekauft habe)

Was genau bedeutet das?

BigBlue007 (Beitrag #7085) schrieb:

Noone136 (Beitrag #7083) schrieb: (obwohl ich ihn schon gekauft habe) Was genau bedeutet das? :?

Man konnte ihn bestellen mit Angabe der Kreditkarte. Der Betrag wird aber erst abgebucht, wenn der Artikel zum Versand kommt.

Gut, das ist ja dann ok so. Ich dachte schon, er hätte vor 5 Monaten schon bezahlt und würde immer noch warten.

Mhhh...habe seit neuestem Probleme mit dem Videotext... Auf einigen Kanälen (zB ARD HD) dauert es bis zu 2 Minuten bis was angezeigt wird....

Hat jmd ähnliche Probleme?

Grüße K.

Hi,

ja, aber NUR bei ARD HD. Und das nicht nur beim X9 sondern auch an meinem LG-Monitor (mit TV). Also liegts wohl nicht am TV...

Viele Grüße,

mburikatavy

Bei Samsung muss für die Connect Box (HDMI 2.0) 400,- Euro berappen !
http://www.areadvd.d...-2500u-und-sek-2000/

Geht ja fast noch. Wenigstens gibt es noch ne neue Funke dazu. Wer sie denn mag!

Die Funke sieht doch mal lecker aus....

Wäre auf jeden Fall kein Grund das Kit zu kaufen

das ganze teil ist eine super idee!!!!

samsung lässt die kunden wenigstens nicht im regen stehen....und der forenjunkie lag mal sehr deutlich mit seiner einschätzung daneben!!!!

???
Bitte? Wir reden hier von Samsung - nicht von Sony

Die Idee ist wirklich super! Schlaue Lösung. Wie gesagt, Samsung hat da weiter gedacht!

Ja Samsung macht doch alles richtig. Das es nicht umsonst ist war ja klar aber es gibt eine Möglichkeit und das zählt.

Jetzt bin ich wirklich mal gespannt ob und was von Sony kommt?

ich meine von deiner einschätzung was so ein teil kosten wird...wir sind hier weder bei 600 noch bei 1000 euro!

Das war eine grobe Schätzung!...
Ausserdem ist Sony schon immer etwas teurer gewesen als z.B. die Koreaner.
Wenn die auch Ihre neue Funke mit rein legen, die wenigstens besser ausschaut,
wird das Kit bestimmt >500,- kosten. Vielleicht auch 499,-

Ausserdem ist Sony schon immer etwas teurer gewesen als z.B. die Koreaner.

Wenn ich die neuen UHD´s vergleiche dann aber nicht!

Ich wusste, dass so etwas in der Art kommen würde
Ganz falsch ist dies auch nicht, denn Sony hat in letzter Zeit durch massive Preissenkungen
versucht etwas Boden gegenüber Samsung wieder gut zu machen.
Ob die neuen UHD´s von Sony sogar günstiger zu haben sind als die von Samsung kann ich nicht sagen,
da ich die Preise von Samsung nicht kenne.

Naja, wir warten mal ab, ob da was von Sony für den X9a kommt und was der Spaß dann kosten wird.
Da der Aufwand aber größer sein wird als bei Samsung mit der Box und eventuell einen Einbau durch
einen "Techniker" voraussetzt, wird dies wohl kaum die günstigere Variante werden.

Dann schau mal in den Samsung Thread.

Da kostet die neue Möhre der 7er reihe als UHD in 65 Zoll 4.499,00 Euro..........bei Sony bezahlst du 300 weniger und bekommst was gescheites anstatt den sumsum Müll.

http://www.ultra-hdt...arktfuehrer-den-usa/

Dann stehen die Karten ja nicht soooo schlecht für Sony.
Der Marktanteil ist doch auch gar nicht so verkehrt. Hätte ich schlimmer erwartet.
Vor allem nach den letzten Meldungen bezüglich Sony´s TV Sparte.

Seb1609 (Beitrag #7096) schrieb:

Ja Samsung macht doch alles richtig. Das es nicht umsonst ist war ja klar aber es gibt eine Möglichkeit und das zählt.

Was nutzt das Ganze? Lest mal, wie Fachleute darüber denken:

UHD-0.5 kommt
----------------------
Liest man die internationale Fachpresse, so finden sich immer mehr kritische oder skeptische Kommentare zu U-HDTV. Es gibt sogar Stimmen, die meinen, man solle doch gleich abwarten und auf UHD-2 hin stärker entwickeln. Denn das ergäbe dann eine deutliche Steigerung gegenüber dem HDTV, wie wir es heute kennen. Das denken natürlich nicht die Fernsehgerätehersteller bzw. Displayhersteller, die sich mit 4k einen neuen Verkaufserfolg erhoffen. Tatsächlich kristallisiert sich aber immer stärker heraus, dass das, was in den nächsten zwei bis drei Jahren kommen wird, also in der Phase 1 von UHD-1, ein "Arme-Leute U-HDTV" (allerdings der upper class, sag ich mal) sein wird, wie es zum Beispiel Yvonne Thomas von der EBU meint. Andere sprechen statt von UHD-1 von UHD-0.5 und meinen das gleiche...

Diese Betrachtungen gehen von HEVC-Codierung (also H.265) aus. Die im nächsten Jahr kommenden Decoder werden aber weiterhin nur 4:2:0 und nur 30 oder gar 24 fps bieten, so zumindest sieht die Roadmap dafür aus, die gerade kürzlich vorgestellt wurde. Und Decoder für den vollen Leistungsumfang von UHD-1 (4:2:2 mit 10 Bit Farbauflösung, 50/60 Bps) werden nicht vor 2017/18 verfügbar sein, in größeren Stückzahlen wahrscheinlich sogar erst später (zur Olympiade 2020).
(Norbert Bolewski in www.fktg.org)

???? War des jetzt nur weil so lange hier nichts mehr geschrieben wurde? Oder soll das ernst gemeint sein? Also Samsung gibt den Leuten eine Möglichkeit damit ihr Fernseher nicht innerhalb einem Jahr komplett daneben ist. Und das ist eine gute Sache. Das es in 6 Jahren was neues gibt hat nun wirklich absolut gar nichts damit zu tun. Ist ja schön und logisch. Das die Entwicklung weiter geht ist halt so. Also den Beitrag finde ich schon bisserl komisch. Nur zur Info wenn du dir jetzt nen Rechner kaufst ist der in 6 Jahren auch altes Eisen. Wenn du dir jetzt ne Konsole kaufst ist se in 6 Jahren auch nicht aktuell usw usw.

Seb1609 (Beitrag #7106) schrieb:

???? War des jetzt nur weil so lange hier nichts mehr geschrieben wurde? Oder soll das ernst gemeint sein?

Das ist durchaus ernst gemeint, aber - die meisten hier wollen es nicht hören/lesen...

Noch mal ein Kommentar von einem Kino-Fachmann zu dem zitierten Text:

"Mich wundert, dass nie ein Vergleich gezogen wird zur digitalen Kinofilm-Industrie und den dort üblichen 8K-Projektionen. Ich kenne die Kenndaten leider auch nicht genauer. Wäre doch interessant. Oder winken dann die Aufgeklärten gleich alle ab und laufen in die Kinosäle? (Warum nicht!)
Mein Bruder ist Grafiker und fotografiert immer höchstauflösend. Ich erzähle ihm ohne Unterlass, wieviel Speicherchip er sparen könnte und er von allem auf seinem Flachbildschirm (32") zu sehen bekommt (oder mit einem heimischen Beamer). Nicht-Techniker zeigen da aber weder Verständnis noch Glauben. (Die Grafiker haben ihre eigene Religion.) Für ihn wäre ein 4k-Bildschirm aber tatsächlich mal ein Nutzen! "

Naja,

dass man in möglichst großer Qualität aufnimmt ist doch klar, mit jedem Bearbeitungsschritt fällt was weg - und grade bei Fotos nimmt man doch oft nur einen kleinen Ausschnitt des ursprünglichen Bildes her. Wenn man aus vielen Fotos einen Film macht (oder sagt man "Fotoshow" ?), dann kommt oft noch eine Bewegungsanimation dazu... Wenn man also, grade also Hobby-Fotograf, noch nicht so genau weiß, was man hinterher eigentlich damit anstellen will, dann nehm ich natürlich möglichst groß auf. Und auch die Profies werden vorsichtig sein und das möglichst groß aufnehmen. VIELLEICHT wird das Foto ja mal als großes Foto gedruckt (und die Druckerein brauchen sehr viel größere Auflösungen um daraus dann ne Druckauflösung zu machen. Ich mein jetzt nicht die Billig-Fotodruckfirmen wie cewe) und nicht nur an einem 32" gezeigt...

Am Anfang hatte ich meine Fuji W3 bei der Bildauflösung nicht auf höchster Qualitätsstufe und hab mir dann auch gedacht, warum schaun die großen Bilder besser aus als die kleinen (kleinstes Format ist 1920x1080)... Ist also nur ZUM TEIL religiös motiviert. Mich würd auch mal interessieren, warum die den Hobbit in DER Auflösung gedreht haben, wenn es dafür nicht einen einzigen Projektor gibt und das in Postproduktion bestimmt ein ziemlicher Mehraufwand gewesen ist.

Für Bilder macht es wirklich Sinn (wenn man näher rangeht...). Im Gegensatz zum Film rührt sich da nichts. Für Film lohnt es sich erst RICHTIG, wenn 50p oder 60p Standard (ich hab nicht gesagt, dass es KEINEN Nutzen hat!). Denn da sich beim Film viel bewegt, viel geschwenkt wird, gibts Bewegungsunschärfe - und es nutzt das beste 4k-Display nichts, wenn es durch die Bewegungsunschärfe unscharf bleibt... Also wenn mir jemand sagt, mit einem 4k-Display kann man ein unscharfes Bild schärfer darstellen, dann hat der was genommen...

Dann kommt noch dazu, dass man sehr gern mit der Tiefenschärfe arbeitet...

Weiter unten ein paar links mit krassen Beispielen (dass es bei einem Gespräch, wenn sich nur der Kopf bewegt WENIGER Bewegungsunschärfe gibt ist klar, nur ist das oft/meist immer noch genug, dass 4k im Vergleich NICHT VIEL besser aussieht als HD). Wie gesagt, bei Fotos ist der Unterschied wirklich für jeden zu sehen. Beim Film ist es minimal, besonders dann, wenn man im TV noch Zwischenbilder berechnen lässt (ich bin auf Standard) um das verdammte Geruckel nicht zu sehen (die Eröffnungsschlacht aus StarWars 3 ist mit 24p-Geruckel am TV echt übel...)

http://caps-a-holic....&lossless=#vergleich

http://caps-a-holic....ss=&image=13#auswahl

http://caps-a-holic....&lossless=#vergleich

Ich habs noch nicht probiert, muss mal meine Fuji W3-Bilder in 4k exportieren, die kommen bestimmt klasse.

Viele Grüße,

mburikatvy

P.S. Ich glaub, man muss hier im Forum vorsichtig sein. Ich habe das Gefühl, dass nicht jeder, der SCHREIBT, dass er einen 4k-TV hat auch WIRKLICH EINEN HAT. Letztens hat mir wer geschrieben, dass die 4k-Videos von youtube so toll aussehen - viel besser als die BluRay...

Klausi4 (Beitrag #7107) schrieb:

"Mich wundert, dass nie ein Vergleich gezogen wird zur digitalen Kinofilm-Industrie und den dort üblichen 8K-Projektionen."

Im Kino sind 8K-Projektoren nicht üblich, weil es schichtweg keine 8K-Seriengeräte gibt. Bei 4K ist momentan Schluss - sowohl bei der Projektorenauflösung als auch beim gelieferten Kontent.

George_Lucas (Beitrag #7109) schrieb:

Klausi4 (Beitrag #7107) schrieb: "Mich wundert, dass nie ein Vergleich gezogen wird zur digitalen Kinofilm-Industrie und den dort üblichen 8K-Projektionen." Im Kino sind 8K-Projektoren nicht üblich, weil es schichtweg keine 8K-Seriengeräte gibt. Bei 4K ist momentan Schluss - sowohl bei der Projektorenauflösung als auch beim gelieferten Kontent.

Und selbst der 4K Content ist im Kino seltener als viele glauben.
Ca 15% aller derzeit in den Kinos laufenden Filme laufen in 4K, der Rest in 2K.


8K im Kino wird wohl noch gute 10 Jahre dauern.

Wanted
Wer ist der User
Heute in der aktuellen "Video" gesichtet >>>>

Ich sage es ja immer wieder: Bloß nicht nach dem Kauf in Foren lesen, das verdirbt die Laune!

Wodde (Beitrag #7110) schrieb:

Und selbst der 4K Content ist im Kino seltener als viele glauben. Ca 15% aller derzeit in den Kinos laufenden Filme laufen in 4K, der Rest in 2K.

Das wundert mich überhaupt nicht. Die wenigen Male, die ich in den letzten Jahren im Kino war, empfand ich das Bild im Vergleich zu dem, was ich zu Hause gewohnt bin, als unglaublich unscharf, kontrastarm und fade. Deswegen ist aus "wenige Male" inzw. eigentlich Null geworden, einfach weil ich zu Hause ein besseres Bild habe und die Anwesenheit vieler Menschen bei mir keinerlei positiven Effekt auf die Wahrnehmung des cineastischen Erlebnisses hat...

Aufnehmen, ansehen, kreativ werden: Getreu diesem Motto erhält Sony drei „Best Design“-Auszeichnungen für die Cyber-shot RX10, das VAIO® Tap11 und die 4K Ultra HD Fernseher der BRAVIA X9-Serie. Sony ist bei den renommierten internationalen iF Design Awards in diesem Jahr mit 26 iF Awards ausgezeichnet worden. Darunter sind drei Auszeichnungen in Gold für die Bridgekamera RX10 mit ihrem lichtstarken Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-200 Millimeter Zoom-Objektiv, das VAIO® Tap11, das im Handumdrehen von einem Tablet in ein vollwertiges Notebook verwandelt werden kann sowie die BRAVIA X9-Serie, die mit Technologien wie 4K und Triluminos überzeugt. Kommentar der Juroren zur BRAVIA X9000A-Serie: „Was wir hier sehen, ist die perfekte Reduktion eines Flachbildfernsehers. Mit seinem großzügigen Format und den integrierten Lautsprechern strahlt dieses Gerät eine kraftvolle Ästhetik, gleichzeitig aber auch Zurückhaltung aus. Solange der Fernseher ausgeschaltet ist, sind kaum Details zu sehen, doch beim Einschalten entfaltet sich seine ganze Wirkung. Jede Kante, jede Oberfläche – alles ist perfekt gestaltet und verarbeitet.“

BigBlue007 (Beitrag #7113) schrieb:

Wodde (Beitrag #7110) schrieb: Und selbst der 4K Content ist im Kino seltener als viele glauben. Ca 15% aller derzeit in den Kinos laufenden Filme laufen in 4K, der Rest in 2K. Das wundert mich überhaupt nicht. Die wenigen Male, die ich in den letzten Jahren im Kino war, empfand ich das Bild im Vergleich zu dem, was ich zu Hause gewohnt bin, als unglaublich unscharf, kontrastarm und fade. Deswegen ist aus "wenige Male" inzw. eigentlich Null geworden, einfach weil ich zu Hause ein besseres Bild habe und die Anwesenheit vieler Menschen bei mir keinerlei positiven Effekt auf die Wahrnehmung des cineastischen Erlebnisses hat... :D

Geht mir gleich. Gehe hin und wieder einen 3D Film, wegen der Bildgrösse ansehen.

Habe am Wochenende „300: Rise of an Empire“ gesehen und war nicht sonderlich begeistert vom 3D...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Archival Disc"

http://www.digitalfe...-Start.113453.0.html

Ich habe ein Problem mit dem KD-55X9005A und Internetanbindung. Ich habe ihn immer direkt an der Fritzbox gehabt per Kabel und keine Probleme gehabt. Jetzt habe ich mir einen Netgear Switch gekauft GS308 und den Fernseher angeschlossen. Jetzt zeigt er mir aber zum Beispiel beim Amazon Instant Video immer wieder nach kurzer Zeit Verbindungsfehler. Also er hat keine Verbindung mehr zum Internet. Drückt man auf noch mal probieren geht es wieder kurz und dann wider Verbindungsfehler. Stecke ich ihn zurück an den Router läuft es wieder. Jetzt sagt man natürlich sofort das der Switch ne Macke hat. Ich habe aber einen Sony BluRay Player und eine Wii U angeschlossen und die laufen einwandfrei am Switch. Kennt jemand das Problem?

Hi,

es kommen ja demnächst ein paar 4K-Camcorder, bzw. die Panasonic GH4 raus. Kann der X9 4K eigentlich nur mit 24 Bildern/Sekunde darstellen?

Viele Grüße,

mburikatavy

mburikatavy (Beitrag #7120) schrieb:

Hi, es kommen ja demnächst ein paar 4K-Camcorder, bzw. 4K DSLRs raus. Kann der X9 4K eigentlich nur mit 24 Bildern/Sekunde darstellen? Viele Grüße, mburikatavy

Nein, er hat ja das HDMI 2.0 update erhalten.

Montag bekomme ich endlich meinen 65X9

Habe dann nur ein Problem: Bis vor kurzem hatte ich noch Satellit und Sky mit HD+. Jetzt hat mein Anschluss auf Kabel (über eine SAT-Kopfstelle bei der Telekom) gewechselt. Sky könnte ich wohl weiterhin mit der Karte nutzen. Die Privaten HD-Sender müsste ich über einen Anbieter wie KabelKiosk extra anfordern. Dann hätte ich 2 separate CI-Karten.

Nun die Frage: Der X9 hat ja nur 1 CI-Slot. Wie kann ich damit 2 Karten gleichzeitig betreiben? Möchte ja nicht immer umstecken.

Oder gibt es da eventuell noch ganz andere Möglichkeiten?

Sorry wenn es vielleicht nicht zu 100% in diesen Thread passt.

Alternative CI-Module mit "Twin" im Namen (Maxcam Twin z.B.) können 2 Karten aufnehmen. Eine musst Du dann allerdings auf SIM-Format zurechtschneiden.

Problem dabei ist allerdings, ob beide zu verwendenden Karten in einem solchen Modul laufen. Bei Unity ist es z.B. so, dass man deren Karte zwar im Prinzip durchaus in einem solchen Modul nutzen kann, aber die privaten HD-Sender funktionieren ausschließlich in deren originalen CI+ Modul. Wie Dein Konstrukt jetzt genau aussieht und ob es möglich ist, Sky und private HD-Sender irgendwie auf einer Karte freigeschaltet zu bekommen, kann ich natürlich nicht beurteilen. Im klassischen Kabelnetz ist das ja durchaus möglich bzw. geht eigentlich auch gar nicht anders.

Ein externer Receiver mit mehreren Slots wäre dann die andere Alternative.

Ok, danke für die Informationen. Ich werde mich mal schlau machen, in welchem TWIN-Modul das laufen könnte. Wäre ja schade, wenn man neben den schönen All-In-One X9 wieder eine klobige Box stellen müsste...

Naja, ich stelle ganz freiwillig eine (gar nicht mal so klobige) Box daneben, weil mir die Usability dieser integrierten Tuner einfach nicht ausreicht.

So, nach fast 1 1/2 Monaten Wartezeit auf meinen Austausch 65X9005A (die dürften offenbar schwer erhältlich sein inzwischen) habe ich heute das 2. Gerät erhalten und jetzt einmal ein paar Stunden bereits getestet.

Was soll ich sagen

- Kein 10 cm breiter heller durchgehender Streifen links, wie beim Vorgänger,
- bisher kein auffallendes Clouding feststellbar, auch nicht in den Menüs usw (der Vorgänger hatte links im Bereich der Anschlüsse 2 riesige Wolken, die in Menüs usw immer sichtbar waren und auch tlw in Filmen)
- hab früher grad ein paar Minuten Fussball geschaut, kein dramatisches Banding wie beim Vorgänger (der hatte 4-5 schöne dicke Streifen)
- DSE hat er schon ein bisschen, aber kaum wahrnehmbar, nicht so wie beim Vorgänger

Also, ich glaube, ich hatte mit dem Austausch echt Glück und ein fast fehlerfreies Gerät erwischt, ich hoffe das ich in der Euphorie nichts dramatisches übersehen habe, das ich erst morgen oder übermorgen wahrnehmen werde

Zur Info, der neue ist Produktionsdatum 02/2014 und der alte fehlerhafte war 01/2014

ich bin wieder zufrieden mit meinem X9005 und froh, nicht unbedingt auf den X9005B 2014 gewartet zu haben (wer weiss ob der so ein gutes Bild hat wie der 2013er)