Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Jambol (Beitrag #7600) schrieb:

Servus liebe Sony Freunde, heute habe ich Anruf bekommen das ich mein Sonny KD-55X9005A getauscht wird. Und das geilste ist ich bekomme den neuen Model Sonny KD-65X9005B, ab 15 KW. Vorfreude ist die schönste Freude! Mit freundlichen Grüßen

Ach, du freust dich auf Shutterbrillen 3D

Jambol (Beitrag #7600) schrieb:

Servus liebe Sony Freunde, heute habe ich Anruf bekommen das ich mein Sonny KD-55X9005A getauscht wird. Und das geilste ist ich bekomme den neuen Model Sonny KD-65X9005B, ab 15 KW. Vorfreude ist die schönste Freude! Mit freundlichen Grüßen

Daran sieht man wohl auch, dass die neuen Sony Modelle qualitativ nicht gleichwertig sind mit den 2013er Modellen.

Was sind denn aktuell vernünftige Preise für den 65X9005?

Danke

Steht eine Seite davor: 2.999,- bei MM

Jo danke.

Dann hatte ich mich gestern im MM doch nicht verguckt.

Also dann, zuschlagen!

Auf jeden Fall definitv zuschlagen, der Preis ist unfassbar. Unabhängig von UHD, HDMI 2.0, HDCP 2.2 ist es mit Abstand der beste FULL HD 3 Passiv Fernseher in 65" auf dem Markt. HD Bild ist mega und 3D ist obermega

@3000

Wenn ich beim Fußball Motionflow auf "Klar" stelle, Kontrast auf ca 90, Hintergrundlicht auf 7, Helligkeit auf 49 und Gamma -2, kann ich beim Fußball echt kaum Dirty Screen wahrnehmen... und ich bin echt - bedingt durch meine Vorgänger - DSE geschädigt
Du kannst es ja einmal so testen.

Ich hab mal die Einstellungen kopiert. Mein Gerät ist eigepackt und müsste jeden Moment abgeholt werden.

Wenn ich dann den nächsten hier habe, werde ich das ausprobieren.

Ich bin jetzt schon gespannt ....

Einfach zuschlagen geht aber nur, wenn einen 4K Blu-rays wirklich nicht interessieren.

Ansonsten sicher für den Preis der beste TV auf dem Markt.

4K Blue Rays? Wo gibt es die?

die gibt es schneller als ihr denkt!
und mir helfen deine einstellungen nicht! DSE ist und bleibt vorhanden und diese streifen auch!
3D ist wirklich super aber wie oft schaut man das ?
also ich kaum und wenn ich einen 4K kaufe soll er auch 4K können!

wenn du nur einen FullHD willst dann braucht man auch keinen X9.

Ich kauf mir auch kein elektro-auto um es mit benzin zu betanken!

mir fällt gerade eine Frage ein: Dieses neue Kodierungssystem h.265, das dem X9 fehlt, ist doch nur interessant - also ein Nachteil, wenn man - beispielsweise Netflix - über die App des Fernsehers konsumieren möchte oder? Wenn man, wie ich, einen HTPC hat, der bald eine Grafikkarte mit HDMI 2.0 bekommt, dann könnte man doch trotzdem von h.265 profitieren,

sprich Netflix in 4k wäre dann eine Alternative.

oder?

@dakrik: Klar gibt es die jetzt noch nicht. Aber wenn ich mir jetzt einen 4K-TV kaufe möchte ich auch nächstes Jahr die passenden Blu-rays darauf sehen können.
Wenn einen das nicht stört ist ja alles gut (sei es, weil einem Full HD reicht oder man eh jedes Jahr einen neuen kauft etc.).

Das mit dem DSE tut mir leid.
Primär habe ich mir den TV gekauft um ein gutes HD Bild auf 65" genießen zu können. Mit einem 65" Full HD Fernseher funktionert das leider nicht. Weiterer entscheidener Kaufgrund war, das Passiv Full HD 3D.
Wenn in drei bis vier Jahren evtl 4K Blue Ray Standard wird, kauf ich mir einen anderen Fernseher. Viel länger halten die LED Glotzen wahrscheinlich eh nicht. Mein alter Samsung LCD hat sechs Jahre geschafft.

Keine Frage der Preis ist sehr gut.

Allerdings befürchte ich, dass die 2013 4K Modelle noch einige Defizite haben, die im ersten Schritt gerne übersehen werden.

Ich komme jetzt beispielsweise aus dem Samsung Lager und hab mich hier etwas nach 4K umgesehen. Allein der fehlende HDMI2.0 ist schon ein No-Go. Mit dem Sony bin ich jetzt nicht fit, aber hier wird sicher auch das ein oder andere in den nächsten paar Jahren zu Problemen bei 4K führen

standart ist die bluray bis heute auch noch nicht denn dvds werden immer noch ver-und gekauft!
4k bluray wird noch in diesem jahr kommen und wenn ich mir jetzt einen tv kaufe möchte ich es nicht in 2 jahren geniessen oder ansehen können wenn mein TEURER tv den geist aufgibt!

du kannst dir das nicht schön reden was sony mit den x9a besitzern abzieht!

ich werde meinen nochmals reklamieren....beim eishockey waren die streifen gestern nicht so deutlich zu sehen aber beim fussball hat es mich wieder extrem gestört!

Kannst du mir denn einen Release für die erste 4k Blue Ray nennen, evtl mit Quelle?

bei weißem Hintergrund sieht man das auch, nur nicht so extrem. Genauso empfinde ich das auch, deswegen hatte ich auch grüne Testbilder
wenn dann Bewegung dazu kommt ist das einfach nur krass ...

aber deswegen habe ich meinen zurückgeschickt ...

Langer15 (Beitrag #7616) schrieb:

standart ist die bluray bis heute auch noch nicht

Das stimmt. Wenn, dann ist sie Standard!

sorry! dann eben mit D ;-)

http://www.areadvd.d...tra-hd4k-produziert/

Hallo,

hab mir grade eben einen 65x9005a für 2999€ im Media gekauft, abholen kann Ich ihn aber erst in 2 Wochen

Wieso?!

Weil er vermutlich erst bestellt wird? Ist doch gar nicht mal so schlecht - Alternative wäre ein Aussteller, der im Falle dieses Gerätes dann womöglch schon arg lange da rumgestanden hätte.

Kann man überhaupt noch welche bestellen, weil ja die neue Serie kommt?!

Die hatten leider keinen mehr auf Lager, macht nix Ich bin eh jetzt ein paar Tage in Urlaub
Bin mal gespannt wie der neue so wirkt, hab noch einen alten Samsung LE52B750 der mir langsam ziemlich auf dier Nerven geht, Pixel Fehler, Ruckeln, langsame Bedienung usw...

Bei uns hier im Markt stehen beide noch als OVP rum. 2799,- und 2999,-.

Ich habe mir den 65er vorgestern angeschaut und bin zum Glück nicht schwach geworden, da ich selbst im hellen Neinlicht das Clouding ringsum gesehen habe und der Verkäufer auch nur enttäuscht schauen und es nicht schön reden konnte...

Ich denke eher, dass du es bereuen wirst nicht zuzuschlagen. Definitiv Preis/Leistungsmäßig aktuell das beste Angebot überhaupt und ein super wertiger TV, der mal auf einen weitaus höheren Preis ausgelegt war.
Sicherlich gibt es mal Geräte, die Clouding aufweisen. Meiner z.B. nicht Ist dann vielleicht einfach etwas Glücksache.

Jeder Edge hat Clouding...undnje höher die Diagonale,desto größer die Gefahr von Clouding. Letztlich muss man nur vermeiden im stockfinsteren Raum zu schauen und die Einstellung für die Hintergrundbeleuchtung nicht zu noch einstellen. Am besten eine kleine Lichtquelle in TV-Nähe und die Empfindlichkeit der Augen wird herabgesetzt, sodass der Schwarzwert des TVs besser erscheint.

Als Besitzer eines 21:9 TVs mit FullLED und LocalDimming sowie ExBesitzer eines Pioneer KRP-600 bin ich schon sehr verwöhnt. Bei einem Graustich in den Cinemascopebalken, vergeht mir die Lust am Film.

Ringsum Clouding???
Davon habe ich noch nie gehört evtl meinst Du DSE!
Frei von Clouding ist mit sicherheit kein X9 Aufgrund der Edge LED Technik!

Der heftige Preisfall gibt mir zu denken und vor allem, dass Leute die den X9 relativ früh in 2013 kaum bis gar keine Probleme mit ihrem TV haben!
Evtl wurde ab einem bestimmten Zeitpunkt billiger oder minderwertiger produziert!
Ich habe ja schon den 4. X9 und werde wieder reklamieren müssen!

Das fehlende HDCP 2.2 wird sicher auch für den günstigen Preis verantwortlich sein!

Nein ich meine Clouding und nicht DSE.
Ich rings um den Rand die hellen Bereiche der rein scheinenden Rand-LEDs gesehen...

Ich kenne das als Schmutzränder. Beim X9 sind die LED an der Seite angebracht.

Sheriff007 (Beitrag #7630) schrieb:

Jeder Edge hat Clouding...undnje höher die Diagonale,desto größer die Gefahr von Clouding. Letztlich muss man nur vermeiden im stockfinsteren Raum zu schauen und die Einstellung für die Hintergrundbeleuchtung nicht zu noch einstellen. Am besten eine kleine Lichtquelle in TV-Nähe und die Empfindlichkeit der Augen wird herabgesetzt, sodass der Schwarzwert des TVs besser erscheint. Als Besitzer eines 21:9 TVs mit FullLED und LocalDimming sowie ExBesitzer eines Pioneer KRP-600 bin ich schon sehr verwöhnt. Bei einem Graustich in den Cinemascopebalken, vergeht mir die Lust am Film. :.

Vielen Dank für den Tipp. Aber hast du den Fernseher mal gesehen Abends/Nachts/im dunklen Raum? Du kannst dir doch gar kein Urteil bilden, wenn du den X9 nur als Austelller gesehen hast Bei mir sind die Cinema-Balken definitiv nicht grau, wenn ich Abends/Nachts einen Film schaue und die Dymamische Hintergrundbeleuchtung eingeschaltet ist.

Vielleicht ist grau übertrieben, aber im dunklen Raum sind sie bei dunklen Szenen sicher nicht schwarz. Das ist mit Edge technisch einfach nicht drin. Hattest du schon jegliches Licht aus und hasst dir dann einen Film mit vielen Nachtszenen angeschaut?

Ich will denn TV sicher nicht mäßig machen, jedoch sollten einige Besitzer die Kirche im Dorf lassen, auch wenn man stolz auf seine neueste Errungenschaft ist und diese natürlich das Beste am Markt für den Preis ist...

Ein typisches Phänomen... Man verteidigt den neuen Gegenstand. Natürlich ist man davon überzeugt, sonst hätte man sich das gerät nicht nach langer Recherche gekauft.

Glaub mir ich weiß wovon ich rede... Ich hatte zeitweise 3 TVs aller Preisklassen im direkten Vergleich zum Testen im Wohnzimmer stehen.

Hallo Leute,
ich habe den Sony KD-55X9005 ( Serien Nr.: 60000 50) im Juni 2013 gekauft.
Zum Glück überhaut keine Probleme mit diesem Gerät. Da bin ich dann auch nicht mehr sauer,
dass ich damals so viel mehr bezahl habe.

Gruß Wutbürger

pHamez (Beitrag #7629) schrieb:

Ich denke eher, dass du es bereuen wirst nicht zuzuschlagen. Definitiv Preis/Leistungsmäßig aktuell das beste Angebot überhaupt und ein super wertiger TV, der mal auf einen weitaus höheren Preis ausgelegt war.

Naja... Langsam aber sicher sind wir ja nun doch in einer Zeit angelangt, in der die meisten, die sich für 4k interessieren, verstanden haben werden, dass die Geräte der ersten Generation für das, wofür sie ja EIGENTLICH gedacht sind (nämlich 4k-Wiedergabe) wenig bis gar nicht zu gebrauchen sind. Desweiteren kommen die Geräte der neuen Generation von vornherein zu deutlich niedrigeren Preisen auf den Markt, so dass die ursprünglichen UPEs dieser beiden hier aus heutiger Sicht absolut keine Relevanz für gar nichts mehr haben.

Und die bescheuerten Lautsprecher, die viele inkl. mich vom Kauf abhielten, werden natürlich mit der Zeit auch nicht schöner und gucken sich auch nicht weg...

Es gibt noch nicht mal eine unkonkrete Ankündigung für eine Grafikkarte mit HDMI 2.0.

Ebenso für einen 4k-BluRay-Player.

Ebenso für eine 4k-BluRay.

Bestenfalls ein "wir arbeiten daran, es wird kommen".

Ich bin mir sicher, dieses Jahr wird das nichts mehr.

Und wie schon mehrfach von mir geschrieben: selbst wenn so eine 4k-BluRay da ist, was meint ihr, was die kostet? Da werden LOCKER mindestens 30 € für einen Film über den Tisch gehen. Und das ist mir EIN Film nicht wert.

Und Downloads kann man wegen Datenmengen/Downloadgeschwindigkeit in 4k whrscheinlich auch vergessen. Ich lade mir bestimmt nicht EINEN Film mit 100 GB runter. Da bleibe ich liebe bei meinen HD-Filmen mit 10 GB sogar in 3D.

Also träumt nicht zu sehr von einer 4k-Zukunft.

@BigBlue007: für mich waren die Lautsprecher ein entscheidender Grund (neben dem passiven 3D), das Gerät zu kaufen - ich hatte wegen gutem 3D auch den LG im Blickfeld.

3D mit 10 GB? Aber sicher nur in SBS, also in minderwertiger Qualität... Sowas würde ich so einem TV nicht zumuten wollen.
In Zeiten von VDSL sind selbst 100 GB kein Beinbruch mehr...

aleph1962 (Beitrag #7638) schrieb:

Es gibt noch nicht mal eine unkonkrete Ankündigung für eine Grafikkarte mit HDMI 2.0. Ebenso für einen 4k-BluRay-Player. Ebenso für eine 4k-BluRay. Bestenfalls ein "wir arbeiten daran, es wird kommen". Ich bin mir sicher, dieses Jahr wird das nichts mehr.

Das ist aber nun vernünftig betrachtet eher ein Argument dafür, mit der Anschaffung eines 4k-Gerätes eher sogar noch länger zu warten, anstatt ein Gerät zu kaufen, bei dem sicher ist, dass es die nötigen Standards in der Zukunft nicht beherrschen wird.

Und wie schon mehrfach von mir geschrieben: selbst wenn so eine 4k-BluRay da ist, was meint ihr, was die kostet? Da werden LOCKER mindestens 30 € für einen Film über den Tisch gehen. Und das ist mir EIN Film nicht wert.

Dieses Argument ist natürlich nun völlig Banane. Zum einen kosteten BDs, als sie neu waren, auch nicht unter 30,-. Selbst DVDs lagen, als sie neu waren, bei 30,-, wenn ich mich recht entsinne. Zum anderen bekommt man mit der 4k-Auflösung ja auch einen tatsächlichen Mehrwert geboten, so dass also auch gar nichts dagegen spricht, wenn 4k-Filme zumindest in der Anfangszeit teurer sind als heutige BDs. Wenn DIR ein 4k-Film auf einer Scheibe (so sowas denn überhaupt kommt, und wie immer das dann heißen mag) keine 30,- Wert ist, dann ist das DEIN Problem. Man kann aber getrost davon ausgehen, dass sich derartige Medien selbstverständlich verkaufen lassen würden, genauso wie die Leute BDs auch in der Anfangszeit für 30,- gekauft haben (selbst heute ist das ja kein soo ungewöhnlicher Preis).

Deine Argumentation erinnert mich ein wenig an die Schmarotzer, die zwar einerseits das Geld für ein iPhone haben, andererseits aber keine 99 Cent für eine App ausgeben wollen...

Und Downloads kann man wegen Datenmengen/Downloadgeschwindigkeit in 4k whrscheinlich auch vergessen.

Das ist aber das deutlich wahrscheinlichere Szenario.

Ich lade mir bestimmt nicht EINEN Film mit 100 GB runter. Da bleibe ich liebe bei meinen HD-Filmen mit 10 GB sogar in 3D.

Genau, dann mach das doch einfach. Es gibt heute auch noch viele Leute, die SD glotzen. Oder die Autos ohne Klimaanlage und mit Handschaltung fahren...

Du bestätigst einmal mehr wunderbar, an welche Klientel sich die letztjährige 4k-Generation im Allgemeinen und die Sonys im Besonderen richtete...

Auf Sheriff007 gehe ich besser nicht mehr ein, sonst werde ich noch verhaftet
Was habt ihr eigentlich gegen die Lautsprecher? M.E. ein Fernseher mit Stil

Warum sollte ich derart optisch präsente Lautsprecher mögen, wenn aus ihnen eh nie was rauskommt?! Mein AVR hat ja auch kein Display eingebaut, auf dem das TV-Signal angezeigt wird.

ein paar Fakten:

Download-Größe 4k-Filme: http://us.support.so...le%20download%20size

HDMI 2.0 GPU: http://www.club-3d.c.../radeon-r9-290x.html

BigBlue007 (Beitrag #7637) schrieb:

Naja... Langsam aber sicher sind wir ja nun doch in einer Zeit angelangt, in der die meisten, die sich für 4k interessieren, verstanden haben werden, dass die Geräte der ersten Generation für das, wofür sie ja EIGENTLICH gedacht sind (nämlich 4k-Wiedergabe) wenig bis gar nicht zu gebrauchen sind.

Sagt wer?
Sony wirbt mit " Zukunftssicher". Ich bin mir Sicher, dass man das Problem in den Griff bekommt und sei es durch eine online Abfrage der zukünftigen Mediabox/Player.
Das einzige, was Sicher ist, ist der Fehlende volle Farbraum und UHD@60p, aber mit diesen Abstrichen kann ich leben.
Ich hab mir die Glotze so oder so hauptsächlich wegen der sehr guten Blu Ray Skalierung, dem passiv 3D und den Lautsprechern gekauft.

Die ganzen 007er Seid ihr verwandt oder sogar eine Person

Zum Fernsehen sind die Lautsprecher mehr als ausreichend und deutlich dynamischer, als bei anderen Fernsehern. Für einen Filmabend schalte ich natürlich meine Anlage an

crxeg2 (Beitrag #7645) schrieb:

Sagt wer?

Jeder, der sich auskennt.

Sony wirbt mit " Zukunftssicher". Ich bin mir Sicher, dass man das Problem in den Griff bekommt und sei es durch eine online Abfrage der zukünftigen Mediabox/Player.

Ja, bestimmt...

Tu Dich mit Langer15 zusammen, der ist ja auch auf diesem Tripp, dass Sony mit "zukunftssicher" geworben hat. Und das ist auch gar nicht mal soo abwegig - ich habe dazu ja weiter vorne auch ein bißchen was geschrieben. Allerdings - auch wenn man damit Erfolg hat, wird man natürlich am Ende auf gar keinen Fall dazu kommen, dass Sony hier am Gerät irgendwas nachbessert, sondern allenfalls, dass man es gegen Kaufpreiserstattung zurückgeben kann.

Ich hab mir die Glotze so oder so hauptsächlich wegen der sehr guten Blu Ray Skalierung, dem passiv 3D und den Lautsprechern gekauft.

Dann ist doch alles gut. Genau das ist ja auch die Zielgruppe gewesen.

@dakrik

Besser nicht...
Aber zur Info...ich habe gerade mal 3 MBit und 500 BluRays. Illegale Geschichten kommen mir nicht ins Haus. Ab nächsten Monat habe ich im anderen Haus evtl. 50 MBit, aber das werde ich nur für die PS4 und evtl. VOD nutzen, wobei die VOD-Anbieter sicher bescheidene Datenraten bei 1080p anbieten, schätze ich mal. Genaue infos habe ich noch nirgends bei denen gefunden...

Wobei wir uns fast zur selben Zeit angemeldet haben, wie ich gerade sehe. Der Verdacht liegt also, objektiv betrachtet, durchaus nahe, oder?