Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ich habe bei 3D auf Automatik2 eingestellt.

Vielen Dank Der 65X9 hats mir echt angetan. Jetzt muss ich nur noch abwägen, ob das alles so passt bei mir, optisch und räumlich. Müsste bestimmt einiges ändern damit auch das Design des Fernsehers zur Geltung kommt...

Der macht auch erstklassiges Bild, Optik, Haptik, Verarbeitung 1A !
Für der geilste TV überhaupt...

P.S Dann Greiff zu so lange es ihn noch gibt, wenn die neuen Geräte kommen verschwindet der Ruck-Zuck, und die neuen Geräte sind nicht besser!!!

Bild, Qualität, Verarbeitung weiß ich, dass das alles nicht/schwer zu toppen ist. Ich habe den Fernseher in letzter Zeit oft begutachtet.
Einziger Wermutstropfen:
Ambilight wird mir sehr fehlen. Aber, Zeit heilt bekanntlich Wunden.

Ich habe mir LED´s hinter dem TV angebracht, das reicht vollkommen aus!

So, für diejenigen, die es interessiert:

War heute im Mediapark.

Lt. Verkäufer kommen die neuen Sony-Fernseher Anfang April, und der Ausverkauf der "alten" beginnt jetzt.

Die neuen Sony UHD-Fernseher sollen günstiger werden.

Aber nicht mehr so gut, da man da schon die Einsparungen der Sony TV´s der 2014 Serie sieht(merkt)!

Hier hat User "Kalle1111" was zu geschrieben>>>

Zur Klasseneinordnung:

X - Serie = high end (bis 2013)

In 2014 hat man das Konzept wohl aufgegeben, denn es gibt in der aktuellen X-Serie 3 Modelle mit unterschiedlichen Ausstattungen. Der X850 ist mit seinem 50 Hz-Panel und Frame-Dimming ist aus meiner Sicht eher low end im 4K-Segment.


W - Serie = higher mid-range + mid-range

In 2013 war der W9 das am besten ausgestattete Modell nach der X - Serie. Das sieht 2014 ganz anders aus. Der neue W9 ist deutlich schlechter ausgestattet.
Gleich danach folgt unser W855, der sich zwischen dem W905 und W805 einreiht.

R - Serie = entrance

Zusammengefasst sehe ich bis 2013 die X-Serie als high-end. Ab diesem Jahr bedeutet X = 4K und nur der X95 ist das Top-Modell. Leider kommt der nur in 85" nach Europa. Der 65"-er wäre eigentlich das Modell meiner Wahl gewesen

LED muss dann auch hinter den Fernseher, aber ersetzen können die LED das Ambilight leider nicht, aber primär zählen natürlich andere Dinge.
Leider ist es so, dass besonders das XL 3fach Ambilight überragend gelungen ist und ich eigentlich warten wollte was Philips dieses Jahr an UHD Passiv Fernsehern bringt. Nun, Sony-Fernseher fand/finde ich schon immer gut, besonders die Bewegtbilddarstellung, aber (leider) bin ich Easy 3D Fan und da war die Auswahl von Sony sehr rar oder sehr teuer. Jetzt, wo sogar Easy 3D mit voller HD Auflösung zu "günstigeren" Preisen von Sony zur Auswahl stehen, wird der Philips sich wahrscheinlich verabschieden müssen

Das 3D beim 65er kann als Sensationell bezeichnen!

Der Sony kann von einem über HDMI angeschlosseen Mediaplayer HOU und SBS abspielen und man kann im Sony-3D-Menü die üblichen Optionen (-1, +1 etc.) einstellen.

>>>Aus Kundensicht ja. Aus Sicht von Rechteinhabern und ähnlichem Gesocks nicht.

Ist mir klar, aber mein simpler DVD-Player mit Festplattenrecorder kann die Aufnahmen auch dauerhaft ins allgemein lesbare DVD-Format sichern, also scheint es da keine zwingende Vorschrift der Rechteinhaber zu geben.

Warum machen das also die TV-Hersteller? Sie haben doch nichts davon und machen damit ihre Geräte (wenn auch nur marginal) unattraktiver.

dakrik (Beitrag #6850) schrieb:

LED muss dann auch hinter den Fernseher, aber ersetzen können die LED das Ambilight leider nicht, aber primär zählen natürlich andere Dinge. Leider ist es so, dass besonders das XL 3fach Ambilight überragend gelungen ist und ich eigentlich warten wollte was Philips dieses Jahr an UHD Passiv Fernsehern bringt. Nun, Sony-Fernseher fand/finde ich schon immer gut, besonders die Bewegtbilddarstellung, aber (leider) bin ich Easy 3D Fan und da war die Auswahl von Sony sehr rar oder sehr teuer. Jetzt, wo sogar Easy 3D mit voller HD Auflösung zu "günstigeren" Preisen von Sony zur Auswahl stehen, wird der Philips sich wahrscheinlich verabschieden müssen :X

Philips - jetzt TP-Vision- schafft es noch nicht einmal, dank der schrottigsten Software ever ever ever (und teilweise auch Hardware) nicht mal die Vorgängerserien richtig zum laufen zu bringen. Les dir mal die entsprechenden Threads (2010, 2011, 2012, 2013) dazu durch. Oder noch besser: Schau dir mal das Support eigene Phlop Forum an. Dann weißt du, was du dir da für teures Geld ins Haus holen würdest

Gruß A.

Hallo,

auch auf den Verdacht hin, daß das hier schon besprochen wurde, ist der X9 in Sachen 4K zukunftsicher?
Kann ich ohne Bedenken zuschlagen oder macht es Sinn auf den neuen X85 zu warten? Bitte um Rat. Danke u Gruß

Thomas

Wenn du echtes HDMI 2.0 haben willst, warte auf den X9b. Der X85 ist nicht der Nachfolger vom X9.

Ich hab das Ganze so verstanden, dass die einzige Einschränkung bei Spielen in nativer Auflösung läge, sprich 4k@60Hz, da geht Bildtiefe etwas verloren,

für echte 4k Blu-Rays sogar sollte das Gerät zukunftssicher sein,

korrigiert mich, falls ich falsch liege ...

Ich glaube die Farbtiefe ist nur auf 8Bit anwählbar ... ist meine Information.

hehe, Bildtiefe schrieb ich, natürlich meinte ich Farbtiefe.

Macht das eigentlich viel aus? Konnte das jemand unter euch mal testen? Farben in 4k mit 24p versus 60Hz?

Danke für eure Meinungen.

@Thug86
Der X85 ist nicht der Nachfolger, wird wohl aber genau in der Price- Range liegen, wie der X9 jetzt. Der x9b wohl ne ganze Ecke darüber. Deswegen der Vergleich.
Nach deiner Info hätte ich also kein echtes 2.0 und müßte also doch mit Einschränkungen leben?!
Hauptsache ist wohl, daß der Bildschirm bei 4k Blu Rays nicht schwarz bleibt aber auch da weiß mann wohl nichts genaues, Stichwort Kopierschutz, richtig?

Gruß Thomas

aleph1962 (Beitrag #6853) schrieb:

>>>Aus Kundensicht ja. Aus Sicht von Rechteinhabern und ähnlichem Gesocks nicht. Ist mir klar, aber mein simpler DVD-Player mit Festplattenrecorder kann die Aufnahmen auch dauerhaft ins allgemein lesbare DVD-Format sichern, also scheint es da keine zwingende Vorschrift der Rechteinhaber zu geben. Warum machen das also die TV-Hersteller? Sie haben doch nichts davon und machen damit ihre Geräte (wenn auch nur marginal) unattraktiver.

Dein DVD Player kann aber nicht in HD Qualität aufzeichnen. Die TV Produzenten müssen bei HD gemäss den Rechtsinhaber der Filme diese Restriktion einhalten.

Hast du mal versucht ob über RGB ev. funktioniert?

Thug86 (Beitrag #6856) schrieb:

Wenn du echtes HDMI 2.0 haben willst, warte auf den X9b. Der X85 ist nicht der Nachfolger vom X9.

Das ist nicht ganz korrekt - die 2014er Modelle haben auch "nur" das abgespeckte HDMI2.0 (max. 8Bit YUV 4:2:0) laut technischen Daten der Sony-Produktseiten.

Hi,

nachdem man sich (nach meinem Kentnisstand) bei 4k noch nicht geeinigt hat (HEVC - oder so ähnlich - und auch der Codec und ob 4:2:2 oder 4:2:0 oder oder oder stehn doch noch nicht fest), dürften wohl die 2014er auch nicht viel sicherer sein als die 2013er - oder?

Viele Grüße,

mburikatavy

Ich habe mal zwei Fragen zu der Bildeinstellung Mastered in 4k. Ich habe einen Sky Receiver über HDMI angeschlossen und einen Sony BluRay Player der auf 4k hochrechnen kann. Ich war eigentlich der Meinung das das Mastered in 4K bei dem Sky Receiver immer ausgegraut war. Aber irgendwie ist es nicht grau hinterlegt obwohl er ja über den Receiver 1080i bekommt und nicht 1080/24p. Warum das? Bringt das dann was? Was macht dieses Mastered in 4k eigentlich so genau? Über den BluRay Player ist es natürlich aus zu wählen was ja auch richtig ist wenn ich nicht hochrechnen auf 4k lassen. Aber das Mastered in 4k ist nicht das hochrechnen lassen auf 4k der Bilder oder? Es ist nämlich so das wenn ich den Player auf 4k hochrechnen lasse das Bild irgendwie rauschig ist. Schalte ich das 4k hochrechnen beim Player aus ist es nicht mehr so. Egal ob ich beim Fernseher Mastered in 4k einschalte oder nicht.

Matered in 4K ist nur für die entsprechenden BDs die so gekennzeichnet sind.

Ja ok. Ich habe die Total Recall 4k Mastered BluRay. Wenn ich da das 4k Mastered ein bzw ausschalte ist es eigentlich genau der selbe Unterschied wie zum Beispiel jetzt bei der Gravity BluRay. Und beide BluRays sind nicht verrauscht wenn ich das Bild vom Player nicht auf 4K Auflösung hochrechnen lasse. Zum Beispiel bei Herr der Ringe ist das hochgerechnete Signal vom BluRay Player extrem rauschig bei den hellen Stellen als sie Sadoman oben auf dem Turm besuchen im dritten Teil.

Die Hochscalierfunktion vom Sony Blu ray-Player ist nicht zu empfehlen (Schrott); muss du bei Mastered in 4k deaktivieren.

Fernseher auf Kino stellen und die Funktion Mastered 4K aktivieren, da der Fernseher das besser hinbekommt.

Aber die Verkäufer drehen einem gerne den "Sony 4k Player" an, welcher völlig überflüssig ist beim X9. Aber für 99,-- € ist der dennoch o.k.

Ich lasse grundsätzlich nichts von einem Player hochrechnen, das kann der TV selber sehr gut.

Frank22 (Beitrag #6867) schrieb:

Die Hochscalierfunktion vom Sony Blu ray-Player ist nicht zu empfehlen (Schrott); muss du bei Mastered in 4k deaktivieren. Fernseher auf Kino stellen und die Funktion Mastered 4K aktivieren, da der Fernseher das besser hinbekommt. Aber die Verkäufer drehen einem gerne den "Sony 4k Player" an, welcher völlig überflüssig ist beim X9. Aber für 99,-- € ist der dennoch o.k.

Bei einer 4K mastered BD wird Mastered in 4K vom TV automatisch aktiviert.

stimmt nicht...

Ja das hochrechnen ist wirklich nicht der Hit. Da stimme ich zu. Hätte ich meinen alten BluRay Player behalten können aber für 99 Euro ist ja nicht sooo viel kaputt. Aber ich finde halt das die Mastered in 4K BluRas sich nicht anders verhalten wenn ich Mastered in 4K beim Fernseher einschalte als auch andere BluRays. Die Total Recall zumindest. Eine andere habe ich nicht. Die verhält sich genau so wie aktuelles Beispiel gerade Gravity. Und was mich wundert ist das ich beim Sky Receiver mit 1080i und wenn ich natürlich im Filmmodus bin 4K Mastered ein bzw ausschalten kann. Ich bin mir eigentlich sicher das das letztes Jahr als ich ihn mal eingerichtet habe grau hinterlegt war und damit nicht zum ein bzw ausschalten war. Jetzt mal egal obs was bringt oder nicht. So wie es zum Beispiel ist wenn ich Einstellungen über den internen Receiver machen da kann ich es gar nicht auswählen.

4K-Fotowiedergabe kalibrieren

Hallo,

ich habe den X9 unter anderem dazu gekauft, um hochaufgelöste Fotos meiner EOS schön darstellen zu können. Wenn man sich 4K Burosch (z.B. UHD_444) sieht man insbesondere bei der Anzeige der rechts außen gelegenen Zahlenspalte einen eklatanten Unterschied (selbst beim 55 Zoll Modell bei 2m Abstand).

Von daher möchte ich im 4K Fotowiedergabe-Modus die Bildsettings ändern, was über die Options-Taste einfach nicht machbar ist. Nur wenn der 4K Fotowiedergabe-Modus aus geschaltet ist, kann man die Bildeinstellungen mittels Options-Taste korrigieren und das Bild dabei sehen.

Der einzige Ausweg der sich mir momentan bietet, ist das Ansehen der Bilder über meinen INTEL NUC in 4K. Hier kann man mit dem Spider direkt am PC kalibrieren. Ich würde mir die Bilder aber gerne ohne diesen Umweg ansehen.

Gibt es eine Möglichkeit im 4K Fotowiedergabe-Modus zu kalibrieren, wobei die Testbilder natürlich sichtbar sein sollen. Oder muss man alles im 4K Fotowiedergabe-Modus AUS einstellen und dann hoffen, dass diese Settings auch im 4K Fotowiedergabe-Modus greifen?

Danke

Ja das hochrechnen ist wirklich nicht der Hit. Da stimme ich zu. Hätte ich meinen alten BluRay Player behalten können aber für 99 Euro ist ja nicht sooo viel kaputt. Aber ich finde halt das die Mastered in 4K BluRas sich nicht anders verhalten wenn ich Mastered in 4K beim Fernseher einschalte als auch andere BluRays. Die Total Recall zumindest. Eine andere habe ich nicht. Die verhält sich genau so wie aktuelles Beispiel gerade Gravity. Und was mich wundert ist das ich beim Sky Receiver mit 1080i und wenn ich natürlich im Filmmodus bin 4K Mastered ein bzw ausschalten kann. Ich bin mir eigentlich sicher das das letztes Jahr als ich ihn mal eingerichtet habe grau hinterlegt war und damit nicht zum ein bzw ausschalten war. Jetzt mal egal obs was bringt oder nicht. So wie es zum Beispiel ist wenn ich Einstellungen über den internen Receiver machen da kann ich es gar nicht auswählen.

Verhält sich mit meinem Sky-Receiver genauso.

Bei Total Recall und After Earth erkenne ich feine Unterschiede bei den Gesichtern, aber nur aus ganz naher Betrachtung.

Morgen kommt Tag X........9 Ich freu mir

So ging es mir auch, aber erst nach dem Tausch vom 55er>65er...

Da mach ich es mir leichter und nehme direkt den 65"

Stimmt, aber meine 2. Vorfreuden kann mir keiner mehr nehmen....!
Finde den X9 immer noch Ratten scharf....
Bin immer noch Restlos begeistert, im Ein/Ausgeschalten Zustand....!

http://www.digitalfe...ox-vor.113011.0.html

Da ja in Kürze die neuen X9005B Modelle mit der H.265 Codierung herauskommen, würde mich interessieren, ob schon jemand etwas vom Hardware-Update für unsere Modelle gehört hat.

Ich hab mal eine Anfrage an Sony geschickt!

Moin Moin,

etwas OT und nur mal so nebenbei, aber seit heute gibt es bei Amazon "Prime Instant Video" (löst den On Demand Service von Lovefilm ab) und damit laufen endlich auch auf dem X9 (und wahrscheinlich allen anderen Bravia TVs) 18er Serien (z.B. Dexter) mit dem Amazon App. wenn man sich vorher bei Amazon für FSK 18 freischaltet. . Wer schnell genug war konnte Prime noch für ein Jahr für 29,90 buchen und hat denInstant Video jetzt 1 Jahr inklusive. danach soll es 49,90 pro Jahr kosten.

Auch wenn es nicht driekt etwas mit dem X9 zu tun hatte, so war es bisher einer der Punkte die mich am Sony genervt haben.

Verstehe ich nicht. Was genau genau hatte Dich diesbzgl. am Sony gestört?

Den Service als solchen finde ich im Moment so la la. Vor allem das offenbar prinzipbedingte Mikroruckeln nervt...

BigBlue007 (Beitrag #6881) schrieb:

Verstehe ich nicht. Was genau genau hatte Dich diesbzgl. am Sony gestört? Den Service als solchen finde ich im Moment so la la. Vor allem das offenbar prinzipbedingte Mikroruckeln nervt...

Mit der alten Lovefilm App. konnte man auf den Sony Bravia's (nicht nur dem X9) keinen FSK 18 PIN eingeben und somit nur Filme und Serien bis 16 Jahre schauen. Diese Einschränkung ist jetzt weg und das freut mich einfach, da ich gerne Serien schaue.
Mikrorukeln habe ich nicht, habe vorhin ein paar Serien und Filme in HD getestet und die liefen alle ohne Probleme (Internet via Kabel Deutschland mit 32 Mbit/s und Ethernet (kein WLAN!)), beim Start einer Serie oder einem Film wird durch das App. vorab immer die Bandbreite getestet.

Hier das erste (deutsche) Rap-Video in 4K

www.youtube.com/watch?v=cnxorGDkJC8

Die Produktionsfirma StreetCinema dreht mit einer der Red-Kameras.

Hook2000 (Beitrag #6882) schrieb:

Mit der alten Lovefilm App. konnte man auf den Sony Bravia's (nicht nur dem X9) keinen FSK 18 PIN eingeben und somit nur Filme und Serien bis 16 Jahre schauen. Diese Einschränkung ist jetzt weg und das freut mich einfach, da ich gerne Serien schaue.

Achso. FSK18-Freischaltung habe ich (noch) nicht.

Mikrorukeln habe ich nicht, habe vorhin ein paar Serien und Filme in HD getestet und die liefen alle ohne Probleme (Internet via Kabel Deutschland mit 32 Mbit/s und Ethernet (kein WLAN!)), beim Start einer Serie oder einem Film wird durch das App. vorab immer die Bandbreite getestet.

Um ehrlich zu sein, glaube ich Dir das nicht.

Ich rede hier nicht von Ruckeln, das durch Bandbreitenprobleme bedingt wäre. Ich habe 64Mbit/s und ebenfalls LAN-Anbindung. Das Ruckeln ist insbes. bei horizontalen Kameraschwenks zu sehen. Das muss irgend etwas mit der Art und Weise zu tun haben, wie die das Material codieren bzw. streamen. Irgendein Pulldown-Thema. Ich halte es für ausgeschlossen, dass das bei Dir (oder auch bei irgend jemandem sonst, der TV oder PS3/4 zur Wiedergabe nutzt) anders aussieht.

BigBlue007 (Beitrag #6884) schrieb:

Um ehrlich zu sein, glaube ich Dir das nicht. Ich rede hier nicht von Ruckeln, das durch Bandbreitenprobleme bedingt wäre. Ich habe 64Mbit/s und ebenfalls LAN-Anbindung. Das Ruckeln ist insbes. bei horizontalen Kameraschwenks zu sehen. Das muss irgend etwas mit der Art und Weise zu tun haben, wie die das Material codieren bzw. streamen. Irgendein Pulldown-Thema. Ich halte es für ausgeschlossen, dass das bei Dir (oder auch bei irgend jemandem sonst, der TV oder PS3/4 zur Wiedergabe nutzt) anders aussieht.

Ich für meinen Teil bin mit dem Videosttreaming bei Amazon sehr zufrieden und sehe halt keine "Microrukler", und es ist mir egal ob Du mir das galubst oder nicht! Es wird ja niemand gezwungen entsprechende Services zu nutzen, wir leben ja in einem freien Land.

Ansonsten kann ich nach jetzt 5 Wochen mit meinem neuen KD65-X9 nur berichten das ich zu 100% mit dem TV zufrieden bin und gerade überlege die Garantiererweiterung auf 5 Jahre abzuschließen. Im Moment stören mich aber noch die 399,- Euro die ich als ziemlich hoch erachte?
Hat jemand einen Tipp?

Bin auch noch immer 1a zufrieden.
ich würde meinen 65 x9 wieder kaufen
4 K Fotowiedergabe ist supergut perfekt ist überhaupt der panoramalauf
habe eine Sony alpha 7 Fotokamera und die Bilder die ich im Panoramamodus schieße kommen im Vollformat automatisch abgespielt auf den Fernseher ohne wie bei allen anderen Fernsehern mit Balken oben unten.
und die Fotos die man in 6000x4000 schießt sehen wirklich toll aus.

Wir bräuchten echt nur mal Infos ob es einen Hardwaretausch wegen der Codecs einmal geben wird.
Angesichts des damaligen Preises kann ich mir niicht vorstellen daß es keine gibt.

ich glaube wir bekommen weder codecs noch hdcp 2.2 es ist viel zu ruhig geworden!

ansonsten bin ich auch absolut zufrieden mit meinem x9!

So ist es...

ändert aber nichts an der tatsache, dass ich mich extrem ärgern würde wenn wir x9a besitzer im sommer in die röhre schauen werden wenn die ersten uhd player kommen!

Wichtiger ist hdcp 2.2, Codec kann auch der Player oder das Abspielgerät beinhalten.

Also HDCP 2.2 nachrüsten geht IMO nicht, zumindest nicht ohne Eingriffe in die Hardware..ein Soft- / bzw. Firmware Update wirds dahingehend also eher nicht geben..neue Codecs werden da weniger Problem sein..das wird mit nem Firmware Update drin sein.