DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Mary_1271 schrieb:

Ich habe gerade meine RTL-Aufnahmen von gestern durchgesehen. Den Film "Die Wintersonnenwende" hat es zwar aufgenommen.....belegt knapp 8GB, läßt sich aber nicht abspielen. Das habe ich ja schon ewig nicht bei unseren HD8+ erleben dürfen! Eine schöne Bescherung!

Das gibt es wohl hin und wieder, bei mir war das bei einer '24'-Doppelfolge Ende Nov, xxGB - aber alles schwarz. Seit dem alles i.O. - auch die folgenden '24'-Folgen, geändert nix.

Gruß
Achim

Ist dies ein Fehler in der Aufnahme oder konnte man es nicht abspielen weil es von denen unterbunden wurde??

@harry_vt:

Naja es ist doch sozial wenn alle das gleiche zahlen oder nicht?? Wenn ich bedenke wieviele Leute es momentan gibt, die den öffentlichen Rundfunk nutzen, aber dafür nichts zahlen. Deswegen könnten die was mich angeht die Haushaltsabgabe auch jetzt ab 1.Januar starten und nicht erst 2013.

Vielleicht gibt es Leute die tatsächlich kein Fernsehen oder Radio nutzen, nur wie willst du das kontrollieren??? Jeder kann ankommen und irgendwas vom Pferd erzählen. Und solange jemand die ÖR oder das Radio auch nur 1 Minute nutzt, hat er dafür zu zahlen. Und da wir alle wissen, das dies wohl auf 99,99% der Leute zutrifft, gibt es halt ne Haushaltsabgabe und fertig

'24' hatte 24 Folgen, alle, bis auf die 2, ließen sich aufzeichnen. Die 20 Min. vom Film o.ä. davor und die 30 Min. danach waren genauso schwarz. Kann also imho keine Restriktion gewesen sein.

Gruß
Achim

Kris26 schrieb:

Ist dies ein Fehler in der Aufnahme oder konnte man es nicht abspielen weil es von denen unterbunden wurde??

Hallo

die Aufnahme startete nicht. Der Bildschirm blieb einfach schwarz. Ein Hinweiß zwecks Restriktion usw. gab es nicht.

Die Aufnahmen der HD+ Sender werden immer geteilt, sobald laut Uhrzeit die nächstfolgende Sendung beginnt. Den besagten Film hatte ich für 20Uhr15 programmiert. Ein kurzer "Trailer" von etwa 15 Sekunden war ja auch aufgenommen. Als denn der Hauptfilm losging, wurde auch eine neue Datei erstellt.......die aber nicht hell wurde. Der "Schwarzenegger-Film" danach war wieder hell. Ich vermute ein Fehler im Gerät.

Liebe Grüße
Mary

Bei mir wurde Wintersonnenwende korrekt aufgenommen. Allerdings kommt es hier immer wieder vor, dass sich Aufnahmen nicht abspielen lassen. Leider lässt sich das Problem nicht eingrenzen.

Strotti

Strotti,
was für einen Receiver nutzt du? Auch den Technisat HD8+ wie Mary und ich?

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

Mary wohl die 1508.

Hallo

Nicht ganz. Die 1508b.

Die scheint mir am störungsfreiesten zu funktionieren. Vorallem kann man bei 1080i vernünftig spulen. Sooft nehmen wir von den HD+ Sendern eh nicht auf. Aufnahmen von Sky funktionieren aber einwandfrei. Und das ist für uns die Hauptsache.

Strotti schrieb:

Bei mir wurde Wintersonnenwende korrekt aufgenommen.

Da hätte ich vielleicht noch zur Sicherheit die Wiederholung programmieren sollen. Die hätte vielleicht funktioniert. Den Film habe ich nämlich noch nicht gesehen. Aber der wird schon nochmal wiederholt. Da habe ich keine Sorge.

Liebe Grüße
Mary

Ich war einmal auf einer Internetseite, auf der man lesen konnte, wann und wo natives HD ausgestrahlt wird. Doch nun habe ich den Namen der Seite vergessen.

Kennt die vielleicht jemand und kann sie hier mal posten?

@Dominik4893:

Links

@achim2205
Ich hab den HD8+ mit Firmware 1508b.

Strotti

Hi
Hab mir heute eine HD+ Karte geholt und bis jetzt klappt es auch alles.
Allerdings find ich Sport 1, Sixx sowie RTL2 nicht in HD.
Mein Fernseher ist ein Samsung C6200.
Wäre super, wenn man mir weiterhelfen könnte

Sorry, aber hier geht es um die Erfahrungen mit den HD+ Sendern und nicht um Probleme mit den Geräten.

Bitte frage im entsprechenden TV Thread nach, wie Du beim TV den richtigen Sendersuchlauf durchführen musst... wenn es nicht schon in der BDA steht.

Gruss 42

Bin ich aber nicht ganz der Meinung. Er fragt doch nach den HD+ Sendern. Es geht hier ja schließlich um HD+.

Allerdings find ich Sport 1, Sixx sowie RTL2 nicht in HD.

Er fragt nach dem Auffinden der Sender, was hat das bitte mit Erfahrung zu tun? Keine.

Daher Sendersuchlauf (natürlich mit Netzsuche) und alles weitere im verlinkten Thread.

Ihr habt schon recht
Hab es aber nun endlich geschafft, nach langem hin und her
Danke

Ich finde es beachtlich wie sich RTL macht. Der anteil an nHD wächst Stetig und das mit einem Tempo wo sich der Pro7Sat1 Konzern mal eine scheibe von abschlagen kann.

Selbst RTL2 ist dabei mehr anteil an nHD zu haben als Pro7 selber.

Nicht nur die F1 wird in Zukunft hochauflösend gezeigt, nein, auch SternTv oder Wer wird Millionär dürfen wir ab nächster Woche bestaunen.

Ich durfte letzte Woche mit einem RTL Team drehn und die haben mir gesagt das alles in HD aufgezeichnet wird, also beiträge von RTL Aktuell, Explosiv oder der Punkt Reihe. Schade das sowas leider nur in SD gezeigt wird.

Auch hab ich das Gefühl, das bei RTL die Werbung in nHD ist, zumindest ein Teil davon.


Ich finds Top und hab sogar meine Karte verlängert und steh auch dazu.

Virus21 schrieb:

Ich durfte letzte Woche mit einem RTL Team drehn ...

Sag uns Bescheid wenn wir dich auf RTL sehen können.

Ich bin nicht vor der Kamera, habe meine Wohnung zur verfügung gestellt und habe den weiteren Dreh im Hintergrund verfolgen dürfen Wird VIELEICHT heute oder Morgen bei Explosiv zu sehn sein. Thema: Phobie

Aber das hat nichts mit dem Thema hier zu tun

Virus21 schrieb:

SternTv oder Wer wird Millionär dürfen wir ab nächster Woche bestaunen.

Das wurde allerdings speziell bei diesen beiden Sendungen auch höchste Zeit. Selbst DSDS wird seit diesem Jahr in nHD ausgestrahlt.

Ich durfte letzte Woche mit einem RTL Team drehn und die haben mir gesagt das alles in HD aufgezeichnet wird, also beiträge von RTL Aktuell, Explosiv oder der Punkt Reihe. Schade das sowas leider nur in SD gezeigt wird.

Wieso? RTL Aktuell und Explosiv laufen doch in nHD, und durchaus auch die Einspieler dort (zumindest teilweise).

Auch hab ich das Gefühl, das bei RTL die Werbung in nHD ist, zumindest ein Teil davon.

Das ist nun allerdings schon von Anfang an so, und das ist auch bei RTL und P7S1 gleich, d.h. Spots, die in HD vorliegen, laufen auf allen HD+ Sendern (jedenfalls den "Richtigen", also Sixx und Sport1 außen vor gelassen) in nHD.

BigBlue007 schrieb:

Das ist nun allerdings schon von Anfang an so, und das ist auch bei RTL und P7S1 gleich, d.h. Spots, die in HD vorliegen, laufen auf allen HD+ Sendern (jedenfalls den "Richtigen", also Sixx und Sport1 außen vor gelassen) in nHD.

Bei Sendern der RTL-Gruppe laufen erst seit 1. Oktober 2010 Werbespots in nHD. siehe http://www.digitalfe...ots-ein.37976.0.html

Bei P7S1 gibt es nach meinem Kenntnisstand bis dato garkeine Spots in nHD.

Beide Informationen sind unzutreffend. Quelle: Ich. Das muss reichen.

BigBlue007 schrieb:

Wieso? RTL Aktuell und Explosiv laufen doch in nHD, und durchaus auch die Einspieler dort (zumindest teilweise).

Nein, die Beiträge sind alle SD, werden aber in HD Aufgezeichnet. Nur das Studio Material wird in nHD gesendet.

Warum das so ist, weiss ich nicht, aber blöd find ich es schon

Auch wenn es kein nHD bei der Handball WM auf sport1 ist, ist die Qualität doch deutlich besser als bei den Bundesliga Spielen. Liegt wohl am guten Ausgangsmaterial... Wird die HBL denn gar nicht in HD produziert?

xmaspoo schrieb:

Auch wenn es kein nHD bei der Handball WM auf sport1 ist, ist die Qualität doch deutlich besser als bei den Bundesliga Spielen. Liegt wohl am guten Ausgangsmaterial...

Das Erste überträgt die Handball WM in HD. Die Billigklitsche Sport1HD nicht, obwohl sie die gleichen Bilder bekommen. Aber auch wenn es kein nHD ist, ist das Bild ja trotzdem gut. Man kann sich auch alles schönreden... Absurd für sowas wie Sport1HD auch nur 1 Cent zu zahlen...

xmaspoo schrieb:

Auch wenn es kein nHD bei der Handball WM auf sport1 ist, ist die Qualität doch deutlich besser als bei den Bundesliga Spielen. Liegt wohl am guten Ausgangsmaterial... Wird die HBL denn gar nicht in HD produziert?

Das liegt weniger am guten Ausgangsmaterial - das ist in beiden Fällen HD. Es liegt wohl eher an der deutlich kleineren Spielfläche und der besseren Ausleuchtung.

Juergen

das ist in beiden Fällen HD

Gerade vorher bei Sport1 reingezappt, das war sicher kein HD.

Lief auf Sport1 überhaupt schon mal irgendwas in nativem HD ? (ausser der MotoGP DEMO)

IMHO nein.

Heute läuft "Wer wird Millionär?" zum ersten Mal in HD .

Ist meiner Meinung nach auch wirklich ein klasse Bild.

Jupp, das ist es in der Tat. Und wurde wie gesagt auch höchste Zeit. Ich hatte WWM schon seit einiger Zeit kaum noch geschaut, weil das Bild gar nicht mehr ging. Dabei mag ich WWM eigentlich. Jetzt kann ich es wieder mit Genuss sehen.

JuergenII schrieb:

xmaspoo schrieb: Auch wenn es kein nHD bei der Handball WM auf sport1 ist, ist die Qualität doch deutlich besser als bei den Bundesliga Spielen. Liegt wohl am guten Ausgangsmaterial... Wird die HBL denn gar nicht in HD produziert? Das liegt weniger am guten Ausgangsmaterial - das ist in beiden Fällen HD. Es liegt wohl eher an der deutlich kleineren Spielfläche und der besseren Ausleuchtung. Juergen

Deutlich kleineren spielfläche
Nur weil ich bundesliga schreibe heisst es doch nicht gleich fussball...
Ich meine die Handball Bundesliga und was dort geboten wird an Bildqualität ist unter aller Sau...

xmaspoo schrieb:

Nur weil ich bundesliga schreibe heisst es doch nicht gleich fussball... Ich meine die Handball Bundesliga und was dort geboten wird an Bildqualität ist unter aller Sau...

mea culpa
Die HBL dürfte in der Tat noch in SD aufgenommen werden. War jedenfalls ein klasse Bild heute im Ersten. Verstehe wirklich nicht warum Sport1 HD so was nicht in HD bringt. Da wurde eine riesen Werbung drumherum gemacht, die Trailer vom Motorrad-GP liefen in feinstem HD und danach nichts mehr. Verarsche hoch 3.

Juergen

Handball war heute echt gutes Bild, auch wenn nur kleines HD geboten wurde.
Udn das mit Wer wird Millionär ist mir diese Tage auch aufgefallen, als meine MA das unbedingt schauen wollte.
Als ich vor 2 Monaten den TV geholt habe, hatte ich erst SD-Signal. Das sah "na ja" aus. Dann mit HD+ war das schon mal echt "Plus". Und jetzt nochmal viel besser.
Ich muss sagen, dass in den letzten beiden Monaten meiner HD+ Nutzung sich der Kauf doch gelohnt hat.
Wobei 80 Euro für ein jahr kostenlose Nutzung natürlich totale Kundenverarsche ist.
Ich habs halt aufn Monat umgerechnet und mir das schön geredet. Rauche ja nicht und hänge auch nicht viel inner Kneipe rum.
Schon hatte ich das Geld beim TV Kauf mal kurz dafür über. ^^
Im eneffekt habe ich alels was ich selber schaue in sehr guter Quali vorliegen, da immer natives HD vorliegt oder hochscaliertes Material von gutem Ausgangsbild vorliegt.
Nie wieder SD-Kacke sag ich euch.

BxBender schrieb:

...auch wenn nur kleines HD geboten wurde...

der ist echt gut!

cb1712 schrieb:

BxBender schrieb: ...auch wenn nur kleines HD geboten wurde... der ist echt gut! ;)

So ist es halt. Man kann sich alles schönreden. Derzeit nutzen nur ca. 2,8% aller Sathaushalte HD+. Mit anderen Worten haben hochgerechnet 3 von 100 Satellitenkunden HD+. Diese Zahlen sind für HD+ ein Witz! Aber auch diese knallharten Tatsachen kann man sich bestimmt schönreden.

Aber an diesen Zahlen ist es doch schön zu sehen, das die meisten Menschen doch normal ticken und sich nicht verarschen lassen

Das bezog sich auf die Hanball Bundesliga im Ersten und hat nichts mit HD+ zu tun.

Kris26 schrieb:

Derzeit nutzen nur ca. 2,8% aller Sathaushalte HD+. Mit anderen Worten haben hochgerechnet 3 von 100 Satellitenkunden HD+. Diese Zahlen sind für HD+ ein Witz!

Hallo Kris

Da gebe ich Dir recht. Allerdings könnte das auch daran liegen, daß viele Leute ohnehin noch kein HD haben und auch nicht wollen, {weil die keinen Unterschied sehen(wollen)} und/oder zum Teil auch daran, daß sich viele Haushalte bereits einen guten Receiver zugelegt haben und nicht schon wieder etliche Scheine für neue Hardware ausgeben wollen. Eine Verschlüsselung ermöglicht ja immerhin die Ausstrahlung etlicher amerikanischer Filme und Serien.........die bei den deutschen ÖRs kaum in HD laufen werden (dürfen).

Wie auch immer. An der Verschlüsselung mit einem Jahresbonus von 50,-€ sollte es normalerweise nicht scheitern. Aber in deutschsprachigen Landen gehen die Uhren ohnehin etwas anders. Viele "Otto Normalverblender" und "Lieschen Müllers" sind einfach (noch) nicht bereit für HD und stehen dem Thema ignorant gegenüber. Die "Gängelung" läßt sich ja für einen weiteren runden Hunderter umgehen. Wenn man bedenkt, wieviel "Kohle" man ohnehin schon als sogenannter "Early Adopter" für neue HD-Geräte ausgegeben hat, kommt es auf die paar Groschen auch nicht mehr an.
Und wem das Programm der Privaten zusagt (uns sagt es zu ) wird sich auch mit Barrieren nicht abfinden und sie zu umgehen wissen.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Kris26 schrieb: Derzeit nutzen nur ca. 2,8% aller Sathaushalte HD+. Mit anderen Worten haben hochgerechnet 3 von 100 Satellitenkunden HD+. Diese Zahlen sind für HD+ ein Witz! Hallo Kris Und wem das Programm der Privaten zusagt (uns sagt es zu ) wird sich auch mit Barrieren nicht abfinden und sie zu umgehen wissen. Liebe Grüße Mary

Hallo Mary,

jedenfalls erkennst Du ja schon mal das es Barrieren gibt, und Du anscheinend froh sein kannst, das Du sie noch umgehen kannst.
Wie wäre es wenn es keine Möglichkeit mehr gibt "Barrieren"
zu umgehen?
Ich versteh einfach nicht das es Menschen gibt, die bei jeder neuen Erfindung "HD+,CI+" die vollkommen überflüssig ist, auch noch Partei dafür ergreifen und Geld zu bezahlen.
Das ist ja wie Benzin das einfach nur brennt, aber besser brennt wenn es teurer ist.

Mary_1271 schrieb:

An der Verschlüsselung mit einem Jahresbonus von 50,-€ sollte es normalerweise nicht scheitern.

Also ein Bonus ist es nun wirklich nicht, wenn man 50 Euro ablaschen muss. Oder kriegst Du etwa 50 Euro von HD+? Dann will ich die auch.

Strotti

Birthcontrol schrieb:

Ich versteh einfach nicht das es Menschen gibt, die bei jeder neuen Erfindung "HD+,CI+" die vollkommen überflüssig ist, auch noch Partei dafür ergreifen und Geld zu bezahlen.

Richtig.
Und jetzt kommt's: Ich bin auch gegen HD+/CI+ als Solches weil es für das eigentliche Thema HDTV keinen Mehrwert bringt sondern -wie bekannt- nur Einschränkungen.
Trotzdem läuft seit einigen Wochen in meinem Receiver eine HD+-Karte.
Ich war es einfach leid, immer nur (theoretische) Aussagen über das Für und Wider zu hören und hab -um mit Mary's Worten zu sprechen- die paar Groschen investiert um mir selbst ein Bild von HD+ (natürlich ohne die Einschränkungen) zu machen.
Und was soll ich sagen: Ich bin von der technischen Qualität der Sendern absolut begeistert.

Würden sie diese technische Qualität in normalem HD (ohne HD+/CI+) bringen, hätten sie bestimmt einen massiven Zulauf, aber so ist und bleibt es wohl eine Grat-Wanderung zwischen "ja, wir leben noch" und "tschüss, was war's mit uns".

TheWolf schrieb:

Und jetzt kommt's: Ich bin auch gegen HD+/CI+ als Solches weil es für das eigentliche Thema HDTV keinen Mehrwert bringt sondern -wie bekannt- nur Einschränkungen.

Das gilt allerdings für viele andere Dinge in diesem und vielen anderen Bereichen genauso. Z.B. hat eine Verschlüsselung von Sendern ganz allgemein, egal ob SD oder HD, keinerlei Vorteile für den Verbraucher. Trotzdem wird es gemacht. Oder die HDCP-Verschlüsselung - bringt dem Verbraucher ebenfalls nix und hat sich trotzdem etabliert. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

Es wird immer so getan, als hätten die von HD+ das Böse neu erfunden...

Und was soll ich sagen: Ich bin von der technischen Qualität der Sendern absolut begeistert.

Wie jetzt? Du sagst NICHT, dass die doch eh fast alles nur hochskalieren? Aber das sagen doch sonst immer alle. Aber halt - im Unterschied zu diesen Leuten hast Du Dich selbst davon überzeugt und weißt somit, wovon Du sprichst.

Würden sie diese technische Qualität in normalem HD (ohne HD+/CI+) bringen, hätten sie bestimmt einen massiven Zulauf, aber so ist und bleibt es wohl eine Grat-Wanderung zwischen "ja, wir leben noch" und "tschüss, was war's mit uns".

Naja, also ich halte es offen gesagt für völlig undenkbar, dass die die HD-Sender einfach wieder abschalten. P7S1 vielleicht noch eher, aber RTL/VOX sicher nicht. Da ist es schon eher wahrscheinlich, dass wenn die Plattform HD+ tatsächlich scheitert, die Sender dann irgendwann eben doch FTA werden. Wahrscheinlicher als das wiederum dürfte aber sein, dass irgendwann auch die SD-Sender verschlüsselt werden. Und wenn das passiert, braucht man sich IMHO keine Gedanken zu machen, dass die Sender dann keiner mehr schaut. Ich behaupte mal, dass der übergroße Teil der Privatsenderzuschauer durchaus bereit ist, einen Betrag von 50 Euro pro Jahr zu zahlen (wobei es für die SD-Sender sicher etwas weniger wäre), bevor er die Sender nicht mehr sehen kann. Und spätestens dann gäbs auch keine Vermarktungsprobleme für die HD-Sender mehr, denn wenn man eh zahlen muss, kann man auch gleich die HD-Sender nehmen.

Da genau dies in vielen anderen Ländern bereits seit Jahren gängige Praxis ist, halte ich dieses Szenario für am Wahrscheinlichsten, auch wenn heute noch gesagt wird, die SD-Sender blieben FTA. Das stimmt ja auch. Momentan...

BigBlue007 schrieb:

Wie jetzt? Du sagst NICHT, dass die doch eh fast alles nur hochskalieren? Aber das sagen doch sonst immer alle. Aber halt - im Unterschied zu diesen Leuten hast Du Dich selbst davon überzeugt und weißt somit, wovon Du sprichst.

Ach wird denn etwa nicht der größte Teil des Fernsehprogramms hochskaliert?? RTL oder ProSieben kommen vielleicht auf eine Quote von 20-30% nativen HDs. Vox, RTL2 oder KabelEins auf vielleicht 15% höchstens 20%, Sixx und Sport1 auf 0%.

Stimmt das etwa nicht??? Also bleib auch ruhig mal bei der Wahrheit...

Wenn HD+ ein so super tolles, hochwertiges und günstiges Produkt wäre, hätten es bei weitem mehr als 2,8% aller Sathaushalte.

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber bei 2,8% kann man getrost sagen das HD+ nur für ein paar Fernseh-Freaks wichtig ist. Eben halt den 3 lächerlichen Leuten von 100.

Mal abgesehen davon, dass Deine Schätzungen tatsächlich nicht stimmen: Wie war das mit den betroffenen Hunden, die bellen?

BigBlue007 schrieb:

Da genau dies in vielen anderen Ländern bereits seit Jahren gängige Praxis ist, halte ich dieses Szenario für am Wahrscheinlichsten, auch wenn heute noch gesagt wird, die SD-Sender blieben FTA. Das stimmt ja auch. Momentan... :D

Der britische Privatsender ITV hatte bereits 2005 die Verschlüsselung aufgehoben und sendet seit dem frei empfangbar. Die anderen Privatsender folgten. Vorbild war die BBC, die bereits 2003 die Verschlüsselung aufgehoben hatte.
Zudem können die Briten die Sender (auch HD) über DVB-T (Freeview) frei empfangen.

In Frankreich schaut das ähnlich aus. Die Verschlüsselung interessiert ja nur uns im Ausland. Der Franzose kauft sich den Sat-Receiver inclusive Smartcard und das war's. Ein Abo ist also nicht erforderlich. Zudem können die Franzosen ebenfalls über DVB-T ihre Sender (auch HD) frei empfangen.

Wenn Du Dir Meldungen der entsprechenden Regulierungsbehörden, Technik-Plattformen und auch der Sender so anschaust, so versteht man in Frankreich und Großbritannien frei empfangbares Fernsehen (ÖR, Privat und beides auch in HD) als eine nationale Aufgabe.

In Deutschland scheint das bei den Privatsendern (HD) in erster Linie eine Frage des Kasse-Machens zu sein. So jedenfalls derzeit mein Eindruck.


Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Um es mal für RTL konkret zu machen, das heutige Programm ab jetzt:

12:00 Punkt 12: nHD
14:00-17:30 (Reality-Dokus): Alle nHD, wenn keine alten Wiederholungen
17:30 Unter Uns: nHD
18:00 Explosiv: nHD
18:30 Exclusiv: nHD
18:45 RTL Aktuell + Wetter: nHD
19:05 Alles was zählt: ? (kann ich heute gerne mal checken)
19:40 GZSZ: nHD
20:15 Alarm für Cobra 11: hochskaliert, da alte Wiederholungen
21:15 Countdown - Die Jagd beginnt: nHD
22:15 Ich bin ein Star - holt mich hier raus: nHD
23:15 CSI: nHD
00:00 Nachtjournal: nHD
Danach Wiederholungen des Tagesprogramms, also auch entsprechend nHD
06:00 Punkt 6: nHD
07:30 Alles was zählt / Unter uns: ?
08:30 GZSZ: nHD
09:00 Punkt 9: nHD
09:30 Mitten im Leben: hochskaliert, da alte Wiederholungen
11:30 Unsere erste gemeinsame Wohnung: hochskaliert, w.o.

Und hier mal für VOX:

12:00-16:55 hochskaliert (alte Serien)
16:55 Menschen, Tiere und Doktoren: nHD
18:00 Mieten kaufen wohnen: nHD
19:00 Das perfekte Dinner: nHD
19:50 Prominent: nHD
20:15 Das Schwiegermonster: ? (vermutlich nHD; wenn an anderen Tagen an diesem Sendeplatz aktuelle US-Serienfolgen laufen, sind diese grundsätzlich nHD)
22:10 Resident Evil: ? (wahrscheinlich nHD)
00:00 Vox Nachrichten: nHD (wobei es hier kein Studio gibt, also nHD eigentlich nur Grafiken und, soweit in HD vorliegend, Einspieler)
Nächtliche Wiederholungen dann wie die Originalausstrahlung. Die alten Serien, die nachts/vormittags/nachmittags laufen, sind natürlich nur hochskaliert.

Für die P7S1-Sender mache ich mir den Aufriss jetzt nicht, da mich persönlich diese nicht interessieren (auf P7 schaue ich die Raab-Sendungen, sonst nix, und wann ich das letzte Mal Sat1 oder kabel1 geschaut hätte, wüsste ich jetzt nicht ), allerdings ist der Anteil an nHD-Sendungen hier sicher etwas niedriger.

Zumindest RTL kann man im Grunde schon fast als Vollzeit-nHD-Sender sehen, die ziehen den Schnitt insgesamt also deutlich nach oben.

Viel entscheidender als irgendeine unsinnige Prozentzahlt ist für jemanden, der nicht krampfhaft nach Gründen sucht, warum er KEIN HD+ haben sollte, doch aber vielmehr, WAS auf den Sendern in nHD läuft und was nicht. Es interessiert doch keine Sau, ob der ganze Nachmittagskram nun nHD ist oder nur hochskaliert. Und es liegt auf der Hand, dass alte Serienfolgen, die es im Original auch noch nicht in HD gab, natürlich auch hier nicht in HD laufen können. Das weiß man einfach, und hat deswegen auch gar keine andere Erwartungshaltung. Wichtig ist doch vielmehr, ob bzw. dass die Sachen, die in nHD laufen KÖNNEN, sei es, weil es halbwegs aktuelle Filme oder Serien sind, die auch im Original in HD vorliegen, oder weil es aktuelle Eigenproduktionen oder Livesendungen sind, in nHD ausgestrahlt werden. Und diesbzgl. erreicht z.B. eben RTL eine Quote von nahezu 100%, und auch auf den anderen Sendern läuft inzw. fast alles, wo man nHD erwarten kann, auch wirklich in nHD. Prominente und ärgerliche Ausnahmen, die mir einfallen, wären z.B. die Raab-Sendungen, die entweder gar nicht (TV Total) oder nur teilweise je nach Kamera (z.B. SDR) in nHD ausgestrahlt werden.

So oder so - die angeblichen 25-30% lassen sich nicht nur faktenbasierend problemlos widerlegen, sondern sind für eine sinnvolle Beurteilung einfach völlig blödsinnig.

Fragen dazu?

HD-Freak schrieb:

In Frankreich schaut das ähnlich aus. Die Verschlüsselung interessiert ja nur uns im Ausland. Der Franzose kauft sich den Sat-Receiver inclusive Smartcard und das war's. Ein Abo ist also nicht erforderlich.

Das widerspricht ja dem, was ich sage, nicht, oder zumindest nicht grundsätzlich, denn grundsätzlich geht es ja einfach nur um die Frage der Grundverschlüsselung. Das könnte ja durchaus auch ein Modell für hierzulande sein.

Zudem können die Franzosen ebenfalls über DVB-T ihre Sender (auch HD) frei empfangen.

Hoffentlich in einer besseren Qualität als hier.

Wenn Du Dir Meldungen der entsprechenden Regulierungsbehörden, Technik-Plattformen und auch der Sender so anschaust, so versteht man in Frankreich und Großbritannien frei empfangbares Fernsehen (ÖR, Privat und beides auch in HD) als eine nationale Aufgabe. In Deutschland scheint das bei den Privatsender in erster Linie eine Frage des Kasse-Machens zu sein.

Privates Fernsehen ist ÜBERALL in erster Linie eine Frage des Kasse-Machens, auch wenn sich irgendwelche Meldungen für Dich vielleicht teilweise anders anhören. Das ist einfach eine Frage des Systems.

BigBlue007 schrieb:

Um es mal für RTL konkret zu machen, das heutige Programm ab jetzt: 12:00 Punkt 12: nHD 14:00-17:30 (Reality-Dokus): Alle nHD, wenn keine alten Wiederholungen 17:30 Unter Uns: nHD 18:00 Explosiv: nHD 18:30 Exclusiv: nHD 18:45 RTL Aktuell + Wetter: nHD 19:05 Alles was zählt: ? (kann ich heute gerne mal checken) 19:40 GZSZ: nHD 20:15 Alarm für Cobra 11: hochskaliert, da alte Wiederholungen 21:15 Countdown - Die Jagd beginnt: nHD 22:15 Ich bin ein Star - holt mich hier raus: nHD 23:15 CSI: nHD 00:00 Nachtjournal: nHD Danach Wiederholungen des Tagesprogramms, also auch entsprechend nHD 06:00 Punkt 6: nHD 07:30 Alles was zählt / Unter uns: ? 08:30 GZSZ: nHD 09:00 Punkt 9: nHD 09:30 Mitten im Leben: hochskaliert, da alte Wiederholungen 11:30 Unsere erste gemeinsame Wohnung: hochskaliert, w.o. Und hier mal für VOX: 12:00-16:55 hochskaliert (alte Serien) 16:55 Menschen, Tiere und Doktoren: nHD 18:00 Mieten kaufen wohnen: nHD 19:00 Das perfekte Dinner: nHD 19:50 Prominent: nHD 20:15 Das Schwiegermonster: ? (vermutlich nHD; wenn an anderen Tagen an diesem Sendeplatz aktuelle US-Serienfolgen laufen, sind diese grundsätzlich nHD) 22:10 Resident Evil: ? (wahrscheinlich nHD) 00:00 Vox Nachrichten: nHD (wobei es hier kein Studio gibt, also nHD eigentlich nur Grafiken und, soweit in HD vorliegend, Einspieler) Nächtliche Wiederholungen dann wie die Originalausstrahlung. Die alten Serien, die nachts/vormittags/nachmittags laufen, sind natürlich nur hochskaliert.

12:00 Punkt 12: nHD
14:00-17:30 (Reality-Dokus): Alle nHD, wenn keine alten Wiederholungen -> Falsch, kein nHD!
17:30 Unter Uns: nHD -> Falsch, kein nHD!
18:00 Explosiv: nHD
18:30 Exclusiv: nHD
18:45 RTL Aktuell + Wetter: nHD
19:05 Alles was zählt: ? (kann ich heute gerne mal checken)-> kein nHD!
19:40 GZSZ: nHD -> Falsch, kein nHD
20:15 Alarm für Cobra 11: hochskaliert, da alte Wiederholungen ->also kein nHD!
21:15 Countdown - Die Jagd beginnt: nHD
22:15 Ich bin ein Star - holt mich hier raus: nHD -> Falsch, kein nHD!
23:15 CSI: nHD
00:00 Nachtjournal: nHD
Danach Wiederholungen des Tagesprogramms, also auch entsprechend nHD
06:00 Punkt 6: nHD
07:30 Alles was zählt / Unter uns: kein nHD!
08:30 GZSZ: nHD ->Falsch, kein nHD!
09:00 Punkt 9: nHD
09:30 Mitten im Leben: hochskaliert, da alte Wiederholungen-> also kein nHD
11:30 Unsere erste gemeinsame Wohnung: hochskaliert, w.o.-> also kein nHD

Und hier mal für VOX:

12:00-16:55 hochskaliert (alte Serien)-> also kein nHD
16:55 Menschen, Tiere und Doktoren: nHD -> Falsch, kein nHD!
18:00 Mieten kaufen wohnen: nHD ->Falsch, kein nHD!
19:00 Das perfekte Dinner: nHD
19:50 Prominent: nHD
20:15 Das Schwiegermonster: ? (vermutlich nHD; wenn an anderen Tagen an diesem Sendeplatz aktuelle US-Serienfolgen laufen, sind diese grundsätzlich nHD)
22:10 Resident Evil: ? (wahrscheinlich nHD)
00:00 Vox Nachrichten: nHD (wobei es hier kein Studio gibt, also nHD eigentlich nur Grafiken und, soweit in HD vorliegend, Einspieler) ->Falsch, kein nHD!
Nächtliche Wiederholungen dann wie die Originalausstrahlung. Die alten Serien, die nachts/vormittags/nachmittags laufen, sind natürlich nur hochskaliert.

War so frei und habe deine tolle Auflistung mal was korrigiert.

BigBlue007 schrieb:

So oder so - die angeblichen 25-30% lassen sich nicht nur faktenbasierend problemlos widerlegen, sondern sind für eine sinnvolle Beurteilung einfach völlig blödsinnig. Fragen dazu?

Mit welchen Fakten widerlegst du meine Aussage denn?? Du hast dich gerade mit deiner tollen Auflistung selber lächerlich gemacht, aber ich denke das weisst du auch selber. Macht aber nichts, kann ja mal passieren...

Fragen dazu?

BigBlue007 schrieb:

Das gilt allerdings für viele andere Dinge in diesem und vielen anderen Bereichen genauso. Z.B. hat eine Verschlüsselung von Sendern ganz allgemein, egal ob SD oder HD, keinerlei Vorteile für den Verbraucher. Trotzdem wird es gemacht. Oder die HDCP-Verschlüsselung - bringt dem Verbraucher ebenfalls nix und hat sich trotzdem etabliert. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Es wird immer so getan, als hätten die von HD+ das Böse neu erfunden... :D

Stimmt.
Ich denke aber, dass die anderne Dinge von vornherein so geplant und implementiert waren und sich daher niemand groß darüber aufregen konnte (wenn ich den Unterschied nicht kenne ...).
Bei HD+ weiß man, wie es ohne geht bzw. ging und nun, mit HD+, geht alles das plötzlich nicht mehr.

BigBlue007 schrieb:

Wie jetzt? Du sagst NICHT, dass die doch eh fast alles nur hochskalieren? Aber das sagen doch sonst immer alle. Aber halt - im Unterschied zu diesen Leuten hast Du Dich selbst davon überzeugt und weißt somit, wovon Du sprichst. :prost

Stimmt auch.
Ich weiß, dass einiges/vieles/weniges/jedenfalls nicht alles hochscaliert ist und da ich diese Tatsache nicht ändern kann, akzeptiere ich sie und genieße selbst dieses technisch sehr gut hochscalierte Material.

BigBlue007 schrieb:

Da ist es schon eher wahrscheinlich, dass wenn die Plattform HD+ tatsächlich scheitert, die Sender dann irgendwann eben doch FTA werden. Wahrscheinlicher als das wiederum dürfte aber sein, dass irgendwann auch die SD-Sender verschlüsselt werden. Und wenn das passiert, braucht man sich IMHO keine Gedanken zu machen, dass die Sender dann keiner mehr schaut.

Genau das wollte ich mit meinem "Geschwafel" ausdrücken.

BigBlue007 schrieb:

Ich behaupte mal, dass der übergroße Teil der Privatsenderzuschauer durchaus bereit ist, einen Betrag von 50 Euro pro Jahr zu zahlen (wobei es für die SD-Sender sicher etwas weniger wäre), bevor er die Sender nicht mehr sehen kann. Und spätestens dann gäbs auch keine Vermarktungsprobleme für die HD-Sender mehr, denn wenn man eh zahlen muss, kann man auch gleich die HD-Sender nehmen.

Das seh ich auch so.

Da man ja bei HD+ auf bei der nHD-Kennzeichnung recht verschiedener Meinung sein kann (es gibt je keine offizielle Kennzeichnung der Sender) ist es schon lustig wie hier die Prozentzahl der nHD-Zeiten schwankt

Eine richtige Frechheit finde ich allerdings sind die HD-Hightlights auf der offiziellen HD+ Webseite: http://www.hd-plus.de/#/highlights

Auf Sport1 kommt Sonntag "Hattrick die 2. Bundesliga". Wird hier nicht suggeriert, dass es sich um echtes HD handelt? Sport1 ist ja noch nicht mal technisch in der Lage nHD zu Senden... schöne hochscalierte Welt.

Das ist allerdings richtig. Sport1 HD ist, genauso wie Sixx HD, im Moment noch eine einzige Verasche. Würden mich diese Sender interessieren, würde mich das auch ärgern.

Eins muss ich natürlich zugeben: Wenn man neben den im Vergleich zu insbes. RTL niedrigeren nHD-Anteil der P7S1-Sender noch diese beiden Sender in eine reine prozentuale Berechnung mit einbezieht, dann mag man overall tatsächlich auf 20-30% kommen. Wie sinnvoll diese Herangehensweise ist, habe ich ja aber bereits dargelegt.

Kris26 schrieb:

Mit welchen Fakten widerlegst du meine Aussage denn?? Du hast dich gerade mit deiner tollen Auflistung selber lächerlich gemacht, aber ich denke das weisst du auch selber. Macht aber nichts, kann ja mal passieren... :P

Der Einzige, der sich hier lächerlich machst, bist Du (nein, stimmt natürlich nicht, aber IM MOMENT bist Du es), und zwar in jedem Falle. Denn falls Du die HD+ - Sender gar nicht hast, würde sich die Frage stellen, worauf sich Deine Falschaussagen begründen. Und falls Du sie doch hast, würde sich die Frage stellen, ob nicht vielleicht mal ein Besuch bei einem Augenarzt oder Optiker angebracht wäre. ICH kann jedenfalls SD von HD unterscheiden, erst recht jetzt, wo ich von 42" auf 50" aufgerüstet habe und damit nun sogar fast die 3H-Empfehlung einhalte. Wer z.B. nicht sieht, dass der Dschungel nHD ist (von den Camp-Kameras vielleicht mal abgesehen), muss schon ein ernstes Augenproblem haben. Oder wahlweise halt auch einfach keinen Blick für den Unterschied - solche Leute gibt es ja eine ganze Menge.

Also wahlweise "kein Plan von nix", oder "Tomaten auf den Klüsen". Bis zur Lösung dieser Probleme hast Du Dich zu diesem Thema völlig disqualifiziert. Nicht zum ersten Mal, wie hinzuzufügen wäre.

@BigBlue007

Tja, das hast du alles wirklich sehr schön gesagt, ich bin gerührt...

Ändert aber leider trotzdem nichts an der Tatsache, das deine Auflistung falsch war! Und da kannst du auch weiter mit deinen schlauen Sprüchen kommen, habe ich keine Probleme mit, aber richtiger wird deine Auflistung dadurch auch nicht.

Wir machen aber nen fairen Deal:

Kannst gerne mal RTL anschreiben und Fragen ob Unter Uns oder GZSZ in nativem HD gesendet wird (so wie du es behauptet hast). Wenn die es offiziell bestätigen das es so ist, halte ich für immer meine Schnauze.

Wenn ich aber Recht haben sollte, dann suchst du den Augenarzt auf, und du schaust dich nach etwas hochwertigerer 50" Hardware um

Aber da DU ja SD von HD unterscheiden kannst, wie du sagst, hast du ja auch nichts zu befürchten

Also steht der Deal???

BigBlue007 schrieb:

Wer z.B. nicht sieht, dass der Dschungel nHD ist (von den Camp-Kameras vielleicht mal abgesehen), muss schon ein ernstes Augenproblem haben. Oder wahlweise halt auch einfach keinen Blick für den Unterschied - solche Leute gibt es ja eine ganze Menge.

Welchen Teil vom Dschungelcamp meinst du denn? Die Aufnahmen aus dem Camp und die Moderation von dem Bach und der Zietlow sind alle kein HD. Der Trailer am Anfang vielleicht ja, aber das war es auch schon. Alles was aus Australien gesendet wird, also Campaufnahmen und Moderation sind definitiv kein HD!

Aber auch hier darfst du gerne eine Email an RTL schreiben und nachfragen. Ich habe da absolut keine Probleme mit, weil ich weiss das ich zu 100% Recht habe

Ansonsten...tja, du hast selber das Thema Augenarzt angesprochen.