DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

https://www.hd-plus.de/#/web-shop

Nur die Folge um 20:15 ist neu (Folge 8 Staffel 21)
20:45 ist Folge 8 Staffel 20
Erst ab Folge 10 Staffel 20 wurden die folgen in nHD produziert. Davor alles 4:3 SD

dann bin ich ja beruhigt
war schon wieder an den Einstellungen am spielen

russell schrieb:

https://www.hd-plus.de/#/web-shop

der Link geht ins Nirvana

bezog sich das auf mein Problem

floyd11 schrieb:

russell schrieb: https://www.hd-plus.de/#/web-shop der Link geht ins Nirvana

Nö, z.Zt. einwandfrei.

Gruß
Achim

Nö jetzt wieder nicht

Welche Möglichkeiten zu prüfen ob und wann meine HD+ Karte bereits aktiviert wurde gibt es denn noch?

Habe seit heute eine HD+ Karte von ebay (laut Verkäufer noch nicht aktiviert) in einem Unicam Modul in einem Technisat HD8-S laufen.

Der Verkäufer hat bereits 2 Karten bei ebay verkauft (ist mir leider erst später aufgefallen) und die Karte war nicht eingeschweißt oder so, deshalb würde ich gerne überprüfen wie lange die Laufzeit der Karte noch ist.

Wie oben schon gesagt: Vantage-Receiver zeigen das an, sowie offene Linux-Receiver, auf denen ein Softcam läuft (die zeigen es nicht direkt an, aber man kann es auslesen). Desweiteren soll man es auch in den Smartcardinformationen eines AC-Moduls sehen können. Das werde ich nachher direkt mal probieren.

Von welchen Alphycrypt Modulen sprichst du genau?

Keine Ahnung, ich meine nur, das irgendwo mal gelesen zu haben. Ich selbst habe ein TC, mit dem versuche ich es wie gesagt nachher mal. Es sollte diesbzgl. allerdings keinen Unterschied zwischen den AC-Modulen, d.h. wenn das mit einem geht, gehts mit den anderen auch.

Wäre nett wenn du kurz berichten könntest ob das geht. Kenne jemanden der ein AC light Modul im Einsatz hat. Der wohnt aber gute 40km weit weg. Doch bissel viel um aufs Gerade Wohl da hinzufahren.

Edit: Meint ihr es macht Sinn die Karte mal in den Conax Kartenleser des HD8-S reinzustecken?

Jo, geht:

- Das Modul im CI-Menü des Receivers auswählen
- "Smartkarten"
- Bei meinem TC ist die Karte "Karte 2 (ext)". Auswählen.
- Es werden 2 Daten angezeigt, 0 und 1. Das hinter 0 ist die Freischaltdauer der Karte. Bei meiner z.B. vom 20.12.09 bis 22.12.10.

Auf einem zertifizierten Receiver wird vermutlich rechtzeitig ein Hinweis erscheinen, dass das Abo abläuft. Auf einem nicht zertifizierten Receiver wohl eher nicht.

LordElmchen schrieb:

So wie es aussieht kommt mit RTL2 HD vielleicht zum Ende des Jahres noch ein weiterer Sender zur HD+ Plattform hinzu. Zumindest hat der Geschaftführer von Astra Deutschland die Tage angekündigt, dass "vielleicht" noch 2010 mit der Aufschaltung eines weiteren Senders zu rechnen ist. Außerdem ist das RTL2-Sendelogo (noch ohne den Zusatz HD) jetzt auf einer Werbeanzeige von HD+ aufgetaucht.

Ja, es kommt ein weiterer Sender Ende November, und zwar Sport1 HD


Quelle: hd-plus.de

Sport1 HD startet auf HD+ bereits am 1. November.

Herr Elsäßer sprach von einem möglichen zusätzlichen Senderstart 2010 zu den 6 bisherigen (inkl. Sport1 HD):
http://www.youtube.com/watch?v=W8vew6I5Fl4#t=2m22s

Zu der Aussage passt diese HD+ Werbung, die im Rahmen einer Umfrage zu HD+ auftauchte:
http://www.hd-box.in...nner_weihnachten.jpg

lerav schrieb:

Ja, es kommt ein weiterer Sender Ende November, und zwar Sport1 HD

den erstmal-zahlern muss ja ein anreiz gegeben werden.....da machen sich die 50.- sicher bezahlt.....

Kurz zur Info: Auf der HD+ Webseite können ab sofort einzelne HD+ Karten (55,-) und Verlängerungen (50,-) bestellt werden. Gezahlt werden kann per Lastschrift, Kreditkarte und PayPal.

Auch das CI-Modul für CI-Receiver ist nun entgegen meiner Vermutung lieferbar (99,- inkl. Karte). Receiver, für die es angeblich das nötige FW-Update schon gibt:

Humax iCord
Kathrein UFS-922, 912, 903, 904
Lenuss HDTV ****** (nie von gehört, sind TVs mit integr. Receiver)

Ob's die Firmwares tatsächlich auch alle schon gibt - man weiß es nicht...

Haben sie aber auch mal wieder toll gemacht mit den Erklärungen. Es wird tunlichst nichts von den Kastrationen erwähnt. Einzig bei der Erklärung CI vs. CI+ wird kurz erläutert das die TV Anstalten dadurch mehr Kontrolle über das Programm erlangen möchten. Aber von den HD+ Kastrationen .... still ruht der Wald.

Objektivität sieht anders aus....

HD+ Restriktionen kommen nur bei HD+ Programmen zur Ausführung.
Eine Rückspulsperre gibt es nicht, auch nicht bei HD+
http://www.hd-box.info/hdplus_restriktionen

Schön übersichtlich und informativ gehaltene Seite, kannte ich noch gar nicht.

Was die Restriktionen angeht, brauchen wir nicht weiter drüber zu diskutieren, wem sie stören, stört sich dran und wer nicht dem kümmern sie nicht. Aber man sollte eben darauf Aufmerksam machen das diese vorhanden sind, so wie auf oben genannten Link.

Harzi schrieb:

Haben sie aber auch mal wieder toll gemacht mit den Erklärungen. Es wird tunlichst nichts von den Kastrationen erwähnt. Einzig bei der Erklärung CI vs. CI+ wird kurz erläutert das die TV Anstalten dadurch mehr Kontrolle über das Programm erlangen möchten. Aber von den HD+ Kastrationen .... still ruht der Wald. Objektivität sieht anders aus....

Naja, der Sinn dieser Website ist HD+-Karten zu verkaufen. Objektive Informationen (also Informationen über die Nachteile) zu erwarten, ist schon etwas naiv, oder?

Ciao,
Jens

Natürlich ist es das. Vor allem ist das ja auch ÜBERALL sonst genauso. KEIN Hersteller, EGAL WOVON, weist freiwillig auf Nachteile seines Produkts hin.

Darüber mag man sich ärgern, aber so ist es halt nunmal. Sowas weiß man aber auch, wenn man nicht unter einem Stein lebt.

jd68 schrieb:

Naja, der Sinn dieser Website ist HD+-Karten zu verkaufen. Objektive Informationen (also Informationen über die Nachteile) zu erwarten, ist schon etwas naiv, oder? Ciao, Jens

Nö finde es eigentlich nicht naiv wenn ich umfassend erwarte informiert zu werden. Ich erwarte auch das man mir ehrlich die Zusätze in Lebensmittel aufzählt. Zumal diese Restriktionen siehe CI+ Vorstellung dort als "Fortschritt" verkauft werden.
Viel schlimmer ist doch das es Anwender gibt die solche Beschneidungen immer verharmlosen und über angebliche Falschaussagen in anderen Multimediabeiträgen sinnieren, so man diese beim Namen nennt. Aber auch darüber hatten wir schon genügend diskutiert und sollte nicht weiter Bestandteil in diesem Themenstrang sein.

Naiv ist doch nur jemand der auf HD+ reingefallen ist.
Es gibt so viele Hersteller von irgendwas, die konkret über Nachteile ihrer Produkte Auskunft geben.
Beispiel: Zigaretten (Rauchen fügt Ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu).

ähem, um noch mehr abzuschweifen: Eure Beispiele (Lebensmittel. Zigaretten) sind schlecht gewählt. Auf den Verpackungen würde sowas niemals stehen, wenn es nicht gesetzlich vorgeschrieben wäre.

Für objektive Informationen ist die Werbeseite eines Herstellers einfach nicht gedacht. Dafür gibt es andere Informationsquellen, wie z.B. der von LordElmchen genannte Link.

Ciao,
Jens

Jens, dann meinst Du also das wenn man HD+ objektiv bewerben würde mit Vor und Nachteilen, müßte HD+ doch eigentlich abschrecken?!

Gut dann nimm die Autobauer, die sind nicht gesetzlich verpflichtet ihre Autos zurück zu rufen sondern machen dies weil es unter Umständen gut fürs Image ist. Obwohl es natürlich in der Lebensmittelindustrie auch Ausnahmen gibt die über das gesetzliche Maß hinaus gehen. Ich erinnere hier an einige wenige Unternehmen, welche die in Großbritannien eingeführte "Ampelkennzeichnung" auch auf ihre Lebensmittel gedruckt haben. Für mich ist das wie gesagt eine Frage der Fairness gegenüber dem Kunden.

Aber das war's jetzt wirklich mit dem OT Teil, sonst müsste man das ganze ausgliedern, hier geht es um Erfahrungen bezüglich der Qualität.

Birthcontrol schrieb:

Naiv ist doch nur jemand der auf HD+ reingefallen ist.

Geht's wieder los? Oh je! Es "fällt keiner auf HD-Programme rein", wann begreifst du das endlich? Es gibt nur einzelne hier im Forum, die lieber SD schauen. Das ist ja auch OK.

Gruß
Achim

BigBlue007 schrieb:

Jo, geht: - Das Modul im CI-Menü des Receivers auswählen - "Smartkarten" - Bei meinem TC ist die Karte "Karte 2 (ext)". Auswählen. - Es werden 2 Daten angezeigt, 0 und 1. Das hinter 0 ist die Freischaltdauer der Karte. Bei meiner z.B. vom 20.12.09 bis 22.12.10. Auf einem zertifizierten Receiver wird vermutlich rechtzeitig ein Hinweis erscheinen, dass das Abo abläuft. Auf einem nicht zertifizierten Receiver wohl eher nicht. :)

Habe nochmal etwas nachgelesen. Laut diesem Thread hier soll das Auslesen der Karte nur mit einem AC Classic Modul (oder eben den TC Modellen) möglich sein. Kumpel hat nur ein Light Modul

Ich glaub ich latsch einfach mal in den örtlichen Elektrofachhandel und frage ob ich das mal eben testen könnte. Dem Besitzer habe ich auf der Arbeit mal nen Gefallen getan

Hallo

Ich habe (noch) einen Technotrend 845 mit neuester PVR-Software. Da wird im Receivermenü das Ablaufdatum der Karte angezeigt.


Gruß

Birthcontrol schrieb:

Jens, dann meinst Du also das wenn man HD+ objektiv bewerben würde mit Vor und Nachteilen, müßte HD+ doch eigentlich abschrecken?!

Das hängt davon ab, inwieweit man die Aufnahmefunktion nutzt oder auch welchen Sat-Receiver man verwendet. Die Vor- und Nachteile von HD+ sieht halt jeder subjektiv anders. Das wurde hier aber schon ausreichend diskutiert.


@Harzi,
das Beispiel mit den Auto-Herstellern ist leider wieder schlecht gewählt. Die überlegen sich sehr gut, wann sie so eine Class-A-Aktion starten, da diese zum einen teuer ist und zum anderen auch dem Image schadet. Sowas wird normalerweise nur bei einem Konstruktionsfehler gemacht und in so einem Fall haftet der Hersteller.

Ciao,
Jens

Ändert nichts daran das sie dazu NICHT verpflichtet sind in jedem Fall vor allem wenn die Fahrzeuge ein gewisses Alter erreicht haben! Einige der Mängel die dort behoben werden bei solchen Aktionen sind reine Vorsichtsmaßnahmen obwohl nur eine verschwindend geringe Zahl auf die Gesamtmasse gesehen, zu einem bestimmten nicht erwünschten Ereignis führen würde.

Anders, schau dir die Produktbeschreibungen zum Beisiel bei TV Geräten oder anderem Home Entertainement an, welche über entsprechende USB Anschlüsse oder Netzwerkanschüsse verfügen. Auch dort findest du explizit aufgeführt welche Formate du abspielen und ob du bestimmte Formate aufnehmen oder abspielen kannst bzw. ob diese Möglichkeit überhaupt besteht.

Wie gesagt es gibt genügend Beispiele für eine faire Berichterstattung über die eigenen Produkte. Man muss sie nur sehen wollen. Es geht ja auch nicht darum über Fehler zu berichten (den die Restriktionen sind ja keine Fehler in diesem Sinne) sondern ganz einfach über die vorhandenen Möglichkeiten und Features.

Wenn man also schon bei der eigenen Präsentation darauf hinweist das es zum Beispiel bei CI+ Restriktionen gibt, aber im selben Atemzug diese bei seinem eigenen Produkt verschweigt, hat dies für mich als Konsumenten einen schalen Beigeschmack bzw. ich würde mich im Nachhinein verarscht vorkommen, erführe ich davon.

Harzi schrieb:

Anders, schau dir die Produktbeschreibungen zum Beisiel bei TV Geräten oder anderem Home Entertainement an, welche über entsprechende USB Anschlüsse oder Netzwerkanschüsse verfügen. Auch dort findest du explizit aufgeführt welche Formate du abspielen und ob du bestimmte Formate aufnehmen oder abspielen kannst bzw. ob diese Möglichkeit überhaupt besteht.

Womit Du - wieder mal - Deine eigene Argumentation ad absurdum führst. Denn Dein Beispiel entspricht genau dem, was ich meine: Die Hersteller bewerben natürlich, was alles geht (wobei natürlich auch das nicht immer der Fall ist). Sie bewerben aber NICHT, was NICHT geht. Z.B. wirst Du in so gut wie keiner Produktbeschreibung sowas finden wie "Spielt keine MKVs ab". Das findet man dann, wenn überhaupt, erst im Handbuch. Und im Handbuch eines HD+ Receivers findet man dann natürlich auch die Hinweise auf die HD+ Restriktionen.

Wie gesagt es gibt genügend Beispiele für eine faire Berichterstattung über die eigenen Produkte.

Nö. Es ist wie bereits gesagt fast immer so (von wirklich sehr sehr wenigen Ausnahmen abgesehen), dass Hersteller in Produktbeschreibungen grundsätzlich keine Eigenschaften beschreiben, die potentiell geeignet wären, einen Käufer vom Kauf abzuhalten. Sowas findet man, wenn überhaupt, frühestens im Handbuch.

Und wenn sie es doch tun, dann fast immer, weil sie gesetzlich dazu verpflichtet sind. So wie bei Deinem untauglichen Zigarettenbeispiel. Diese lustigen Aufkleber gibts nämlich erst, seit dem es dazu eine gesetzliche Verpflichtung gibt. Und es gibt sie daher auch nur in den Ländern, wo es eine solche Pflicht gibt. Zu glauben, dass die das freiwillig draufgepappt hätten, ist wieder einmal ein wunderschönes Beispiel für Deine Naivität.

Es geht ja auch nicht darum über Fehler zu berichten (den die Restriktionen sind ja keine Fehler in diesem Sinne) sondern ganz einfach über die vorhandenen Möglichkeiten und Features.

Hier sehe ich aber dann auch kein Problem. Ich finde auf der HD-Plus-Seite keine Informationen, die unzutreffend wären. Alles, was dort steht, stimmt.

Und deswegen ist es bei so ziemlich allem halt auch so wichtig, dass man sich selber über die Dinge schlau macht, die man so kauft. Das ist den meisten Leuten halt nur einfach nicht klar. Ich z.B. käme mir beim Kauf von Tütensuppen oder Fertigsaucen jeglicher Art auch verarscht vor, wenn ich lese, was da drauf steht, und dann erfahre, was wirklich drin ist. Nur: Ich WEISS das halt, und kaufe deswegen weder Tütensuppen noch Fertigsaucen.

Wisch dir mal den Schaum vom Mund und versuche es mit lesen.....

Ich habe nirgends was von Zigaretten oder Aufklebern geschrieben....

Hallo

Ich z.B. käme mir beim Kauf von Tütensuppen oder Fertigsaucen jeglicher Art auch verarscht vor, wenn ich lese, was da drauf steht, und dann erfahre, was wirklich drin ist. Nur: Ich WEISS das halt, und kaufe deswegen weder Tütensuppen noch Fertigsaucen.

Also wenn du alle Inhaltsstoffe der zig verschiedenen Hersteller kennst.....respekt .
Das Problem ist bei der Information die man selber sucht, z.B. Bekannte, Internet, usw, das man oft an Halbwahrheiten gerät. Nur der Hersteller kennt auch alle "Nachteile" seines Produktes genau. Bei HD+ ist es jedoch so das der Kunde ja nicht angelogen wird, es wird ihm seitens des Herstellers nur nicht alles erzählt. Ich bin zwar auch nicht von HD+ überzeugt jedoch kann man da HD+ keinen Vorwurf machen, das machen schon die Verbraucherschützer .


Gruß

Harzi schrieb:

Ich habe nirgends was von Zigaretten oder Aufklebern geschrieben

Stimmt, das war der andere H*** - sorry für die Verwechslung. Kann in diesem Fall sehr leicht passieren.

Hallo an alle,
ich habe einen Kathrein UFS 903 sw und würde mir gerne die HD+ Karte zulegen.
Sobald ich 99,- € auf den Tisch lege, scheint dies über den HD+ Webshop auch kein Problem zu sein.
Wenn ich jedoch bei Kathrein das seit dem 20.10.2010 angebotene Update auf meinen USB- herunterlade (nach Extrahieren der Zip-Datei!) und über den Kathrein Softwaredownload über USB anklicke, findet der Receiver die Datei scheinbar nicht
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Und wieso stellst Du diese Frage nicht im entsprechenden Gerätethread? Ist ja wohl eher ein Receiverproblem und kein Senderproblem.

BigBlue007 schrieb:

Stimmt, das war der andere H*** - sorry für die Verwechslung. Kann in diesem Fall sehr leicht passieren. :D

Da du nicht einmal bei Entschuldigungen auf deine Beleidigungen (auch wenn sie verstümmelt dargestellt werden) verzichten kannst...lehne ich deine Entschuldigung ab.

@Duke44

Danke für die Antwort!
Ist mir eh zu dicke Luft hier
Also viel Spaß noch...

LordElmchen schrieb:

So wie es aussieht kommt mit RTL2 HD vielleicht zum Ende des Jahres noch ein weiterer Sender zur HD+ Plattform hinzu. Zumindest hat der Geschäftsführer von Astra Deutschland die Tage angekündigt, dass "vielleicht" noch 2010 mit der Aufschaltung eines weiteren Senders zu rechnen ist. Außerdem ist das RTL2-Sendelogo (noch ohne den Zusatz HD) jetzt auf einer Werbeanzeige von HD+ aufgetaucht.

wurde heute offiziell bestätigt:
RTL II HD ab Dezember über Satellit exklusiv bei HD+

Außer Stargate gucke ich da nix. Aber immerhin - wenn die nächste SGU-Staffel dann in nHD läuft, hätt sich's für mich schon gelohnt.

Bin mal gepannt was ab Dezember mit Anixe HD passiert wenn der Transponder voll in der Hand von CBC ist.
Ob's überhaupt noch ein Platz für den scheinbar zahlungsschwachen Sender auf 19.2°E geben wird?!

Je mehr Sender desto besser.
Wäre nicht schlecht wenn MTV oder Viva dazukommen würden.

Hallo

Ohne jett wieder Öl ins Feuer zu gießen, aber ich denke das wenn immer mehr Sender über die HD+ Plattform gesendet werden dann wird wohl auch irgendwann die "Servicepauschale" von 50.- auf 60.- oder mehr steigen. Oder was meint ihr?


Gruß

Erst bei einer bestimmten Userakzeptanz und Marktsättigung. Dürfte noch etwas dauern, aber kommen wird es sicher mal und wurde seiner Zeit auch von den Betreibern der HD+ Plattform so angekündigt. War bei einer Diskussion auf Dr. Dish oder so. Da HD+ damit aber nicht alleine stehen würde, kann man es ihnen nicht mal als Minuspunkt ankreiden.
Die genaue Höhe dürfte aber recht spekulativ sein.

Nicklas schrieb:

Hallo an alle, ich habe einen Kathrein UFS 903 sw und würde mir gerne die HD+ Karte zulegen. Sobald ich 99,- € auf den Tisch lege, scheint dies über den HD+ Webshop auch kein Problem zu sein. Wenn ich jedoch bei Kathrein das seit dem 20.10.2010 angebotene Update auf meinen USB- herunterlade (nach Extrahieren der Zip-Datei!) und über den Kathrein Softwaredownload über USB anklicke, findet der Receiver die Datei scheinbar nicht Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

schau mal auf der kathrein seite kÄTHE FORUM

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Welchen HD Receiver für HD+ empfehlt ihr?"

MarkusD. schrieb:

Hallo Ohne jett wieder Öl ins Feuer zu gießen, aber ich denke das wenn immer mehr Sender über die HD+ Plattform gesendet werden dann wird wohl auch irgendwann die "Servicepauschale" von 50.- auf 60.- oder mehr steigen. Oder was meint ihr? Gruß

Na und, dann zahle ich halt 60€, auch kein Drama. Ohne Restriktionen wäre ich auch bereit 150€ im Jahr zu zahlen,dann kann man auf die Module verzichten

Hallo

Na und, dann zahle ich halt 60€, auch kein Drama. Ohne Restriktionen wäre ich auch bereit 150€ im Jahr zu zahlen,dann kann man auf die Module verzichten

Echt? Na irgendjemand muß den Privaten ja Recht geben, dann mach du mal. Meine Karte läuft am 27.01.2011 ab und das wars auch für mich, ich werde nicht verlängern.



Gruß