DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Achim2205 schrieb:

ist klar, schau mal auf die Quotenmeter-Seite, dort sind Sender bis runter auf 0,1% Marktanteil gelistet, von Servus TV keine Spur. Muss also ein "tolles" Programm sein.

Achim "The Brain" 2205 schlägt wieder zu!

Ich tippe jetzt ganz langsam zum Mitmeißeln:


quotenmeter.DE

Servus TV -> Österreich


Fällt Dir was auf, und wenn ja, was?

Hier du "Schlaumeier", siehst du dort irgendetwas von Servus-TV, geht runter bis 0,5% der Ösis?

Gruß
Achim

Das mag ja sein, ändert aber nix daran, dass auf quotenmeter.de eben kein Servus TV gelistet sein kann. Dass selbst Du mit reichlich externer Hilfe dann auf den Trichter kommst, dazu gehört ja nun nicht viel...

Hier die aktuelle Quote von Servus TV im Ösi-Land von Nov 2010, hättest du auch selber finden können, oder ist das zu viel verlangt?

Gruß
Achim

Woraus schlussfolgerst Du, dass mich die Quoten von Servus TV interessieren würden?

Ich weiß, dass Dir das schwerfällt, aber versuche doch wenigstens, mein vorheriges Posting zu verstehen. Oder ist das zuviel verlangt? Wobei... angesichts dessen, was Du so von Dir gibst, fürchte ich, dass es das wohl in der Tat ist...

1:0

Hallo
Nur mal ne Frage. Was ist Servus TV über den man hier seit Tagen diskutiert? Ist er wirklich so interessant, dass man hier nichts mehr anderes schreibt. Empfehle für die Fans von Servus Tv einen eigenen Thread zu eröffnen.

Hallo Harry,

aus Deinem Equipment ershe ich, daß Du über SAT empfängst.
Dann mache doch einmal einen Sendersuchlauf und da wirst Du SERVUS TV HD sowie SERVUS TV finden.
Da kannst Du Dir dann einen eigenen Eindruck verschaffen und bist nicht auf subjektive fremde Meinungen angewiesen.

harry_vt schrieb:

Hallo Nur mal ne Frage. Was ist Servus TV über den man hier seit Tagen diskutiert? Ist er wirklich so interessant, dass man hier nichts mehr anderes schreibt. Empfehle für die Fans von Servus Tv einen eigenen Thread zu eröffnen.

...gibt´s natürlich schon!

Er wird hier immer nur exemplarisch erwähnt, weil er einer den wenigen frei empfangbaren nHD Sender ist, dessen Bildqualität deutlich über dem der dt. HD Sender liegt. Das hier bestimmte Leute mit den Inhalten nichts anfangen können, liegt wohl mehr in der Ausrichtung des Senders. Entstanden aus dem Regionalsender Salzburg-TV und mit starker Unterstützung von Mateschitz (=Red Bull) sendet er hauptsächlich Inhalte, die mehr den deutschsprachigen Alpenraum betreffen, intelligente Filme, die auf Sendern wie RTL und Co. keine Chance hätten und viele Dokus, Konzerte und eben auch Red Bull Veranstaltungen.

In Summe für Leute aus A, CH, BY und Südtirol ein wirklich interessantes Produkt.

Juergen

JuergenII schrieb:

Matuschek (=Red Bull)

Dietrich Mateschitz, nicht Matuschek

mea culpa
schon korrigiert

Juergen

mea culpa

Heute scheint wohl nicht so mein Tag zu sein.

Juergen

Nabend, mal eine bescheidene Frage:
Ist sport1 eigentlich aus technischen gründen oder wegen fehlender Rechte nicht in der Lage nHD zu senden?
Ab dem 21. Dez kommt da ja die Darts WM, die seit letztem Jahr auch in HD produziert wird...

xmaspoo schrieb:

Nabend, mal eine bescheidene Frage: Ist sport1 eigentlich aus technischen gründen oder wegen fehlender Rechte nicht in der Lage nHD zu senden? Ab dem 21. Dez kommt da ja die Darts WM, die seit letztem Jahr auch in HD produziert wird...

Soviel ich weiss aus technischen Gründen. Die Meinungen sind, das Sport1 wohl mit einer Produktionsfirma arbeitet, die selber nicht HD senden kann. Demnach kann es Sport1 "HD" auch nicht und wird es erstmal auch nicht können.

Sport1 HD und Sixx HD wurden genau zur richtigen Zeit aus der Taufe gehoben. Der einzige Sinn und Zweck dieser Sender ist, Leute zum verlängern zu animieren, bestimmt aber nicht um HD zu senden...

Kann mir kaum vorstellen, dass es unter den Bestands-HD+-Kunden eine relevante Menge gibt, die sich für Sport1, geschweige denn Sixx interessieren. Dürfte wohl eher um Neukunden gehen. Und da muss ich zugegebenermaßen sagen, dass wenn ich mir HD+ speziell wegen einem dieser Sender geholt hätte, ich mir durchaus verschaukelt vorkommen würde. Allerdings würde ich dann wohl auch erfolgreich eine Rückabwicklung des Kaufvertrags durchsetzen.

Sport1 HD mit nHD schon wenn sie die Motorradrennen, wie in der Demoschleife, auch in nHD zeigen.

Die kulturell wichtigen Nachtsendungen dagegen, sind mir egal

jemand gestern SternTV auf RTL HD gesehen? Die letzte Stunde hats bei mir immer wieder mal das Format ganz schnell umgestellt. War nur immer 1-2 Sekunden bei denen er von 16:9 auf 4:3 immer wieder ganz schnell geschaltet hatte.

Ein Fehler beim Sender, oder wars der Technisat?

war nur gestern so um 23 Uhr rum

Ja, war hier auch. Also offenbar ein senderseitiges Problem.

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

Sport1 HD mit nHD schon wenn sie die Motorradrennen, wie in der Demoschleife, auch in nHD zeigen.

Aber das ist ja gerade das Ärgerliche: In der Demoschleife lief ein solches Rennen die ganze Zeit in nHD. Kurz nach dem Sendestart wurde ein MotoGP-Rennen live übertragen, und das war dann nur SD. Es lief parallel auch auf BBC HD, da konnte man den Unterschied problemlos sehen.

M.W. lief auf Sport1 HD seit dem Sendestart keine einzige Minute an nativem HD-Material, auch und gerade die MotoGP-Übertragungen nicht.

Hallo ich schau mir jetzt seit einer Woche mit meinem neuen Fernseher und meinem Icord, HD+ an. Also mein erstes Fazit, für Leute die unentschlossen beim Kauf neuer Hardware bzw. HD+ sind.
Ich habe einen Fernseher Sony 55NX815 und bin grundsätzlich begeistert vom Bild. HD+ Sendungen und alle frei empfangbaren HD Sender sehen auf dem Gerät wirklich super aus. Es gibt allerdings Ausnahmen, z.B. die amerikanischen Dailylachsendungen bei Kabel1 HD am Mittag, sind wirklich von unmöglicher Qualität. SIXX und Sport1 HD ist wie erwähnt auch nicht viel besser.
Es ist schon eine Frechheit von HD+ mit neuen HD Sendern zu werben und liefern dann so was ab. Das ist für mich schon beschiss, wenn die gar kein HD senden können - schließlich soll man ja dafür zahlen. Ich wollte HD+ sehen und Aufzeichnen können und hab mich nach langem hin und her, für den nicht gerade günstigen Humax icord HD+ entschieden. Nach einer Woche kann ich sagen, es war nicht nötig. Der Icord ist ein Supergerät aber HD+ aufzeichnen bringt mehr Nachteile als Vorteile. Nicht nur, dass man gar nichts vorspulen kann (auch keine laufende Sendung), während einer Wiedergabe kann man nicht einmal in ein anderes Fernsehprogramm umschalten - das ist für mich schon eine Frechheit.
Fazit - ich würde mir jetzt einen günstigen HD Receiver mit Festplatte wie den Setone für 220€ kaufen und würde nur SD Sender aufzeichnen. Auf dem neuen Fernseher ist das SD Material vor allem Filme, Livesendungen und neue Serien von ausgezeichneter Qualität und ich werde in Zukunft keine HD+ Sendungen mehr aufzeichnen. Also war mein Icord überflüssig.
HD+ schaue ich mir mal ein Jahr an und dann sehe ich weiter. Ich glaube dass sich HD durchsetzen wird, HD+ wird in meinen Augen über kurz oder lang vom Markt verschwinden - zumindest in der vorhanden Form.

harry_vt schrieb:

während einer Wiedergabe kann man nicht einmal in ein anderes Fernsehprogramm umschalten

Ich nehme an, Du meinst "während einer AUFNAHME". Und das geht selbstverständlich.

ich meinte schon, während der Wiedergabe eines aufgenommenen Films, ist das Umschalten zu einem anderen Sender gesperrt - zumindest beim Icord. Hab allerdings jetzt rausgefunden, wenn man den Programmguide öffnet, kann man über Diesen umschalten.

Wieso sollte man während der Wiedergabe einer Aufnahme den Sender wechseln wollen?

BigBlue007 schrieb:

Wieso sollte man während der Wiedergabe einer Aufnahme den Sender wechseln wollen? :?

Das frag ich mich auch die ganze Zeit.

Wenn man sonst auch immer zwischen den Sendern rumzappt, warum sollte man das während einer Wiedergabe lassen?

BigBlue007 schrieb:

Wieso sollte man während der Wiedergabe einer Aufnahme den Sender wechseln wollen? :?

Ganz einfach, da man ja die Werbung nicht vorspulen kann - würde ich wenigstens was anderes sehen können, wärend der Werbepausen. Ich weis jetzt nicht, habe ich mich irgendwie falsch ausgedrückt? Ist doch ein ganz normales Sehverhalten oder findet ihr die Werbung in euren Aufnahmen alle so spannend?

ne ne - hast schon recht.

Wenn man sich schon Werbung antun muss - dann müsste man wirklich in ein anderes Programm umschalten können.

Soviel pinkeln kann man ja gar nicht gehen........

harry_vt schrieb:

Ganz einfach, da man ja die Werbung nicht vorspulen kann - würde ich wenigstens was anderes sehen können, wärend der Werbepausen. Ich weis jetzt nicht, habe ich mich irgendwie falsch ausgedrückt? Ist doch ein ganz normales Sehverhalten oder findet ihr die Werbung in euren Aufnahmen alle so spannend?

Das nicht. Allerdings kenne ich kein Gerät, bei dem man, während quasi im Hintergrund eine Wiedergabe weiterläuft, ein Liveprogramm schauen kann.

Allerdings kenne ich kein Gerät, bei dem man, während quasi im Hintergrund eine Wiedergabe weiterläuft, ein Liveprogramm schauen kann.

Bei HD+ Geräten hat man wohl auf diese Funktion verzichtet. "Freie" Geräte können das ohne Probleme, meine zumindest .


Gruß

Moin,

ich kenne leider auch kein Gerät, welches beim Abspielen von einer bereits aufgenommenen Aufnahme, davon (ohne diese zu stoppen) auf ein Live TV Programm hin und her springen kann.

Anders natürlich wenn a) gerade aufgenommen wird und ich springe nach b)... das geht ja wie immer.

@MarkusD: Welches Gerät kann das denn bei Dir?

Gruss 42

sodele - jetzt loben wir mal den Sender RTL.

Der strahlt die Sendung "Supertalent" - auch gestern das Finale - in astreinem HD aus - das richtig gut aussieht.

Im Gegensatz zum ZDF - die haben die Grossveranstaltung "Ein Herz für Kinder" mal wieder in hochgerechnetem SD ausgetragen.
Trotz der vollstopfung von monatlichen Zwangsabgaben kriegen die es einfach nicht gebacken.

Hallo

Ich habe einen Homecast HS 5101 Ci USB der das kann.
Das bei HD+ Receivern eine Menge unterbunden wird wissen wir ja. An meinem TT 845 habe ich es noch nicht ausprobiert, werde ich auch nicht da ich dieses Gerät nicht zum Aufzeichnen nutze. Aber ich denke das das bei diesem Modell auch nicht funktioniert.



Gruß

MarkusD. schrieb:

Ich habe einen Homecast HS 5101 Ci USB der das kann.

Ehrlich gesagt glaube ich Dir das nicht. Ich denke eher, Du hast mißverstanden, um was es hier geht. Beschreibe doch mal genau, wie das gehen soll. Ich werde dann ggf. mal den Oli vom Homecast-Forum fragen, ob das wirklich geht.

Ich hatte schon viele Receiver - auch Homecasts - und keiner konnte das. Wobei ich persönlich allerdings auch keine Notwendigkeit in diesem wie gesagt ohnehin nicht existierenden Feature sehe.

Das bei HD+ Receivern eine Menge unterbunden wird wissen wir ja.

Das mag so sein, hat allerdings mit diesem angeblichen Feature nichts zu tun, weil das wie gesagt auch kein Nicht-HD+-Receiver kann. Auch Dein Homecast mit Sicherheit nicht. Und selbst wenn der das tatsächlich könnte, wäre er damit eine absolute Ausnahme. Das Nichtvorhandensein dieses Features an HD+ - Receivern hätte also nach wie vor absolut nichts mit HD+ zu tun.

Honda_Steffen schrieb:

Der strahlt die Sendung "Supertalent" - auch gestern das Finale - in astreinem HD aus - das richtig gut aussieht.

Da ich das Supertalent nicht schaue (nicht nur gestern nicht, wo parallel SDR lief, das leider nur in SD), habe ich die gestrige Sendung nicht gesehen. Ich weiß aber, dass zumindest die ersten Sendungen der aktuellen Staffel nicht in nHD liefen, weil ich da ab und zu mal reingeschaut hatte, eben um zu sehen, ob RTL seine "Flaggschiff"-Sendung in nHD ausstrahlt. Fand's damals ziemlich peinlich, dass das nicht der Fall war. Dass sie jetzt zumindest das Finale in nHD ausgestrahlt haben, ist natürlich schön, wenngleich das die Sendung als solche nicht besser macht...

BigBlue007 schrieb:

MarkusD. schrieb: Ich habe einen Homecast HS 5101 Ci USB der das kann. Ehrlich gesagt glaube ich Dir das nicht.

Hallo

Also ich glaube das auch nicht! Wie soll denn das bitteschön gehen? Warum sollte denn ein Videorecorder eine Aufnahme im Hintergrund abspielen können wenn ich dann doch für den Moment ein Fernsehprogramm schaue? Ich habe noch nie gehört daß sowas gehen soll.
Was jederzeit bei einem Gerät mit zwei Tunern gehen sollte, ist, eine Aufnahme starten und dann ein anderes Fernsehprogramm schauen. Das ist ja auch der Sinn und Zweck von Geräten mit zwei- oder mehr Tunern.

Aber das, was Du beschreibst mein lieber Marcus.......halte ich für einen "Hut"! Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

Liebe Grüße
Mary

BigBlue007 schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Der strahlt die Sendung "Supertalent" - auch gestern das Finale - in astreinem HD aus - das richtig gut aussieht. Da ich das Supertalent nicht schaue (nicht nur gestern nicht, wo parallel SDR lief, das leider nur in SD), habe ich die gestrige Sendung nicht gesehen. Ich weiß aber, dass zumindest die ersten Sendungen der aktuellen Staffel nicht in nHD liefen, weil ich da ab und zu mal reingeschaut hatte, eben um zu sehen, ob RTL seine "Flaggschiff"-Sendung in nHD ausstrahlt. Fand's damals ziemlich peinlich, dass das nicht der Fall war. Dass sie jetzt zumindest das Finale in nHD ausgestrahlt haben, ist natürlich schön, wenngleich das die Sendung als solche nicht besser macht... :D

ob mans schaut oder nicht - ist ja egal.........
Supertalent wird seit ca. 4 Sendungen in HD ausgestrahlt - auch laufen div. Shows in HD z.b. Cindy aus M.
Alleine RTL kommt damit auf mehr richtige HD Sendungen als ARD und ZDF zusammen. Egal ob man RTL mag oder nicht - die machens besser als die öffentlich rechtlichen (was ja auch nicht schwer ist)

Honda_Steffen schrieb:

Cindy aus M.

Hallo Steffen

Die "Alte" ist ja eigentlich nichtmal in VHS und ohne Ton erträglich!

Honda_Steffen schrieb:

Alleine RTL kommt damit auf mehr richtige HD Sendungen als ARD und ZDF zusammen. Egal ob man RTL mag oder nicht - die machens besser als die öffentlich rechtlichen (was ja auch nicht schwer ist)

Das verstehst Du nur nicht. Unsere ÖRs üben noch! Vermutlich gehen die davon aus, daß noch viele Leute einen Schwarzweiß-TV Zuhause haben! Dafür reicht ja dann "ihr" HD.

RTL bringst eben!

Liebe Grüße
Mary

Honda_Steffen schrieb:

auch laufen div. Shows in HD z.b. Cindy aus M.

Das wiederum wusste ich. Und schaue ich auch. Ich hab mich damals schwarz geärgert, die Show von Johann König nicht aufgenommen zu haben. Ich hab selten so gelacht - und finde das nirgends mehr in HD.

Alleine RTL kommt damit auf mehr richtige HD Sendungen als ARD und ZDF zusammen. Egal ob man RTL mag oder nicht - die machens besser als die öffentlich rechtlichen (was ja auch nicht schwer ist)

Full ack!

Hallo

Also was ihr euch alles so nicht vorstellen könnt ist ja beeindruckend. Gegenfrage: Wieso sollte das denn nicht funktionieren? Auf dem Homcast geht es, habe es selber ausprobiert.

Wobei ich persönlich allerdings auch keine Notwendigkeit in diesem wie gesagt ohnehin nicht existierenden Feature sehe.

Du siehst darin keine Notwendigkeit, einige Andere hier im Forum schon.

Ich denke eher, Du hast mißverstanden, um was es hier geht. Beschreibe doch mal genau, wie das gehen soll. Ich werde dann ggf. mal den Oli vom Homecast-Forum fragen, ob das wirklich geht.

Ich habe es schon verstanden. Das Du allerdings immer davon ausgehst das nur du alles verstehst ist dein Problem. Und eine Beschreibung wie das geht? Du bist doch der wissende Technikfreak. Man kann doch vom USB Modus auf den TV Modus umstellen. Im Hintergrund läuft das Aufgenommene weiter, zeigt auch die schöne Grafik im Display an. Und den Oli kannste ruhig fragen, nichts gegen seine Kompetenz, aber im Homecast Forum wird auch sehr viel geschrieben was nicht immer den Tatsachen entspricht. Aber das weißt du bestimmt ja


Gruß

Mary_1271 schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Cindy aus M. Hallo Steffen Die "Alte" ist ja eigentlich nichtmal in VHS und ohne Ton erträglich! Mary

Bei Dir sag ich nur "Knight Rider" , gelle Mary

Honda_Steffen schrieb:

Bei Dir sag ich nur "Knight Rider" , gelle Mary :)

Hallo Steffen

Nichts gegen "Knight Rider".! Der sieht um ganze Welten besser aus wie die "Cindy" im besten Kleid!

Und zum Homecast-Receiver.

Das ist ja ein Ding! Trotzdem dürfte das eher der Ausnahme-Receiver sein. Es ist eigentlich unlogisch, daß jemand im Hintergrund seine Aufnahme abspielt und einen Fernsehsender schaut. Das wird, selbst wenn es zum Standard gehören würde , in 99,99% der Fälle keiner machen.

Liebe Grüße
Mary

Naja, zusammen mit HD+ wird das aber ein interessantes Feature. Während der Werbung zapped man einfach im regulären Program rum. So wird aus einem Bug ein Feature.

Ciao,
Jens

Wenn, dann aber bitte mit PIP.

Du siehst darin keine Notwendigkeit, einige Andere hier im Forum schon.

Wer noch, außer Dir und harry_vt und jd68? Ich glaub, das wird schwierig...

Ich habe es schon verstanden. Das Du allerdings immer davon ausgehst das nur du alles verstehst ist dein Problem. Und eine Beschreibung wie das geht? Du bist doch der wissende Technikfreak.

Eben. Deswegen sage ich ja auch, dass es NICHT geht.

Und den Oli kannste ruhig fragen, nichts gegen seine Kompetenz, aber im Homecast Forum wird auch sehr viel geschrieben was nicht immer den Tatsachen entspricht. Aber das weißt du bestimmt ja

Ja, das weiß ich. Aber wenn der Oli sagen würde, dass das auf diesem Gerät genausowenig geht wie auf jedem anderen, dann würde ich dem das allemal eher glauben als Dir, zumal Du dieses angebliche Feature hier völlig sinnloserweise als Beispiel dafür anführst, dass HD+ Receiver Beschränkungen haben (was unbestrittenerweise der Fall ist). Denn wie bereits gesagt - selbst WENN der Homecast das wirklich kann, dann ist er damit ziemlich alleine.

Du siehst darin keine Notwendigkeit, einige Andere hier im Forum schon. Wer noch, außer Dir und harry_vt und jd68? Ich glaub, das wird schwierig...

Leute die dieses Feature nicht brauchen haben sich bisher aber auch noch nicht gemeldet. Woher willst du denn wissen was andere Leute wollen? Du hast die Angewohnheit das alles was Du für sinnvoll hälst auch Andere sinnvoll halten müssen. Ganz so ist es jedoch nicht.

Du dieses angebliche Feature hier völlig sinnloserweise als Beispiel dafür anführst, dass HD+ Receiver Beschränkungen haben

Deine Aussage aus ein paar Beiträgen vorher:

Das nicht. Allerdings kenne ich kein Gerät, bei dem man, während quasi im Hintergrund eine Wiedergabe weiterläuft, ein Liveprogramm schauen kann.

Das war deine Aussage zum Thema Aufnahme laufen lassen und gleichzeitig ein Fernsehprogramm schauen. Ich habe lediglich gesagt das es doch geht. Du reißt da mal wieder etwas ziemlich aus dem Zusammenhang bzw schmeißt mal wieder was durcheinander. Ich habe lediglich geschrieben das es wohl bei HD+ Geräten wohl nicht möglich ist damit man eben schön Werbung schaut. Und genauso ist es ja wohl. Man sollte bei den Tatsachen bleiben



Gruß

@BigBlue007,

du kannst dich da nicht mehr rauswinden bzw. rausreden. Wenn du keine Dreambox hättest, dann wäre dir dieses "Feature" bei HD+-Aufnahmen auch sehr willkommen.

Ciao,
Jens

Jetzt mal noch einmal zum Klarstellen. Ich glaube zu Wissen, dass der größte Teil der normalen Fernsehnutzer in Werbepausen umschalten, wenn sie nicht gerade was anderes tun wollen. Diese Möglichkeit hat sehr wohl ihren Sinn. Warum soll das so was Besonderes sein, das hier nur 2 User praktizieren sollen. Es irrt der Mensch so lange er lebt. Auch BigBlue007 kann sich mal auf dem Holzweg befinden.
Es wäre ja wohl technisch gar kein Problem, wärend einer Wiedergabe auf einen Fernsehsender umschalten zu können. Es wird wohl auch mit Absicht von HD+ nicht mglich sein.

Das ändert aber alles nichts daran, dass das wie gesagt kein Receiver kann. Nicht nur kein HD+ Receiver, sondern auch sonst keiner. Deswegen kann wie gesagt auch nicht davon die Rede sein, dass das Nichtvorhandensein dieses Features eine HD+ Beschränkung wäre. Wenn dieses Feature Standard wäre, dann hätte es ein HD+ Receiver vermutlich nicht, das mag so sein. Aber wie gesagt - dieses Feature existiert schlichtweg nicht. Und wenn MarkusD's Homecast das tatsächlich kann (was ich immer noch erst glaube, wenn ich es von jemandem gehört habe, dem es nicht darum geht, das Fehlen dieses Features als HD+ Restriktion zu bezeichnen), dann ist das immernoch eine absolute Ausnahme, die nichts daran ändert, dass dieses Feature ansonsten eben einfach nicht existiert, auch bei Nicht-HD+-Receivern nicht.

jd68 schrieb:

du kannst dich da nicht mehr rauswinden bzw. rausreden. Wenn du keine Dreambox hättest, dann wäre dir dieses "Feature" bei HD+-Aufnahmen auch sehr willkommen.

Mal abgesehen davon, dass ich keine Dreambox habe: Ich habe HD+ anfangs noch mit einem zert. Receiver empfangen und habe auch da schon dieses Feature nicht vermisst, u.a. deswegen, weil es halt schlichtweg nicht existiert. Und auch vor HD+ habe ich derartiges nicht vermisst. Du kannst Dir das vielleicht nicht vorstellen, aber mich stört die Werbung schlichtweg nicht. Ich habe noch nie irgend etwas speziell unternommen, nur um gezielt die Werbung skippen zu können. Ich persönlich kenne auch niemanden, der während der Werbung auf was anderes umschaltet, nur um die Werbung nicht sehen zu müssen. Es sei denn, es läuft in der Zeit irgend etwas anderes, was man dann gezielt schauen möchte. Aber ansonsten... nur um die Werbung nicht sehen zu müssen, in irgendwas anderes reinzuzappen, das schon läuft? Wozu? Keiner zwingt mich, während der Werbung auf den TV zu starren oder hinzuhören. Ich mache in der Zeit dann irgend was anderes, und wenn's als internet-affiner Mensch, der ich nunmal bin, einfach nur ist, den Tablet in die Hand zu nehmen und ein bißchen rumzusurfen.

Vielleicht ist das TV-Programm bzw. TV-Sehen allgemein für mich einfach nicht soo wichtig, als dass ich den Zwang verspüren würde, während einer Werbepause unbedingt weiter TV schauen zu müssen, nur dass es halt irgendwas anderes sein muss als die Werbung. Sollte vielleicht mal jemand tiefenpsychologisch untersuchen, was sich hinter dem einen wie dem anderen Verhalten verbirgt...

MarkusD. schrieb:

Du reißt da mal wieder etwas ziemlich aus dem Zusammenhang bzw schmeißt mal wieder was durcheinander. Ich habe lediglich geschrieben das es wohl bei HD+ Geräten wohl nicht möglich ist damit man eben schön Werbung schaut. Und genauso ist es ja wohl.

Nein, genau so ist es eben NICHT. Es ist vielmehr so, wie ich schon mehrfach sagte, nämlich dass KEIN Gerät sowas kann, und somit keine Rede davon sein kann, dass dies eine Einschränkung speziell bei HD+ Geräten wäre. Und wenn Dein Homecast das tatsächlich kann, dann ist er die absolute Ausnahme. Das scheinst Du nicht verstehen zu können oder zu wollen.