ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV

SegaMan schrieb:

Der ORF schützt damit die österreichische Bevölkerung nur vor unnötigen Enttäuschungen ;)

Nicht nur das, wer schaut sich denn die restlichen Spiele noch groß an, wenn die nationalen Clubs ausscheiden? Ist doch in Deutschland das Gleiche. Somit immer ein gewisses Risiko auf Seiten der TV-Anstalten.
Und was ist an dem Thema Fußball so interessant? Bis jetzt hat da noch jeder Sender draufgezahlt.

Juergen

Wie unfassbar weit man doch daneben liegen kann...

Für den ORF ist das eine der größten Katastrophen die Rechte nicht bekommen zu haben. Noch nie waren 4 Mannschaften in der EL.

satzberger schrieb:

Wie unfassbar weit man doch daneben liegen kann... Für den ORF ist das eine der größten Katastrophen die Rechte nicht bekommen zu haben. Noch nie waren 4 Mannschaften in der EL.

Für jeweils ein Spiel

Katastrophe sehe ich da keine!

Pierre-Vienna schrieb:

satzberger schrieb: Wie unfassbar weit man doch daneben liegen kann... Für den ORF ist das eine der größten Katastrophen die Rechte nicht bekommen zu haben. Noch nie waren 4 Mannschaften in der EL. Für jeweils ein Spiel Katastrophe sehe ich da keine!

Es wird in Gruppen a vier Mannschaften gespielt mit Hin- und Rückspiel.

Es sind also mindestens 24 Spiele mit österreichischer Beteiligung...

chris222 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: satzberger schrieb: Wie unfassbar weit man doch daneben liegen kann... Für den ORF ist das eine der größten Katastrophen die Rechte nicht bekommen zu haben. Noch nie waren 4 Mannschaften in der EL. Für jeweils ein Spiel Katastrophe sehe ich da keine! Es wird in Gruppen a vier Mannschaften gespielt mit Hin- und Rückspiel. Es sind also mindestens 24 Spiele mit österreichischer Beteiligung... ;)

Was heißt hier Katastrophe? Ein Glück für die ORF Zuseher, haben die mindestens 24 Abende ein vernünftigeres Programm. Dieses sinnlose dahergekicke (gilt generell, nicht nur für ÖSI-Mannschaften) auf allen Kanälen ko**t einen nur noch an.

Gibt es eigentlich noch irgendwas anderes außerhalb des Winterhalbjahres als Fußball, Fußball und nochmal Fußball?

Juergen

Was heißt hier Katastrophe?

Meinte ich ja, ich sehe es auch als Glücksfall.
Jubeln würde ich, wenn man auch noch die F1 fallen lässt.

Der ORF kramt im Programm-Arsenal

http://derstandard.a...-im-Programm-Arsenal

Um den ORF geht es heute im Parlament, derzeit ist Pause auf TW1
geht es um 14:00 weiter.

Tenor der DE-Privaten "Hoolywood raus, Österreich rein"

Wenn 50% eintrifft was man vom ORF verlangt, finden wir uns auf einem ARD wieder.

Da können sie gleich meine ORF Karten haben.

Ich verstehe einfach nicht wieso der ORF überhaupt so dermaßen in der Kritik steht und wenige Zuseher hat.

Ich find das Programm sowas von perfekt für mich, was will man eigentlich mehr?? Soll der ORF dann so wie Ard und ZDF werden, wo es kaum Us Serien gibt? Hoffe das passiert nicht, das wäre schlimm.

Mit dem ORF ist es nun vorbei, die Tage sind gezählt.

Das DE Schrottfernsehen hat gesiegt!
Oft wurde auch der Nachteil der gemeinsamen Sprache genannt.

Die sollen einen 100% ÖR draus machen und in einem Jahr ist der ORF Tod.

satzberger schrieb:

Ich verstehe einfach nicht wieso der ORF überhaupt so dermaßen in der Kritik steht und wenige Zuseher hat.

Hat er ja gar nicht. Der immer noch gute Marktanteil von über 30% ist ja gerade der Dorn im Auge der "netten" DE-Privaten.
Die wollen halt nicht mit dem eh schon schönen "Kuchenstück" vom österreichischen Werbebudget auskommen. Die müssen ihre Shareholder befriedigen und wollen ALLES.

Ich find das Programm sowas von perfekt für mich, was will man eigentlich mehr?? Soll der ORF dann so wie Ard und ZDF werden, wo es kaum Us Serien gibt? Hoffe das passiert nicht, das wäre schlimm.

Sollte sich die Lobby vom privaten Pay-TV
(da ja auch RTL/Pro7 und co. von uns allen bezahlt werden fast ohne Möglichkeit des Entkommens, da ich nämlich kaum Produkte kenne, für die nicht geworben wird)
durchsetzen, so sehe ich auch die Gefahr, dass uns nur noch Einheitsquotenbrei a'la RTL/Pro7 bevorsteht. Denn dem ORF wird dann verboten werden, Unterhaltendes Fernsehen zu machen. Aber dafür gibts dann öffentlich rechtlichen inhalt 24h lang. Ich für meinen Teil will aber nicht nur Tierdokus und Opernübertragungen sondern auch Sport/Unterhaltung/Filme im ORF sehen!!!

Ich fürchte aber, die allmächtige Lobby der Privaten wird sich durchsetzen können.
Danach gibts Privatfernsehen nach dem Motto: Das geringste für die Masse, das meiste für die Shareholder!

@kurzundgut,

also was ich in den ersten 4Stunden gehört habe genügt mir,
ich sehe da nur SCHWARZ.
Unsere Politiker spielen da natürlich mit

Ich frage mich nur wie lange ein ORF überlebt mit einem Programm wie
die DE-ÖR.

Die Bühne ORF wird dann unseren Politikern auch fehlen.
Wer hat den die Experten gerufen?

So wie es im Moment aussieht wird HD+ in Österreich einen Siegeszug feiern.

Pierre-Vienna schrieb:

@kurzundgut, also was ich in den ersten 4Stunden gehört habe genügt mir, ich sehe da nur SCHWARZ. Unsere Politiker spielen da natürlich mit

Kann dir leider nur zustimmen

Warum sitzt unter den Experten jemand von den ÖR in der Schweiz.

Ich finde gerade die ÖR in der Schweiz vergleichbar mit dem ORF.
Haben die den Vorteil auf Hotbird zu senden?
Wo liegt da der Unterschied?

Ich hab die Diskussion nicht gesehen, was waren die Eckpunkte? Wird das Programm jetzt komplett umgehaut? Und wieso jetzt Hd+?

satzberger schrieb:

Ich hab die Diskussion nicht gesehen, was waren die Eckpunkte? Wird das Programm jetzt komplett umgehaut? Und wieso jetzt Hd+?

Sieh dir heute den runden Tisch an 22:25 im ORF2

Pierre-Vienna schrieb:

satzberger schrieb: Ich hab die Diskussion nicht gesehen, was waren die Eckpunkte? Wird das Programm jetzt komplett umgehaut? Und wieso jetzt Hd+? Sieh dir heute den runden Tisch an 22:25 im ORF2 ;)

Hallo Pierre, wo kann ich es nachlesen?

http://derstandard.at/r1252771403384/ORF-Enquete

http://diepresse.com...klink=/home/index.do

http://www.news.at/a...-orf-parteien-system

Also meiner bescheidenen Meinung nach hat ORF 1 das mit Abstand beste Programm im deutschsprachigen Raum, zumindest was meinen Geschmack betrifft.

Da bekomm ich sämtliche guten Serienhighlights, zudem noch ein sehr gutes Filmprogramm und ordentliche Sportübertragungen. Dazu noch teilweise schönes HD Bild.

Wieso in letzter Zeit so auf dem ORF rumgehackt wird ist mir schleierhaft. Wenn man sich so anhört was Politik und Co. so vom ORF erwarten dann würde ICH mich aber tierisch über die Gebühren ärgern.......

Ich brauch kein Rentner TV, und wenn ich es wollen würde müsste ich halt auf ORF 2 schalten. Versteh das Gejammer nit.
Ein hoch auf das Dual System!

@Pierre

Danke dir!!

Was mir langsam auffällt!

Es gab letztes Jahr das Medienereignis Euro 08.

Kein Mensch spricht davon, kein Wort.
Weder Politik noch der ORF!
Was hat es gebracht?
Die Schweiz mit dem SF in der Krise und der ORF in der Krise, schon seltsam.
Haben sich beide übernommen, ist das auch ein Grund warum wir heute
das Theater haben?

Über Erfolge spricht man ja so gerne und oft.

Pierre-Vienna schrieb:

Mit dem ORF ist es nun vorbei, die Tage sind gezählt. Das DE Schrottfernsehen hat gesiegt! Oft wurde auch der Nachteil der gemeinsamen Sprache genannt. Die sollen einen 100% ÖR draus machen und in einem Jahr ist der ORF Tod.

Was ist nur aus diesem liebenswerten Land geworden?

Erst knicken die politischen Pappnasen in Wien vor Peer Steinbrück ein und ändern das Bankgeheimnis. Wäre der Zugriff wegen der angeblichen Verschiebung von Terrorgeldern der wirklich Grund, müsste dieses ja auch für die Österreicher fallen, tut es aber nicht! Es geht nur um den unbändigen Willen jeden noch so kleinen Betrag aus den Taschen der normalen (deutschen) Steuerzahler zu ziehen.

Und jetzt passiert das Gleiche mit dem ORF. Nur das diesmal die Politiker vor ein paar Piefke Medienkonzernen einknicken. Was müssen die der ÖVP und Co anbieten, das sie dermaßen auf dem ORF herumhacken oder anders ausgedrückt retten die Werbeinnahmen des ORF die Deutschen Privatmurkser vor dem Ruin? Kann ich mir bei 8 Million Einwohnern nicht wirklich vorstellen.

Und wie soll denn der kleine ORF jetzt auch noch ein rein "österreichisches" Programm aufziehen, dass die Produktionskosten um ein vielfaches gegenüber eingekauften Serien und Filmen erhöhen würde? Geld kann es also nicht sein, um das es gerade geht.

Lukrativ muss ja das Werbefenster in Österreich und der Schweiz sein, sonst würden die Privaten ja nicht Millionen in zusätzliche Transponderkapazitäten stecken um die entsprechenden Fenster zu finanzieren.

Es war einfach nur lächerlich, was da von Seiten der Politiker gestern im Club 2 argumentiert wurde! Klar kann der ORF noch Geld einsparen. Aber ob nach der Reform wirklich was besseres kommt bezweifle ich. Denn viele der hausgemachten Probleme wurden ja in der Vergangenheit gerade von den großen Parteien verursacht.

Die Aufteilung von ORF1 und 2 ist genial. Deckt der eine die ältere Generation ab, bietet der andere für die jungen Zielgruppen ein Programm. Das wünsche ich mir von ARD und ZDF hier in Deutschland schon lange. Warum sollte man daran etwas ändern? Bleiben noch die Landesstudios. Ob man dort diesen Wahnsinnsaufwand betreiben muss, würde ich bezweifeln. Dort würden auch Redaktionsteams ausreichen um die Programme entsprechend zu produzieren und diese dann zentral in Wien auszustrahlen.

Aber darum ging es ja gar nicht. Es geht doch im Kern nur darum die Serien- und Spielfilmeinkäufe aus dem Ausland zu eliminieren, damit auch der normale Österreicher dazu gezwungen wird, diese werbevermüllt in den privaten - vornehmlich deutschen Sendern - zu sehen. Ich sehe da keinen Vorteil für den Zuseher. Lieber sollte die Werbung im ORF ausgebaut werden (aber keine Unterbrecherwerbung)um den Gebührenzahler zu entlasten, als - wie in Deutschland - ein unattraktives ÖRR Programm zu installieren, das kaum ein junger Mensch mehr sehen will.

Wenn der private Veranstalter kein Geld mehr hat, dann soll er auch die Sendungen einstellen. Kein Mensch braucht die. Werden dann halt vom richtigen Pay-TV ersetzt oder die Programme der ÖRR würden sich wieder so wie früher verhalten, also das zeigen, was der ORF bereits heute sendet. Die Mischung macht es bei einem ÖRR Sender. Grundversorgung bedeutet auch aktuelle ausländischen Filme und Serien zu bringen ohne diese mit nervigen Werbeunterbrechungen zu senden.

Wenn sie in Österreich schon eine Reform machen, dann aber bitte auch ein Verbot der unterbrechenden Werbung für alle in Österreich empfangbaren privaten TV-Stationen.

Ich empfinde es als ein Skandal was da gerade abgeht und auch noch von den großen österreichischen Parteien getragen wird.

Juergen

Es geht darum den ORF zu schwächen, er ist den Privaten
ein Dorn im Auge.


derStandard.at
"ORF scheint mir stärker als praktisch alle anderen"
http://derstandard.a...aktisch-alle-anderen

Die Schweizer verstehen uns

http://www.youtube.com/watch?v=9Pmwkdimagg


Die Wiener Zeitung schreibt

Euphorie ohne ORF?

http://www.wienerzei...alias=wzo&cob=438870


ORF: Parlamentarische Enquete als Video-on-Demand

http://kundendienst.orf.at/unternehmen/parlamentsenquete.html

ORF Diskussion:
Vorurteile und Fakten
http://kundendienst.orf.at/unternehmen/enquete.pdf

Mal etwas Positives zum ORF:

Auch ORF2 HD ist in Planung. Sie Bericht in der Infosat

Allerdings steht da auch in einem Nebensatz zur Irdeto-Verschlüsselung was über CI+, dies wiederum wäre die unschöne Nachricht.

Juergen

JuergenII schrieb:

Mal etwas Positives zum ORF: Auch ORF2 HD ist in Planung. Sie Bericht in der Infosat

Wurde es also schon öffentlich bekanntgegeben. Schön!
Es sollte bis Ende dieses Jahres soweit sein

Allerdings steht da auch in einem Nebensatz zur Irdeto-Verschlüsselung was über CI+, dies wiederum wäre die unschöne Nachricht.

Da weiß ich leider nichts dazu. Dürfte wohl an der ORS hängen ob das so kommt.

Passt, nix Showcase nonstop, zack und on air.
Wenn schon untergehen, dann 100% hochauflösend.


PS. infos zur Roadshow 09 findet man hier http://www.ors.at/roadshow2009/downloads.html

Naja, als GIS Zahler wird's ja so allmählich.
Beide ORF Programme in HD, arte HD, dazu demnächst die beiden großen Rentnerprogramme ARD und ZDF und wahrscheinlich auch noch 1Festival. Wer braucht da noch die deutschen Privaten zumindest solange der ORF sein Programm im gleichen Umfang wie jetzt ausstrahlt.

Juergen

Auch wenn jetzt ORF 2 bald in HD on air geht, was ist mit dem HD Angebot von ORF 1 los?? Null los mehr. Der letzte Film in HD ist Ewigkeiten her.

Was ich überhaupt nicht verstehe: wieso sind so Sendungen wie Sport am Sonntag udgl. nicht in HD? Seruvs Tv kriegt es ja auch hin, dass die Studioaufnahmen in HD sind.

"Red Bull Air Race 2009"
war heute.

Ewigkeiten sehen anders aus

http://hdtv.the-media-channel.com/orf1-hd.html
http://www.hdtv-pro.de/hdtv-programm-vorschau/

Ja das mim Air Race weiß ich ja, aber wann kommt wiedermal ein Film usw.

satzberger schrieb:

Ja das mim Air Race weiß ich ja, aber wann kommt wiedermal ein Film usw.

Ja leider wahr...Spielfilme auf ORF sind leider akute Mangelware....in HD wohlgemerkt, an sich wird ja echt viel Gutes gezeigt!

Kommts mir nur so vor oder ist die Diskussion mim Maier in HD?

Habs nicht gesehen, somit werden wir ihn nicht mehr in HD sehen.

Der ORF wird es auch bei der Quote spuren, da bin ich ganz sicher.
Wer heute im mittleren Alter ist, wird einen würdigen Nachfolger nicht mehr erleben.
Wenn es überhaupt noch solange Schnee gibt.

Rücktritt
http://www.youtube.com/watch?v=rrsteHHDC30

ORF 2 kommt ab Dezember in HDTV


http://derstandard.a...-ab-Dezember-in-HDTV

satzberger schrieb:

Kommts mir nur so vor oder ist die Diskussion mim Maier in HD?

JA, die Diskussion im Studio war in HD.

Ziemlich kurzfristig angesetzt aber da die Vorbereitungen in den Studios (HD-Verkabelung über LWL) schon abgeschlossen sind, war das ohne großen Aufwand möglich...

OT aber auch nicht.

http://www.news.at/a...der-verschluesselung

Was sagt ihr,Wrabetz soll das Germanen-TV in die Wüste schicken!?.

Was für die Tochter Puls4 reicht um sich zu verschlüsseln sollte auch für die Mutter reichen.
Was brauchen wir noch, Nagra,Cryptoworks,Irdeto, wird doch genügen.
Hier gibt es bereits eine Verschlüsselungsstrucktur im Gegensatz zu Deutschland und an die hat man sich anzupassen.

Wertschöpfung hat man eh schon keine bei den Werbeeinnahmen..

Am besten gefällt mir dieser Satz

"Wir werden alles tun, damit kein Schaden für den österreichischen Konsumenten entsteht", betont der kaufmännische ORF-Direktor Alexander Wrabetz.

Das kann nur lauten, so wie wir es wollen oder baba "habe dère"!!!!

------------------------------------------------------

Liest man diesen Beitrag, wird man schon leicht verwirrt.
Saugt man sich das aus den Fingern, ist doch ein Krasser Gegenspruch
zum News Artikel.

Diese Forderung, die auf die Auflagen von Lizenzinhabern zurückgeht, wird mit HD+ allerdings nur zum Teil erfüllt. Schließlich lassen sich die Sender auch im benachbarten Ausland empfangen. "HD+ ist ein Angebot für deutsche Fernsehhaushalte. Der Vertrieb von HD+ Receivern ist auf Deutschland beschränkt. Das Angebot gibt es daher nur in Deutschland", betont man bei der Astra-Tochter. Allerdings ist es technisch möglich, den Receiver zum Empfang auch im Ausland im Betrieb zu nehmen und die Smart-Card mit entsprechenem Guthaben aufzuladen. Bei RTL zeigt man sich angesichts dieser Lücke gelassen. "HD+ ist ein auf Deutschland beschränktes Angebot, welches nur hier vertrieben wird. Hierfür hat RTL die entsprechenden Rechte HD Plus eingeräumt. Wir gehen nicht davon aus, dass es zu einem Abverkauf in anderen Ländern kommt", so RTL-Sprecherin Bettina Klauser auf Nachfrage des Medienmagazins DWDL.de.

Ganzer Artikel: http://www.dwdl.de/s...henneeiproblem_lsen/



PS.Man sollte in Deutschland sein Glück versuchen und aus!

Pierre-Vienna schrieb:

PS.Man sollte in Deutschland sein Glück versuchen und aus!

Na das werden sie auch, denn Deutschland ist der einzige Markt in der EU bzw. im Abdeckungsbereich von ASTRA, die ihre Programme frei senden. Was ja eigentlich auch logisch ist, da die BRD zu über 90% den deutschsprachigen Sprachraum abdeckt. Rechtekosten spielen da weniger eine Rolle, zumal ja die deutschen Privaten auch entsprechende Fenster für die Schweiz und Österreich anbieten. Und da sieht ASTRA bei über 20. Millionen SAT-Haushalten eine wahre Goldgrube für Sinnlosplattformen. Somit übernehmen wir nicht nur die Kosten für die Werbung der Programme sondern sollen jetzt auch noch für die Verteilung zahlen, eine Leistung, die normalerweise vom jeweiligen Sender getragen werden muss. Denn dem liegt ja daran, sein Programm dem Zuseher anzubieten (egal ob Pay- oder Free-TV). Auch das Argument mit dem Kabel hinkt, da auch Kabel im Regelfall erstmal die SAT-Programme einspeist. Kabel hat sogar den Vorteil, das der Kunde die Programme bis ins Haus geliefert bekommt. Man zahlt ja auch dafür, dass man sich den eigenen Empfangssalat wie Antenne oder SAT-Schüssel spart.

Eine positive Eigenschaft meiner Landsleute lässt mich aber hoffen, dass das ganze grandios an die Wand fährt: In Deutschland ist kaum jemand bereit zusätzlich für Fernsehprogramme etwas zu zahlen. HD ist trotz der mittlerweile massenhaften Verbreitung von Flachbildschirmen noch nicht ins Bewusstsein der normalen TV-Zuseher eingedrungen und wird es schwer haben große Zuwächse in den nächsten Jahren zu erzielen. Bis auf die Auflösung bietet es exakt den gleiche "Seh- bzw. Unterhaltungswert" wie die heutigen Programme. In Zeiten von Handy-TV und Youtube ist der Qualitätsgedanke des Bildes weit in den Hintergrund gerückt. Für viele hier im Form nicht nachvollziehbar, aber außerhalb leider Realität.

Bleiben wir beim Beispiel Österreich: Hier wurden im Jahr 2008 insgesamt knapp über eine halbe Million digitaler Set-Top-Boxen verkauft, der Anteil bei HD blieb mit 40.000 Stück doch deutlich zurück, obwohl der ORF seit 2008 sein Programm in HD ausstrahlt. Die ASTRA Plattform Services (ASP) wertet das zwar als Erfolg, ich finde es bei zwei sportlichen Großereignissen in dem Jahr eher als Bescheiden.

Ähnlich katastrophal sieht es in Deutschland aus, da wurden seit 2005 nur etwa 500.000 HD Receiver verkauf. Hier kann man zwar noch argumentieren, dass es bis auf Anixe,Premiere bzw. seit 2008 mit arte HD kaum massentaugliche Sender gab, aber wenn man nur mal Premiere zugrunde legt, die mit knapp 2,4 Millionen nur eine verschwindende Anzahl von HD Abos verkauft haben (man munkelt so um die 100.000!!) dann kann man sich ausdenken wie sich der Markt in Deutschland weiterentwickelt. Auch mit ARD und ZDF dürfte der große Boom ausbleiben. Liegt einfach auch an den Leuten, die sich die Programme ansehen. Bei einem Altersdurchschnitt von über 60 Jahren glaube ich kaum, das die Masse der Rentner noch auf HD umsteigen wird. Das wäre aber die Hauptzielgruppe. Und bei den Privaten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass da eine große Anzahl der Zuseher auf eine kostenpflichtige und mit teurer Hardware verbundene Plattform umsteigt, um ungefähr den Anteil der beim ORF ausgestrahlten nativen HD Sendungen zu konsumieren. Noch dazu mit Werbung verseucht.

Nur wenn ich das wieder lese

Die deutschen TV-Macher plädieren in dieser Frage indes für ein einheitliches Vorgehen und ein System. "Mehrere Länder in Europa haben gezeigt, dass verschiedene technische Standards dem Zuschauer nicht nützen", so RTL-Sprecher Körner

dann frage ich mich allen Ernstes, warum die in Nagra verschlüsseln, ein System, das Sky demnächst aufgibt und nur mehr vereinzelte Kabelanbieter in Deutschland verwenden. Wenn ich schon verschlüssele dann doch bitte in einem System dass auch via ASTRA in anderen deutschsprachigen Ländern verwendet wird. Aber wie gesagt, es geht ja nicht um den Signalschutz, es geht hier nur um die Erschließung einer neuen Geldquelle und dem überleben von Kudelski (der ja an der Entwicklung von CI+ maßgeblich beteiligt ist).

Für Österreich sehe ich sehr gute Karten, das die privaten HD Sender via ORF Smartcard zu empfangen sein werden. Das würde auch gut in die Strategie der Privaten passen, den ORF weiter unter Druck zu setzen, dass jetzige ORF1 Programmchema mit aktueller US-Ware umzustellen.

Andererseits wenn HD+ scheitert, kann ich mir nicht vorstellen, das die Privaten ihr Programm in HD einstellen werden. Ich gehe eher davon aus, das wir spätestens in zwei Jahren alle Privaten in HD frei empfangen werden. Einziger Knackpunkt könnte noch die HD+ Technik sein. Sollte sich die am Markt durchsetzen, hätten wir dann zwar freie Programme, die aber genauso kastriert für die Masse laufen würden, wie jetzt in HD+ verschlüsselt geplant.

Juergen

Pierre-Vienna schrieb:

OT aber auch nicht. http://www.news.at/a...der-verschluesselung

Das Datum dieses Artikels ist vom November 2005

Denke nicht, daß das etwas mit der jetzigen Entwicklung gemein hat...

kurzundgut schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: OT aber auch nicht. http://www.news.at/a...der-verschluesselung Das Datum dieses Artikels ist vom November 2005 Denke nicht, daß das etwas mit der jetzigen Entwicklung gemein hat...

Oh, sieht doch alles so gleich aus.


@juergenII

Bleiben wir beim Beispiel Österreich: Hier wurden im Jahr 2008 insgesamt knapp über eine halbe Million digitaler Set-Top-Boxen verkauft, der Anteil bei HD blieb mit 40.000 Stück doch deutlich zurück, obwohl der ORF seit 2008 sein Programm in HD ausstrahlt. Die ASTRA Plattform Services (ASP) wertet das zwar als Erfolg, ich finde es bei zwei sportlichen Großereignissen in dem Jahr eher als Bescheiden.

Bei diesen Verkaufszahlen sollte man vorsichtig sein, man bedenke die
Geräte die nach der Shopping-Tour bei unseren OST-Nachbarn landen.

Du darfst das aber kaum zum Vergleich mit Deutschland heranziehen.

Hier wurde digitalisiert und damit verschlüsselt, somit brauchte man einen Receiver mit CI oder kaufte sich einen Receiver mit internem Cryptoworks.

Natürlich ist es da schwieriger den Gebührenzahler nun HD schmackhaft zu machen.
Bedeutet das ja wiederum eine Receiver Neuanschaffung.

PS. in Österreich bei einer Fußball EM von Großereignis zu sprechen, naja.
Wurde die Leichtathletik WM im ORF überhaupt gezeigt?
Wenn ja, die Quote möchte ich nicht sehen.

Hierzulande bringst du mehr mit Schirennen vor den TV Schirm.

Sei es wie es will, HD+ über die ORF Karte oder überhaupt nicht.
Sollte der ORF wegen dieser Werbesender abstriche machen sollen, so braucht man auch kein HD+.

Seit der Rede des RTL Menschen im Parlament, mag ich diese DE-PR Sender
allesamt nicht mehr.

Mal eine andere Frage:
Kann ich irgendwo nachlesen was der ORF in nächster Zeit so an Serien und Filmen senden wird ?

Konkret zB. ob und wann die 3.Staffel von Dexter oder die 2. von Californication.

Würde gerne wissen ob ich auf dem Gebiet weiter vom ORF versorgt werde oder ob ich mir doch irgendwann einen Bluray-Player besorgen muss der Code A spielt.

Ich hoffe mir kann jemand meine Frage beantworten:

Mir fällt das jetzt schon zum zweiten Mal auf, nach Maccabi Haifa gegen Red Bull, heute wieder ein Spiel was diese Qualität erreicht. (Real Madrid - Ac Milan)

Wieso haben diese beiden Spiele so gut ausgesehen (oder sehen gut aus?) Die anderen CL Spiele waren ja auch HD, sind aber nicht annähernd an diese Qualität rangekommen.

Real Madrid - Ac Milan

finde ich jetzt nicht gerade berauschend, die schönsten Bilder gab es vor Spielanfang am Kabinengang. ("60er" Kuro)

Was mir aber immer wieder negativ auffällt ist die Kameraführung bei manchen CL Spiel.
Zig Überblendungen und bei eineMm langweiligen Spiel die wildesten Kameraschwenks.

Bei Real-Milan gerade nicht, aber sonst wird oft wie in Deutschland auch von weiter oben von der Tribüne gefilmt.

Beim ORF filmt man von weiter unten und auch so liegen mir mehr die Übertragungen eines ORF.

Komisch, ich find die Qualität ist viel besser als normal.

Ich hätte da eine Frage an die Insider was den Ton angeht:

Am WE hätte ich beim F1-Rennen wieder heulen können.

Die Tonleitung zu den Kommentatoren in Brasilien bricht dauernd zusammen und irgendwann gibt man es auf.
OK, shit happens.

Aber warum muss ich mir dann auf allen 3 Tonspuren anhören wie jemand der in Wien das gleiche Bild hat wie ich verzweifelt versucht das Rennen zu kommentieren ?!?
(So hat sich das zumindest für mich angehört)


Wäre es nicht möglich (und zwar immer wenn es nach mir ginge)auf einer Tonspur nur den O-Ton zu senden ?
Oder hat das auch rechtliche Gründe ?


Mich stört einfach bei Sportübertragungen das oft absolut pausenlos kommentiert wird, der O-Ton wird dabei so leise gedreht dass man keine leiseren Geräusche mehr mitbekommt.
Wozu ?, ich habe selber Augen und fast alles relevante wird auch noch als Insert eingeblendet, die Sprecher müssen doch nicht jede offensichtliche Kleinigkeit kommentieren und dann noch 5min. darüber diskutieren.

Wenn ich mir LIVE etwas ansehe habe ich ja auch kein pausenloses geplappere (bzw. geht es dann im Motorenlärm unter )

Wobei ich mir sehr gerne F1 im ORF ansehe, Hausleitner und Wurz machen das sonst toll (zu Prüllers Zeiten bin ich oft zu RTL ausgewichen ).

Aber das letzte Rennen war schlimm, ähnlich nervtötend wie MotoGP auf DSF oder LeMans auf ESP (Der absolute Horror für mich als Motorsportfan).

Auf Sky habe ich ein Training aus Imola geschaut wo auf einer Tonspur (wo sonst der Prüller Geschichtsunterricht gibt ) nur der O-Ton war.
Onboard Kamerea für ganze Runden nur mit O-Ton.
In den Boxen hat man gehört wie die Mechs schrauben, Werkzeug fallen lassen und teilweise was sie reden.
Da kommt bei mit richtiges LIVE-Feeling auf

stb155 schrieb:

Ich hätte da eine Frage an die Insider was den Ton angeht: Die Tonleitung zu den Kommentatoren in Brasilien bricht dauernd zusammen und irgendwann gibt man es auf. OK, shit happens.

War ein sch... Tag
Nicht nur, dass die Tonleitung nicht funktionierte, auch die "Notvariante" Telefonkommentar über Mobiltelefon hat nicht geklappt. Da war gerade eine Störung bei der Telekom im Bereich des 13ten Wiener Bezirkes (da liegt der ORF). Die Chancen dass so etwas gleichzeitig passiert sind eigentlich gleich gleich null, abar wie man sieht

Eine Lösung wäre gewesen, dass der Hausleitner nicht in Wien angerufen hätte sondern in einem Landesstudio und dann hätte man von dort über das ORF-interne Leitungsnetz den Telefonkommentar ins ORF-Z bringen können. Aber dazu müsste man bei den derzeitigen Sparmaßnahmen überhaubt jemanden am Sonntag im Landesstudio haben . Überspitzt gesagt ist dort am Wochenende niemand ausser dem Portier...
Und bis ein Techniker von Zuhause ins Landesstudio fährt und dort die Schaltungen durchführt ist das Rennen vorbei...

Aber warum muss ich mir dann auf allen 3 Tonspuren anhören wie jemand der in Wien das gleiche Bild hat wie ich verzweifelt versucht das Rennen zu kommentieren ?!? (So hat sich das zumindest für mich angehört)

Das war auch so. Der Kommentar kam aus dem Sprecherstudio im ORF, der Moderator hat auch nur das gleiche Bild wie der Seher zu Hause

Wäre es nicht möglich (und zwar immer wenn es nach mir ginge)auf einer Tonspur nur den O-Ton zu senden ? Oder hat das auch rechtliche Gründe ?

Sendet der ORF wirklich 3 Tonspuren?
Wurscht. Natürlich wäre es möglich, auf einer SPur nur den OT zu senden.
Aber wahrscheinlich würde sich der Kundendienst vor Anrufen wütender Zuschauer nicht mehr retten können, die der Meinung sind, der ORF hat keinen Kommentatorton mehr.

Ihr müsst immer davon ausgehen, dass die technisch interessierten eine extreme Minderheit sind. Von mir geschätzte 90% wissen gar nicht, dass es mehr als eine Tonspur gibt.

Was glaubt Ihr was los war, als der ORF hauptsächlich auf 16:9 umstellte. Da riefen tausende Zuseher an und schimpften darüber, das nun auf Ihrem Fernseher oben und unten so komische schwarze Streifen sind Die Kollegen vom Kundendienst hätten am liebsten wieder auf 4:3 umgestellt, so genervt waren die.

Ich kann verstehen, dass die hier im Forum vertretenen Meinungen gerne alles technisch mögliche auch realisiert hätten, aber in manchen Dingen muss sich der ORF halt der Breiten masse beugen.

kurzundgut schrieb:

auch die "Notvariante" Telefonkommentar über Mobiltelefon hat nicht geklappt.

Diese Notvariante (gab es dieses Jahr ja schon mehrmals )finde ich persönlich gleich schlimm wie das letzte Woche, auch da wäre mir pers. wahlweise kein Kommentar lieber als die miese Sprachqualität über Telefon.

Sendet der ORF wirklich 3 Tonspuren?

Deutsch, Englisch und Dolby.
Zu gefühlten 90% ist auf allen 3 Kanälen der gleiche Stereoton, ausgenommen 5.1 bei vielen Filmen (selten auch bei der F1) und engl. O-Ton auf dem Englisch-Kanal bei einigen Serien/Filmen.
Höre ich mir übrigens sehr gerne an (Californication oder Rescue Me ) , schade dass es nicht bei allen Serien/Filmen O-Ton gibt, und eben auch nicht beim Sport.

Aber wahrscheinlich würde sich der Kundendienst vor Anrufen wütender Zuschauer nicht mehr retten können, die der Meinung sind, der ORF hat keinen Kommentatorton mehr.

Das wären max. gleich viele wie Anrufen warum die Desperate Housewifes in englisch sind.
So viele können das auch nicht sein, ich vermute Leute die sich ORF-HD gönnen sind doch etwas technikinteressiert und bekommen das auf die Reihe.

Was glaubt Ihr was los war, als der ORF hauptsächlich auf 16:9 umstellte.

Das kann ich mir Gut vorstellen
Den Unterschied hat aber auch jeder sofort gesehen (und auf einer im Schnitt 70cm 4:3 Glotze aus im Schnitt 5m Abstand sieht 16:9 oder gar 2,35:1 halt richtig sch.... aus, ohne Feldstecher zumindest ) , bei O-Ton auf dem Engl.Kanal würden wie du selber sagtest 90% nichts davon mitbekommen aber einige Motorsportfans hätten eine Freude weil man zwischendurch auch mal Motorsport PUR ohne geplapper geniessen könnte.
Und es wäre ja kein/kaum Mehraufwand für den ORF.
Ich glaube sogar das es schon einmal der Fall war (vor 1-2Jahren) das auf dem Dolby Kanal nur O-Ton ohne Kommentar lag (hab mich natürlich gefreut wie ein Schnitzel und den Ton anständig aufgedreht). Wird aber nur ein Versehen gewesen sein, bei nächsten Rennen waren wieder alle Spuren mit Kommentar.

stb155 schrieb:

kurzundgut schrieb: Sendet der ORF wirklich 3 Tonspuren? Deutsch, Englisch und Dolby. Zu gefühlten 90% ist auf allen 3 Kanälen der gleiche Stereoton, ausgenommen 5.1 bei vielen Filmen (selten auch bei der F1) und engl. O-Ton auf dem Englisch-Kanal bei einigen Serien/Filmen.

Ah, das meinst du. Das kommt aber meines Wissnes nach nie gleichzeitig vor, denn die ORF-Sendestrasse kann nur zwei AES-Datenströme behandeln.

Somit also entweder Deutsch/Englisch aber kein Dolby oder aber Deutsch und Dolby aber kein Englisch.
Zumindest war das die Info die ich bis vor kurzem hatte.

kurzundgut schrieb:

Das kommt aber meines Wissnes nach nie gleichzeitig vor, denn die ORF-Sendestrasse kann nur zwei AES-Datenströme behandeln.

Also bei mir kommen 3 Tonspuren an.

Auch in diesem Fall war überall der gleiche deutsche (Stereo)Ton zu hören.

Komisch finde ich dass die Englische Spur eine höhere Datenrate hat als die Deutsche.

(Testweise kurz CSI NY aufgenommen)
Audio #1
ID : 1921 (0x781)
Menü-ID : 4911 (0x132F)
Format : MPEG Audio
Format-Version : Version 1
Format-Profil : Layer 2
Dauer : 2min 16s
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 160 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 48,0 KHz
Auflösung : 16 bits
Video Verzögerung : -1s 26ms
Stream-Größe : 2,61 MiB (1%)
Sprache : Deutsch
Sprache, nähere Info : Clean effects

Audio #2
ID : 1922 (0x782)
Menü-ID : 4911 (0x132F)
Format : MPEG Audio
Format-Version : Version 1
Format-Profil : Layer 2
Dauer : 2min 16s
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 192 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Samplingrate : 48,0 KHz
Auflösung : 16 bits
Video Verzögerung : -1s 160ms
Stream-Größe : 3,13 MiB (1%)
Sprache : Englisch
Sprache, nähere Info : Clean effects

Audio #3
ID : 1923 (0x783)
Menü-ID : 4911 (0x132F)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Dauer : 2min 16s
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 448 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Kanal-Positionen : L R
Samplingrate : 48,0 KHz
Video Verzögerung : -1s 176ms
Stream-Größe : 7,31 MiB (3%)
Sprache : Deutsch
Sprache, nähere Info : Clean effects

Mit DD5.1 habe ich gerade nichts vom ORF, aber ich wette das sieht auch gleich aus (bis auf eben 6 Kanäle auf der AC3 Spur).