Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . Letzte |nächste|

ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV

+A -A
Autor
Beitrag
evolve700
Stammgast
#3525 erstellt: 29. Jul 2009, 13:01
An die Insider:
Anfang dieses Jahres ist ja einer der großen SD Übertragungswägen in Kitzbühel abgebrannt. Damals hat uns einer von euch hier gesagt (ich glaube kurzundgut), dieser würde im Laufe der Restaurierung gleich mal HD-Ready gemacht.
Wie siehts damit aus? Habt ihr da schon Infos bezüglich, und ob evtl. in der kommenden Wintersaison (ja im Moment ist grad mal Sommer, aber man muss ja schon mal vorausplanen ^^) dieser Wagen bereits komplett für HD gerüstet sein wird (inkl. Kameras, usw)? Evtl. schon mehrere/weitere Übertragungen in HD, nachdem ja im Winter auch schon bei den deutschen Kollegen endlich das HD Zeitalter anbricht...
Pierre-Vienna
Inventar
#3526 erstellt: 29. Jul 2009, 17:04

Evtl. schon mehrere/weitere Übertragungen in HD, nachdem ja im Winter auch schon bei den deutschen Kollegen endlich das HD Zeitalter anbricht...


Die DE-ÖR können auch nur das Signal übernehmen, dass sie vom ORF als
Broadcaster bekommen.

Hast du schon mal gezählt wie viele Schirennen in den DE-ÖR
gezeigt werden?
evolve700
Stammgast
#3527 erstellt: 29. Jul 2009, 18:13
Nein hab ich nicht, mir ist nur hin und wieder beim Zappen aufgefallen das auf ARD/ZDF auch Skirennen laufen...

Mir ist klar das der Alpin-Ski-Sport in den meisten anderen Ländern eher wenig bis gar keine Aufmerksamkeit auf sich zieht, dennoch gehe ich mal davon aus, dass sobald die deutschen ÖR in HD einsteigen, sich auch der ORF noch stärker in Richtung HDTV orientieren wird (müssen). Ich habe aber keinerlei Überblick darüber, inwiefern international gesehen der alpine Ski Sport noch übertragen wird (jetzt mal abgesehen von Österreich und der Schweiz).

Aber das tut jetzt eig. nichts zur Sache, meine Frage bleibt bestehen. Und eines ist wohl sicher, HD ist auf dem Vormarsch und das endlich auch im deutschsprachigen Raum, deswegen bin ich mal vorsichtig optimistisch, dass sich der native HD Content beim ORF auch noch erhöhen wird im Laufe dieses bzw. des nächsten Jahres.
Pierre-Vienna
Inventar
#3528 erstellt: 29. Jul 2009, 19:56

dennoch gehe ich mal davon aus, dass sobald die deutschen ÖR in HD einsteigen, sich auch der ORF noch stärker in Richtung HDTV orientieren wird (müssen).


Keine Ahnung was der Hype um die DE-ÖR soll, wie oft schaust du die DE-ÖR?

Derzeit ist die Schwimm WM in Rom, mit DE-Beteiligung, im ARD/ZDF
läuft jedoch nichts davon, der ORF zeigt es Live.

Konkurrenz zum ORF sind ARD/ZDF sicher nicht, weder bei SD und bei HD wird es nicht anders sein.


[Beitrag von Pierre-Vienna am 29. Jul 2009, 19:57 bearbeitet]
evolve700
Stammgast
#3529 erstellt: 29. Jul 2009, 21:44
Also zuerst mal, für mich ist das jetzt kein Hype. Ich finde es nur gut das es da jetzt endlich mal losgeht im gesamtdeutschsprachigen Raum. Ob ARD/ZDF Bereicherungen bzgl. HDTV bringen werden oder nicht steht in den Sternen, aber ich hoffe es doch zumindest. Für mich ist Arte HD schon mal sehr gut, wegen hochwertiger Dokus, Reportagen und Filmklassikern.
Jeden weiteren deutschsprachigen HD Sender sehe ich nur als Bereicherung.

Die Schwimm WM schau ich btw auf Eurosport HD.
kurzundgut
Stammgast
#3530 erstellt: 29. Jul 2009, 22:15

evolve700 schrieb:
An die Insider:
Anfang dieses Jahres ist ja einer der großen SD Übertragungswägen in Kitzbühel abgebrannt. Damals hat uns einer von euch hier gesagt (ich glaube kurzundgut), dieser würde im Laufe der Restaurierung gleich mal HD-Ready gemacht.
Wie siehts damit aus? Habt ihr da schon Infos bezüglich, und ob evtl. in der kommenden Wintersaison (ja im Moment ist grad mal Sommer, aber man muss ja schon mal vorausplanen ^^) dieser Wagen bereits komplett für HD gerüstet sein wird (inkl. Kameras, usw)? Evtl. schon mehrere/weitere Übertragungen in HD, nachdem ja im Winter auch schon bei den deutschen Kollegen endlich das HD Zeitalter anbricht...


Der Umbau ist so gut wie abgeschlossen, erste Tests beginnen im August.

Leider ist die Vorgabe der Geschäftsleitung immer noch, dass zur Zeit keine HD-Kameras gekauft werden . Es könnte jedoch sein, dass im Herbst doch noch welche gekauft werden, das hängt aber von vielen Faktoren (wirtschaftliche) ab.

Im Moment ist aber die Devise: Kein weiterer Ausbau der HD Technik, außer es muss sowieso altes SD Equipment erneuert werden. Und das ist hier leider nicht der Fall. Die SD-Kameras sind beim Brand ja nicht beschädigt worden....
satzberger
Stammgast
#3531 erstellt: 29. Jul 2009, 23:34
Kann es sein das der ORF das Thema HD immer weniger vertritt? Irgendwie kommen zb immer weniger Filme in HD.
Pierre-Vienna
Inventar
#3532 erstellt: 30. Jul 2009, 00:28

satzberger schrieb:
Kann es sein das der ORF das Thema HD immer weniger vertritt? Irgendwie kommen zb immer weniger Filme in HD.



Sieht so aus, man sollte eher bei Sendungen wie "Willkommen Österreich"
den Sparstift ansetzen.
Wem im Gottes Namen ist hier eingefallen diese Sendung
"Willkommen Österreich" zu nennen?
Als Gebührenzahler finde ich mich damit erstmals verarscht.
kurzundgut
Stammgast
#3533 erstellt: 30. Jul 2009, 00:46

Pierre-Vienna schrieb:

Sieht so aus, man sollte eher bei Sendungen wie "Willkommen Österreich"
den Sparstift ansetzen.
Wem im Gottes Namen ist hier eingefallen diese Sendung
"Willkommen Österreich" zu nennen?
Als Gebührenzahler finde ich mich damit erstmals verarscht.


Bei 129.000 Zusehern und 14% Marktanteil um 23:11 Uhr kann man da wohl geteilter Meinung sein. (Quelle: mediaresearch.orf.at)

[Ironiemodus]:
Ist so wie bei den Spielen der Fußballnationalmannschaft: da gibts in Ö. auch 8 Mio Trainer die es besser gemacht hätten.

Und beim ORF meint halt jeder, das er für die Gebühren das RECHT hat, genau NUR das zu sehen, was ihm selbst gefällt.
Also echt, für die knapp 15Eur/Monat die der ORF erhält sollte man meinen, es wäre ein Klacks für jeden der ca 3,4 Mio Fernsehhaushalte ein eigenes maßgeschneidetes 24h Programm zu machen. Also schnell mal bei Astra nachgefragt, ob noch Platz für ca. 3,4 Mio 7Mbit Kanäle frei ist....
[/Ironiemodus]

Im Ernst:
Bei einem Budgetminus von ca. 70Mio in 2008 und einigen zehn Mio prognostiziert für 2009 wird halt jede nicht direkt Ertrag- oder Quotenbringende Maßnahme zurückgestellt.
Und da es keine Zahlen dafür gibt, dass der ORF durch HD-Inhalte höhere Quoten oder mehr Werbegelder bekommt, wird hier gespart werden...


[Beitrag von kurzundgut am 30. Jul 2009, 00:48 bearbeitet]
Pierre-Vienna
Inventar
#3534 erstellt: 30. Jul 2009, 01:05

Bei 129.000 Zusehern und 14% Marktanteil um 23:11 Uhr kann man da wohl geteilter Meinung sein.


Stolz braucht man über diese Sendung jedoch nicht sein.

Quote ist aber nicht gleich Qualität, es sehen ja auch viele den Lugner

Da gäbe es auch noch „Little Britain“

Weil du gerade mit etwas Ironie unterwegs bist

Der ORF soll mal "Willkommen Österreich" um 20:15 bringen (Freitag oder Samstag) , wenn man vertrauen hat zu dieser Sendung

Ich wäre dann ein aufmerksamer Zeitungsleser


[Beitrag von Pierre-Vienna am 30. Jul 2009, 01:14 bearbeitet]
Red_Bull_
Stammgast
#3535 erstellt: 30. Jul 2009, 09:32

Pierre-Vienna schrieb:

Bei 129.000 Zusehern und 14% Marktanteil um 23:11 Uhr kann man da wohl geteilter Meinung sein.


Stolz braucht man über diese Sendung jedoch nicht sein.

Quote ist aber nicht gleich Qualität, es sehen ja auch viele den Lugner

Da gäbe es auch noch „Little Britain“

Weil du gerade mit etwas Ironie unterwegs bist

Der ORF soll mal "Willkommen Österreich" um 20:15 bringen (Freitag oder Samstag) , wenn man vertrauen hat zu dieser Sendung

Ich wäre dann ein aufmerksamer Zeitungsleser ;)


Ja, bitte, unbedingt "Willkommen Österreich" in HD - und natürlich den Musikantenstald und die Seitenblicke und überhaupt...
ghostdog.
Stammgast
#3536 erstellt: 30. Jul 2009, 10:08

Red_Bull_ schrieb:

Ja, bitte, unbedingt "Willkommen Österreich" in HD - und natürlich den Musikantenstald und die Seitenblicke und überhaupt... :L


Ja besonders der Mutantenstadel ist ein Muss in HD
satzberger
Stammgast
#3537 erstellt: 30. Jul 2009, 11:27

kurzundgut schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

Sieht so aus, man sollte eher bei Sendungen wie "Willkommen Österreich"
den Sparstift ansetzen.
Wem im Gottes Namen ist hier eingefallen diese Sendung
"Willkommen Österreich" zu nennen?
Als Gebührenzahler finde ich mich damit erstmals verarscht.


Bei 129.000 Zusehern und 14% Marktanteil um 23:11 Uhr kann man da wohl geteilter Meinung sein. (Quelle: mediaresearch.orf.at)

[Ironiemodus]:
Ist so wie bei den Spielen der Fußballnationalmannschaft: da gibts in Ö. auch 8 Mio Trainer die es besser gemacht hätten.

Und beim ORF meint halt jeder, das er für die Gebühren das RECHT hat, genau NUR das zu sehen, was ihm selbst gefällt.
Also echt, für die knapp 15Eur/Monat die der ORF erhält sollte man meinen, es wäre ein Klacks für jeden der ca 3,4 Mio Fernsehhaushalte ein eigenes maßgeschneidetes 24h Programm zu machen. Also schnell mal bei Astra nachgefragt, ob noch Platz für ca. 3,4 Mio 7Mbit Kanäle frei ist....
[/Ironiemodus]

Im Ernst:
Bei einem Budgetminus von ca. 70Mio in 2008 und einigen zehn Mio prognostiziert für 2009 wird halt jede nicht direkt Ertrag- oder Quotenbringende Maßnahme zurückgestellt.
Und da es keine Zahlen dafür gibt, dass der ORF durch HD-Inhalte höhere Quoten oder mehr Werbegelder bekommt, wird hier gespart werden...


Und weiß man wies jetzt um die Zukunft von HD beim ORF bestellt ist?
kurzundgut
Stammgast
#3538 erstellt: 30. Jul 2009, 11:51

satzberger schrieb:

Und weiß man wies jetzt um die Zukunft von HD beim ORF bestellt ist?


Stellt euch mal selbst folgende Situation vor:

Ihr seid oberster Chef einer Firma, welche 70 Mio. Euro minus gemacht hat. Und auch für die Zukunft siehts düster aus...

Würdet Ihr selbst dann entscheiden, dass Geld in den Ausbau von etwas investiert wird, dass keine zusätzlichen Einnahmen bringt sondern nur kostet?

Antworten:
[ ] Ja, weiter Millionen investieren (und den Bankrott riskieren).
[ ] Nein, mit den vorhandenen Mitteln bestmöglich haushalten.

Entscheidet für euch (ehrlich) selbst und dann habt Ihr die Antwort auf satzbergers Frage


PS: Die Frage müsste zur Zeit eher lauten;

Und weiß man wies jetzt um die Zukunft (von HD beim) vom ORF bestellt ist?

Und da ist die Antwort: SCHLECHT!


[Beitrag von kurzundgut am 30. Jul 2009, 11:55 bearbeitet]
Pierre-Vienna
Inventar
#3539 erstellt: 30. Jul 2009, 12:01
Vollkommen klar, da gibt es nichts daran zu rütteln.

Etwas OT
Genau zu dem Thema stelle ich mir die Frage wie sich
die DE-PR das nun vorstellen?
Schulden http://www.dooyoo.de/tv-sender/ueber-pro-7/1196267/
dagegen sind die vom ORF ein PFURZ!

Und jetzt kommen sie mit HD, CI Plus usw.


[Beitrag von Pierre-Vienna am 30. Jul 2009, 12:02 bearbeitet]
satzberger
Stammgast
#3540 erstellt: 30. Jul 2009, 12:03

kurzundgut schrieb:

satzberger schrieb:

Und weiß man wies jetzt um die Zukunft von HD beim ORF bestellt ist?


Stellt euch mal selbst folgende Situation vor:

Ihr seid oberster Chef einer Firma, welche 70 Mio. Euro minus gemacht hat. Und auch für die Zukunft siehts düster aus...

Würdet Ihr selbst dann entscheiden, dass Geld in den Ausbau von etwas investiert wird, dass keine zusätzlichen Einnahmen bringt sondern nur kostet?

Antworten:
[ ] Ja, weiter Millionen investieren (und den Bankrott riskieren).
[ ] Nein, mit den vorhandenen Mitteln bestmöglich haushalten.

Entscheidet für euch (ehrlich) selbst und dann habt Ihr die Antwort auf satzbergers Frage


PS: Die Frage müsste zur Zeit eher lauten;

Und weiß man wies jetzt um die Zukunft (von HD beim) vom ORF bestellt ist?

Und da ist die Antwort: SCHLECHT!


Danke für deine Antwort, habe sowas schon gefürchtet.
kurzundgut
Stammgast
#3541 erstellt: 30. Jul 2009, 12:48

Pierre-Vienna schrieb:

Etwas OT
Genau zu dem Thema stelle ich mir die Frage wie sich
die DE-PR das nun vorstellen?
Schulden http://www.dooyoo.de/tv-sender/ueber-pro-7/1196267/
dagegen sind die vom ORF ein PFURZ!


Zum Glück hat der ORF noch keine Schulden.

Lediglich ein Budgetminus 2008 und sicher auch 2009.
Aber noch kann man vom Sparstrumpf "knabbern"

Aber sollte es mit dem jährlichen Budgetminus so weitergehen, dann hat der ORF wirklich bald echte Schulden.
Damit es aber soweit nicht kommt, wird nun beinhart gespart. Und am meisten kann man natürlich beim Personal sparen.
Bleibt zu hoffen, dass nicht die falschen Personen (die, die wirklich Interesse am ORF haben) gehen müssen, und die "weißen Elefanten" wieder ungeschoren davon kommen...


[Beitrag von kurzundgut am 30. Jul 2009, 12:49 bearbeitet]
Pierre-Vienna
Inventar
#3542 erstellt: 04. Aug 2009, 19:03
Was man merkt ist nun auch bestätigt.


Nun amtlich: ORF-Quote im Juli historisch niedrig

34 Prozent KaSat-Marktanteil - Verluste für ORF 1 und ORF 2 - Historischer Tiefstand für die ARD in Deutschland
34 Prozent in Kabel- und Sathaushalten: Das ist der schlechteste Monatsmarktanteil des ORF seit 1991, als die Messung begann. 2005 und 2006 hatte der ORF-Juli noch 40,5 Prozent, 1998 48,7 und 1999 45,5. Österreichweit schaffte der ORF nun 36,4.

weiter .... http://derstandard.a...i-historisch-niedrig


Ein Sommerloch im ORF-Fernsehen
http://www.kurier.at/kultur/1928073.php


[Beitrag von Pierre-Vienna am 04. Aug 2009, 19:05 bearbeitet]
SegaMan
Stammgast
#3543 erstellt: 04. Aug 2009, 20:16
Nur mal so nebenbei erwähnt halte ich die Quotenrechnerei mit diesem uralten System für absolut unglaubwürdig.

Der gesammte Markt geilt sich an Zahlen auf die nicht im geringsten Repräsentativ sind......

Die sollen mal die Zählboxen, die wohl zu 90% in Asi Haushalten stehn abmontieren und über ein neues System nachdenken dann würden auch mal die Quotensuperhits von RTL und Co. verschwinden.
Pierre-Vienna
Inventar
#3544 erstellt: 04. Aug 2009, 20:32

SegaMan schrieb:
Nur mal so nebenbei erwähnt halte ich die Quotenrechnerei mit diesem uralten System für absolut unglaubwürdig.

Der gesammte Markt geilt sich an Zahlen auf die nicht im geringsten Repräsentativ sind......

Die sollen mal die Zählboxen, die wohl zu 90% in Asi Haushalten stehn abmontieren und über ein neues System nachdenken dann würden auch mal die Quotensuperhits von RTL und Co. verschwinden.



Ja, aber wenn ich Sendungen wie die "Great Hadern Show"
sehe glaube ich wieder daran

Vergeht überhaupt ein Tag im ORF wo dieser Eberhartinger nicht
wo auftaucht?

Jetzt wird sicher bald wieder @kurzundgut mit dem Teamchef Zitat kommen

Eberharter,Assinger, wann bekommt der Lauda seine Show?


[Beitrag von Pierre-Vienna am 04. Aug 2009, 20:39 bearbeitet]
SegaMan
Stammgast
#3545 erstellt: 04. Aug 2009, 23:03
Dass auch beim ORF vieles nicht sehenswert ist steht ja nicht zur Diskussion.

Alles in allem bin ich allerdings mit dem ORF Programm sehr zufrieden. Viele schöne Spielfilme, tolle Serien und auch bei Dokus und Sport wird man sehr gut unterhalten.
satzberger
Stammgast
#3546 erstellt: 05. Aug 2009, 14:44
Kann da SegaMan nur zustimmen, ich kapiere nicht wieso der ORF so schlechte Quoten hat, er hat doch eh alles: gute Serien, Filme, Sport, Nachrichten, mehr geht doch nimma?!?

Wenn ich das mit ZDF vergleiche, der müsste ja dann extrem schlechte Quoten haben.

Einzig ORF HD nervt mich in letzter Zeit weil anscheinend das Thema HD fürn ORF so gut wie gestorben ist.
Pierre-Vienna
Inventar
#3547 erstellt: 05. Aug 2009, 15:45

satzberger schrieb:
Kann da SegaMan nur zustimmen, ich kapiere nicht wieso der ORF so schlechte Quoten hat, er hat doch eh alles: gute Serien, Filme, Sport, Nachrichten, mehr geht doch nimma?!?

Wenn ich das mit ZDF vergleiche, der müsste ja dann extrem schlechte Quoten haben.

Einzig ORF HD nervt mich in letzter Zeit weil anscheinend das Thema HD fürn ORF so gut wie gestorben ist.


http://derstandard.a...i-historisch-niedrig

ARD/ZDF
Die haben auch eine schlechte Quote

Ob die jetzt in HD senden oder nicht bleibt für mich egal, ich brauche sie nicht.
fjlamp123
Neuling
#3548 erstellt: 05. Aug 2009, 19:10
seit ein paar tagen hat der orf 1 hd irgenwas mit dem logo gemacht. bei 4:3 sendungen ist es jetzt unerträglich groß!!!! das einzig gute an dem riesigen orf 1 - hd- ziegel ist, dass er jetzt schärfer erscheint.

jetzt scheint, dass die logos bei 4:3 und 16:9 gleich groß sind. leider kommt es mir vor, als ob es noch größer gegenüber von vorher geworden ist. ist der orf darauf angewiesen das logo so unerträglich riesig zu machen? ich meine die fernseher sind ja auch größer geworden, da währe es doch logischer das logo kleiner zu machen.

um noch vernünftig die alten 4:3 sendungen schauen zu können, schalte ich immer öfter zum orf 1 "sd" um.

orf 1 hd:


orf 1:
Pierre-Vienna
Inventar
#3549 erstellt: 05. Aug 2009, 19:21
Hab ich noch gar nicht bemerkt.

Grundsätzlich sehe ich mir aber keine 4:3 Sendungen mehr an und selbst bei
16:9 wird das Logo per Zoom eliminiert.

Schlimmer finde ich so manches Farblogo, ARD, 3Sat, Vox usw.,
die bekommt man nicht mal per Zoom weg.

Sehr günstig bei Plasma Displays.
Auch wenn man meint, bei heutigen Plasma Displays sei das kein Problem.
Mein Nachbar hat auch einen Pioneer KRP-500A mit eingebrannten Logo(kein Nachleuchten!).
SwissSniper
Stammgast
#3550 erstellt: 05. Aug 2009, 21:44
Ich hasse es wenn ich einen Overscan am Fernseher habe, darum schaue ich nur in der 1:1 Wiedergabe. Nur wegen einem Logo das Bild gleich zu tote zoomen, kommt bei mir gar nicht in frage.
fjlamp123
Neuling
#3551 erstellt: 05. Aug 2009, 22:12
nur wegen dem Logo verzichte ich jetzt nicht mehr auf 4:3 Sendungen... und wenn man die auf zoomt, fehlt meistens die obere Hälfte des Kopfes (und das sieht erst recht beschissen aus). an die Größe von dem Logo bei eingeschaltetem Overscan mag ich gar nicht erst denken!!!

mir währe eher lieber, der ORF würde das orf-hd-logo wieder dezenter gestalten. ich bin ja nicht blind. auf meinen 47" Plasma sieht das Logo jedenfalls riesig aus. ich möchte gar nicht wissen, wie es auf noch größeren Fernsehern rüberkommt.

das ZDF HD und das Erste HD Logo kommen auf jeden Fall dezenter zur Geltung.
Pierre-Vienna
Inventar
#3552 erstellt: 05. Aug 2009, 22:20
Bei einem 60er Display sieht man das Logo nicht
wenn ich zoome.
Und ohne ist es riesig.

Jeder wie er glaubt, Farblogos wie ARD,Vox usw. kommen für mich
nicht in Frage.
Wenn ich da an das alte Discovery Logo denke
chris222
Inventar
#3553 erstellt: 06. Aug 2009, 01:34
Hallo zusammen,

hab' mal eine Frage an Euch...

Es fing ja alles sehr gut an mit der "EM 2008", aber wie kam es anschließend dazu, dass "ORF HD" im weiteren Verlauf ein kompletter Flop wurde?
Pierre-Vienna
Inventar
#3554 erstellt: 06. Aug 2009, 02:11

chris222 schrieb:
Hallo zusammen,

hab' mal eine Frage an Euch...

Es fing ja alles sehr gut an mit der "EM 2008", aber wie kam es anschließend dazu, dass "ORF HD" im weiteren Verlauf ein kompletter Flop wurde?


Schon von der schlechten wirtschaftlichen Lage gehört?
Auch den Schweizern geht es nicht rosig.

Mal sehn was die ÖR in Deutschland zusammenbringen

Ein Showcase ist ja noch kein Regelbetrieb.


[Beitrag von Pierre-Vienna am 06. Aug 2009, 02:13 bearbeitet]
JuergenII
Inventar
#3555 erstellt: 06. Aug 2009, 08:01

Pierre-Vienna schrieb:

Schon von der schlechten wirtschaftlichen Lage gehört?
Auch den Schweizern geht es nicht rosig.

Mal sehn was die ÖR in Deutschland zusammenbringen

Ein Showcase ist ja noch kein Regelbetrieb.

Ja, aber komisch ist das schon, dass sie fast alle aktuellen Spielfilme nur in SD ausstrahlen und auch zur Schwimm WM keine HD Bilder gebracht haben. Ist die Ausstrahlung wirklich um so viel teurer als in SD? Oder lagen die Rechte für HD aus Rom ausschließlich bei Eurosport?

Juergen
BigBlue007
Inventar
#3556 erstellt: 07. Aug 2009, 15:15

Pierre-Vienna schrieb:

chris222 schrieb:
Hallo zusammen,

hab' mal eine Frage an Euch...

Es fing ja alles sehr gut an mit der "EM 2008", aber wie kam es anschließend dazu, dass "ORF HD" im weiteren Verlauf ein kompletter Flop wurde?


Schon von der schlechten wirtschaftlichen Lage gehört?
Auch den Schweizern geht es nicht rosig.

ORF HD sendet aus der Schweiz? Interessant...

Aber im Ernst: Das ist mal wieder ein typischer Fall von "die Krise ist schuld"... Das ist Unsinn. Die Krise geht derzeit zumindest in D (und das wird in AT sicher nicht viel anders sein) noch im Wesentlichen an der Bevölkerung vorbei. Es gibt derzeit weder ein rapides Anwachsen der Arbeitslosenzahlen, und die sogen. "wegbrechende Mittelschicht" ist ein Ammenmärchen. Das kann alles noch kommen, aber im Moment ist davon noch kaum was zu spüren. Und da kann man sich als Bevölkerung sogar ohne Weiteres gegenseitig auf die Schulter klopfen, dass sich die meisten Leute nicht allzu verrückt machen lassen, denn ansonsten hätte alles noch deutlich schlimmer kommen können, als es eh schon ist.

Zum Thema ORF HD: Das Ganze dümpelt schon die ganze Zeit vor sich hin, auch schon, bevor es Krise gab. Das Problem ist auf der einen Seite das geringe Interesse der Verbraucher, was umgekehrt dazu führt, dass nur ein geringer Anreiz dafür da ist, mehr da rein zu investieren.

Im Grunde genommen hilft bei sowas nur, neue Techniken und Standards quasi par ordre de mufti durchzusetzen und den Leuten halt einfach keine Wahl zu lassen. Schrittweiser Umstieg auf HDTV, Abschaltung von SDTV in spätestens 10 Jahren. Und wenn das Geld nicht reicht, wird die GEZ-Gebühr um 1 Euro erhöht. Da hätte ich persönlich, wenn die Mehreinnahmen tatsächlich zweckgebunden für den Ausbau von HDTV eingesetzt werden würden, überhaupt kein Problem damit. Auch 2 Euro, wenns sein muss. Da dürfen ruhig alle für zahlen. Ich zahle ja auch in alle möglichen solidarischen Systeme ein, die mir nicht alle was bringen.
Pierre-Vienna
Inventar
#3557 erstellt: 07. Aug 2009, 18:04
@BigBlue007


Zum Thema ORF HD: Das Ganze dümpelt schon die ganze Zeit vor sich hin, auch schon, bevor es Krise gab.


Anders war es auch nicht gemeint!!!!


Das Problem ist auf der einen Seite das geringe Interesse der Verbraucher, was umgekehrt dazu führt, dass nur ein geringer Anreiz dafür da ist, mehr da rein zu investieren.


Mangelndes Interesse seitens der Verbraucher?
Mit der HD Einführung ist der Absatz von HD Receivern drastisch gestiegen.
Der ORF ist unter den Top 5 der ÖR in Europa (Seheranteil%), vor DE und CH.


Im Grunde genommen hilft bei sowas nur, neue Techniken und Standards quasi par ordre de mufti durchzusetzen und den Leuten halt einfach keine Wahl zu lassen. Schrittweiser Umstieg auf HDTV, Abschaltung von SDTV in spätestens 10 Jahren. Und wenn das Geld nicht reicht, wird die GEZ-Gebühr um 1 Euro erhöht.


16:9,5.1 usw. wurden beim ORF schon vor Jahren eingeführt.
Nachsagen kann man den ÖR in AT sicher nichts.
HDTV wurde bereits eingeführt und die GIS ist weit höher als die GEZ.

Du vergißt aber entscheidende Dinge

Vorhandenes Equipment muss erst sein Lebensalter erreicht haben.
HD Ü - Wagen, Kameras usw.
BigBlue007
Inventar
#3558 erstellt: 08. Aug 2009, 18:39

Pierre-Vienna schrieb:
Der ORF ist unter den Top 5 der ÖR in Europa (Seheranteil%), vor DE und CH.

Der Vergleich hinkt allerdings gewaltig, weil beim ORF vieles läuft, was in anderen Ländern einschl. D eben NICHT auf den ÖRs läuft.

16:9,5.1 usw. wurden beim ORF schon vor Jahren eingeführt.

Auch dieser Vergleich hinkt, da beide Techniken auf Kundenseite nicht zwangsweise neue Hardware voraussetzen. 16:9-Sendungen sind auch auf 4:3-Geräten darstellbar, und 5.1-Audio wird ja ZUSÄTZLICH zum normalen Ton ausgestrahlt.
SONY_BLACK
Ist häufiger hier
#3559 erstellt: 08. Aug 2009, 22:55
ich versteh nicht ganz warum jeder immer was zu kritisieren hat.

klar könnte das Programm besser sein und mehr in HD gezeigt werden.

aber so schlecht siehts meienr Meinung nach nicht aus mit den HD Inhalten

zahlreiche Sportübertragungen, zB Heim EM 2008, Olympia Peking, NFL, Champions League, ausgewählte Spiele der Europa League, zuletzt das Match von Sturm Graz, Cupspiele, demnächst Österreich gegen Kamerun

Eigenproduktionen wie zB Dancing Stars

eigenproduzierte Serien und Spielfilme wie Ex - Eine romantische Komödie mit Michael Niavarani und die Lottosieger, Falco - verdammt wir leben noch

einige US-Spielfilme und Serien, zB CSI Miami, Greys Anatomy, House, Desperate Housewives

und dazu kommt dass das hochskalierte SD-Material zB bei How I Met Your Mother, Jim hat immer Recht usw. dank des sehr guten Scalers wirklich klasse aussieht und der Unterschied zu HD bei Diagonalen unter 50' wirklich gering ausfällt.

vor einigen Jahren wurde auch kritisiert dass die Umstellung von 4:3 auf 16:9 viel zu langsam vorangeht.

Der ORF sendet mittlerweile komplett in 16:9 und produziert wird ebenfalls nur mehr in diesem Format und das geschah bevor die deutschen Privat- und öffentlichen Sender, die zum Teil noch in 4:3 senden, umgestellt haben.

Mir wär auch lieber wenn mehr erstklassige US-Serien wie zB Lost, Prison Break, Nip Tuck usw. eingekauft werden würden anstatt das Geld für einen Schwachsinn wie Starmania rauszuschmeissen.

Man kann halt nicht alls haben.

Fernsehn hat halt in den USA einen höheren Stellenwert, allein die Sportübertragungen sind dort der Wahnsinn.

in diesem Fall bin ich schon etwas neidisch auf die Amis.

aber in ein paar Jahren haben wir eh wieder alles übernommen.
Pierre-Vienna
Inventar
#3560 erstellt: 08. Aug 2009, 23:12
@Sony_Black

Im Grunde ist man ja zufrieden mit dem ORF.

BigBlue schrieb:


Der Vergleich hinkt allerdings gewaltig, weil beim ORF vieles läuft, was in anderen Ländern einschl. D eben NICHT auf den ÖRs läuft.


Man geht beim ORF mit der Zeit.
Kaum vorstellbar, man müsste nur mit ORF2 über die Runden kommen.

Das wäre dann ein ÖR wie ARD/ZDF

Tauschen würde ich den ORF niemals mit den DE-ÖR
Pierre-Vienna
Inventar
#3561 erstellt: 18. Aug 2009, 21:41


[Beitrag von Pierre-Vienna am 18. Aug 2009, 21:42 bearbeitet]
FendiMan
Stammgast
#3562 erstellt: 23. Aug 2009, 22:32
Ich bin schon gespannt, ob meine zweite alte Karte davon betroffen ist, die erste hat beim Verschlüsselungswechsel im Frühjahr den Geist aufgegeben und wurde gratis ausgetauscht.

Übrigens dürfte der ORF die Probleme mit dem 5.1-Ton in den Griff bekommen haben, die letzten Aufnahmen waren meistens ohne Fehler.
chris222
Inventar
#3563 erstellt: 23. Aug 2009, 23:58

FendiMan schrieb:
Ich bin schon gespannt, ob meine zweite alte Karte davon betroffen ist, die erste hat beim Verschlüsselungswechsel im Frühjahr den Geist aufgegeben und wurde gratis ausgetauscht.


Das ist ein gutes Stichwort!

Klick...
FendiMan
Stammgast
#3564 erstellt: 24. Aug 2009, 00:12
Na ja, Österreich - die "Zeitung" mit dem BZÖ als Stichwortgeber zeugt nicht von Kompetenz, wenn man es harmlos ausdrückt.
chris222
Inventar
#3565 erstellt: 24. Aug 2009, 00:17
Als Falschmeldung kann man es aber auch nicht bezeichnen, oder??
FendiMan
Stammgast
#3566 erstellt: 24. Aug 2009, 00:19
Doch, weil es reine Spekulation ist - die Bereicherungsabsicht des ORFs wird nicht bewiesen, sondern nur behauptet - und das grundlos.
chris222
Inventar
#3567 erstellt: 24. Aug 2009, 00:36
Wie setzt sich der Preis zusammen?

Lass mich raten: Du zahlst die 27 Euro gerne...
Pierre-Vienna
Inventar
#3568 erstellt: 24. Aug 2009, 01:10
Lass mich raten: Du zahlst die 27 Euro gerne... [/quote]

Problem habe ich keines damit

Das ist ja nicht der erste Kartentausch und das die Karte alle 5 Jahre getauscht wird ist nicht neu.
chris222
Inventar
#3569 erstellt: 24. Aug 2009, 01:20

Pierre-Vienna schrieb:

chris222 schrieb:
Lass mich raten: Du zahlst die 27 Euro gerne... :.

Problem habe ich keines damit ;)


Moin Pierre,

dein Statement lass ich mal als Absolution gelten...

LG

satzberger
Stammgast
#3570 erstellt: 25. Aug 2009, 20:30
Sehe grad das Fußballmatch und mich haut gerade die HD Qualität um, hab eigentlich noch nie so eine gute Quali bei einem Fußballmatch gesehn, was ist da passiert??

Auch im Vergleich zu letzten Mi?


[Beitrag von satzberger am 25. Aug 2009, 20:54 bearbeitet]
JuergenII
Inventar
#3571 erstellt: 26. Aug 2009, 09:40

satzberger schrieb:
Sehe grad das Fußballmatch und mich haut gerade die HD Qualität um, hab eigentlich noch nie so eine gute Quali bei einem Fußballmatch gesehn, was ist da passiert??

Auch im Vergleich zu letzten Mi?

Wahrscheinlich haste gerade von Sky Cinema HD auf den ORF umgeschaltet

Juergen
satzberger
Stammgast
#3572 erstellt: 26. Aug 2009, 13:02
Lol ja dessen Qualität kenn ich

Trotzdem: das Spiel war viel "klarer und schärfer" als sonst.
FendiMan
Stammgast
#3573 erstellt: 27. Aug 2009, 00:16
Ja, das Bild war gestern sehr gut, und damit weit besser als das Spiel der Dosen.
Pierre-Vienna
Inventar
#3574 erstellt: 31. Aug 2009, 23:00
Puls 4 sichert sich Europa League live

Vier österreichische Klubs in der Europa League – und keine im ORF - Mit ProSiebenSat 1 im Rücken holt Puls 4 die Rechte


http://derstandard.a...h-Europa-League-live
SegaMan
Stammgast
#3575 erstellt: 01. Sep 2009, 13:06
Der ORF schützt damit die österreichische Bevölkerung nur vor unnötigen Enttäuschungen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ARTE HDTV Einführung 2008 !
wolfi16 am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  16 Beiträge
ORF plant HDTV via DVB-T ab 2010/2011
Sebastian_81 am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 15.05.2008  –  4 Beiträge
HDTV Programm im Juni
surroundkeller am 15.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  5 Beiträge
Euro 2008 in HDTV!
kino75 am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  25 Beiträge
Testen ARD HD und ZDF HD schon ab 2008 ?
HD-Freak am 11.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  15 Beiträge
Direkter Vergleich ORF HD suisse HD
hdtvscholli am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  3 Beiträge
Arte HD in Zukunft ab 2008
redtuxi am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 11.01.2007  –  2 Beiträge
Arte ab Juli 2008 in HD
Tupapupa am 06.06.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  4 Beiträge
Superbowl HD,Danke ORF
Matz71 am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  13 Beiträge
Direkter Vergleich ORF HD und Premiere HD
hdtvscholli am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 02.10.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.212 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedIL
  • Gesamtzahl an Themen1.555.053
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.162