SKY HD Sender Bildqualität

OT OT OT - Oder Rauchsignale?

Giga wird abgeschaltet
Premiere stellt Giga Ende März 2009 ein
Premiere stellt seinen Gamingsender Giga ein. Ende März 2009 ist bei Giga Schluss, neue Programme werden ab sofort nicht mehr produziert.


Premiere will sich ganz auf sein Kerngeschäft Pay-TV konzentrieren und stellt daher den frei empfangbaren Gamingsender Giga ein, verkündet Giga-Chef Stephan Borg im Giga-Blog. Dort heißt es zur Begründung: "Giga hat seit Einführung der neuen Struktur zwar stark zugelegt, wird den Herausforderungen - gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise - aber nicht gewachsen sein."

Neues Programm werde bei Giga ab sofort nicht mehr produziert, bis Ende März 2009 laufen Wiederholungen. Die Website giga.de soll im Mai 2009 abgeschaltet werden, berichtet der Branchendienst Kress Report. Im offiziellen Blog heißt es hingegen: "In den nächsten Wochen prüfen wir alle Möglichkeiten, Giga.de - Eure Community - weiter zu erhalten. Wir verhandeln dazu mit mehr.

BigBlue007 schrieb:

Lt. der Suchfunktion auf der Premiere-Seite kommt HD-Perfekt überhaupt nicht mehr...

Doch, als eine bereits vorinstallierte Kurzfassung auf der Festplatte des Receivers Humax PDR iCord HD.

Viele Grüße
Mitglied

Gestern abend Smokin Aces hatte eine recht gut Bildqualität meiner Meinung nach

O815 schrieb:

OT OT OT - Oder Rauchsignale? Giga wird abgeschaltet Premiere stellt Giga Ende März 2009 ein Premiere stellt seinen Gamingsender Giga ein. Ende März 2009 ist bei Giga Schluss, neue Programme werden ab sofort nicht mehr produziert. Premiere will sich ganz auf sein Kerngeschäft Pay-TV konzentrieren und stellt daher den frei empfangbaren Gamingsender Giga ein, verkündet Giga-Chef Stephan Borg im Giga-Blog. Dort heißt es zur Begründung: "Giga hat seit Einführung der neuen Struktur zwar stark zugelegt, wird den Herausforderungen - gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise - aber nicht gewachsen sein." Neues Programm werde bei Giga ab sofort nicht mehr produziert, bis Ende März 2009 laufen Wiederholungen. Die Website giga.de soll im Mai 2009 abgeschaltet werden, berichtet der Branchendienst Kress Report. Im offiziellen Blog heißt es hingegen: "In den nächsten Wochen prüfen wir alle Möglichkeiten, Giga.de - Eure Community - weiter zu erhalten. Wir verhandeln dazu mit mehr.

Was ist denn Giga? Sowas wie 9-Live?

Ja, so ähnlich. Jedenfalls ähnlich verzichtbar. Nur weniger professionell moderiert. Wer mal einen kurzen Blick in die Kommentare des entsprechenden Blogeintrags auf der Giga-Homepage wirft, der bekommt schnell einen Eindruck von der Klientel des Senders. Voll krass Alder...

BigBlue007 schrieb:

Ja, so ähnlich. Jedenfalls ähnlich verzichtbar. Nur weniger professionell moderiert. Wer mal einen kurzen Blick in die Kommentare des entsprechenden Blogeintrags auf der Giga-Homepage wirft, der bekommt schnell einen Eindruck von der Klientel des Senders. Voll krass Alder... :D

Ah - dachte ich mir schon!

Wie findet Ihr das Fußballspiel jetzt grade ? Ist doch gaanz nett, gell ?

timilila schrieb:

Wie findet Ihr das Fußballspiel jetzt grade ? Ist doch gaanz nett, gell ?

meine neue Smartkarte ich noch nicht da

Wie jetzt - neue Karte ? Was hat der Mod. mit seiner (A)alten gemacht ?

timilila schrieb:

Wie jetzt - neue Karte ? Was hat der Mod. mit seiner (A)alten gemacht ? :D

Premiere Flex ist ausgelaufen = zu Ende. Und die Karte geht brav wieder zurück

Ein guter Mensch, er ist

opeifer schrieb:

Ein guter Mensch, er ist

Ist recht so ! Aber jetzt fast 40 Euronen, oh das ist ein Opfer. Was man nicht alles für Premiere tut ...

Das stimmt, daher habe ich meinen Wunsch zu einem reinen HD Paket geäussert.

Ob das was bewirkt, glaube ich zwar nicht, aber dennoch...

timilila schrieb:

Wie findet Ihr das Fußballspiel jetzt grade ? Ist doch gaanz nett, gell ?

opeifer schrieb:

Das stimmt, daher habe ich meinen Wunsch zu einem reinen HD Paket geäussert. Ob das was bewirkt, glaube ich zwar nicht, aber dennoch...

Mal abwarten was die Zukunft bringt.
Sollten die von Premiere endlich mehr auf HD umstellen, kann man sich ja durchaus vorstellen größere Pakete zu abonnieren, als jetzt nur mit den zwei HD Programmen.

timilila schrieb:

Wie findet Ihr das Fußballspiel jetzt grade ? Ist doch gaanz nett, gell ?

ist doch wie immer, im vordergrund super und im hintergrund mit teilweise artefakten...

Butterfinger76 schrieb:

timilila schrieb: Wie findet Ihr das Fußballspiel jetzt grade ? Ist doch gaanz nett, gell ?

Ist das so? Butterfinger76

Leider macht sich da wieder die niedrige Bitrate bemerkbar,zum Glück ist es sehr selten . Außerdem soll man sich beim Fußball auf den Vordergrund ( die Spieler !!! ) konzentrieren ...

Also ganz so schlimm ist es bei mir ja nicht, mein TV hat mpeg Artefaktunterdrückung.

Muß mich revidieren : Mir kommt es so vor, daß es jetzt in der 2.Hz. erheblich schlimmer geworden ist. Der Rasen verschwimmt richtig, selbst ohne Schwenks dauert es einen Moment, bis wieder alles scharf ist. Und der Hintergrund ist selbst auf einem 50 Zöller grausam - echt ! Das ist heute absulute Verarsche ! Wenigstens das Spiel ist unterhaltsam.

timilila schrieb:

Muß mich revidieren : Mir kommt es so vor, daß es jetzt in der 2.Hz. erheblich schlimmer geworden ist. Der Rasen verschwimmt richtig, selbst ohne Schwenks dauert es einen Moment, bis wieder alles scharf ist. Und der Hintergrund ist selbst auf einem 50 Zöller grausam - echt ! Das ist heute absulute Verarsche ! Wenigstens das Spiel ist unterhaltsam.

Also das mit dem Rasen ist mir auch eben aufgefallen.

timilila schrieb:

Leider macht sich da wieder die niedrige Bitrate bemerkbar,zum Glück ist es sehr selten . Außerdem soll man sich beim Fußball auf den Vordergrund ( die Spieler !!! ) konzentrieren ... :D

Also so schlecht ist die Bitrate ja nicht, 12mbit im Schnitt, bei Filmen sind es teilweise nur 6-8

ist doch jede woche das gleiche thema hier was die qualität beim fußball betrifft!

BigBlue007 schrieb:

Ja, so ähnlich. Jedenfalls ähnlich verzichtbar. Nur weniger professionell moderiert. Wer mal einen kurzen Blick in die Kommentare des entsprechenden Blogeintrags auf der Giga-Homepage wirft, der bekommt schnell einen Eindruck von der Klientel des Senders.

Sorry, das kann man so nicht stehen lassen.
Was gibst du denn da für ein Statement ab?
Hast selber eine Wii nebst PS3 und ziehst über einen Sender her, der sich mit Gaming beschäftigt?

Kommst du mit dem Slang des "Klientel" nicht mehr klar?
Klar lassen da momentan die Kids ihrer Wut freien Lauf.
Und klar können sich viele nicht so gebildet wie du ausdrücken.
Fängt manchmal beim Nickname an.

Aber darum geht es in dieser Meldung gar nicht.
Der Bericht bzw. die Abschaltung zeigt, wie bei Premiere Kacke am dampfen ist.
Die pfeifen aus dem letzten Loch.

Wer so einen Sender wie GIGA (europaweit einzigartig) schließt, der
hat keinen Cent mehr auf Tasche und steht eventuell in den letzten Zuckungen.

Schon die Website-Community ist eine kleine Lizenz zum Geld drucken, so man investieren kann.

Also diesbezüglich in Zukunft etwas sachlicher - danke!

Ich fand die Quali beim Fussball sehr gut.

Ich habe aber hier den Eindruck, dass der eine oder andere aus lauter Hass auf Premiere jegliche Objektivität verloren hat.

beginner17 schrieb:

Ich fand die Quali beim Fussball sehr gut. Ich habe aber hier den Eindruck, dass der eine oder andere aus lauter Hass auf Premiere jegliche Objektivität verloren hat.

O815 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Ja, so ähnlich. Jedenfalls ähnlich verzichtbar. Nur weniger professionell moderiert. Wer mal einen kurzen Blick in die Kommentare des entsprechenden Blogeintrags auf der Giga-Homepage wirft, der bekommt schnell einen Eindruck von der Klientel des Senders. Sorry, das kann man so nicht stehen lassen. Was gibst du denn da für ein Statement ab?

Ich verstehe die Frage nicht. Das Statement steht doch da.

Hast selber eine Wii nebst PS3 und ziehst über einen Sender her, der sich mit Gaming beschäftigt?

Was bitte hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich habe auch ein Auto und interessiere mich trotzdem nicht für Autosendungen und habe subjektive Vorurteile gegenüber Autofreaks.

Kommst du mit dem Slang des "Klientel" nicht mehr klar?

Falls Du mit "Slang" das Fehlen jeglicher Orthographiekenntnisse dieser Leute meinst: Klar komme ich damit schon, aber es zeigt halt wie gesagt, welche Klientel es ist.

Aber darum geht es in dieser Meldung gar nicht. Der Bericht bzw. die Abschaltung zeigt, wie bei Premiere Kacke am dampfen ist. Die pfeifen aus dem letzten Loch.

Jo, das war aber auch schon lange vorher klar, und das hat mit Giga auch nix zu tun, die sind lediglich das erste Opfer. PayTV funktioniert in D nicht so, wie Premiere sich das vorstellt. Hat es nie und wird es auch noch lange nicht. Die Frage ist daher eigentlich nur, wer wie lange da noch Geld reinstecken wird, bis der Laden entweder zugemacht oder das Angebot so umstrukturiert wird, dass man außer ein paar Fussballverrückten auch noch andere Kunden auf breiter Front gewinnt.

Also so schlecht ist die Bitrate ja nicht, 12mbit im Schnitt, bei Filmen sind es teilweise nur 6-8

Hatte am Anfang der 1. Halbzeit gemessen
Durchschnitt 8 MBit
Sonst bei Fußball das doppelte

timilila schrieb:

Muß mich revidieren : Mir kommt es so vor, daß es jetzt in der 2.Hz. erheblich schlimmer geworden ist. Der Rasen verschwimmt richtig, selbst ohne Schwenks dauert es einen Moment, bis wieder alles scharf ist. Und der Hintergrund ist selbst auf einem 50 Zöller grausam - echt ! Das ist heute absulute Verarsche ! Wenigstens das Spiel ist unterhaltsam.

Das "verschmieren" des Rasens bei Kameraschwenks hat nichts mit der Aufnahme oder der Bitrate des Senders zu tun. So kleine Details, wie Rasen, verschmieren bei Kameraschwenks immer, das liegt in der Natur der Sache. Wenn Du mit Deinen Augen im Stadion über den Rasen "schwenkst", ist er auch nicht mehr scharf.

j_k schrieb:

Also so schlecht ist die Bitrate ja nicht, 12mbit im Schnitt, bei Filmen sind es teilweise nur 6-8 Hatte am Anfang der 1. Halbzeit gemessen Durchschnitt 8 MBit Sonst bei Fußball das doppelte

Bei Fußball live muss die Datenrate deutlich höher sein, als bei Aufzeichnungen oder Filmen. Bei Live-Aufnahmen weis der Encoder schließlich nicht, was auf ihn zukommt und braucht eine gewisse Reserve an Datenrate um auf schnelle Richtungswechsel der Kamera reagieren zu können. Bei Aufzeichnungen weis der Encoder schon was auf ihn zukommt und kann die Datenrate besser anpassen.

Moin!

Um den Fußball-Fans hier mal ein kleines bißchen unter die Arme zu greifen.....
Habe gestern den Thread hier etwas verfolgt darüber, und aus Neugier, trotz "Fußball-Hass", etwa 20min mit meinem Proki geschaut:
Also verschmiert war über meinen Proki, auch gerade bei schnellen Schwenks, kaum etwas!
Auch konnte ich so gut wie null Artefakte feststellen, der Rasen verhielt sich auch "gut".....
Beeindruckt haben mich besonders die details an den werbebanden, und die Tribünen der zuschauer.
Lediglich war es meiner Meinung nach auch etwas unschärfer, ähnlich den Filmausstrahlungen, was ich ja immer bemängele,als sonst beim Rasenkampf.

Also evtl. produzieren manche digitalen Prokis selbst, bzw. Displays von euch, das verschmieren, bzw. reagieren empfindlicher darauf in der Bildverarbeitung, als mein G-90????
Nur eine Vermutung,Ansatz....?


Weiter.....
"Einer" schrieb hier, "SmokingAces" Donnerstag Nacht wäre ziemlich gut gewesen;
dem kann ich diesmal nur absolut zustimmen.
Teilweise dachte ich, es läge eine BR im Schacht!
Leider hatte ich nicht den direkten Vergleich, da ich dire BR nicht besitze....(Gibts die überhaupt schon?).
Also, wenn´s zumindest so IMMER wäre, hätte ich kaum etwas zu meckern.

MfG.

Moin

Smokin' Aces habe ich als HD-DVD - cooler Film mit sehr guter Bildqualität.
Auf BluRay liegt der in Deutschland bisher noch nicht vor.

beginner17 schrieb:

Ich fand die Quali beim Fussball sehr gut. Ich habe aber hier den Eindruck, dass der eine oder andere aus lauter Hass auf Premiere jegliche Objektivität verloren hat.

Bravo!

Natürlich sieht nicht jeder Film wie eine Referenz-BluRay aus, aber ich habe schon viele Filme gesehen, die bedeutend besser als so manche BluRay aussehen (ja, bei BluRay gibt es nämlich auch erhebliche Qualitätsunterschiede). Und ich finde es auch gut, das Filme mehrmals wiederholt werden (das ist auf fast allen Pay-TV-Kanälen so), so findet man immer auch mal die Zeit für einen bestimmten Film.

Und Fussball erstmal... gerade das Spiel gestern war grossartig (sowohl vom Bild als auch vom sportlichen)

lumi1 schrieb:

Moin! Also evtl. produzieren manche digitalen Prokis selbst, bzw. Displays von euch, das verschmieren, bzw. reagieren empfindlicher darauf in der Bildverarbeitung, als mein G-90???? Nur eine Vermutung,Ansatz....? MfG.

M.m. nach liegt es auch am TV selber.
Ich selber habe dies am Projektor aber weniger als am TV.

Siehste......

Manchmal muß man auch Premiere die "Stange halten".
Soll(te) ja sachlich bleiben.


MfG.

flat_D schrieb:

timilila schrieb: Muß mich revidieren : Mir kommt es so vor, daß es jetzt in der 2.Hz. erheblich schlimmer geworden ist. Mir liegt es fern, hier irgendetwas zu verschreien, zu verdammen oder gar zu verurteilen - es ist einfach meine Meinung. Ich hab den fred-Titel so nicht gewählt - diesen gestern einfach zitiert ... Der Rasen verschwimmt richtig, selbst ohne Schwenks dauert es einen Moment, bis wieder alles scharf ist. Und der Hintergrund ist selbst auf einem 50 Zöller grausam - echt ! Das ist heute absulute Verarsche ! Wenigstens das Spiel ist unterhaltsam. Das "verschmieren" des Rasens bei Kameraschwenks hat nichts mit der Aufnahme oder der Bitrate des Senders zu tun. So kleine Details, wie Rasen, verschmieren bei Kameraschwenks immer, das liegt in der Natur der Sache. Wenn Du mit Deinen Augen im Stadion über den Rasen "schwenkst", ist er auch nicht mehr scharf.

Also ich habe P noch, weil es für mich immer noch eine Bereicherung ist. Ich will hier nichts verschreien, verurteilen oder verdammen. Es ist einfach meine Meinung. Und gestern hab ich einfach den Fred-Titel zitiert, weil der Gesamteindruck mir nicht gefiel. Gestern beim Spiel war die erste Halbzeit noch ok. In der 2.Hzeit lag die Datenrate zwischen 15 und teilweise 19 MBit/s, trotzdem kam mir die Qualität nicht so gut vor. Mir kam es so vor, daß das Licht im neuen Stadion zu dunkel sei. Übertragungen aus München oder Berlin sehen wesentlich besser aus - weil heller (?) Das ist so eine Vermutung von mir. Ich habe div. Mitschnitte von anderen Buli-Spielen der Rückrunde, da ist der Gesamteindruck klar besser ! Hab es direkt verglichen.

MustBeUnique schrieb:

gerade das Spiel gestern war grossartig (sowohl vom Bild als auch vom sportlichen)

Gerade das mit dem Bild gestern kann ich Dir widerlegen, beim Spielniveau bin ich bei Dir ...

lumi1 schrieb:

Lediglich war es meiner Meinung nach auch etwas unschärfer, ähnlich den Filmausstrahlungen, was ich ja immer bemängele,als sonst beim Rasenkampf.

Bestimmt spielt auch der Standort der Kameras ein wichtige Rolle. In München läuft eine schräg über den Spielern mit. Vielleicht ist das Bild dadurch besser, weil die Schwenks durch die mitgehende Bewegung der Cam nicht so drastisch ausfallen !?
Egal, ich mag Fußball auf Premiere. Nutzen und genießen wir es, hoffentlich noch sehr lange.

j_k schrieb:

Also so schlecht ist die Bitrate ja nicht, 12mbit im Schnitt, bei Filmen sind es teilweise nur 6-8 Hatte am Anfang der 1. Halbzeit gemessen Durchschnitt 8 MBit Sonst bei Fußball das doppelte

Hatte Mitte der ersten Halbzeit gemessen, das waren es im Schnitt auch 12mbit, in der Spitze waren es 15mbit.

lumi1 schrieb:

"Einer" schrieb hier, "SmokingAces" Donnerstag Nacht wäre ziemlich gut gewesen; dem kann ich diesmal nur absolut zustimmen. Teilweise dachte ich, es läge eine BR im Schacht! Leider hatte ich nicht den direkten Vergleich, da ich dire BR nicht besitze....(Gibts die überhaupt schon?). Also, wenn´s zumindest so IMMER wäre, hätte ich kaum etwas zu meckern.

Das hatte ich geschrieben, fand das Bild echt klasse. Wäre es doch immer so

waren dieses jahr nicht alle spiele bisher auf dem level wie gestern??
also ich empfinde das zumindest so,
oder meint ihr das premiere bei jedem hd spiel was ändert?

Und?
Wie war heute die Datenrate beim Fußball?

Bin noch heiser. Kann darum nicht so laut schreiben.
Bei mir war sie super:



Ein Spiel, ganz nach meinem Geschmack.

Hi,

natürlich hängt bei einer Fußball Live Übertragung auch vieles von dem ganzen Drumherum ab.

Lichtverhältnisse im Stadion, Positionierung der Kameras usw. - und auch Kameramänner haben mal einen guten oder weniger guten Tag.

Heute, Hertha-Bayern, war auf Leinwand wieder ein echtes Fußball Erlebnis.

Und nicht Bayern-Fans werden wohl doppelt gejubelt haben

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

natürlich hängt bei einer Fußball Live Übertragung auch vieles von dem ganzen Drumherum ab. Lichtverhältnisse im Stadion, Positionierung der Kameras usw. - und auch Kameramänner haben mal einen guten oder weniger guten Tag.

Genau das hab ich heute Vormittag mit Post #2598 gemeint, als ich meine Kritik am Bild gestern Abend erklären wollte. Und ich habe wieder ein Teil des Spiels aufgenommen. Mit Schulnoten bewertet war es heute eine 1-, gestern max. 3+ . Das hat nichts mit "verlorener Objektivität" zu tun !

beginner17 schrieb:

...dass der eine oder andere aus lauter Hass auf Premiere jegliche Objektivität verloren hat.

...

@ allwonder:
Gute Besserung für Deine Stimme

timilila schrieb:

allwonder: Gute Besserung für Deine Stimme

Hast mich wohl mit einem anderen verwechselt.

Die Grippe habe ich längst hinter mir.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

Die Grippe habe ich längst hinter mir.

Klar hab ich mich geirrt, ich meinte 0815, nur nannte sich seine Grippe "Fußball bei Premiere HD"

Heute kommt um 20:15h Hitman, bin mal auf die Bildqualität gespannt.

allwonder schrieb:

Hi, natürlich hängt bei einer Fußball Live Übertragung auch vieles von dem ganzen Drumherum ab. Lichtverhältnisse im Stadion, Positionierung der Kameras usw. - und auch Kameramänner haben mal einen guten oder weniger guten Tag. Heute, Hertha-Bayern, war auf Leinwand wieder ein echtes Fußball Erlebnis. Und nicht Bayern-Fans werden wohl doppelt gejubelt haben Gruß allwonder

Die Bildqualität hat mir auch soweit ganz gut gefallen, nur nicht das Ergebnis. Aber Hauptsache Hoffenheim ist da oben weg.

Sorry für Off-Topic

Muppi schrieb:

Heute kommt um 20:15h Hitman, bin mal auf die Bildqualität gespannt. :D

Also so wie der Trailer aussah, schätze ich mal das die Quali unterirdisch ist.
Der Trailer sah ja wirklich nur wischi waschi aus.

Mackie-Messer schrieb:

Also so wie der Trailer aussah, schätze ich mal das die Quali unterirdisch ist. Der Trailer sah ja wirklich nur wischi waschi aus.

Lassen wir uns mal überraschen

Moin!
Hitman ist als BluRay blitzblank - somit besteht die Hoffnung
das er auch bei schlechter Datenrate noch recht ordentlich aussieht.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt....

Guter Film, ich liebe Popcornkino.
Die Quali war auch ganz nett und nicht wie vorher befürchtet.