HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » SKY HD Sender Bildqualität | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
|
SKY HD Sender Bildqualität+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Muppi
Inventar |
14:52
![]() |
#2713
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Nächstes WE ![]() |
||||||
waldixx
Inventar |
15:16
![]() |
#2714
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Ich glaube jeden Sa. uns So. - heute 18:05 auch. Ob das immer in so hammermäßiger Bildqualität ist weis ich nicht. Gestern und letzten Sa. war es jedenfals so. [Beitrag von waldixx am 22. Feb 2009, 15:20 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
Muppi
Inventar |
15:20
![]() |
#2715
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
OK ![]() |
||||||
hanspampel
Inventar |
18:07
![]() |
#2716
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Tach, also die Bildquali sieht heute etwas besser aus. Aber der Brüller ist die auch nicht. Was vorallem nervt sind diese sch... Bildfehler. Treten ja bei jedem schnelleren Schwenk auf ![]() Kann mich nicht errinern das die sonst so zahlreich waren. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
19:00
![]() |
#2717
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Das mit diesen Bildfehlern bei Fussball HD - das geht jetzt schon seit Wochen so. Schaut denn von den Premiere-Pappnasen keiner das eigene Programm???? Denen müsste dieser Müll doch auffallen. Oder die WOLLEN das nicht sehen............... |
||||||
timilila
Inventar |
19:14
![]() |
#2718
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Die Nahaufnahmen sahen aber 1a aus, Datenraten lagen bei fast 20Mbit/s !!! Der Gesamteindruck war m.E. gefälliger als zuletzt ... |
||||||
TomGroove
Inventar |
19:25
![]() |
#2719
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Totale war auch 1a, früher traten aber bei Schwenks nicht diese Artefakte Fehler auf. |
||||||
waldixx
Inventar |
19:26
![]() |
#2720
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Heute leider nicht. ![]() |
||||||
laut-macht-spass
Inventar |
21:46
![]() |
#2721
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Sind die GEO-Reportagen nicht nur in PAL und dan scaliert? |
||||||
Klausi4
Inventar |
22:06
![]() |
#2722
erstellt: 22. Feb 2009, |||||
Nicht immer, manche sind auch "native HD", wie man im Arte-Programmführer im Web nachprüfen kann. "Die Krieger vom Dach der Welt" war so eine Ausnahme... Klaus |
||||||
blauesmuenchen
Stammgast |
10:14
![]() |
#2723
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Wie fandet ihr denn den Beowulf gestern Abend? Hab die Blu Ray leider nicht da zum vergleichen, hatte sie aber schon gesehen. Mir kam das Bild wie immer unscharf vor und vor allem VIEL VIEL ZU DUNKEL! Liegt das an meinem Humax oder an Premiere? |
||||||
trancemeister
Inventar |
10:57
![]() |
#2724
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Hallo ![]() Habe ich nicht auf Premiere HD gesehen - habe aber die HD-DVD (Rarität übrigens). Der sieht natürlich großartig aus - weil direkt aus dem Computer! Der Humax 1000 sumpft gerne im Schwarz ab, da er den falschen Farbraum annimmt. Dafür gibt es allerdings ein Workarround um das temporär aufzuheben! Guck mal diese Testbild-Sendung und achte drauf ob du die letzten Graustufen siehst! Ansonsten mal in Foren nach dem Problem suchen.... [ehrliches Wort]Erwäge doch mal dir einen guten HD-Receiver mit Festplattenfunktion zu besorgen![/ehrliches Wort] [Beitrag von trancemeister am 23. Feb 2009, 10:58 bearbeitet] |
||||||
blauesmuenchen
Stammgast |
11:06
![]() |
#2725
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
An nen besseren Reciver hatte ich schon gedacht, aber wenn das mit Premiere so weitergeht (keine Abwechslung, schlechte Quali, Disc. HD weg) dann kündige ich eh bald. Kabel Digital hab ich nicht, und im Free-TV kommt absolut nix was ich aufnehmen möchte. Hast du evtl. nen Link zu so nem Workarround? Danke EDIT: Hab mal gegoogelt nach ner Lösung des zu dunklen Bildes. Leider hab ich nur den "Trich" mit der V-Format Taste gefunden. Den kannte ich allerdings schon. Man konnte bis zum letzten Update mit der besagten Taste die Aulösung ändern dann wurde das Bild heller. Geht aber nicht mehr. Gibt´s noch was anderes? [Beitrag von blauesmuenchen am 23. Feb 2009, 11:16 bearbeitet] |
||||||
trancemeister
Inventar |
11:35
![]() |
#2726
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Hi nochmal! Japp - das kann der Trick gewesen sein - weiß ich nicht mehr auswendig. Wenn es die Möglichkeit nicht mehr gibt, dann haste leider Pech ![]() Allerdings weißt Du dann ja schon wo das Problem liegt. Übrigens - Falls Dir mal ein Banding Problem aufgefallen ist: Liegt auch am Humax.... |
||||||
Muppi
Inventar |
12:13
![]() |
#2727
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Hab nur mal kurz reingeschaut, ist nicht so mein Ding. Das was ich gesehen habe, hat mich allerdings nicht vom Hocker gehauen. |
||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
12:19
![]() |
#2728
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Hy! Beowulf war wieder grottig........ ![]() Hatte zwar im dunklen nicht Probleme mit meinem 9005er, aber wohl anscheinend wieder mal der Premiere-encoder mit der Schärfe, grade im dunklen.... ![]() Außerdem; Pixelgewitter bei fast jeder Flamme des Drachen. ![]() But what soll´s; find den Film eh sche**e. Wundert mich, weil Zemeckis einer meiner Lieblingsregisseure ist, jeder Film von ihm gefällt mir, "ForrestGump" gar teilt sich bei mir an Platz 1 mit ca. lediglich 10 anderen Filmen der letzten 50 Jahre. Nun ja, etwas entschädigt hat mich hinterher "Black Snake Moan". Das ging durch, HD-akzeptabel. Davon abgesehen sah ich den noch nie, und entdeckte somit einen neuen, weiteren Lieblingsfilm für mich. ![]() Ein Wunder, daß es noch so gute Filme gibt, aus Amiland. Tolle Schauspieler, toller Soundtrack/Score, wunderbare handlung. Muß ich als BR haben. MfG. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
12:30
![]() |
#2729
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Der Film Black Snake Moan war nicht schlecht. Als Film und auch in der Qualität. Aber die Sendezeit - nach diese Beowulf schrott - war sehr unglücklich gewählt. Den hätten Sie mal um 20,15 Uhr zeigen sollen. Oder Sie hätten den Film am 07.03. um 20.15 zeigen sollen - da werden wir Samstags wieder mit dem "Serienhit" 24 zur besten Sendezeit vollgemüllt. |
||||||
waldixx
Inventar |
15:23
![]() |
#2730
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Kauf dir einen PVR, damit sind Sendezeiten Schnee von gestern. ![]() |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
17:00
![]() |
#2731
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Hab ich doch ![]() |
||||||
allwonder
Inventar |
17:24
![]() |
#2732
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Muss mich immer wieder wundern, wie oberflächlich viele Beiträge gelesen werden. "um dir helfen zu können, solltest Du aber angeben welchen Receiver Du hast"- sinngemäß in einem anderen Thread heute morgen. Und unten steht alles ![]() Gruß allwonder |
||||||
waldixx
Inventar |
18:40
![]() |
#2733
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Dann mach dir doch dein eigenes Programm für den 07.03. um 20:15 Uhr. "Dein" Film wird doch bis dahin sicher noch einige male ausgestrahlt. Oder ist deine Festplatte voll? ![]() |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
19:02
![]() |
#2734
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
Ach Leute, hab das doch nur geschrieben weil ich finde, dieser Black Snake moon hätte besser um 20.15 Uhr gesendet werden sollen. Weil er halt so gegen viertel vor zehn irgendwie untergeht und übersehen wird. Hab den Film doch gestern selber gesehen aber nur durch Zufall, weil ich immer nach den "geilen Filmen um 20.15" in der Programmzeitung schau. Das war alles. Und auf meinem Icord ist noch einiges an Platz um Filme aufzunehmen ![]() |
||||||
El_Greco
Inventar |
19:39
![]() |
#2735
erstellt: 23. Feb 2009, |||||
sagt lieber wie war der Film mit dem S.Jackson, J.Timberlake und geniale Ch.Ricci? Hätte nicht geglaubt, dass die kleine Adams Tochter mit ET Eierkopf sich so wandeln kann und solche schauspielerische Quali liefern kann, hut ab. ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
08:44
![]() |
#2736
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Wird der nochmal wiederholt? Habe ihn nämlich verpaßt. ![]() |
||||||
trancemeister
Inventar |
09:03
![]() |
#2737
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
22.02.09 22:10 - 00:05 Uhr Premiere HD 03.03.09 00:10 - 02:05 Uhr Premiere HD 04.03.09 18:20 - 20:15 Uhr Premiere HD 24.03.09 16:40 - 18:35 Uhr Premiere HD 25.03.09 06:45 - 08:40 Uhr Premiere HD |
||||||
O815
Stammgast |
11:35
![]() |
#2738
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Jetzt kommt die richtige Verarsche Achtung, eine neue Sau wird durch's Dorf getrieben: Premiere will "stringentere Zuschauerführung" Der Pay-TV-Anbieter Premiere will eine "stringentere Zuschauerführung". Dies verkündete die deutsche Pay-TV Plattform in einem DIGITAL FERNSEHEN vorliegenden Dokument. In dem Dokument heißt es: "Um neue Kunden zu gewinnen, plant Premiere daher das Angebot deutlich attraktiver zu gestalten und den Kundenservice in jeder Hinsicht zu verbessern". Die Pay-TV-Plattform nennt dazu diverse Maßnahmen, u.a. möchte Premiere "in kundenfreundliche Technologien zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und des Bedienungskomforts investieren". Dazu soll es eine "stringentere Zuschauerführung" geben und "bedienungsfreundliche Festplattenreceiver" eingeführt werden. Dies alles soll die Zufriedenheit der Abonnenten "erheblich steigern". Möglich wäre eine solche "stringentere Zuschauerführung" mit der breiten Einführung einer Middleware in der künftigen Receiverpopulation von Premiere. Dabei hat sich die deutsche Bezahlplattform bereits unter Georg Koflers Führung im Mai 2006 auf die Middleware des NDS Konzerns, Mediahighway, festgelegt. Der Wunsch nach Alternativen wird dabei sicher weiter in dem Maße schwinden, wie Murdoch seinen Anteil an Premiere erhöht. Denn immerhin hält das Murdoch-Imperium, die "News Corporation" auch nach dem Verkauf von ![]() _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Im dortigen Forum äußert sich darüber jemand so: Die Bedeutung von "stringent": stringent - bindend stringent - pingelig stringent - strikt stringent - zwingend stringent - zwingend beweisen Wortzusammensetzungen: stringent condition - harte Bedingung stringent condition - strenge Bedingung stringent regulations - strenge Regeln Sprachgebrauch: most stringent requirements - strikteste Anforderungen |
||||||
lumi1
Hat sich gelöscht |
11:58
![]() |
#2739
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Hy! Tja, ich kann mich da nur den meisten, negativen Meinungen, darüber anschließen. Da ich eh schon laaaaange gekündigt habe, schätze ich mal, daß es für mich "No Way Back" zu Premiere gibt. Führen die sowas ein wie beschrieben, könnte selbst in Zukunft evtl. HD mit 20mbit (was garantiert NIE kommt) mich nicht zurückbringen. Da schaue ich lieber sonstwo ![]() Soll doch abkratzen, daß Premiere. ![]() MfG. |
||||||
Muppi
Inventar |
12:40
![]() |
#2740
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Was ich echt zum kotzen finde ist das SAW 3 auf Premiere HD zu den unmöglichsten Uhrzeiten gesendet wird, quasi mitten in der Nacht ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
13:20
![]() |
#2741
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Ist aber auch nicht gerade ein Film für Jugendliche (die meist bis nach 22:00 Uhr noch vor der Glotze hängen). Außerdem sind die SAW-Filme eh geistiger Dünnschiß, da macht es nichts, wenn sie nur nachts laufen. ![]() |
||||||
flat_D
Inventar |
13:23
![]() |
#2742
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Die Sache ist doch ganz einfach: Egal, welche Änderungen Premiere einführen wird, der Markt wird's richten. Wenn es der Kundschaft nicht gefällt, werden die Abonnentenzahlen sinken. So einfach ist das. Vielleicht haben sich die Presseverantwortlichen auch nur im Vokabular vergriffen und meinten nicht "stringend", sondern "liberal". ![]() |
||||||
Muppi
Inventar |
13:27
![]() |
#2743
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Das ist aber kein Argument um den Film Nachts laufen zu lassen, denn dafür gibt es einen Pin-Code. Und ob die geistiger Dünschiss sind beurteilt wohl jeder anders, zumindest den ersten Teil fand ich sehr gut. |
||||||
voller75
Stammgast |
13:52
![]() |
#2744
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Irgendwie doch immerwieder erstaunlich, das fast täglich neue Hiobsbotschaften über den Pay-Artisten im Netz zu lesen sind ![]() Wie sagt BERND das Brot: Alles ist wie immer--> nur viel schlimmer....MIST ![]() |
||||||
JuergenII
Inventar |
15:42
![]() |
#2745
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Glaube sie wollen es nicht sehen. Nervig sind vor allem die Nahaufnahmen, wenn in der Unschärfe die Bildfehler nur so herniederprasseln. Scheint aber nur eine Kamera zu sein, die das verursacht.
Kann's auch am Equipment liegen? Mit meinem CT 5000 war alles bestens. Von Pixelgewitter keine Spur. ![]() ![]() Juergen |
||||||
Muppi
Inventar |
15:46
![]() |
#2746
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Morgen kommt das Spiel Lissabon : Bayern, hoffe auf eine erstklassige Bildqualität und natürlich auf ein gutes Ergebnis für die Bayern ![]() |
||||||
allwonder
Inventar |
16:49
![]() |
#2747
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Am Wetter kann`s dann nicht liegen. Morgen in Lissabon 21 Grad und Sonne pur, natürlich nicht zur Spielzeit. Gruß allwonder |
||||||
schmittge
Stammgast |
17:50
![]() |
#2748
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
hallo, mir ist auch aufgefallen das beim fussball das bild manchmal nicht mehr so die super schärfe hat, hat wohl leider etwas nachgelassen. in der aktuellen ausgabe "digitalfernsehn" stehts auch drin mit der gefallenen bitrate usw... naja im vergleich zum normalen fussball aber halt noch immer nicht zu vergleichen. bei den filmen ist es mal recht ordentlich mal wieder etwas schwammig,liegt wohl auch am vertreiber des films. zu den sky dingern von premiere, ein bekannter meinte das ginge hier nicht so einfach, wie auch,hat er wohl recht, wer soll den irrsinn bezahlen!? naja die vom amt brauchen halt auch was zu tun, genau wie die betriebsräte ![]() bis 2012 läuft unser light doch sicher ohne probleme... und morgen beim fussball gibts high end qualli auf hd... |
||||||
willwaswissen
Inventar |
21:00
![]() |
#2749
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Hi. ich habe gehört, das die Filme in verschiedener Qualität eingekauft werden. Entsprechend muss Premiere fast seinen ganzen Etat 09 für Transformers ausgegeben haben. ![]() Das mit HD-Fussball in der Nahaufnahme existiert weiterhin. Sonst gute Quali. Ein bischen OT, schau gerade CL Konferenz auf dem Potal, in SD also. So eine überdurchschnittliche Quali habe ich schon lange nicht mehr gesehen, schaffen normalerweise nur die Öffentlichen. Nachtrag: Naja nicht immer so gut, aber wesentlich besser als Samstags. [Beitrag von willwaswissen am 24. Feb 2009, 22:46 bearbeitet] |
||||||
laut-macht-spass
Inventar |
22:01
![]() |
#2750
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Naja wo finden die Spiele statt? Evtl. ist die technische Ausstattung der Sender, von denen Prem. das Signal übernimmt besser? Oder schicken die überall eigene Teams hin? |
||||||
hanspampel
Inventar |
22:36
![]() |
#2751
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Stimmt, und das obwohl da 9 Optionen gleichzeitig laufen. Am WE bei BULI waren auch nur 10 aktiv und es sah seeeeehhhhrrrr bescheiden aus. Die Konferenz wird heute endlich mal in 16/9 übertragen. |
||||||
willwaswissen
Inventar |
22:53
![]() |
#2752
erstellt: 24. Feb 2009, |||||
Und keine Artefakte bei Nahaufnahmen, die Quali würd mir ausreichen. Glaub bei Arsenal wars nicht so toll, aber auch noch viel besser als Samstags. Können von mir aus nur die Konferenzen ausstrahlen und auf den Rest verzichten, aber dann dafür in TOP Quali. Aber irgendwie totale Amateure hinsichtlich der Synchronisation Bild/ Ton. Einfach nur lachhaft. [Beitrag von willwaswissen am 24. Feb 2009, 22:57 bearbeitet] |
||||||
Mitglied1
Stammgast |
09:15
![]() |
#2753
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
![]() Viele Grüße Mitglied |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
12:38
![]() |
#2754
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
na, gestern jemand die Brücke von dingsbums gesehen um 20.15 auf HD? War super qualität oder?? |
||||||
Muppi
Inventar |
13:05
![]() |
#2755
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Gestern abend Die purpurnen Flüsse 2 gesehen, könnte drauf wetten das es nur hochskaliert war, zwischenzeitlich mit grauenhaften Artefakten ![]() |
||||||
SatHopper
Inventar |
14:15
![]() |
#2756
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Ich habs nicht gestern gesehen, aber die Qualität war wirklich super (für P-HD-Verhältnisse) ![]() Bye SatHopper |
||||||
hanspampel
Inventar |
15:15
![]() |
#2757
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Man kann aber den selben Film in ner guten und in ner schlechten Qualität ausstrahlen. Kommt ja bei Premiere des öfteren vor. Immer Tagesform abhängig. schwankt ja sogar innerhalb eines Filmes(Spiels). |
||||||
JuergenII
Inventar |
17:06
![]() |
#2758
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Bei den purpurnen Flüssen 2 war schon die DVD von mieser Qualität. Passend zum Inhalt ![]() ![]() Der erste Teil war da um 100% besser. Sowohl im Bild als auch beim Inhalt. ![]() Juergen |
||||||
Muppi
Inventar |
18:00
![]() |
#2759
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Dann lag es ja vielleicht nicht an Premiere HD ![]() |
||||||
timilila
Inventar |
19:26
![]() |
#2760
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Juergenll schrieb:
Als ich diesen Umstand vor Wochen anmerkte, hieß es - wie schon oft - "es liegt am Equipment" So so ! Heute Nachmittag lief auf ANIXE HD die Wiederholung vom Buli-Spiel Dortmund -Leverkusen. Bei knapp 19Mbit/s Rate war alles scharf: Vom Rasen bis zum Hintergrund. Und bei den Spielern in der Nahaufnahme konnte man erkennen, wer sich Vor- oder Nachmittag rasiert hatte. Auch von diesem Spiel hatte ich noch eine Halbzeit von der Premiereübertragung vorige Woche auf der "Platte" vom TS. Wertung: ANIXE HD eine glatte 1+, Premiere mit allen Hühneraugen zu eine 3. Da lagen Welten dazwischen. |
||||||
Muppi
Inventar |
19:29
![]() |
#2761
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Hoffentlich gibt es gleich ein tolles Bild ![]() |
||||||
allwonder
Inventar |
19:34
![]() |
#2762
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Das kann ich bestätigen. Die Fußball Konserven von Anixe HD sehen wirklich hervorragend aus. Also muss es wirklich an der Bitrate von Premiere liegen. |
||||||
hanspampel
Inventar |
20:49
![]() |
#2763
erstellt: 25. Feb 2009, |||||
Also ich bin schon nach der Vorstellung der Mannschaften bedient. Bild sieht echt sche... aus. Haben auch noch kein 5.1 Ton. ![]() Da sehen die Spiele auf AnixeHD, die gelegentlch aus Portugal übertragen werden, besser aus. Im Spiel siehts auch nicht besser aus. Vorallem die Telekamera ist total weich gezeichnet. Die closeups sehen aber ganz gut aus. Wieder mal nur Durchschnittskost. ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue Sky HD Sender - Sky Sport HD 2, Sky Cinema Hits HD, Sky Action HD hanspampel am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 268 Beiträge |
SKY HD Tonformate für genervte Fußballfans (aus dem Thread HD Sender Bildqualität) joachim06 am 16.06.2010 – Letzte Antwort am 21.06.2010 – 49 Beiträge |
Sky-Hd Kopierschutz Alpha_Tom am 18.06.2013 – Letzte Antwort am 18.06.2013 – 2 Beiträge |
Sky HD Mr.Sansiro am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2007 – 14 Beiträge |
Sky HD neuerBenutzer am 09.08.2006 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 16 Beiträge |
Neue HD Sender bei Sky Digicorder HD S2 *Fisch* am 15.08.2010 – Letzte Antwort am 01.11.2010 – 22 Beiträge |
Welche Spiele sollte SkyHD zeigen ? (aus dem Thread Sky HD Sender Bildqualität) Mackie-Messer am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 04.11.2010 – 170 Beiträge |
Sky Sport HD 3 kommt ! joachim06 am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 01.01.2011 – 10 Beiträge |
Sky HD ohne Hd TV ? Sutte am 16.12.2009 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 4 Beiträge |
Sky HD - kein vorspulen mehr? jp.x am 12.12.2010 – Letzte Antwort am 14.12.2010 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.479 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedEndzeit
- Gesamtzahl an Themen1.558.299
- Gesamtzahl an Beiträgen21.699.241