SKY HD Sender Bildqualität

Bill_Kill schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Wenn ich da richtig liege hat Bill_Kill einen PX80 und der kostet gerade mal etwas mehr als die Hälfte meines TV's... Ich besitze mehrere TV-Geräte. Unter anderem auch den PX80. Darum geht es aber gar nicht. Es ging mir nur darum, dass wir hier vermutlich von verschiedenen Voraussetzungen ausgehen, wenn wir das HD-Signal beurteilen. Dass manche LCD, insbesondere die Günstigeren, ein nicht so tolles Bild darstellen, ist allgemein bekannt. Ich habe weder Dich persönlich angesprochen, noch dein Equipment gemeint. Es war eine generelle Fesstellung, auf die Du persönlich und beleidigend reagiert hast.

Hallo Bill_Kill,

ich kann dein Posting sehr wohl richtig einschätzen und verstehe es auch so wie es von dir ursprünglich gemeint war.
Ich meine "wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen".
Ich lehne mich nicht soweit aus dem Fenster und kritisiere anderer Leute Equipment, wenn ich selber nichts besseres zu bieten habe.
Du sprichst mir ab Premiere HD beurteilen zu können obwohl ich ein Full HD besitze der mittleren Kategorie du aber nur ein HD Ready der unteren Kategorie.
Vllt liegt deine mangelnde Freude an Premiere HD eben an deinem recht günstigen TV.

Günstige TV's machen i.d.R. ein schlechteres Bild als teurere Gerät und es ist nicht abhängig davon welche Technik dahinter steckt.

Was mir nur immer wieder auffällt, wie laut viele Plasma Anhänger rufen wie schlecht doch LCD's sind, es umgekehrt aber nicht der Fall ist.

Ich habe im Leben gelernt: wer am lautesten brüllt hat oft unrecht.

Hallo lumi,

ich fühle mich nicht angepi.... weil jemand mein Equipment kritisiert sondern weil ich aufgrund meiner Austattung angeblich nicht mitreden kann und solch eine Aussage ist einfach nur ...

Mackie-Messer schrieb:

...Ich lehne mich nicht soweit aus dem Fenster und kritisiere anderer Leute Equipment, wenn ich selber nichts besseres zu bieten habe...

Abgesehen davon, dass ich Full-HD LCD gesehen habe, die Bildmäßig nicht im entferntesten an einen guten Plasma HD-Ready rankommen, lasse ich mir von Dir hier keinen Schwanzvergleich-Contest aufzwingen.

Ende der Durchsage!

Wem die Jacke passt, der zieht sie sich an!

(Alle Anderen gehen lächelnd am Garderobenhaken vorbei.)

Es bleibt dabei. Wie der (bestimmt schon entlassene) Premiere-Mitarbeiter preis gab:
"Premiere vorne mit P wie Pal, wie normale TV-Glotze."

Bill_Kill schrieb:

Mackie-Messer schrieb: ...Ich lehne mich nicht soweit aus dem Fenster und kritisiere anderer Leute Equipment, wenn ich selber nichts besseres zu bieten habe... Abgesehen davon, dass ich Full-HD LCD gesehen habe, die Bildmäßig nicht im entferntesten an einen guten Plasma HD-Ready rankommen, lasse ich mir von Dir hier keinen Schwanzvergleich-Contest aufzwingen. Ende der Durchsage! :D

Tolle Aussage.
Das zeugt wieder einmal davon das hier Kritiker gibt die nicht objektiv kritisieren sondern andere Beweggründe haben.
Da Du mir ja jetzt ein Vergleich auzwingen willst und nicht ich dir "Plasma vs LCD" sage ich dir, das ich mich auf solch ein spielchen nicht einlassen werde.

Ihr redet alle kreuz und quer......
Gut, wer mich kennt hier weiß, daß ich (selbstverständlich) eher ein Plasma-Jünger bin.

Aber das hier.....

bgesehen davon, dass ich Full-HD LCD gesehen habe, die Bildmäßig nicht im entferntesten an einen guten Plasma HD-Ready rankommen, lasse ich mir von Dir hier keinen Schwanzvergleich-Contest aufzwingen.

...ist auch etwas unrichtig!

Ich stimme killBill zwar zu, was den GESAMT-Bildeindruck angeht, zumindest oft, dennoch ist es zu pauschal.

Und um objektive Premiere-HD Vergleiche, dazu auch noch zwischen LCD und plasma anzustellen, sollten wenigstens beide Techniken entweder mit F-HD arbeiten und so verglichen werden.
Und der Breite, und der Abstand, und, und.....

mackiemesser. schreibt:

ich fühle mich nicht angepi.... weil jemand mein Equipment kritisiert sondern weil ich aufgrund meiner Austattung angeblich nicht mitreden kann und solch eine Aussage ist einfach

Da hast Du sicher recht....
Das ging mir mal in nem anderen Thread zu LCD TV´s so; da ich ja gar keinen habe.
Richtig; dennoch sschrieb ich das, was ich je überall sah an LCD´s; thats it.

Ich bin zwar kein Mod, möchte aber etwas schlichten....
JEDER kann, "darf" und soll schreiben, was er will und kann.
Nur muß auch jeder den anderen akzeptieren.
Das nicht jeder immer recht hat, und objektiv ist, liegt in der Natur der Sache und des Menschen.

Außerden repräsentiert dies den Durchschnitt von allem.
Wären hier nur "normalos" mit 32" Baumarkt Glotze, wäre es genauso einseitig und langweilig, als wenn nur "Freaks" unterwegs wären.
Denn beide wären so unobjektiv und wenig aussagekräftig für die Anforderungen des gesamten Marktes.

Um wieder etwas in´s Topic zu kommen......
ICH z.B. bin garantiert nicht relevant für Premiere, weder bei SD, noch bei HD, noch beim inhalt.
Ich bin einer den ganz, gaaanz wenigen Irren, für die premiere gar nicht konzipiert ist.
Das ist die (traurige?) Wahrheit.
Und ganz ehrlich, auch wenn ich hier mit meckere....
Was soll´s?
Ich klatsch `ne BR rein, und meine Welt ist in Ordnung.
Niemand zwingt mich, im Gegensatz zu den ÖR´s, Premiere zu zahlen, wie manche schon treffend bemerkten.

Deshalb kündigte ich nach ewiger Zeit, seit Anfang dabei, und gut ist.
Wenn ich z.B. hier lese, daß es besser wird, komm ich wieder als Kunde.
Ähnlich ist es doch auch bei anderen:
Wenn´s auf dem 32-50" Display gut aussieht, ob objektiv oder subjektiv, so ist es eben so.
Wenn es einem selbst gefällt, ist ok.
Man schreibt´s, teilt sich mit, gut ist.
Und selbst wenn ein bekloppter wie ich z.B. dennoch meckert, weils mir nicht gefallen hat, ändert das für den anderen nichts dran das es für ihn gut war, oder?

hoffentlich kam´s verständlich rüber, was ich jetzt zusammensenfte, hab keine Zeit mehr.....

That´s it!


MfG.

Hallo lumi,
liest sich gut.

Habe mich den "I am Legend" erst mal auf HD angeschaut...nur Leckerbissen Der Anfang wo der Smith mit dem knal rotrn Flitzer die Tiere jagd ist als Muster für die Besucher verewigt

Im großen und ganzen meine ich, ist die Bildqualität von Premiere-HD wieder besser als noch vor einigen Monaten.

waldixx schrieb:

Im großen und ganzen meine ich, ist die Bildqualität von Premiere-HD wieder besser als noch vor einigen Monaten.

Ein Totkranker blüht in seinen letzten Tagen auch nochmal auf!

Warum?
_____________________________________

Ab der Bundesliga-Saison 2009/2010 will der Pay-TV-Anbieter Premiere die Einzelabos für die Fußball Bundesliga einstellen.

Stattdessen soll es ein breites Basis-Paket mit Programmen aus allen Genres geben, berichtet der Kontakter in seiner aktuellen Ausgabe.
Der Preis soll für das Basis-Bouquet zwischen 20 und 30 Euro im Monat liegen.
Für Sportinhalte müsse extra bezahlt werden, schreibt der Kontakter.

Demnach beträgt der zukünftige Abo-Preis für Bundesligazuschauer zwischen 35 und 40 Euro im Monat.

Zudem soll Premiere zwei weitere Varianten für seine Bundesliga-Angebote ausarbeiten. So könne die Liga als Bestandteil des Sportpakets oder eigenständig vermarktet werden, heißt es. Derzeit bezahlen Bundesliga-Fans bei Premiere 19,90 Euro im Einzelabo.
Quelle
________________________________________

So vergrault man die Letzen.
Und Premiere HD als Einzelbuchung kann man sich nun auch abschminken.

0815 schrieb:

Ein Totkranker blüht in seinen letzten Tagen auch nochmal auf!

Läuft das unter "aktive Sterbehilfe"
Is ja der Hammer ! Was wollen die dann haben, wenn ich mein HD-Abo für jetzt noch 19,99 verlängern will ? Sicher gilt auch hier: Im Zweifel erst mal kündigen ...
Ich bin ja nun kein direkter Fußballfreak oder gar Fan einer bestimmten Truppe. Es ist die Mischung aus dem Filmangebot und diversen zusätzlichen Fußball-Highlight`s , was mich bei der Stange gehalten hat.
Aber wenn Premiere nicht will, dann soll es so sein ... und vielleicht noch wichtiger : Wenn wir uns hier nicht mehr über >Brummi< streiten können, wird`s bestimmt langweilig

lumi1 schrieb:

Allwonder "beleidigte" meinen Sony! Soll ich ihn nun erschiessen? nein, denn man kann ein Gerät nicht beleidigen! Ich habe ihm, euch allen geschrieben, was meine Erfahrung, Meinung und Fakten sind. Akzeptiert er´s, ist´s gut, wenn nicht, auch gut!

Aber hallo,

ich habe nur geschrieben, dass dein 3 Röhren Bolide G90 langsam in die Jahre gekommen ist, was ist daran beleidigent?

Ich lese deine Beiträge sehr genau, deshalb ist mir auch nicht verborgen geblieben, dass Du dich manchmal selbst widersprichst.

Und Du sogar mit einem digialen Nachvolger für den G90 liebäugelst?

Ist ja auch völlig normal, die technische Entwicklung geht eben immer weiter.

Und nicht jeder hat ein Kino im Keller, wo so ein Monster überhaupt eingesetzt werden kann.

Also nichts für ungut und noch viel Spass bei unserem Hobby.

Gruß
allwonder

Hy!

Nein, ich habe das NICHT als Beleidigung aufgefasst;
das ist Mißverständnis!

Deshalb nutzte ich für Beleidigung die "".....
Grammatisch nicht korrekt, sorry.

Deshalb auch nichts für ungut!


MfG.

lumi1 schrieb:

Ich klatsch `ne BR rein, und meine Welt ist in Ordnung. Niemand zwingt mich, im Gegensatz zu den ÖR´s, Premiere zu zahlen, wie manche schon treffend bemerkten. Deshalb kündigte ich nach ewiger Zeit, seit Anfang dabei, und gut ist. That´s it! MfG.

wow

was ein super statement!!!

BRAVO

ich schmeiss mir auch ab und zu ne bluray rein, um zu wissen wie HIGH DEFINITION auszusehen hat!
..

klar ich brauch kein premiere und hab mir den 300 euro HD receiver nur zum spass gekauft ...um anixe zu sehen

schon klar....kohle weg und kanns nicht nutzen

neenee

irgendwie hat man(n) ja die hoffnung das premiere wieder zur QUALITÄT findet, aber ich sehe das eher so das es so kommt wie mit PRO 7 / SAT 1 HD , nämlich die abschaltung !

dwthedragon schrieb:

klar ich brauch kein premiere und hab mir den 300 euro HD receiver nur zum spass gekauft ...um anixe zu sehen

http://www.hifi-foru...read=2212&postID=1#1

Mackie-Messer schrieb:

dwthedragon schrieb: klar ich brauch kein premiere und hab mir den 300 euro HD receiver nur zum spass gekauft ...um anixe zu sehen http://www.hifi-foru...read=2212&postID=1#1

lass mal dein messer stecken
...

was soll der link bedeuten???

und JA ich habe premiere abonniert und einen teuren HD receiver gekauft- also eine menge geld investiert-

und ich werde mir das was premiere abliefert nicht gefallen lasssen!

ende der durchsage

Hallo dwthedragon,

der Link war eigentlich darauf bezogen das du in deinem ersten Posting erwähnt hast, das doch Anixe & co zum glück noch da sind.
Mein Fehler war aber das ich den grinsenden Smile übersehen habe und der Fehler deshalb auf meiner Seite liegt.

Sry und nicht für ungut.

dwthedragon schrieb:

... aber ich sehe das eher so das es so kommt wie mit PRO 7 / SAT 1 HD , nämlich die Abschaltung !

Ich glaube kaum, daß sich Premiere das leisten kann. Wenn ARD und ZDF HDTV senden (wenn auch nur 720p50) und Sat1/Pro7 wie versprochen auch 2010 wieder in HD ausstrahlen, dann muß Premiere ja mindestens mithalten können. Und HDTV wird für Premiere das große Zugpferd werden müssen. Sonst werden die Abonnenten eher weniger, als mehr. Der olle Murdoch wird seine ganzen eingekauften HD-Sendungen, die er in England über BSkyB ausstrahlt, für einen relativ kleinen Obolus auch noch bei Premiere ausstrahlen dürfen. Der hat schon so viel Macht, daß er günstigere Preise bekommt, als Premiere bisher. Ganz sicher.

Ich denke das Premiere ihr HD-Angebot bis 2010 erweitern werden, hoffe ich jedenfalls

Muppi schrieb:

Ich denke das Premiere ihr HD-Angebot bis 2010 erweitern werden, hoffe ich jedenfalls

Wie - jetzt ??? Ich erwarte das ganz einfach.
Wie würde sich überhaupt ein eventueller Insolvenzfall von Premiere auf die Abbonenten auswirken ? Wären wir da noch Nachschußpflichtig für die Zeit des Abos ? Das ist doch mal ein beunruhigender Gedanke ...

timilila schrieb:

...Wie würde sich überhaupt ein eventueller Insolvenzfall von Premiere auf die Abbonenten auswirken ? Wären wir da noch Nachschußpflichtig für die Zeit des Abos ?...

Nein. Wie kommst Du auf diesen Gedanken? Wenn die Leistung nicht mehr erbracht wird, dann gibt es auch keine Bezahlung.

Bill_Kill schrieb:

timilila schrieb: ...Wie würde sich überhaupt ein eventueller Insolvenzfall von Premiere auf die Abbonenten auswirken ? Wären wir da noch Nachschußpflichtig für die Zeit des Abos ?... Nein. Wie kommst Du auf diesen Gedanken? Wenn die Leistung nicht mehr erbracht wird, dann gibt es auch keine Bezahlung.

Wer soll auch der Zahlungsempfänger sein und für was!?

Wäre aber schon ein Trauerspiel, wenn dem wirklich so wär und Premiere unter den Hammer kommt.

timilila schrieb:

Wie würde sich überhaupt ein eventueller Insolvenzfall von Premiere auf die Abbonenten auswirken ? Wären wir da noch Nachschußpflichtig für die Zeit des Abos ?

So Premiere Insolvens beantragt, du mit dem Programm eigendlich zufrieden bist, nicht willst, dass die armen Manager auf Hartz4 machen müssen, dann überweist Du den Rest in einer Summe an Premiere.

Muppi schrieb:

Ich denke das Premiere ihr HD-Angebot bis 2010 erweitern werden, hoffe ich jedenfalls ;)

Genau erweitern für 2010, Bildqualität verbessern bitte ganz schnell für 2009!!!

Eine Insolvenz wird es nicht geben. Murdoch hält schon 25% an Premiere, die er im Insolvenzfalle abschreiben müßte. Er würde also eher die restlichen Prozent für 'n Appel und 'n Ei übernehmen, den Banken einen Teil der Schulden überhelfen bzw. sie darauf sitzen lassen und allein weitermachen.

http://satundkabel.magnus.de/wirtschaft/artikel/update-news-corp-desaster-fuer-premiere-mutter-milliarden-verlust.html

Getreu dem EAV-Hit aus den 80gern : "Besuchen Sie Premiere, so lange es noch lebt" ...

Niemand wird ewig Geld in ein Sender Pumpen, der praktisch noch nie Gewinn abgeworfen hat.
So sehr ich Premiere mag aber wenn da nicht bald was entscheidendes passiert, gehen dort auch die Lichter aus.

Mackie-Messer schrieb:

Niemand wird ewig Geld in ein Sender Pumpen, der praktisch noch nie Gewinn abgeworfen hat. So sehr ich Premiere mag aber wenn da nicht bald was entscheidendes passiert, gehen dort auch die Lichter aus.

Das glaube ich auch. Habe meinen auslaufenden Vertrag schon mal gekündigt, bevor er in einen zu den aktuell gültigen Konditionen übergeht.

Wenn sich jeder sein gewünschtes Programm zu vernünftigen Preisen zusammenstellen könnte, würde Premiere boomen.

Kleinvieh macht auch Mist. Aber immer diese Knebelpakete.

Die Macher von PR werden das aber nie begreifen, die halten daran fest, bis zum Untergang.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

...Wenn sich jeder sein gewünschtes Programm zu vernünftigen Preisen zusammenstellen könnte, würde Premiere boomen. Kleinvieh macht auch Mist. Aber immer diese Knebelpakete...

Genau das ist ja nicht die Intension. Wenn sich jeder die Rosinen rauspicken könnte, dann würde ja niemand für die völlig uninteressanten Sender zahlen. Deswegen wird es auch ein Zwangs-Basis-Paket geben, welches immer zuerst gebucht werden muß, bis man die sogenannten Premiumpakete bekommt...

Das Problem bei diesem Geschäftsmodell ist, dass viele potenziellen Kunden wegen des Zwangspaketes dann gar nix buchen werden. Tja...

allwonder schrieb:

Das glaube ich auch. Habe meinen auslaufenden Vertrag schon mal gekündigt, bevor er in einen zu den aktuell gültigen Konditionen übergeht. allwonder

Wird das Abo teurer nach Vertragsende

kommt darauf an welches Abo man hat...

Bill_Kill schrieb:

allwonder schrieb: ...Wenn sich jeder sein gewünschtes Programm zu vernünftigen Preisen zusammenstellen könnte, würde Premiere boomen. Kleinvieh macht auch Mist. Aber immer diese Knebelpakete... Genau das ist ja nicht die Intension. Wenn sich jeder die Rosinen rauspicken könnte, dann würde ja niemand für die völlig uninteressanten Sender zahlen. Deswegen wird es auch ein Zwangs-Basis-Paket geben, welches immer zuerst gebucht werden muß, bis man die sogenannten Premiumpakete bekommt... Das Problem bei diesem Geschäftsmodell ist, dass viele potenziellen Kunden wegen des Zwangspaketes dann gar nix buchen werden. Tja...

Im Prinzip hast Du recht, aber ?

Was sind denn Premiumpakete?.. es gibt Leute die finden RTL super oder den Heimatkanal von PR.

Ich bin langjähriger Abonnent und muss heute bei den vielen
Premiere Kanälen nach neuen Beiträgen mit der Lupe suchen.

Für mich sind nur noch die Liveübertragungen der BL bzw,CL echt Premium.

Alles andere habe ich bis zum Erbrechen durch.

Auf HD kommen ja immerhin regelmässig neue Filme, dass muss ich eingestehen.

Wie Du richtig erkannt hast, werden potenzielle Kunden wegen der Zwangspakete gar nix buchen.

Gruß
allwonder

TomGroove schrieb:

;) kommt darauf an welches Abo man hat...

Bei welchem wirds teurer?

Cinema-DD schrieb:

allwonder schrieb: Das glaube ich auch. Habe meinen auslaufenden Vertrag schon mal gekündigt, bevor er in einen zu den aktuell gültigen Konditionen übergeht. allwonder Wird das Abo teurer nach Vertragsende :?

Aber mit Sicherheit.

Ich habe die alte 5fer Kombi inclusive der HD Kanäle für 34,90 € im Monat.

Das ist OK , würde ich auch verlängern, da werde ich aber schlechte Karten haben. Aber erst mal abwarten, habe auch schon abenteuerliches gehört, in Bezug auf Vertragsverlängerung bei Premiere.

Wenn man den richtigen Mitarbeiter erwischt, soll es auch schon mal zugehen wie auf dem Basar.

Sind natürlich Gerüchte, aber was ich so alles über den Verein gelesen habe, ist es auch nicht ganz abwegig.

Gruß
allwonder

Bill_Kill schrieb:

timilila schrieb: ...Wie würde sich überhaupt ein eventueller Insolvenzfall von Premiere auf die Abbonenten auswirken ? Wären wir da noch Nachschußpflichtig für die Zeit des Abos ?... Nein. Wie kommst Du auf diesen Gedanken? Wenn die Leistung nicht mehr erbracht wird, dann gibt es auch keine Bezahlung.

Ach wie schön wärs, wenn mein Bank Pleite wäre und ich mein Hypothek nicht mehr zahlen musste

El_Greco schrieb:

Ach wie schön wärs, wenn mein Bank Pleite wäre und ich mein Hypothek nicht mehr zahlen musste :*

Das wird nicht passieren. Selbst wenn Deine Bank pleite ginge, müsstest Du die Hypotheken an die Gläubiger weiter zahlen.

...aber interessanter Gedanke...

Cinema-DD schrieb:

allwonder schrieb: Das glaube ich auch. Habe meinen auslaufenden Vertrag schon mal gekündigt, bevor er in einen zu den aktuell gültigen Konditionen übergeht. allwonder Wird das Abo teurer nach Vertragsende :?

Selber kündigen ist nur sinnvoll, wenn ich einen neuen Vertrag zu bessern Konditionen bekommen kann oder ganz austeigen will.
Nur wenn ich den alten Vertrag weiter laufen lasse, habe ich die Chance, dass es bei den alten Konditionen bleibt.

waldixx schrieb:

Cinema-DD schrieb: allwonder schrieb: Das glaube ich auch. Habe meinen auslaufenden Vertrag schon mal gekündigt, bevor er in einen zu den aktuell gültigen Konditionen übergeht. allwonder Wird das Abo teurer nach Vertragsende :? Selber kündigen ist nur sinnvoll, wenn ich einen neuen Vertrag zu bessern Konditionen bekommen kann oder ganz austeigen will. Nur wenn ich den alten Vertrag weiter laufen lasse, habe ich die Chance, dass es bei den alten Konditionen bleibt.

Sollte Premiere dann die alten Konditionen nicht beibehalten, kann man mit Premiere reden und sie darauf hinweisen, das man nach Ablauf des Vertrages kündigt, wenn die alten Konditionen nicht wieder hergestellt werden.

Habe auch die 5er Kombi incl.HD für 34,90. Da werde ich mich mal bei Premiere Erkundigen... Der Vertrg läuft zwar noch ein Jahr aber besser früher informieren...
Bin gleich ganz unsicher

Cinema-DD schrieb:

TomGroove schrieb: ;) kommt darauf an welches Abo man hat... Bei welchem wirds teurer?

es gab früher Abo Verträge, die automatisch erhöht wurden, falls man nicht kündigte zum Ablauf. (prepaid z.B.)

Normalerweise schreiben Sie einen an, falls sie erhöhen, und Du kannst dann kündigen oder besser verhandeln.

Cinema-DD schrieb:

Habe auch die 5er Kombi incl.HD für 34,90. Da werde ich mich mal bei Premiere Erkundigen... Der Vertrg läuft zwar noch ein Jahr aber besser früher informieren... Bin gleich ganz unsicher :?

?? was willst Du Dich denn erkundigen ? ob Du in einem Jahr mehr zahlen darfst ? Lass doch noch 1 Jahr laufen...

TomGroove schrieb:

Cinema-DD schrieb: Habe auch die 5er Kombi incl.HD für 34,90. Da werde ich mich mal bei Premiere Erkundigen... Der Vertrg läuft zwar noch ein Jahr aber besser früher informieren... Bin gleich ganz unsicher :? ?? was willst Du Dich denn erkundigen ? ob Du in einem Jahr mehr zahlen darfst ? Lass doch noch 1 Jahr laufen...

Eben, laufen lassen, abwarten und Tee trinken und sehen was kommt.
Wenn man sich über den Tisch gezogen fühlt, mit den freundlichen Damen und Herren von Premiere reden, dass das so nicht ok ist.
Die können sich dann aussuchen: Entweder ein Abonennt für ein Jahr mit hoher Gebühr oder viele Jahre mit gemäßgter Gebühr.

Okay Danke... So werde ich das machen.

TomGroove schrieb:

es gab früher Abo Verträge, die automatisch erhöht wurden, falls man nicht kündigte zum Ablauf. (prepaid z.B.)

In manchen Verträgen steht, daß sich der mtl. Preis nach Ablauf der 2 Jahre nach den dann gültigen Konditionen richtet. Also lieber zumindest mal nachsehen. Aber generell werd ich es auch so machen, wie Mackie-Messer es vorschlägt.
Zurück zum Thema: Auch wenn das Spiel gestern Abend eher mäßig war, das Bild mit teilweise 17MBt/s kam sehr ordentlich rüber. Der Rasen war detailliert zu erkennen und die Nahaufnahmen knackscharf.

Moin

timilila schrieb:

In manchen Verträgen steht, daß sich der mtl. Preis nach Ablauf der 2 Jahre nach den dann gültigen Konditionen richtet. Also lieber zumindest mal nachsehen.

Ganz genau so sieht es aus!
Also sicherheitshalber erstmal kündigen (ein paar Monate vor Ablauf)!
Sich ein besseres Angebot machen lassen oder Kündigung zurückziehen kann man immer noch!
Wenn die Verlängerung aber erstmal wieder 1 Jahr läuft, dann hat man
die erdenklich schlechteste Verhandlungsgrundlage bei evtl. massiv höheren Kosten!
Davon kann man andernorts in Foren erschütternde Geschichten erfahren.
Einen ekligen Versuch in der Richtung hat Prem bei mir vor vielen Jahren auch mal gemacht

Dazu kommen übrigens gerne noch ein paar andere Vorteile bei einer Kündigung:
1-2 Monate Freischaltung für alle Programme, bei Verhandlung evtl. neue Hardware, besserer Preis.
Man hat eigentlich nur Nachteile wenn man nicht kündigt.

Also bei mir wurde der Vertrag immer zu den selben Konditionen verlängert wie vorher auch. Trotz neuer Preisstrucktur. Und ich bin schon einige Jahre dabei.

[quote="timililaZurück zum Thema: Auch wenn das Spiel gestern Abend eher mäßig war, das Bild mit teilweise 17MBt/s kam sehr ordentlich rüber. Der Rasen war detailliert zu erkennen und die Nahaufnahmen knackscharf. [/quote]
Habe mal Stuttgart-München gesehen und der lange Ball beschleunigte und später verlagsamte, also nicht gleichmässig, da dachte ich, oh du meine sammy , später sah ich das gleiche noch mal und siehe da, keinerlei Probleme, also doch Premiere