SKY HD Sender Bildqualität

hmm? schrieb:

Und wie war die Qualität des Bayern-Hoffenheim Spiels heute Abend???

Gut bis sehr gut würde ich sagen. Das einzig Negative war das Resultat

bartman4ever schrieb:

hmm? schrieb: Und wie war die Qualität des Bayern-Hoffenheim Spiels heute Abend??? Gut bis sehr gut würde ich sagen. Das einzig Negative war das Resultat :L

Das sehe ich ja anders, denn somit hat Werder morgen die Chance 3 Punkte gutzumachen.

hmm? schrieb:

Und wie war die Qualität des Bayern-Hoffenheim Spiels heute Abend???

Meinst den Spiel oder Tv-Bild

hmm? schrieb:

Und wie war die Qualität des Bayern-Hoffenheim Spiels heute Abend???

Also ich habe ständig Störungen gehabt, so im Astand von 2-3 Minuten starke Artefaktbildung.
Sonst noch jemand?

Gruss

bei mir war nicht 1 störung, bild tadellos.
ich weiss natürlich auch, dass prem dann die datenrate für fussball hd erhöht.
hat zufällig jemand, vom spiel die datenrate.
das ergebnis war echt

hat zufällig jemand, vom spiel die datenrate.

Hab mit meiner DM800 2 mal während des Spiel gemessen:

18-20 MBit !

Obwohl mir in der 1. Halbzeit das Bild aus der Totalen etwas eigenartig vorkam. Keine HD Kamera

Optima schrieb:

Also ich habe ständig Störungen gehabt, so im Astand von 2-3 Minuten starke Artefaktbildung. Sonst noch jemand? Gruss

Nö. DVB-C, alles blitzsauber, kein einziger Fehler. Und 16-20MBit...na das ist doch angemessen. Sah auch wirklich toll aus.

j_k schrieb:

hat zufällig jemand, vom spiel die datenrate. Hab mit meiner DM800 2 mal während des Spiel gemessen: 18-20 MBit !

Das würde ich mir eigentlich immer von Premiere HD wünschen

also mit fiel sowohl gestern als auch bei dem CL Spiel neulich Artefakte bei den Aufnahmen der Innenraumkameras auf. Sonst war Bild 1a.

Bei den Nahaufnahmen waren die Spieler im Vordergrung scharf zu erkennen, der Hintergrund war mit Artefakten übersäht - ätzend. Da diese Einstellungen immer nur kurz kamen, war es erträglich. Es ist einem aber immer wieder aufgefallen. Insgesamt aber eine Note 2+ !

timilila schrieb:

Bei den Nahaufnahmen waren die Spieler im Vordergrung scharf zu erkennen, der Hintergrund war mit Artefakten übersäht - ätzend. Da diese Einstellungen immer nur kurz kamen, war es erträglich. Es ist einem aber immer wieder aufgefallen. Insgesamt aber eine Note 2+ !

Das stimmt. Bei Nahaufnahmen war der Hintergrund (Zuschauerbereich) mit Glötzchenbildung übersät. Die Einstellungen waren aber nur kurz.
Ansonsten war das Bild astrein. Hat super ausgesehen.
Geschaut auf nem HD8S Receiver mit Sony 55X4500 LCD.

Frag mich aber, warum der Ton vom Interview vor dem Spiel und während der Halbzeit absolut synchron war.
Kaum hatten die blöden Bayern das Tor geschossen, Abpfiff, Interview - und das ganze gelaber hat nicht mehr gepasst mit den Lippenbewegungen.

Honda_Steffen schrieb:

Kaum hatten die blöden Bayern das Tor geschossen, Abpfiff, Interview - und das ganze gelaber hat nicht mehr gepasst mit den Lippenbewegungen.

Gruße aus Bayern

Honda_Steffen schrieb:

Frag mich aber, warum der Ton vom Interview vor dem Spiel und während der Halbzeit absolut synchron war. Kaum hatten die blöden Bayern das Tor geschossen, Abpfiff, Interview - und das ganze gelaber hat nicht mehr gepasst mit den Lippenbewegungen.

Muss es nicht richtig heißen: Kaum hatten die blöden Hoffenheimer den Bayern das Tor vorbereitet....?

Die Bayern haben doch alles richtig gemacht: Ein spannendes Spiel geliefert und gewonnen. Mehr kann man von einer Heimmannschaft als Nikolausgeschenk nicht erwarten.

Gut, vielleicht noch 5 Tore mehr, damit die Tabelle endlich wieder stimmt.

Und zur Asynchronität: Ist doch klar, dass es im katholischen Bayern nicht hingenommen wird, eine Weihnachtsfeier durch schnöde Interviews zu torpedieren. Da klappt dass dann nicht mehr so recht mit der Synchronität.



Juergen

JuergenII schrieb:

Muss es nicht richtig heißen: Kaum hatten die blöden Hoffenheimer den Bayern das Tor vorbereitet....? Die Bayern haben doch alles richtig gemacht: Ein spannendes Spiel geliefert und gewonnen. Mehr kann man von einer Heimmannschaft als Nikolausgeschenk nicht erwarten.

Muppi schrieb:

JuergenII schrieb: Muss es nicht richtig heißen: Kaum hatten die blöden Hoffenheimer den Bayern das Tor vorbereitet....? Die Bayern haben doch alles richtig gemacht: Ein spannendes Spiel geliefert und gewonnen. Mehr kann man von einer Heimmannschaft als Nikolausgeschenk nicht erwarten. :prost

Ist ja voll übel wieviel Bayern Fans sich hier im Forum rumtreiben. Kann man die nicht sperren????
Die denken auch noch, sie haben gestern verdient gewonnen

Ich beantrage hiermit solange eine Sperrung dieser Bayern-Fans hier im Forum, bis Hoffenheim Meister ist.

Oder die Offenbacher Kickers wieder in der Bundesliga spielen. Das wird aber lange dauern.

Sorry, zurück zum Thema

Diese Stephen King Serien, Samstags um 19.30 Uhr - sind wirklich von sehr guter HD Qualität.

Hab zwar erst 3 Stck. gesehen, aber wirklich 1A.

Dachte vorher, es ist besimmt so eine billig gedrehte Serie. Ist es aber nicht.

Ja, das sah gestern wirklich gut aus.
Grüsse, knibbi

Honda_Steffen schrieb:

Muppi schrieb: JuergenII schrieb: Muss es nicht richtig heißen: Kaum hatten die blöden Hoffenheimer den Bayern das Tor vorbereitet....? Die Bayern haben doch alles richtig gemacht: Ein spannendes Spiel geliefert und gewonnen. Mehr kann man von einer Heimmannschaft als Nikolausgeschenk nicht erwarten. :prost Ist ja voll übel wieviel Bayern Fans sich hier im Forum rumtreiben. Kann man die nicht sperren???? Die denken auch noch, sie haben gestern verdient gewonnen Ich beantrage hiermit solange eine Sperrung dieser Bayern-Fans hier im Forum, bis Hoffenheim Meister ist. Oder die Offenbacher Kickers wieder in der Bundesliga spielen. Das wird aber lange dauern. Sorry, zurück zum Thema

Ich beantrage grundsätzlich alle Fußballfans aus allen Internetforen zu verbannen. Aber das kümmert auch keine Sau. Oder?

....doch, mich!


Weg mit dem Fußball-Gelump´.


Verschwendete Datenrate; da könnten sie solange das läuft, nur 2,22Mbit geben, würde reichen.




MfG.

Ich kann nur nochmal viele Aussagen hier wiederholen:

1. Für euch, leider gibt es so viele von dem "Fußball Gelump"und ohne die würde es Premiere gar nicht mehr geben!

2.Erwartet ihr, dass Premiere HD Samtag Mittags um 15.30 ein Blockbuster bringt??? Da ist ein Top Bundesliga Spiel doch eh besser.

3. Bin ich selber Fußball Fan

hmm? schrieb:

1. Für euch, leider gibt es so viele von dem "Fußball Gelump"und ohne die würde es Premiere gar nicht mehr geben! 2.Erwartet ihr, dass Premiere HD Samtag Mittags um 15.30 ein Blockbuster bringt??? Da ist ein Top Bundesliga Spiel doch eh besser. 3. Bin ich selber Fußball Fan ;)

zu 1:
ja, leider. Diese Volkskrankheit wird sträflich unterschätzt: und wie immer tut die Politik nichts dagegen... Aber das mit Premiere ist nur eine Vermutung...

zu 2:
Volle Zustimmung.

zu 3:
bin erschüttert. Herzliches Beileid... Schon mal eine Entziehungskur gewagt?

Manche hier tun so, als würde Premiere HD nur Topfilme zeigen und sind wegen ab und zu Fußball verärgert.

Bei den vielen Wiederholungen wird wohl keiner einen Blockbuster verpassen, auch wenn er keinen HD Festplattenreceiver hat.

Also bitte mehr Toleranz!

Kopfschüttel,
ich bin leidenschaftlicher Film und Fussballgucker.
Als wenn hier der eine unter dem anderen leiden muß.
Es ist doch genug Sendeplatz für alle da und es sollte doch jeder zufrieden sein. Premiere bringt im Schnitt 3 neue Filme die Woche, sind bei 3x90 min ca. 4,5 Std. bleiben noch ein paar langweilige Serien, sagen wir noch mal 3-4 Std. das sind dann ungefähr, großzügig 8 Std.
Es bleiben jetzt ca. 160 Std die Woche über um Wiederholungen und Fussball zu senden und ich meine das dürfte doch wirklich jeden zufrieden stellen.
Vllt sind sich aber auch einige nicht bewußt, das es Kinofilme nicht wie Sand am Meer gibt und deshalb auch nicht ewig neue Filme gebracht werden können aber ich denke die Meisten sind auch dessen bewußt.

Mackie-Messer schrieb:

Kopfschüttel, ich bin leidenschaftlicher Film und Fussballgucker. Als wenn hier der eine unter dem anderen leiden muß. Es ist doch genug Sendeplatz für alle da und es sollte doch jeder zufrieden sein. Premiere bringt im Schnitt 3 neue Filme die Woche, sind bei 3x90 min ca. 4,5 Std. bleiben noch ein paar langweilige Serien, sagen wir noch mal 3-4 Std. das sind dann ungefähr, großzügig 8 Std. Es bleiben jetzt ca. 160 Std die Woche über um Wiederholungen und Fussball zu senden und ich meine das dürfte doch wirklich jeden zufrieden stellen. Vllt sind sich aber auch einige nicht bewußt, das es Kinofilme nicht wie Sand am Meer gibt und deshalb auch nicht ewig neue Filme gebracht werden können aber ich denke die Meisten sind auch dessen bewußt.

Bin der gleichen Meinung.. Und wenn es 3 Filme die Woche sind ist es doch auch ausreichend. Dazu noch Fussball, Serien und ein paar Wiederholungen (nicht jeder hat immer Zeit) und dann hat man eigentlich einen guten Mix..

Für Personen die nicht 24h vor der Glotze hängen (weil sie arbeiten müssen/soziale Kontakte pflegen) völlig ausreichend und gut.

Das einzige was mich nervt ist dieser Unitymedia Verein.. Die schleifen einfach nur Premiere HD durch, Discovery HD wird nicht eingespeist.. Wirklich echt lächerlich von Unitymedia..

Dann einigen wir uns doch darauf, das wir nur die Bayern-Fans aus diesem Forum rausschmeissen (bis Hoffenheim Meister ist) und gehen zurück zum Thema

Honda_Steffen schrieb:

Dann einigen wir uns doch darauf, das wir nur die Bayern-Fans aus diesem Forum rausschmeissen (bis Hoffenheim Meister ist) und gehen zurück zum Thema ;)

Naja, eigentlich ist ja alles gesagt zum Thema.

Zumal ich persönlich ja nicht gegen Fußball bei Premiere gewettert habe, sondern gegen Fußballfans in Internetforen. Es ging um die nervigen Kommentare zu irgend welchen Spielen, die mir auf die Nüsse gehen. Oder ob der oder der Deutscher Meister wird. Als ob das wichtig wäre.

Ein HD-Sportkanal ist längst überfällig. Dafür gäbe es dann einen eigenen Thread und alle währen wieder glücklich.

Klar - HD-Sport wäre die beste Lösung
Vermutlich wird die Datentrate dann auf 6MBit gesenkt...Premiere muß ja sparen
Auf ihren Transponderplatz bekommen sie bestimmt mühelos 8 "HD" Sender....

Moin!

Yep!

Premiere hat ja auch ne neue Bezeichnung eingeführt, ihr seid gar nicht Up-to-Date:

Bei Premiere bedeutet HD = "High Desaster" .



MfG.

High Defizit

Was mich viel mehr stört, ist die neue Tarifstruktur. Als ich abonniert habe, gab es Premiere HD und Discovery HD noch einzeln für 9,95€ im Monat (24 Monaten Laufzeit). Damit kann man leben, für jeden Geldbeutel das passende. Jetzt muß man Bundles abonnieren, die teurer sind und die man so vielleicht gar nicht möchte. Wozu brauche ich Premiere 1 bis 4 (die de facto auch nur 1,5 Kanäle sind, weil der Rest aus Wiederholungen besteht), wenn meist die gleichen Filme auch etwas später auf Premiere HD kommen?

flat_D schrieb:

Was mich viel mehr stört, ist die neue Tarifstruktur. Als ich abonniert habe, gab es Premiere HD und Discovery HD noch einzeln für 9,95€ im Monat (24 Monaten Laufzeit). Damit kann man leben, für jeden Geldbeutel das passende. Jetzt muß man Bundles abonnieren, die teurer sind und die man so vielleicht gar nicht möchte. Wozu brauche ich Premiere 1 bis 4 (die de facto auch nur 1,5 Kanäle sind, weil der Rest aus Wiederholungen besteht), wenn meist die gleichen Filme auch etwas später auf Premiere HD kommen?

Ja, das ist Richtig und wird - wenn sie dass voll durchziehen - HD endgültig zum Rohrkrepierer bei denen machen.
Mann muss sich mal vorstellen, da haben sie einen HD Sender (Discovery mit den Dauerwiederholungsschleifen lass ich mal außer vor) und dann wollen die den HD Fan mit fast 30 Euro im Monat zur Kasse beten? Haben die noch alle Tassen im Schrank?

Wofür investiere ich tausende von Euro in HD Bild- und Tonequipment um dann Zwangs Match-TV abonnieren zu müssen, das wirklich keinen interessiert!

In der Anfangsphase mag das ja alles noch in Ordnung gewesen sein, aber heutzutage, wo jeder Billig-Flachbild-TV bereits HD tauglich ist, und die meisten neuen Filme bereits auf Blu Ray herausgebracht werden, gibt das ja überhaupt keinen Sinn mehr HD nur an SD Programme zu binden. Weder die Rechte- noch die Übertragungskosten oder die installierte Technik rechtfertigt diesen Preis.

Selbst das hinterwäldlerischste Dorf in Deutschland kann dank Versandvideotheken bestens mit allem was an Film und Serien vorhanden ist versorgt werden.


Juergen

Für jemand der Fussball interssiert ist, ist das ganz ja noch erträglich aber was machen die, die kein Fussball wollen.
Welchen Sinn macht es Premiere 1-4 zu abonnieren, wenn das alles in erheblich bessere Qualität auf HD gesendet wird.
Ich bin im Prinzip nur Premiere inetressiert wegen HD und abonniere nur deshalb Premiere.
Ich habe ja nur die HD kombi Premeiere HD und Disco. HD und bin gespannt wie die es in Zukunft halten werden, wenn nach 12 Monaten der Vertrag zu Ende ist.
Ich glaube allerdings das die Verträge bei Bestandskunden dann so bstehen bleiben.

Mackie-Messer schrieb:

Ich glaube allerdings das die Verträge bei Bestandskunden dann so bstehen bleiben.

Dein Wort in Gottes Ohren! Habe ja nur Premiere HD, damals regulär (nicht verbilligt!!) für 9,90 Euro abgeschlossen. Das beste Preis-/Leistungsverhältnis, dass ich seit den seligen Zeiten des Teleclubs bekommen habe! Bin mal gespannt was im März passieren wird. .....



Juergen

Mackie-Messer schrieb:

Für jemand der Fussball interssiert ist, ist das ganz ja noch erträglich aber was machen die, die kein Fussball wollen. Welchen Sinn macht es Premiere 1-4 zu abonnieren, wenn man das alles in erheblich bessere Qualität auf HD gesendet wird. Ich bin im Prinzip nur Premiere inetressiert wegen HD und abonniere nur deshalb Premiere. Ich habe ja nur die HD kombi Premeiere HD und Disco. HD und bin gespannt wie die es in Zukunft halten werden, wenn nach 12 Monaten der Vertrag zu Ende ist. Ich glaube allerdings das die Verträge bei Bestandskunden dann so bstehen bleiben.

Ich habe ja auch nur die beiden HD-Kanäle und gratis dazu Premiere Sport (wg. Formel 1). Was ist eigentlich bei automatischer Vertragsverlängerung? Behalte ich diese Kombination zum bisherigen Preis? Oder werde ich gegen meinen Willen zu anderen Konditionen oder alternativ zur Beendigung des Abos verdonnert?

flat_D schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Für jemand der Fussball interssiert ist, ist das ganz ja noch erträglich aber was machen die, die kein Fussball wollen. Welchen Sinn macht es Premiere 1-4 zu abonnieren, wenn man das alles in erheblich bessere Qualität auf HD gesendet wird. Ich bin im Prinzip nur Premiere inetressiert wegen HD und abonniere nur deshalb Premiere. Ich habe ja nur die HD kombi Premeiere HD und Disco. HD und bin gespannt wie die es in Zukunft halten werden, wenn nach 12 Monaten der Vertrag zu Ende ist. Ich glaube allerdings das die Verträge bei Bestandskunden dann so bstehen bleiben. Ich habe ja auch nur die beiden HD-Kanäle und gratis dazu Premiere Sport (wg. Formel 1). Was ist eigentlich bei automatischer Vertragsverlängerung? Behalte ich diese Kombination zum bisherigen Preis? Oder werde ich gegen meinen Willen zu anderen Konditionen oder alternativ zur Beendigung des Abos verdonnert?

Ich vermute, wenn der Vertrag ausläuft werden sie dich anrufen und versuchen dir was neues aufzuschwatzen. Wenn du dich weigert, werden sie froh sein, das alte Abo zu gleichen Konditionen verlängern zu dürfen.

Mir wollten sie auch schon mal was zusätzlich zu meinen beiden HD-Kanälen andrehen. Ich sagte, wenn ich überhaupt was zusätzlich buchen würde, dann nur was in HD. Da meinte die Dame am Telefon: "Wieso - da sehen sie doch überhaupt keinen Unterschied"

JuergenII schrieb:

flat_D schrieb: Was mich viel mehr stört, ist die neue Tarifstruktur. Als ich abonniert habe, gab es Premiere HD und Discovery HD noch einzeln für 9,95€ im Monat (24 Monaten Laufzeit). Damit kann man leben, für jeden Geldbeutel das passende. Jetzt muß man Bundles abonnieren, die teurer sind und die man so vielleicht gar nicht möchte. Wozu brauche ich Premiere 1 bis 4 (die de facto auch nur 1,5 Kanäle sind, weil der Rest aus Wiederholungen besteht), wenn meist die gleichen Filme auch etwas später auf Premiere HD kommen? Ja, das ist Richtig und wird - wenn sie dass voll durchziehen - HD endgültig zum Rohrkrepierer bei denen machen. Juergen

Ich glaube HDTV ist bei Premire schon zum Rohrkrepierer geworden. Die haben sich anfangs einen großen Abonentenzuwachs davon versprochen und glaubten halb Deutschland würde jetzt Premiere-HD buchen. Zum Start hatten sie im MM Hannover einen riesigen Berg mit HD-Receivern aufgebaut - mindestens der Inhalt von 3 Europaletten. Aber nur wenige Freaks haben dann tatsächlich gebucht. Schon nach kurzer Zeit wurde der HD-Sportkanal (ja den gab es zu Anfang) eingestellt. Ich glaube heute würden sie das HD-Engagement am liebsten komplett einstellen, weil es ihnen nur wenige zusätzliche Abonenten bringt und an sonsten nur zusätzliche Kosten verursacht. Seit der Bereinigung der Abonenten-Zahlen werden die HD-Abonenten nicht mehr gesondert ausgewiesen. Es werden nur einige Zehntausend sein. Ich vermute, dass das HD-Engagement nie kostendeckend für Premiere war. Vielleicht gelingt der Durchbruch nach 2010, wenn die Öffentlichen mit HD starten und die verbeitung von HD-Receivern zunimmt.

waldixx schrieb:

Mir wollten sie auch schon mal was zusätzlich zu meinen beiden HD-Kanälen andrehen. Ich sagte, wenn ich überhaupt was zusätzlich buchen würde, dann nur was in HD. Da meinte die Dame am Telefon: "Wieso - da sehen sie doch überhaupt keinen Unterschied"

Sorry, aber kann ich kaum glauben das die von Premiere war und dann solchen Unsinn verzapft hat

waldixx schrieb:

Schon nach kurzer Zeit wurde der HD-Sportkanal (ja den gab es zu Anfang) eingestellt.

Frühling, Sommer 2009 wäre doch ein guter Zeipunkt um ihn wieder einzuführen. Formel 1, Leichtathletik WM in Berlin, in absehbarer Zeit Winterolympiade 2010, Handball WM 2010, Fußball WM 2010, vielleicht noch ein paar NBA Spiele, sowie Eishockey (NHL). Wenn sie nochmal ein HD-Sportkanal einführen wollen, dann 2009, denn 2010 ist es mit dem dann parallel gesendeten ÖR-HD nicht mehr so viel versprechend.


Dann hätten sie ein schönes 3 er Paket, nämlich Premiere HD(Filme und Serien), Discovery HD(Dokus) und Premiere-HD Sport. Wenn da der Preis passen würde...


P.S. Die Wahrscheinlichkeit für meine "Vision" ist leider sehr, sehr gering.

hmm? schrieb:

waldixx schrieb: Schon nach kurzer Zeit wurde der HD-Sportkanal (ja den gab es zu Anfang) eingestellt. Frühling, Sommer 2009 wäre doch ein guter Zeipunkt um ihn wieder einzuführen. Formel 1, Leichtathletik WM in Berlin, in absehbarer Zeit Winterolympiade 2010, Handball WM 2010, Fußball WM 2010, vielleicht noch ein paar NBA Spiele, sowie Eishockey (NHL). Wenn sie nochmal ein HD-Sportkanal einführen wollen, dann 2009, denn 2010 ist es mit dem dann parallel gesendeten ÖR-HD nicht mehr so viel versprechend. Dann hätten sie ein schönes 3 er Paket, nämlich Premiere HD(Filme und Serien), Discovery HD(Dokus) und Premiere-HD Sport. Wenn da der Preis passen würde... P.S. Die Wahrscheinlichkeit für meine "Vision" ist leider sehr, sehr gering. :(

Und völlig unrealistisch!

Muppi schrieb:

waldixx schrieb: Mir wollten sie auch schon mal was zusätzlich zu meinen beiden HD-Kanälen andrehen. Ich sagte, wenn ich überhaupt was zusätzlich buchen würde, dann nur was in HD. Da meinte die Dame am Telefon: "Wieso - da sehen sie doch überhaupt keinen Unterschied" Sorry, aber kann ich kaum glauben das die von Premiere war und dann solchen Unsinn verzapft hat :.

Ich hab vor kurzem auch bei Premiere angerufen um was zu klären und mich fragte man dann auch ob ich nicht Interesse an andere Angebote habe "irgendwelche Spezial Angebote".
Ich habe dann der Dame gesagt, das ich ein HD Projektor und und TV habe und dass es für mich kein Sinn macht und dann war das Thema erledigt.

waldixx schrieb:

JuergenII schrieb: flat_D schrieb: Was mich viel mehr stört, ist die neue Tarifstruktur. Als ich abonniert habe, gab es Premiere HD und Discovery HD noch einzeln für 9,95€ im Monat (24 Monaten Laufzeit). Damit kann man leben, für jeden Geldbeutel das passende. Jetzt muß man Bundles abonnieren, die teurer sind und die man so vielleicht gar nicht möchte. Wozu brauche ich Premiere 1 bis 4 (die de facto auch nur 1,5 Kanäle sind, weil der Rest aus Wiederholungen besteht), wenn meist die gleichen Filme auch etwas später auf Premiere HD kommen? Ja, das ist Richtig und wird - wenn sie dass voll durchziehen - HD endgültig zum Rohrkrepierer bei denen machen. Juergen Ich glaube HDTV ist bei Premire schon zum Rohrkrepierer geworden. Die haben sich anfangs einen großen Abonentenzuwachs davon versprochen und glaubten halb Deutschland würde jetzt Premiere-HD buchen. Zum Start hatten sie im MM Hannover einen riesigen Berg mit HD-Receivern aufgebaut - mindestens der Inhalt von 3 Europaletten. Aber nur wenige Freaks haben dann tatsächlich gebucht. Schon nach kurzer Zeit wurde der HD-Sportkanal (ja den gab es zu Anfang) eingestellt. Ich glaube heute würden sie das HD-Engagement am liebsten komplett einstellen, weil es ihnen nur wenige zusätzliche Abonenten bringt und an sonsten nur zusätzliche Kosten verursacht. Seit der Bereinigung der Abonenten-Zahlen werden die HD-Abonenten nicht mehr gesondert ausgewiesen. Es werden nur einige Zehntausend sein. Ich vermute, dass das HD-Engagement nie kostendeckend für Premiere war. Vielleicht gelingt der Durchbruch nach 2010, wenn die Öffentlichen mit HD starten und die verbeitung von HD-Receivern zunimmt.

Einige Zehntausend stimmt aber sicher nicht. Vor Monaten waren es schon 200.000 HD-Abonnenten und es werden wohl eher mehr, als weniger.

hmm? schrieb:

Frühling, Sommer 2009 wäre doch ein guter Zeipunkt um ihn (den HD-Sportkanal) wieder einzuführen. Formel 1, Leichtathletik WM in Berlin, in absehbarer Zeit Winterolympiade 2010, Handball WM 2010, Fußball WM 2010, vielleicht noch ein paar NBA Spiele, sowie Eishockey (NHL). Wenn sie nochmal ein HD-Sportkanal einführen wollen, dann 2009, denn 2010 ist es mit dem dann parallel gesendeten ÖR-HD nicht mehr so viel versprechend. Dann hätten sie ein schönes 3 er Paket, nämlich Premiere HD(Filme und Serien), Discovery HD(Dokus) und Premiere-HD Sport. Wenn da der Preis passen würde...

Sischer, sischer...

FIA, FIFA, NBA werden sich regelrecht anstellen, um die Senderechte zu verschenken...

Es gab immer die Meinung, dass der Staat viel zu langsam und viel zu träge sei. Die Privaten - die sind schnell, die sind fix, die kriegen alles schneller, besser und billiger hin...

Bei HDTV klappt es aber weder beim Staat noch bei den Privaten.

flat_D schrieb:

Einige Zehntausend stimmt aber sicher nicht. Vor Monaten waren es schon 200.000 HD-Abonnenten und es werden wohl eher mehr, als weniger.

Vor Monaten hatte PREMIERE auch noch eine "kreative" Buchführung.

Oktober 2008

Zudem musste Premiere seine Abonnentenzahl drastisch nach unten korrigieren. Insgesamt wurden 940.000 Kunden aus der Statistik gestrichen. Damit beträgt die offizielle Zahl nun 2,411 Millionen.

Und daher sind die zuletzt kolportierten HD Abonnentenzahlen auch für den Pöppes. Ich tippe nämlich auch auf höchstens 100.000, viele davon vermutlich wie ich auch nur mit Kurzzeit-Billig-Prepaids.

Und der größte Witz....mittlerweile bekommen die Kunden mit dem Komplettabo mehr oder minder ungefragt auch noch STAR und HD für zugegeben recht kleines Geld aufgedrückt. Erstens ist STAR aber praktisch in keinem Kabelnetz und viele Komplett Kunden werden überhaupt kein HD Equiment haben. Heißt...haben 2 Pakete, weil es die im Komplettabo nunmal mit aufgedrückt gibt, aber können keins der beiden entweder tatsächlich oder technisch empfangen, geschweige denn schauen. Aber PREMIERE hat jeweils einen HD Abonnenten mehr

Die Tatsache, dass man noch zu den Zeiten, von denen Du sagst, dass da Massen an HD Abonnenten da waren, den Sportkanal gestrichen hat zeigt doch, dass man da schon mangels Masse das HD Programm zusammengedampft hat. Und ich glaube auch, dass PREMIERE aus Kostensicht den letzten Rest HD lieber heute wie morgen würde abschalten wollen. Da man sich aber damit endgültig unglaubwürdig machen würde (als HD Wegbereiter ausgerufen), verzichtet man darauf. Gleichzeitig erwarte ich in punkto HD null Investitionen. Sprich...es wird so weitergehen wie bisher, 1 1/2 HD Kanäle (DC HD ist eigentlich nur ein halber Kanal angesichts der Wiederholungen) und das wars.

Wenn es Euch nicht gefällt ... dann geht doch rüber !

harrynarry schrieb:

hmm? schrieb: Frühling, Sommer 2009 wäre doch ein guter Zeipunkt um ihn (den HD-Sportkanal) wieder einzuführen. Formel 1, Leichtathletik WM in Berlin, in absehbarer Zeit Winterolympiade 2010, Handball WM 2010, Fußball WM 2010, vielleicht noch ein paar NBA Spiele, sowie Eishockey (NHL). Wenn sie nochmal ein HD-Sportkanal einführen wollen, dann 2009, denn 2010 ist es mit dem dann parallel gesendeten ÖR-HD nicht mehr so viel versprechend. Dann hätten sie ein schönes 3 er Paket, nämlich Premiere HD(Filme und Serien), Discovery HD(Dokus) und Premiere-HD Sport. Wenn da der Preis passen würde... Sischer, sischer... FIA, FIFA, NBA werden sich regelrecht anstellen, um die Senderechte zu verschenken... Es gab immer die Meinung, dass der Staat viel zu langsam und viel zu träge sei. Die Privaten - die sind schnell, die sind fix, die kriegen alles schneller, besser und billiger hin... Bei HDTV klappt es aber weder beim Staat noch bei den Privaten.

Ich bin der Meinung das Problem leigt nicht nur bei den TV Anstalten sondern auch bei den Nutzern.
Allein bei den ganzen Leuten mit einem anlogen Kabelanschluß, die sagen sich doch "och das reicht uns, wir sind zufrieden damit". Ich kenne auch das Gerede von Leuten die noch kein HD gesehen haben "ist denn da überhaupt ein Unterschied zu sehen?".
Das mit dem HD Angebot ist so wie die Frage "Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?". Die Menschen kaufen kein HD Equipmet weil kaum Angebot und die Sendeanstalten senden nicht in HD weil kaum Nutzer.
Man überlege einmal wie günstig Premiere HD zu erhalten ist (war) und wie wenig das Angebot genutzt haben. Ich glaube ganz einfach, das es vielen egal ist ob sie Vera am Mittag oder ähnlicher Müll in HD sehen oder eben nicht.
Und dann ist da ja noch die Frage der Datenrate. Wenn sich schon einge bei Premiere HD beklagen, was erwarten die dann eigentlich bei den anderen Sendern!?
Ich galube das was man sich erfofft "HD überall" wird so schnell nicht der Fall sein.

Leider hast Du da vollkommen recht.
Ich frage mich nur, warum es fast jeder, bis hin zu "Hinter-Usbekistan" mit HD gebacken bekommt, nur die "dummen" $Deutschen$ nicht.......

Ich glaube ich wiederhole mich;
aber ich kann das halt einfach nicht fassen, daß gerade WIR ganz hinten dran stehen, bei einer Entwicklung, die im Begriff ist, wo anders fast schon wieder überholt zu sein......


MfG.

Wir Technikbegeisterten sind eben eine seltene Spezies in Deutschland.
Wenn man sich ein Film in Dolby Digital ansieht und Kinopegel hören möchte, sagen die Frauen "Schatz nicht so laut".