SKY HD Sender Bildqualität

Moin!

timilila schrieb:

Sicher wird die Datenrate und somit die Qualität ab November wieder besser, wenn Premiere alle nicht-Buntseher ausgesperrt zu glauben scheint.

Das wäre vollends unlogisch, denn Premiere hat sich selbst bestätigt,
das durch den neuen Codec die Bildqualität ultra-amtlich ist und die
Bitrate spielend total doll ausreicht....sogar Audiovision hat das bestätigt!
Man muß nur einen original Premiere zertifizierten Superreceiver nehmen*
und die allerletzte Datenrate macht noch ein HiEnd Ergebnis!
Davon abgesehen spart Premiere Geld damit, wenn sie nur die halbe Datenrate kaufen.
Und nochmal die Hälfte macht nochmals die Hälfte

Wird schon alles gut werden!


* Also solange die original Premiere zertifizierten Superreceiver überhaupt
noch gehen, denn angeblich sollen ja bald noch tollere Receiver kommen,
durch welche die "Premiere geeigneten" dann leider nicht mehr für Premiere geeignet sind.

timilila schrieb:

Sicher wird die Datenrate und somit die Qualität ab November wieder besser, wenn Premiere alle nicht-Buntseher ausgesperrt zu glauben scheint.

Wenn die Hälfte der bisherigen Zuschauer vor schwarzem Bildschirm sitzt, brechen auch die Einnahmen durch Werbung ein. Und ich glaube nicht, dass Premiere so viele Schwarzseher von ihrem Programm überzeugt hat, dass die steigenden Abonnentenzahlen das wett machen.

naggn schrieb:

Wenn die Hälfte der bisherigen Zuschauer vor schwarzem Bildschirm sitzt, brechen auch die Einnahmen durch Werbung ein.

Was für Werbung...?

naggn schrieb:

...Und ich glaube nicht, dass Premiere so viele Schwarzseher von ihrem Programm überzeugt hat, dass die steigenden Abonnentenzahlen das wett machen.

Eben...

Premiere für "lau" hat ein herausragendes Preis/Leistung Verhältnis: dem "geschenkten" Gaul guckt eben keiner ins Maul.

Mit einem gültigen Vertrag sinkt die Attraktivität des Premiere Angebots dramatisch. Daher ist nicht zu erwarten, dass das Ende der Ausstrahlung der alten Nagravision Schlüssel zu einem spektakulären Anstieg der Abonnenten Zahlen führen wird.

Also ich habe mein system komplett auf hdtv umgestellt inkl.reciver.Alles Super nur schade das es nur 5 sender mit hdtv gibt. Ich hoffe die anderen sender ziehen bald nach...

Ich dachte Premiere für lau ist passe!??? Das wurde doch vollmundig verkündet, sogar relativ hämisch (so ungefähr im April/Mai)! Da hiess es "Schwarzseher bleiben außen vor".

Sie müssen das alte Verfahren wohl noch eine Zeit lang laufen lassen (2010. oder 12?). Solnage beide Verfahren koexistieren, wird kein Schwarzseher aussen vor bleiben.

Premiere holt zum "finalen Schlag" gegen Schwarzseher aus
Sender soll Medienberichten zufolge Ende Oktober altes Verschlüsselungssystem von Nagravision endgültig abschalten
Einem Bericht des Branchenmagazins Digitalfernsehen nach, wird der Pay-TV-Sender Premiere am 30. Oktober eine entscheidende Maßnahme gegen Schwarzseher setzen. Denn Ende des Monats soll die alte Nagravision-Verschlüsselung für sein über Satelliten verbreitetes Programm endgültig abgeschaltet werden. Im Anschluss daran wird die Abschaltung der Verschlüsselung im Netz von Kabel Deutschland erfolgen.

Mehr zum Thema
Online
mPAY24 - Die Online -Zahlungslösung

Welt
PayLife: Sicher online shoppen und gewinnen
bezahlte Einschaltungen Strategie

http://derstandard.at/?url=/?id=1224255900683

MrMojo schrieb:

Sie müssen das alte Verfahren wohl noch eine Zeit lang laufen lassen (2010. oder 12?). Solnage beide Verfahren koexistieren, wird kein Schwarzseher aussen vor bleiben.

Hier mal ein Link zur Aufklärung!

Slati

aha!

nun, ich beziehe eigentlich sämtliche Infos diesbezüglich aus diesem Thread

und da wurde doch das was ich schrieb in ähnlicher Form bereits (mehrfach) erwähnt?!
Bin gerade etwas peinlich berührt, dass ich solche Desinformation verbreitet hab, aber ich war relativ sicher dies in ähnlicher Form hier schon gelesen zu haben...

Wie dem auch sei, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil



Edit: ok, habs jetzt mal durchgelesen. Ich hab durcheinander begracht, dass es ja 2 Nagra Verfahren gibt...


Aber im Bericht sthet auch:

In einigen Medienberichten finden sich mittlerweile bereits die ersten Berichte, wonach das Schwarzseher-Problem durch den Kartentausch nicht vollends verschwinden wird – nicht selten mit dem Hinweis darauf, dass sowohl die neue Nagra-Version als auch Videoguard mittels des sogenannten Cardsharing-Verfahrens zulasse, mit einem Abonnement mehrere Receiver für den Premiere-Empfang freizuschalten.

nochmal edit: ui, das ging schief. kann man obendrüber den Post löschen, liebe Moderation?

mich wundert nur warum Discovery HD mit einer höheren Datenrate gesendet wird als P-HD. Bei Discovery läuft doch nun wirklich nur Schrott. Wenn Premiere sparen will, würde ich das doch zuerst dort machen und nicht im Hauptprogramm?

versuch nicht zu verstehen was premiere macht.
das versteht niemand, nochnichtmal die selbst

oilchange schrieb:

mich wundert nur warum Discovery HD mit einer höheren Datenrate gesendet wird als P-HD. Bei Discovery läuft doch nun wirklich nur Schrott. Wenn Premiere sparen will, würde ich das doch zuerst dort machen und nicht im Hauptprogramm?

Die Filmindustrie will sich nicht das Bluray-Geschäft kaputt machen und stellt nur Filme in niederiger Datenrate zur verfügung. Oder Premiere kauft nur Senderechte für eine Ausstrahlung in reduzierter Datenrate - aus Kostengründen.

also ich hab mir das jetzt lang genug mit angesehen, die Quali wurde im Laufe der letzten 12 Monate eigentl. immer schlechter, neuer Encoder hin oder her, es ist ja deutl. zu sehen, dass wenn Fußball läuft und die Senderate irgendwo zw. 12 und 20 liegt, die Quali auch in Ordnung ist und wenn sie bei Filmen zw. 5 und 10 rum dümpelt eher mieß ist.

Ich werde mein Abo zum Ende der laufenden Vertragslaufzeit kündigen, zahle da zur Zeit für ne 5er Kombi runde 35 Euro/Mon., (soll nach der Umstellund, wenn der Vertrag ausläuft noch teurer sein) wenn ich mir dafür bei eBay oder hier im Forum 2-3 gebr. BluRay´s kaufe hab ich mehr davon, den die meisten Filme bei Prem sind Mist und werden mehr als 100mal wiederholt.
Zeitweise sieht ne gute DVD hochskaliert besser aus, als das was ich mit meinem 1000er Humax bei Prem-HD empfangen kann.

Schönen Abend noch!

Bei Discovery läuft doch nun wirklich nur Schrott.

Habe mir gestern Abend auf PR-HD den Film "The Marine" über Beamer angesehen. Ich gucke selten Filme, die Vorankündigung war aber sehr vielversprechend, so habe ich gedacht, es wäre ein Film nach meinem Geschmack.

Was ich dann gesehen habe, war der letzte Oberschrott, für geistig bereits degenerierte. Die machen heute Filme, da fällt mir nichts mehr ein.

Jedem das Seine

allwonder schrieb:

Habe mir gestern Abend auf PR-HD den Film "The Marine" über Beamer angesehen. Ich gucke selten Filme, die Vorankündigung war aber sehr vielversprechend, so habe ich gedacht, es wäre ein Film nach meinem Geschmack. Was ich dann gesehen habe, war der letzte Oberschrott, für geistig bereits degenerierte. Die machen heute Filme, da fällt mir nichts mehr ein.

Wenn du selten Filme schaust, dann frage ich mich wofür den Beamer hast

Und vor allem fragt man sich, wofür er dann ein Premiere Film Abo hat???

laut-macht-spass schrieb:

also ich hab mir das jetzt lang genug mit angesehen, die Quali wurde im Laufe der letzten 12 Monate eigentl. immer schlechter, neuer Encoder hin oder her, es ist ja deutl. zu sehen, dass wenn Fußball läuft und die Senderate irgendwo zw. 12 und 20 liegt, die Quali auch in Ordnung ist und wenn sie bei Filmen zw. 5 und 10 rum dümpelt eher mieß ist. Ich werde mein Abo zum Ende der laufenden Vertragslaufzeit kündigen, zahle da zur Zeit für ne 5er Kombi runde 35 Euro/Mon., (soll nach der Umstellund, wenn der Vertrag ausläuft noch teurer sein) wenn ich mir dafür bei eBay oder hier im Forum 2-3 gebr. BluRay´s kaufe hab ich mehr davon, den die meisten Filme bei Prem sind Mist und werden mehr als 100mal wiederholt. Zeitweise sieht ne gute DVD hochskaliert besser aus, als das was ich mit meinem 1000er Humax bei Prem-HD empfangen kann. Schönen Abend noch!

Schon klar, dass eine live Fußballübertragung eine höhere durchschnittliche Datenrate braucht als ein digitalisierter Film wo jede Bewegung im Bild bekannt ist.

Ich frage mich allerdings, ob eine Datenrate von 12 bis 20 überhaupt für Fußball ausreicht, denn ich glaube auch Fußball ginge noch besser. Vor ca. 1 Jahr lief eine HD-Demoschleife eines französischen Senders wo unter Anderem auch Fußballzsenen gezeigt wurden. Die waren deutlich schärfer als ich Fußball je auf Premiere-HD gesehen habe.

laut-macht-spass schrieb:

die meisten Filme bei Prem sind Mist und werden mehr als 100mal wiederholt. Zeitweise sieht ne gute DVD hochskaliert besser aus, als das was ich mit meinem 1000er Humax bei Prem-HD empfangen kann. Schönen Abend noch!

hi

ich stimme dir 100%ig zu !!!



ich bin auch echt satt

ausserdem kann man lieber inne videothek gehen
da kosten die neusten !! blurays nur
1 euro!

werde jetzt sofort premiere kündigen und damit ist für mich entgültig schluss!

Also am Di. das CL-Spiel Bay.-Flo. war vom Bild her voll OK!

Habe gestern Abend auf Prem-Nostalgie den alten E. Wallace Schinken "Die toten Augen von London" geschaut, der hatte in SD eine richtig gute Quali, es gab bei Prem-HD und auch Disc.-HD schon Übertragungen die nicht besser waren.

Gruß Marc

Leider werden wir auch von anderen Sendern in Deutschland nicht besser bedient. Wenn man bedenkt, daß SAT1 die CL letzte Woche sogar in 4:3 gesendet hat und das auch in den Nach- und Vorgesprächen und Beiträgen ist das doch genauso eine Schande. Die ARD pflastert uns in der Sportschau immer mehr mit Reklame zu. Da braucht man sich nicht zu wundern wenn Premiere auch immer schlechter wird weil ja die Konkurrenz noch schlechter. Es ist eigentlich unglaublich, daß in so einem Massenmarkt wie Deutschland, allgemein so eine miese TV Sendequaliät angeboten wird.

Moin!

Falls es tatsächlich repräsentativ ist, schau Dir doch die Pisa-Studien an; schau Dir die Programminhalte an, grade bei den Privaten.
Glaubst Du ernsthaft, die überwiegende Zielgruppe derer juckt es, bzw. die wissen überhaupt um den Unterschied, ganz zu schweigen das sie es merken?
Man beachte:
Solange die Leute "zufrieden" sind, wird sich hier bei uns nichts ändern.
Ich will jetzt hier nicht zu viel vom Threadthema abwandern....


MfG.

laut-macht-spass schrieb:

Habe gestern Abend auf Prem-Nostalgie den alten E. Wallace Schinken "Die toten Augen von London" geschaut, der hatte in SD eine richtig gute Quali, es gab bei Prem-HD und auch Disc.-HD schon Übertragungen die nicht besser waren. Gruß Marc

Dann würde ich mal ein Problem mit deinem HD-Equipment tippen.

Ich habe mir nach dem Kartenwechsel die für 2 Wochen freigeschalteten SD-Sender von Premiere mal angesehen.
Bei den meißten war die Datenrate erstmal unter aller Kanone. Der Vergleich zwischen der selben Doku, die parallel auf Discovery Channel und Disc. HD lief, war eine echte Offenbahrung. Zwischen dem Letterboxbild mit sichtbaren Kompressionsfehlern von Discovery Channel und dem HD-Bild von Disc. HD lagen Welten, die bei mir schon Mitleid mit den Abonennten der Standard-Kanäle aufkommen ließ.

Slati

Hi Slati, es liegt nicht am HD-Equipment, es lieg an Prem, bei deinem Vergleich von Disc. und Disc.-HD hast du recht, nur war die Qualität des alten SW-Films richtig gut, war man von Prem. nicht gewohnt.
Gestochen scharf, keine Doppelkonturen, keine Artefakte, kein Flimmern,einfach sauber.
Wer Anfang des Jahres z.B. Miami Vice auf Prem-HD gesehen hat wird verstehen was ich meine.

Übrigens ist ja mein HD-Rec. der von Prem. empfohlene und zertifizierte Humax PD HD1000 für Sat.

Im Vergleich zum Topfield 7700PVR und Technisat DigiCorder HD S2, die auch noch im Haus sind, ist er sicherlich um einiges schlechter, aber das ist ja nichts Neues bei "Premiere-Geräten".

Gruß Marc

laut-macht-spass schrieb:

Wer Anfang des Jahres z.B. Miami Vice auf Prem-HD gesehen hat wird verstehen was ich meine.

Sieht auf BluRay bzw. HDDVD auch nicht besser aus

@laut-macht-spass
Sicher wird man einen Fall finden können, wo ein schlechter HD-Film auf Premiere nicht besser aussieht als ein SD-Film auf z.B. einem ÖR-Sender, die in recht guter Datenrate senden.

Allerdings macht der Vergleich zwischen Extremen bei der Beurteilung der Gesamtqualität nicht viel Sinn. Da sollte man sich am Qualitätsduchschnitt orientieren, der auf den HD-Sendern von Premiere sicherlich einiges höher ist als auf einem guten SD-Kanal.

Wenn Premiere-HD in der Qualität im Schnitt nicht besser wäre als SD, würde sich die ganze Investiiton in HD-Equipment kaum lohnen, da nicht anzunehmen ist, dass die noch folgenden HD-Sender in ihrer Qualität besser sein werden. Zumal die ÖRs sowieso schonmal beschlossen haben nur in 720p zu senden.

Slati

dwthedragon schrieb:

laut-macht-spass schrieb: die meisten Filme bei Prem sind Mist und werden mehr als 100mal wiederholt. Zeitweise sieht ne gute DVD hochskaliert besser aus, als das was ich mit meinem 1000er Humax bei Prem-HD empfangen kann. Schönen Abend noch! hi ich stimme dir 100%ig zu !!! ich bin auch echt satt ausserdem kann man lieber inne videothek gehen da kosten die neusten !! blurays nur 1 euro! werde jetzt sofort premiere kündigen und damit ist für mich entgültig schluss! :|

Das Netz ist geduldig, gell Jungs?

Premiere bringt dass, was es an HD angeboten bekommt. Das da – genauso wie in den normalen Premiere Programmen und dem restlichen TV – auch manches B-Movies kommt ist doch klar! Premiere HD hat zwar eine hohe Wiederholungsrate, aber sie zeigen auch fast alle aktuellen Filme in HD. Zum Teil so gar welche, die es auf HD gar nicht in der Videothek oder im Verkauf gibt! Schwere Jungs ist so ein Film!

Und zur Qualität: Die war im Frühjahr deutlich schlechter als heute! Wenn ich mir den Pixel-Brei von Monster House ansehe, den ich im Mai aufgezeichnet habe, kommt mir das Grausen. Davon ist heute nicht mehr viel zu sehen. Da hat der technische Fortschritt schon eine ganze Menge geleistet.
Zwar ist die BluRay noch um einen Ticken besser, aber soviel nun auch wieder nicht. Und das mit dem Ausleihen von HD-Inhalten in den Videotheken ist momentan auch nicht der Hit! Die meisten Angebote sind noch ziemlich eingeschränkt und 1 Euro stimmt ja so auch nicht. Denn wer schaut sich den Film an und bringt ihn noch am gleichen Tag zurück?

Alle Filme, die mich wirklich interessieren, leih ich mir eh aus, aber dass sind in letzter Zeit nicht mehr allzu viel. Nur eins hab ich da auch schon festgestellt: So manche BluRay ist auch nicht dass, was man erwarten könnte. Juno oder Hitch, the Date Doctor sind da nur zwei Beispiele von vielen. Die können natürlich auch nicht bei Premiere gut aussehen.

Und der Humax 1000 ist von der Bildqualität – bis auf dunkle Szenen – gar nicht mal schlecht. Bei dem nerven andere Sachen.

Und bis heute konnte ich noch keine DVD sehen, die nur annähernd an ihre HD Version herangekommen ist. Zumindest nicht auf Bilddiagonalen von knapp 3 Metern.

Juergen

Slatibartfass schrieb:

Allerdings macht der Vergleich zwischen Extremen bei der Beurteilung der Gesamtqualität nicht viel Sinn. Da sollte man sich am Qualitätsduchschnitt orientieren, der auf den HD-Sendern von Premiere sicherlich einiges höher ist als auf einem guten SD-Kanal.

Dem kann ich nur zustimmen

Hi,
ich bin ein absoluter Newbie in HD-Filmen und so.
Ich war heut im Promarkt und da hat mir ein Mitarbeiter erzählt, dass Discovery HD die gleiche Bildqualität wie Bluray liefert! Stimmt das?

Nein stimmt nicht
- Premiere HD und Discovery HD senden in 1080i mit 50Hz, Blu Ray i.d.R. 1080p mit 24Hz.
- Kompressionsalgorithmen bei den TV-Sendern machen nochmal ein wenig schlechteres Bild als eine blaue Scheibe
- ...

Also allerhöchstens vergleichbar, aber HDTV=Blu ray bleibt ein Nein stehen.

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Weiterhin hat der Verkäufer aber noch gesagt, dass Premiere HD in HDready und Discovery HD in Full HD ausgestrahlt wird. Stimmt das?

Joejoe1111 schrieb:

Weiterhin hat der Verkäufer aber noch gesagt, dass Premiere HD in HDready und Discovery HD in Full HD ausgestrahlt wird. Stimmt das?

Der Verkäufer war wahrscheinlich nicht ganz bei Sinnen

Naja, Full HD isses schon, wenn auch interlaced. Bei entsprechenem Equipment mit vernünftigem Deinterlacer ist aber von daher kaum ein Unterschied zur progressive Darstellung (mal abgesehen von der niedrigen Datenrate)

Grüsse
Don't Panic

Moin

Der Kerl ist eben Verkäufer - kein Berater, kein Helfer, kein Freund!

Joejoe1111 schrieb:

Weiterhin hat der Verkäufer aber noch gesagt, dass Premiere HD in HDready und Discovery HD in Full HD ausgestrahlt wird. Stimmt das?

Der Verkäufer hat doch Recht!
Während das Bild von Premiere HD teilweise so aussieht, als sei man zunächst HD "ready", zu deutsch: "bereit", strahlt Discovery HD bereits jetzt schon seine Sendungen tatsächlich in Full HD aus.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Joejoe1111 schrieb:

Weiterhin hat der Verkäufer aber noch gesagt, dass Premiere HD in HDready und Discovery HD in Full HD ausgestrahlt wird. Stimmt das?

Ich glaube die größte Verwirrung im HDTV-Umfeld hat die Einführung der Begriffe "HD Ready" und das später dazu gekommene "Full HD" ausgelöst.
"HD Ready" beschreibt die Fähigkeiten eines TVs eine HDTV-Ausstrahlung mit HDCP-Kopierschutz mit mindestens 720 Bildzeilen darzustellen. Später wurde von der Industrie "Full HD" hinzugefügt um Geräte zu kennzeichnen, die eine Auflösung von 1920x1080Pixel haben.

Im Grunde sind diese Begriffe auf die Ausstrahlungsformate garnicht anwendbar. Ansonsten müsste man das 720p in dem ARTE HD sendet vielleicht "HD Ready" nennen und das 1080i der Premiere-Kanäle "Full HD" nennen. Allerdings wäre diese Einteilung eine sehr unvollständige Abbildung dieser Begriffe, da weder die HDCP-Fähigkeit, noch die festgelegte Anschlusstechnik oder die ganze Auflösungsvielfallt von "HD Ready"-TVs hierbei nicht berücksichtigt wird.

Aber selbst wenn man diese Begriffe auf die gesendeten Bildformate übertragen würde (HD Ready=>720p; Full HD=>1080i/p), wäre die Aussage des Händlers in diesem Fall unfug, da Premiere HD und Discovery HD exakt in der selben Auflösung (1080i) senden.

Manchmal fragt man sich wirklich wie einige Leute an ihren Job kommen. Aber bei den im Einzelhandel gezahlten Löhnen reicht dann wohl nicht wirklich für sowas wie Fachpersonal.

Slati

Filme wie Miami Vice werden eben mit solch einem Grain gedreht, daß in dunklen Szenen usw einfach eine superbeschissne Körnung sichtbar ist, da kann Premiere nichts für. Aber wenn ich was gelernt habe, daß hier auch jeder seine Gülle ablässt und man schon filtern sollte, was man ansich als gehaltvolle oder verwertbare Information für sich selbst verwerten sollte.

H@ckepeter schrieb:

Filme wie Miami Vice werden eben mit solch einem Grain gedreht, daß in dunklen Szenen usw einfach eine superbeschissne Körnung sichtbar ist, da kann Premiere nichts für.

Moin1

Filme wie Miami Vice werden eben mit solch einem Grain gedreht, daß in dunklen Szenen usw einfach eine superbeschissne Körnung sichtbar ist, da kann Premiere nichts für.

Aber premiere kann z.B. etwas dafür, wenn sie gerade sowas durch "Rauschfilter" etc. unterdrücken wollen.
und dadurch die gesamte Schärfe und Tiefenwirkung wegfällt.
Aber daran sind auch etliche User schuld, welche sich am "Korn" stören.
Nun, die wissen wohl nicht, was "Film" und "HD" bedeutet.

Sollen doch gleich Kabel analog gucken, und auf VHS mitschneiden.

MfG.

Hallo, hab mich jetzt mal hier so durchgeklickt und bin eigentlich nicht viel schlauer als vorher.
Kann mal jemand ein Fazit schreiben ob sich Premiere HD für die 20€ im Monat lohnentswert ist oder eher nicht? Ich würd mir nämlich gern nen HD S2 receiver holen und den in Verbindung mit Premiere HD laufen lassen bzw. dann auch die guten Filme aufzeichnen...

bladiwadi schrieb:

Hallo, hab mich jetzt mal hier so durchgeklickt und bin eigentlich nicht viel schlauer als vorher...

Hättest Du die Lesebrille zur Hilfe genommen ... Du hättest erkannt, daß Du mit einem "kostenlosen" Probeabo anfangen sollst !
Nach den drei Monaten kannst Du dann, so das Dein Geschmack ist, fester Abo-Kunde werden ... oder auch nicht.

Noch gibt es diese Abos. Nicht zuuuu lange überlegen.
Bei Premiere ist ein neuer Besen am werkeln. Der will Vieles abschaffen.

OpenSky schrieb:

... Nicht zuuuu lange überlegen. Bei Premiere ist ein neuer Besen am werkeln. Der will Vieles abschaffen.

Jepp... Angeblich sollen die Prepaid-Angebote abgeschafft werden.

Na ja, was soll's: dann eben nicht. Denn ich bin nicht bereit wie von Premiere gewünscht "mindestens 25€ pro Monat, tendenz steigend" auszugeben. Für 300€ im Jahr kann ich mir eine Menge Unterhaltung leisten. Das wären ca. 5 topaktuelle BluRays, einige neue CD's... und für einen oder anderen Kinobesuch hätte ich mir auch leisten können. Und vom Rest hole ich mir noch ein Paar Filme auf BR oder (noch) auf DVD aus der Videothek.

is Premniere jetzt eigentlich dunkel für Schwarzseher?
Mein Bruder sagte anfang der Woche, sie hätten es an diesem Tag umgestellt...
Ihn freut es jetzt ungemein, dass nur noch ehrliche Kunden was zu sehen bekommen. Aber ist es denn wirklich so?

MrMojo schrieb:

is Premniere jetzt eigentlich dunkel für Schwarzseher?

Natürlicht nicht, es wurde nur etwas aufwändiger.


Als Moderator muss ich aber darum bitten, hier in diesem Forum keinerlei Hinweise zum Umgehen der Verschlüsselung zu geben!
Die Moderation ist rechtlich gezwungen sowas zu unterbinden.

bladiwadi schrieb:

Hallo, hab mich jetzt mal hier so durchgeklickt und bin eigentlich nicht viel schlauer als vorher. Kann mal jemand ein Fazit schreiben ob sich Premiere HD für die 20€ im Monat lohnentswert ist oder eher nicht? Ich würd mir nämlich gern nen HD S2 receiver holen und den in Verbindung mit Premiere HD laufen lassen bzw. dann auch die guten Filme aufzeichnen...

Nur Premiere HD für 20,-€ finde ich zu teuer. Ich zahle knapp 20,-€ für PremiereHD, DiscoveryHD und PremiereSport. Das geht gerade noch, finde ich. Wenn neue Filme kommen, ist PremiereHD auch einigermaßen lohnenswert. Die Bildqualität ist meist recht gut, wenn auch nicht auf BR-Niveau. Allerdings muß man sich schon genau überlegen, welche Sorte Zuschauer man selbst ist. Für 20,-€ im Monat kann ich auch jeden Monat einen neuen BR-Film kaufen. Auf Premiere HD kommt auch nur ca. zwei neue Filme im Monat, die aber wie gesagt qualitativ nicht ganz auf BR-Niveau sind und meist nur einer davon den persönlichen geschmack trifft. Und wer nicht, wie ich, die Filme aufzeichnen kann/will, der sieht sie eben auch nur so lange sie gerade laufen. Und die HDDs zum Aufzeichnen kosten auch Geld. Und auf BR kommen die Filme kurz nach dem Kino, bei Premiere dauert es etwas länger. Es ist wirklich schwer zu sagen, ob sich das Abo lohnt. Für den, der keinen BR-Player hat, sicher. Für den, der alternativ auch BRs kauft, der sollte das Geld lieber dort investieren, zumal die Preise für BluRay-Filme gerade sinken (um die 20,-€, manche sogar schon für 15,-€).

Das Problem ist doch, dass Prem in den letzten knapp 2 Jahren ...

... 1. deutlich schlechter von der Filmen, bezogen auf Inhalt und die Anzahl der "Neustarts" geworden ist.

... 2. bei der Sende-Qualität spart, was eine schlechtere Bildqualität zur Folge hat.

... 3. deutlich teurer wurde / wird.

Ich habe ein 5-Pack im Abo für 34,99 Euro, wenn der jetzige Vertrag ausläuft würden die gleichen Sender 10 Euro teurer.

Naja und wenn die dann wirklich mit ihren "Zwangsreceivern kommen"...

Mit anderen Worten, das Paket wird zunehmend uninteressanter.