Der High End In Ear Thread

@dyno

meine Kopfhörer schlagen die Nuberts in Sachen Detailauflösung um längen. Deswegen weiss ich es , dass es noch erheblich viel besser geht und das wird mir auch tag für tag "aufgedrückt" wenn ich mit meinem kopfhörern höre.

Deswegen die Suche nach mehr ^^ und btw:
Meine um2 habe ich bald 2 Jahre =)

Nun, eine Box die einen hochwertigen IEM in Sachen Detail und Auflösung schlägt wird schwer zu finden sein.
Zumindest in einem bezahlbaren Rahmen. Und dann muss natürlich auch noch der Raum entsprechend mitmachen.

Ich habe bei mir viele viele viele Stunden Boxen um wenige cm verrückt, dann die ganze Bude umgeräumt und letztendlich
noch Absorber aufgehängt ... nur um dann wieder Boxen zu rücken

Jetzt allerdings bin ich zufrieden, der letzte Schritt war, die Boxen einfach nur ca. 8cm nach Vorn zu ziehen.
(Hatte mir mit Cara die akustisch beste Position ausrechen lassen, allerdings konnte ich den Tiefgang meiner Evos
nicht ausreichend genau nachbilden, daher hat er sie vermutlich so weit hinten positioniert.)
Jetzt hat sich endlich das viel besagte "Verschwinden der Lautsprecher" eingestellt, die Bühne ist einfach herrlich.
Und DAS kann kein IEM oder Kopfhörer, es ist einfach ein anderes Hören mit LS, dadurch dass man den Bass mehr spürt,
finde ich es teilweise auch viel intensiver, kommt halt auf die CD an.

Allerdings juckt es mich bezüglich der LS auch schon wieder in den Fingern ...
Ich würde, da mir hier im Vergleich zu meinen KH (grade den DT880) einfach die letzte Oktave fehlt, ganz gerne
auf aktive LS oder Standboxen umstellen. Für den Moment ist das allerdings noch auf die lange Bank geschoben,
da ich nächstes Jahr um die Zeit hoffentlich eine neue Wohnung habe und die LS den neuen Gegebenheiten anpassen muss.

Upgradititis ist eine furchtbare Krankheit

Sathim schrieb:

Upgradititis ist eine furchtbare Krankheit :angel

Und so gut wie unheilbar, mein lieber Herr Medizinstudent!

Hehe, ich hab mir grad so vorgestellt wie jemand behängt mit ein Paar Westone UM4, nem mobilen PC und nem PKHV in
mein Behandlungszimmer marschiert (so in 10 Jahren vielleicht) und von seiner Upgradedititis geheilt werden will

Was ich ihm dann raten werde, weiß ich allerdings noch nicht.

@Sathim

du wirst ihm die erste Zeile deiner Signatur hier im Forum zeigen

Oh weh ... da könnte was dran sein ... wer weiß wie diese Zeile in 10 Jahren aussieht

Aber egal - so lange es noch Spaß macht

Und der Spaß an der Sache ist ja das, worauf es ankommt.
Nein - genauer - der Spaß an der Musik selbst, darauf kommt's mir an.

@silent

M.E. ist das Quatsch. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Beide Systeme haben systemimmanente Vor- und Nachteile. Auch umgekehrt wird kein Schuh daraus. Der Räumlichkeitseindruck einer Box ist jedem IEM überlegen. Suchst Du jetzt ohne Gnade gegenüber Deinem Geldbeutel auch nach einem IEM, der sich in dieser Hinsicht in inkrementellen Schritten der Box nähert und sie doch nicht erreichen wird ? Müsstest Du eigentlich. Unlogisch wäre auch zu sagen, dass ein IEM einer Box generell vorzuziehen ist, weil die Box nicht ins Ohr passt. Ich höre mit IEM oder Boxen, weil ich Freude an Musik habe. Diese Freude möchte ich unter unterschiedlichen Bedingungen empfinden. Allein das Auflösungsvermögen macht mich nicht zufrieden.

@Dyno

verständlich , aber ich WEISS dass es das gibt:
Klein und Hummel 0 500C

mein Traum für die nächsten 5-10 Jahre. "Bald" (1-2 Jahre) werden es wohl die Klein und Hummel 0 300D. Die packen auch die Auflösung von IEM´s und ich habe alles was ich wollte.

Zum Vergleich Äpfel mit Birnen:
Ich weiss das es Vorteile des ein oder anderen System gibt , ABER ich möchte auf gewisse Sachen eben nicht verzichten und da ich nunmal 90% LS-Hörer bin , lauf ich lieber mit Westone Um1 rum und habe zuhause die K+H 0 300D stehen!

Ich brauche nicht immer das ultimative , aber ich suche mir das was mir passt =) , da kann ich in anderen Bereichen auch ruhig grössere Rückschritte machen.

@silent

Na, da hast Du Dir ja einiges vorgenommen. Aber täusch Dich nicht, das ist nicht der Endpunkt, sondern nur eine Zwischenetappe. Ich bin ganz sicher, die Dinger wird es künftig sicher auch mit verkreuzter Spannmuffenfederung geben...

Die UM2 würde ich nicht hergeben an Deiner Stelle. Die paar Euronen reißen die Sache auch nicht mehr rum.

@dyno

Silent wird seine UM2 auch nicht verkaufen.
Er holt sich die Westone 3 wenn sie die Auflösung der Triple.fi besitzen, und ihm klanglich gefallen.
Und just in dem Moment, indem er sagt; "joa, die sind doch eine schöne Kombi aus UM2 und Triple.fi" hat Equi auch schon seine UM2 annektiert.

Gelle ihr zwei

@Mangochutney

Wohl sein, ganz klar. Die Spannmuffenfederung stammt von Loriot (aus dem genialen Bettenkaufsketch). Ich ziele damit auf die Herstellerbeschreibung bei Klein-Hummel, nicht auf silent. Tut mir wirklich leid, wenn das anders empfunden wird, dass war nicht meine Absicht. Die Dinger sind, wenn auch nur die Hälfte stimmt, was darüber zu lesen war, eine Klasse für sich. Aber eben nur gegenwärtig. Es wird ein danach geben, auch für silent.

Aber davon abgesehen: die GN REALSound sind hier wirklich dünn vertreten. Die Anzahl der Beiträge zu nachträglich verbauten Otoplastiken ist wesentlich höher. Für mich ist das auffällig.

Ach Mensch Dyno, lass uns doch wenigstens mal für ein paar Stunden die Illusion, dass es irgendwann ein
endgültiges Setup geben wird Eines, das rundum perfekt ist und keiner einzigen Verbesserung bedarf ...

Wenn man sich das zumindest vornimmt, bremst es die Upgrade-titis ein wenig

@mango

och die hab ich Moment besser im Gebrauch als Silent selber von dem her sind die schon halb geklaut

equilibrium86 schrieb:

@mango och die hab ich Moment besser im Gebrauch als Silent selber von dem her sind die schon halb geklaut :L

*pffff*

Mist, da habe ich ja was angerichtet ! Asche auf mein Haupt. Wahrscheinlich ein echtes Anfänger Problem. Es gibt bestimmt ein optimales Setup und Ihr werdet es alle erreichen. Das akustische Shangri La liegt in Euch !

"Shangri La" is das aus ner serie.

lorenz4510 schrieb:

"Shangri La" is das aus ner serie. :.

Da fällt mir auf: Ich habe Hunger...
Und lange nichts mehr beim Inder bestellt

AAAAAAAAAAAAH, der Kopfhörer-Virus, ich hätte gerne neue für Weinachten oder so, sich selbst beschenken und so...

super.fi 5 EB und Pro gefallen mir von der bauweise nicht(dieses über das ohr tragen)---->


die sind recht groß und kann damit wohl kaum auf der seite liegend musik hören so wie zur zeit mit den kleinen akgs.

und die westone um2:


sehen auch mehr funktional als hübsch aus und sind mir noch zu teuer, die kriegt man nirgends für unter 200 Euro. aber meine neue grenze sollte nur die 100 Euro markieren und die Super.fi 5 EB kriegt man teilweise für diesen preis, die Westone UM1 auch, aber die sind zu neutral abgestimmt, da fehlt der spass am bass. und die shure modelle scheinen alle durchweg nicht mein ding zu sein...und jetzt? weit und breit nichts mehr... es gibt sonst eine lücke nach oben zu überteuerten shure 500er, Westone um3, Ultimate Ears 10 und 11...und eine große lücke nach unten wo meine akgs, v-moda vibe und metro.fi 2 ihre runden drehen, aber ich will eben ne stufe höher statt nur um 10% steigern oder evtl. sogar nur horizontale verschiebung--->andere klangeigenschaften aber weder richtig besser oder schlechter.... so wie ich mir beim klangunterschied zwischen iriver h10 und iriver x20 unsicher bin was jetzt besser ist. :-(


zwickmühle.

@Dyno

die großen K+H dürften so ziemlich das Ende der Fahnenstange sein... Ab da bräuchte ich einen "eigenen" Hörraum oder so um mehr zu rechtfertigen , deswegen auch erstmal die 300er (u.A: aber auch wg. Preis ).

Ich habe wohl erheblich viel längere Upgradetitiszyklen als die meisten hier , war einer der ersten hier im Forum mit den Um2 und viele haben mich bereits mehrfach überholt. Also habe ich daher keine Angst , ich bin auch ansonsten ein Recht "stabiler" Mensch.

Ich spare geduldig auf Ausgaben und leiste mir dann einfach Sachen die weit über meinem Stand liegen (Student ). Daher werde ich jetzt wieder geduldig Geld zur Seite legen und gebrauchte W3 (wahrscheinlich Vorführmodelle) versuchen zu bekommen. Ich kaufe gern schlau ein...

Bei den K+H ist das einfach der nächste logische Schritt nach den Nuberts , alles andere wäre wiederum nur halbherzig , zur Finanzierung werden evtl. die Nuberts selbst herhalten müssen oder ich behalte sie da für andere Zimmer... Alles je nach Situation. Aber das ist alles "langzeitdenken" und kommt auf die gaaaanz lange Bank...

@silent

Diese Konsequenz gefällt mir. Respekt. Manchmal muss man eben hart gegen sich selbst sein. Hast Du die 300er (oder auch die 500er) denn schon einmal selbst gehört oder ist das alles mehr hear say ? Mir sind die noch nirgends über den Weg gelaufen. Andererseits habe ich eigentlich auch nie danach gesucht.

Zu den Westone 3 finde ich nicht sehr viel. Sind wohl noch nicht sehr verbreitet. Neugierig wäre ich auch da auf Erfahrungen.

Besteht eigentlich gegenüber den GN REALSound so eine Art Insider Bann ? Keiner reagiert auf das Sichwort.

Keiner reagiert auf das Sichwort...

...und keiner hat ihn hier.

Zu den Westone 3 finde ich nicht sehr viel. Sind wohl noch nicht sehr verbreitet. Neugierig wäre ich auch da auf Erfahrungen.

die giebts noch nicht.

@silent117
wo kann man die "Klein und Hummel" probehörn?(ich bin auch neugierig geworden, hab von der firma auch noch nie was gehört)

Lass lieber die Finger von den K+H ...

Das Paar kostet sage und schreibe 3800,- Euro - dafür gibts ne Menge Head-Fi

wo giebt die klein und hummel??
in münchen oder umgebung??

bei dem preis müssen die ja fast gut sein.

Sathim schrieb:

Lass lieber die Finger von den K+H ... Das Paar kostet sage und schreibe 3800,- Euro - dafür gibts ne Menge Head-Fi :D

Isses den dass der Wert !? So viel für ein päärchen LS ?

bei thomann 4400€.

sind keinew LS sondern aktivmonitore.(mit eingebautem verstärker)

@lorenz4510

Na dann. Das erklärt es natürlich.

http://www.earphonesolutions.com/we3newtrdrea.html#rating

Auf dieser site stehen sie mit "out of stock". Das habe ich als ausverkauft interpretiert und ist wohl falsch. Man darf jedenfalls gespannt sein. Von GN REALSound gibt es in dieser Preisklasse die Dynamics (2 Treiber), die ebenfalls neu sind. Der Akustiker in unserem Ort vertreibt die angeblich. Ich werde den mal anquatschen.

die Westone3 kommen warscheinlich erst im dezember.
ich warte auch auf die KH, wie viele andere.

die 2-wege realsound kosten 500€.
die westone3 nur 300€, und haben 3 treiber!!!!

lorenz, dann kannst du mir ja die westone um2 überlassen.

@fabifri schrieb

...und keiner hat ihn hier.

Und ich dachte ich bin in einem Hifi Forum

geht nicht der UM2 is zu gut. :KR(den UM2 behalt ich bis er abraucht)

lorenz4510 schrieb:

geht nicht der UM2 is zu gut. :KR

komm schon baby, Ich liebe dich! ausserdem hatte ich geburtstag....22 mal!

ich gebe dir auch......50 Euro!(inkl. Versand, versteht sich)

Dyno schrieb:

@fabifri schrieb ...und keiner hat ihn hier. Und ich dachte ich bin in einem Hifi Forum ;)

Vermutlich hat ihn deshalb keiner

Zu den Klein und Hummel: Ihr Geld sind sie imho wert, habe sie vor einem Jahr bei einem Kumpel gehört und fand sie ziemlich beeindruckend. Zurück zum Thema

ich glaub keiner würde sein UM2 hergeben der sie schon mal im ohr hatte.

die hummeln sind mir eh zu teuer, aber ein kleiner W3 is noch drinnen.

kannst du mir dann sagen was ich machen soll? ich finde einfach keine geeigneten nachfolger für meine akg k324p, aber ich würde mic hgerne zu weinachten mit neuen kopfhörern beschenken.

also sie sollten:
-dezent und stylisch aussehen
-guter tragekompfort, evtl. andere aufsätze als die standard in-ear
-preislich um 100 Euro
-bass sollte stark sein aber so gut es geht nicht den rest übertönen und unpräzise werden.

und so weit ich hier alles durchgelesen habe kommt da KEIN aktuelles in-ear modell in frage. höchstens die V-Moda. obwohl die schon fast zu stark aus dem ohr rausgucken, ich mag es aufm bett zu liegen und auch seitlich liegend musik zu hören, das kann ich bei der cx300, ep630, akg k324p, uvm. bauweise, aber bei vielen anderen modellen und vor allem im high end bereich nicht mehr.

wenn die super.fi 5 EB nicht so riesige dinger wären, wären sie vom klang her genau das was ich mir als nächste stufe wünschen würde. gibts denn sonst nichts?

@Nestroit
ich hab deinen bassdrang bemerkt, da wirst um den 5EB nicht rumkommen.

ICH HASSE ES HIEEEEEEEEEEEEEER!

was heisst bassdrang? bass is fun, groove wird erst durch bass richtig sexy. usw.

es muss halt bei bedarf knallen und lieber vom gerät her von vorneherein mehr statt zu wenig, so kann man mit hilfe von EQ bei bedarf wegnehmen, was bestimmt besser ist als in diversen Bereichen dB hinzuzufügen?!?!?!? oder spielt das keine rolle?
wenn kopfhörer basstechnisch schnell zum übersteuern kommen und ihnen schnell die luft ausgeht ist das doch ätzend, ausser man hört nur akkustik und klassische musik.

obwohl mein iriver x20 selbst bei normalem EQ relativ viel bass bietet und ich evtl. den custom EQ benutzen müsste um im 60 hz bereich runterzugehen.

lorenz4510 schrieb:

ich glaub keiner würde sein UM2 hergeben der sie schon mal im ohr hatte.

Stimmt voll und ganz.

@Nestroit
Ja, du hast Recht, aber schrei bitte nicht.
Wenn der Bass stimmt wird mMn entsprechende Musik erst richtig schön.
Tu dir 'nen Gefallen und hol' dir die UM2.

Ich habe sie mittlerweile über einen Monat, und gebe sie auch nicht mehr her. Der Bass ist völlig ausreichend, ob nun für dynamische klassische Aufnahmen, oder für Stücke von Eminem.
Ach, und Barry White ist der Knüller damit.

Ich weiß, sie liegen über deinem Budget, aber es lohnt sich wirklich.
Hätte ich nicht dafür gespart, dann hätten sie bei mir schon ein kleines Loch ins Budget gerissen.
Wo wohnst du? Ich würde ja anbieten, dass du hier her kommst, und sie dir anhörst.

Mangochutney schrieb:

lorenz4510 schrieb: ich glaub keiner würde sein UM2 hergeben der sie schon mal im ohr hatte. Stimmt voll und ganz. @Nestroit Ja, du hast Recht, aber schrei nicht bitte. Wenn der Bass stimmt wird mMn entsprechende Musik erst richtig schön. Tu dir 'nen Gefallen und hol' dir die UM2. Ich habe sie mittlerweile über einen Monat, und gebe sie auch nicht mehr her. Der Bass ist völlig ausreichend, ob nun für dynamische klassische Aufnahmen, oder für Stücke von Eminem. Ach, und Barry White ist der Knüller damit. Ich weiß, sie liegen über deinem Budget, aber es lohnt sich wirklich. Hätte ich nicht dafür gespart, dann hätten sie bei mir schon ein kleines Loch ins Budget gerissen. Wo wohnst du? Ich würde ja anbieten, dass du hier her kommst, und sie dir anhörst.

ich hätte das geld und könnte problemlos zuschlagen, aber da kommen mehrere kleinere probleme ins spiel(ist mir das wirklich wert? ,komprimierung von 128-320 kbps Mp3 LAME,sind für unterwegs...siehe sind sie mir es wert?, ansonsten COMPLY TIPS, HER DAMIT!!!!), probehören würde ich sie wirklich gerne. man ist da schon neugierig wie so high end teile klingen, vor allem keine single driver wie bis her. ich wohne bei karlsruhe... irgendwo hab ich aufgegriffen dass man sich in karlsruhe in-ear modelle anhören kann...wohnt da etwa der silent?

Ja, sie sind es wert! So einfach ist das.

Wie du sicher schon hier im thread gelesen hast, sind die UM2 nicht neutral, sondern sehr warm abgestimmt. Am häufigsten hört man das Wort "Spaß-Hörer"

Das kann ich so wirklich unterschreiben.
Es macht einfach Spaß mit den UM2 Musik zu hören.
Sie haben mehr Raum als z.B. die UM1 oder die Super.fi5pro,
haben für mich (!) genug Auflösung im oberen Bereich, eine Mittenbetonung wie die UM1 auch, wobei die nicht so prominent ist wie bei Letzteren und dann kommt der Tieftonbereich, und der ist wunderschön! Warmer, tiefer ausgeprägter Bass.

Egal, ob ich mir wie gerade jetzt, den letzten Harry Potter Soundtrack anhöre, oder "Les Troyens" von Berlioz, mein aktuelles Lieblingsalbum "Blackbird" von Alter Bridge oder das Album "Songs of Mass Destruction" von Annie Lennox. Sie bieten immer einen Sound, bei dem man sich zurückhalten muss, um nicht in der Öffentlichkeit mitzusingen.

(ok, Potter 5 OST ist zu Ende. Jetzt höre ich den Soundtrack zu Max Payne 2. Wunderbar dunkel)

Vielleicht sollte man sie weniger Spaß-Hörer nennen, als mehr "Stimmungs-Hörer". Denn du wirst damit augenblicklich in die Welt hineingesogen, die die Musik erschafft. (Mensch, klingt das melodramatisch.)


Es sollte einen Grund geben, warum viele hier im Forum so an den Dingern hängen. McMusic der mittlerweile auf einem ganz anderen Niveau angelangt ist, was IEMs angeht.
Silent, der kurz vor der Anschaffung von musikalisch wie auch finanziell hochauflösenden Lautsprechern steht
Fabifri, der sie kurz vor mir hatte, und ebenso begeistert ist.
Lass dir das mal durch den Kopf gehen

klingt wirklich gut! ich werds mir überlegen.


und wer nicht glaubt dass die AKG k324p dicken bass haben der in allen bereichen präsent ist und gerade schön Boards of Canada in mein ohrkanal brummen(warm und kraftvoll, kein übersteuern oder störende nebengeräusche) lässt, darf mich gerne besuchen kommen.

ok, also langsam komme ich weg von den super.fi 5 EB hin zu den UM2, die in sachen kompromiss aus bass(kraftvollem sound) und auflösung, qualität wohl besser sind. bei EB wird zu viel bass bemängelt und dass die höhen für den einen oder anderen zu spitz sind.

aber vorteil von EB und der einzige vorteil:
der preis. ok, und das mir der bass wohl 100 Prozentig reichen wird. bei den UM2 kann ich mir nicht sicher sein, denn MEINE akgs haben MEHR bass als die cx300 und die ep630.

der rest spricht für die um2, die tatsächlich sehr beliebt zu sein scheinen, hab noch keine negative äußerung zu den Westone UM2 lesen können. höchstens dass die um2 nicht die neutralsten sind, aber high fidelity bzw. neutraler sound ist ja nicht meine präferenz also geht das voll in ordnung.

also der preis der UM2 dürfte insgesamt bei ca. 250 Euro liegen(hallooooo Zoll!)
http://cgi.ebay.de/W...eZWD2VQQcmdZViewItem


FAKE?
http://cgi.ebay.de/W...eZWD1VQQcmdZViewItem

artikelstandort Hong Kong...da wird man schon misstrauisch... gleich mal 100 US-Dollar als preis vorschlagen, unverschämt wie ich bin.

ich test grad den chill-faktor der kopfhörer in verbindung mit meinem neuen player, denn ich fange an mich in die Westone UM2 zu vergucken, für weinachten genau das richtige. aber dazu müsste ich wieder bei einigen titeln zurückrudern, bei high end in-ear müssen es schon selbst bei "einfacher musik" mindestens 192er VBR bitrate sein. verschiebungen in den frequenzen sind nicht das problem, sondern störgeräusche wie knistern, das nervt wirklich und das kann ich jetzt schon mit meinen normalsterblichen in-ear bei einigen wenigen titeln hören.

Ein Laden ca. 1km von hier führt das gesamte K+H sortiment (RockShop)... Mehr sag ich mal nich dazu , weil sonst wirds zu Offtopic. Nur soviel: Die 8k€ PRO LS (macht 16k pro Paar) für die 500er sind es Wert =)

was heißt hier offtopic? einmalige gelegenheit schwer zu kriegende high end in ear probezuhören!

und deinen post versteh ich sonst auch nicht.
8k€????
500er? meinst du damit die shure E500?

besser als die um2?

Nein Nestroit, Silent ist ein wenig abgedriftet.
Er sprach von den Lautsprechern von Klein + Hummel, vermutlich mit glasigen Augen und einem wohligen Grinsen auf dem Gesicht.
Außerdem wären 8k€ doch etwas viel für IEMs.

Das mit den Kodierungen ist übrigens so 'ne Sache.
Viele meinen es ist Voodoo, und man solle sich keinen Kopf machen.
Aber wie einige andere auch, bin ich der Meinung, dass man bei IEMs nichts unter 192vbr hören sollte, weil man sonst was verpasst.

Da ich einen iPod nutze, habe ich die meisten meiner CDs in 224kBit/s cbr AAC für die 'einfachen' Sachen (HipHop, Funk, usw.) gerippt. Hörbücher teilweise sogar unter 100kBit/s auf Sprache optimiert, und fast alles andere bei 256kBit/s vbr AAC oder Apple Lossless.

Silent117 schrieb:

verständlich , aber ich WEISS dass es das gibt: Klein und Hummel 0 500C mein Traum für die nächsten 5-10 Jahre. "Bald" (1-2 Jahre) werden es wohl die Klein und Hummel 0 300D. Die packen auch die Auflösung von IEM´s und ich habe alles was ich wollte.

Hossa. Da hast du dir ja was vorgenommen. Fang schonmal an zu sparen

Die K+H O 300 D hat ja der Hüb' bei sich zu Hause rumstehen. Absolut geniale Teile, muss ich schon sagen. Von der Auflösung auch wirklich das Niveau guter InEars. Wenn die 500er mit denen Katz und Maus spielen, lohnt es sich wohl echt, sich die Dinger zu Hause hinzustellen. Ich wäre vermutlich schon mit den 300ern zufrieden, aber ich mach ja auch bei InEars Kompromisse.

Gut, etwas OT, aber egal.

Dyno schrieb:

Besteht eigentlich gegenüber den GN REALSound so eine Art Insider Bann ? Keiner reagiert auf das Sichwort.

Weil sie keiner hat, sonst ist nichts dabei. Ich hab auch immer gedacht, dass Kopfhörer, die niemand hat und/oder kennt, vermutlich nichts taugen. Die Vermutung liegt nahe, sie stimmt aber nicht. Ich zieh mal den Vergleich aus der Welt des Kochens: Stell dir vor, jemand hat ein super Rezept herausgefunden, schwärmt den Leuten davon vor und der nächste probiert es aus und ist auch begeistert. So geschehen z.B. mit den UM2. Das geht hier reihum. Wenn jemand anfragt "brauche Spaß-KH für 200-300 Euro", dann wird ihm der UM2 auf's Auge gedrückt. Altes "Familienrezept" sozusagen. Und es geht meistens gut: Die Dinger sind für den Preis in Ordnung und es geht mit ner Empfehlung selten was schief - ist ja vielfach erprobt.

Mit den GN REALSound stürzt du dich nur in ein Abenteuer, das aber ebenso gut ausgehen kann. Ist halt nur kein vielfach erprobtes "Familienrezept", sondern aus dem Kochbuch. Ich persönlich find es immer schön, wenn Leute den Kreis der hier vertretenen KH erweitern und sich mal in ein Abenteuer stürzen. Kommt viel zu selten vor, weil die meisten eben ihre 300 Euro "sicher" anlegen wollen. Und leider kann man nirgendwo die ganzen Topmodelle probehören. Es gehört schon viel Glück dazu, die alle mal zu Gehör zu bekommen.

Nestroit schrieb:

kannst du mir dann sagen was ich machen soll? ich finde einfach keine geeigneten nachfolger für meine akg k324p, aber ich würde mic hgerne zu weinachten mit neuen kopfhörern beschenken. also sie sollten: -dezent und stylisch aussehen -guter tragekompfort, evtl. andere aufsätze als die standard in-ear -preislich um 100 Euro -bass sollte stark sein aber so gut es geht nicht den rest übertönen und unpräzise werden. und so weit ich hier alles durchgelesen habe kommt da KEIN aktuelles in-ear modell in frage. höchstens die V-Moda. obwohl die schon fast zu stark aus dem ohr rausgucken, ich mag es aufm bett zu liegen und auch seitlich liegend musik zu hören, das kann ich bei der cx300, ep630, akg k324p, uvm. bauweise, aber bei vielen anderen modellen und vor allem im high end bereich nicht mehr. wenn die super.fi 5 EB nicht so riesige dinger wären, wären sie vom klang her genau das was ich mir als nächste stufe wünschen würde. gibts denn sonst nichts?

Sieht schlecht für dich aus. Du weißt schon, dass man das Kabel aller IEM-Modelle ab ca. 100 Euro empfohlenerweise über dem Ohr entlang führt? Klang in einem deiner Posts als Negativbefund für die UEs. Dann kannst du die anderen auch vergessen, also Westone, Shure, Ety etc. Ety ohnehin, wenn du auf dicken Bass stehst, sind die raus. Größer als die CX300/ep630/K324P sind die teuren Modelle übrigen auch alle, die Etys sind noch am kleinsten, aber sehen ein wenig nach Strohhalm aus.

Dass du den bevorzugten Klang (viel Bass) im High-End-Segment nicht so leicht bekommst, liegt daran, dass die meisten High-Ender einen eher neutralen Sound bevorzugen, InEars wie der 700er Denon oder der super.fi 5EB sind da die absolute Ausnahme. Die neueren Modelle, die (auch) für den normalen Musikkonsumenten entwickelt wurden, gehen alle die die mehr oder weniger neutrale Richtung. Der UM2 ist auch nur so "bassig", weil er als Monitor für Bass und Drums entwickelt wurde und hier als InEar zum Musikhören "missbraucht" wird.

sai-bot schrieb:

Der UM2 ist auch nur so "bassig", weil er als Monitor für Bass und Drums entwickelt wurde und hier als InEar zum Musikhören "missbraucht" wird.

Und das auch noch straffrei und mit Genuss

vllt kann ich mich ja bis weinachten mit dem look hier anfreunden:


aber dann lieber die schwarzen.

sieht zwar aus als wärs n hörgerät aber was solls. mich interessieren auch die Comply Canal Tips, denn bei den normalen in-ear aufsätzen war ich nie richtig zufrieden, immer dieses gefummel.

Denon 700er? kenn ich noch gar nicht...

ich denke nicht dass es super.fis werden. die metro.fi2 sehen schick und dezent aus, aber das wäre kein quantensprung und nicht lohnenswert.

Komisches Bild, bei mir sitzen die Dinger tiefer in der Muschel.
Die stehen hier ja geradezu raus.
Und dabei habe ich noch nicht einmal besonders große Ohren.

ich find den look eigentlich ok, denn sie gucken nicht stark aus dem ohr raus(frontalansicht) aber ob man damit seitlich liegend musik hören kann?

die comply tips sind ja recht lang und gehen richtig tief, glaub da kann sogar ein bisschen rausgucken, frag mich wie stabil die bauweise ist, zwischen hörer und aufsatz, schon mal abgebrochen?